このページのスレッド一覧（全1330スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今更ながら購入しました。 |
3 | 4 | 2010年3月2日 11:53 |
| つぶやき。 |
64 | 45 | 2010年2月21日 03:19 |
ＮＩＫＯＮ ＦＭ３Ａらしきカメラがプローモーションビデオに |
22 | 19 | 2010年2月20日 03:32 |
| Phase One vs. Leica S2 |
107 | 37 | 2010年2月19日 20:44 |
| 1ＮＨＳ入手。使い比べてみました。 |
4 | 14 | 2010年2月12日 21:28 |
| カメラとレンズとフィルムの組み合わせでどうなるかな？ |
25 | 32 | 2010年2月12日 20:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V HS ボディ
20年ほど前にEOS650を2台体制で使用し、ここ5年ぐらいはデジ一眼ばかりでした、最近、やっぱりデジタルとは違うフイルムの空気感などが好きで近所のキタムラに行った所、偶然EOS1N HS19800円、1V HS39800でAB品がありました。
一週間迷い昨日キタムラに購入しに行ったら、2台とも売れてました。
それから、地元のキタムラ7店舗ほど電話しても見つからず、
結局、本日オークションでEOS1N HSを落札しましたが、今だにフイルム一眼人気があるとは思いませんでした。
周りはデジ一眼ばかりですが、まだまだフイルムの需要があると知って嬉しくなりました。
憧れのEOS1Nを手に入れて、つい嬉しくなり、自分事を書いてしまいました、
すみません。
3点
ご購入おめでとうございます。
1Nは、是非ノーマルグリップも手に入れて音の聞き比べも良いかもしれません。
ノーマル音も甲高い音をしていますよ。
それとファインダーと、背部フィルムホルダーですが、どうもなかったですか？
一度キヤノンさんのSCに持ち込んで点検されたほうが、後々で困ることもないかも。
私は先日も、EOS-1V HSを兵庫県の千種川橋梁、坂越、姫路まで持ち込んで撮影をしていました。
書込番号：11019947
0点
ごｰるでんうるふさん返信ありがとうございます。
まだ商品は届いていないですが、幾つかウオッチしてなるべく程度の良さそうな物を選びました。
キヤノンで端子改良済みでリモートコードRS-80N3も使えるようになってました。本当は1V HSが欲しかったのですが、先月手持ちの30DのバッテリーグリップBG-2NとEOS7Dを購入してしまい、経済的理由で1Nになってしまいましたが、末永く使ってやろうと思います。
フイルムホルダーのアドバイスありがとうございます。
出品者様に伺った所、画像の確認でも綺麗で使用頻度は少なめだそうですが、一応、中古品の為キヤノンSCに点検に出そうと思います。
これから、EOS1系の質感、シャッター音、比べてみたいです。
パーツは順次購入していきますが、ノーマルのシャッター音も比べてみます。
また一つ楽しみが増えました。(^_^)v
書込番号：11020116
0点
おはようございます。
1NHSですか。
上手くメンテしてあげれば、あと１０年は楽勝ですよ。
私は、ちょうど1Nが発表された頃に中古で買ったEOS-1HSですが
今も現役バリバリですよ。
おかげで、1Vを買いそびれてしまいましたが。。。
SCも、出来るだけのことはやってくれますので
末永く使ってあげてね。
最後に一言、中古は「見たら買え」ですね。
書込番号：11020702
0点
夜のひまつぶしさん
おはようございます。
ありがとうございます。
やはり、何時になっても、良いものは良いですね！
EOS1 HSはEOS650時代の自分の憧れでした。
1Nは大切にずっと使い続けますよ。(^_^;)
書込番号：11021269
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
 |
|---|
50㎜ 愛着あります。 |
この、EOS 1Vは、後生に名を残すカメラでしょうか・・・
私、アマチュアなのに、プロ機の１V使用に、恥かいています。
手放すか、もって置いた方が良いか・・・
0点
使うならば手元に残そう。
使わないなら記念や思い出として手元に残すか、売却を悩もう。
名機であるが、ビンテージではない。
中古売却価格も下がっていくし、経年劣化する部分も少なからずある。
中古に出して、使いたい人に使ってもらうという考え方も出来ますからな。
熟考を。
書込番号：10738903
1点
あんまり気にしなくていいと思いますよ。
使いたいものを使えばいいだけです。
って個人的に思います。
書込番号：10738966
1点
このサイトは、貴殿のブログではありません。
センチメンタルな気持ちの葛藤は、心の中で、おやり下さい。
書込番号：10738975
5点
あんまり難しく考える必要ないですよ．
私の場合，自分と同い年のA-1とどちらが長生きするか勝負していますがｗ
私と栄一，二人ともFTbに負けそうな予感もあります．
＞私、アマチュアなのに、プロ機の１V使用に、恥かいています。
本気でそう思うならkissがいいですよ．いまならkiss7がお買い得．
旅行とか，日常のスナップではnew eos kiss 50/1.8IIのお気楽な
組み合わせのお気軽さが心を軽くしてくれます．私は好きです．
書込番号：10738997
1点
こんばんは。正月からその悩みとは、辛いですね（＞＜）
私の考えとしては･･･好きなら使っていく。それに尽きると思います。
（私では、今でも1番愛用しているのはこのカメラ以外にはありえません！周りが変えろとか、古いとか言われても、私はこの機種が大好きなんです。）
いくら駄作を連発しても、「恥」だと思うくらいなら腕を上げて、カメラに見合うようにがんばってくださいと、言いたい。
1Vは確かにキヤノンの歴史上、ある意味橋渡し的なカメラゆえ後世に名を残すと思いますよ♪
書込番号：10739819
0点
>私、アマチュアなのに、プロ機の１V使用に、恥かいています。
えっ！ そうですかね～？
今時プロなのに35mm銀塩カメラを使ってる方が、費用対効果を考えるとプロとしては恥ずかしい....... かも？ (^^;
今や『35mm銀塩カメラ』を使うのは、写真に費用対効果を求めないアマチュアの特権です
そう云えば、以前、東京の神代植物園で、Ｆ５をひたすら連写し続けているアマチュアの方を見掛けたことがあります
しかし、その方はその間に一度もフィルムの入れ替えはせず......
フィルムを入れずにひたすらシャッター音だけを楽しむ...... そんな楽しみ方を出来るのも、アマチュアの特権！？
とは云え、この１Vが『後世に名を残すカメラか？』は、甚だ以て疑問ではありますが...... (^^)
書込番号：10740502
1点
恥をかくぐらいなら、手離したほうがいいと思います。
書込番号：10740862
6点
LR6AAさん
返信有り難うございます。
気楽に考えます。有り難うございます。
ごーるでんうるふさん
返信有り難うございます。
＞私の考えとしては･･･好きなら使っていく。それに尽きると思います。
（私では、今でも1番愛用しているのはこのカメラ以外にはありえません！周りが変えろとか、古いとか言われても、私はこの機種が大好きなんです。）
いくら駄作を連発しても、「恥」だと思うくらいなら腕を上げて、カメラに見合うようにがんばってくださいと、言いたい。
1Vは確かにキヤノンの歴史上、ある意味橋渡し的なカメラゆえ後世に名を残すと思いますよ♪
2010/01/06 01:25 [10739819]
おっしゃる通りですね。
私も、まず、１Vの形も好きだし、機能も好きです。
50㎜を付けた時の姿が好きですし、１VHSも所有してまして、そちらは、スポーツ撮りで使ってます。持っていて、損は無いかもしれませんね。
Unicorn Gundamさん
返信有り難うございます。
＞使わないなら記念や思い出として手元に残すか、
確かに、デジカメ一眼に、気持ちが向かってしまいますが、俗に言う「フィルムカメラ」
としての、お金ではない価値が、そこにありそうです。
SEIZ_1999さん
返信有り難うございます。
そうですね。あまり、悩まないようにします。
でじおじさん
返信有り難うございます。
＞フィルムを入れずにひたすらシャッター音だけを楽しむ...... そんな楽しみ方を出来るのも、アマチュアの特権！？
１V単体のシャッター音がたまりません。PB-E2を付けるとなぜ音が変わるのか不思議です。
最近、EOS7Dを購入しようか悩んでいました。
ただ、１系の、鋼製感や、グリップ感を味わうと、それ以外は、いまいちかなって、感じてしまいます。個人的主観ですよ。
どうせなら、１D系の中古に手を伸ばした方が良いのかなって、感じもします。
ランニングコストや、画像確認という部分では、やはりデジカメが良いと思ってます。
でも、やはり、１Vの全てが好きです。
色々と、書き込みを読んでいますが、等倍画像が、とか、フルサイズがとか、色々話されていますが、私自身は、そんな事は気にならなく、写真になればよいと思っています。
写真がすき・・とは、カメラが好きとも言えることで、それが正直な所です。
デジカメを、次から次へと、買い換え転売する方々が多そうですね。
そういうことは避けたい思いですし、一度自分のお金で買った物を、売ってしまうのも、なんか気がとがめます。
最近、なにげに、カメラ屋で、査定してもらったら、１Vと１VHSと、500㎜（シグマ） 28-300㎜（タムロン）で、4万円と言われて、がくっときました。（まさかと思いました）
「この時代、そんな物、ゴミだ」と言われて、腹立ちました。
確かに、機械式のカメラからすれば、まだまだ新しいし、プロ機だから、そんな値段じゃ、手放せないってのも、正直な所です。
デジカメの、撮って確認、自分でプリントアウト、は、便利です。
９３０IS持っていますが、そっちの方が、手軽です。
でも、一眼とは、違う。分かっています。
皆様に「手放しちゃだめだよ」と、言ってもらいたいのかもしれません。
何を、書いているのか、とりとめが無いかも分かりませんが、１Vは、やはり、良い機械です。
もしよろしかったら、コメント下さい。
書込番号：10742587
0点
いま、中野のフジヤカメラさんで買い取り価格をみましたが
綺麗な新品同様のものでも 28,000円の買い取りですね。
わたしなら売らないかな。
書込番号：10742958
1点
CustomerーID:u1nje3raさん
返信有り難うございます。
上の文章は、気にしないで下さい。（うぉーれんなんとかとのやりとり）
挑発してくるので、乗ってみているだけです。
わたしの、１VHSも、状態は非常に良いです。
カメラのキタムラさんで、聞いたら３万でした。
当時、購入した金額からすると、とてもじゃないですが、手放せませんね。
ヤフオクで、本当に欲しい人が、お見えになられたら、少しでも、高く売れないかなぁと
思ってはおります。でも、悩んでいます。
書込番号：10742988
0点
売るなら早く売った方が良いですね。
その方が、スレ主さんにも1Vにも良いかと。
それにしても、レビューでオール5をつけている
スレ主さんなのに、1Vがかわいそう。。。
書込番号：10744229
5点
BOSSさん、こんにちは。
＞手放すか、もって置いた方が良いか・・・
私でしたら、EOS 1Vを手元に残し、時々リバーサルフィルムを通してやりま
す。そしてフィルムの楽しさを満喫、堪能しますね。
二束三文で手放すのはもったいないですよ。アマチュアがフラッグシップを
使ったっていいじゃないですか。
ニコンF6のユーザーですが、キヤノンの板に口出ししてすみません。
書込番号：10745623
0点
>BOSSさん
周りに流されることはないと思います。周りってココのことじゃなく世間ですよ
確かに今、どこに行っても見るカメラはデジばかりでフィルム交換をしてる人なんか
ほとんど見なくなりました。
でも、私はあくまでカメラは趣味でやってますんで、フィルムカメラは使い続けるつもり
ですし、別に他の人がこうだからと気にも止めてないですよ
もち、人が売ろうという理由はいろいろあると思います。BOSSさんも考えあって
の悩みでしょうから、それに関してはもちろん口をはさむつもりは全くないですけど＾＾
後悔なき選択を～＾＾
書込番号：10747727
1点
貴殿に使われる（売却されそうな）EOS-1Vが可哀想です。さっさと売り払ってKissでもお使いになったほうが良いです。
書込番号：10750547
7点
レビューで、『完璧です』とコメントし、オール５を付けた、スレ主が、１Ｖを売却したいとは、凄い変説漢！
１Ｖが不憫でならない。愛機なら、大事にしてやらないと。
書込番号：10751851
3点
キスでも使え、と言われるキッスってあぁ、なんて可哀想なカメラ．．．(涙)。
1Ｖとキッス、どちらが歴史に残るカメラかと聞かれたら私的には断然キッスかな。
書込番号：10753879
5点
kiss、IXY、強いですね～
連綿と続いている･･･・
裾野を広げた歴史的カメラじゃないですか。
書込番号：10754072
1点
私 new eos kissとeos kiss Fを使ってますｗ
書込番号：10754136
3点
私もスレ主同様にアマチュアで、腕前も全然ですが、１Ｖに惚れ込んでいますので、予備機として、１Ｖをオーダーしました。
スレ主のレビューの１Ｖの写真にはタムロンＡ２０が付いていましたが、この機種には、レッドラインのＬが似合うと思います。
書込番号：10754197
3点
スレ主さん！
多数の銀塩愛好家から、レスを頂いたのだから、御礼のレスを書かれたどうですか？
拗ねてばかりいずに、皆さんと協調しましょうね。
書込番号：10758113
2点
私が思うに、恥ずかしいのはボディよりレンズの方かな。
このレンズ使って、こんなのしか撮れないのかよ。。。
って言われないように精進しなくては。
主さんがフェードアウトしたので、私がつぶやきますが。。。
秘密兵器を購入したのに、仕事が忙しくて撮影にでかけられず。。。
家の中で悶々としています。。。
EF80-200Lお疲れ様でした。
書込番号：10781321
1点
スレ主がフェードアウトされたのに、スレッドを残す意味があるのでしょうか？
書込番号：10783670
1点
スレ主がフェードアウトされたので、代わりに『つぶやき』をさせて頂きます。
１Ｖは後世に名を残すかどうかは解りませんが、良いカメラだとは思います。良いカメラであるからこそ十年近く製造され続けているのではないでしょうか？
私はアマチュアで初心者の銀塩愛好家ですが、このカメラのスペックより、シャッターフィーリングや、デザインに惚れ込んでいます。ですから、いつ製造中止になっても良い様に予備機をオーダーし、近日中にカメラ店に引取に行きます。
好きな物は、趣味なんですから思案せずに、購入し使う事がアマチュアの特権だと思います。
書込番号：10785939
1点
キヤノンは１Ｖの製造中止を、予め告知しないらしいので、小売店には、カスタマーから１Ｖのオーダーが銀塩機の割には、入っているとの事です。
予備機と考えていらっしゃる方や購入希望者の方は、早めにオーダーされた方が宜しいのでは。
書込番号：10799939
2点
99.9%出ないだろうけど、これで「EOS-1Vmk-Ⅱ」なんか出したら、みんな怒るだろうな。
書込番号：10827714
0点
むしろ、動体撮影機能がAI SERVO IIになった新作が出てくれたらなぁと思いますよw
書込番号：10828043
0点
お早うございます。
ニコンからやっと、2414ハイスピード広角レンズが発表されました。
Ｆ６と１Ｖで2414の味わい較べを堪能したいものです。
所で、１Ｖの駆け込み購入が散見されると、キヤノンセールスから聞きました。
書込番号：10927219
0点
>所で、１Ｖの駆け込み購入が散見されると、キヤノンセールスから聞きました。
私は生産完了しているとカメラ屋の親父から聞きました。
倉庫に残ったものが無くなるとラインナップからついに消えるようです。
※ラインナップが消えるところまで聞いたので真偽はご確認ください。
書込番号：10930224
0点
スキンミラーさん、ご丁寧なレスを有難うございます。
私は先月半ばに、１Ｖを新品で購入しました。カメラ店いわく、工場から来たばかりの商品との事でした。
最後の出荷品だったのですね。
書込番号：10931270
1点
お早うございます。
連続ですいません。
１Ｖが生産完了したならば、キヤノンが銀塩から撤退しただけではなく、Ｆ６を擁するニコンにも、何等かの影響を与えるのではないでしょうか？
ニコンが今直ぐに銀塩から撤退するとは思いませんが、Ｆ７は無いと思った方が宜しいでしょう。
ニコンＶＳキヤノンの銀塩開発物語にピリオドが打たれ、一抹の淋しさを覚えますね。
書込番号：10932322
1点
銀塩EOSが本当になくなってしまうのですか？残念でなりません。
デジタルでは表現できない三次元の連続階調による空気感、立体感表現は、
まだまだ捨てたものではないと思っています。
ニコンはF6以降を開発しない旨の発表を以前していたと記憶しています。
書込番号：10940999
1点
フィルムが無くなる訳ではないので、気にしないことですよ。(寂しいですけどね)
それよりメンテ等の今後が心配。
ニコンはまだ望み有りですよ。
書込番号：10941151
0点
こんばんは。
もし二～三年後に、ニコンが銀塩撤退するならば、ライカＭ７かＭＰに行きます！
書込番号：10942159
1点
フィルムの供給さえあれば･･･
しばらくはいいんでしょうけど･･･
中古カメラ屋さんが衰退しちゃうと、もうだめかもしれませんね。
ニコンは変に？頑丈なんで、まぁしばらくは遊べるかな。
書込番号：10942465
1点
フィルムそのものはカメラ本体ほどすぐにはなくならないと思いますよ。
昔聞いた話なのですが、事件や事故があった際撮影する証拠写真？のようなものは
一部の写真を除き、フィルムでやってるようですし。
デジだと、改変や編集が容易に行えるからという理由からなんだそうです。
それこそ新聞にのっける写真のようにスピードを求める類の写真じゃありませんしね。
もちろん私の仕事はこれらとは無縁な仕事なので、ホントのことは分からないですが
しかし1v終わってしまうのですか。残念ですね。もしそうならモードラ抑えておかないと
いけないな～。
まだ真偽が分からないので確定事項ではないですが、もし終わってしまうのならば軍資金
がないので、50Ｄ売り払ってモードラ入手しようかなと思ってます。
書込番号：10946310
1点
こんばんは。
キヤノンのＨＰには、まだ１Ｖが掲載されています。
在庫が無くなった時点で、銀塩撤退を掲載するのでしょうか？
書込番号：10958003
0点
Xデーのカウントダウン必要無いです。
と言うか、主抜きでまだ続けます？
書込番号：10958051
0点
スレッドマスターは、１Ｖのレビュー・評価まで書かれてますので、ほとぼりが冷めたならば、そのうちにリターンされるのではと淡い期待を抱いております。
書込番号：10958152
0点
>在庫が無くなった時点で、銀塩撤退を掲載するのでしょうか？
おそらく何も公式リリースはないと思います。
1D Mark IIIが静かに消えていったところを見ると。
すでにカメラの墓場、Canonカメラミュージアムには1Vは載っていますし。
書込番号：10958187
1点
スキンミラーさん、ご丁寧なレスを、有難うございます。
事実上、キヤノンは銀塩撤退なんですね。
書込番号：10958244
1点
スレッドマスターさん、早く刑期を終えて、戻って来て下さい（笑）
ほとぼりが冷めた頃でしょうし…
キヤノン機のテクニカルライターのＧＷさんも最近、お見受け致しませんねぇ…
キヤノン銀塩撤退というのに、コメントが欲しいですね。
書込番号：10959047
1点
写真愛好家の皆様、25日より４日間、大阪・梅田・桜橋、カメラの大林にてセールを開催するとの事です。
珍品もあるみたいですよ！
書込番号：10973768
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)
みなさん、こんばんわ（＾＾）
今回はネタです。
下記ＵＲＬは大塚愛の『バイバイ』の PV です。ちょうど半分くらいのところでＮＩＫＯＮ ＦＭ３Ａ（？ 間違えていたらすいません）のカメラが出てきます。
http://musicmovie.blog48.fc2.com/blog-entry-5871.html
若い女性達をはじめ、情報に敏感な人達はこのＰＶでフィルムカメラに興味を持つこともあり得るのでしょうね。意外とこれからフィルムカメラの市場が活発になる可能性はありますので、私としては期待したいです。ただ、一過性の流行だったとか、フィルムカメラ文化に悪影響が出るようだと困りますが（＾◇＾；）
1点
これはたぶんFM2ですね。
こんなところでPVが見られるとは知りませんでした。
1曲堪能させていただきました。ありがとうございます。
話は飛びますが、最近何かのCMで、ニコンのマニュアル一眼を一瞬ちらっと見た記憶があります。気のせいかな？
だいぶ前ですが、椎名林檎さんがF3+MD-4でCDのジャケットを飾っていたのを思い出しました。
こういうカメラを男が持つとカメラ小僧みたいに見えるのに、女性が持つとオシャレに見えるのがちょっと悔しいです。
書込番号：9282470
1点
アナスチグマートさん、こんばんわ（＾＾）
レス、ありがとうございます。
ＦＭ２でしたか！！ＰＶでも良くロゴが読めず、困ってました。シンクロターミナルキャップの場所でＦＭ３Ａらしきかな？と思ったのですが（＾＾；）
>最近何かのCMで、ニコンのマニュアル一眼を一瞬ちらっと見た記憶があります。気のせいかな？
実はこのＰＶは３月頭に、ＴＶのＣＭに流れていたのですが、ＴＶでもロゴが読めず、動画紹介ホームページにアップされるまでこのネタを温存してました（＾◇＾；）
これのことであれば、確かにアナスチグマートさんと合いますね。
>こういうカメラを男が持つとカメラ小僧みたいに見えるのに、女性が持つとオシャレに見えるのがちょっと悔しいです。
しかも小型の一眼レフタイプだとなおさらですよね！私もちょっと悔しいです（笑）
書込番号：9282646
0点
ＥＯＳ－３に恋してるさん、こんばんは。
アナスチグマートさんの仰るようにFM2でしょうね、1分52秒辺りでカメラがアップになっていますので。
（一番解りやすいのは「Nikon」の文字書体 FM3A→現在と同じ傾いた書体 FM2→F3等と同じ傾いていない書体、
後、かろうじてFM2と読めないこともない・・・）
ＥＯＳ－３に恋してるさんもやっぱりこういう点に目が行っちゃうんですね・・・・
私は以前「フルメタルジャケット」を観ていた時、ラフターマンが持っていた「Fフォトミック」らしきカメラが気になっていました・・・・・・。
それにしてもこうやってみるとシルバーボディのFM2がおしゃれに見えますね・・・・
ま、私が持っていたらサマにはならんですが・・・・・
＞ただ、一過性の流行だったとか、フィルムカメラ文化に悪影響が出るようだと困りますが（＾◇＾；）
見た目は良いですが、FM2と言えばオートモードが一切ないマニュアル機、
真剣に写真に取り組もうとする方には最適ですが、興味だけで使おうとする人にはそうとう厳しいカメラ・・・・・
買ってまったくフィルムを通されないなんて事だけは勘弁してもらいたいものです。
・・・・ただ、私の見る限りでは中古の銀塩機コーナーとかでは私と同年代ぐらいの人はあまり見ませんが、
たまに若い女性の方がいますね・・・・逆に若い男性はデジタルのコーナーぐらいしかおらん・・・・・
後、以前名古屋のビックカメラの現像用品コーナーに銀塩EOSをぶら下げた若い女の子二人組みがいましたし。
書込番号：9282710
1点
(* ^-^)ノＥＯＳ－３に恋してるさん、こんばんわぁ♪
わたしと同じFM2ですね。
男性が持っても似合うと思いますよ(ﾟｰ^*)
FM2のブラックボディを愛用してらっしゃる男性プロカメラマンもいらっしゃいます。
このカメラ、松たか子さんもご愛用ですよね。
書込番号：9283168
1点
FM2、最後のほうのカタログは女の子をターゲットにしたような表紙でしたね。
書込番号：9283235
1点
オールルージュさん、こんばんわ（＾＾）
レス、ありがとうございます。
>一番解りやすいのは「Nikon」の文字書体 FM3A→現在と同じ傾いた書体 FM2→F3等と同じ傾いていない書体
そこは盲点でした（＾◇＾；）その文字体で判断すれば良かったかも（＾◇＾；）
>後、かろうじてFM2と読めないこともない・・・
そうなんですよねぇ～・・・・でもはっきりと写っていないしね（苦笑）
>私は以前「フルメタルジャケット」を観ていた時、ラフターマンが持っていた「Fフォトミック」らしきカメラが気になっていました・・・・・・。
ちょっと検索してみました。ベトナム戦争の映画なのですね。あるＨＰではニコンＦ２と書かれてあり、また別のＨＰではF Photomicと書かれてましたので、ほぼ合ってますね。
あと、私が連想するのが、「マディソン郡の橋」です。これもカメラが気になってしまう映画ですね。実は「マディソン郡の橋」のＤＶＤを持っています。
>見た目は良いですが、FM2と言えばオートモードが一切ないマニュアル機、真剣に写真に取り組もうとする方には最適ですが、興味だけで使おうとする人にはそうとう厳しいカメラ・・・・・
買い手を選ぶカメラということですね！私なら、むしろそういうカメラを使いこなしたいと熱が上がるタイプです（＾◇＾；）
子供の頃、絞り、ＳＳの設定は全て経験値でしたから（＾＾）
>買ってまったくフィルムを通されないなんて事だけは勘弁してもらいたいものです。
同じく、同感です。カメラは使ってナンボのものですからね。
>後、以前名古屋のビックカメラの現像用品コーナーに銀塩EOSをぶら下げた若い女の子二人組みがいましたし。
現像用品コーナーということは写真部か写真学校でしょうかね？
その子達には、頑張って写真ライフを満喫してもらいたいですね。
書込番号：9283274
1点
ティーハニーさん、こんばんわ（＾＾）
レス、ありがとうございます。
>わたしと同じFM2ですね。
このＦＭ２も持ってらっしゃるのですか！
ティーハニーさんは所有カメラが多いほうですよね？マミヤも持っていらしたし。私としては、中判が欲しいのですけど我慢、我慢で過ごしています（笑）
>男性が持っても似合うと思いますよ(ﾟｰ^*)
この一言で、背中を押された男性が多いかも知れませんね（笑）
私はＦ３がこれに代わるかも。そうそう、Ｆ３用に Ai Nikkor 35mm F1.4S を買っちゃいました（＃＾◇＾＃）
>このカメラ、松たか子さんもご愛用ですよね。
感性豊かな女優さんも所有とあれば、ますます、世の中の女性達はこのカメラを求めるような気がします。
フィルムカメラ業界としては良いことですね！
書込番号：9283378
1点
f5katoさん、こんばんわ（＾＾）
レス、ありがとうございます。
>FM2、最後のほうのカタログは女の子をターゲットにしたような表紙でしたね。
どういうカタログだったか、インターネットを検索してみたのですが、ヒットしなかったです。もしかして、f5katoさんはそのカタログをまだお持ちでしょうか？
気になりますぅ・・・・どういう表紙かなぁ・・・・
書込番号：9283433
1点
ＥＯＳ－３に恋してるさん、みなさま、こんばんは。
少しだけFM2のご紹介を（*＾-＾*） ニッコリ☆
①シャッタースピードと絞りを自分で操作するとにより、被写界深度とシャッタースピードの効果を理解するのに最適です。
②LED表示の露出計は暗くても見やすいです。
③60％の中央部重点測光は極端な明暗差でなければ無難な露出で撮れます。
（マルチパターン測光ほどではないので多少のこつは必要です）
④機械制御式シャッターで露出計にしか電池を使いませんので、電池はいつ交換したか忘れるくらい長持ちです。
⑤スピードライトは搭載されてませんが、外付けスピードライトで外光オートを使えば十分きれいなお写真が撮れます。
（露出のニコンと言われるくらい、ニコンのスピードライトは優秀です）
最新式のカメラと違って苦労も一緒に買ってしまうカメラですが、その苦労ゆえ、絞りとシャッタースピードの関係を理解するのに最適なカメラの一つだと思います(*^ｰﾟ)
ゴメンナサイ、つい長々と書いてしまいました（＾＾；
FM2とは長いおつきあいで、とっても好きなカメラなのよね。
書込番号：9283742
2点
再びこんばんは。
映画「フルメタルジャケット」・・・・これは「ある意味」凄いですよ。
前半に登場する訓練教官、
「鬼軍曹」ハートマン先任軍曹殿が放送禁止用語を連発し新兵達を罵りまくる・・・・・
「ハートマン軍曹」で検索してみるとよく解ります。
ちなみに、「Fフォトミック」が出てくるのはそのハートマン軍曹が登場しなくなった後半からなんですけどね。
＞買い手を選ぶカメラということですね！私なら、むしろそういうカメラを使いこなしたいと熱が上がるタイプです（＾◇＾；）
「厳しいカメラ」とは言いましたけど、それはあくまでもフルオート機に慣れた人にとっての話ですから、
F3を使っているＥＯＳ－３に恋してるさんには何も難しいことは無いと思いますよ、ティーハニーさんが仰っているように露出計も付いていますし。
多分一番難易度が高いのは露出計の無いF・F2のアイレベルとかだと思います・・・・・
後、NewFM2のカタログ・・・・書き込み番号「7745235」で一部が公開されていますよ。
書込番号：9283781
2点
 |
|---|
FM2 |
＞後、NewFM2のカタログ・・・・書き込み番号「7745235」で一部が公開されていますよ。
オールルージュさん、ナイス･･･
FM2、大きさは一番手に馴染むかな。
M型ライカと同じ横幅というような話もあったような。
巻き上げの感触はF3に及びませんし、駒の間隔もちょっとアバウトですが。
1985頃に買いましたが、シャッター故障の折に自慢のハニカムパターン幕を交換されてしまいました。
実際にはカシメが良くなかったようですね。
あのハニカムシャッター、気に入っていたのですが。
ＥＯＳ－３に恋してるさん
カタログ、いちおう持ってます。
2000年頃は女の子向けの雑誌もありましたね。（いまでもありますけど）
その雑誌に大きく広告出してしてました。シルバーが人気だったのかな。
書込番号：9284085
3点
皆さん、今晩は。
私が聞いた(読んだ？)話では、FM3Aは宮崎あおいさんもAi-P45/2.8シルバーと共に愛用してるそうです。
それを知ったオリンパスがCMキャラクターに抜擢したみたいです。
さらに宮崎あおいさんから影響を受けて友人の蒼井優さんも同じ黒セットを使ってるそうですヨ(^O^)。
昨年私も街中でNewFM2の子とFM3Aの、若い女の子二人組を見かけた事がありました(^○^)。
書込番号：9284426
3点
ティーハニーさん、おはようございます（＾＾）
>FM2とは長いおつきあいで、とっても好きなカメラなのよね。
ＦＭ２の紹介項目と合わせて、この文面で如何にティーハニーさんがＦＭ２に対して凄い思い入れを持っているのかが伝わって来ました（＾＾）
このスレ立てもある意味、効果がありました（＾◇＾；）今後も長くＦＭ２を使ってあげてくださいね！！
書込番号：9284791
1点
 |
|---|
女の子雑誌、アンアンのガーリーフォトという雑誌でした。
2000/3/25発行ですから9年前？
表紙の裏ですねFM2の広告。
写りがよくないですけどWEBカメラでパチリ。
書込番号：9284818
1点
オールルージュさん、おはようございます（＾＾）
>「ハートマン軍曹」で検索してみるとよく解ります。
検索してみました（＾＾；）
う～ん、「ある意味」凄いですね。しかも、私の一番嫌いなタイプですね（＾＾；）
>F3を使っているＥＯＳ－３に恋してるさんには何も難しいことは無いと思いますよ、ティーハニーさんが仰っているように露出計も付いていますし。
了解しました（＾◇＾）／~~~
>多分一番難易度が高いのは露出計の無いF・F2のアイレベルとかだと思います・・・・・
これは別途露出計が必要ですからね。これの中古品で程度の良い物、少々高いですよね。
>後、NewFM2のカタログ・・・・書き込み番号「7745235」で一部が公開されていますよ。
カタログ、見れました。ありがとうございます。なるほど、確かに女の子をターゲットにしたような表紙ですね。
書込番号：9284822
1点
f5katoさん、おはようございます（＾＾）
添付された写真、ＦＭ２のロゴの部分、結構渋くなってますね。（＾＾） これくらいロゴが剥げているものならば動画でみても良く映らないでしょう。ＰＶでのＦＭ２もロゴが読めなかったのはたぶんこういうような状態なのでしょうね。
>カタログ、いちおう持ってます。2000年頃は女の子向けの雑誌もありましたね。（いまでもありますけど）
f5katoさんもしっかり所有されているのですね。
あれ、f5katoさんからも新たな書き込みが・・・・
なるほど。こういう広告が出ているとなると やはりシルバーを求める女性が多くても不思議ではありませんね！わざわざWEBカメラでありがとうございます。
書込番号：9284840
1点
魔法さん、おはようございます（＾＾）
レス、ありがとうございます。
宮崎あおいさんと蒼井優さんも使ってるなら、気になる人が多くなりそうですね。こういう情報だけでも宣伝効果ありますからね！！
>昨年私も街中でNewFM2の子とFM3Aの、若い女の子二人組を見かけた事がありました(^○^)。
意外とフィルムカメラの人気は根強い感じですね！！
書込番号：9284960
0点
お早うございます。
ＦＭ３Ａは、軽くてハンドリングが良いですね。
このカメラに純正パンケーキレンズと、コシナフォクトレンダーのウルトロン4020を付けて、スナップしてます。
タイムレスな良いカメラだと思います。
スローな写真文化は安心感がありますね。
書込番号：10959335
0点
連続で申し訳ありません。
このボディにコシナフォクトレンダーの2035･4020･9035のコンパクトレンズを合わせれば、コンパクトシステムとなり、機動力抜群、中口径の味わいを堪能出来ると思います。テレが不足な方は18028をチョイスしてと…
金属カメラ全盛の頃のよき道具性も甦りますね。デジタルに食傷気味な方はどうぞ。
書込番号：10968290
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX 645 標準的セット
CONTAXファンの皆様今晩は。
京セラがカメラから撤退して5年がたちます。サポートもあと5年。普通ならディスコンになったカメラ、しかもフィルムカメラならすぐに忘れ去られてしまうでしょう。ところが京セラが残してくださったZeissのレンズとCONTAXブランドは忘れられるどころか、ますます人気が出てきています。ヤシコン、N、G、T、そして645。特に645はデジタルバックが数多く提示され、今ではそのための65メガピクセルのデジタルバックも存在します。この移り変わりの激しいカメラ環境の中で、5年も前にディスコンになったCONTAX645のレンズとボディが時空を超えて現代でも生きているというのは大変な驚きです。
そこで、このスレではよい意味で永遠の宿敵LeicaのS2を標的に、改めてCONTAX対Leica論争を繰り広げてゆきたいと思います。初歩的なご意見から専門的な論争まで、何でもOKです。
とまあ、大層な惹句で始めましたが、皆さんのご意見をお待ちしております。
皆さんよろしくお願いいたします。
3点
ますます人気が出てるとは思わないですが、645は魅力的ですよね
書込番号：10898282
3点
これから買うには、修理が後５年しか出来ないのが少し心配ですね？
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html
書込番号：10899977
3点
こんじじさん、CONTAX 645ファンの皆さま、こんにちは。
こんじじさん、スレ立てありがとうございます♪
645はボディ（中古で5諭吉程度。現保有台数3台、まだまだ増やします）さえ台数を確保しておけば、デジタルバックが対応している限り、ずぅ～っと使えますね。
＞これから買うには、修理が後５年しか出来ないのが少し心配ですね？＜
今販売されているデジタルカメラで「あと5年使おう」と思えるカメラが思い浮かびませんが…
CONTAX vs. LEICA…楽しそうです。ただ、不毛な論争は避けましょう。お互いの良いところを享受するのが我々ユーザの特権ですから！ よろしくお願い申し上げます。
書込番号：10901245
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
銀塩カメラ初心者さん、じじかめさん、Insomnia+さん、そして写真愛好家の皆さん（大きく出ました）今晩は。
本日到着。!!!
Insomnia+さんから、S2のビデオ（You tube）の開封の仕方を教わっていたので、難なく開封。と言ってもただ箱を開けるだけ。ボディと70ミリレンズだけでフードはなし。あとで送ってくるとのことです。35ミリと180ミリも在庫なしであとで。早速手にとってあちこち眺めます。大きさは中判にしてはかなりコンパクトで、あまり手は大きくないジジ似も結構フィット感は良好です。軍幹部はシャッターダイアルだけ。他はすべては胃面の液晶画面でセットします。表示の文字はカラーで大変美しいです。比較写真を載せておきます。単体で見るとS2はごついですが、645と比べると小振りです。デザインも国産デジイチに比べるとセンスが良いですね。なかなか好感が持てますよ。
CONTAX645はサービス期間があと５年ですが、ジジの方が先にまいりそうですから（最近特に目が悪くなってきているので）大丈夫でございます。若い皆さんはこれを機に全国のCONTAX645を買いあさって、将来に備えるのがよろしかろうと思います。
書込番号：10915127
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
連投ですみません。
造花を撮ってみました。Summarit 70mmの写り、なかなかです。ただ等倍に拡大してみるとCTX645のレンズ（こっちはPlanar 80mm）の方が線が細くて、ピントも良いです。まあ、最初の１枚ですからどおってことはないですが、参考のために載せておきます。
あ、そうそう、S2で感心したのはシャッターダイヤルの中間（たとえば60と125の間）にもクリックスとトップがあってこの時は1/90でシャッターが切れること、ピント合わせが結構早いこと（といっても国産35ミリデジイチにはかないませんが）です。でも、絞り値はシャッター側に残して欲しかったし、AvやTvなどのダイヤルも軍幹部に残して欲しかったなあ。Leicaもアナログからデジタルに飛躍したんですね。
写真は左２枚がS2、右２枚がCTX645+P25です。
書込番号：10915257
3点
こんじじさん、皆さまこんにちは。
こんじじさん、
S2到着おめでとうございます。こんじじさんのS2に対する第一印象が私と似たようなものでホッとしました（笑）
絵作りについてはこれからじっくりとお聞かせいただけると嬉しいです。なにせ私の手元にはS2がないので…
NPさんからは全力を挙げているとのメールと「ライカＳ２ワークショップ」の案内が来ました。拙宅からわりと近い
スタジオでのイベントなので参加してみようかと思います。Lightroomでのワークフローや35mm、180mmレンズの
実機も触れそうなので楽しみです。
タイトル通り、CONTAX+Phase vs. Leica S2…ワクワクしてきました。「新しもの好き同盟」の本領発揮と行きたい
ですね（私も「大きく出ました」）。
S2の背面の液晶表示についてですが、ちょっと画像が「硬すぎる」印象を持ちました。こんじじさんは如何でしょう？明るくて綺麗なのですが…
書込番号：10916921
1点
スレヌシさん失礼いたします。
Insomnia+さんお久しぶりですね。少し足をのばしてみようかと・。あまりピント（焦点）を合わせるのがご苦労なら想像力でカバーですね。私も最近自信がありませんのでよくレンズだけは磨くようにしています。お互いに頑張りましょう。
書込番号：10920154
2点
こんじじさん、横スレ失礼いたします。
GreenHummingさん、どこかでお会いしたでしょうか？まぁそれはともかくとして。
＞あまりピント（焦点）を合わせるのがご苦労なら想像力でカバーですね。＜
↓
あまり「に」ピント（焦点）を合わせるのがご苦労なら想像力でカバーですね。
＞よくレンズだけは磨くようにしています。＜
↓
レンズだけはよく磨くようにしています。
あとはどなたかも仰っていましたが、お話が断片的で何を仰っているのかわかりません。私の読解力不足でしょう。
ちなみにピント合わせはAF＋デュアルフォーカスでMFです（笑）
語学のお勉強をされていらっしゃるなら、私の乏しい日本語ですが少しは参考になりましたでしょうか？
5DMkIIを末永く愛用されることをお祈りしております。
閑話休題。
明日は手元に来ているP25+を使ってみたいと思っております。ただS2がまだ手元にないので、同じ被写体を
撮れないのが残念です。Come on Leica S2 A.S.A.P. ! こんじじさん、この英語合ってますかね？
書込番号：10920658
1点
Insomnia+さん、GreenHummingさん、皆さん、お早うございます。
休日で早起きしたのに今日はくもり、午後は雪という最悪のコンディション。アウトドアがメインのこんじじにはつらいです。S2の試写もまだ出来ないでおります。
GreenHummingさん、はじめまして。横レス大歓迎です。カメラのことでしたら何なりとどうぞ。
ところで、老眼で近視のジジにはピント合わせがつらいです。S2は645よりピントの来るのが早くて正確なので助かります。もっとも私は屋内はメインでないので（若い頃はポトレなどを撮ってはいましたが）、距離はほとんど無限大、絞り=8、シャッタースピード=1/250というAHO設定が多いものですから、あまり気にはなりません。変なレスですみません。
Insomnia+さん、
P25+はP25と比べていかがですか。私はP25を購入したときにAWBが全く駄目で、クレームでP25+をお借りしたことがあります。南イタリアの写真はそのP25+でとったものですが、やっぱり途中でAWBの具合が悪くなり、貴重な十数カット（Amalfiでです!!!）を駄目にして、あわててWB=5,200°Kにして撮った記憶があります。どうもPhaseOneのPシリーズはAWBの出来が悪いような印象があり、かといってカラーチャートやグレイチャートでいちいちWBを合わせていては、貴重な旅の時間を無駄にしてしまうので、いつもは5,200°Kぐらいに固定して、あとはraw現像の時にPSCSで好みの色合いに合わせるようにしています。本来ならじっくり狙ってと言うのが中判の使い方とは思いますが.....
S2はその点では優れているようで、曇りやストロボでもあまり大きなずれはないように見受けられます。早く晴れて欲しい!!!!!。
S2のレンズですが、私的には35ミリではなく、45～50ミリぐらいのレンズが出て欲しいです。
ちなみに645+P25ではDistagon 3.5/55が小型軽量、しかも優れた描写と解像度の三拍子揃ったアウトドアは必携のレンズと思いますが、Summarit 2.5/35は930gとD 3.5/55の２倍近くの重さがあるので、とても旅行のスナップには向きません。やっぱりM9+Biogon 2/35あたりをサブにもって行くのかなあ、なんて考えています。
今年のゴールデンウイークには久しぶりに（といっても２年ぶりですが）格安のローマ便を確保したので、一度も行ったことのない脚のカガトとスネを旅行してこようと思います。S2は70ミリだと画角が狭すぎるし、35ミリは広すぎ、重すぎで、結局また645+P25のお世話になるのかなあと思っています。アドリア海の色はどんな写りになるのか今から楽しみです。
そうそう、S2のストレイジはCFとSDがおのおの32GBまで入りますので、しめて64GB、raw一枚が約76MBですから、計算では800枚以上とり続けられますね。バックアップ用のPCやストレイジは必要でしょうが、それでも沢山入って嬉しいですね。
＞Come on Leica S2 A.S.A.P. !
状況にもよりますが、私のつたない語学力では.....
「さあ、かかってらっしゃい」と言う意味にもとれますし、
「そんなことはないよ」の意味にもとれるようですが.....
＞「新しもの好き同盟」
私はその遺伝子を親からもらっているので、どうしようもないです。あとはなにも出ませんように。
書込番号：10921598
3点
こんじじさん、CONTAX 645ファンの皆さまこんにちは。
本日は東京も曇りでうすら寒く、P25+のテストもできていない状態です。
こんじじさん、
PHASEのAWB、実は使ったことがありません。基本的にDaylight固定です。ポートレート（女性）の場合のみ、グレーカードを使う程度です。あとは現像時に「大雑把に」好みの色に仕上げてます。本当はカラーチャートを写しこんで、云々するのでしょうが、ものぐさな私にはとてもとても…。先日のヴェイルの絵もDaylightで撮影して、C1で読み込んだら、案の定タングステン色だったので、WBのスライダを適当に動かして「これぐらいかな」で終了です。何ともお恥ずかしい話です。
S2のレンズの件、全く同意です。旧Leica版で35mm相当の画角のレンズですよね…欲しいです。ただ、今後発売予定のレンズは30-90mmのズームと100mmと350mmだったと記憶しております。先に30-90mmを出さないのが意図的なものなのかははかりかねますが…。ズームがあれば多分35mmは購入しなかったと思います。
＞645+P25ではDistagon 3.5/55が小型軽量、しかも優れた描写と解像度の三拍子揃ったアウトドアは必携のレンズと思います＜
私もCONTAX 645+P25にはDistagon 55mmが最強のスナップレンズだと思います。ホント使い易くて良いレンズですよね♪最近はお気に入りのPlanar 2/80mmより出番が多いです。
こんじじさんのゴールデンウィークは「南イタリア紀行5」ですか～♪羨ましいです。私は体調が許しませんので、もっぱらギタリストのコンサートを撮りまくります。は～やく来いこいS2！桜の季節には間に合って！
英語の添削ありがとうございます。話になっておりませんね（恥）。よくぞこれでeBayで買い物したな～と思います。Sellerの気苦労が分かります。あはは～外国語はダメだ～（日本語もダメだけど）。
優しいSeller達に感謝です。
話をS2に戻らせていただいて、こんじじさんは予備のバッテリーお求めになりましたか？私は一つ予備を頼んでいるのですが、バッテリー二つを同時に充電するには別売のチャージャーが必要ですね。これがまた高い！アクセサリ地獄が待っているような気がします。ストレイジはカタログではCFで64GBまで対応と謳っておりますが、64GBのCFなぞ高くて手が出ません（涙）RAWデータのサイズにもPCがついて行けず、泣かされております（号泣）
書込番号：10922893
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
CTX645+P25+P2/80 |
CTX645+P25+P2/80 |
Leica S2+Summarit-S 2,5/70Asph |
Leica S2+Summarit-S 2,5/70Asph |
Insomnia+さん、皆さんこんばんは。
今、外は雪ですが、お昼頃にちょっと青空がのぞいたところですかさずS2+70ミリと645+P25+80ミリで少し試し撮りをしましたのでアップします。
まずはAWBですが、P25は前述のように昼光固定（5,250°K）してありますが（どうせ屋外で青空のもとでしか取りませんから、曇りや屋内は無用ですので）、S2のAWBもヤバイです。一応AWBでミモザのつぼみと青空を（逆光ですが露出補正なし）撮ってみました。645に比べると、S2の空の色は変にパープルがかっていて、PSCS4では矯正不可能です。たぶんPS Lightroomでの補正が必要かと.....大変がっかりしました。やはりS2も5,000°K前後に固定で撮った方が御しやすいかもしれません。
近接撮影ではS2の方がボケもきれいですし、AFがよく効いていて、色も好みの色にあがっています。
私のMacはIntel-Xeon の2*3GHz Dual-Core、目盛りは4GBのっけていますが、73MBのS2のRawの現像に3秒ぐらいかかります。現像後は特にもたもたするようなことはありません。
S２も予備バッテリーを１個持っています。最近のデジバックはかなり持ちが良くなってきていますので、１日200ショットぐらいの私には十分と思います。
あ、それからちょっと注意事項、ファイルのナンバリングですが、S2はメディアをフォーマットするとまた0001からはじまってしまうんです。結局、フォーマットしたらタイトルを代えないといけないみたいで、P25のように自動的に連番には行かないみたいです。少しテキストを読んで調べてみます。
書込番号：10924145
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
CTX645+P25+P2/80 |
CTX645+P25+P2/80 |
Leica Summarit-S 2.5/70Asph. |
Leica Summarit-S 2.5/70Asph. |
連投ですみません。第２報です。
近接撮影（70cmほどの距離ですが）のピントはいずれ劣らぬものですが、無限大ではPlanarのほうに軍配が上がります。ただ、P25は画素が大きいのが災いしてか、建物にモアレがわずかに出ています。いずれの画像もPSCS4で露光量を自動補正して現像し、ディスプレイに画像を等倍に拡大して切り取ったものです。
レンズはP2/80はLeica Summarit-S 2.5/70に比べるとスタンダードは発色（後者が暖色系）のように見受けられました。私は今はLeicaのレンズは持っていませんが、やはりLeicaのレンズはZeissと一線を画するような（これ一本で推定するなんて大変失礼）写りですね。
使用感はやはりアナログなCTX645の方がなれたためもあるでしょうが、操作しやすいように思いました。
書込番号：10924259
4点
こうなる事が分かっていたからROMしていたのですが、こんじじさんには申し訳ないですけど、これって無茶苦茶な写りの比較だと思います。
Phase One純正指定現像ソフト「Capture One」をパソコンで使えないこんじじさんが、Adobe DNG標準サポートのLeica S2をPhotoshop任せで自動補正という反則技を使えば、どちらが有利な色を出すか自と予め分かっていたことです。
書込番号：10926132
4点
おひさしぶりです。忘れた頃にやってくるわかてっちりです。
このところの成り行きをみせていただきました。
そもそもキジポッポさんはCONTAX645の書き込みを復活させた功労者じゃありませんか？
それが、このところのあなたの姿勢には疑問を感じるところがあります。ここは論文の発表の場ではありません。
ですから、書き込みをする方の知識、技量に応じて発表すればいいのでは？
私にはこんじじさん、Insomnia+さんの Phase One vs. Leica S2が大変参考になります。お二人とも同じ答えが出るポイントがそのカメラの特徴だと考えます。こんな貴重な実験なかなかみられませんよ。
楽しみに見ている人間もいますので、もう少し見守る姿勢を持っていただけませんか？
書込番号：10926478
5点
わかてっちりさん、こんばんは。
私が論文？何時、そんな物を書いたでしょうか。ここは、Phase One vs. Leica S2の板ですよね？比較をする際、条件がフェアーでなければ、意見を述べるのは海外でも一般に見受けられる当たり前の行為です。
各人がその知識、技量に応じて発表するのは自由ですし私は何もそれを妨げるものではありません。むしろ楽しみにしていると書いたのは#10898440です。ご確認ください。
書込番号：10926615
3点
キジポッポさん今晩は。
「論文」というのは具体的な例としてではありません。「個人的な感想」の対局あたりの意味で使いました。
では、キジポッポさんの書き込みはこんじじさんの比較のやり方に対しての「一つの意見」くらいにとらえていいのですよね。どうも攻撃的に感じたのは受け取る私の心がささくれていたせいでしょう（ここだけの話、最近の私は個人的なことで結構へこんでいました）。
ネットへの書き込みは多くの場合ものすごい数の人が現れては去って行きます。対立意見も出るでしょう。そしてまた違うところで仲間を見つける。ネット人口の多さがなせる業です。
しかし、私の知る限り、コンタックス645に Phase Oneをつけて使っている人は4人しかいません。こんじじさん、
Insomnia+さん、キジポッポさん、そして私。情報を共有しうる同盟者としてこれからも関係を大事にしていきたいと思います。
書込番号：10930422
4点
皆さん、今晩は。
キジポッポさん、
貴方のおっしゃることには一理あるとは思いますが、私の考え方もお聞き頂ければありがたいです。
C1をPCで使えないことはありません。ただPSCSの方が自分には使い勝手が良くて、使い慣れている（PS Ver1英語版から使っています）ので、フォトレタッチにはPSを使っているだけです。Adobe Lightroom、Apertureなど現像ソフトは色々使ってはいますが、個人的な意見で大変恐縮ですが、やはり長い歴史と伝統を誇るPSはフォトレタッチングの分野では一歩先んじているところがあるように思います。
次にCatureOneがPhaseOneの純正指定現像ソフトであるということですが、自分の見た限りではPhaseOneのHPのどこにも見受けられません。たしかにPシリーズを購入しますと、C１がついては来ますが。
Pシリーズは撮影時の画像はraw形式と言うことですが、ストレイジの画像にはTIFのサフィックスがついており、画像はrawではなくてtiff、タグ付きファイル、つまり画像解析用のタグがついているわけです。ご存じとは思いますがこのタグの解析情報がAdobe社に送られ、毎回、Camera Rawファイルとして組み込まれます。P25の画像をC1で、S2の画像（こちらはご存じDNGで、S2にはLightroomが付属します）をPSで現像して比較するのがベストとは思いますが、同じ土俵の上で簡単に見比べるとすればC1よりPSの方が自分には使いやすかったので、PSで現像して比較したわけです。PSの自動補正ももう十分に練られており、これを使ったからといって反側技と決めつけるのは、一所懸命ソフトウエアを開発して下さっているAdobeの方々にもちょっと失礼のように思います。
次に閲覧に供した画像ですが、P25の元画像は127.5MB、S2の元画像は215MBですから、PSでWeb用に保存（jpeg形式）でkakaku用に4MBまで圧縮しますと、これだけでもかなりの情報が失われてしまいますし、さらにkakaku.comに載せるときはご存じのようにさらに情報が減ります。２度もjpeg圧縮、解凍すれば画像の劣化は考えただけでも具合が悪くなりますね。
更にその上、私の見ているPCの画像と、他の方がPCで見ておられる画像とはかなり違うでしょう。OSの種類（ことにWindows OSは色情報を持っておりませんから致命的です）、Versionの種類、ディスプレイがワープロ用ではなく、高精細の画像用であること、カロリメーターできちんと調整されているか、などなど様々な条件で色の出方が違いますから、kakakuの上の画像の比較は非常に困難のように思われます。あまり参考にはません。kakaku上でむちゃくちゃな写りの比較をしたようにとられたとすれば、それは私の不徳の致すところです。
わかてっちりさん、
フォローありがとうございます。S2の画像や使い勝手などについては写真雑誌にお任せすることにして、私は私なりのS2とP25に対する意見を述べたいと思いますのでよろしくお願い致します。もちろん、善し悪しの比較はするつもりは毛頭ありません。折角手に入れたS2ですので、末永く使って行きたいと思います。
PシリーズについてはやはりP45+が欲しいですが、画素の大きい（12ミクロンのNデジには及びませんが、それでも9ミクロンの画角！）P25も捨てがたいものがあります。いずれにせよ私のようなドシロトにとっては、中判のデジカメなんてのは身に過ぎた逸品で、とても使いこなせるようには思いません。まあ、バカジジのドーラクと笑い飛ばして下さい。
以上、長レス、駄レスで申しありません。お気を悪くなされた方がいらっしゃるとは思いますが、ジジのこととてお許しを。
書込番号：10931367
4点
キジポッポさん、わかてっちりさん、こんじじさん、皆さまこんばんは。
私はキジポッポさんにご紹介いただいた、比較サイトを見ていて、英語ができないので、画像だけを見ていました。
その結果、CaptureOneの現像結果が好ましいと思っていました。S2の試写でCaptureOneを現像ソフトに最初に選んだ理由です。ところが実際に使ってみて、当然のこととは思いますがLightroomの方が私の好みに合っているな～と感じました。キジポッポさんにご紹介いただいたプロフォトグラファーのブログでも、M8.2をCaptureOneを現像ソフトに使っていらっしゃったので、まずはCaptureOneを現像ソフトとして使用した理由です。
N社でもC社でも純正の現像ソフト以外のサードパーティの現像ソフトを使われている方はたくさんいらっしゃると思います。使用ソフトで現像結果が異なるのはデジタル時代の、新たな選択肢の一部なのではないでしょうか？
「どちらに有利」ではなくて、「この現像ソフトを使えば、こんな絵が出るよ」ではまずいでしょうか？
所詮我々（わかてっちりさんはプロフォトグラファーで別格ですが）は、素人のスナップや自分の撮りたいものを自分の気に入った絵にするだけで満足していますので、厳密な比較をして優劣を付けるつもりはありません。
カメラを使って撮りたいものに合わせて、使い分けるのも楽しみの一つです。Nデジをいまだに後生大事に持っているのは、また新たな発見があるかも知れないからです。「こんな楽しみ方もある」程度で如何でしょうか。
生意気言ってすみません。
書込番号：10931588
1点
こんじじさん、皆さん、こんばんは。
携帯から面倒なので、こんじじさんのだけへレスを。
>次にCaptureOneが純正指定現像ソフトであるということですが、自分の見た限りではPhaseOneのHPのどこにも見受けられません。
普通に考えれば自社が販売しているデジタルバックの現像ソフトウェアですから「純正指定現像ソフト」であるとピンと来るはずですが、ご納得いかない様子ですので日本総輸入代理店DNPフォトルシオさんのページでその生い立ちを確認されると良いでしょう。
http://www.fotolusio.jp/business/captureone/index.html
PhaseOneをPhotoshopで現像する画質については#10294213でも既にご説明しましたとおり、海外のプロの結論も「The image quality is quite bad.」（まったく酷い）と書かれております。
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?s=b7304949737f2a39210484140af37297&showtopic=38309
私はこんじじさんを責めてるのではありません。上の様なやり方で「LeicaのレンズはZeissと一線を画す」と書いてある事に「ちょっと違うんでないの？」と言いたいだけなのです。
書込番号：10931955
1点
冬のオリンピック、始まりましたね。
Insomnia+さん、こんじじさんの Phase One vs. Leica S2の画像を見る限り解像感はS2の方が上回っているように思われます。久々に見た「パワーのある描写」「透明感」、国産フルサイズには到達し得ない描写力、こういう意見に同意します。お二人ともその辺りにときめいたのではないかと思います。
一方、立体感とか色の濃厚さ（ウエブ上での色の比較は難しいかもしれませんが）さらには総合力に置いては Contax+Phase Oneの方がまだ上にあるような気がしてなりません。いずれ「やっぱりフェーズがいいな」なんて戻って来る二人の顔が見えてきそうです。仲のいい奥さんがいるからカメラの方で浮気しているのでは？
それから、画像ソフトは私も大半がフォトショップCS3です。究極の画質追求よりも、自分のイメージに近づけることの方が大事ですから。フォトショップは選択範囲をとって部分修正する時非常に便利なソフトです。キャプチャーワンで現像するときも最後はフォトショップで開いて仕上げをします。キジポッポさんのあげられた例はきっとごくわずかなトッププロの感想でしょう。私の時々出入りしている出版社（けっこう名の通った会社）でもフォトショップ5とか6を使っていたりします。CS以前のものですよ！「使い慣れた」ものの方がいい結果が生まれるようです。
書込番号：10933476
2点
私は本家PhaseOne社のサイトでも紹介された、N.PhotoWorksさんの撮影の仕方が常にお手本ですね。即ち「現像はCaptureOne、その後の細かいレタッチはPhotoshop」これが鉄則ですね。
現像はCaptureOneで行わないと正しい色が出ない。まぁ、デジタルバックを買うような人はソフトを幾つも買うでしょうから、後はご自分の眼で確認したら良いことなんですけどね。
http://.phaseone-japan.co.jp/future_photographer1.shtml
書込番号：10935100
1点
キジポッポ. さん こんばんは
こちらの方は敷居が高くて、Ｎデジ専科のきじねこてことしては
初参加です。
時々、LeicaM8.2にも参加しています、撮影方法の情報ありがとう
ございます。
私も、被写体に、カラーチャートを入れて撮影して、W/Bをとり、
また、乳白色のプレートでレンズキャストを取って補正して、撮影
しています。
Leicaのレンズが嫌いで、廉価なZMマウントで撮影、Photoshopを
用いています。 CapureOneはGUIが洗練されてなく、ソフトの品質
マニュアル出来が悪いので、個人的には大嫌いです。
でも、それぞれ、好きな方法で慣れれば、必ず良い結果と個性が
得られると思います。
書込番号：10937089
3点
きじねこてこさん、こんばんは♪
Leica MBの板見に行きました。凄いですね、よくあんな貴重なツールを発見しましたね。ZMマウントも評判が良いみたいですね。
「敷居が高い」なんてとんでもありませんよ。
ここは私が立てた下の板の「Leica S2 VS Phase One」スレをご覧になっていただければ分かると思いますが、価格.comの中にLeica S2を取り上げる場所が無いもんですから、私が立てたスレを口実にInsomnia+さんとこんじじさんが二人で共謀し「S2を手に入れて二人だけでも比較してみましょう」と始めたスレですから私は単なる「部外者」です。
今から二人だけの読み手の益となるような詳細な検証レポがあがってくるはずですから見物ですよ。少なくとも「一身上の都合により」スレを閉じて逃げてしまったり、「無駄撃ちしたくない」から、辞めたみたいな言い逃れはないはずです。
何せ私がCONTAX復興の為に取った価格.com IDを呆れて返上させるほど期待させているスレですからね…
書込番号：10943351
1点
ONTAX、Zeissファンの皆様、今晩は。
わかてっちりさん、
レスありがとうございます。私的な意見では、プリントしてみますと、PhaseOne P25のほうの絵が自分好みです。私はせいぜいA2までしかのばしませんが（プリンターがA2ですので）、プロの方の感覚とはほど遠いものがあるとは思います。Zeissファンの親ばかと云われればそれまでですが。
キジポッポ.さん、
何が気に入らないか分かりませんが、これほど悪意に満ちたレスをいただくとは思いも寄りませんでした。個人を名指しで非難するのはkakakuの主旨に合わないように思います。根っからのCONTAX、Zeissファンの一人として大変残念です。
私はLeicaという会社はあまり好きではありません。いえ、どちらかといえばときらいな方に傾いてきてました。Brandだけが先走っている（特に経済大国日本では）、実力はどうなのか。丁度、車で云えばFerrariのように、Lamborghini、Porsche、Jaguarなど伝統のある会社を差し置いてBrandに乗っかって高いところに存在すると云うことは許せないことのように思っています。それと同じです。ただきらいと云うだけで相手を拒否する態度はちょっと子供っぽいですね。相手をよく知ってこそどうして嫌いなのかが分かる云うものです。M9とS2を購入し、CONTAXと比較して、嫌いな理由が少しずつ分かりかけてきました。
私は根っからのCONTAXファンですから、CONTAXの再興を願わないわけがありません。ただこんなところで我々が不毛な言い合いをしても、再興はますます遠のくばかりと思います。もう少し建設的な意見を述べたらいかがでしょうか。
きじねこてこさん、
私もLeicaのレンズは好きではありません。Tri-Elmarを購入して、その作りの悪さ、メーカーやディーラーの対応の悪さに辟易していましたから。M9にはCosinaのZMレンズを購入しております。Leica版ではLeicaレンズは一本もありません。ちなみに、M9でヤシコンのレンズを使ってみると、ZMレンズよりヤシコンのレンズの方が私の好みには合っています。アダプターが距離計連動でないので無限大はともかく、近接撮影は困難を伴いますが、それにもまして出てくる絵が（プリントしての話ですが）暖かくて良い感じです。Eosでもヤシコンのレンズは使用可能ですが、苦労した割には出てくる絵が貧弱なので、最近ではやめてしまいました。
書込番号：10947730
4点
皆さま、こんばんは。
わかてっちりさん、こんじじさん、きじねこてこさんフォローありがとうございます。
キジポッポ.さんは私を標的にされているようなので、お答えします。
「一身上の都合で」スレを閉じさせていただいたことは、今でも悔いております。言い訳ととっていただいて結構ですが、一応釈明させていただきます。病を口実にするのは大変心苦しいのですが、ご存知の通り、私は精神疾患を持っております。薬も最大投与量を服用していますが、難治性ということもあり、ECTに望みを賭けました。ECT治療を受けるには入院が必要で、治療期間もまちまちのため退院できるのが、いつになるか分からなかったため「一身上の都合と」させて頂きました。
「無駄撃ちをしたくない」というのは露出ブラケット撮影のことです。学生時代の古い話になりますが、ポジフィルムが高くて、ABC機構が使えなかったのが尾を引いています。単にブラケット機能を使うのが嫌なだけです。他意はございませんので。
以上が私の言い訳です。こういう事が許されないなら、価格.comから去りますよ。キジポッポさん.もそれをお望みのようですし、例え作例をアップしても攻撃的なレスしか頂けないでしょうから、私の病状の悪化につながりかねませんので、出て行きます。こんじじさん、わかてっちりさん申し訳ありません。
前にも書きましたが、他の板でやっている厳密な比較などするつもりは毛頭ありません。そして優劣をつけるつもりもありません。撮りたいものを撮りたいカメラで撮ります。645+P25とS2の使い分けもぼんやりですが頭の中にあります。このような事を考えていたので、もう少しお時間を頂けれたらというのが正直なところです。
ある意味、写真共有サイトの方が健全かも知れません。どのカメラで撮ったとかそんなこと関係ないですから。
S2は今月一杯届きそうもありませんが、カメラを購入するのにこんな嫌な思いをしたことはありません。
＞何せ私がCONTAX復興の為に取った価格.com IDを呆れて返上させる＜
それほど大切なIDとは知らず、ご迷惑をお掛けしました。申し訳ありません。
私もCONTAX復興を心から願ってやまない一人ですが、こういうレスのやりとりをしていると、CONTAXもLEICAもどうでも良くなってきました。
私は写真を撮って、自分で楽しみます。キジポッポ.さん、逃げてばかりでごめんなさい。私は所詮CONTAXやLEICAを語れる資格がありません。キジポッポ.さんに言われて気付きました。
書込番号：10948527
1点
Insomnia+さん度々失礼することをお許し下さい。
そのようなご様子とは知らず、先ずはご快復されることをお祈りいたします。
いただいたお話は私にとって少々心痛めるものでしたのでしたが、礼儀正しいお方のようでしたので何か解決策が無いものかと思っておりました。私も数年前になりますがつらい想いを抱えていた時期がありましたので伺ったお話は痛み入ります。どうぞこれからもご活躍される事を願っております。
書込番号：10949984
3点
皆さまこんにちは。
誤字・誤用がありましたので訂正させていただきます。
＞キジポッポさん.＜→キジポッポ.さん
＞もう少しお時間を頂けれたら＜→もう少しお時間を頂けたら
書込番号：10950125
1点
皆さんこんばんは。
Insomnia+さん、
貴方は以前、kakakuのスレはご自分の心の痛みを慰めてくれる方法の一つと書いておられたと思います。また、kakakuで知り合った仲間達とお話をされるのが、毎日の楽しみとも書いておられましたね。
趣味の世界、いやもう道楽の世界かもしれませんが、それは現代のストレスの多い世の中に生きる我々には大変大切なものであり、そこで知りあった人達と自分の好きなものの話をするのも、心の痛みを解決する方法の一つとこんじじは思っております。
ご自分の考えがうまく伝わらなかったり、攻撃されたりしても、めげることはないですよ。もっともっとお話をしましょう。
私事で大変恐縮ですが、自分にとって貴方はもう生まれたときからの友人のような気がしてなりません。お年は私の息子ぐらいと拝察致しますが、趣味の世界に年齢は関係ないですね。
それからもう一つ、われわれカメラを生業（なりわい）としていないシロトはもともとカメラのことをあれこれ語る資格なんかあるはずもありません。しかしそれが許されるのがこのkakaku.comの良いところ、ありがたいところです。自分の思っていることをどんどん書き込みましょう。はやくS2が来ると良いですね。私の方は70ミリ一本、しかもフードはなし、大好きな50ミリ前後の広角のレンズは計画はなし、ズームはLeica版ではいざしらず、中判ではあまり使う気にはなれない現状で（CONTAX 645のVS45-90は大変良いレンズではありますが）、少々気が滅入っております。３月になれば180ミリと35ミリが来るはずですが、アウトドア（風景、登山）ではいずれもあまり使う機会は多いようにも思いませんしね。マウントアダプターでも出てCONTAX 645のレンズが使えるようになると良いなあと思っています。
わかてっちりさん、きじねこてこさん、GreenHummingさん、銀塩カメラ初心者さん、じじかめさん、そしてCONTAX、Zeissファンの皆様、これからもご支援、ご指導よろしくお願い致します。
書込番号：10952306
7点
こんじじさん、キジポッポ.さん、皆さんこんばんは。
キジポッポ.さん、
下のスレで、最後に挑発的な書き込みをしたことだけお詫びさせていただきます。大変申し訳ありませんでした。
GreenHummingさん、
貴方のスレでは些か礼を失した発言をしたようで心を痛められたこと、誠に申し訳ありませんでした。しかし「間違えは間違え」です。解決策などありません。
こんじじさん、
＞ご自分の考えがうまく伝わらなかったり、攻撃されたりしても、めげることはないですよ。＜
はい、別にめげているわけではないのですが、先のキジポッポ.さんのレスは「言い掛かり」や「脅し」のように受け取ってしまい、恐怖感さえ覚えました。さらに下手をすればIPアドレスもさらされかねないので、これ以上の深入りは危険と判断いたしました。
＞自分にとって貴方はもう生まれたときからの友人のような気がしてなりません。お年は私の息子ぐらいと拝察致しますが、趣味の世界に年齢は関係ないですね。＜
ありがとうございます。とても嬉しいです。でも私、そんなに若くないですよ…アイコン通りの年齢です（笑）
こんじじさん、わかてっちりさんをはじめ皆さまには色々なことを教えていただき、楽しい時間を過ごさせていただいたこと本当に感謝しております。もっともっとお話しさせていただきたいですが、この様な事態を招いたのも私の不徳の致すところですのでどうかROMするということでお許し下さい。自分自身でもう一度反省します。軽い言葉で失礼ですが、また「気が向いたら」カキコさせてください。
カメラというものは不思議なものですね…たかがカメラなのに、いい大人が言い争いをしたりしちゃうんですから。
かく言う私もカメラというメカは好きですし、写真はもっと好きです。ですので純粋に「写真」だけを語れるところを探します。メーカーが違うだけでこんな事になってしまうんですもの…「二人だけの読み手の益になる」という言われようは流石にキツイです。
ぐだぐだ書いてすみません。失礼いたしました。
書込番号：10953499
3点
生意気なことを言ってすみません。
こんな塩梅で、いかがでしょうか？
１．あまり感情を含めて書き込まない。
２．自慢話は、雰囲気を読んで程々にする。
３．誤字脱字、言葉の言い回し等は、指摘しない。
４．スレ主の意向とそぐわない話は、なるべく遠慮する。
５．ブログと価格COMを上手く使い分ける。
６．相手を追い込まない
７．投稿を、程々に忘れる、時間の経過を待つ
８．ガセネタ、誤り、大いに結構
サラリと楽しく行きましょう･･･
言葉がきつくてすみません、 そう言う 私こそできないのです。
.
書込番号：10954817
2点
きじねこてこさん、ナイスです。
あと、これも入れといてもらえますか？
９. スレに私情を持ち込まない
書込番号：10956592
1点
スレヌシ様、この度は大変ご迷惑とご心配をお掛けいたしました。深くお詫び申し上げるとともに感謝をもって失礼いたします。
書込番号：10957488
3点
GreenHummingさん、今晩は。
この板がこのように荒れてしまったのも、私の不徳の致すところです。申し訳ありません。
よってこのスレはこれをもちまして閉鎖させて頂きます。
CONTAXファンの皆さまの益々のご健勝を心から願っております。
書込番号：10962167
4点
こんじじさん、Insomnia+さん、
少し時間をおきましょう。
その間、研究課題の画像でも撮り置きませんか？
では、しばしの別れを。
書込番号：10966248
4点
わかてっちりさん、Insomnia+さん、GreenHummingさん、きじねこてこさん、ONTAXファンの皆さん、今晩は。
そうですね。時間というものは悲しいことも苦しいことも癒してくれるものです。時間を止めるというカメラの大命題にはちょっと反しますが、少し頭を冷やして、その間にいろいろ撮ってみましょう。寂しいですが、また合う日までです。
書込番号：10966478
5点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V HS ボディ
皆さんお久しぶりです。
タイトルどおり、先日1ＮＤＰ+ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ（価格改定前品）を頂いてしまいまして、どう1Ｖ違うのかを比べてみました。
自分が感じたことは
.電源スイッチが操作しにくい。
.スクリーンは暗め。でもＭＦし易い。
.シャッターボタンのフィーリングはＥＯＳ620とあまり変わらない。
.ＨＳ仕様（ＰＢ-Ｅ2+単三電池）にするとシャッター音が無骨。いい音ですね。
.操作しにくい機能がちょっとある。これはまぁ気にしないでおきましょう。
でした。1Ｖのサブとして元気に活躍しています。
そして、価格改定前と後のＥＦ70-200Ｆ2.8ＬＵＳＭが揃ったのですが、違いがちょこちょこ有ります。この報告はどうしましょうか。該当レンズページでお話しましょうか。
0点
入手おめでとうございます。
私の憧れ、70-200/2.8Lまで手に入れられたとは幸運ですね。
うらやましいです。
で、もう知っていらっしゃるかもしれませんが、PB-E2は1と1Nでは縦位置ボタン、その周辺のボタンは使えません。
縦で使おうとしても、いつも横位置で使っているボタンを使わねばなりませんので、ご注意下さい。
書込番号：10853279
0点
こんばんは。
1Nと70-200/2.8Lを頂いた？
それは凄いですね。
私は、70-200/2.8Lを中古で買ったばかりです
写りは1Vと1Nで違いは無いと思いますが
操作感が違うようですね
そう言えば、70-200/2.8Lの価格改定前後って、何処が違いましたっけ？
書込番号：10853765
1点
ごーるでんうるふさん、こんにちは。
自分の１NHSでは縦位置シャッターボタンのみ使えるようです。他のボタンは仰る通り、使えませんでした。
夜の暇つぶしさん、こんにちは。
価格改定前後の違いですが、一般的に言われているのが
・フードが無植毛フードから植毛フードに変更された
・フードの深さが少し深くなり、取り付け部付近少し前あたりに段差が出来た
・レンズケースが筒状黒色ハードケースから布製クリーム色ソフトケースへ変更になった
上記の二点です。これについては自分も確認しております。
ただ、自分の物は他にも違いがありまして、
・「三脚台座が違う」
・三脚台座が型番無記載のものから型番記載のものに変更されている
・台座の形は横から見ると逆T字状からL字状へと形も変更されている（L字に折れている角の部分に １cmほど台座が余分についていたが、余分な出っ張りが無くなった）
・台座固定ねじが直径が太く長さが短いものから直径が短く長さが長いものへ変更されている
・AF/MF切り替えスイッチの表記がAF/MからAF/MFへと変更されている
以上五点が違う点ですね。
細かいことを言えば
・フルタイムMFの感触は前期型の方が軽い
・前期型のUSMはAF時にAFレンジの両端でスイッチに軽く当たるような音、感触がする
なんてのもあるのですが、個体差でしょうねぇ。
書込番号：10854503
2点
なるほど、見た目も結構違いがあるようですね。
何も考え無いで中古を買ってました。
どうやら私の70-200/2.8Lは、後期型のようです。
先日は、サンニッパで連写しているデジの鉄ちゃんに対抗して、
EOS-1HSに70-200/2.8Lでフィルム残り２コマを消化してきました。。。
書込番号：10854847
0点
自分は結婚式や知り合いの子供の写真を撮るのに良く使っていますねぇ。
ぼけ方がいい感じ。これに円形絞りが入ったらどうなるんだろう、とか考えたりしますが・・・。
書込番号：10867689
0点
もう結婚する人がいないので、結婚式で活躍する機会は無いですが
EF80-200Lの時は、子供の発表会でKDXとの組み合わせが多かったので
EF70-200/2.8Lもそういう使い方になりそうです。
銀塩では花撮り専用。
ちょっと重いけど、スナップもいけそうかな。
今年は、鉄撮りにもチャレンジしたいけど。。。
書込番号：10868950
0点
鉄撮りですかー。自分も越美北線を撮りたいと思いながら撮ってませんねぇ。
確かにEOS-1VHS+70-200F2.8LUSM+580EXは重たいです。３kgあるようで・・・。
それに伴い三脚が重量オーバーになって重いものに変わったりと、この機種ならでは？の悩みも確かに多くなりました。そこが楽しかったりするんですがねぇ。
書込番号：10870540
0点
こんにちは。
スレ主さん＞
前期型と後期型の違いでそんなに変わるんですね。
探すときの参考にします。
それと結婚式の撮影には広角レンズもかなりオススメですよ♪
明るい目のレンズ。これは持っていて、苦労したことはありません。
で…鉄撮りですか。最近結構そればっかり撮っていたので、たまには他も撮りたいなと思っています。
もし、気軽に撮影したいなら敦賀まで来ませんか？w
春江、加賀笠間、南条～南今庄、敦賀～新疋田etc...
またもしよろしければその間の撮影地なら紹介します。
夜のひまつぶしさん＞
もし70-200/2.8Lが重ければ、いっそ単のタムロン90mmとか、24-70もしくは24-85みたいなレンズで撮るということもありますよ。
『寄る』のも、あまり寄り過ぎたら逆にキツキツの写真で見づらいこともありますからねw
理想論としては、広角ズーム&（単の意味でも）90mm～100mmくらいのマクロ&明るい望遠ズームがあれば、鉄もお花も人物もどれだっていけます！
まあ、撮影に対してはのんびり、自分のペースで撮影したい分だけ撮影しましょうよ。
それが一番体にも精神的にも楽ですわ。
ではでは。
先週末は久々の初代EOS-1に28-70/2.8LUSMを付けて、嵐山にてISO400のネガフィルムで撮影していた私でした。
書込番号：10876437
0点
以前両機を持っていました。違いは操作感ですね。当然Ｖが良かったですね。
最近また欲しくなってＶを物色していたら、新品同様のＲＳに出会い、ゲットしていまいました。
私のレンズはタムロンの一本を除いてキヤノンの単玉ですが、ＲＳはまだ防湿庫で出番を待っている状態です。
スレ主さんのレンズは素晴らしい写りをしますので、存分にお楽しみください。
書込番号：10884799
0点
totoちゃんさん、こんにちは。
ＲＳですか！良いですねぇ。ファインダー消失がないと聞くので一回使ってみたいカメラの一つであります。
最近気づいたことが一つあるんです。キヤノン純正のレンズ保護フィルターはフィルターねじに食いつきが抜群に良いですねぇ。頂いたほうのレンズに付いていました。
結婚式に広角で明るいレンズ・・・。24-70mm 2.8L USMですか？あぁぁ。これがレンズ沼なのか・・・。
書込番号：10885362
0点
確かに純正のフィルターは良いかも。私も何となく感じていました。
結婚式ですか。50mmか85mmのF1.2というのはいかがですか？トロけるようなボケ具合が新郎新婦を引き立てますよ。ただカミソリピントなので必ずＡＦで撮ってくださいね。
書込番号：10889459
1点
85㎜の1.2ですか～。これまたEOS-1シリーズに似合いそうなレンズですね。
一回カメラ店で試着（？）して来ようと思います。とても買えませんが・・・。
レンズフードの型番を調べたら、EF28-70㎜ F2.8のフード「EW-83B」が付いていました・・・。
何かフードが大分違うな、と思ったんです。ケラレはしないので大丈夫ですが、ハレーション対策の為のフードとしてはちょっと不安です。
頂いた方に確認しに行ってこようと思います。
書込番号：10905680
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放（フイルム） |
開放（デジタル） |
三脚座の違い |
皆さん、こんにちは。
今日も富山は雪で、外へ出る勇気がありません。
デジタルでの試し撮りしたかったのに。
EF70-200/F2.8Lの三脚座の違いは、これですよね。
このレンズを使うと、１Vが欲しくなってきた。。。
書込番号：10927664
0点
はい。正にその写真の違いです。あまりぱっとしない違いには違いありませんが・・・。
（三脚座が交換されていたら分かりませんし・・・。）
これまた最近気が付いたんですが、ELバックライトの色が、1Nと1Vで違うんですね。
1NがEOS620の色と同じで（薄いブルー）、1Vが濃いブルーなんですね。
使ってみると凄く便利なELバックライト機能でした。
ただ、自分の620はバックライトがたまにしか点灯しませんけれども。
書込番号：10930059
0点
 |
|---|
ミノルタコード |
何となく漠然にカメラとレンズとフィルムの組み合わせでどうなるかな？って
思ってスレ立ち上げました。
今まで趣味でいろいろフィルムカメラを修理、試写して思ったこと
何となく違う、これは違うとか漠然に思っていたのですが、他の組み合わせではどうなんだろうとか？
どんな感じになるんだろ？って興味があります。
あとフィルムでもデジタル処理されるんだから全部同じだよって
よく見かけるのですけど…
どうなんでしょ？
モニター上でもレンズとフィルムが変われば何か写真的に変化があるのかどうか？
もしよかったらレスしてください
使用カメラ、レンズ、フィルムで作例を見せていただければなって思います。
デジタルでもカメラ、レンズで変わるかなって興味がありますので
デジタルの作例もよろしかったらお見せください。
それではよろしくお願いします。
スレ主は、レスが遅いのです。
すいませんがよろしくお願いします。
自己満足と興味本位のスレなので
チクッて痛いことをレスしたい人は、ROMに留めて下さい。
作例
カメラ
ミノルタコード（レンズ：プロマーSIII）
フィルム
コダック プロフェッショナル ポートラ 160VC/400VC フィルム
1点
こんばんは
ポジフィルムでしょうか？すごい切れ味ですね、雨上がりでまだ後ろには霧が立ち込めてると言うのに手前の瓦などの輝き、ちょっと真似出来ないですね。
すごい組み合わせかと。
書込番号：10063995
1点
里いもさん
レスありがとうございます。
ネガフィルムです。
この時代のレンズは、何気に良いものが多いです＾＾
書込番号：10064262
1点
ネガとのこと、やはりレンズの違いなのですね、驚きました。
書込番号：10064322
1点
 |
 |
|---|---|
ゼノビア |
同じフィルムでカメラが違うとこんな感じです。
ただシチュエーションは、違いますのでなんともいえませんけど＾＾；
ミノルタはフード付
ゼノビアはフードなし…
フードって大切ですね＾＾；
作例
カメラ
ゼノビアフレックス（レンズ：ネオヘスパー）
フィルム
コダック プロフェッショナル ポートラ 160VC/400VC フィルム
書込番号：10064664
1点
こんばんは
ミノルタコードのシブイ発色がいいですね。
31年くらい前に買ったプラナー50mmですがデジタルで使っています。
結構、その色合いが出てくるのが不思議です。
http://yashikon21.exblog.jp/
書込番号：10064862
2点
 |
|---|
写画楽 さん
レズありがとうございます。
プラナー50mmF1.4（AEJ）をEOS 10Dで使って遊んでいました＾＾
たしかに何となくプラナーしていた気がします。
デジタルは、PENTAXに完全移行しましたので
プラナーをデジタルで使うことはなくなりましたが
アリアで楽しんで行こうと思います＾＾
作例
カメラ
アリア+プラナー50mmF1.4（AEJ)
フィルム
コダック プロフェッショナルウルトラカラー400UC フィルム
書込番号：10065114
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ｐ４５ ベルビア５０ |
Ｐ４５ プロビア |
Ｂ２８ プロビア |
はじめまして、ＳＥＩＺ１９９９さん
私は、一ヶ月前までポジフィルム一本で、中判とライカＭとコンタックスＧ２で楽しんできました。
はっきりいって、同じレンズを使っても、フィルムがちがうと、まったく別の写真が撮れます。
また、同じフィルムを使っても、レンズが違うと（特に、コンタックスＧレンズは、プラナーとビオゴンでは）まったく色のトーンが違います。
メーカーによっては、トーンをそろえているところもあります。
作例をＵＰしますので、御覧ください。
１、２枚目は、同じＰ４５でもベルビア５０とプロビアでは、こんなにも違います。早朝の色温度の低い時の写真です。
２、３枚目は同じプロビアでも、Ｐ４５とＢ２８では別物です。
つづく、
書込番号：10073263
1点
 |
 |
|---|---|
ＦＡ３１リミテッド |
Ａ５０Ｆ１．２ |
つづき、
一ヶ月まえに初めて買ったデジタル一眼がＰＥＮＴＡＸ Ｋ－７で、今までデジタルは色にコクがないと思って、買わなかったのですが、Ｋ－７は、まるでポジで撮ったような写真をだしてくれます。
一枚目は、初夏のフレッシュなグリーンを、二枚目は、花の忠実な紫色を出してくれました。
一枚目は、ＦＡ３１リミテッド、二枚目は、Ａ５０Ｆ１．２で両レンズとも線がものすごく細く、色の諧調性がとても素晴らしいです。
書込番号：10073337
1点
オーバーコッヘン さん
こんにちは
CONTAXのGシリーズは、所有したことがないので参考になります＾＾
私個人的に思うのが、ツアイス、ペンタックス、コニカって
なんとなく近い感じがするんです。
とても好みなんです＾＾
あとPENTAXのデジタルの発色は、K100D辺りから変わりました。
JPEG撮って出しで十分楽しめると思います。
K-7は、持っていませんが、PENTAXの画は好きです。
ちなみにデジタルのピントの切れとフィルムの切れだと違う気がしませんか？
切れに関していえば、私はフィルムが好きです。
いろいろな作例ありがとうございます。
書込番号：10073433
2点
ＳＥＩＺ １９９９さん
後からで申し訳ないのですが、この作例、コントラストが高いものばかりだったですね。
軟調系で、深い藍色のものをＵＰしようとしたのですが、ＵＰした画像が全部乱れてしまうんです。ひょっとすると、フィルムはものすごい情報量を持っているのかもしれません。
ピントの切れについてですが、私も全く別物だと思っています。フィルムに輪郭線はありません。
コントラストがそこだけ高くなっていて、ピンがたっているのだと思います。
デジタルはローパスフィルターを通った時点で、眠くなるのでシャープネスで輪郭線をつけているのだと思います。
コニカのレンズはよく知りませんが、ツアイスは、ヤシカと提携する前、本当は旭光学と提携するはずだったのですが、ツアイスがカメラの商標をＣＯＮＴＡＸにかえてくれと言ったので、断ったという話です。
当時、レンズのＭＴＦ測定器が、ライカとツアイスと旭光学にしかなかったという話を聞いたことがあります。
ツアイスとの共同開発レンズも何本もあるようですし、ＫマウントとＹＣマウントは、兄弟マウントのようですしね。（今、旭光学について興味がわいてきて、詳しく調べています。）
お互いデジタルであれ、フィルムであれ、ＰＨＯＴＯ ＬＩＦＥを楽しみたいですね。
書込番号：10078028
1点
こんばんは。
ちょっと本題から外れるかもしれませんが。
フジのベルビア系が嫌いな人っていますよね（それ私だ）。
高彩度を通り越して極彩度ってやつ。
そして最近のレンズも『ハイコントラストで色乗りがいい』とかなんとか言われますが、もし本当にそうならフィルムが既にその特性を持っているのですから、相性としては悪いはずなんです。
ただ、ベルビアの中でも50だけはちょっと違いますね。
100／100F／フォルティアが彩度をいじって派手にした感じだとすると、50はトーンカーブかレベル補正をいじって色に深みを加えた感じ。
このフィルムをモノコートレンズで撮るとプロビアに近い感覚で使え、プロビアだとアスティアとまではいきませんが、それに近い感覚で使えます。
もちろん古いレンズはフレア・ゴーストもそれなりに出るので、そこで乱れるのが嫌だという人は使えないでしょうが、普段モノクロフィルムばかりの私がたまにポジで撮る時はこんな組み合わせを好んで選んでいます（ただし、ハイライトが粘らないので極端な輝度差は避けるか飛んでも諦めるかします）。
ゼノビアの作例、たとえフードがあってもほぼ正面からの光なので全部はカットできないかもしれませんが、あのフレアがあるから写真として生きていると私は思います。
「ふんわり眩しい」とか「木漏れ日が気持ちいいね」なんてシーンを写真で表現しようとする場合、程よく出たフレアは欠かせません。
少なくとも、今時の何とかコーティングとかで無理矢理消されたり、クロススクリーンみたいにピカーッ！と光らせるより絶対いいです。
一般的にレンズの癖や弱点と言われている点を逆に写真に生かすことができるのがオールドレンズのいいところ。
最新レンズには出せない絵が撮れるはずです。
書込番号：10079266
1点
 |
|---|
こうなるとちょっとツライ＾＾； |
オーバーコッヘン さん
デジタル、フィルムで自己満足で楽しみたいと思っています＾＾
実際楽しいです。
ヘキサノンは、なんと言うかこってりキリッとなんとも味わい深いレンズだと
個人的に大絶賛です＾＾；
C35からHEXAR（35mmF2) ARは、使ったこと所有したことありましたが
淘汰しないと身が持ちませんでした＾＾；
機会があれば是非、HEXARの世界も覗いてみて下さい＾＾
18R-G さん
ベルビアって殆ど使ったことがないんですよ＾＾；
アスティアは、使ったことがあります。
たしかにフィルムで振って、レンズでも同じ方向に振っては、凄いことになりそうですね＾＾；
またひとつ楽しみ方を知りました。
ありがとうございます＾＾
作例のゼノビアのフレアは、自分も好きな感じなのですが、
状況によるととんでもなく飛んでしまうので＾＾；
ただバヨネットのフードってなかなか見つからないので＾＾；
書込番号：10083670
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
canon A-1+NFD35mmF2（晴れ） |
canon A-1+NFD135mmF2（雨） |
Ricohflex MODEL VII（曇り） |
SEIZ_1999さん、皆さん、こんにちは
天候が違いますが、Velvia100での撮り比べになります。
カメラはcanon A-1でNFD35mmF2と135mmF2、参考としてRicohflex MODEL VIIも。。。
NFD35mmF2と135mmF2は開放だったと思います。
Ricohflexはアンダーでした。。。
書込番号：10103672
0点
夜のひまつぶし さん
ありがとうございます。
うーむ天候でも違うのでしょうけど35mmと135mmでは結構違うような気がします。
リコーフレックスは別格として（さすが、6×6＾＾）
解像度の高さ 35mm
発色の柔らかさ 135mm
どちらもよい感じです＾＾
とても参考になりました。
ありがとうございます。
ちなみにMODEL VII のファインダーは、フレネルレンズですか？
ファインダーにフレネルレンズを入れると凄く見やすいですよ
（私のミノルタコードは、そうしています）
書込番号：10103987
1点
フレネルレンズですか。。。
ピント合わせし易いみたいですね。
私のは、完全ノーマルです。
最近やっと機嫌良く動くようになったので、
余裕が出来たら、変えてみようと思います。
書込番号：10104036
0点
 |
|---|
フレネルレンズに交換後の撮影 |
夜のひまつぶし さん
フレネルレンズは、100円ショップにあるかもですよ
私の場合、100円ショップで購入して適当に切って合わせてはめ込んだだけです。
（裏側にはめ込むと目立たなくていいですよ＾＾）
ご参考までに＾＾
私は、Bay1(B30)のレンズフードが欲しいです～
書込番号：10104136
1点
 |
|---|
ALLプラのBay1フード |
＞フレネルレンズは、100円ショップにあるかもですよ
そうなんですか？今度探してみます。
Bay1のフードですが、こんなの持っています。
確かBay1のフードだったと思いますが、プラなんですよね。。。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Rol2.83.5hood.htm
書込番号：10106050
0点
夜のひまつぶし さん
情報ありがとうございます＾＾
しかし、先ほどヤフオクでジャンク二眼（写真にある付属品目当てに）
ポチッてしまいました＾＾； 見事落札＾＾；
フードは使わして頂くとして
ジャンク二眼は…分解整備で楽しまして頂きます＾＾
しかし、この頃二眼レフが安くなったり高くなったり…価格変動があります＾＾
書込番号：10106713
0点
はじめまして。
私も最近、フィルムカメラを初めたのですが、
ボディ、レンズ、フォルムの組み合わせによる変化にとても興味があります。
今、現像に出しているのがベルビア１００で今回が初めての使用となります。
今まではネガフィルムばかりだったのでドキドキです。
あぁ・・・早く仕上がらないか待ち遠しい・・・。
書込番号：10124896
0点
清吉ジュニア さん
待ち時間って楽しみですよね♪
きままにフィルムカメラ見ました
楽しんで撮ってるのがよくわかります＾＾
NewF-1ですか
モノクロとまた違うおもしろさがあると思いますよ
現像後の感想お持ちしています＾＾
書込番号：10126081
1点
SEIZ1999さん
おはようございます。
ブログ見ていただいたんですね！！
有り難うございます。
写真を趣味にしてからまだ日も浅く
まだまだのレベルですが、ぼちぼち続けていきたいと考えています。
今日の夜、Ｈカメラサ－ビスにＯＨに出していた
New FD 24－35ミリ F3.5 Ｌが戻ってきます。
週末はこのレンズ＆Ｆ－１後期（久々の出動です）で楽しみたいと考えています。
フィルム代＆現像代・・・小遣い制の身には重い負担です。
書込番号：10129075
0点
清吉ジュニア さん
現像代は、大変ですよね＾＾；
私は、ネガカラーだと現像+CDで1本300円（同プリなら550円）の所に郵送で頼んでいます。
非常に助かっています＾＾
ポジは、スリーブ現像540円の所にお願いしています。
値上げされると非常に困ります＾＾；
頑張ってフォトライフ楽しみましょう＾＾
書込番号：10139944
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
S5 Pro の原画 |
エリートクローム４００と称するエミュレーション（ＤｘＯ） |
エリートクローム４００シュミレートをさらにいじる |
ＤＸＯのリアラモード |
ここにカキコすると公言し時ながら長い月日がたちよったが、思い出してもた。
＞あとフィルムでもデジタル処理される＞んだから全部同じだよって
＞よく見かけるのですけど…
＞どうなんでしょ？
ＲＧＢそれぞれののフィルターあわせると、原理上はＮＤフィルターになるし、パソコン上では正しいが、これアナログでやる場合は、実際の分光特性はちょい違うのと同じでなｗ
少なくともネガフィルムの再現は、難しいから、フィルムで撮影できる予算が出るハリウッド映画の大部分がまだネガフィルムなわけやねｗしかもネガフィルムはスキャナーでデジタル化されてから、配信用のポジフィルムにコピーされるわけで、スキャナで読み取るのは無駄ではないということｗ
大体、映像技術の先端を行く、ハリウッドが必要もないのにそんな面倒なことをするかいなｗ
ポジフィルムについては、Ｓ５ ＰＲＯのダイナミックレンジ４００パーセントで撮影したものを、シミュレーションソフトにかけると、アナログっぽい写真に近づけることは出来なくもない場合がある。DxOのフィルムシュミレーションは、似てもにつかないフィルムシュミレーションしか出来ん、まさにパチモンや（笑い＝単にエッジが切れるデジタルをアナログみたいに見せるためにぼかしてるだけやから）が、ポジ特有の発色という点を除いては、似たようなものにすることは不可能とはいえんやろうな。
どーるちゃんにご登場願ったでｗ
ただ、これはシャドー側にもハイライト側にも異様にダイナミックレンジの広い（GanrefのだすS5 Proのデーターは、海外のレビューと比べると信憑性が低い。テスト条件が違うからやろうが）Ｓ５ Ｐｒｏのデーターから起こしたからで、（特に）シャドー側のダイナミックレンジの低い他社製のデジタルからやと、まだまだやでｗ
デジタルで難しいのは、ハリウッド様の話だけではなく、ワイもネガフィルムの再現、まだむづいと感じ取るからや
これはまた続きかくでｗ
書込番号：10831415
1点
↑の場合、アナログシュミレーションをかけると下唇が色飽和おこしかけとるが、この場合簡易実験やからご勘弁ｗ
書込番号：10831424
1点
ラブドール芸術普及委員会 さん
律儀にありがとうございます＾＾
私の場合、単に撮影がフィルムのほうが楽しいって感じなのですが
一応なんとなくデジとフィルムは、違うなってことはわかるつもりです
でも何がって言われると…なんとなく何か違うぐらいしか言えません。
しかし、ラブドール芸術普及委員会 さんって本職さんですよね？
しれっと核心につく事を言われてるのですごいなって思います。
書込番号：10831568
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ｓ５ ＰＲＯ原画 |
フィルムに似せようとしたサンプル１ |
アナログに似せようとしたサンプル２ |
＞律儀にありがとうございます＾＾
今頃書き出したのは、こういうサンプル作る時間が、なかなかなかったのも原因ナンやｗ
>しかし、ラブドール芸術普及委員会 さんって本職さんですよね？
ん、いわゆる「プロのカメラマン」ではないけどな（つまらん三面記事の小さい写真くらいなら、撮影する（ちゅうか間に合わせでワイの写真つかうんやｗ）こともあるけど）ｗ
むしろカメラマンちゃんたちに発注する側の、関係の深い業界の仕事はしとるでｗ
まあ、カメラマンちゃんとか、デジタル普及と同時のギャラ暴落で気の毒な商売やｗ
さて、デジタルの弱点は狭いダイナミックレンジからくる原色の飽和が早いということやね（フィルムでもコントラストの高いベルビアとかは平気で飽和するけどなｗ）。
Ｓ５ ＰＲＯのダイナミックレンジ４００パーセントの絵から、アナログの雰囲気をまねしようとすれば、デジタルでも出来ないこともない。
ただ、４００パーセントでも絶対的なラチチュードが狭いので、デジタルは（たぶんデーター的にラチチュードの高低の上限あたりに、遊びがない分）原色の飽和具合がひどくて、この辺が、今後の課題やろうが、デジ版の連中みたいに画素数でわめいてる連中が購買者層の多くだと、こっちの改善は後回しやね。
DxOのヘボなフィルムシュミレーションは役にたたんので、海外製の動画編集ソフトからアナログみたいに編集してみた例や。
やると、原色が異様な飽和起こすわけでな、これをＲＧＢのプリセットで飽和がおこらんようにいじると、今度は他の色のバランスも崩れるわけで、これはさらなるダイナミックレンジの拡張でのみ解決されることやろう。
Ｓ５ ＰＲＯよりラチチュードの広い次機種をワイはマットるわけやｗ
まだ続くでｗ
書込番号：10833214
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
地味で茶色が買ったと評判の悪かったＤＮＰセンチュリア２００ スキャン時点 |
業務用編集ソフトで、編集した例１ |
業務用編集ソフトで、編集した例２ |
さて、今度はネガフィルムやｗ
価格で一部から評判の悪いＤＮＰのフィルム・センチュリア２００や。で、これをレタッチしていくと右二枚になる。
やはり、色の飽和が起こり始めてるが、上に上げたＳ５ Ｐｒｏのデジタル写真ほどどぎつくない。また、ポジともデジとも違う、何かどすんとした描写が出るのがネガの特徴で、スキャナでデジタル化した後からでもその特徴が残る。
書込番号：10833299
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
S5 Pro の原画 |
業務用ソフトでアナログシュミレート１ |
業務用ソフトでアナログシュミレート２ |
今度は、上のＤＮＰセンチュリア２００を、フジのＳ５ ＰＲＯのダイナミックレンジ４００パーセントで撮影したものと、それを業務用ソフトでアナログシュミレートしたものやｗ
まあ、かなりアナログっぽくはなるんやけど、ポジの方に近い、ネガフィルムのねったり感じだすノンは非常に難しいし、またデジタルは原色がどぎつくなりやすいのが今後の課題や。
で、一番大事なのは、市販の写真レタッチソフトやフォトショップでこれやったら、一枚３０分かそこいらかかるということやなｗフジの純正現像ソフトなんかは、使うのおっくうになるだけの代物ｗ
ワイがここで使ったのはボタン一つで調整レイアー重ねるソフトで、実に快適やったがなｗ
日本の企業は、ろくなレタッチソフトも提供せんと、ＲＡＷでいじくれば何でも出来ると、宣伝しとる阿呆が多すぎるでｗ
ほな、ここまでやとおもったが、後二枚上げるでｗ
書込番号：10833415
1点
 |
 |
|---|---|
モノクロシュミレート１ |
モノクロシュミレート２ |
モノクロのシュミレートもしてみたでｗ
これで終わりやｗ
（笑）おっぱい隠したバージョンも載っけてよければ載せまっせ（笑）
書込番号：10833447
1点
ラブドール芸術普及委員会 さん
ありがとうございました。
なるほど興味深く楽しくわかりやすい感じです。
今後も自分が好きなほうで謳歌したいと思います。
私は完全に趣味ですのでボチボチ楽しみたいと思います。
カメラの修理から試写で写真に興味を持って独学でそれでボチボチ自己満足でOKなので＾＾；
書込番号：10833798
0点
まあ、飽和する箇所切り抜きツールでごちゃごちゃやれば、デジタルの色飽和防げるとか言い出す、ペーパー写真家も出てくるやろうが、これ一枚のポスター・カタログ写真はともかく、大量処理の動画とかの世界になると受け入れられない話ヤシね。
以下、常用ネガの話なｗ
ネガのゴールド１００，ゴールド２００（含むＤＮＰ２００）は粒状性ほぼ変わらず。ゴールド４００は若干落ちるが、それでもほとんど気にならないレベル。白人の金髪の映えるアンバー（琥珀色＝人によっては黄色、あるいは土色に転ぶと感じる）に転びやすく、コントラストが低いので、ここにあげたような、夜の撮影で控えめな表現には絶好のフィルム。
フジのＸ－ｔｒａ スペリア４００と フジカラー１００の粒状性もほぼ僅差で４００常用にしてもほぼ問題はない。アンバーに転ばず、日本人の肌をよく見せるようにマゼンタが強い、コントラストが高めで日中の撮影に最適。夜の撮影だと少し派手目になる。
粒状性は大体
コダックエクター１００＝フジカラーリアラ＞フジカラー１００≧フジXtra スペリア４００＝コダックゴールド１００，２００、コダックポートラ１６０＞コダックゴールド４００
位の感じの順かいなｗ
粒状性でいえばフジカラー１００からコダックポートラ１６０まではほとんど差ないよｗ
書込番号：10835155
1点
ラブさん
いまさらですけど・・・
すげ～写真気に入りました。
構図とかアングルとか・・・パクラセテイタダキマス！！
書込番号：10929797
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
