
このページのスレッド一覧(全1330スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2006年10月3日 10:42 |
![]() |
0 | 22 | 2006年10月2日 00:57 |
![]() |
0 | 0 | 2006年9月30日 23:16 |
![]() |
5 | 10 | 2006年9月29日 21:12 |
![]() |
0 | 30 | 2006年9月27日 12:44 |
![]() |
0 | 7 | 2006年9月20日 22:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya 645AFD (AF80mmF2.8付)
初めての書き込みです、「湖畔のマリオ」ですがよろしく!
MAMIYA645PRO(AE)80/2.8Nワインダー付(中古品)手に入りましたが、
旧型の為取説がありません、どなたかお持ちの方いませんか、コピーで結構ですからいただけませんか。(PDF形式ならなおベストですが)
0点

ここはそういう取引などの場ではありませんからね。
メーカーに直接ご相談下さい。
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/
そもそも取扱説明書をコピーしての譲渡ってやっていいのかな?
書込番号:5502006
0点

SAEさん早速ありがとうございました又ご忠告も併せてどうも、
そんなにシビヤなことでしたか、簡単に考えていた物ですから、
以後注意します。
書込番号:5502048
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
と思わせたのは、ライカからM8が発表された。
M7までは歴史ある距離連動レンジファインダー型Filmカメラからデジタルに様変わりした。
NIKONも次期F7は世界の趨勢からデジタルとアナログの区別がなくなるかもしれない。つまり、デジタルに。
でも、F6やF7との併売で区別するのかもしれない。
まあ、どちらにせプリント代が安くなればいいなあ。
デジタルはまだまだ高価だ。その差で現像できるしね。
雑談ですね。失礼しました<m(__)m>
0点

>teraちゃnさん
こんばんは
私もM8の発表に、ついに来るべき時が来たかと・・・
体が墜落していくような感覚を覚えました。
M8とM8D(仮称)との併売という話なら、こんな感覚は無かったのでしょうが・・・
救いは、私の思うとおりSDカードを採用した点でしょうか?
スペース効率でも耐久性でも、デジタルの記録メディアとしてSDカードが最適と思っております。
せっかくフィルムを入れるスペースが必要なくなったのに、大きい記録メディアを使う事(まして、ダブルスロットなどとは・・・)に違和感が有るのです。
書込番号:5475599
0点

皆さんありがとうございます。雑談は続けさせていただきます。
>M8とM8D(仮称)との併売という・・・
確かにそうですよね。はじめはF6のように液晶情報が付いたのかとさえ思ってよく見るとデジカメではありませんか。正直ライカがデジタルに出遅れたとは言っても、唐突な気がします。
いくらなんでも連番称でデジ移行とは。
まあ、M6やM7の売れ行きからいってもよくがんばってたとはいえ。
デジタルに社運をかけたようですね。
しかし、画角は1.33倍とか聞きましたが、Mレンズは大変よくできたレンズだけにCCDのサイズが正直ネックですね。まあフォーサーズに完全移行よりましですが。
逆にオリンパスの1桁デジ一眼もCCDサイズを少しあげてほしい・・・
>D200をM3,M6,F3,F6並みに撮る。
どういうことか?と思いましたら、わかりました一枚一枚大切に撮るちゅうことですね。
なかなか、面白いと思いますが。
正直カメラが違うので写りはどうしてもFilmまではいかないでしょう。
その覚悟でさらにF6,M6などを使う。方が精神衛生上よろしいかと。
単焦点レンズ、露出は、マニュアル。これは応援します。
今の時代勇気と決断力と、意志の強さ必要ですね。
日記代わりは絶対F6。普通はデジカメ、しかもコンパクト・・・でしょうが。私のブームは、昔風。
日付けが入って、量産型のプリントで単価も安く、パソコン使わずお気に入りのノートに張っていく。文字は万年筆で、注意しないとプリントが汚れるが。
巷ではパソコン上の日記が大流行ですがね。
メールやパソコン保存、イベントなど大量画像が予想される場合は
D200でコンデジ代わりにパシャパシャ写す。(コンデジもっていない)昔のを持っているがやはりデジタル然とした画像が気に入らないしシャッターが下りるまでのタイムラグが気に入らない。
書込番号:5475920
0点

今月号のカメラ雑誌のM8の記事で、その写真をジックリ見て最初に思ったこと
「巻き上げレバーと巻き戻しクランクが無い!」
トップカバー部のレイアウトが何ともお間抜けに感じたのは、私だけでしょうか?
アサカメにM7とのカメラ前面の比較写真が載っていますが、確かに似てはいるけど..... どうせならM3辺りのボディを再現した方が良かったのでは?
更に、やはりデジタルなんだ....... と2.5型の大きな背面液晶を観て感じます
縦走りの金属シャッターで1/8000は、CCDの感度を考えると必要な変更なのでしょうが、果たしてライカファンがこのカメラを必要とするのか?懐疑的になります
ISO160からの感度範囲もチョッと?で、ISO100が欲しいと感じません?
ライカであってライカでない
そんな匂いをプンプンさせるM8の様に感じます (^^)
中古ライカの値段が上がる様なことがなければ良いのですが......
書込番号:5476153
0点

>「巻き上げレバーと巻き戻しクランクが無い!」
まさしく!わたしもまず液晶があることを知った後次に見たところはクランクのあるなし。確かに進化していればいるわけないんだけど。
アサカメは今回読んでいなかったのでHPで見ましたが
>果たしてライカファンがこのカメラを必要とするのか?
確かにですね。もっともライカファンはライカブランドにほれ込んでいるので冷静ではなくなっているかもしれませんよ。
>中古ライカの値段が上がる様なことがなければ良いのですが......
クックック(*^_^*)・・・あっ、失礼。
書込番号:5476697
0点

>でぢおぢさん
>teraちゃnさん
私は、足元が崩れていく幻覚とともに、「やっとLeicaが真っ当な商売をする気になったんかなぁ?」と感じました。
考えてみれば、M8はLeicaにとってのイメージリーダー。言うなればフラッグシップ的存在な訳ですよね?
デジ一旗艦機として考えると、50万円台は決して法外な値段ではないと思います。
旧知のカメラ店の頑固オヤジが、昔良く言ってました・・・。
「ライカとコンタって、何故高いか知ってるか?高くしないと、売れねぇからだ!」
Leicaも、ついに一般消費者に目を向けるようになったんですねぇ〜。
書込番号:5476921
0点

ライカが、M7の後継機M8で、デジタルの"D"も付与せずに、デジタルレンジファインダーになってしまいますね。値段も60万円とスゴイ。ローパスフィルター無しの1030万画素だったかな。焦点距離が、1.33倍相当の画角になるそうで。
ライカの英断でしょうか。私は、レンジファインダーでは、写真を撮ることが出来ないので、ただただ、ライカに感心するのみです。
これからは、デジタルの時代と判断したんでしょうね。
でも、フィルムの製造が無くなるまで、高額なフィルムになろうとも、フィルムが供給されるまで、フィルムを使えますからね。まだまだ、フィルムとデジタルの両方を堪能できる時代は続くと思います。
2008年に、60周年記念のF6を期待しております。。
書込番号:5477573
0点

実はわたしもまだまだFILMはなくならないと思っている人間です。
メーカーの売れ筋を言えば確かにそのとおりでしょう。が、
購買者の裾野が広がりますからね。ただ、スーパーじゃああるまいし売れ筋だけを品揃え、というのも寂しいですね。
今、いろいろカメラを(機械物が好きで)使っていると最近、デジタルとFilmの違いをあまり以前ほど意識しなくなりまして使い勝手とそのときの必要性でカメラを選んでます。
使い慣れるとお互いの不便、便利が見えてきました。
そうなってくるとあまり、企業が区別しなくなってきても不思議ではありません。
こちらで行きな!と決められたとしても仕方がないのかも。
それほどに多機種を品揃えするだけの体力がカメラメーカーにはなくなりつつあるのかもしれません。
書込番号:5482434
0点

>teraちゃnさん
こんにちは
私は、過渡期的性格の商品から、まだまだ抜け出せていない気がします。
イメージャーサイズを大きくしないまま、撮像体を微細化して高画素化を求め、飽和状態になっているのではないでしょうか?
旧態依然とした考えで、デジタルカメラの正常進化としてのデジタル一眼という流れに逆らってしまっているから、真のデジタル化が疎外されている気がしてなりません。
ある意味、私が注目するデジタル一眼の進化形はフォーサーズ勢です。
E330等は、デジタルでしか実現できない事を、巧みに形状化して来ていると思います。
書込番号:5489362
0点

続き
私がかねてより主張し続けている、フルサイズ必要論は、この先の『より高画素化』『高画質化』も睨んでの発言です。
撮像体を微細化していく高画素化では、画質面で頭打ちになってしまうでしょう。
記録媒体も、PCのHDDまで含めて、「いつまでも、回転形に捕われていて良いの?」と、疑問を感じています。
形状上、破損の危険性の大きい回転形に捕われていては、安全で安定した記録品質は望めないと思うのです。
そういう観点から、SDカードが主流になろうとする流れには、実は大賛成なのです。(スペース効率の面でも、賛成できます)
書込番号:5489373
0点

銀塩、F3一筋だったのですが、最近デジタル(D200)の併用を始めました。
現在手持ちのF3は2台ですが、修理の際の部品供給は、正直不安です。
カメラも、クルマのように 「パーツ取り」 ができるのでしたら、それ用に
程度の良い中古のF3をもう1台買っておこうかと思っているくらいです。
最後の銀塩機になるであろうF6は、いつまで作られるんでしょう?
F3以降のフラッグシップ機は、8年周期で世代交代しています。
ということは、2004年発表のF6は、2012年までなのか・・・?
デジタル機材も、ある程度揃えたいので、金銭的には厳しいのですが、
冬のボーナスで、F6を1台買おうかと思っています。
F4は、「これはNikonのカメラじゃない!」と、半年も使わずに手放し、
F5は、いまだに触ったことすらないのですが、最新の、そして最後の
銀塩フラッグシップ機F6は、是非使ってみたいです。
そして、生産打ち切りが決まったら、新品をもう1台買って、未使用のまま
「宝」 にしなければ!
「使ってナンボだろっ!」って、怒られそうですが・・・。
書込番号:5489578
0点

ちっくーさん こんにちは
思いが伝わってきますね。
>冬のボーナスで、F6を・・・
自分のものとなるといいですね。手に入れてしまえばゆっくりでも、使いまくろうが好きなようにできます。壊れる先まで考えて買っていませんが、大変気に入った機械類ではもう一台なんて考えてしまいますね。確かに。しかし、F6はD200より丈夫そうですよ。
かっちりしています。大変よく似ていますしNIKON一眼兄弟のデザインをうまく継承しています。緻密に組み立てるとこうもすばらしいものになるのか!と感心するほどの精密さです。
(以前にM6のライカを手にしたときにも感じた。)ずっしりした精密な感覚がこのカメラの財産です。むしろ古さを感じさせないFILMカメラの進化か次世代型を思わせるだけのイメージで迫ってきますね。
今の時期買って後悔しないFilm カメラはもう2度と出ないかもしれない。
書込番号:5490404
0点

フィルムは当然無くならないでしょう。そんなことを考えるより、フィルムでの撮影を楽しむことを考えた方がよっぽど良いです。
デジタルのシェアの方が、銀塩より既に上回っているのか、そうかは知ろうとも思いませんが、デジタルのシェアが増えて得ることは肌で感じています。
そんな世界の趨勢がどうなろうと、フィルムが供給されている間は、フィルム撮影を楽しみましょうよ。
書込番号:5491761
0点

話題が外れてしまいますが、F4が見直されているんですよね。
MFレンズでもマルチパターン測光が使えますし、ファインダーの見やすさは
Nikonのカメラの中でもダントツだそうですね。AFも、スピードこそ遅いものの、
精度はF5よりも上だとか。シャッター速度は1/8,000秒までありますしね。
1/250秒以下のスピードライト同調の方が重要かな?
私は、ボディにプラスチック材が多用されたことで、↑に書いたように
「こんなヤワなカメラ、ダメだ!」 と、すぐに手放してしまったのですが、
Nikonが、F一桁機で、いい加減なモノを作るはずがないですよね。
フイルムとデジタルを併用していますが、じっくりと腰を据えて、
1枚のカットに集中して撮影をする感覚は、デジタルには無いなぁ。
↑デジタルしか知らない方は、否定するでしょうけどね・・・。
書込番号:5491900
0点

>1枚のカットに集中して撮影をする感覚は、デジタルには無いなぁ。
そうそう♪
銀塩はついついワンカットいくらと頭の中に浮かんじゃいますからね。(^^;)
タクシー乗ったときの料金メーターを見ているのと同じ様な感じ。σ(^^;)
書込番号:5491949
0点

F4の話です。
@ボディーが、プラスティックであることを諦める。
AAFで撮ることを諦める。
これだけ、理解すれば・・・、僕は、イイF一桁だと思います。
F一桁シリーズは、F6以外は持っていてどれも今でも使っていますが、やはり、見易いファインダーは、F〜F5までの中で・・・、一番イイ感じがします。
実は、私はF4が一番使用歴がが長くて・・・、気に入っています。16〜17年使っています。でも、プラボディーの悪い恩恵は受けました。軍艦部のカバーを留めるビスの周辺から割れが発生しました。5年程前に、交換の修理をしました。それと、ファインダーの液晶漏れも、2回程修理をしましたが、その他は、問題ないです。
ただ、シャッター音(と言うか、巻き上げ音)は、F5のガシャガシャと言う・・・、F2に似た音が気に入っています。F6は、静かな様ですね・・・。F4も・・・、シャキンと言った感じで、F2やF5より大人しいですよね・・・。
最近、F4の出番が減っていますが、F4+MF35oで、マニュアル露出で撮るのが結構慣れていて好きです。僕のF4は、少しアンダーめに写る個体の様です。
F6の板で、長々すいませんでした。
書込番号:5492052
0点

>私はF4が一番使用歴がが長くて・・・、気に入っています
そうなんですよ実は。
F4はずんぐりむっくり、でもF4Sが一番かっこいい。
シャッターバランサーが搭載された最初の機種です。
プラスティッキーですがメタルの使っているところは絶妙で指のあとが黒光りしてくるなど使ってるうちにかっこよくなります。
鉄人28号の部分か、リモコンを触ってるような楽しさがあります。
その点F6はころっと感触が変ってなぜか暖かい感じであたりがやわらかいのです。「あれえ」ってまずその違いにびっくりしました。
持たないで見ているだけではわからない感覚があります。デジカメになれたころに見たからかもしれませんが操作レバー等がデジタルからまったく違和感がないことも幸いしていますし、むしろ洗練された操作感が安いデジ一眼と一線を画いていることも高級感がわかりやすいのでしょう。
書込番号:5494642
0点

何度も書き込んですみません。。。
デジカメ板で、こういうことを書いても、なかなかご理解いただけなくて・・・。(泣)
私は、F3のシャッター音+MD-4の巻き上げ音が一番好きです。(笑)
もっとも、野鳥を撮るので、消音には気を使いますが・・・。
昨日、近所のカメラ店に行ったら、中古品コーナーに、F5とF6が並んでいました。
パッと見では綺麗な状態で、思わず店員さんを呼びそうになりましたが、
思い止まりました。触ったら、どちらかを(両方?)買ってしまいそうで・・・。
どちらも、ショーケースの中(当然、一番上段に置いてある)にあるだけで、
風格が漂っていますね。Nikon機も含めて、他のカメラとは“血統”の違いを
感じさせます。私的には、デザインはF5の方が好きです。
新品コーナーにD2Xsがありましたが、見比べると、やっぱりNikonの“顔”は
銀塩のF一桁機だなぁ、と思いました。
こういう重厚感・精密感の極致のようなカメラは、ドイツ製以外では、
もう出てこないでしょうね。 やっぱりF6を買うかぁ〜!
書込番号:5495563
0点

フジフィルムのテレビコマーシャルを見ました。福山雅治さんが、フジの中判カメラに恐らく80mmの単焦点レンズを付けて(645判の中判では、35mm判で、50mm程度の標準レンズとなります)、スナップ写真を撮っている光景と、福山さん自身のモノクロの写真をだしていました。フィルムを直接的に宣伝している訳ではありませんが、手持ちで、645中判カメラでのスナップ撮影は気持ち良いなぁとかんじました。
フジフィルムもまだまだ頑張っていますね。銀塩の楽しさを、Kissデジタルのうるさい様な宣伝と違って、格好良く宣伝しているところに感銘を受けました。
書込番号:5496462
0点

>ちっくーさん
こんばんは
最後のプロ用フラッグシップF5、最初の趣味人用フラッグシップF6。どちらを購入されても、後悔しないと思います。
決して古びたり色褪せる事の無い、不変的な魅力がそこにあります。
書込番号:5498133
0点

>福山雅治さんが、フジの中判カメラに恐らく80mmの単焦点レンズを付けて...スナップ写真を撮っている光景
確かに、いけてますね。写真的にも。
ミスタードーナッツのCMでもニコンでしょうかレンジファインダーのシャッター音が小気味よく響くのも楽しいです。
カメラと遊ぶっていうのでしょうか、なんとなくやってみたくなります
書込番号:5498289
0点



本家のHPを見ると、
・Vシステムが503CWのみしか表示されなくなっちゃいましたね。Vシリーズは今後、ハッセルブラッドの中では過去の遺産として細々と生き残っていく事になるんでしょうか。
・XpanUは消えちゃいましたが、
・HシリーズにはH2とH3D!が出てきていますし、時代の流れですかね。確かにデジになったら、VシステムよりHシステムの方が使いやすいし、便利ですもんね。
・でも、中判デジは欲しいけど、高すぎて買えませんね。デジバックが100万円くらいまで下がってくれば、購入の検討の余地もあるんですけどね・・・
http://www.hasselblad.com/
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)
FM3Aがそのままデジタルになったカメラが出たらいいと思いませんか?
FM3Aの質感、操作性そのままに、フィルムをCCDにしただけのデジカメ。
ディスプレイも無くてかまいません。
ZFレンズも使えてとってもいいと思います。
みんなでニコンさんに出してメールを送りませんか。
1点

>フィルムをCCDにしただけ
フルサイズってことなら、
FM3A並みの価格で出すのは無理そうですね。
書込番号:5439654
1点

コダックに頼んだ方がいいかも…
デジタルF3とかF5とか色々出てました。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index.htm
書込番号:5439861
0点

>コダックに頼んだ方がいいかも…
ワタシ個人的にはフジにお願いしたいわ。
S3pro使ってるけど具合いいわよ。
FM3A+ハニカムって魅力あると思わない?
勿論フルサイズでね。
書込番号:5440008
1点

>FM3A+ハニカムって魅力あると思わない?
素子のことネ。シャッター幕のことかと思ったわ...。
書込番号:5440021
0点

確かに高くなるでしょうね。
でもR-D1より売れると思うけどなー
ニコンさんにも夢のあるカメラを作ってほしいです。
書込番号:5440118
1点

ベルビア調の発足が好みですから、フジのハニカムCCDの採用は賛成です
撮像素子サイズは、フルサイズでなくてもAPS-Cサイズで結構です (^^)
って、いつの間にやら生産決定?? (^^;)
背面液晶は不要で、各種設定項目は最小限にしてダイヤルで設定し、画像の確認は出来無い方が面白いですね
PCにデータを移すまではどんな風に撮れてるか判らないと云うのも、良いと思いませんか?
ちなみに、シャッターはFM3Aの電子式と機械式のハイブリッドで、チャージも当然レバー操作で行います
測光機能や測光パターン、露光補正の設定は、FM3Aの方式をまんま踏襲します
それとWBはデイライトフィルム風に晴天モードだけで、変更出来なくてもOKです
むしろ、ベルビア調とプロビア調のポジ風、カラーネガ風、モノクロなどのモードを巻き上げクランク風のダイヤルで設定とか、フィルムのシュミレーションに力を入れてもらいたいです(そう云う意味でもフジとのコラボがベストかと......)
これで値段を10万円以下でって云うのは、あながち不可能でもないと思うのですが
エプソンに出来て、ニコンに出来無いはずはないと思うんですがね〜 (^^)
書込番号:5440977
1点

ライカが作るとこんな感じですね。
デジタル版M型ライカ「M8」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/09/15/4619.html
書込番号:5443010
0点

このM8をライカと呼ぶのか?は、発売後は賛否両論出てきそうですね (^^)
個人的にレンジファインダー機(ZEISS Ikon)も愛用していますが、10M画素のCCDで撮る場合、果たしてレンジファインダーで合わせたピント精度にユーザーが満足出来るのか? 少し疑問を感じなくもないです
特にデジタルの場合、最終的にはPCで画像の処理をすることになりますので、等倍近くにも簡単に拡大してみることが出来ますから、一眼レフでもピント精度に不満を抱くユーザーが多くいますから、アナログの世界のレンジファインダーの精度がどの程度の実力があるのか?かなり不安を覚えます (^^;)
さらにシャッターが「縦走り電子シャッター」に変わっていますが、ライカのライカたる伝統の「横走り布幕シャッター」の感触が再現されているとも思えません
「ライカであってライカでない」とも云えるM8
果たして成功するのか?それとの悲運のライカとなるのか?
到底買える値段でもありませんが、興味は尽きません (^^)
書込番号:5476326
0点

ワタシの印象としては、エプソンのほうが勝っているような気がしますが。。。
書込番号:5479067
0点

みなさんいろんなご意見ありがとうございます。
久しぶりに見たらたくさん書き込みがあったのでうれしかったです。
時々しかパソコンを見れないので、マナーの悪い書き込みでごめんなさい。
>でぢおぢさん
>背面液晶は不要で、各種設定項目は最小限にしてダイヤルで設定し、画像の確認は出来無い方が面白いですね
>測光機能や測光パターン、露光補正の設定は、FM3Aの方式をまんま踏襲します
全く賛成です!同じこと考えてる人がいてかんどーです。
ファインダーが大きくて明るければ液晶はいらないと思います。
(でもヒストグラムが見れないね)
できたらいいですね。
>BLACK PANTHERさん
ライカM8かっこいいですねー!!
高すぎてとても買えませんが、一度触ってみたいです。
でもライカのフィルムカメラの値段を考えると安いのかな?
だんだんと涼しくなってきて、今年は紅葉がきれいかもしれませんね。
ではみなさんいい写真を撮りましょーo(^-^)o
書込番号:5490154
0点



デジタルは気軽に、しかも高い描写力を持つようになってきました。しかしなんと言えば良いのでしょう?、粒子感がどうの野暮な事はこの際問わずに今一度銀塩とは、フィルムとはを考えながら銀塩ならではの魅力と後進に贈る一言を賜りたく存じます。
0点

届いたばかりのF4sをアレコレさわってみました。
デジタルの秒/何コマも良いのですが何故か撮影したっと言う気分になれます、マニュアルでじっくり撮るも良し、モータードライブ等で速写を決めるもよし、限られたコマ数での勝負、カメラとの勝負ですね。
書込番号:5465325
0点

りあ・どらむさん こんばんは。
写真を始めて1年くらいの初心者です。
私は去年D70sを買って写真を始めました。
でも、すぐF100を購入し、以来film(枚数は少ないですが)
を(気持ち的に)中心にして使っています。
F4sもたまぁ〜に使っています。音が好きですし
学生のころ、21世紀を予感させるようなボディに
感動した記憶が…(結局21世紀は迎えられなかったですね)
使うときは、普通のグリップをつけてF4にしてます。
あと、データバック(MF-23)をつけています。
・APS-C機ではファインダーがさすがに違うかも。
→フルサイズが普及しだしたら変わらなくなるんでしょうね。
・チタンカメラはデジタルでは出てないですね。色的にも。
チタンカラー、見た目好きなんですが、
やはり銀塩中古、高くて… (FM2Tiはかえるかも…??)
・フィルム選び。今日はどれで撮ろうとか、2台出しで
少し違うの入れたりとか… 出来上がりも楽しみですよね。
↑ちなみに途中巻き戻しして入れ替えることもあります。
film pickerも持ち歩いています。すこし無駄が出ますが、
無駄撮りするより良いかと…
・手ぶれ補正はレンズに頼るしかありませんが、
ダストリダクションシステムが不要。
書込番号:5466232
0点

RX78NT1さん おはようございます。
F4s、良いですねぇ古い機種ですが、レンズの動き、モーター音などやはり往年の旗艦だけにレスポンスが良いですね。
各ダイヤルを操作すると言う今の機種には余り無いのも新鮮です。
書込番号:5469586
0点

本当ですね。 銀塩はよく考えてシャッターを切ったものですし、巻き上げも良いですね。
最近費用点でデジタルに移行しつつありますが、気軽にシャッターをきれるためか、駄作が増えた気がします。
デジタルだと保存性の問題もありますね。DVD,CDR,HDDどれも不安定なものばかりです。
航空機の中、離着陸時はデジカメは使えませんが、フィルムカメラはOKです。こんなところが良いところではないでしょうか。
書込番号:5469802
0点

最近、デジカメ版のスレ、レスにニコンやキヤノンはボディ内に手ぶれ補正を積んでないので勝てない様な記述が見受けられますが、皆さんはどうお考えでしょうか?・・・・。
生憎キヤノンはユーザーで無いので判りませんが、ニコンの場合は使える機種は限られますがF5を筆頭に?まだまだ銀塩を見捨てないよと言うニコンのメッセージのような気がします。
ユーザーゆえの贔屓の引き倒しかもしれませんが、そんな各種の機能が無くともD80を選ぶユーザーが居る事をニコンは忘れないで欲しい。
書込番号:5472267
0点

りあ・どらむさん おはようございます。
遅レスすみません。
ダイヤル式、良いですよね、一つ一つ意識しながら
設定していく感じがして。→α9も物色中です。
あと、F4って、M.up状態で連射できます。MF-23
つけるとオートBKTできるので、マクロ撮影時
には便利かも。
ボディ内手ぶれ補正が必須か というのは
人によるかと思います。上位機では必要論は
あまり騒がれていないですし…
それと、銀塩のこともありますし、
ファインダー像がぶれないようにするため
もあって、レンズ側手ぶれ補正の方が
いいように思います。
キャノンはISのラインナップが豊富ですが
ニコンも種類が増えてくれば、文句は減るかも。
(要は安いレンズもVR/ISになれば文句は
出なくなる と思います)
それよりも…
10M級APS-Cデジタルより、フィルム(リバーサル)の
方がまだまだ解像度は上だなぁと感じている今日この頃
です。
Fortia SPとVELVIA (iso50)がまだ手元にあるので
(使用期限間近)、しばらくこれらを使って撮ろうと
思っています。
書込番号:5473132
0点

久しぶりに
シャッター 押す音きくと うっとりと。。。
現代の、デジタルカメラ、どうですか。。。
いやいやよ フイルムかうと びんぼうに。。。
貧乏人でした。。。
われおわすれて。。。
つい。。。マルチ書き込みで、ごめんなさい。
m(−−)m
書込番号:5473249
0点

>りあ・どらむさん
こんにちは
私は、デジタル戦線に於いて、最重要視されるべき機能は、ローパスのゴミ付着問題であると考えます。
キヤノンすら無視できずに、Kiss DXで『ゴミ除去・落ちないゴミは、エンジン的に無視』機能を搭載してきました。
一部ヘヴィユーザーを除いては、画像処理などしたくないというユーザーが大勢を占めます。
ゴミが目立つようになったら、SCに持ち込むより先にニコンを呪うでしょう。
せっかくキムタク効果で、ママさん層〜写真趣味以外の方を取り込んでも「ニコンは面倒臭いから、二度と買わない!」と思われては・・・。
書込番号:5476945
0点

続き・・・。
エントリークラスに一千万画素が当たり前になって来た現状で、ゴミ問題でD80は完全に出遅れてしまいました。
RX78NT1さんもおっしゃっておられるとおり、ファインダー像のブレを気にすれば、レンズ内手ブレ補正に軍配が上がります。
ニコンも、緊急にゴミ問題を解決される事を願います。
>RX78NT1さん
こんにちは
10月発売のVR70-300は、まるっきり新設計でありながら、値段を低価格に抑えた戦略的意欲作ですから、今後のVR陣営に期待が持てるカモ?です。
書込番号:5476967
0点

私は、Canon New F-1を持っています。十数年前に購入したもので、今でもたまに使います。しかし、ふだんほとんどはデジカメに頼っています。
とはいえ、風景写真を撮りに何処かへ行こうとか思ったときは、やはり、銀塩!もちろんコンパクトデジカメも持参するけれど。重いカメラ+レンズ+三脚。そして、独特の機械音。
銀塩はアナログです。人の身体もアナログです。気のせいか何かなじむ感じがするときってありますよね。
カメラは無骨だけれど、やわらかい写真。
スローライフ。
コンデジは壊れやすいけれど、MF一眼は、頑丈で壊れにくい。
書込番号:5477274
0点

近々、奈良を撮りに行こうと考えてます・・。
ボディはF2メインでサブにF3.所有レンズの幅で考えると当然F4s、F80、のほうが良いのですが静かにそっと撮りたい気がします。カラーはともかくモノクロームの色合いはデジタルの方より銀塩の方が分が在ると思います、奈良の道端でせこせこモノクロフィルムを詰めながら茶の一杯でも飲もうとするかな・・。
書込番号:5477680
0点

ハチゴー・イチヨンさん こんばんは。
>10月発売のVR70-300は、まるっきり新設計でありながら、値段を低>価格に抑えた戦略的意欲作ですから、今後のVR陣営に期待が持てる>カモ?です。
カタログスペック的な話で恐縮ですが(まだ実機ないし)、
EDレンズ2枚の新設計、VRついてあの価格に抑えていますから
私も今後に期待したいです。
ちょっと思ったこと…
むかし、キャパが命がけの戦場で信頼したボディとレンズ、
それを支えたニコン が汎用級でコストパフォーマンス勝負
の時代です。
背景を考慮すると、ハチゴー・イチヨンさんのおっしゃるとおり
まさに戦略的意欲作と思います。(VR18-200もそうなのかも
しれません)
りあ・どらむさん
F1桁いっぱい持ってらっしゃるんですね。いいなぁ〜
MFとAF自動巻上げでは、それだけでも一枚の重みが
違いそうですね。(F3Hは13.5fpsですが…)
書込番号:5477752
0点

RX78NT1さん こんばんわ、皆さんこ(^0^)ん(^_^)ば(^▽^)ん(^_^)わ(^○^) 。
Fシリーズも5、6を除きオークションなどを活用すれば3万円ほどで買えるいい時代です。現在F2フォトミック・F3アイレベル・F4sの3台とEM、F80Dがありますが全てあわせても中古のD200が買えない額です。
まさに銀塩を始めるにはチャンスの時代と思いませんか・・。
書込番号:5478067
0点

脱線ですが、、、
先日岐阜に遊びに行き、モンキーパークのモノレールに乗ったとき、「重装備」したおじいちゃんがお孫さんの写真を撮りまくっていました。よく見ると、F801でした。なんかとても嬉しくなりました。
わが家は息子がモノレールに乗りたがっただけでしたので、モンキーパークの駅まで行ってそのまま引き返しました。
宇宙航空博物館でも銀塩キスで写真を撮っていたお父さんが数人しました。
まだまだ「銀塩活躍中」って感じが良かったです。
書込番号:5479082
0点

マリンスノウさん 、意外とご近所かもしれませんね。
小牧線とか名城線でフィルム詰めてたら私かもしれません・・。
書込番号:5480995
0点

どこかでお会いするかもしれませんね。
最近は、S3proとMZ-3+limited(もしくはNikon MF機)の2台体制でいたらワタシかもしれません。
忙しいのであまり信州を離れることはありませんけど。
年末・年始のあたりではセントレア???
書込番号:5481364
0点

マリンスノウさん、こんばんは。
S3Proをお使いなのは、やはり感覚的にフィルムに近いからですか?
デジタルだと紫式部を撮っても、水色に写ってしまったりして、、、(涙)S3Proではそんなことありませんか?
フィルムだといつも同じ色で応えてくれるので、デジタルの色調整が苦手な私は銀塩贔屓のままです、、、、とは言え、最近は撮影枚数はデジタルの方が圧倒的に多くなってしまいましたが、、、
書込番号:5481593
0点

ぷーるふりーく.さん こんばんは。
>デジタルだと紫式部を撮っても、水色に写ってしまったりして、、、(涙)S3Proではそんなことありませんか?
写真歴はそれなりに長いのですが、PC・デジタルに疎いもんで、モニター上の絵の色はあまり気にしていません。プリントするときにきちんと色がでればとりあえずはそれで満足です。
データとしてはPCの保存してますが、鑑賞はプリントなので。
DSや20D何かの色よりも自然にちかい発色???
いえいえいえ、やっぱりデジタルはデジタルですね。最近この感覚に慣れてきてしまった自分が嫌いです。
厳密な色テストはそのうちしてみたいと思います。
書込番号:5481694
0点

私も写真としてはプリントした状態で出来上がりと考えているので、リバーサルでもマウントにはせずにスリーブのままです。
透過光で見るリバーサルの美しさというのも、他に替えられないものだと思いますが、そのラインをたどっていくと、中判、大判へと続く怖い道が待っているので、努めて自制しているところです。
書込番号:5482916
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

手元に置いておくかどうかは難しいですね!
私もF4sとF100をどうするか悩み続けて1年以上、
その間に買い取り価格もどん底のようで、ますます答えが出ない状況ですよ(泣笑)
書込番号:5454834
0点

F5ですか。
F5にせよ何にせよ、銀塩機は壊滅的な下取り価格ですね。
ワタシはEOS1nRS下取りに出すタイミング逸しました。
ペリクルミラーの珍しさで残しておくことにしました。
F100は使えなくなるまで手元においておくつもりです。
この他に、まだ沢山ありますがF3やF1は絶対に出さない決意です。MF機こそ「趣味の世界」だと思ってますので。
書込番号:5455019
0点

フィルム35mm機は
最初の一眼 と 1/3TVの使えるAF機 をのこして
処分してしまいましたが
(その間の35mmフィルムは4本)
知らない間に増えているのだが???
まあ、いいか
書込番号:5455132
0点

すいません、その底値?かは判りませんが最近銀塩に目覚め、
つい最近もF4sを買ったばかりです。
Fシリーズはあと残りF、F5と6のみ最後のが一番ハードルが高そうですが、がんばります。
でも使うとF2が何故かしっくり来るんだよね。
書込番号:5455166
0点

>スーパーポンタさん
F5の魅力は、何年経っても色褪せないと思います。
お手元に置いて、ときたま思い出して使ってあげて下さい。
>りあ・どらむさん
ついにF4まで・・・
煎じて飲みますので、今度爪の垢を送って下さい。
書込番号:5456158
0点

みなさま回答ありがとうございます。
やはり、手元に置いておこうかと思います。今週末にでも、F5持って(重いけど)、どこか撮影に行ってこようかなぁ。
書込番号:5458560
0点

>つい最近もF4sを買ったばかりです
F4のファインダーの見易さは、Fシングルの中でNo.1だと思います。
また、シャッター音も穏やかで、F5のように子供がビビリません。
広角レンズ着用で、被写体のコントラストが低くF5だと合焦しない
場面でもF4だと合います・・・遅いですが。
結婚式など、室内の撮影だと最適ではないでしょうか?
特に赤い光の元でストロボを焚くようなミックス光では、
デジタルよりもネガフィルムが得意とする場面ですから、
活用の場は、まだまだ、ありそうな気がします。
カタログスペックでは分からない、良さのあるカメラですね。
書込番号:5462270
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
