一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

F6でモノクロを撮ろう！

この板には、銀塩カメラで写真を楽しもうと思っている方が多く読んでいることでしょう。F6を購入したら、モノクロを撮って、銀塩写真の奥深さを再認識しましょう。私のお勧めのフィルムはコダック100Tmax。これをミクロファイン１対1の希釈現像液20℃で8分前後で現像します。攪拌は始めに１分間連続、後３０秒ごとに5秒程度。メーカーのデータとは違いますが、2号から3号のプリントで焼ける濃度になります。極微粒子の、いいネガが仕上がります。最近は海外メーカーのいい印画紙が多種類輸入されているので、いろいろ試してみるとおもしろいですね。
デジタルの時代だからこそ、銀塩でしか出せない、写真の奥行きの深さを表現したいものですね。

書込番号：3312921

[take525+]

今でもあるんだ「ダークレス」。(^^)

書込番号：3318219

[ひろ君ひろ君]

「ダークレス・引伸ばし現像機」？

http://www6.yodobashi.co.jp/enjoy/more/i/oid2_2158800/283471.html

書込番号：3319175

[かま＿]

ダークレス引き伸ばし機の印画紙って、専用紙だったんだ？
当時のカメラショーカタログに載ってるはずー　カラーもあったよね？　探してみよ♪

書込番号：3319208

＞そう言えば「イージーローディング」というのもありました。
パトローネなしの中身だけっていうフィルム。

確か中身はサクラパン100でした、当時１９０円でしたよね。
で、階段の途中のダンボールで空パトローネもらって。
部活の後輩が買出しに行く時に頼んだらコダックのを沢山持ってきて
「はい、トライX１００フィートとパトローネ」なんて言われて・・・・
コダックは分解できないんだよ〜〜〜〜〜なんて事あったっけ。

＞え、ＳＳＳは２００でしょ

うわ〜〜懐かしいｗｗｗ　でも、最近までシノゴ用は有ったんですよね。

＞感度１２５のフィルムとか

プラスX・・・・これも終わっちゃいましたね。さすがにパナトミックXの話題までは出て来ませんか？

＞私のお勧めのフィルムはコダック100Tmax。これをミクロファイン１対1の希釈現像液20℃で8分前後で現像します。
＞現像液はD76では？

T-MAXにはT-MAXでしょう。でも私はアクロスが好き♥

書込番号：3319256

＞ダークレス引き伸ばし機の印画紙って、専用紙だったんだ？

別に専用ってワケじゃないですよ。
http://www.fujifilm.co.jp/bw/bwpaper.html

書込番号：3319263

＞♥
？？？？？なんだこりゃ？？　失礼しました。文字化けしました。
記号入力しちゃった(^^；

書込番号：3319272

[ひろ君ひろ君]

やっぱりみんなちぎるのね。＞それも交換直前

箱はコダック抜いといてほしかったですね＞ヨド

コダック３種は箱が色違いで綺麗でしたね、箱が

書込番号：3319286

＞やっぱりみんなちぎるのね。＞それも交換直前

F2にモードラ付けるとよくなりましたね。

書込番号：3319305

[ひろ君ひろ君]

F6のスレなのにこんな貧乏ネタでいいのかな？

書込番号：3319308

本来ならばフィルムのコーナーでしょうね？

書込番号：3319324

[かま＿]

印画紙の情報ありがとです（は〜と）
古風な名前がいっぱい。
確かに貧乏な話題だなー
僕がちぎる理由は、「あと１mm巻けたら、もう１コマ撮れる！」でしたから・・・(^^;;

書込番号：3319725

[かま＿]

連チャン失礼。　パトローネに詰める時って、３６枚撮りにこだわらないで、ギチギチまで巻いてましたよね？　４０枚撮りを作ってたような・・　片溝リールからはみ出してたような・・・

書込番号：3319744

[ひろ君ひろ君]

カメラに争点、いやいや装填するときも１枚でも多くするためいろいろと

書込番号：3320000

[ごろなご]

＞さすがにパナトミックXの話題までは・・・

粒状性を求めれば、そうでしたね。
が、ビンボー学生はネオパンF。こちらの方が、やや軟調傾向。
ミニコピーを軟調気味に仕上げるという裏技もありましたが…。
反対に、高感度フィルムにはコダックのレコーディング2475という特殊な製品も。
カラーは、エクタの愛用者が多かったような記憶。
クールというよりは、やや青味がまさっていましたっけ…。
ASA 64という響きも、今となっては懐かしいですね。
そうそう、コダクロームはASA 25。
半世紀前の話になってしまいますね、もうじき…。
しかし、銀塩にはデジタルにない「何か」があるように感じている人は
多いみたいですね。
今こそ、モノクロを見直すのも悪くないと思います。

書込番号：3323152

Ｆ、ＦＭ3Aでも取れるよ、針で穴開ければマッチ箱でも
現像の仕方、フィルム選び皆同じじゃあ進歩無い
F6はカタログが有れば貰う現物は別に要らない

　　　by 広角専門

書込番号：3331185

出たばかりのF2フォトミックを親父にせがんで買ってもらい、SLを撮っていました。トライXは１００フィートのを自分で切って、パトローネに入れて使っていました。現像液はミクロファインを使い、引き伸ばし機はラッキー？でレンズはNIKONでした。そのころカラーネガフイルムを白黒でプリントするための特殊な印画紙を使っていましたが、名前を忘れてしまいました。どなたか、ご存じないですか？

書込番号：3341187

[ひろ君ひろ君]

パンクロ

書込番号：3341330

[take525+]

パンクロの印画紙を使う事になります。

「パンクロ　印画紙」でGoogle って下さい。

書込番号：3341335

ありがとうございました。その頃は中学生で、赤いセーフティーライトを消してプリントしていました。印画紙はFUJIでも月光でもなっかたのですが、オリエンタルだったのでしょうか？１種類しかなかったように記憶していますが。

書込番号：3341499

[take525+]

オリエンタルですね。

書込番号：3341532

デ−タリ−ダMV-1について

今日、F6のカタログを見ていたら、デ−タリ−ダMV-1は、F5、F100でも使用可能と記載されていて、うれしい気持ちになりました。ミノルタのスマメに対し、CFで使いやすそうです。

書込番号：3334502

Zeiss Ikon is Back with Passion

http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/28ZeissIkon/$File/BwP-28.jpg

蜜月時代の終わりか、はたまた倦怠期に喝？
巻き戻しノブが見当たらないのはデジカメなの？

理屈（コサイン４乗則）ではデジカメにビオゴンは無理かと思いますが、
CONTAX G用の21mmも28mmも周辺光量が開放でも意外と落ちないし...

書込番号：3278439

http://www.zeissikon.com/

興味のある方にとっては旧聞かと思いますが、スレを完結するために挙げておきます。
シュリロ扱いでは、コシナローライ以上に高価になるのかな...

書込番号：3327712

α−９生産完了、後継機無し

>デジ一眼もα-7 Digitalはキヤノンで言う20Dでしょう？
>その上がないのは「アマチュア向けカメラメーカー」という位置づけ
>になってしまっています。

>結局、プロの誰々が使ってる云々のイメージ牽引役が無くなるのは
>カメラメーカーとしては２流に成り下がったとしか思えません。

普通そういう印象を持ちますよね。
将来言葉どおりの高級デジ一眼を出して初めてこのイメージは払拭されるのだろうけど。今の段階ではとてもとても。
ヘキサーと言えば有名なカメラだけど、コニカと聞けばやっぱり普通の人はフイルムかなーと連想しちゃいますよ。だからコニカミノルタのカメラと言えば大部分の人はミノルタのカメラになってしまう。それなのにミノルタがコニカの持ち株会社になってしまい、一眼デジで２流に成り下がってしまったと言われるのはなにも今突然の事ではない。
つまり原因（ミノルタ時代）が有って現在の結果がある。
あの弁当箱の様なデジカメがうあたっていっていたら、
当時傾きかけていた会社を蘇らせたなんて言って
ミノルタの名前のままでプロジェクトＸに出ていたかもしれない、
かな？

書込番号：3195731

コニカミノルタの優秀なレンズ群を使用する価値のあるフラッグシップが無くなるとは思えません。ニコンもＦ６を出しますし、銀塩を使うプロも多く見えます。今は在庫の関係や１９９８年デビューですからＡＦなど技術的に古くなってきた部分があるので、α−９を製造完了としたのでしょう。製造は完了ですが、廃盤ではないので販売はしています。いずれ、新しいフラッグシップを出すと思います。
　私はマクロで花や昆虫を撮り始めてキャノンからミノルタに買い換えましたので、よくわかります。α−９は本当に良いカメラですし、ファインダーの見やすさは格別です。Ｇレンズの描写も素晴らしいので、大切に使いながら次が出るのを待ちます。もし、待っても出なかったときはまた泣く泣く他社に替えます。

書込番号：3280548

コニカミノルタで次期銀塩フラッグシップを望むのは、
大変困難だと思います。企業方針として、銀塩撤退は必然です。
しかも、今後数年をかけてコンシューマ製品全体を縮小し、
業務製品に特化する旨、業界誌にはコニミノ経営陣からはっきりと明言されています。

私はミノルタ製品が大好きで、ＳＲ系やαシステムをかなり愛用しています。
ただ、これ以上機材を増やすつもりはありません。
デジタル一眼も他社を使うつもりです。
発展して行かないシステムに、これ以上信頼を寄せることはできないからです。

コニミノさようなら。

書込番号：3308129

まぁ公式発表をする瞬間まで「α−９生産完了、後継機無し」って言うわな。普通。だいたいコニカと一緒になったのに銀塩ほったらかしにするわけねぇべ。
今はデジタルに全力投球しなけりゃならんのは確かだがな。
カメラ業界は今デジタルばっかりだが一時的なものだろう。
デジ厨と仕事で画像を撮らなければならないかわいそうなプロと
よくわかってないけど金をつぎ込んでしまう素人とかに釣られて
デジタル化する気にはなれないな。
デジ一眼の長所も短所もわかっていてちゃんと使いこなしているような人は大抵両刀使いだしな。
踊りたい人はいくらでも勝手に踊ったり踊らされたりしてくださいよって感じだな。
しかしコニミノの態度は銀塩を捨てるかのように見えるのも確かだな。
踊らされてるやつもかわいそうな被害者かもな。バカだけど。
まぁ二流に見えようがなんだろうが自分の必要な道具を選び使いこなしていくことができない人もα-9を買うことはできないんだろうなぁ。
ところでいったい俺は何が言いたいんでしょうね？

書込番号：3314543

訂正：公式発表をする瞬間まで→次の公式発表をする瞬間までは

書込番号：3314552

3α-9さんのおっしゃることの「現実味」は承知し、真剣に悩んでおります。とはいえ、ゲンデルエレメードさんのおっしゃるように心情的な部分や希望は捨てきれないでおります。確かに私が↑にレスした後でコニカミノルタのＨＰで、実際には造られなくなった（まだ売っている）sweet�Uなどが現役のコーナーに残っているのにα−９が生産終了品のコーナーに移され、「会社にもありません」ということになっているようです。また、「３つのＣ」の一つにcompactが挙げられておりますのが気がかりです。やはり、もう後継機は出ないという気もしますね。私は、ファインダーの良さとマクロ関係の良さが少なくともこれまでのキャノンでは味わえずにミノルタに買い換えた人間です。最短半年、最長２年（α-9が出た1998年から8年、ニコンF5からF6までと同じ期間）、あるいはキャノンがミノルタの200mmマクロを超えるような良い製品を出すまで待って、それでも新αが出なければ戻ろうと考えております。

書込番号：3318299

さわってきました

今日、新宿のＳＣでさわってきました。
まだ、試作機とのことでしたが１台だけ置いてありました。持った第一印象は、大きさ重さからＦ１００と大差ない感じでしたが、シャッター感触は全然別物。特に、連写時のシャッターのキレはよかったと感じました。

シャッター音は、カタログに記載しているように関心がありましたが、最初は、特にすごいと思わなかったですが、隣に置いてあったＦ５とはかなり違っており、確かに少し静かで音質も違っていました。

一番関心のあったミラーの作動時のきれは、最高レベルだと感じました。
ブラックアウトが非情に少ない。（隣のＦ５と比べても違いが分かるくらい。ただし、Ｆ５は展示機でかなり空シャッターをきられているようで少しくたびれているのかもしれません。）

パワブースターは装着されていなかったので、基本本体部分の感触（５コマ／秒）です。

今、Ｆ３，Ｆ１００を使っていますが、購入にかなりまようところ。
Ｆ６購入予定がない人は、さわらないほうが・・・
かなり、危険。

書込番号：3316576

トポゴンさん いいですね！F6をもう触ったのですか？羨ましい(^^ゞ 梅田店に先日電話して実機が入ったら必ず電話くれることになってますがまだ連絡ありません(^_^;)つらいm(__)m

書込番号：3317051

[ＥＡＳＴ菌・・・ん？]

>一番関心のあったミラーの作動時のきれは、最高レベルだと感
>じました。
>ブラックアウトが非情に少ない。（隣のＦ５と比べても違いが
>分かるくらい。

Ｄ２Ｈのレリーズタイムラグが「世界最短約３７ｍｓ」となって
いるじゃないですか・・・共通のユニットを採用しているんです
かね？
共通のものを採用しているとすれば、確かにＣＡ○Ａ８月号の
「シャッタータイムラグ総比較」に参考データとして掲載されて
いるＦ５のタイムラグ４７ｍｓ、画像消失（ブラックアウト）
実測値９０ｍｓよりは早そうですね・・・(^^♪

書込番号：3317396

[ＥＡＳＴ菌・・・ん？]

＞Ｄ２Ｈのレリーズタイムラグが「世界最短約３７ｍｓ」

失礼、Ｄ２Ｘのレリーズタイムラグが「世界最短約３７ｍｓ」
でした。

書込番号：3317406

二度と来ない瞬間を撮るために　さん
梅田のＳＣにも、もうすぐ展示機が来るといいですね。係員さんの話では、ほぼ量産機に近いとのことでしたので梅田ＳＣにももうすぐ来ると思いますよ。

ＥＡＳＴ菌・・・ん？さんへ
Ｆ６のシャッターユニットは、カタログ、ＨＰの情報によると新規開発のようです。（今時、シャッターユニットから自社開発しているのはＮｉｋｏｎだけ？）でも、Ｆ，Ｆ２のシャッタータイムラグを意識しているんだと思います。但し、シャッターの押し込み重さは、Ｆ３に比べてちょっと、軽すぎる印象がありました。このあたり、量産期では、改善されるといいんですが。


あと、最も重要な要因。ファインダースクリーン。
明るい。特にＦ３に比べて。但し、ピントのヤマは、つかみ易そう。これは、あくまでも、短時間での印象です。個人的には、Ｆ３のように少し暗いけれどピントのキレの良いファインダーが好みです。

あと、まだ書き込みたいことがありますが、皆さんの実機にさわった印象をお聞かせください。

書込番号：3317867

F6発表

日経に出ておりました。集大成とのことです。楽しみです。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81480

書込番号：3271667

ああ・・途中で送ってしまった・・失礼！

あのペンタ部のデザインはＦやＦ２意識してるんでしょうか？
全体もコンパクトになったみたいだし。
皆さんどう思います？

書込番号：3272391

う〜んちょっと微妙・・・。
これだったら別にF100でいいっす。

ただ41項目にも及ぶカスタムセッティングは気になるけど・・・。

書込番号：3272409

がっかり!!
　デザインもＤ７０ぽいし、なんせボディが想像よりでかい！重い！（Ｆ１００と同じと思っていました）
　ニコン最後のＦ一桁（と思う）にしてはイマイチでは？
　これならＮｅｗＦ１００orＦ２００が出ることを期待します。（むりか？）

書込番号：3272579

[明日への伝承]

皆さんと同意見。やはりF一桁機ではなくイメージ的にはＦ１００の後継機ですね。必要なくても、ファインダー交換できないとなんて感じも。
でも、最後のF一桁機でしょうね。気になります。

書込番号：3272878

F５と較べ一進一退。やはりF２でしょ。

書込番号：3272960

[take525+]

でも、この時期に銀塩のフラッグシップの新機種を出すとは、さすがニコンと言わざるを得ませんね。

今日　カメラ店でカタログをもらってきました。♪(^^)

書込番号：3272970

Fシリーズって出るたびデザインが賛否両論ですが、
時間とともに認められていくような気がしますね。
ところでジュージアーロって？まだご存命だったのですね。
F3のデザインをされていたような気が．．．？

書込番号：3272993

え？もうカタログでてます？
ひょっとしてぺらぺらの一枚だけのやつですか？
カスタムセッティングはどういう内容になってます？

書込番号：3273024

[take525+]

＞ジュージアーロって？まだご存命だったのですね。
＞F3のデザインをされていたような気が．．．？
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/rhnc/rhnc03f3.htm

書込番号：3273048

[take525+]

＞ひょっとしてぺらぺらの一枚だけのやつですか？

16ページのものですね。

＞カスタムセッティングはどういう内容になってます？

41項目　書きたくない。(^_^;)

書込番号：3273092

＞え？もうカタログでてます？

上の [3272050] であげた F 6 製品情報 (Nikon Imaging)に、
PDFファイルでカタログがあります。

カスタムセッティングはなかなか使えそう。

書込番号：3273201

[明日への伝承]

BENCHAN　さん
＞やはりF２でしょ。
そうです。F２です。最後のカメラらしいカメラです。

書込番号：3273402

アクセサリーのデータリーダMV-1、
撮影データを CFカードに保存してパソコンで活用する。

製造中止になった、フォトマネージャー、フォトセクレタリーの代わりに
F 5 や F100 にも使える。
でも、三万はちょっと高いかな。

書込番号：3273447

やっと発表になりましたね。F5での反省かバッテリーが別になりましたか？F100との住み分けも難しくなり、Eos-1Vの１０コマ連写性能にはとどかなかったのは悔しい部分です。私は現在F100を使用していますが、場合によってはF6を買うかも知れません。またF6ジュニアなんてフレーズでF120なんてのも出すんじゃないでしょうか？そうなったら嫌だなあ・・・

書込番号：3273606

D2X/Hのファインダー倍率０．８６倍に対して
F6の０．７４倍はちょっとさびしい気がしますが。

以前はF6が出たら買う気満々でしたが、
ファインダーの見易さが気になりますね。
ファインダー重視ならやはりミノルタなのでしょうか？

動体用にF6、静物・風景用にFM3Aが理想でしょうか？
でもそんな予算ない。

最近はほとんどパソコンモニター上での鑑賞なのに
フィルムスキャナーで思い通りの色にできないので
デジカメに移行したほうが良いような気もして
悩みが以前より増えました。

つまらないぼやきで失礼。

書込番号：3273699

視野率が狭くなったのは少し残念です。
F4，F5と大きさだけがイヤで買いませんでした。
（買えなかったというべきか^^;　）
いままで裏切らないでまっていてよかった。と思いました。
　：
　；
でもですね。。デジタル化の波にのまれそうなこの時代に
買うかと言われると・・・ちょっと財布が厳しい昨今です。

別売りですが、単３が使える安心感は大きいとおもってます。
もう１年早くでていれば、間違いなく予約して購入したでしょう。
しばらくはカタログをみてお店で実機をさわって欲望を抑えることにします。＾＾

書込番号：3280443

でたぁ！ さん、
ファインダー視野率ではなくファインダー倍率です。
視野率はF3,F4,F5、D1/H/X,D2H/Xともに１００％だったと思います。

ファインダー視野率が１００％なので
フィルムに移る範囲が全部見えますが、
ファインダー倍率が低いと小さく見えます。

ファインダー倍率が低いと
ピント合わせ、確認がしにくいのと、
広角で風景を撮るときに注意しないと
ファインダーでは気づかなかった（気にならなかった）
余計なもの（意図していなかったもの）が
入って（写って）いた！ということが
あります。（下手、注意力不足だけとも言えますが）
ファインダーで見た大きさでは気にならなかったけれど、
大きく伸ばしたら目に付いたという経験があります。

注意と訓練で解決できる問題かもしれませんが、
ファインダー倍率の高いMF機や他社機をのぞくと
うらやましく感じてしまうもので．．．

ミノルタが好きな方はファインダーの見えやすさに
惚れている方が多い気がしましす。（気のせい？）
視野率、倍率などの数値スペックだけでないでしょうが。

ファインダーはカメラの重要な
マン・マシン・インターフェースですからね。

書込番号：3281801

何も知らん蔵　さん
ファインダー視野率とファインダー倍率を混同してしまいました。^^;

詳しい説明ありがとうございました。
今後間違いのないよう気をつけます。
・・・でもF6もいいなぁ。

書込番号：3285105

デジタルとアナログ？Audioの世界でも２０年前ぐらいに現在のCDとレコードの切り替わりで、かなり混乱した事を今でも思い出します。矢継ぎ早に新製品が出て、現在生き残っているメーカーが本物だと信じています。カメラ業界も少し整理した方がいいのかも知れません。

書込番号：3286164

[ＥＡＳＴ菌・・・ん？]

Ｆ６のファインダー倍率についてですが、Ｆ５、Ｆ１００に対して
若干ですが、向上している・・と、思うのは、私だけ？
ＮｉｋｏｎのＨＰで見ると「Ｆ６＝０．７４倍」、「Ｆ５＝０．７０倍」、「Ｆ１００＝０．７０倍」となっておりますが・・・・・

Ｆ６の主な仕様
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/spec.htm
Ｆ５の主な仕様
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f5/spec.htm
Ｆ１００の主な仕様
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f100/spec.htm

書込番号：3302027