一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

一眼レフカメラ(フィルム) のクチコミ掲示板

(88975件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1330スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

買いました!

2003/10/15 19:35(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX *ist ボディ

スレ主 ぽよよん。さん

ズームレンズ付きセットを購入しました。カメラバッグもついておりました。
 これまで壊れたZ-20を愛用していました。
 *ist ですが、レンズが 比較して 明るいようです。
 操作感も 小気味よく 連続シャッター 快調。
 また、 私の好きな舞台を 先日 撮影したのですが 望遠 フラッシュなしで ばっちり撮れました。 フィルムは ISO800。
 
 今度、必要があって 小物や オブジェの撮影をします。
 ライトとか フィルター を購入します。
 私の 好きな撮影は 人物の表情や 動きで 今からわくわくしています。
 今度地元で カラオケショーがあるんです。

書込番号:2031900

ナイスクチコミ!0


返信する
Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX *ist ボディのオーナーPENTAX *ist ボディの満足度5

2003/10/15 19:49(1年以上前)

あれれ・・・
ひょっとして 三味線弾きさん では?
軽快に撮影できたようで、よかったですね(^_-)-☆。
私は専ら風景ばかりですので、レポートを拝見して安心しました。
撮影写真をアップしていただければ、購入予定の方の参考にもなりますので、今後ともレポートよろしくお願いします。

書込番号:2031939

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽよよん。さん

2003/10/19 01:48(1年以上前)

”あれれ・・・
 ひょっとして 三味線弾きさん では?
 軽快に撮影できたようで、よかったですね(^_-)-☆。”

 RE:ありがとうございます。
    10月末に町内(11月?)の催し物 あります。
    それと、針金めいたもので 出来ている オブジェの撮影を 頼まれています。
 近々HPのほうに アップしますので ご覧になってください。

書込番号:2041862

ナイスクチコミ!0


ぴよぉん。さん

2003/12/14 00:03(1年以上前)

こんばんは。istDフィルムカメラですが、今回、ラジオ日本公開録音の タレントさんの 撮影をしてきました。 望遠でフラッシュオンリーです。
 近々、年末か正月までにHPにアップします。
 またご覧になって ご意見お願いします。
 来年は 「宣材写真」並みの 写真が撮れるよう 挑戦します。
 ネットで最近いろいろと 情報も多いのでなんとかイケルと思います。
 もちろん、勉強代が 要ると思いますが(苦笑)。
 ではまた。時折 HP覗いてください。

書込番号:2228483

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信26

お気に入りに追加

標準

F5の時代再到来

2003/09/27 08:14(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

スレ主 ライトグレーさん

最近はF100やD100に比べて元気がなかった感じのF5ですが、フジフィルムから
RVP100,RVPF,RAPFと特色のあるフィルムが発売され、F5が見直されるのでは
ないかと考えております。
デジタルカメラの高性能化と中判や4×5に対して、低画質なため、中途半端な
存在になりつつあったF5ですが、このフィルムには期待しております。
購入する気は全然なかったのですが、D2Hのデモ機を借用することになって
いましたが、このフィルムの発売でD2Hへの興味が薄れたのでキャンセルしました。
いまのところ、フィルムの資料を見ながら、頭の中でイメージしていますが、
実際に使って行きながら、そのイメージを確認して行きたいと思います。




書込番号:1980195

ナイスクチコミ!0


返信する
KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/09/27 10:03(1年以上前)

「F5も含めて」という事なんでしょうが、一部のオタッキーな方は
兎も角、でかくて重たい20万近くするF5が見直される事は
無いと思うんですけどね。私、持っているけど。(笑)
>中判や4×5に対して、低画質なため
というか、(レンズ含めて)表現力のセグメントが違いますし
セグメントの違う物の比較はフェアでは無いと思いますけどね。
ところで、コダクロームは使った事あるんですか。

書込番号:1980388

ナイスクチコミ!0


スレ主 ライトグレーさん

2003/09/27 10:56(1年以上前)

コダクロームの新製品が発売される度に使ってみましたが、RVP50,RDPU,RAP
から、
切り替える気にはなりませんでした。
6×7に切り替えようと思っていたところ、RDPVが発売されたので
再検討中でしたが、今回の追加で当面F5で頑張ろうと思い、VRレンズも
買いました。

書込番号:1980500

ナイスクチコミ!0


111.1さん

2003/09/28 01:30(1年以上前)

>ライトグレーさん
主にどんな被写体を撮っていらっしゃるのですか?
またサイズはどれぐらいまで引き延ばして利用されるのですか?
また6×7と比較してF5でいこうと選択された理由も
さしつかえなかったらお聞きしたいです。
(F5と併用して中判も使おうかなと購入を考えているので)

書込番号:1982673

ナイスクチコミ!0


すぱあくるさん

2003/10/02 23:29(1年以上前)

私もユーザー(というよりもオーナー)ですが、F5が見直されることは絶対ないと私も思います。新しいフィルムが登場してもF5専用と言うわけでもないし…。

書込番号:1995451

ナイスクチコミ!0


スレ主 ライトグレーさん

2003/10/04 18:18(1年以上前)

111.1さん
私は、心の原風景を探し求めて、様々な風景、人々の営みなどを撮っています。
先週1週間、屋久島に行っていました。
屋久杉や苔・岩などの質感を出すには、中判がほしいところです。
F5の3D-RGBマルチパターン測光を中心として、経験値やフィルムの特性に合わせた
私なりの最適露出で撮っていますので、新しいフィルムには非常に感心があります。
いまのところ、資金的に苦しいですが、私も中判との併用ができればと
思っております。

書込番号:2000166

ナイスクチコミ!0


111.1さん

2003/10/06 02:44(1年以上前)

ライトグレーさん
ご丁寧な返答ありがとうございました。
やはり質感の描写は中判に魅力を感じますよね。
私はスポット測光でPC-MICROを使って静物を撮る機会が多いのですが、
コンスタントな結果を求める余り最近はフイルムはプロビア100F
オンリーでした。
35mmでは(とくに全幅の信頼を置けるという意味で)完成型とも思える
F5ですから、また色々可能性を探ってみたいと思います。

書込番号:2004803

ナイスクチコミ!0


sugari100さん

2003/10/18 20:56(1年以上前)

私はF5のフォーカスエリアの選択部分がF100やEOS1Nのように赤く光らないのでF100にしてます。(F5のフォーカスエリア選択部分が赤く光れば買うと思います)

いままでベルビアを使う気のしなかった私でさえも今度のベルビア100や100Fは一回使ってみて気に入ったフィルムです。
ネガはスーパー400やロイヤルゴールド400を中心にポートラVCも使います。
ポジはPKR・製造中止のPKL・トレビ400・ベルビア100・ベルビア100Fを使います。
撮影状況によりいろんなフィルムを使いますが、F5の魅力は減らないと思います。
F5の値打ちがわかる人にはね。

書込番号:2040761

ナイスクチコミ!0


リコーMF-1!さん

2003/10/26 21:13(1年以上前)

>F5が見直されることは絶対ないと思います。

何で言い切れるんだろ?(笑)
変な発言。。

まだまだ、仕事や作品撮りで銀塩は使うので、私はこれからF5を購入しようと思っています。(中古で今、「買い」ですね。)
今まで、フラッグシップ機に縁が無かった私ですが、F90xsやF100、借り物のF5、キャノン系などいろいろ使って来て、やはりF5だ!と感じています。

デジタルも使いますが、勿論、用途が違うので比較はしていません。
(D100よりも、D1H,D1x,のほうが好きです。何故かD1系の方がアガリがいい。)

私も、新しいフィルムの登場には、とても興味があります。
Fuji GW690Vが欲しい!

書込番号:2065183

ナイスクチコミ!0


写真師さん

2003/11/22 11:10(1年以上前)

ライトグレーさんに質問です。私はF5使ったことが無いのでお尋ねしたいのですが、縦位置にシャッタースピードと絞りの2つのダイアルは付いているのでしょうか?教えてください。

書込番号:2150969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/23 01:52(1年以上前)

しかし、コマンドダイヤルに拘っている人ですね。
もっと拘らないといけないことあると思けどね。

書込番号:2153564

ナイスクチコミ!0


写真師さん

2003/11/23 14:06(1年以上前)

いえいえ、私場合は35mmはあくまで操作性です。
それ以外に35mmを使うメリットは私にはありません。

書込番号:2154720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/23 19:44(1年以上前)

>はあくまで操作性です。
>それ以外に35mmを使うメリットは私にはありません
この板でいろいろな人とお付き合いしたけど
こういう方も珍しい。今後の参考にさせて頂きますよ。(笑)

書込番号:2155624

ナイスクチコミ!0


写真師さん

2003/11/24 03:49(1年以上前)

私の場合、ドキュメンタリーを作成し、個展を開くのが目的なんであまり35mmはメリットがありません。
引き伸ばすと粒子が目立ち過ぎです。
最低でもブローニー版以上でないと無理です。
以前は私的な写真を撮るのには35mmを使っていましたけど、最近はデジカメがあるのでそちらの方が何かとメリットも多いの今では35mmはあくまで操作性の良さが要求される取材の時に使うだけです。

書込番号:2157199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/24 10:59(1年以上前)

>35mmはメリットがありません
>最近はデジカメがあるのでそちらの方が何かとメリットも多い
その割りには、いろいろスレッドたてているので初心者かと
思いましたが、それは大変失礼しました。

書込番号:2157805

ナイスクチコミ!0


リコー MF-1は新品¥9800ー!さん

2003/11/24 16:51(1年以上前)

↑「お話」がしたいんでしょう。。(笑)
「宅」は居ますよ。。(大笑。)

書込番号:2158814

ナイスクチコミ!0


写真師さん

2003/11/24 18:36(1年以上前)

いえいえ。
35mmはあんまり使わないので買う前は使っている人に話を聞く方が無難だと思います。

書込番号:2159195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/24 20:43(1年以上前)

>↑「お話」がしたいんでしょう。。(笑)
>「宅」は居ますよ。。(大笑。)
大笑いは良いが余計なこと言っていないで、
HNころころ変えんことだね。

書込番号:2159663

ナイスクチコミ!0


写真師さん

2003/11/25 12:57(1年以上前)

で、結局F5はダイアルはついてるのでしょうか?(大笑い

書込番号:2162046

ナイスクチコミ!0


リコー MF-1は新品¥9800ー!さん

2003/11/28 23:14(1年以上前)

KANDA さん
君の皮肉は、皆ウンザリだよ。
どこの板でも。

書込番号:2173906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:530件

2003/11/30 15:11(1年以上前)

HNってどうも知らなかったようだな。
やっぱり、カメラも同じで「軽くて安い」
のがお好みっていう事ですかな。

書込番号:2180199

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

Burri さん

2003/12/08 23:18(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

スレ主 オゼッキーさん

Burri さん 貴重な情報ありがとうございます。当方大阪に在住です。
アドバイス参考にさせていただき100ミリF4.7−300_F5.8で中古店で9800円・オークションで9800円で見つけたので検討中です。
添付ファイルも参考にあります。

書込番号:2210598

ナイスクチコミ!0


返信する
Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2003/12/08 23:40(1年以上前)

オゼッキーさん、こんばんは。
大阪は〜、中古店等ちょっと不案内ですね(^^ゞ。
あれからヤフオクも見るようにしているのですが、ポツポツ安いスタートの物もあるようですね。運がよければ7〜8,000円あたりは狙えるんじゃないでしょうか。
頑張ってください!

書込番号:2210763

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ようやくF80S

2003/12/05 11:50(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム)

クチコミ投稿数:239件 Lifework 

購入しました。。
親父譲りのF501を使い続けて数年…初めて自らの購入です。なんというか、初の近代一眼レフといった感じです。
レンズの話なんですが、501で使い込んできたレンズがAF 50mm F1.8なんですが、新しいものではないため共用出来るものか教えて頂きたいのですが。説明書ではAi改造してないものは使えないと書いてあったような…ちなみに装着はしてみました。少し抵抗があり、マウントに擦り傷は着きましたが撮影は出来ました。しかし壊れたらと心配しております。
よろしくお願いします。。

書込番号:2197566

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルから乗り換え

2003/11/30 15:17(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

スレ主 Fタカさん

645Nボディ2台、レンズ6本手放して1年。
今回、ボディ2台、ズーム3本買いました。
33−55 55−110 150−300
デジタルカメラがフイルムの画質を追い越すまでこれでいきます。

書込番号:2180221

ナイスクチコミ!0


返信する
チョビの兄貴さん

2003/11/30 19:13(1年以上前)

デジカメが銀塩カメラを画質で追い越すことは、50年以内には無理だと思います。
 さて、Fタカさんに質問です。
ただでさえ大きく重い645なのになぜボディを二台も購入されたのか
理由をお聞かせいただければ、と思います。

書込番号:2180970

ナイスクチコミ!0


スレ主 Fタカさん

2003/11/30 22:41(1年以上前)

私の場合い、撮影ポイントが車から100m以内ですので、
重さ、大きさ、きになりません。
三脚は2本立てます、撮影中はほとんどレンズ交換しません。
歩く時は、フジの645Zi手持ち撮影です。


書込番号:2181842

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ありがとうございます

2003/11/30 02:04(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム)

スレ主 chiffonさん

みなさんたくさん返答して頂いてありがとうございます。皆さんの意見を参考にしてみると多分露出オーバーだったのかもしれないです。今度はもう少し絞って撮影してみたいと思います。それからもうひとつ質問なんですが露出オーバーというとシャッタースピードを早くすれば青白い感じもなくなりますか?
フィルターも購入したいと思うんですがちょっと時間がないので次に撮影をするときに購入したいと思います
次の撮影は今度の火曜日なので頑張っていい写真撮りたいと思います!ありがとうございました

書込番号:2178506

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ(フィルム)」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る