一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

一眼レフのレンズで、次にどのレンズを購入したらいいですか？

[ボスコベアー]

漠然とした質問で、申し訳ないのですが・・・

キャノンX2のダブルズームを購入しましたが、ボディを下取り買い替えて50Dを使っています。
その後レンズは、タム18-270と単焦点EF50を購入しました。
主な被写体はうちのわんこで、外で走り回る姿と部屋でまったりしている姿などです。あとお出かけした時の風景・花や植物なども撮っています。
明るく写りボケのいい単焦点で、部屋でのわんこ撮影は楽しいです。

レンズのキャッシュバックも始まり購入したいと考えてますが、次に買うならこのレンズがオススメとかありましたら教えてくださいませ！！

興味があるのは『マクロ』や『超広角』ですが、『Ｌレンズ』を使ってみたいです。予算は1２万前後です。

漠然としていて、すみません。。。よろしくお願いします！！

書込番号：12179486

[じじかめ]

次はマクロレンズがいいのではないでしょうか。


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055485.10501011376.10505510810

書込番号：12179562

[ラブドール芸術普及委員会]

デジタル一眼レフのカテゴリーで聞かれるのが一番。
ここフィルム一眼カテゴリーやｗ

基本は、２．８の大口径ズームとだけ答えとくわ。出来るだけ新しいのな。

ワイからのアドバイスやけど、ネットでいろいろ考え込んでカタログばっかり読んでいると、くだらないところまで気になって、必要もないものまで欲が出てくるものや、手間を惜しまず都会とかに出て（あるいはもってる同僚のちょい借りてみるとか）実機をさわる機会を得ることや。

書込番号：12179582

[ボスコベアー]

早速返信いただきまして、ありがとうございます！！

初めてスレ立てたので、分からなくて・・・
デジタル一眼レフのほうに書き込めばよかったんですね〜
すみません。。。

書込番号：12179601

[Frank.Flanker]

『マクロ』や『超広角』で『Ｌレンズ』となると当てはまるのはEF100mmF2.8 L ISでしょうね
他社にないシフトブレにも対応したレンズで手持ちマクロ撮影が可能ですし、写りは納得できるLレンズです

書込番号：12179818

A−1の前期型、後記型の見分け方及び改善内容について

[アンダンテ☆ビート]

こんにちは。私もA−１が好きで今も２台所有しています。

１台は電池室が少々破損しており、もう１台はシャッター鳴きがありました。
ともに自分で手をかけながら撮影を楽しんでおりますが、ひとつ気になることがあったので皆様にお尋ねします。

それは、A−１の前期型と後期型の区別の仕方、見分け方と改善された内容についてです。

よくA−１は電池を馬鹿喰いすると言われますが、私の個体は特に気になるほどのものではありません。（どの程度で馬鹿喰いなのかもわかりません。）
ネットで色々調べると、マイナーチェンジ（？）の時に改善されたとのことですが、もし生産途中で改善されたのならば自分の個体が改善前のものか後のものか確認したいと思っています。

“Aもえ（簡略）”サイトでは、シリアルナンバー調査を行っており、１番から２４４００００番台まで９年間に渡って約250万台近く生産されたようですが、どの時点でどのような改善がされたのかの記載がありません。

電池消耗に関する点、またその他の改善点をお分かりの方がいらっしゃったら、よろしくお願い致します。

書込番号：12167832

[夜のひまつぶし]

こんばんは。

私も、たまにA-1使ってます。
A-1に前期後期有るなんて初めて聞きました。

私のは９９万台ですが、二年位もってますね。
あまり使ってないからかもしれませんが。。。

あと、デジタル表示を消してます。

書込番号：12170466

[テクマル]

A-1の初期型、後期型の話は聞いた事があります。
あまりはっきりと区別はされてないようですが

しかしフォーカシングスクリーンだけははっきり
キヤノンのHPにも載ってます
初期型のA-1はAE-1と同じく暗いフレネルマットでしたが
AE-1Pが出た時にレーザーマットが出たタイミングで
後期型？と言うか後にレーザーマットに変わっています。
事実私のA-1は明るいレーザーマットです。
（これは後でも変更出来るので初期型に組み込んだものかも？）

電源の持ちに関してはおそらくは電子部品の性能の進歩ではないでしょうか。
AE-1Pなどに採用された電子部品の方が省電力で
同じような部品を使用しているA-1にも流用されたのでは無いかと思われます。
先輩が使用してたA-1はすぐ電池がなくなると言ってましたが
私のA-1は特に持ちが悪いと思った事は無いです。

書込番号：12172439

[アンダンテ☆ビート]

夜のひまつぶしさん　ご返答ありがとうございます。

実は私も前期型、後期型にわかれているとは知りませんでした。
ただ、私のA-1も騒がれるほど電池消耗が早くないと感じていたので、なぜこんなに電池の持ちが良くないと言われるのか疑問でした。
（ちなみに私はデジタル表示は付けて使用しています。）

そんなときたまたまマイナーチェンジがあったという噂を聞き、調べてみたら内密（ユーザーには公表せずこっそりと）に中身を小改良していたらしい（？）という情報にたどり着きました。
しかし、何時、どのようなものなのかは不明です。
そこで知っている方がいらっしゃったら教えていただきたいと思った次第でして。


テクマルさん　ご返答ありがとうございます。

そうなんです、明確になっていないのです。
そこで、皆さんに情報提供をお願いしたところでした。

私が調べたところ（情報元は怪しいですが）1981年にマイナーチェンジしたようです。
私の持っている個体の古い方が1981年頃（120万番前半）ですので、微妙なところです。

フォーカシングスクリーンは２台別々で、古いほうは前期型の標準スクリーンのようです。
新しい個体は多分後期型だと思うのですが・・・・

マイナーチェンジで改良された点は電池の持ちが良くなったことと、ファインダーが見やすくなったことらしいのですが、そのほかにもあれば情報が欲しいなと思っています。

書込番号：12174230

[テクマル]

Ａ−１改良点は他には無いかも知れませんね。
後、関係は無いけど
パワーワインダーＡ２も若干マイナーチェンジ？なのか
塗装が変わってますね。
手元に２つあるのですが１つは高級感あるぼこぼこした塗装なのに
もうひとつはつるっとしてます（もしかして塗ってない？）
パワーワインダーＡ２にはシリアルナンバーが入ってないので
どちらが古いのかわかりませんが
コストダウンの為、塗装を簡略化したのかな？

書込番号：12175426

[夜のひまつぶし]

20数年前に私もワインダーA2を使ってましたが
プラスチックむき出しのツルッとしたイメージだった記憶が。。。

A-1はそんなに燃費悪いカメラではないと思うのですがね。
カラ打ちして遊んでいる方が騒いでいるだけかも。

それより、1Vの方が燃費悪いです。
どこか悪いのかな？

書込番号：12175947

[テクマル]

夜のひまつぶしさん　こんばんは

そう私もワインダーA2はつるっとプラスチックむき出しのイメージだったのですが
よく見ると手元の２つあるうちの一つはぼこぼこした感じがしてるんですよ。
ちょっと不思議？

書込番号：12176042

[432号室]

何？レーザーマット？そんなのがあるんですか？

先代（1980年新品購入。エッヘン！製造番号不詳）
二代目（2010/7中古購入。製造番号13xxxx。１３万代）
ジャンク（2010/8購入。製造番号126xxxx。１２６万代）
３台ともフレネルマットです。
製造順＝製造番号であれば、二代目も前期型の可能性大ですな。
浮気せず、他人のA-1もさわったことがなかったのでフォーカシングスクリーンの件は、
二代目を衝動買いした後で、ネットで知りました。

先代の電池持ちは悪かったとはいいませんが、決してよくはなかったです。
シャッターも電気で切っているんだと言い聞かせて常に予備を持っていましたね。
二代目は、付いていた電池で20本くらい撮っていますが、まだ使えます。
データバックに入っていた電池を予備に携行しています。

A-1、電池切れると重量ハンデ以外の何物でもないですから…。デジカメの先駆け？

書込番号：12176826

[カメラ大好き人間MK-�U]

31年前にA-1、ニコンFEを買う時にじっと横目で見てました（笑）。社会人になってから中古ですが4台購入（1台は現在所有）しました。皆さんのA-1シャッター鳴きはどうされましたか？今所有してる機体がそうなんですが、前にネットで参考にした注油で駄目にした経験がありますので。

＞コストダウンの為、塗装を簡略化したのかな？

クルマだとよくあります。R32〜34のスカイラインが我が家にあったんで恐ろしいほどコストダウンされてたのが見受けられました。

書込番号：12178470

[テクマル]

シャッター鳴きには困ったものですよね。
注油方法は色々あるようですが

http://dejibiyo.blog59.fc2.com/blog-entry-84.html

http://shibuya.cool.ne.jp/photoseller/A1-shuuri.htm

この二つとも試しましたが
上の方が簡単ですね♪

ちなみに上の方法はAE-1Pで
下の方法はA-1で行いました。

書込番号：12178629

[カメラ大好き人間MK-�U]

テクマルさん、こんばんは。

実は下の方法で前のA-1をやってみました。注油が足りないかと思って、二度やりしたのがいけませんでした。ミラーのほうへ垂れてきて、一応は拭き取ってみましたが鳴きが止まりませんでした（号泣）

書込番号：12179215

[夜のひまつぶし]

私もシャッター鳴きで注油して垂れてきました。

一応、鳴きは止まったのですが、
後から、シャッターの動きが怪しくなりました。
寿命だったのかもしれません。

書込番号：12179279

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ｶﾒﾗ大好き人間MK-�Uさん、私はサービスセンターに頼んでます。最近、シャッター鳴き、シャッター幕のカビ落とし、巻き上げレバー不具合、モルト劣化を直して貰いました。
キャノンフォトサークル会員割引が適用されたので助かりました。ところでマイナーチェンジと呼べる程の変更が有ったのかは分かりません。手元の資料には「後にフレネルマット式からシャープネス性能に優れたレーザーマットに変更」としか書いてないので…

書込番号：12181637

[アンダンテ☆ビート]

テクマルさん　こんにちは。

＞Ａ−１改良点は他には無いかも知れませんね。

そうですね。私もほかの改良点は聞いたことがありません。小改良だったから公表するまでもなかったのかもしれませんね。

＞関係は無いけどパワーワインダーＡ２も若干マイナーチェンジ？なのか塗装が変わってますね。
手元に２つあるのですが１つは高級感あるぼこぼこした塗装なのにもうひとつはつるっとしてます（もしかして塗ってない？）

私はパワーワインダーAを持っていますが、表面に合皮（？）が貼っておりなかなか格好いいです。本当はモードラを探していたのですがついぞ発見できずパワーワインダーAで納得しています。（実際にはほとんど装着せずに撮影していますが・・・・・笑）


夜のひまつぶしさん　こんにちは。

＞A-1はそんなに燃費悪いカメラではないと思うのですがね。カラ打ちして遊んでいる方が騒いでいるだけかも。
＞それより、1Vの方が燃費悪いです。どこか悪いのかな？

１Vをお持ちなんですね、羨ましい。私のEOS機は２CR５を１本使用するのですが、A−1と大して持ちは変わりません。ﾃﾞｼﾞｶﾒに慣れたせいかﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの電池の持ちはいいと感じています。


432号室さん　こんにちは。

私のA−１は２つともｼﾞｬﾝｸから回収したものですが現役バリバリです。３０年も前のものなのにさすがに良く出来ています。

＞浮気せず、他人のA-1もさわったことがなかったのでフォーカシングスクリーンの件は、
二代目を衝動買いした後で、ネットで知りました。

私も同じです。前期型にも数種類フォーカシングスクリーンがあったようで、何も考えずにｼﾞｬﾝｸを漁っていた私は今頃情報収集しています（笑）
電池の持ちについては私の場合は結構良いと感じています。代用品も使えますしね。


カメラ大好き人間MK-�Uさん　こんにちは。

＞皆さんのA-1シャッター鳴きはどうされましたか？今所有してる機体がそうなんですが、前にネットで参考にした注油で駄目にした経験がありますので。

A−１はもう30年近く前の機種ですので必ずその症状はでます。
今も使われている皆さんはネットでの注油方法を参考にして自己責任で直して使っている場合が多いようです。
私もその一人です。今のところ絶好調です（下から注油する方法です。ピンポイントに出きるだけ少量く注油することです。）

＞クルマだとよくあります。R32〜34のスカイラインが我が家にあったんで恐ろしいほどコストダウンされてたのが見受けられました。

R32、R33、R34はフルモデルチェンジでそれぞれ別ものかと・・・・（笑）
あ　でもスカイラインという名前はいっしょだから似たようなものでしょうか・・・・・
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。

＞私はサービスセンターに頼んでます。最近、シャッター鳴き、シャッター幕のカビ落とし、巻き上げレバー不具合、モルト劣化を直して貰いました。

その内容でおいくらぐらいするのでしょうか？
またオーバーホール後の調子はどんなものでしょうか？調子良いですか？

＞ところでマイナーチェンジと呼べる程の変更が有ったのかは分かりません。手元の資料には「後にフレネルマット式からシャープネス性能に優れたレーザーマットに変更」としか書いてないので…

ですよね。当時のフラッグシップだったのにF−１と比べても情報が少ないんです。
中古市場ではなぜかAE−１Pのほうがもてはやされていますし・・・・
私はこの真っ黒なボディがたまらなく好きなんですが（笑）


ところで皆さんはA−１にどんなﾚﾝｽﾞを装着して撮影を楽しんでいますか？

私はFD、NFDが多いのですが、FLﾚﾝｽﾞや他メーカーﾚﾝｽﾞを使います。
気に入っているﾚﾝｽﾞはFDの200�o　ｆ＝4ﾚﾝｽﾞで晴れた日には良い描写をしてくれます。
（ｼﾞｬﾝｸ品を回収したのですが、予想外でした。）

皆さんのお気に入りのﾚﾝｽﾞ等教えていただければと思います。

書込番号：12183444

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさん、今晩は。書き忘れましたがアイピースシャッターの不具合と露出計及びシャッター速度の点検も合わせてやって貰いました。金額は約１万３千円でした。ネット上ではミシンオイルを使った修理法が紹介されてますが、自分ではやりたくないです。必ずサービスセンターに出して修理のついでにシャッター速度と露出計の点検をしてもらってます。其れから電池については説明書には「通常の使用で約１年」、３２年前に発行されたカタログには「酸化銀電池で１年又は１万５千ショット」と書いて有ります。何れにせよＡＦ機やデジカメに比べたら長持ちです。(^^)
ところでレンズについてはＮＦＤ35〜105mmＦ3.5を使ってましたが、タムロンの28〜200mmＬＤｱｽﾌｪﾘｶﾙに変えました。しかし、開放Ｆ値が暗く、広角では焦点が合っているのか分からず又望遠側では手振れ補正が欲しくなり出番は減ってます。結局一番使っているのはFD55mmF1.2です。単焦点だけあって実に綺麗な画です。(^^)

書込番号：12185813

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　ご返答ありがとうございます。

アイピースシャッターの不具合と露出計及びシャッター速度の点検も含めて約１万３千円とは安いですね。キャノンフォトサークルに入っている特権でしょうか？

＞ネット上ではミシンオイルを使った修理法が紹介されてますが、自分ではやりたくないです。

私も自己責任で一度やり、たまたま成功しましたが、別の機種では失敗しているのです。
シャッター幕にオイルがたれてきてどうしたものかと悩んでいます。

ただ所有しているA−１はメチャクチャ安物なので・・・・・・ｼﾞｬﾝｸA−1が２台+パワーワインダーA+ﾚﾝｽﾞ７本でやっとﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さんの修理代（OH代）くらいになります（笑）
そのため私のものはﾒｰｶｰにオーバーホールを頼むほどの代物ではないな？と思っています。
ただシャッタースピード調整と露出計点検はお願いしたいとは思うのですが・・・・金額次第でしょうか。
とりあえず今度リバーサルを使って使用に耐えられる程度かどうか確認してみます。（ネガでは全く問題ないですが。）

＞ところでレンズについてはＮＦＤ35〜105mmＦ3.5を使っていましたが、タムロンの28〜200mmＬＤｱｽﾌｪﾘｶﾙに変えました。
＞結局一番使っているのはFD55mmF1.2です。単焦点だけあって実に綺麗な画です。(^^)

55ｍｍF1.2とは良いレンズをお持ちですね。明るいレンズなので綺麗なボケが期待できそうです。
私は最近単焦点レンズに凝っていましてズームレンズはほとんど使わなくなりました。
FD、NFD、FLの５０ｍｍ単焦点レンズばかり持っています。50ｍｍは数も多く安いのでなぜか集まってきます（笑）

200�oF4も好きなレンズですがいかんせん暗いです。天気の良い日中専用で使っています。
基本ｼﾞｬﾝｸ品ばかりなのでトップマンやらテフノンなんてレンズもあるのですがほとんど使っていません。
FDにしろNFDにしろズームレンズは保管庫で眠っています（笑）

書込番号：12189854

[テクマル]

結局一番使うのはFD50mmF3.5マクロかNFD50mmF1.4
次いでFD28mmF2.8かFD135ｍｍF2.5かな？
ズームレンズは眠ってます。

書込番号：12191207

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

会員特典で２割引になるだけなので大した事ないです。シャッター鳴き修理と露出計及びシャッター速度の点検だけならもう少し安くなるのでは？一度050-555-99077(キャノンカメラ修理受付センター)に問い合わせてはどうでしょうか？
ところで写真誌に取り上げられるのはAE-1が多いのは仕方ないですよね。ユニット化による生産能率の向上、ＬＳＩの採用、「連写」という造語を作り出した自動巻き上げ機他、画期的な写真機でしたから。しかし私は魅力を感じなかったです。けどＡシリーズの最高機種Ａ-1は違いました。スターウォーズを真似たような広告に刺激され発売されてすぐに写真屋さんで「カメラロボット入りましたか？」と訊ねてしまいました。当時は中学生だったので…(^^;
あの頃写真誌上で「シャッター速度優先ＡＥ」対「絞り優先ＡＥ」の論争が激しかったですが、ミノルタのＸＤと共に論争に終止符を打ったＡ-1をもっと評価して欲しいと特集記事でＡ-1を取り上げてくれなかった某誌に文句の葉書を２ヶ月前に送りました。m(__)m

書込番号：12191537

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

なんか言葉が足りないような…。２ヶ月位前に某誌が組んだ特集記事でＡ-1が取り上げられなかったので、不満がくすぶっていました。m(__)m

書込番号：12191568

[432号室]

先代の最期に持ち込んで「部品ありません、ご臨終です」といわれて以来、
キヤノン殿のサービスには足を運んでいませんが、シャッター鳴き修理と露出計及びシャッター速度の
点検など今でも対応してもらえるのですか？

先代は確か３回ほど、動作不良を起こしたついでにシャッター鳴きは修繕してもらっていました。
二代目は、シャッター鳴きなし、ミラー上部のモルトOKと前オーナーか中古店が修繕したものと思われます。
ジャンクとして入手した三代目？はシャッターが切れるので、油さしの練習台にいずれなってもらいます。

「シャッター速度優先ＡＥ」対「絞り優先ＡＥ」、まさにこれですね。
これを制したことがまさに購入動機、しかもキヤノンの方がよさげに見えました。ははは…。

＞皆さんのお気に入りのレンズ
昔　NFD24/2.8　と　NFD100-300/5.6　の２本持っての山登り。
広角大好きでした。

今　NFD28-55/3.5-4.5の広角端　と　NFD70-210/4。
現在ズーム３本のみで、24mmが欲しくもありますが、我慢します。　
NFD70-210/4は、屋外でしか使っていませんが、NFD100-300/5.6に比べれば、明るくて楽です。
望遠端210mmで飛んでいる鳥を捕捉できないか、フィルム入れずに特訓中。

書込番号：12192240

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

432号室さん、今晩は。
前記の修理や露出計及びｼｬｯﾀｰ速度の点検は最近やって貰いました。部品交換の必要な修理は出来ませんが調整や清掃で治るものは古い機種でも対応してくれます。
私のＡ-１はジャンク品扱いの物を３千円で購入。
ダメ元でサービスセンターに出したら、ファインダーも綺麗に成って戻って来ました。

書込番号：12192317

[アンダンテ☆ビート]

テクマルさん　こんにちは。
＞結局一番使うのはFD50mmF3.5マクロかNFD50mmF1.4次いでFD28mmF2.8かFD135ｍｍF2.5かな？ズームレンズは眠ってます。

私とほとんど同じような感じですね。ズームレンズは６本ほどありますが全く使っておりません。
一番多く使うのがFD50�oF1.4SSCで、次いでFD35�oF3.5SC、FD200�oF4です。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。　
＞会員特典で２割引になるだけなので大した事ないです。シャッター鳴き修理と露出計及びシャッター速度の点検だけならもう少し安くなるのでは？一度050-555-99077(キャノンカメラ修理受付センター)に問い合わせてはどうでしょうか？

修理期間はどのくらいかかるのでしょうか？地方では難しいのでしょうね。もう少し自分で使い込んでみてオーバーホールするかどうか考えたいと思います。

＞ところで写真誌に取り上げられるのはAE-1が多いのは仕方ないですよね。ユニット化による生産能率の向上、ＬＳＩの採用、「連写」という造語を作り出した自動巻き上げ機他、画期的な写真機でしたから。しかし私は魅力を感じなかったです。

爆発的にヒットしたAE−１ではなく、AE−１P（プログラム）のほうがA−１よりも中古市場で人気がありますよね。
AE−１は確かに草分け的存在で玉数も多く映画「ただ君を愛してる。」で宮崎あおいが使っていたので写真誌などに取り上げられるのはわかります（操作性はけっして良いとは思えないのですが。）
AE−１Pは玉数の多さと使いやすさ（AE−１より）、中古価格の安さから中古市場で人気があるようですが、中古価格のあまり変わらないA−１のほうが良いのではないか？と思っています。

＞２ヶ月位前に某誌が組んだ特集記事でＡ-1が取り上げられなかったので、不満がくすぶっていました。m(__)m

私もこの真っ黒なボディに精悍なたたずまい、メカニカルな操作系、両手にすっぽりと収まる大きさと重み、シャッター音とレリーズの感触、FD、NFDレンズの華やかな色調全てが気にいっています。（難点は露出固定がしにくいことと、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1000分の1くらい）
ですから、その気持ちよぉ〜くわかります。私も今からでも苦情の葉書送りましょうか（笑）

432号室さん　こんにちは。

＞「シャッター速度優先ＡＥ」対「絞り優先ＡＥ」、まさにこれですね。
＞これを制したことがまさに購入動機、しかもキヤノンの方がよさげに見えました。ははは…。

これって今になればどうでもよいことですね。当時なぜあんなに議論されたのでしょう？
ｽﾎﾟｰﾂ等動きのあるものはシャッター速度優先、止まっているものは絞り優先、ただそれだけの話のように思えます。
しかし、A−１をはじめ当時のカメラシャッター速度は最速1000分の1がほとんどで、現在主流フィルムはISO400です。となると屋外で天気のよい日に絞り1.4〜2.8ぐらいまではほとんど使えない・・・・・・必然的にシャッター速度優先になるのでは？もしくはシャッター速度を決めてからのマニュアル操作。
私の場合はもっぱらフジの業務用カラーフィルムISO100なので、被写体や時間帯を選んで開放付近でなんとか撮影していますが、やはり最低でも2000分の1のｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは欲しくなります。


＞昔　NFD24/2.8　と　NFD100-300/5.6　の２本持っての山登り。広角大好きでした。
＞今　NFD28-55/3.5-4.5の広角端　と　NFD70-210/4。

広角レンズはなかなか使いづらいです。他マウントで24�o持っているのですが、これを使うぐらいなら50�oをもって行くといった感じで・・・・広角は素人には難しいそうです（笑）

＞NFD70-210/4は、屋外でしか使っていませんが、NFD100-300/5.6に比べれば、明るくて楽です。
ともに持っていますがほとんど使っていません。NFD100-300/5.6はでかく、重く、暗く使いづらいです。テフノン70-300/5.6のほうが小さく、軽いので使うならこちら（でも使っていません。）
NFD70-210/4はこちらのサイトにアップしてある写真をみるとまずまず使えるかな？と感じるのですが、最近単焦点レンズ崇拝者になっているので当分出番はなさそうです（笑）

＞望遠端210mmで飛んでいる鳥を捕捉できないか、フィルム入れずに特訓中。
私もたまに暗いズームレンズを使ってピント合わせの練習をします。100-300は筋肉痛になるはピント合わせはうまくいかないわで大変です。
ところで空シャッターを切るとカウンターが狂わないですか？私の場合、他のカメラではフィルム室をあけたらカウンターが０に戻るのですが、A−１で空撮りをするとカウンターが３６くらいで止まったままです。なぜでしょう？

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
＞前記の修理や露出計及びｼｬｯﾀｰ速度の点検は最近やって貰いました。部品交換の必要な修理は出来ませんが調整や清掃で治るものは古い機種でも対応してくれます。
＞私のＡ-１はジャンク品扱いの物を３千円で購入。
＞ダメ元でサービスセンターに出したら、ファインダーも綺麗に成って戻って来ました。

良い情報をありがとうございます。
どうしてもの時には利用したいと思います。

話は変わりますがFD、NFDレンズは独特の発色をするので相性の良いフィルム、悪いフィルムがあるのかな？と最近感じています。

皆さんはどのようなフィルムを使っていますか？
カラーネガフィルム？モノクロ（白黒）フィルム？リバーサルフィルム？
コダック？ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑ？それ以外？

私の場合フジの業務用カラーフィルムISO100をよく使っていますが、一説によるとその中身はフジカラー100だそうです。（このフィルムをよく使う理由は現像時にただでもらえるので・・・・笑）

書込番号：12194560

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

修理期間は１週間前後です。郵パックで送られては？完了後は代金引換便で送り返してくれます。
ところでｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさんのA-1に対する熱い思いが伝わって来ました(^^)。
私のA-1は三代目でして、NewF1AEを多用しているので出番は激減しております。たまに空写ししたり、眺めたりしていますが何時見ても良いデザインだなと思ってます。
A-1のフィルムカウンターは３８枚まで表示されます。又、裏蓋を開けると０復帰されます。
ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさんのはそう成らないのでしょうか？

其れからフィルムは以前はリアラエースでしたが、コダックからエクター100が出て以来、此方を常用してます。其れと天気が悪い時ﾌﾟﾛ４００です。どちらもお気に入りです。(^^)

書込番号：12197267

[432号室]

かもめが飛んだ日

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、修理情報ありがとうございます。
　関係ないけど、半角カタカナって支障ないのかなあ（おっ、F8で変換か！？）。
歩いていけるところにＣ社殿ＳＣがあります。
カメラ屋さん、どこもそうなのかもしれないけど、その昔、先代が故障したとき、
受付のネエちゃん、失礼若い女性が先代を手にし、ものの１０秒か２０秒で故障を診断し、
見積もり概算と納期を即答してくれました。惚れた…。
もあって、どっちかが死ぬまでA-1を使うと決めたのですが、使用頻度が落ちたら、先代が逝ってしまった…。
最期のとき、さすがＣ社殿だけあって、持ち込まれている製品はＯＡ機器が圧倒的でした。

＞これって今になればどうでもよいことですね。当時なぜあんなに議論されたのでしょう？
あの当時、“ターボ”か“ツインカム（DOHC）”かも熱く語られていましたね（笑）。

ファインダ内に露出計の針しかないアサペンSPで、小学生の頃から両方会得していたので、
片方しかできないのは、納得できなかったのです。
あと、いつの間にかマヒしてしまいましたが、絞り込んで実測しないで、計算で絞り値とSS値を
決めることにも違和感がありました。

＞広角は素人には難しいそうです（笑）
私も立派な素人です。
自費でレンズ買って、自費で撮影して、自費で現像して、自費で焼付けするんですから、
好きに楽しめばいいと思って楽しんでます。
四つ切りでも1,000円前後でプリントできるので、ときどき大きくして自己満足してます。

＞A−１で空撮りをするとカウンターが３６くらいで止まったままです。なぜでしょう？

＞A-1のフィルムカウンターは３８枚まで表示されます。又、裏蓋を開けると０復帰されます。
普通そうです。

＞ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさんのはそう成らないのでしょうか？
「私のA−１は２つともｼﾞｬﾝｸから回収したもの」だからです。
このA-1を使っていた使用人がフィルムの枚数をきっちり撮影できず、主人に無礼討ちにあったのです。
そのカメラが中古店を回って…、フィルム最後の１枚を撮ろうとシャッターを切り、ミラーが上がった瞬間、
何も見えないはずのファインダに血まみれの使用人が映り「１枚足りない」…。

裏蓋開けて０に戻らないということは、カウンタが常時使えないということですか？

フィルムは基本フジのネガ。晴れた屋外確定ならISO100で、自信がないときはISO400。
コダック系の安い現像所をみつけたので、最近、コダックの100と400も含めて相性を確認中。
昔は基本フジ・リアラエースでしたね。

特訓中の１コマをアップします。昨日、出来ました。一応、最高傑作です。
A-1 + NFD70-210/4　広角端使用。手持ち、子持ち。
フィルム/コダックSUPER GOLD400　SS/1/1000　絞り/シャッター速度優先AE（記憶にない）
飛んでるカモメに向かってカメラを振り回し、必死にピントを合わせた。
手ぶれ、被写体ぶれはないものの、羽が切れ、大ピンボケ…。
しかし、どこで撮ったのかはっきりわかるところが渋いのか、間抜けなのか…。

書込番号：12197615

[432号室]

↑カモメの写真、広角端でなく、望遠端210mmです。
慎んで訂正します。

書込番号：12197633

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

>A-1のﾌｨﾙﾑｶｳﾝﾀｰは38枚まで表示されます｡又､裏蓋を開けると0復帰されます｡

何か当たり前の事を書いてしまいました。時々寝てしまう状態だったので…(^^;
要するに故障していると書きたかっただけです。(*^^*)
ところで先週、エクター100がリアラエースより300円ちょっと安かったので買いました。円高のお陰だと思ったのですが、家で外箱を見たら、来月で期限切れに成るではありませんか！
という訳で明日久し振りに休みなので撮影に出掛けます(^^;

書込番号：12197799

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。貴重な情報ありがとうございます。

＞修理期間は１週間前後です。郵パックで送られては？完了後は代金引換便で送り返してくれます。

１週間前後とは随分早いですね。1万５千円の修理代に郵パック代となると・・・・程度のよい中古のA−１が２、３台買えそうです。F−1やﾆｺﾝF３あたりも狙えるかも？ちょっと考えてみます。

＞ところでｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさんのA-1に対する熱い思いが伝わって来ました(^^)。

とんでもございません。ｼﾞｬﾝｸｶﾒﾗの沼にはまってどんどん沈んでいってます（笑）

数十機種のｶﾒﾗをｼﾞｬﾝｸ山から回収しては試し撮りをして、気に入ったものだけ手元に残しているのですが、現在所有している１０機種をその日の気分で交互に使っているだけで（その時の自分の流行）、A−１もたぶんそのうち飽きるでしょう（笑）。私の流行も３周目に入っています。

＞私のA-1は三代目でして、NewF1AEを多用しているので出番は激減しております。たまに空写ししたり、眺めたりしていますが何時見ても良いデザインだなと思ってます。

NewF1AE をお持ちならA−１の出番が減っても当然ですね。
私はF−1には縁がないのでその良さがよくわからないのですが、FD系不動のフラッグシップ機だという認識だけはあります。
ただ個人的にはA―１のデザインのほうが好みです。

＞其れからフィルムは以前はリアラエースでしたが、コダックからエクター100が出て以来、此方を常用してます。其れと天気が悪い時ﾌﾟﾛ４００です。どちらもお気に入りです。(^^)

リアラエースはたまに使いますが、FDレンズの機種では使ったことがありません。
ﾌﾟﾛ400もEOSでしか使わないです。最近はフジ業務用フィルムISO100に統一して各マウント（レンズ）の色合いを確認する作業に凝っております（ほとんど撮りっぱなしですが・・・・）

＞何か当たり前の事を書いてしまいました。時々寝てしまう状態だったので…(^^;

ぜんぜん問題ないですよ。いつも色々ありがとうございます。

＞ところで先週、エクター100がリアラエースより300円ちょっと安かったので買いました。円高のお陰だと思ったのですが、家で外箱を見たら、来月で期限切れに成るではありませんか！

こちらではコダックはゴールド100と400（しかも３本パック）しか置いていないですね。私の場合ISO感度100のものしか使っていない（ほぼ屋外撮影なので）のでゴールド400は使ったことがありません。

＞という訳で明日久し振りに休みなので撮影に出掛けます(^^;

ぜひ写真アップしてください。期待しています(^^♪

書込番号：12199539

[アンダンテ☆ビート]

432号室さん　こんにちは。ユニークな方ですね、アメリカ育ちですか？（笑）

＞関係ないけど、半角カタカナって支障ないのかなあ（おっ、F8で変換か！？）。

すみません。基本ズボラな性格なので半角カタカナだったり全角だったり適当ですが、気を抜いて読んでいただければ(^_-)-☆

＞カメラ屋さん、どこもそうなのかもしれないけど、その昔、先代が故障したとき、受付のネエちゃん、失礼若い女性が先代を手にし、ものの１０秒か２０秒で故障を診断し、見積もり概算と納期を即答してくれました。惚れた…。
＞もあって、どっちかが死ぬまでA-1を使うと決めたのですが、使用頻度が落ちたら、先代が逝ってしまった…。
＞最期のとき、さすがＣ社殿だけあって、持ち込まれている製品はＯＡ機器が圧倒的でした。

一番気になるのは、その後受付のネエちゃん、もとい若い女性とどうなったのか？？？

＞あの当時、“ターボ”か“ツインカム（DOHC）”かも熱く語られていましたね（笑）。

ドッカンターボとドッチエンジンですか？（笑）　ロータリーとNA論争も？

＞ファインダ内に露出計の針しかないアサペンSPで、小学生の頃から両方会得していたので、片方しかできないのは、納得できなかったのです。
＞あと、いつの間にかマヒしてしまいましたが、絞り込んで実測しないで、計算で絞り値とSS値を
決めることにも違和感がありました。

そうですね。私は今でもたまにキャノンのFT（QL）等を使いますが、やはり先にシャッタースピードを固定してから絞りを絞り込んでいくことが多いですね。
わざとボカしたい時などは当然逆の作業になるのですけど、昔の機械式カメラは改めて本当にスゴイ！と感じます。

＞自費でレンズ買って、自費で撮影して、自費で現像して、自費で焼付けするんですから、好きに楽しめばいいと思って楽しんでます。
＞四つ切りでも1,000円前後でプリントできるので、ときどき大きくして自己満足してます。

そうですよね。私も好きに楽しんでいます。
全くの自己満足ですが、時々「散在しすぎかな？？？」と自己嫌悪に陥ることもあります（笑）

＞このA-1を使っていた使用人がフィルムの枚数をきっちり撮影できず、主人に無礼討ちにあったのです。

まったくそのとおりです。空撮りしてフィルムカウンターが３８までいくのですが裏ふたをあけると３６までしか戻らない・・・・・その後２４枚撮りフィルムを入れて（カウンター表示を無視して）撮影を終え、巻き戻るとフィルムカウンターは１２でストップ・・・・・・次は３６枚撮りフィルムを入れるしかないですね（笑）

＞そのカメラが中古店を回って…、フィルム最後の１枚を撮ろうとシャッターを切り、ミラーが上がった瞬間、何も見えないはずのファインダに血まみれの使用人が映り「１枚足りない」…。

イッツ　アメリカンジョーク！・・・・・・皿屋敷だからジャパニーズジョーク？・・・・笑えないです。
このA−１のシャッターきるたびに血まみれの使用人が出てきそうで・・・・・・・どうしてくれるんですか？（笑）

＞裏蓋開けて０に戻らないということは、カウンタが常時使えないということですか？
今のところそうですね。以前に一度同じような症状があったのですけど３６枚撮りフィルム入れて巻いていったら問題なかったのですが。再度試してみます。

＞フィルムは基本フジのネガ。晴れた屋外確定ならISO100で、自信がないときはISO400。
＞コダック系の安い現像所をみつけたので、最近、コダックの100と400も含めて相性を確認中。

FD、NFDは発色が良い（明るい？派手？）ので「コダックがあうのでは？」と聞いたので、たまにコダックゴールド100も使います。
ただ今は、キャノンFL、FD、NFDの50�o単焦点レンズ、EFの50�oF1.8、ニコンの50�o単焦点レンズ３本をほぼ同条件の元で撮影した時の色合いの違いを確認しています（正直、なんとなくしかわかりませんがﾆｺﾝが渋いことだけはわかります　笑）
そのため、安い（ただでもらえる）フジの業務用カラーフィルムISO100ばかりです。

＞特訓中の１コマをアップします。昨日、出来ました。一応、最高傑作です。
＞A-1 + NFD70-210/4　広角端使用。手持ち、子持ち。

子持ちかどうかは聞いていませんが・・・・・もしかして城持ち、愛人持ちですか？？？

写真はいい感じですね。全体的なピンボケが逆に雰囲気を出しています。私は好きです。
デジイチでははっきりくっきり解像度重視のうえ手振れ補正が効きすぎて誰でも簡単に写真が撮れます。それはそれで良いのですがたまに面白みに欠けると感じることがあります。

そのためわざと名の知れないジャンクレンズを買ってノスタルジックな画を撮りたくなることがあります。（トイカメラ風の写りです。）
ソリゴールレンズの銅鏡内は五里霧中。出来あがった写真は昭和初期のレトロな感じ。モヤッ！とした画でした（笑）

書込番号：12199542

[432号室]

A-1の裏蓋を開いたところ

フィルムカウンタ
裏蓋を開けたとき、検知部の位置を添付写真に示します。

１：カメラ底部の巻き戻しボタンが「押されていないとき（通常時）」は、「巻き上げレバー」と
「フィルムを巻きつける軸」と「スプロケットが付いている軸」の３つが噛み合い連動し、
巻き戻しボタンが「押される」とこの３者がそれぞれフリーになります。
２：「スプロケットが付いている軸」と「フィルムカウンタ」は基本的に連動し、フィルムが進めば
数字が大きくなり、フィルムを巻き戻せば数字が小さくなります。
ただし、Ｓ以下と38以上はラチェットがあって「軸」が回っても、カウンタは進みません。
３：巻き戻しボタンが「押されていないとき（通常時）」は、３者連動するため、フィルムがなくとも、
「巻き上げレバー」の操作で「スプロケットが付いている軸」が回るため、カウンタは進みます。
４：写真に示した「金属レバー」が押し込まれていないときは、フィルムカウンタは解放された状態で、
常にＳで何をしても進みません。逆にいえば、裏蓋が閉じられ「金属レバー」が押し込まれると、
「スプロケットが付いている軸」とカウンタが直結されるようです。
５：裏蓋を開けた状態で、「金属レバー」を押し込み、さらにカメラ底部の巻き戻しボタンを押して
「スプロケットが付いている軸」を回すとカウンタは前にも後にも進みます（２の確認）。
６：５の状態で、「金属レバー」を解放すれば、カウンタは０に戻ります。

裏蓋を開いて０復帰しないのは、
　「金属レバー」の動作及びその動作の伝達系に異常を生じた
　基本０復帰させるための「ばね」の異常
のいずれかと思います。


＞Ｃ社殿ネエちゃん
＞ロータリーとNA論争も？
自販店のネエちゃんにも惚れたし、スーパーのレジのネエ…、惚れっぽいのでキリがありません。
“好きだというかわりに…”って、ちょっとまずいでしょオリンパスさん。

フィルムは久しぶりのフィルムＭＦなので、発色云々の前にリハビリ中です。
安いフィルム、安い現像で特訓中。
フジSUPERIA X-TRA400とコダック系の安い現像所との組み合わせがいいかなと。
デジカメだとほとんど印刷しなくなったのが、フィルムで必ずＬ版で持って帰ると娘が喜ぶ。

＞写真はいい感じですね。全体的なピンボケが逆に雰囲気を出しています。私は好きです。
ありがとうございます。
「すげえ、どこのカメラ？」「A-1」と答えるのが当座の目標です。予測駆動ＭＦを目指しています。

＞モヤッ！とした画でした（笑）
よおく見ると…、きゃあああああああぁぁぁぁぁぁぁぁ..........！！！！！！！！！！

書込番号：12203508

[アンダンテ☆ビート]

432号室さん　こんばんは。

＞裏蓋を開いて０復帰しないのは、　「金属レバー」の動作及びその動作の伝達系に異常を生じた基本０復帰させるための「ばね」の異常のいずれかと思います。

どうもそのどちらかのようです。もう一台のA−１及び他の機種にはそのような症状はありません。
もう一度３６枚撮りフィルムを入れて撮影終了後に３６枚分巻き戻せば元に戻るのですが、根本的な解決策ではないですね。ｼﾞｬﾝｸだから写るだけ良しとしときます。

＞自販店のネエちゃんにも惚れたし、スーパーのレジのネエ…、惚れっぽいのでキリがありません。
＞“好きだというかわりに…”って、ちょっとまずいでしょオリンパスさん。

私は女性の趣味は厳しいのでなかなか惚れないのですが、ｼﾞｬﾝｸｶﾒﾗはとっかえひっかえ大変です（笑）　ただこれ以上手を広げるとすごいことになるので、オリンパスさんには縁がありません（必死に我慢しています。）

＞フィルムは久しぶりのフィルムＭＦなので、発色云々の前にリハビリ中です。
＞安いフィルム、安い現像で特訓中。
＞フジSUPERIA X-TRA400とコダック系の安い現像所との組み合わせがいいかなと。

昨日久しぶりにEOSを使ったのですが、AF速くてスゴク楽でした（笑）
MFで一生懸命ピント合わせていると、時々合っているのか合っていないのかわからなくなります。頭も痛くなる・・・・・・それが楽しいのだと自己暗示かけてます（笑）

ところでフジの業務用フィルムISO400ってSUPERIA X-TRA400ではないのでしょうか？

＞デジカメだとほとんど印刷しなくなったのが、フィルムで必ずＬ版で持って帰ると娘が喜ぶ。

私の場合、ﾃﾞｼﾞｶﾒのほうが綺麗に撮れていると妻に嫌味言われます”^_^”

＞「すげえ、どこのカメラ？」「A-1」と答えるのが当座の目標です。予測駆動ＭＦを目指しています。

その気持ちよぉ〜くわかります。
「A−１ってどんなデジカメだっけ？」「一眼レフカメラだよ。」「デジイチ買ったんだ。」「昔のフィルム式カメラだよ。」「へぇ〜結構綺麗に撮れるんだ。」って感じですか？
予測駆動MF、置きピン方式でよくやっています。

標準レンズで比較的距離があると大丈夫ですが、近場がほぼ全滅です。遠ければ無限縁にしてればいいですもんね。ただズームレンズは平気で30ｍぐらいまでピンを合わせないといけないので大変ですね。

＞よおく見ると…、きゃあああああああぁぁぁぁぁぁぁぁ..........！！！！！！！！！！

秋の黄砂でしたとさ。黄砂に吹かれて〜・・・・・（おしまい。）

※ 土日はバタバタしていて登場できません。あらかじめご報告しておきます。<m(__)m>

書込番号：12204577

[432号室]

＞“好きだというかわりに…”って、ちょっとまずいでしょオリンパスさん。
チョッとネタ古かったかな…。

OM-10のコピーです。
確か「好きだというかわりに…、ボクはシャッターを押した」だったかな？
当時、コメットさんで人気絶頂だった大場久美子さん起用のＣＭ。
今の世、カメラ持って追い回したらマズイっしょ。

書込番号：12204722

[アンダンテ☆ビート]

カメラのＣＭというとミノルタの宮崎美子ですね。
今の君はピカピカに光って・・・・ってヤツです（笑

あと時代は違いますけど井上　順のコニカシリーズ。プリントでフジの岸本＆きききりん（笑）

コメットさんは見ていましたが、オリンパスのＣＭは印象にないですね。


引き続き、Ａ−１の前期型、後期型の見分け方や改良点について情報をお持ちの方の書き込みを募集します。
また、Ａ−１に対する、いえ、カメラ（写真）についての情報も広く募集しております。
お気軽に書き込んでいただければ・・・・スレ主はたまにしか顔出せませんが<m(__)m>

書込番号：12220598

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさんの仰るとおり宮崎美子さんのＣＭは強烈でした。あと私が覚えているのはヤシカのFR-1のテレビＣＭ。若い男がカメラを次々と放り投げて、最後にこれだ！と手にしたカメラがFR-1。あの若い男は加納典明氏だったような…。三十数年前の事なので違ってたら御免なさい(^^;。
ところで、以前FD55mmF1.2SSCをキヤノンサービスセンターで分解掃除を頼んだ時、現行の「ULTRASONIC」と書かれているレンズキャップを付けてカウンターに出したところ、若い男性社員が明細書に「FD55mmF1.2SSC　ULTRASONIC」と記載しました。私は呆れてしまうと共にキヤノンの社員のくせに(-.-)と思いました。
A-1と関係無い事を書き込んでスミマセンm(__)m

書込番号：12223033

[テクマル]

宮崎美子さんのCMは♪((Ｏ(〃⌒∇⌒〃)Ｏ))♪ドキドキしたのを覚えてますよ。
懐かしいですね。

大友克洋によるCanon T-70のCM『僕らは未来を手にしている』も格好良かったな♪

書込番号：12224438

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。

＞宮崎美子さんのＣＭは強烈でした。

最初見たとき私もビックリしました。ただ同時に志村けんの「宮崎美子　研ナオコ」も強烈に覚えています（笑）

＞加納典明氏だったような…。三十数年前の事なので違ってたら御免なさい(^^;。

なんとなく加納典明がＣＭに出ていたような気がするのですが・・・・
当時はヤシカというカメラメーカーを知りませんでした。最近ヤシノンレンズの凄さに気づいた次第です。

＞若い男性社員が明細書に「FD55mmF1.2SSC　ULTRASONIC」と記載しました。私は呆れてしまうと共にキヤノンの社員のくせに(-.-)と思いました。

私なんて、安い中古キャップしか買っていないので、平気でＦＤレンズやＥＦレンズにＳＩＧＭＡキャップ付けています。
その男性社員に修理を頼むと「ＦＤ50�oＦ1.4ＳＳＣ　ＳＩＧＭＡ」と記載されるのでしょう(*^。^*)
幻のレンズですね（笑）

＞A-1と関係無い事を書き込んでスミマセンm(__)m

ぜんぜん問題ありません。気が向いたとき、適当に書き込んでいただければと思っています。
まったり、ゆっくりで。
ニコンの話でも、デジカメの話でも、何でもＯＫですよ(^_-)-☆


テクマルさん　こんにちは。

＞宮崎美子さんのCMは♪((Ｏ(〃⌒∇⌒〃)Ｏ))♪ドキドキしたのを覚えてますよ。懐かしいですね。

みんな年齢がバレてしまいますね（笑）
そもそもＡ−１に興味を持つこと自体、Ａ−１を格好いいと思う時点で、ある程度の年齢だってバレてしまいますが・・・・ハハハ・・・・・(^_^;)

今の若い人にはＡ−１の格好良さはわからないのでしょうね。

＞大友克洋によるCanon T-70のCM『僕らは未来を手にしている』も格好良かったな♪

ごめんなさい。こちらは全くわかりません。
なぜかＴシリーズにはそそられないのですが、当時から私の視野に入っていなかったようで・・・・^_^;

なぜだろう？単純にＴシリーズのデザインが私好みでないみたいです。
実はＡシリーズにしてもブラックボディでないと駄目で、そのためＡＥ−１Ｐを所有したいと思わないのです（以前は持っていましたが・・・・手放しました。）
つまり、ＡシリーズではＡ−１のみ好きです（笑）

と言ってもブラックボディなら何でもいいというわけではなく、Ｔシリーズを欲しいと思ったことはありません。そのため性能やＣＭといった情報も全くわかりません。

Ａ−１が使えなくなったら・・・・更に古いＦシリーズで頑張るかもしれません（笑）

書込番号：12225424

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

お今晩は。中1の時に新聞配達をして買った写真機がヤシカのエレクトロ35GXで今も現役です。あの頃はキヤノンではなくヤシカが好きでした。そういえばCanonのカタカナ表記が「キヤノン」である事に最近気が付きました(ヤが小文字ではなく大文字)。(^^;
サービスセンターではもう一つムカーと来た事が有ります。
銀塩EOS5の修理を頼んだ時、やはり若い男性社員が明細書にEOS5Dと書いたんです。私は「一世を風靡したんだぞ！世界初の視線入力だぞ！知らないのか！」と思いました。間違いは指摘しませんでしたが、胸糞が悪かったです。草創期のハンザ・キヤノンまで遡って覚えろとは言いませんが、過去４０年位は覚えておけ！と言いたかったです。もっとも、彼にNewF1の吊り環が有るか尋ねたら年配従業員に「吊り環って何でしょうか？」と質問していましたから無理かも(-.-)

書込番号：12228335

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞そもそもＡ−１に興味を持つこと自体、Ａ−１を格好いいと思う時点で、ある程度の年齢だってバレてしまいますが・・・・ハハハ・・・・・(^_^;)

言えますね。あれが出た時は人間無視の操作性だとか騒がれましたが、使えなかった評論家のヤッカミかな？
Tシリーズはカメラから興味が薄れた頃だったので私もあんまり印象が無く、そもそもあの一連のスタイルは好きじゃないです。

＞中1の時に新聞配達をして買った写真機がヤシカのエレクトロ35GXで今も現役です。

私も初めて自分のお金（お年玉や貯金）で買ったのが35GXです。FEの下取りで売却したんですが、最近オクで再び手に入れました。

まあいずれにしても思春期（古い！）にあのようなカメラたちが出現した事は良かったなと思いますよ。90年代のとろけたチョコのようなAF機だったら興味が出ませんね。

書込番号：12228884

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。

＞中1の時に新聞配達をして買った写真機がヤシカのエレクトロ35GXで今も現役です。

私はヤシカエレクトロ35ＧＴＮを持っていました。ジャンクで購入したのですが45�o単焦点レンズにカラーヤシノンレンズの描写、色合いに虜になってしまいました。

それからミノルタハイマチックなどのレンジファインダー機や一眼レフカメラを何台も入手し撮影を楽しみましたが、一番自分好みの写真が撮れたのがエレクトロ35ＧＴＮでした。
でかくて重く、フィルム室内がカビ臭くなっていたので他のカメラにカビが写るといけないと思い手放しましたが、いまだにあのカメラで撮った写真を初めて見た時の感動を超えることが出来ません。

＞銀塩EOS5の修理を頼んだ時、やはり若い男性社員が明細書にEOS5Dと書いたんです。私は「一世を風靡したんだぞ！世界初の視線入力だぞ！知らないのか！」と思いました。

5Ｄだとデジイチになっちゃいますね（笑）

そういえば、カメラの名称（？）も外国車の名称と同様わかりにくいですよね。
Ｆ−１、ニューＦ−１、１、１Ｎ、1ＮＨＳ、1ＮＤＰ、1ＮＲＳ、1Ｖ、Ｄ30、30Ｄ、Ｄ60、60Ｄ・・・・・・
ニコンもフィルムなのに数字の後ろにＤが付いていたり、レンズもＤレンズ、Ｇレンズ・・・・・何が何やらさっぱりです”^_^”

と言っても自社で取り扱う商品名ぐらいはきちんと覚えておいて欲しいですね。


＞カメラ大好き人間MK-�Uさん　こんにちは。

＞Tシリーズはカメラから興味が薄れた頃だったので私もあんまり印象が無く、そもそもあの一連のスタイルは好きじゃないです。

大分ヒットしたシリーズのようですが私もあまり印象にないのです。
現時点では時代的に微妙ですから、あと数年経ったらＡシリーズの変わりに最後のＦＤマウントカメラ（シリーズ）として人気がでるのでしょう？？？
今もＴ90は人気があるようですね。

＞私も初めて自分のお金（お年玉や貯金）で買ったのが35GXです。FEの下取りで売却したんですが、最近オクで再び手に入れました。
＞まあいずれにしても思春期（古い！）にあのようなカメラたちが出現した事は良かったなと思いますよ。90年代のとろけたチョコのようなAF機だったら興味が出ませんね。

私がカメラに興味を持ち始めたのは最近なのです。コンデジの写りにこだわりだしたら行き着いたのがフィルム式一眼レフカメラでした。

しかし、こう言ったら皆様に怒られるかもしれませんが、ほとんどの場合フィルム式一眼レフカメラで撮った写真よりコンデジで撮った写真のほうが一般受けもよく綺麗だと認識されるようです。

私もＡＰＳ−Ｃサイズのデジイチを購入し時々撮影しますが、デジタルのほうが簡単で綺麗かもしれません。
ただ古いカメラをいじっているのが楽しいです。
週末にゴルフクラブを磨くお父さんのように、メカニカルなカメラやレンズを磨いて一人でニンマリしています。

屋外に出て２４枚撮りのフィルムを使いきるのに、露出がどうの、構図がどうの、絞りがどうの、シャッタースピードがどうのと考えながら、２、３時間かけて撮るのが楽しいです。

たまに修理→分解→解体→燃えないゴミ・・・・にもなりますが、子供の頃にプラモデルや玩具を作ったような感覚で面白いです。

そんな私を家族は白い目で見ています(ToT)/~~~　　男のロマンですよね（笑）

書込番号：12230855

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

エレクトロ35GXを御持ちの方が居られたとは(^^)。感涙です(TT)
私が気に入った理由は黒ﾎﾞﾃﾞｨが格好良いなと思ったのと、受光素子にSBCを採用された事。そして「ろうそくの光でも写ります」の宣伝文句に引かれたからです。
もっとも、すぐにナショナルのストロボを買ったので蝋燭の光で写した事は有りませんが(^^)
当時のアサヒカメラのニューフェース診断室では35GXのカラーヤシノンDX40mmF1.7について「素直な描写」「ﾌﾟﾗﾅｰ50mmF1.4と比べても夜景のニジミに関してはひけをとらない。前後のボケ具合、特にバックのボケが汚くくずれない」と評価は良かったです。
ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさん、又、入手される事が御座いましたら京セラのサービスステーションで分解清掃を受付ておりますので御利用下さい。

書込番号：12233542

[テクマル]

Ｔシリーズは時代的に不運だったかもしれませんね。
その辺りの時代であの一眼レフ界の革命児α7000の出現があり
その他のカメラ達は存在そのものがかすんでしまったからでしょうね。
性能的にはＴ７０は部分測光と中央重点測光のワンタッチで切り替えや
縦走りシャッター採用でわずかながらＡ−１よりもシンクロ速度が上で
電源もＡシリーズの高価な電池を反省したのか単三２本でワインダー内蔵を駆動させるなど
細かい部分で確実に使いやすく進化してました。
さらにＴ９０にいたっては単三４本で4.5ｺﾏのモードラ内蔵
1/4000シャッター、3種の測光方式、ＴＴＬストロボ対応など
ＡＦ以外は当時考えられる機能はすべて内蔵していたスーパーカメラでした。
私はちょっと年代が皆さんより若干若い世代なのでしょうね。
Ａシリーズも当時新品でありましたがＴシリーズの方が印象が強いです。

書込番号：12234691

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。

＞私が気に入った理由は黒ﾎﾞﾃﾞｨが格好良いなと思ったのと、受光素子にSBCを採用された事。そして「ろうそくの光でも写ります」の宣伝文句に引かれたからです。

私のＧＴＮも黒ボディで格好よかったです。でかく、重く、頑丈で、街撮りしていると疲れました（もっとも出来上がった写真を見るとそんな疲れも吹っ飛ぶのですが。）

＞当時のアサヒカメラのニューフェース診断室では35GXのカラーヤシノンDX40mmF1.7について「素直な描写」「ﾌﾟﾗﾅｰ50mmF1.4と比べても夜景のニジミに関してはひけをとらない。前後のボケ具合、特にバックのボケが汚くくずれない」と評価は良かったです。

近所の図書館にその本が置いてあり、気になった機種があった時に読んでいます。
確か50年史みたいな感じでヤシカエレクトロが載っていました。もちろんＡ−１も載っていますよ。
このカメラを手にしてから標準単焦点レンズというものに魅せられ、４０�o〜５５�o付近のレンズを好んで使っています。
あと、１３５、２００の単焦点レンズも好きです。

＞ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさん、又、入手される事が御座いましたら京セラのサービスステーションで分解清掃を受付ておりますので御利用下さい

京セラではもうカメラの修理（清掃等）は受け付けていないと思っていました。
良い情報ありがとうございます。


テクマルさん　こんにちは。趣味の小部屋拝見しました、すごいですね。

＞Ｔシリーズは時代的に不運だったかもしれませんね。
＞その辺りの時代であの一眼レフ界の革命児α7000の出現がありその他のカメラ達は存在そのものがかすんでしまったからでしょうね。

αショックですね。ＡＦでないと時代遅れに感じた時代だったのでしょう？？？
私も今だからあえてＭＦを好んで使いますが、当時だったら迷わずＡＦに飛びついちゃったでしょうね。

＞さらにＴ９０にいたっては単三４本で4.5ｺﾏのモードラ内蔵1/4000シャッター、3種の測光方式、ＴＴＬストロボ対応などＡＦ以外は当時考えられる機能はすべて内蔵していたスーパーカメラでした。

そうですよね、その当時それだけの機能があったなんて確かにＴ90はすごいスーパーカメラだったと思います。
性能もよく価格もかなり高かったようですね。でかくて風格もあってフラッグシップだというのが一目でわかります。

Ａ−１はＡシリーズのフラッグシップと言っても、大きさはＡシリーズ共通で比較的コンパクト。それこそヤシカエレクトロ35のほうがでかくて偉そうです（笑）
シャッタースピードも1/1000（私はこれが一番不満です。）しかないですし・・・・・・高級そうには見えないですね。

もっとも私の場合天邪鬼なのでその辺りも含めてＡ−１が好きなのですが(^^♪
わかってらっしゃると思いますが、Ｔシリーズを否定しているわけじゃないですからね(^_-)-☆
カメラはみんな好きです。

＞私はちょっと年代が皆さんより若干若い世代なのでしょうね。
＞Ａシリーズも当時新品でありましたがＴシリーズの方が印象が強いです。

私はたぶん少し上くらいかもしれませんがカメラ歴はすごく短いです。コンデジのほうが先ですから（笑）

フィルムカメラは古いＥＯＳを購入してから始まっています。
そしてどんどん遡っています（笑）よくわからないまま欲望のままジャンクを漁っています。

書込番号：12236066

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ヤシカとコンタックスの修理は渋谷に在る京セラビル内のサービスステーション又は長野県の岡谷サービスセンターで受付てます。
渋谷の方は来年３月で終了するそうですが、岡谷の方は引き続き小包で修理を受付るそうです。
ところでＴシリーズは私もあのデザインが好きに成れません。やはりＡ-1のデザインの方が良いです。

書込番号：12237995

[テクマル]

わかってますよ♪
私もカメラ全般すきです。
T90やT70は私が一番カメラを勉強した頃の愛機だったので
思い入れがあるだけです。
Aシリーズも大好きですよ。なにせ全部持ってる位ですからね(≡^∇^≡)ニャハハ
その中でも使い勝手ではAT-1、デザインではA-1が特にお気に入りです。

書込番号：12239697

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　　こんにちは。

＞ヤシカとコンタックスの修理は渋谷に在る京セラビル内のサービスステーション又は長野県の岡谷サービスセンターで受付てます。渋谷の方は来年３月で終了するそうですが、岡谷の方は引き続き小包で修理を受付るそうです。

参考になる情報ありがとうございます。

＞ところでＴシリーズは私もあのデザインが好きに成れません。やはりＡ-1のデザインの方が良いです。

デザインは好みの問題だから難しいですね。個人的にはＴ−50のデザインは京セラのＡＦ200シリーズに影響を与えていると思うし、α９xiのデザインはＴ−90のパクリでは？？？と感じることもあります。商売としてはどちらも成功した機種とは言えませんが・・・・・(ToT)/~~~

ところで、今月号の雑誌「カメラマン」の絶版機種を紹介するコーナーにキャノンＥＯＳ５が載っていました。
時代を先取りした紛れもない名機だったということですね♪


テクマルさん　こんにちは。

＞わかってますよ♪　私もカメラ全般すきです。

カメラの歴史ってすごいですよね。古いものを触って改めて“すごいなぁ〜”と感心してしまいます。
どれもそれぞれに試行錯誤した後があって、世間に受け入れられたり、駄目だったり・・・・でもメカ的にはすごい！

そんなカメラをついつい集めてしまっていますが・・・・・手入れも出来ないし（多すぎて追いつかない。）数を減らさなくてはなりません。飽きたのもありますし・・・ハハハ(^_^;)

＞T90やT70は私が一番カメラを勉強した頃の愛機だったので思い入れがあるだけです。

そういうのってありますよね。私もカメラにハマり始めた頃に購入し使っていたものは、なかなか手放すことが出来ません。今はもう使っていないのですけど・・・・・もったいないですね。

＞Aシリーズも大好きですよ。なにせ全部持ってる位ですからね(≡^∇^≡)ニャハハ
＞その中でも使い勝手ではAT-1、デザインではA-1が特にお気に入りです。

ＡＴ−１って海外向けの機種じゃないですか？？？
私はブラックボディのＡ−１じゃなきゃ嫌です（くどい！　笑）

※土日はバタバタしており登場出来ません<m(__)m>

書込番号：12240516

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

Ｔシリーズはグッドデザイン賞を受賞したり、ACレンズでAFを実現するなど野心的な機種であったと思います。然しミノルタから本格的なAF機が出たのでﾃｸﾏﾙさんの仰るとおり不運だったかも。
ところで、この前モデル撮影会に参加しまして今日写真屋さんから引き取って来たのですが、36枚撮り4本の内、作品に仕上げる事が出来るのは10枚しかなかったので落ち込んでます。明るい手振れ補正レンズが欲しいー！
露出も失敗が多かったです。評価測光ではなく中央重点平均測光なのでもっと考えなくてはと反省してます(T-T)。という訳で経費削減の為にEOS７Ｄに浮気しようかなと…

書込番号：12240659

[テクマル]

AT-1だけはシルバーしか無いので残念ですね。
その他Aシリーズは全て黒です。
やはりカメラの黒は格好良いですね♪

書込番号：12243684

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ﾃｸﾏﾙさん、同感です。(^^)v
けどペンタックスのデジタルの豊富なカラーバリエーション。あれを利用して全部ピンク色にし、シャア専用と名付けて使ってみたいという妄想が…。

書込番号：12243749

[テクマル]

全部ピンク色でシャア専用…良いですね。
私はルミックスＧ１の赤を持ってますが
勝手に赤い彗星と名づけてます♪

書込番号：12243956

[tea party]

はじめまして。

Ｆー１オリーヴドラブはカッコイイですね。

書込番号：12244665

[432号室]

＞私はちょっと年代が皆さんより若干若い世代なのでしょうね。
私のコメットさんは「九重佑三子」さんです。ははは。

水を差すようで申し訳ありませんが、黒のA-1はデザインも合わせてカッコいいとは思います。
でも私、銀色のカメラが好きなんです。
ずうっとA-1一筋でしたが、一度だけ浮気しかかったことがあります、ニコンNewFM2。
先進の技術にあこがれて、A-1を買って機嫌よく使っていたものの、大学の同級生に
「本物はメカニカルシャッター！」といわれ、ちょうどその頃出たのがNewFM2。
A-1を買って以降は、あまり新製品には触手はのばしていませんでしたが、ヨロヨロと…。
更に、「カメラは金属製だから銀色が正しい。戦場カメラマンが狙撃の的になることを嫌って
黒く塗ったのが流行っただけ。黒に実用性はない！」と余計なことをいわれて
シルバーのNewFM2が輝いて見えたのでした。
でも、耐えましたよ。

今でも、シルバーのNewFM2はあこがれです。
手に入れようと思えば可能ですが、あこがれは手の中に入れたら壊れてしまう気がして…。
夢は夢で大切に取っておくことにしています。なんちゃって。

書込番号：12245363

[夜のひまつぶし]

家のA-1と何故かスーパータクマーレンズ

私も当時は、バリバリのカメラ小僧だったのでブラックボディ派だったのですが
今はシルバーボディの方が気品が有ると言うか、お洒落と言うか。。。
何かシルバーの方が気になります。

シルバーのAE-1Pにモードラ付けて使ってみたいんですけどね。

以前はメカニカルシャッターなんて正確なの？
マイコン制御すげー！と思っていましたが、今はマニュアル露出でじっくりと。
メカニカルシャッターは上手く調整して上げれば一生物だね。

って感じで、昔と今とで思考が違うのは私だけでしょうか？

書込番号：12246124

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ﾃｸﾏﾙさんは赤い彗星を御持ちなんですね。それでは私は全部白にして周りの人から「あの白い奴」と呼んで貰おうかな(^^)。
因みに私の250CCの白いスクーターには「第13独立部隊　WHITE BASE」というステッカーを貼って有ります。実は私は連邦軍だったんです(^^)v

tea partyさん、オリーブドラブとは通ですね。陸軍仕様みたいで格好良いと思います。スミマセン、ミリタリーの方に話を持って行ってm(__)m

432号室さん、今晩は。私が高校生だった時、写真同好会の仲間が買ったのが確かNew FM2でした。彼は中学生の時からニコンが大好きと言ってましたが、私は逆に嫌いでした。デザインがどうしても好きになれません。それとＦマウントも嫌です。あっ！これ以上悪く言うとニコン党員から叩かれてしまう(^^;。止めときます。

夜のひまつぶしさん、考えが変わっても良いではありませんか。趣味で写真をやっている訳ですから楽しめれば良いんですよ(^^)

ところで今日仕事帰りに量販店に寄ってK-rを触って来ました。なかなか良いでは有りませんか。棚に金色ﾎﾞﾃﾞｨが展示されていたので、連写したり手振れ補正の利き具合を見たりしているうちに「百式」と名付けて使ってみたいという妄想が沸いてきました(^^;

書込番号：12247477

[テクマル]

勢ぞろい(^ー^* )♪	Ｆシリーズ

金属感あふれるシルバーボディも嫌いではないですよ。
じつはAE-1のみシルバーとブラック両方持ってます。
でも虎屋の羊羹と言われる旧F-1の黒いボディも格好良いと思います。
完全メカニカルシャッターのFTbも良いです。大好きです。
この頃のキヤノンのカメラ全般好きですね♪

書込番号：12247526

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

おー!!圧巻(@_@)凄い！

書込番号：12247654

[夜のひまつぶし]

ミュージアムが完成している。。。

そう言えば、AL-1だけ単四電池みたいですね。

書込番号：12248458

[432号室]

A-1は良いとこも悪いとこも知り尽くしている永年連れ添った古女房。
NewFM2はそう、青春時代に避暑地の高原で出会った白いフリフリワンピースの
長い髪で透き通る肌の美少女で、今もそのままなのです。

もうカメラ歴、35年くらいかな？
写真の出来への寄与率は機材の有無性能がほんのちょっと、ほとんどはその使い方と認識しています。
だから、NewFM2も所詮普通のカメラ。ピンボケするし、手ぶれもするし、故障もするでしょう。
手にすれば、現実を味わってしまいます。
だからこそ、いつまでも高原の美少女でいて欲しいのです…。
（スパッとやめたまま出てこない山口百恵は偉い！！）

ちなみに、今メインはニコンのデジイチですが、私は○○党というのはありませんね。
買う前は、いろいろなカメラを比較して優れたもの、自分にあったものを探しますが、
買ってしまえば、「キヤノンのカメラ」や「ニコンのカメラ」でなく「自分のカメラ」と考えています。
買って使い出すと予想以上の優れた点や思いもしなかった弱点が見えてくると思います。
ちょびっとの輝く性能を生かすために、弱点を克服して使うことこそが醍醐味かなと。

＞テクマルさん
すごいな…。浮気者。
先日、深夜のTVドラマで「FX」ちゅうカメラが小道具で使われていました。46年前の設定で。
スポンサーの１社がＣ社殿でした。それこそミュージアムから持ち出したんでしょうね。

書込番号：12248970

[カメラ大好き人間MK-�U]

とあるところに見積もりだしたら、部品代含めて17500円也。微妙な金額です。

私もXXX党という事はないですね。たまたまニコンFEが初めての一眼レフでしたが、その後は色んなメーカーを使っています。FEも眼鏡を使用しなかった学生時代は凄く使い易かったんですが、今はファインダーの指針が見難くてたまりません。利き目が左なのでせめて右側に指針があれば良かったんですが。

＞スパッとやめたまま出てこない山口百恵は偉い！！

激しく同意！

書込番号：12250725

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

432号室さんの麗しきカメラ愛に心が洗われるようです。美しき花は手折らずに心に…でしょうか。
私はと言えば、手に入れた憧れのカメラに「働け！働かないと錆び付くぞ」と言って、年に４、５回老体に鞭打って現場に出て貰ってます。これも機械に対する愛の鞭であると信じて(^^;
ところで山口百恵は潔いと思います。今も時々CDを聞いてます。けど私はどちらかと言うとｷｬﾝﾃﾞｨｰｽﾞです。おばさんになってから復活したピンクレディとは違います。ランとスーは女優として頑張っておりますが、ｷｬﾝﾃﾞｨｰｽﾞ時代の事は封印して決して語りません。お陰であの頃のままのｷｬﾝﾃﾞｨｰｽﾞが私の心の中で輝き続けています。因みに解散した時「俺の青春は終わった…」と思い、その後、青春を感じた事は無いです(^^;
其の代わり、身体の不調や体力低下で更年期を感じる事は有ります。あっ！またA-1に関係ない事を書いてしまった。ごめんなさいm(__)m

書込番号：12250992

[テクマル]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
　
赤い彗星…良いですよ。通常の3倍…なら良いんですけどね♪
全部白にはならないけどキヤノンの白レンズがありので「あの白い奴」もありますよ♪


432号室さん　こんばんは

確かに浮気者かもね(*^▽^*)
でも基本的に全てに愛情注いでるつもりです。
それから私はピンクレディ世代ですね♪
それからFXでは無いけどFTなら持ってました♪
FDﾏｳﾝﾄより前のFLﾏｳﾝﾄで絞込み測光で使いにくい為、手放しました。

夜のひまつぶしさん
　
そうですよAL-1は単4電池な上にAシリーズ最軽量モデルなので意外に使いやすいです。
それからAL-1はキヤノン機にしては珍しく絞り優先AEですね。

書込番号：12252300

[猫の魚屋さん]

持病持ちの二台 =^_^;=

皆さん、こんばんは。

A-1スレ、続いているようなので、私も書き込みさせてもらいます。
A-1は、私が高校生の頃に買った（買ってもらった=^_^;=）初めての
一眼レフでした。
が、結局、私自身が写真に興味がなかったのが原因なのですが、
記念写真を撮る程度で何十年も眠らせてしまいました。
３年前にデジイチの勃興とともに、写真に目覚めまして（=^_^;=）、
あろうことか、デジイチ購入資金の足しにでもとヤフオクで売り払おうと
したのですが、二束三文の値段しかついてないことに愕然とし、
めんどくさいのでそのままに...
デジイチ＋オールドレンズを経て銀塩へと足を踏み入れ、
ようやく数年前からA-1で撮り始めました。
私も特定のメーカーにこだわる方ではないのですが、A-1をずっと使い
続けているのは、何十年もほっておいた贖罪からかもしれません。
って、実は中古FDレンズが安く手に入ったというのも大きいのですけど...=^_^;=

少し前までは私もブラックボディに痺れていた口ですが、
数ヶ月前からスナップを撮り始めて、シルバーにも惹かれるこの頃です。
同じく、以前はA-1も絞り優先で使うのがほとんどだったのですが、
最近はシャッター優先が多いです。
絞りの調整をするときでもシャッター優先でやってしまうほどで...
撮る被写体が変わってくると、このあたりの嗜好も変わってくるのですねぇ。
まぁ、A-1は両優先ですから、どっちでも対応できますが。
といいながら、最近は数十グラム軽いAE-1 PROGRAMを使うことも多いです。
できれば、AV-1ぐらいの重さでシャッター優先だったら、スナップに最適
なのですが...

Aシリーズは、AT-1以外揃えましたが、AT-1はやはり割高なのであきらめました。
テクマルさんが羨ましいです。

書込番号：12252648

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

猫の魚屋さん、両雄揃ってますね。大事に御使い下さい。

ﾃｸﾏﾙさん、白い奴を御持ちなんですね。私のは失業中に生活費に化けてしまいました。無念(T-T)

ところで私のコンタックスT2は金ぴかです。百式です。撮影会で革ケースから取り出すと周りの人は唖然とします(^^)

書込番号：12253383

[tea party]

スレタイからそれて恐縮ですが、コンタックスＳ２bのダークグレーは、かなりカッコイイです。また、ライカＲ９のデザインも個人的には好きです。

書込番号：12253676

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　いつもありがとうございますm(__)m

＞評価測光ではなく中央重点平均測光なのでもっと考えなくてはと反省してます(T-T)。という訳で経費削減の為にEOS７Ｄに浮気しようかなと…

私もフィルム代、現像代、プリント代の捻出に苦労しています。そのため安価なデジイチを購入しました。

＞けどペンタックスのデジタルの豊富なカラーバリエーション。あれを利用して全部ピンク色にし、シャア専用と名付けて使ってみたいという妄想が…。

シャア専用には憧れますが、ピンク色のカメラを持ち歩く勇気がありません（笑）

＞ところで今日仕事帰りに量販店に寄ってK-rを触って来ました。なかなか良いでは有りませんか。棚に金色ﾎﾞﾃﾞｨが展示されていたので、連写したり手振れ補正の利き具合を見たりしているうちに「百式」と名付けて使ってみたいという妄想が沸いてきました(^^;
＞ところで私のコンタックスT2は金ぴかです。百式です。撮影会で革ケースから取り出すと周りの人は唖然とします(^^)

クワトロ仕様には憧れますが、キンピカのカメラを持ち歩く勇気もありません（笑）

＞其の代わり、身体の不調や体力低下で更年期を感じる事は有ります。あっ！またA-1に関係ない事を書いてしまった。ごめんなさいm(__)m

スレタイは気にせずに何でもどうぞ。「Ａ−１好きと愉快な仲間たち。」にスレタイ変えますので(^_-)-☆

書込番号：12256190

[アンダンテ☆ビート]

テクマルさん　こんにちは。

＞全部ピンク色でシャア専用…良いですね。私はルミックスＧ１の赤を持ってますが勝手に赤い彗星と名づけてます♪

こちらにもガンダム世代が・・・・（笑）私は赤いカメラを持ち歩く勇気もありません。
フィルムカメラを持ち歩くだけで目立ってしまいますし、人の視線が結構気になるんです。そのためシルバーボディでも派手だと感じています。ピンク、金、赤・・・・・・私には無理です(^_^.)

＞金属感あふれるシルバーボディも嫌いではないですよ。この頃のキヤノンのカメラ全般好きですね♪
＞それから私はピンクレディ世代ですね♪
＞それからFXでは無いけどFTなら持ってました♪
＞FDﾏｳﾝﾄより前のFLﾏｳﾝﾄで絞込み測光で使いにくい為、手放しました。

ピンクレディは置いといて・・・・（笑）
ボディデザインと色は似合う、似合わないがあると思うのです。
ＦＸもＦＴも持っていますが、ともにシルバーボディは似合っています。好きな機種ですがリストラ候補です。


tea partyさん　はじめまして。

＞スレタイからそれて恐縮ですが、コンタックスＳ２bのダークグレーは、かなりカッコイイです。また、ライカＲ９のデザインも個人的には好きです。

カメラ好きなら大歓迎です。ただ・・・・私はジャンク山からジャンク品を拾い集めるのが趣味なもので高級機のことは全く知らず・・・・・・コンタックスやライカの話題にはついていけませんm(__)m

432号室さん　お久しぶりです。

＞でも私、銀色のカメラが好きなんです。

シルバーボディにも格好いいカメラはたくさんありますよね。
メカニカルな雰囲気もいいと思います。

＞ちなみに、今メインはニコンのデジイチですが、私は○○党というのはありませんね。

私の場合、メインはその時の自分の流行（これで撮りたい！と思った時）でコロコロ変わります。
お金がなくなれば、デジイチに行きますし、フィルムはキャノン、ニコン、ミノルタを使っています。
しかしキャノンもニコンもＭＦを使うのでピント合わせで大変苦労します。（右回り、左回り逆ですし・・・・）
本当は統一したいのですが、ともに捨てがたく・・・・・

＞先日、深夜のTVドラマで「FX」ちゅうカメラが小道具で使われていました。46年前の設定で。

なんというＴＶドラマでしょう？気になります。
キャノンのＦＸは非常に頑丈でよく出来たカメラです。ただ、そろそろシャッターがやばいですね。

書込番号：12256202

[アンダンテ☆ビート]

夜のひまつぶしさん　お久しぶりです。

＞以前はメカニカルシャッターなんて正確なの？
＞マイコン制御すげー！と思っていましたが、今はマニュアル露出でじっくりと。メカニカルシャッターは上手く調整して上げれば一生物だね。

古いメカニカルシャッターはほとんどシャッタースピード狂っていると思われます。
ＦＸ、ＦＴも布式横走りシャッターですが1/125秒あたりで常時撮影すれば問題ありませんが、高速側と低速側はかなり怪しいです。
手入れしながら個体のくせを把握しておけば問題ないのでしょうが、なかなか大変な作業に感じます。


カメラ大好き人間MK-�Uさん　お久しぶりです。

＞とあるところに見積もりだしたら、部品代含めて17500円也。微妙な金額です。

微妙というか・・・・高いかも？？？（*^_^*）

＞私もXXX党という事はないですね。たまたまニコンFEが初めての一眼レフでしたが、その後は色んなメーカーを使っています。FEも眼鏡を使用しなかった学生時代は凄く使い易かったんですが、今はファインダーの指針が見難くてたまりません。利き目が左なのでせめて右側に指針があれば良かったんですが。

銀塩カメラはそれぞれにファインダーの見え具合が違って面白いですよね。ＭＦでも使いたいのでファインダーが見やすいか、ピントの山が掴みやすいかは大変重要だと思います。

デジイチだとどうなのでしょう？ニコンのオールドニッコールなんて本当にデジイチで使用に堪えられるのでしょうか？（ファインダーでピント合わせ可能でしょうか？）


猫の魚屋さんさん　はじめまして。

＞同じく、以前はA-1も絞り優先で使うのがほとんどだったのですが、最近はシャッター優先が多いです。
＞絞りの調整をするときでもシャッター優先でやってしまうほどで...撮る被写体が変わってくると、このあたりの嗜好も変わってくるのですねぇ。
＞まぁ、A-1は両優先ですから、どっちでも対応できますが。

なぜでしょう？私もＡ−１では絞り優先とシャッター優先ともに使います。
被写体が変わることによって撮影方法が変わるのはわかるのですが、私の場合被写体が同じでも撮影方法が変わったりします。
これは多分、最高スピード1/1000によるところが大きいと思われます（くどいですね。(^_-)）

しかし、Ａ−１はよく出来ています。Ａ−１万歳＼(^o^)／

書込番号：12256214

[猫の魚屋さん]

アンダンテ☆ビートさん、はじめまして。

＞古いメカニカルシャッターはほとんどシャッタースピード狂っていると思われます。

　ものぐさな私は、メカニカルシャッターを整備して使うより、電子制御シャッター機を
　複数台持っておいて使えなくなるまで使いきる方を選びました。=^_^;=
　とはいえ、電子制御シャッターが経年を経てどれだけ精度が狂うのかはわかってないです。
=-_-;=

＞ニコンのオールドニッコールなんて本当にデジイチで使用に堪えられるのでしょうか？（ファインダーでピント合わせ可能でしょうか？）

　私はD40＋オールドニッコールで撮っていましたが、ファインダーは結構見やすかった
　です。（マグニファイアーつけてましたが）
　あと、合焦支援機能は時々使ってました。

＞これは多分、最高スピード1/1000によるところが大きいと思われます（くどいですね。(^_-)）
　
　そうなんです。シャッタースピードで絞りも調節しちゃうのは、結局これでして。
　1/1000秒になる絞りを探すより、1/1000秒に合わせた方が早いという...=^_^;=

　今月は紅葉撮りしているので、持ち出すのはA-1オンリーです。=^_^=

書込番号：12256525

[テクマル]

アンダンテ☆ビートさん　

赤のカメラ…G1の赤は意外と派手に感じませんよ♪
ちなみに赤は昔から好きでキヤノンの赤白ストラップが好きで
昔は手持ちのカメラ全てにこれつけてました♪

猫の魚屋さんさん

AT-1…ﾏﾆｭｱﾙ露出しか無いのに割高ですよね。
初めて使った一眼がFTbのせいか意外に使いやすくてお気に入りです。
カメラの性能の差が写真の出来の決定的差でない事を解らせてくれる憎い奴ですよ♪
これで完全機械式なら良かったのになぁと思います。

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　

百式かぁ！それはさすがに無いなぁ♪

書込番号：12258242

[猫の魚屋さん]

AE-1P + NewFD50mm/1.4

テクマルさん

＞AT-1…ﾏﾆｭｱﾙ露出しか無いのに割高ですよね。

　レンジファインダー持ち出す時のお供にいいかも...
　AE機とマニュアル機を持って出ると混乱するのです...=^_^;=
　FTbは重いのが嫌で使ったことないのですが、
　50mm一本で撮りに出ると決めたら、FTbでもいいかも。
　などなど、うつらうつらと想像して楽しんでます。=^_^;=
　結局、使いたいカメラを持って出る理由を後から
　付けてるだけなんですが、これもアリかなと。
　あ、そうするとF-1もアリか...やばい...=^_^;=

書込番号：12258725

[432号室]

＞なんというＴＶドラマでしょう？気になります。
「おじいちゃんは25歳」、細君が見ている。今やっている！

書込番号：12258811

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

tea partyさん、S2bのあの色は渋いですよね。一時、買おうかなと思った事が有ります。(^^)
Rシリーズは好みが分かれますね。私は古い奴なので直線基調のデザインでないと…
昔は鎧を引き合いに出して曲線美を好むのは欧州人、日本人は侍の甲冑を見ての通り直線的なデザインを好むと雑誌に書かれていた事が有りますが、世代も代わって今は曲線フォルムを好む人が多いですよね。其れから、以前所属していた写真クラブで、４人もM型ライカを持っていました。ライカ好きはＭ３こそ最高傑作だと言いますが、彼等も同じ事を言っておりました。又、うんちくを語り出すと長いし…。私は底蓋からフィルムを入れる方式が嫌いなので欲しいと思った事はないです。

ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさん、私は街中でカメラを持っている人を見ると必ずチェックを入れてます。
けど多くの人は気にしてないかも。私はカメラ好きだから注目しちゃいますが(^^)。偶に「おまえを見ているんじゃない！カメラを見ているんだ！」と言いたくなる時が有ります。そう言えば、若者達でフィルムカメラを持ち歩いているのを時々見掛けます。しかも決まってニコン。先月、NewF1AEをぶら下げているオバサンを見掛けた時は嬉しくなっちゃいました。(^^)

ところで、私は最近「池中玄太80キロ」にハマっています。DVDを立て続けに買いました。近頃、ああいう人情ドラマが無いので懐かしくて…。其れと、劇中にF1やA-1が出てくるのが嬉しくて(^^)

書込番号：12259104

[tea party]

マイアミバイス007さんこんばんは。Ｓ２bは、あのカラーがたまらないんですよね。ライカＲの曲線美に憧れたとおもえば、Ｆー１のシャープなエッジも良いと思うカメラ博愛主義？な私です。Ｆー１は前期と後期の二台所有してます。シャッター音のキレに惚れてＦ２も…

書込番号：12259223

[アンダンテ☆ビート]

猫の魚屋さんさん　こんにちは。

＞ものぐさな私は、メカニカルシャッターを整備して使うより、電子制御シャッター機を　複数台持っておいて使えなくなるまで使いきる方を選びました。=^_^;=
＞とはいえ、電子制御シャッターが経年を経てどれだけ精度が狂うのかはわかってないです。

私も両方持っていますよ。しかも複数台、メーカーも様々（笑）その時の気分次第で適当に使っています。
そのためいまだにこれがメイン機種だってものがないのです。
カメラのくせを掴む前に次のジャンクに手を出して・・・浮気者です(^_^;)
そろそろメイン機種、サブ機種、リストラ候補と分けようと思っています。
ところで私の場合ジャンクで購入しているものが多く、確かにシャッターの精度は不安です。
電子系のものは、ポジで撮ったものを見ると問題ないみたい。そもそも当時10万前後したカメラばかりなので良く出来ています。
デジタルの普及によるフィルム離れもあって数千円でジャンクとして転がっているんです・・・・・嬉しいやら、侘しいやら(*^_^*)

＞私はD40＋オールドニッコールで撮っていましたが、ファインダーは結構見やすかった　です。（マグニファイアーつけてましたが）　あと、合焦支援機能は時々使ってました。

ナイス情報です。Ｄ40は前から少し気になっていた存在で、ファインダーがどうかな？って思っていました。使える機種みたいですね。オールドニッコールレンズが使える安価な中古デジイチをﾁｪｯｸ中です。
（当分買う予定はないですけど。）

＞そうなんです。シャッタースピードで絞りも調節しちゃうのは、結局これでして。　1/1000秒になる絞りを探すより、1/1000秒に合わせた方が早いという...=^_^;=

私の持っている機種でＡ−１以外の電子式カメラは全て1/2000以上のシャッタースピードがあります。
日中の逆光風景などを開放付近で撮影しボケを楽しむのが好きなのですが・・・・・Ａ−１ではＦ＝1.8でも厳しい条件です。・・・それはそれとして割り切って使っていますが・・・

＞今月は紅葉撮りしているので、持ち出すのはA-1オンリーです。=^_^=

いいですねぇ〜。
Ａ−１にＦＤレンズを装着してベルビア辺りだと綺麗でしょうね。リアラでも映えそうですね。
写真ＵＰ期待しています(^_-)-☆
私はうっかりニコンを抱えて（しかもＡＦ）紅葉を撮影に行ってしまいました・・・・・Ａ−１は完全に忘れていました（笑）
しかし、フィルムカメラで紅葉撮影って意外と難しいんですね（ズボラなもので手持ち撮影なので・・・結構暗かった・・・・笑）

書込番号：12273520

[アンダンテ☆ビート]

テクマルさん　こんにちは。

＞赤のカメラ…G1の赤は意外と派手に感じませんよ♪
＞ちなみに赤は昔から好きでキヤノンの赤白ストラップが好きで昔は手持ちのカメラ全てにこれつけてました♪

ストラップは私も派手ですね。電子式カメラにはミノルタの赤に金文字や、ニコンも黒に赤字や、黒に黄字のものを使っています・・・・実は派手好きかも・・・・です!(^^)!
Ａ−１用には、これから100円ショップで渋いのを探すつもりです。ＦＸやＦＴも同様に右肩にハンドバックみたいに掛ける感じのものにしようと思っています。


432号室さん　こんにちは。

＞「おじいちゃんは25歳」、細君が見ている。今やっている！

ありがとうございます。どんなドラマか早速ぐぐってみます。


ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。

＞私は街中でカメラを持っている人を見ると必ずチェックを入れてます。
＞けど多くの人は気にしてないかも。私はカメラ好きだから注目しちゃいますが(^^)。
＞偶に「おまえを見ているんじゃない！カメラを見ているんだ！」と言いたくなる時が有ります。
＞そう言えば、若者達でフィルムカメラを持ち歩いているのを時々見掛けます。しかも決まってニコン。＞先月、NewF1AEをぶら下げているオバサンを見掛けた時は嬉しくなっちゃいました

そうですね。中野あたりで若い女の子がニコンのカメラ（確かＦＭ２？？？）を右肩にかけているのを見かけたことがあります。良いカメラ屋があるから当然と言えば当然なんでしょうね？？？

私の場合、撮影しようと張り切って行った先で、三脚に１や３や５のでっかいのを据えている人を見かけるとコソコソと逃げてしまいます。
最近は一桁のでっかいデジイチが活躍しているので、人のいない方、いない方に足が向いてしまいます(~_~;)

書込番号：12273524

[猫の魚屋さん]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

私も銀塩カメラぶら下げてる人を見かけると、やっぱり目が行ってしまいます。
印象に残っているのは、F-1+50mm１本でお散歩スタイルのおじさん、
パステル調のカメラケースにライカを入れた子供連れの若いママ、
「最近はじめたんですぅ。」とか言いながら、OM-1で機敏に動きまわり
ながら菖蒲撮りしてたお姉さん、かな。=^_^=


アンダンテ☆ビートさん

＞電子系のものは、ポジで撮ったものを見ると問題ないみたい。

　おお、心強いお言葉です。
　メンテに時間と金をかけられない私は、電子シャッター機が健在なうちは、
　とことん使おうと決めました。=^_^=

＞オールドニッコールレンズが使える安価な中古デジイチをﾁｪｯｸ中です。

　D40+オールドニッコールですが、書き忘れていましたがAEは作動しません。
　なので、ピントも露出もマニュアルです。
　スナップには向かないかも。特に私のようなネガ頼りの輩には...=^_^;=
　しかしながら、NIKKORはそのまま付きますので、レンズを付けた時の
　フォルムやホールド感は、変なアダプタかましたカメラとは違いますね。

＞写真ＵＰ期待しています(^_-)-☆

　紅葉撮りしているのですが、実は某銀塩スレでモノクロで紅葉撮りとか
　単なる思い付きで書いてしまって、現在四苦八苦してます。=^_^;=
　デジイチではカラーで撮ってますが、A-1はモノクロフィルムオンリー
　で撮ってます。既に別の板で貼った写真ですが、近所の公園で試し撮り
　したものをアップしておきます。
　レンズはNewFD50mmMacro/3.5、フィルムはLegacyPro100です。
　あ、ちなみに、銀塩スレはこちらです。

　銀塩ユーザーの皆様へ・その７
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12102304/

書込番号：12275593

[アンダンテ☆ビート]

猫の魚屋さんさん　こんにちは。

＞メンテに時間と金をかけられない私は、電子シャッター機が健在なうちは、とことん使おうと決めました。=^_^=

私の場合新品に１０万もかけたくない（単にケチ？）性格でして、同等のポテンシャルなら中古で安いほうがイイじゃん。って感じでたまっていってます（笑）
ただそれは、まだカメラや写真のことが本当にはわかっていないから迷っているだけなのだろうと思います。

オールドニッコールを拾ってきてガチャガチャやるのは楽しいのですが、写真の出来映えは？？？
ＦＤ、ＮＦＤの色合いも結構好きですが私にとってのベストではなく、ＥＦも同じく好きなほうですが・・・・８０点くらいでしょうか？？？

今のところベストは、以前書いたヤシカエレクトロです。次はミノルタαです。
ヤシカはレンジファインダー機なので、もう諦めました。一眼レフでないと遊べません・・・・
ミノルタαは数台持っていましたがボディが崩壊してしまいます（壊れるのです。）
このαレンズを使いたくてソニーのデジイチを購入したのですが、フィルムカメラとはまたちょっと違いますね。

ニコンにしろ、キャノン、ミノルタどの機種もそうですが、まだ私がその機種やレンズを使いこなしきれていないので、中古を物色するのもいいのかな？と思う反面、少し機種を絞ったほうがよいのでは？とも思うのです。

そこで最近考えているのが、
デジイチがあるのだからＡＦのフィルム式カメラはいらないんじゃないの？？？　　って。
特にキャノンのＥＯＳ（ＥＦマウント）はカメラボディもレンズも全部処分していいんじゃないかと考えています。

実用にデジイチ。ミノルタα用のズームレンズも数本あるので、こちらにはお金をかけない。
趣味としてＦＤ（ＮＦＤ）マウントカメラとＦマウントカメラに絞ってＭＦで楽しむ。
その趣味のメイン機種をＡ−１にするかどうか迷っているところです。



＞D40+オールドニッコールですが、書き忘れていましたがAEは作動しません。
＞なので、ピントも露出もマニュアルです。
＞スナップには向かないかも。特に私のようなネガ頼りの輩には...=^_^;=
　
そうなんですよね。そこがネックです。ニコンのデジイチはもう少し様子をみることにします。


＞紅葉撮りしているのですが、実は某銀塩スレでモノクロで紅葉撮りとか　単なる思い付きで書いてしまって、現在四苦八苦してます。=^_^;=　A-1はモノクロフィルムオンリーで撮ってます。

紅葉をモノクロですか・・・・・スゴイ発想ですね（*^_^*）
アップしていただいた写真拝見しました。苦労のあとが見え隠れしていますね。さすがと思います。

＞あ、ちなみに、銀塩スレはこちらです。　銀塩ユーザーの皆様へ・その７

そういえば、私もその１だったか一度だけ挨拶に伺ったことがあります。
まだ続いていたのですね。
銀塩を愛する人がまだまだたくさんいるのですね。



話は変わって、皆さんは、Ａ−１で撮影する際に露出読み取りスイッチや露出記憶スイッチを利用されますか？
私の場合、露出固定をしたいのですが、露出記憶スイッチを押してもうまくＡＥロックされません。（スイッチも押しづらいですが・・・・）

たぶん壊れているのだろうと思います。
これとシャッタースピードさえなんとかなれば・・・・・布製横走りでは仕方ないですね（笑）

書込番号：12278675

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさん、諦めずにエレクトロ35GXを買いましょうよ(^^)二重像合致式だからピント合わせが楽ではありませんか(^^)v
GX仲間になりましょう

猫の魚屋さんさん、私は高校生の時、写真同好会の仲間と文化祭で作品を発表しました。私は白黒で風景を撮ったのですが、一般の見学者から「白黒の風景なんておかしいよな」と言われたので「水墨画の風景作品も有りますから、おかしくありません」と答えたら「子供のくせに生意気な！」と言われてしまいました。「乾板写真の時代から何でも白黒だよ」と言いたかったのですが堪えました。
白黒作品作り頑張って下さい。

書込番号：12278977

[テクマル]

アンダンテ☆ビートさん　こんばんは

私もAFのフィルム一眼はデジタル一眼使うようになってからは全く使いません。
特にAPSは処分してしまいました。
EOS5は思い入れのあるカメラなので手元に残してますがそれだけです。
フィルムで撮るならじっくり撮りたいのでやはりＭＦ機が良いなぁと思います♪

書込番号：12280768

[432号室]

初代デジカメ（1999）以降、完全不使用。

＞アンダンテ☆ビートさん
「おじいちゃんは25歳」、見ましたか？
連日の８回もののドラマみたいでしたが。
私は初回、細君が見ているのを横で何気なく見ていてFXが写っていたので興味を持ちました。
　藤原竜也？がFXを持ったまま冬山で遭難して冷凍の仮死状態で現代に蘇る？といった話かと
私は、ドラマには興味がなく、スポンサーにＣ社殿を確認して納得し、それ以降見ていません。
見た範囲では、FXごと冷凍保存されたので、蘇ったときも一緒だと思いますが…。

＞デジイチがあるのだからＡＦのフィルム式カメラはいらないんじゃないの？？？　　って。
かつて（今でもか？）の持論では、
「一眼レフはピントを合わせるもの、AFの一眼レフの存在意義はない！！」
と思っていて、実際、AFフィルム時代の一眼レフには全く興味がありませんでした。
　先代A-1のときのサブ機は固定焦点の「コニカ JUNPAUTO」。

デジカメが出てきたとき、実際の記録用撮像素子に写った画像がリアルタイムに見えるように
なったので、「一眼レフはもう絶滅する」と確信したものでした。
しかし、絶滅するどころかかえって隆盛を極めています。
これは、一眼レフのAFがTTL位相差式が使用でき、現況のコントラスト方式よりも
速さにおいて優れるため、ピント合わせをカメラに任せるユーザーの支持が一眼レフを支え、
さらにフィルムよりも手軽に撮れるため、デジイチが売れているのだと考えています。
つまり、「一眼レフはピントを合わせるもの、AFの一眼レフの存在意義はない！！」の
ピントの合わせ手は、人間だけでなく、機械（AF）も同じだったということになります。
“一眼レフは、AFによって存続している”

鳥撮りの人が、デジイチのAFと手ぶれ補正を重用して連写をし、ピンボケや手ぶれの写真を捨て、
残ったわずかな写真から納得のいく作品を拾う、と聞いたとき、これがデジイチの正しい使い方
なのだと自分の頭の固さを自覚しました。

部品数では、非一眼レフの方が有利ですから、おそらくいずれは、一眼レフは絶滅するとは
思いますが、実用性だけでなく趣味性（撮影の楽しさ）もあるのでしばらくはなくならない気がします。
初めは、APS-Cやフォーサーズで、しかもペンタミラーのファインダは小さくて驚愕でしたが、
「まあ、俺様がピントを合わせるわけじゃないから関係ねいや」くらいに思っています。
たぶん、APS-Cやフォーサーズしか知らない人にA-1をのぞかせると驚愕するのでは？

＞その趣味のメイン機種をＡ−１にするかどうか迷っているところです。
ここで書くのも何ですが、電池がなくても（＝電気回路に依存しない）メカニカルシャッターの方が
いいと思います。迷いがあって使うものではありません、A-1は。
ニコンNewFM2！！

何か変なことばかり書いてしまいました。軽く流して下さい。

書込番号：12282071

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。

＞ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさん、諦めずにエレクトロ35GXを買いましょうよ(^^)二重像合致式だからピント合わせが楽ではありませんか(^^)vGX仲間になりましょう

発色がすごく好きだったのですが手放しました。理由はたくさんあるのですが、一番の理由は一眼レフじゃなかったからなんです。レンズ交換が出きるカメラ、レンズを楽しめるカメラに最近はまっています(^_-)-☆


猫の魚屋さんさん　　こんにちは。

＞「水墨画の風景作品も有りますから、おかしくありません」と答えたら「子供のくせに生意気な！」と言われてしまいました。＞「乾板写真の時代から何でも白黒だよ」と言いたかったのですが堪えました。

すごいですね。私だったら黙ったまま何も反論できないかも？？？
でもその気持ち良くわかります。写真も絵画などと同じく撮影する人の感性で、好きに撮ればいいのだと私も思います。
以前一度だけ白黒（ネオパン）撮影したことがあるのですが、デジタルのモノクロとは全く違う奥の深いいい感じの写真が出来上がりました。少し興味がわいたのですが、近所に白黒フィルムを現像してくれる店がなく、自家現像＆プリントもしないので最近はｶﾗｰﾈｶﾞばかり使っています。


テクマルさん　こんにちは。

＞私もAFのフィルム一眼はデジタル一眼使うようになってからは全く使いません。特にAPSは処分してしまいました。
＞EOS5は思い入れのあるカメラなので手元に残してますがそれだけです。
＞フィルムで撮るならじっくり撮りたいのでやはりＭＦ機が良いなぁと思います♪

私もフィルムで撮るならじっくり撮りたい派ですが、子供達を撮影するときはどうしてもＡＦに頼ってしまいます。
“それならデジイチで撮れば良いのでは？”と思うのですが、“このフィルムとこのレンズで撮りたい。”と思うことがあってなかなかＭＦオンリーとはいきません。

カメラボディ自体もＡＦ機のほうが新しいだけ性能もアップしているので、“これ以上増やさなければ良い。”と自分に言い聞かせてＡＦ、ＭＦ、機械式、電子式を共存させています!(^^)!

書込番号：12295195

[アンダンテ☆ビート]

432号室さん　こんにちは。

＞「おじいちゃんは25歳」、見ましたか？連日の８回もののドラマみたいでしたが。

見逃してしまいました。今週もあるようなので見てみようと思います。

＞「一眼レフはピントを合わせるもの、AFの一眼レフの存在意義はない！！」と思っていて、実際、AFフィルム時代の一眼レフには全く興味がありませんでした。
＞つまり、「一眼レフはピントを合わせるもの、AFの一眼レフの存在意義はない！！」のピントの合わせ手は、人間だけでなく、機械（AF）も同じだったということになります。“一眼レフは、AFによって存続している”

一部割愛させていただきましたが、なかなかためになるお話ありがとうございます。
確かに一眼レフが一般に普及したのはミノルタのＡＦ機αシリーズが登場してからでした。そして現在のデジイチでもＡＦ無しでは語れませんね。

私はカメラ全般好きなので、フィルム、デジタル、機械式、電子式、ＡＦ、ＭＦ関係なく興味がありますが、最終的には自分の趣味のものを手元に残しています。
デザインが好き、格好いい、使いやすい、レンズの描写が好き、色合いが好き・・・・etc・・・全て自己満足です（笑）


＞部品数では、非一眼レフの方が有利ですから、おそらくいずれは、一眼レフは絶滅するとは思いますが、実用性だけでなく趣味性（撮影の楽しさ）もあるのでしばらくはなくならない気がします。

そうですね。いずれは無くなるのでしょうね。
ただあと３０年は続いて欲しいです。特にフィルム供給と現像+プリントシステム。

＞ここで書くのも何ですが、電池がなくても（＝電気回路に依存しない）メカニカルシャッターの方がいいと思います。迷いがあって使うものではありません、A-1は。

そうですね。Ａ−１ほどの名機をメインにするか迷っているなんて書いては失礼ですねm(__)m

メカニカルシャッターはＦＴｎを好んで使っています。ｷｬﾉﾝのＦＸ、ＦＴはシャッタースピードが怪しいので、最近保管庫（簡易な衣装ケースです。）行きとなりました。その点ＦＴｎは調子いいんでオールドﾆｯｺｰﾙで遊んでおります。

ところでＡ−１をメイン機にするかどうか悩んでいたのは、露出記憶スイッチの故障、カウンタ故障（０に戻らない）、良いレンズが少ない、システムを組みにくい、シャッタースピード1/1000、電池消耗等でした。

その中でも露出記憶スイッチの故障が大きなマイナス点だったのですが、なんと私はＡ−１を２機持っていることを忘れており今までシリアルナンバーの新しい方ばかり使っておりました。
こちらは電池ふた破損、カウンタ故障の個体ですが、新しい個体で撮影自体には問題なかったのでこちらばかり使っていました。

先日シリアルの旧いＡ−１をさわってみたところ、カウンタも問題なく、外観も特に大きな破損やぶつけた痕はなく、しかも露出記憶スイッチも問題なく作動しました・・・・・・しかも、フィルム室や布幕も綺麗。これならいいかな！

シャッタースピードは通常の使い方なら1/1000でもＯＫだと自分に言い聞かせ（実際、開放でボケをもとめる時以外は必要ないかも？？？）再び、メイン機種候補となりました。

レンズは、35�o、50�o、200�oの単焦点レンズがあり、テレコン（×２）もあるので、許容範囲内かな？（ただし、少量のくもりやほこりがみえます。程度はＢ−Ｃくらいです。）

ストロボはナショナルの旧いのをジャンク山から拾ってきたのが使えそうです（ガイドナンバー25）
電池消耗は意外に気にならず、結構電池持ちます。また、代用品があるので問題無しです。意外といけそうです。

よく考えてみたらこの旧Ａ−１程度は良いけどシャッター鳴きがあったがためにジャンク扱いとなっていたものでした。

フジヤカメラに朝一で並び、２台並んでいたＡ−１をじっくりと眺めてさわり倒して程度の良い方を選んでゲットしたものでした。シャッター鳴きは自力で直し（下側からオイル注入）、今まで大事に寝かしておきました（笑）


＞何か変なことばかり書いてしまいました。軽く流して下さい。

いいえ、とんでもありません。とてもありがたく思っています。
こちらに来られる方々は個性豊かなカメラ好きばかりで、大変勉強になります。

今後とも御ひいきにお願い致します<m(__)m>

書込番号：12295212

[猫の魚屋さん]

ＡE-1P + NewFD35mm/2.8	A-1 + NewFD28mm/2.8	A-1 + TAMRON90mmMacro/2.5	AE-1P + NewFD35mm/2.8

アンダンテ☆ビートさん

＞露出記憶スイッチを押してもうまくＡＥロックされません。（スイッチも押しづらいですが・・・・）

　何度か使ってみたのですが、確かに押しづらいですね。ずっと押し続けていなけ
　ればいけないのは、長物レンズにはつらいですし。あのボタンの上にボンドで
　かさ上げボタンを付けている人もいるそうです。

＞近所に白黒フィルムを現像してくれる店がなく、自家現像＆プリントもしないので最近はｶﾗｰﾈｶﾞばかり使っています。

　カラー現像処理できる白黒フィルムってのもあります。
　一度、どんな写りをするのか試してみたいとは思うのですが、
　現在は自家現像しているのでなかなか機会がないです。

＞レンズは、35�o、50�o、200�oの単焦点レンズがあり、テレコン（×２）もあるので、許容範囲内かな？

　私は、そのほかに28mmをよく使います。あと90mmと135mmもちょくちょく。
　20mmも使うのですが、これは使い方が難しいです。=^_^=


ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

＞「子供のくせに生意気な！」と言われてしまいました。

　あらら。この言葉を発した時点で、その人の言動は取るに足らないと
　宣言してしまったも同然ですねぇ。

＞「乾板写真の時代から何でも白黒だよ」と言いたかったのですが堪えました。

　モノクロで紅葉撮りを試みるにあたって、カラーが一般的でない時代は
　どう撮ってたのか気になったのですが、紅葉を撮るというよりは、秋風景を
　撮るというような感じだったのかなぁと。
　今回は、諧調による表現とフォルム（と情景）による表現を意識して
　撮り歩いてますが、どんぴしゃって被写体はなかなかないです。


432号室さん

＞電池がなくても（＝電気回路に依存しない）メカニカルシャッターの方が
いいと思います。

　先日、A-1で撮影していて電池切れによる低電圧でシャッターが降りなく
　なってしまいました。しばらく前までは、出かける前にバッテリーチェック
　してたのですが、最近は忘れることも多々...という矢先に。
　とりあえず取り出して手で温めてはシャッターを切り、また温めてを
　繰り返して凌ぎましたが、これに懲りて予備の電池を必ずバッグに入れっぱ
　なしにしておくことにしました。たいした重さじゃないのでお守りみたいな
　ものかと。
　ただ、A-1は、電池があっても温度がかなり下がるとシャッターが切れなく
　なることがありました。寒冷地写真は向かないかもしれません。


価格で既出のものですが、普段撮っているものなどを...=^_^=

書込番号：12296229

[432号室]

A-1取説

＞電池
お持ちと思いますがA-1取説の電池に関する項。
体温で暖めるのは仕様のよう…、ニワトリか！？
デジカメは電池が切れるのが当たり前なので、いつもそれが頭にあるが、
A-1だと、いつの間にか忘れてしまって、電池を忘れたときにうまい具合に切れるものなのです。

＞白黒、自家現像
父がアサペンSPを買う前は、中版カメラ（メーカー機種名不詳。今度、聞いてみます）でした。
世間では、カラーが普及していましたが、我が家はかなり遅くまで白黒でした。
白黒の頃、父は押入れで現像して焼いてましたね。
でかい金閣寺の白黒写真がありました。傑作だったのでしょう、たぶん。
当時、何の疑問もなかったけど、あれが金色と知ったのはかなり後のこと。
私は、A-1買う前、父SPの頃、白黒に夢中になっていたことがありましたが、難しかった…。
全然思ったような仕上がりにならなくて、あっさり投げ出してしまいました。

書込番号：12297494

[テクマル]

私もその昔ＭＦ一眼を使ってた頃は
ほとんど白黒フィルムばかりでした。
ネオパンＳＳや４００
トライＸなどで撮影してました。
秋など色で表現する写真はモノクロでは難しいですね。

書込番号：12299070

[アンダンテ☆ビート]

猫の魚屋さんさん　こんにちは。

＞何度か使ってみたのですが、確かに押しづらいですね。ずっと押し続けていなければいけないのは、長物レンズにはつらいですし。あのボタンの上にボンドで　かさ上げボタンを付けている人もいるそうです。

旧いほうのＡ−１は露出記憶スイッチが作動しますがやっぱり押し続けるのは辛いです。
ただかさ上げボタンを付けるとせっかくの色男が醜くなりそうで・・・・・^_^;
ただただ慣れるしかないのだろうと思います。

＞カラー現像処理できる白黒フィルムってのもあります。　一度、どんな写りをするのか試してみたいとは思うのですが、　現在は自家現像しているのでなかなか機会がないです。

自家現像には一時憧れました。フィルムを使うのなら現像→プリント全部自分でしなくちゃ！と考えたのですが・・・・・
廃液の処理が面倒臭かったり、機材等色々揃えなくてはならなかったり、場所確保、温度管理etc・・・・・結局デジイチＲＡＷ画像の現像に逃げてしまいました。
もっとも自家現像を断念した最大の理由は自家現像できるのは白黒に限られる（ｶﾗｰもあるにはあるらしいですが・・・）からでした。高校の頃友人が暗室にこもって酢酸臭くなっていたのが、今となっては羨ましいですね。

＞私は、そのほかに28mmをよく使います。あと90mmと135mmもちょくちょく。　20mmも使うのですが、これは使い方が難しいです。=^_^=

そんなにレンズをお持ちとは。私はあとはｽﾞｰﾑレンズが数本ありますが使う気になれません。
あと、ｼｸﾞﾏやらﾄｯﾌﾟﾏﾝやら・・・・・(^_-)-☆　　そのうち分解して改造して使ってしまおうと思っています。


＞モノクロで紅葉撮りを試みるにあたって、カラーが一般的でない時代はどう撮ってたのか気になったのですが、紅葉を撮るというよりは、秋風景を撮るというような感じだったのかなぁと。

モノクロは難しいと思います。フィルムで撮った写真とデジタルの写真を比べるとその差は歴然ですが、私には向かないかも？？？
写真の良し悪しは人それぞれの感性によって違うと思いますが、私には私の好みの色合いがあるようで、カラー写真の色合いによって同じ構図でも評価は全く違ってきます。
だからフィルムカメラのフィルムを換えることによって、現像するお店を換えることによって違った印象の写真が出きるのが楽しいです。どうも派手目が好きみたいです（笑）

＞価格で既出のものですが、普段撮っているものなどを...=^_^=

なかなか雰囲気が出ていていいですね。こういうのを見ちゃうと自家現像やってみようかと思ってしまうのですが、やっぱりやめておきます（笑）


432号室さん　こんにちは。

＞体温で暖めるのは仕様のよう…、ニワトリか！？デジカメは電池が切れるのが当たり前なので、いつもそれが頭にあるが、A-1だと、いつの間にか忘れてしまって、電池を忘れたときにうまい具合に切れるものなのです。

そんなもんですよね。私はＡ−１ではまだそんなことはないですが、ＥＯＳでは何回かありました。
換えの電池を持参していたはずが車の中に置き忘れ、車まで電池を取りに帰る間に写真を撮る意欲が失せてしまいました(^_-)


＞世間では、カラーが普及していましたが、我が家はかなり遅くまで白黒でした。白黒の頃、父は押入れで現像して焼いてましたね。

以前テレビでそのような光景を見たことがあります。ＮＨＫだったか・・・・・家中酢酸臭かったのでしょうか？
今私がそんなことしたら妻に怒られます。古き良き時代だったのですね。

書込番号：12300505

[猫の魚屋さん]

glass vs flower(NewFD50mmMacro)	鉄線に降る落ち葉(NewFD50mmMacro)	バラ園(TAMRON90mmMacro)	ゆり(NewFD200mmMacro)

432号室さん

　まさかマニュアルに体温で温めろと書いてあるとは知りませんでした。
　電池の頁は読み飛ばしていたような...


テクマルさん

　銀塩モノクロは、まだ９月から始めたばかりなので、いろいろフィルムも
　試している段階です。
　PRESTO400やACROS100はいいなと思うのですが、長巻がないので別をあたら
　ざるを得ない。とりあえず、TRI-Xでしばらく撮ったので、これといろんな
　フィルムを比較しているところです。
　今は、DELTA400とFOMAPAN（って購入したのはAristaですが=^_^;=）で
　撮ってるところです。


アンダンテ☆ビートさん

＞ただかさ上げボタンを付けるとせっかくの色男が醜くなりそうで・・・・・^_^;

　なるほど、ロンドンブーツですか。=^_^;=

＞もっとも自家現像を断念した最大の理由は自家現像できるのは白黒に限られる（ｶﾗｰもあるにはあるらしいですが・・・）からでした。

　私も詳しくはなく聞きかじりですが、モノクロとカラーでは同じ現像でも処理
　の内容はかなり違っていて、細かい調整が活きてくるのはモノクロの方で、カ
　ラー現像は、いかに処方通り正確に現像するかが重要とかいうことのようで。
　ということは、カラー現像は信頼できるラボがあるなら、そこに任せるのが
　ベストなのでしょうね。クロスプロセス狙いなら、自分でやるのも面白い
　かもしれませんが。

＞そんなにレンズをお持ちとは。

　あ、もう３本忘れてました。
　マクロレンズです。50mmと90mmと200mmです。
　200mmは大のお気に入り。でも、よく使うのは50mmMACRO/3.5です。
　晴れた日でも1/1000秒で開放撮りできたりします。

書込番号：12315696

[tea party.]

スレ主さん、横レス恐縮致します。

マイアミバイス００７さん、皆さんにレス位、返されたらどうですか…

書込番号：12318679

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

tea party.さん、御指摘、恐縮ですが無視していた訳では御座いませんので悪しからず。m(__)m

今の職場の者、全員が来年3月末で失業する事が決定したので途方に暮れてます。気晴らしに紅葉撮影に出掛けたものの、将来への不安がすぐに浮かんでくるので楽しむ事は出来ず、又、返信しようと思ったのですが途中で中断しました。つまり精神状態の問題でして…。
落ち込んではいますが、自殺する度胸は有りませんから書き込みが無い時は「奴はまだ落ち込んでいるのか」或いは「気紛れな野郎だ」と思って気になさらないで下さい。m(__)m

書込番号：12321289

[アンダンテ☆ビート]

皆さん　こんにちは。

いつも色々なカメラ好きの方々のお話が聞けて非常にためになります。
そのため私自身ついつい甘えてしまって本題をそれて雑談をしてしまい、皆さんをつき合わせてしまっているのかなぁ〜と自己嫌悪です<m(__)m>

個人的には、余裕のある時好きな時に自由に書き込んでいただければ良いと思っているのですが・・・少なくとも私のレスに返答義務はないので・・・・皆さんが楽しく自由に書き込んでいただければいいなぁ〜と思っております(^_-)-☆

もっとも常連さん（勝手に常連さん扱いしてすみません。）がしばらく姿を見せないと心配はしますよ。
たぶん私の文章が拙いから飽きたのだろうとは思いますが（笑）

日本中の顔も名前も知らない方々と繋がっているのはカメラだけ。
それぞれに事情があるでしょうから、自由にゆっくり楽しくカメラの話がしたいですね。


猫の魚屋さんさん　写真見させていただきました。

白黒写真もさることながら、やっぱり私はカラーに興味があります。
ゆり(NewFD200mmMacro）の写真ですが、若干青っぽい（シアン）ですか？？？
スキャナのせいなのか、私のモニタのせいなのか、若干青みが強く感じられます。

私が持っているレンズはNFDとFD、FL混在しておりまして、NFDはいたって普通（？）の描写をしているように感じておりました。
FDは派手目、FLはノスタルジックな全体的に黄色（セピア）っぽい印象があります。

もっとも私のレンズはほとんどがジャンクを拾ってきたものなので個体差による影響かもしれませんが・・・・


一般的には、カラー写真ならNFD、白黒ならFDやFLが良いのは？？？と思われているのでしょうか？
猫の魚屋さんさんは白黒写真にはNFDとFDとどちらが向いていると思いますか？またカラーの場合はどうでしょうか？


話は変わって自家現像ですが、一時資料だけは収集した記憶があります。
近所に時間制で白黒の現像＆プリントの設備と暗室を貸してくれるカメラ店があるので本気で始めようと思ったこともありました。

結局、予算の都合でやめ、その後その気持ちは起こりません。
まだまだ、普通に撮れるようになるまでは地道にシャッターをきっていこうかと。

それが終わったら・・・・・自家現像には行かずに中版に行きそうで怖いです（笑）
もっとも、まだあと数年は35mm一眼レフで頑張っていきます。
やっぱりA−１がメインでいけそうです。


ところでA−１のスクリーンって自分で取替え可能でしたでしょうか？

書込番号：12324239

[tea party.]

スレ主さん、マイアミバイス００７さん、小生のレスが皆様方に不快感を与えた感がございますので、お詫び申し上げます。


ところで、ボーナスも入った故、またカメラを買ってしまいました。最近はライカＲのまるいペンタ部分のデザインがお気に入りで、Ｒ６の美品を購入！ライカＲのメカニカルシャッター機です。平均測光とスポット測光が切替式になっており実にシンプルです。ニコンＦＭ＋スポット測光といった感じです。
さてとこのＲ６で、師走の情景をスナップすると致します。レンズはズミクロン35ミリＦ２をチョイスします。

書込番号：12324508

[テクマル]

スクリーンの交換方法
そんなに難しくは無いですがお勧めはしません。

簡単に書くと…
まずレンズを外す。当たり前か(￣∇￣;)
そして埃が入らないように、ブロアなどでよく埃を掃除をします。
マウント上方のモルトのすぐ上にあるねじを外します。
モルトがついたままで弧状の部品が外れます。
スクリーンを押さえている枠が下がるので、スクリーンを取り出します。
交換するスクリーンを入れる。凸凹面を上にして光沢面は下にする。
スクリーンを押さえている枠を戻し、弧状の部品を取り付けます。
時間あれば写真UPしたい所ですけど文章だけですみません解りにくいですね…

ただしあくまで交換はSCでとなってます。
難しい作業では無いので現物さえ持っていけば
今でもSCでやってくれるのでは無いでしょうか？

ただどうしても自分でやるならあくまで自己責任で…

書込番号：12326331

[アンダンテ☆ビート]

tea party.さん　こんにちは。


＞またカメラを買ってしまいました。最近はライカＲのまるいペンタ部分のデザインがお気に入りで、Ｒ６の美品を購入！ライカＲのメカニカルシャッター機です。
＞さてとこのＲ６で、師走の情景をスナップすると致します。レンズはズミクロン35ミリＦ２をチョイスします。

いいですねぇ〜　ライカですか。
ライカとは縁がないのでよくわからないのですが、所有する喜びがありそうですね。
車で言えばベンツって感じでしょうか？？？

私にはどうもライカがよくわからなくて・・・・実はニコンもそうなのですが、シンプルな写りが良いのか悪いのかわからないのです。
ズミクロンもニッコールも今のところ私の心を躍らせてはくれないのです。まだ写真がよくわかっていないからでしょうね（笑）


テクマルさん　こんにちは。

スクリーンの交換方法をご指導いただきありがとうございます。

実は今までほとんど使っていなかった旧いほうのＡ−１（完動品）にレンズを付けていざファインダーを覗いてみるとスプリットが観にくいのです。薄い感じです。

そのため、スクリーンを換えたほうがいいのかな？と考えたのですが、フォーカススクリーンがどんどん薄くなるなんて話聞いたことないなぁ〜と悩んでいる次第です。
レンズを何個か換えて確認してみます。とりあえず自己での修理は延期します。

私の持っているカメラ、レンズで発色が自分好みなのはミノルタのようです。その次がキャノン。
ニコンは難しいです。良さそうだし、旧いガチャガチャタイプのレンズは面白いのですが出来上がりの写真はどうも・・・・いいレンズのはずなんだけど・・・・・汗）

フィルムとの相性もあるかもしれません。お店との相性も・・・・・突き詰めるときりがないですね（笑）

書込番号：12329236

[テクマル]

フォーカススクリーンがどんどん薄くなるなんて
確かに聞かないですね？
なんででしょうね？

書込番号：12330312

[猫の魚屋さん]

TAMRON103A + CENTURIA200	NewFD70-210mm/4 + Superia100

アンダンテ☆ビートさん

＞猫の魚屋さんさんは白黒写真にはNFDとFDとどちらが向いていると思いますか？またカラーの場合はどうでしょうか？

　私は、カラーはネガしか使ったことがなく、しかもスキャンオンリーなので、
　これに答える資格はないのです。=^_^;=
　ネガはプリントのための中間媒体ですし、スキャンする時点でカラーバランス
　を含めて必ず手を加えないといけないです。
　スキャナー取り込みしかしてないので、もうこの時点でカラー基準がない
　です。まぁ、インターネット上にアップした時点でsRGBに変換してるし、
　液晶の状態によってはかなり色味も変化しますので、私は割り切って、
　自分が見ている環境で自分の好きな色が出ていればＯＫとしています。
　ポジフィルムで撮るとなると、また別ですが。
　あ、ちなみに使用レンズはNewFDオンリーです。
　FLレンズですが、モノによってはアトムレンズ系で黄変しているものが
　あるようですので、カラーで撮るとイエローにシフトするのでは
　ないでしょうか？（ま、これもスキャンか編集時にかぶりを取れば
　いいのですが、カラーネガでしたら。）

　あと、フォーカシングスクリーンの件ですが、思い当たることと言えば、
　禁断の裏蓋注油を行った場合に、油がスクリーンまでまわることが
　考えられます。この場合、たぶんスクリーンが透き通ってくるかと...
　私も裏蓋注油機が１台ありますが、ミラーボックス枠がテカっております。
　アルコールで拭いても次の日にはまた油が...
　何度も拭いてみましたが、なかなかしつこいです。
　油はやはりカメラには危険物ですね。

去年のストックから適当に貼ってみました。
この一年、撮影とスキャンに明け暮れた目で改めて見てみると、
あちゃーーーです。
ぜんぶスキャンし直したいところです。
特にカラーバランスの取り方がなってない..
こりゃ、モノクロ紅葉以前にやるべきことがあったがな....=^_^;=

書込番号：12330612

[アンダンテ☆ビート]

皆さん　こんばんは。

Ａ−１のスクリーン見にくいです。標準の仕様ですが今まで感じたことがないくらい見づらいのですが、先日まではＦＤ50ｍｍ　1.4ＳＳＣを装着しておりました。
今週はＮＦＤ50ｍｍ　1.4を装着して、そのように感じたしだいです。

まだ他のレンズと比べておりませんので、後日ご報告させていただくということでm(__)m

自分で色を決めるのは難しいですよね。
私の場合デジイチでＲＡＷ撮影したものを現像するのですが（ＰＣ上の手抜きですm(__)m）ひどい状況に陥ります。

改めて、現像の難しさを思い知った次第です。

しかしスキャンして色調整するなんてスゴイですね。
私にはとても無理です。その前にスキャナが簡易なカラリオしかなくて（笑）
撮りっ放しで現像はお店まかせです。

相変わらずジャンク山を漁りまわっている日々でして、玉数の多いオールドニッコールが順調に増えていきます(~_~)
しかし、やっぱりその良さ（ニコンの描写）がわからないのです。値段もＦＤよりずっと高いし宝の持ち腐れです・・・・・困った。

それがレンズの沼（ジャンクや中古ばかりなのでかなり浅い沼ですが）でしょうか？
所有しているだけで喜んでしまう私（自己嫌悪）

とにかく一度試し撮りをして、気合入れて作品作りをしたいと思います。
ＦＤマウントとＦマウント両方携えて。

書込番号：12333768

[アンダンテ☆ビート]

私が通常使用しているＡ−１（完動品）のフォーカススクリーンは標準の中央部スプリットマイクロ式です。
前回、このスプリットイメージが薄くなってきているのではないか？？？と感じたのは勘違いでしたm(__)m

実はＮＦＤ　50ｍｍ　ｆ＝1.4のレンズを中古カメラ店で購入し、そのレンズでファインダーを覗いた時だけそのように感じることがわかりました。
このレンズ、それなりに高かったのですが、店主曰くかなり程度が良いということで「一本ぐらいマトモな標準レンズがあってもよいのではないか。」ということで購入したものでした。

先日晴れた日にこのレンズを装着して撮影に臨み、他のレンズと交換した時の見え方を確認したのですが、やはりこの新入りレンズの時だけフォーカススクリーンの見え方が違いました。

まだ現像に出していないので、どのような出来映えになっているか楽しみです(^_-)-☆


ところで、ブラックＡ−１が格好イイとずっと言ってきましたが、先日ひょんなことからシルバーのＡＥ−１を購入してしまいました。
ジャンク扱いで、マウント内やフィルム室のモルトはボロボロでしたが電池を入れてみると通電しているらしく「キュ〜ン　キュ〜ン」と可愛い音をたてて鳴くのです(^_^.)
ついついいとおしくなって購入してしまいました。

家に帰って以前買っていた、これまたジャンク山から拾ってきたＮＦＤ　50�o　ｆ＝1.8（後玉がカビが少々）レンズを装着したところ、「意外といいじゃん！」・・・・・(*^^)v

で、とりあえずフィルムを通して試し撮りに出かけました。
この機種にはシャッター鳴き、通電不良、レリーズが固まるという持病の他に、ＡＥが狂うという持病もあるようなので、修理の前にまずは試し撮りを。

もう本当に絶好調に「キュ〜ン　キュ〜ン　キュ〜ン」・・・・周りが振り返るほど可愛い音で鳴きまくり^_^;
さすがの私も照れてしまって、人のいない方へ、いない方へと移動しつつ、撮影修了。

近々現像に出しますが、どのように写っているか楽しみです。
ボディは露出さえしっかりしていればあとは何とかなるな。というレベルのなかなかの良品でした。一世を風靡した名機なのでぜひ復活させたいですね。

しかし、今までＡシリーズはＡ−１とＡＥ−１Ｐしか触ったことがなくＡＥ−１は初めてだったのですが、操作は本当に簡単ですね。
というか出来ることが本当に少ない。でも、布幕横走りシャッターで最高速1/1000までだとこのぐらいのスペックでいいのかな？？？と感じてしまいます。

小さくて軽い標準の単焦点レンズにＡＳＡ400のネガフィルムを入れて気楽にスナップ写真を撮るのがあっているようです。
シャッター優先だから必然的に手持ち撮影の限界1/60ぐらいまでしか速度も落としませんしね(^_-)-☆

さて、鳴いているこの子を笑顔にさせるには・・・・・父ちゃん頑張るぞ！（笑）

書込番号：12374774

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

tea party.さん、気分を害してはおりませんので気になさらないで下さい。(^^)
Ｒ６御購入、お目出とう御座います。たしかミノルタのＸＤがベースだったような気がしますが、ライカの事は良く分かりません。ズミクロンはＭ型の方は８枚玉や６枚玉が有ると本に書いてあったような気がしますがＲ型用はどうなのでしょうか？ライカやカールツァイスは日本メーカーとは設計思想が違いますよね(^^)御堪能下さい。

猫の魚屋さんさん、光と影の世界、白と黒が生み出す世界の作品作り、頑張って下さい。

ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさん、後ろ玉にカビ有りですか…。私には堪えられないです。サービスセンター直行ですね(^^)。ところで、この前、寒椿の撮影に挑戦したのですが、フィルムを巻き戻した時にベロを出しておきました。そして今日、同時プリントを頼んだ時に店員さんが「ベロが出ていますが大丈夫でしょうか？」。
未使用フィルムでない事を確認されました。長年フィルムを使ってますが、こういう事は初めてだったので面食らいました。(^^;
巻き上げが電動に成ってからは、ベロがパトローネに巻き込まれているのが当たり前ですからね〜。確認されるのも当然ですよね。(^^)

書込番号：12376934

[猫の魚屋さん]

A-1 + NewFD50mm/1.4	A-1 + NewFD50mm/1.4	A-1 + NewFD28mm/2.8	A-1 + TAMRON90mmMacro/2.5

アンダンテ☆ビートさん

＞前回、このスプリットイメージが薄くなってきているのではないか？？？と感じたのは勘違いでしたm(__)m

　逆に、普段明るいレンズばかり使っていると、たまに暗いレンズを
　使うとスプリットの半分が濃くなっていてピントが合わせられなかったり
　します。=^_^;=
　それで思い出した。
　ジャンクワゴンから救出したNewFD300mm/5.6を使った時がそうでした。
　って、今このレンズはいずこに？=^_^;=

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

＞そして今日、同時プリントを頼んだ時に店員さんが「ベロが出ていますが大丈夫でしょうか？」。

　私もこれ言われたことあります。
　うん十年昔に記念写真しか撮ってなかった頃ですが、なぜか光線漏れ防止
　のためベロを出して止めておいた方がいいということだけ知っていて、
　そうやって巻き戻していました。
　なので、数年前に銀塩で撮り出した時にそうやって出したら言われました。
　しかしながら、一日に何本も撮るようになってからは、使用未使用判別のために
　すべて巻きあげるようになってしまいましたが。=^_^;=

＞巻き上げが電動に成ってからは、ベロがパトローネに巻き込まれているのが当たり前ですからね〜。

　ちなみに、FUJIのKLASSEは、設定でベロを残して巻き戻しを止めることが
　可能です。さすが芸が細かい。=^_^=

書込番号：12377878

[アンダンテ☆ビート]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん　こんにちは。

＞後ろ玉にカビ有りですか…。私には堪えられないです。サービスセンター直行ですね(^^)。

そうですよね。
実は私もカビ付レンズはダメなのですが、はじめてＦＤマウントカメラを手に入れた時にＦＤレンズを持っていなくて、お店に中古レンズも置いておらず、泣く泣くカビ付ジャンクレンズに手を出しました（*^_^*）
その後、少しずつＦＤレンズが集まってきて、カビ付はずっと使わずに眠っていたのですが今回試写ということで登場いたしました。

このカビ付レンズは分解しようと思っているので修理等に出すつもりはなく、分解用として35-70、70-210、100-300といっしょに保管しておりました。
ＦＤレンズはすでに３本ほど分解・清掃でオシャカにしておりますが”^_^”・・・・いつか再利用出来ればいいなと思っています。

＞ところで、この前、寒椿の撮影に挑戦したのですが、フィルムを巻き戻した時にベロを出しておきました。そして今日、同時プリントを頼んだ時に店員さんが「ベロが出ていますが大丈夫でしょうか？」。未使用フィルムでない事を確認されました。

ベロが出ている＝未使用、ベロが出ていない＝使用済み。と習ったのでしょう。
最近ではその区別も出来ないお客（使用していないフィルムを現像に出す）がいるので、とりあえず確認だけはしておこうというお店の姿勢なのかもしれませんね。

私の場合、現像プリントに出すお店は決まっているのでいつも何も言われないです。
間違った露出で撮影したものでも、誤って足元に向けてシャッターをきったものでも忠実にプリントしてもらえます(^_-)
「いや、それはプリントしなくてもよかったのだけれど・・・・・・」とは言えません（笑）


猫の魚屋さんさん　こんにちは。もみじの写真いいですね。なんかモノクロに興味が出てきました。

＞逆に、普段明るいレンズばかり使っていると、たまに暗いレンズを使うとスプリットの半分が濃くなっていてピントが合わせられなかったりします。=^_^;=
＞それで思い出した。
＞ジャンクワゴンから救出したNewFD300mm/5.6を使った時がそうでした。　って、今このレンズはいずこに？=^_^;=

いえいえ、私の場合は中古の高いレンズです（と言っても８千円くらい）
どうも明るすぎてスプリットイメージが見にくいようです。（ジャンクレンズの暗さに慣れた私には眩し過ぎる？？？）
なお、試写が出来上がってきたのですが、なるほど、“標準中の標準”という評価は正しいようです。初回試写内容はおおむね満足。これから色々試してみたいです。

＞うん十年昔に記念写真しか撮ってなかった頃ですが、なぜか光線漏れ防止のためベロを出して止めておいた方がいいということだけ知っていて、そうやって巻き戻していました。

光線漏れのためにベロだしとは、初耳でした。勉強になります。
私は多重露光機能のない旧い機械式カメラでたまに途中巻き戻しをしますが、現像に出すときはベロ出しではなく必ず巻ききります。楽に判別（使用済み）したいので。

＞ちなみに、FUJIのKLASSEは、設定でベロを残して巻き戻しを止めることが可能です。さすが芸が細かい。=^_^=

昔のカメラにはこの機能が付いているもの（あとで付加できるもの）が結構あったと記憶しています。
ミノルタのαにカードで設定出来る機種とかキャノンＥＯＳ10ＱＤにはカスタム機能で設定できました。自家現像する人のためにそのような機能が付いていたようです。


ところでＡＥ−１の試写の結果ですが、露光は問題ないようです。
カビ玉レンズの写りもまずまずですが、光線漏れが派手にありました（笑）
裏蓋ヒンジ部分のモルトがボロボロだったので綺麗にアルコールで除去したまま撮影に臨んだのですが、この機種はもともとこの部分から光が入りやすい機種だったらしく（試写後にその記事に気づきました。）酷い状態でした。

それでも光が直接あたらないところでの撮影はまずまずで、使えそうです。
カビ玉50�oレンズを常備して、ＦＬレンズ絞込み専用カメラにしようか、モノクロ専用カメラにしようか考えています。

ところで、カラーネガやポジだとフィルムによって色合いの違いがはっきりでますが、白黒の場合はどうなのでしょうか？
“どうせ白黒なんだから、どのフィルムでもいっしょ。”ではないと思うのですが。
また、同じようにレンズによる出来映えの違いもあるのでしょうか？
モノクロは、やりはじめると奥が深そうで怖いです。

書込番号：12394241

[アンダンテ☆ビート]

↑
なんか変な文章になっていますね（笑）

誤：カビ玉50�oレンズを常備して、ＦＬレンズ絞込み専用カメラにしようか、モノクロ専用カメラにしようか考えています。

正：ＦＬレンズ絞込み専用カメラにしようか、カビ玉50�oレンズにイエローフィルターを付けてモノクロ専用カメラにしようか考えています。

で意味が通じますでしょうか。

書込番号：12395104

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

昔の写真誌は作例が白黒なのは当たり前で、総天然色ページの多い今でも紙面の都合で白黒だったり、先生方が最初から白黒で撮影してフィルムやレンズの批評をしておりますが、私には違いが分からない時が多く、その度に才能の無さを痛感してます(^^;。
今日発売されたアサヒカメラでズミルックスＭ50mmＦ１.4ASPH.の作例が掲載されてますが、私には質感や階調性が？です(T-T)
ところで高校生の時、フィルム代をけちる為にネオパンの長巻を買ってきて自分でパトローネに詰めてましたが、今でも長巻は売っているのでしょうか？

書込番号：12396923

[猫の魚屋さん]

しばらくお休みさせてください（AE-1P + NewFD50mm/1.4)

アンダンテ☆ビートさん

＞“どうせ白黒なんだから、どのフィルムでもいっしょ。”ではないと思うのですが。

　数種類のフィルムを使ってみての感想ですが、かなり違います。
　粒状性や諧調の広さ、コントラスト等々いろいろありますが、
　私の場合は自家現像しているので現像方法と組み合わせると、
　かなり違いが出てくるなぁって感じです。
　といっても、私の場合はスキャンオンリーですが...


ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

＞今でも長巻は売っているのでしょうか？

　国内で入手可能なのは、コダックのTRI-XやT-MAX、イルフォードや
　ケントメアといったものが長巻で購入できます。
　個人輸入にまですそ野を広げると、まだかなりの種類の長巻が
　手に入ります。
　私は、TRI-XとLegacyPro（中身ACROSと言われている）の長巻を
　まずは標準で試してみて、今は他のものを比較使用していこうかと
　という段階ですが。
　ただ、常用フィルムに決めても、先日のNEOPAN SUPER PRESTO1600販売終了
　のように、フィルム自体がなくなっていくとどうしようもないのですが...


さて、このたび、銀塩板（「銀塩ユーザーの皆様へ」）のその９スレの
スレ主を再び務めることになりました。なので、こちらのスレには
しばらく書き込む余裕がないかとは思います。
フィルム関連の話題は、銀塩板の方でも色々出てますので、必要なら
書き込んでみてください。私より詳しい方がいらっしゃいますので。

銀塩ユーザーの皆様へ・その８
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12298566/

書込番号：12397382

[アンダンテ☆ビート]

100越えました。
当初の目的であった、Ａ−１の前期型、後期型の判別方法についてはとくに目新しい事実は出てきませんでしたが、様々な方のカメラ（写真）にまつわる楽しいお話を聞くことが出来ました。

そこでこのスレを一旦しめたいと思います。
このスレに書き込んで下さった皆様　本当にありがとうございました。
また、別のところでお会いするかと思いますが、その時はよろしくお願い致します。

書込番号：12403260

空撮りができません。

[トナミ2]

現在、デジタルカメラばかりを使用しております。

F80をメンテナンスの為、たまに空撮りをしようとしましたがスイッチオンにして
シャッターボタンを押してもエラー表示が出て、シャッターを切る事ができません。
フィルムが無い、との意味のようです。
AF50mmf/1.4Dのフォーカスリングは正常に動きます。
フィルムを装填せず、シャッターが切れる方法（空撮り）はありませんでしょうか。

書込番号：12099798

[餃子定食]

シャッター優先モードかプログラムモードになっていて
絞りがF16（最大絞り）になっていないだけのような気がしますが

書込番号：12099890

[でぢおぢ]

>AF50mmf/1.4Dのフォーカスリングは正常に動きます。

確かDレンズを使う時には、『絞りは最小絞り（F値は最大）に固定』が鉄則だった様な..... (^^;;

もし絞りリングを動かしてるのなら、再度、最小絞りに合わせてロックすると、エラー表示は出なくなると思います

書込番号：12099921

[トナミ2]

餃子定食 さん、でぢおぢ さん、おはようございます。
速攻回答ありがとうございます。
絞りF16（最大絞り）にしたら、シャッターが切れました。
ありがとうございます！！

書込番号：12101120

[じじかめ]

ボディで絞りを操作する機種は、レンズの絞りを最小にして使うのが一般的です。
F100では、レンズの絞り環を使う設定もできますが・・・

書込番号：12102556

[トナミ2]

じじかめさん、コメントありがとうございます。
F80を使いこなす前にコンパクトデジカメへと移行してしまいました。
おかげで、お恥ずかしいレスをたててしまいました。

じじかめ様のコメントはいつも大変参考になっております。
カメラ歴は長いのですが、何年経ってもヘボ写真しか撮れません。
デジ一眼レフは素人に等しい状態です。
今後ともご指導のほど、よろしくお願い致します。


絞りF16（最大絞り）→絞りF16（最大絞り値）

書込番号：12102768

単焦点レンズについて。

[はる・たい・あい・のパパ]

年末にニコンユーザーになりたく書き込みさせていただきます。
初心者です。最初に単焦点レンズを購入するにあたって教えて下さい。
35ミリ50ミリ85ミリで悩んでいます。とくに狭い部屋で動き回る子供達を撮りたいときは35ミリ？しかし庭先では85ミリ？が良いかとも思っていて悩んでいます。皆さんはどのように
買ったら使っていますか？

書込番号：12092969

[でぢおぢ]

銀塩カメラで『初めての単焦点レンズ』と云うことでしたら、お薦めは『50 mm F1.4の標準レンズ』です (^^)
と云うのも、50 mm F1.4は、各社が『レンズ設計技術を競うレンズ』と云っても過言ではないでしょう

それから、50 mmにはF1.8とかの『少し暗いがコンパクトな大きさのレンズ』もありますが、出来れば開放絞りF1.4のレンズを入手することをお薦めします
何故なら、F1.4のレンズの場合、開放から二段絞ったF2.8辺りまでの『背景の柔らかなボケ』を生かした使い方と、そこから更に二段絞ってF5.6辺りでの『キリッと絞まった描写』を生かした使い方の、『一本で二度美味しい使い方』ができるからです

また、50 mmと云う焦点距離は、『被写体にグッと近寄って広角的』にも使えるレンズなので、被写体との距離の撮り方を覚えるのにも向いています

とにかく単焦点レンズを使う楽しさは『絞りと足の使い方次第で、撮った写真の雰囲気が変わる』ところにあります

是非とも『単焦点の王道の50 mm F1.4』を手にして撮影を楽しんで下さい (^^)

書込番号：12093187

[arenbe]

自分の好きな距離というのがありますからね。

・・・迷ったら50mmでいいのではないでしょうか。

正直画質にそこまでこだわらないなら標準ズームでもいいと思います。

書込番号：12093241

[はる・たい・あい・のパパ]

50ミリf1.4を最初のレンズにしてみようと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：12093771

[じじかめ]

室内では、少し長いかも？

書込番号：12094717

[オールルージュ]

「デジタル一眼レフカメラ」板ではなく「一眼レフカメラ」板に書き込まれているためフィルムの一眼レフが御希望でしょうか？

それともデジタル一眼レフが御希望ですか？

たまにこちらでデジタル機の質問をされる方がいますのでもしかして・・・と思いまして。

フィルム機希望でしたらこの先は関係ない文章になりますので読み飛ばしてください。

・・・こんな事を聞いたのはフィルム・フルサイズデジタル機（FXフォーマット機）とAPS-Cデジタル機（DXフォーマット機）
では焦点距離の感覚が異なるからです。

ニコンではD3s・D3・D700以外のデジタル機はセンサーサイズが少し小さい関係で、
フィルム・FX機から1.5倍望遠気味になります。

ですからフィルム・FX機を基準とすると

・35mmレンズ→52.5mm相当
・50mmレンズ→75mm相当
・85mmレンズ→127.5mm相当

となります。

標準の画角は35mmフィルムのフォーマット基準で50mmとなりますので、
APS-Cデジタル機の場合は35mmのレンズが標準画角に相当します。

書込番号：12094938

[マリンスノウ]

＞『被写体にグッと近寄って広角的』

退いて広角的だと思いますが？
グッと近寄ったら中望遠的では？

いずれにせよ、５０ミリは各社の「基準レンズ」ですから、これでコケたら社運にかかわります。

良さも悪さも含めて使いこなしを会得すればどんなレンズでも使いこなせるようになるでしょう。

※デジタルではなくフィルムで良いのですね？

書込番号：12094993

[はる・たい・あい・のパパ]

オールルージュさん他皆さん！申し訳ありません。
デジタル機のつもりで質問しておりました。
以後、掲示板の場所を気を付けて勉強させていただきます。

書込番号：12095339

[明神]

デジ一ご希望で、フルサイズなどの高級機というわけではないですよね？
室内では50mmでは長く、画角が厳しいと思います。35mmが室内では便利ですよ。

書込番号：12095735

[でぢおぢ]

D200+Ultron 40mmにクローズアップ付き	F3/T+ 40mm F2 + Close-up	F3/T+ 40mm F2 Close-up無し

>デジタル機のつもりで質問しておりました。

あっ！　てっきり銀塩と端っから決めて掛かってました (^^;;

APS-サイズのデジタルですと、他の方も書かれてる通り50 mmではチョット引きが足りないと使い辛くなりますね
とは云え、画角的には狭くなってしまいますが、レンズの描写そのものは元の50 mmレンズのままですので、個人的にはAPS-Cで使うにしても『屋外での風景撮り』が前提であれば、50 mm F1.4はお薦めのレンズです


で、『APS-Cで使うお薦めの単焦点』ということでしたら、コシナのフォクトレンダー『 ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (ﾆｺﾝAi-S)』なんて如何でしょう？ (^^)

このレンズ、MFレンズですが、所謂、CPUレンズと云うやつで、使うボディを選ばずに使える優れものです
焦点距離も35 mm と 50 mm の、丁度、中間的な焦点距離（どっち付かず.....と云う声も聞こえて来そうですが (^^;; ）で、ナカナカ使い勝手の良い焦点距離ではあります
それに標準でクローズアップレンズとフジツボ型のフードも付いてるのも、なんか得した気持ちになります (^^)

このレンズで撮った作例を貼っておきますので参考になれば..... (^^;;


マリンスノウさん、
＞グッと近寄ったら中望遠的では？

確かにぃ〜！　なんか後で読んでて、自分でも何んかおかしい様な気が..... (^^;;
『惹いて広角、寄って望遠』ですね m(__)m

書込番号：12098078

[SEIZ_1999]

室内ですよね

私の場合室内は、最短撮影距離を案外気にして使ったりしますので
（家が狭いもので＾＾；）

APS-Cサイズのデジタル一眼ならシグマ28mmF1.8が私のお勧めです。

20cmまで寄れますからね

庭先なら35か50mm（明るさはF2ぐらいで十分F2.8でもOK)かなって感じです。

フルサイズとしても室内でお勧めは、シグマ28mmF1.8です。
（ちなみに庭先でなら50か135辺り単焦点と拘らないなら28-135でF4あたり）

私にとっては使いやすい焦点距離、明るさ、最短撮影距離のレンズです。

書込番号：12098778

[トナミ2]

室内優先なら私も35mmをお勧めしますね。（DXなら35mmでも長い位ですが）

書込番号：12099848

[皆さんよろしく]

ん？もう決まってしまった！

５０ｍｍは、目茶苦茶難しいから、最初は「３５ｍｍ」にすべきだと
思いますけどね

で、次は８５ｍｍ！


って、もう遅いか・・・＿|￣|○

書込番号：12101414

[テクマル]

使い捨てカメラのレンズは35ｍｍ付近でしたよね
35ｍｍ付近の単焦点は結構使いやすいですね。

書込番号：12124178

[カメラ大好き人間MK-�U]

単焦点で悩まれるなら、それらの焦点をカバーしたズームを買うことをお勧めします。
頻度が高い（使い易い）焦点距離は人によって違いますから、必ずしも人気のある焦点距離が使い易いとは限りません。

書込番号：12135762

ニッコールからツァィスへの乗り換えを考えています。

[お金大好き]

ニコンF-801SでAi AF35/f2D、同50/1.4D、同180/2.8を使っていますが、どうも発色が好きになれません。
フィルムはベルビア100なので発色がよいはずなのですが、思うようにならないのでレンズの買い換えつまりシステム変更を考えています。

コンタックス一眼用のツァィスよりもG用ツァイスの方が評判が高いようなので、こちらに乗り換えようかと検討しています。
G用ツァイスは、Ai AF35/f2D、同50/1.4D、同180/2.8など特に35/2Dよりも色乗りが濃いでしょうか。

手持ちのレンズは三本だけですが、私には以下の感じになります。

180/2.8はシャープですが色乗りが薄すぎます。
特に35/2Dと比べるとファィンダー上でも色乗りの違いが分かります。
50/1.4Dは発色が地味でシャープさも感じません。
35/2Dはそんなに色のりは悪くないですが、シャープさはそれほど感じませんしあと一歩濃い色が欲しいです。

私にはこのように感じられますが、G用ツァィスの28mm35mmに買い換えると変わるものか悩んでいます。

被写体は風景、ストリートなどが主体です。
どなたか、ニッコールとG用ツァイスをお使いの方がおられましたら、ご教授いただけないでしょうか。

書込番号：11979623

[餃子定食]

レンズ交換よりもフィルムをベルビア１００からベルビア５０に変えてプラス一段増感して使うほうが効果があると思いますよ
ベルビア１００とベルビア５０全く違うフィルムと考えて良いかと思います

書込番号：11979779

[お金大好き]

こんばんは、餃子定食さん。

ベルビア50と100ではそんなに発色が違うものでしょうか。
また、増感すると粒子が粗くなりませんか。

801Sは電池を入れると結構重くなりますが、ファインダーはとても見やすいです。
コンタックスGシリーズはファィンダーが良くないしAFの精度も良くないというので、乗り換えを躊躇してきました。

ベルビア50で濃厚な発色になるのでしたら、金銭的にもカメラ的にもそれが一番です。

書込番号：11980298

[餃子定食]

＞ベルビア50と100ではそんなに発色が違うものでしょうか。

ベルビア１００はどちらかと言うとプロビアを派手にした感じですが
ベルビア５０は全く違う色の発色をします（ラチチュードも広い）

＞増感すると粒子が粗くなりませんか。

基本的にもともと粒子が細かいのでプラス一段程度でしたら問題ないですよ
ただしプラス1.5段以上の増感はしないように
あと増感によってエッジ効果がでますのでプラス1/3〜1段程度の増感がシャープに見えます
それからベルビア５０は実効感度がやや低いのでプラス一段増感で使う場合iso80位だと思って下さい
フィルム時代は10年以上ほとんどベルビア５０を使っていました（ラチチュードの広さとフィルムらしい発色が好きでした）
一時発売中止のアナウンスがあった時まとめて500本注文した記憶が...........
やはりベルビア１００だと満足しない人が多かったのか直ぐに再販されました

騙されたと思って一度使ってみて下さい（＾＾）

使ってみた感想も聞いてみたいと思います（デジタル化によってここ数年使っていませんが多分当時の仕様のままだと思います）

書込番号：11980315

[安達功太]

こんばんは！

私はF6とG2を使ってきましたが、フィルム一発で彩度が変化するので、
ここは餃子定食さんの仰る通りだと思います。＾＾

よく、“表現”は「レンズ６に対しフィルム３」と言いますが、もし
かなりコッテリがお好きなら、ポートラ160NCはオススメですね♪

下記にいろいろサンプルがありますので、ご参考まで。＾＾/


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11975061/

書込番号：11980342

[SEIZ_1999]

ニコンとツアイス…比べるレンズがとっても対照的だと思いますけど＾＾；

発色は、ニコンとツアイスではかなり違うと個人的に思います。

あっさりとコッテリって感じでしょうか

ただ一眼レフからレンジファインダーですか…使い勝手がかなり違う気がしますけど？

その辺は問題ないのでしょうか？

AFでツアイスが使いたいからなんでしょうか？

またG1よりもG2の方がいいのではとも思いますけど？



MFもありなら選択肢も広がると思いますよ

書込番号：11982542

[こんじじ]

お金大好きさん、皆さんこんばんは。

Zeiss大好きの（というよりはどっぷりつかっている）こんじじと申します。はじめまして。

私は1978からZeissのレンズを使用し続けております。はじめはヤシカコンタックのRTS、RTSII、RTSIIIのメインストリームとAX,RX、Ariaと乗り継いできました。もちろんNシステム、645、Gのレンズも使っております。
機材が新しくなるにつれて発色もニュートラルになり、Zeiss特有のあの油絵の具を流したようなこってり感は失われてきているように思います。
Gのレンズは大変優秀で、写りは現代的であっさりスッキリですので、Zeissを新しくはじめられる方にもあまり違和感がないように思います。

GシリーズのAFはG2で改善されたとはいえ、とくにSonnar 2.8/90には全く役に立たず、フィルム一本で2,3枚ピントが合っていれば良しとしなければなりません。やはり35ミリ以下の広角レンズをお勧めします。

フィルムに関してはZeissのレンズはKodakのポジと相性がよいようで、E100GやVSなどを使われると良い結果を得るように思います。

Gシリーズでは神の瞳Hologonをはじめ、2.8/28などすばらしいレンズがあり、特に風景や町を撮られるのならば、最高のお散歩カメラと思います。ご検討下さい。きっと貴女の新しい世界が見えてくるはずです。

ご参考になれば嬉しいです。

書込番号：11983212

[お金大好き]

餃子定食さん

書き込みを見て富士フイルムに問い合わせたところ、ベルビア50はベルビア100よりこってりしていると言われました。
感度が違うだけと思っていましたが、発色傾向まで微妙に異なるとは知りませんでした。
ありがとうございました。
次からはベルビア50を探します。

安達功太さん

ネットでポートラを調べるとネガですね。
普段はリバーサルばかりですが、偶にネガを使うときはリアラを選んでいます。
しかし、リアラは色乗りが薄くて不満でしたので、次にネガを使うときはポートラを使おうと思います。
でも、ポートラというのはあまり見かけないですね。


SEIZ 1999さん、こんじじさん

ニッコールとツァイスの色乗りの違いについてはネットでよく見かけますが、ベルビア50を使ってもかなり違いが出るものでしょうか。

こんじじさんの投稿は以前から拝見しております。
たしか、コンタックスのコンから「こんじじ」さんになられたのですよね。
どこか忘れましたが、そのように書かれていたと記憶しています。
ニコンのクチコミでは輝峰さんとよくお見かけしたように思いますが。

ところで、20年ほど前にコンタックスの一眼にツァイスのレンズでコダクローム(たしかPKRだったと思いますが)で撮った写真を見たことがありますが、風景なのに青空などがハッキリと黄色被っていたのを覚えています。
レンズとフィルムとどちらの影響が大きかったのかは分かりませんが、あのときはツァイスが何故良いのか分かりませんでした。黄色い青空でしたから。
最近のツァィスは発色がニュートラルになってきていると言うことですが、昔のツァイスたとえばヤシコンと言われるあたりのものは黄色被っていたのでしょうか。
私の知っている範囲ですと、ニコンは無色でサードパーティのトキナーは黄色被ってシグマはシアン被ってタムロンはマゼンダ被っていました。
G用ツァイスは一眼用ツァイスよりも発色がよいとネットで何度も見かけましたので、現代的であっさりめという部分がよく分からずにいます。
ニュートラルな発色傾向でこってりと濃厚な色合いが望みです。

書込番号：11983515

[SEIZ_1999]

今もたまにですがヤシコンを使っていますが…
そんなに悪い色のりだとは思ったことがないので＾＾；

＞風景なのに青空などがハッキリと黄色被っていたのを覚えています。
ポジは、コダックを主に使っていてフジは、あまり使っていないのですが
黄色が被っていたような事は、感じはなかったです。

一応、ニコンとツイアスを使っての感想ですけど個人的な感想なので
お金大好きさんと感じてるのが違うのかもしれませんね

参考にならず　すいません

書込番号：11984347

[お金大好き]

SEIZ 1999さん

ニコンとツァイスの両方をお使いなのですね。

私が20年ほど前に見た「黄色被った青空」の写真は、NHK-BS2の午後9時から放送している『ミス・マープル3』のような画質と発色でした。
尤も、『ミス・マープル3』の青空はきちんとした青空ですが、その他の色合いはちょうどあのような感じでした。
写真集の類ではなく雑誌だったように思います。
カリフォルニアの風景とサンフランシスコの町並みを撮ったもので、そのときの印象が強烈に残っています。
でも、SEIZ 1999さんの撮られた写真ではそうではないのですよね。
印刷が悪かったのでしょうか。
分かりません。

ところで、ニコンとツァィスの両方をお持ちということですのでひとつ質問させてください。
ニコンAiAF35/2Dと(一眼もG用含む)ツァイス28mmと35mmをそれぞれf5.6-f8まで絞ってベルビアで風景や町並みなどを撮り比べると、その違いはよく分かる程度でしょうか。

以前、T2とビックコニカとμとオートボーイなどで撮られた記念写真を見たことがあります。
机の上にばらまかれた何十枚もの写真の中で他の写真とは全く異なる描写の写真が何枚かありましたので、どんなカメラで撮ったのか尋ねるとそのすべてがT2で撮られたものでした。
T2で撮られた写真とその他のカメラで撮られた写真では一目で違いが分かるほどでしたので、一眼のツァイスやそれ以上と評判のGシリーズのツァイスならT2よりもっとシャープで発色も鮮やかに濃厚なのかと考えた次第です。

特に青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好みです。
以前はPLを付けていましたが、二段落ちになる上にヌケが悪いような感じでほとんど使わなくなりました。
質問ばかりですが、教えていただけないでしょうか。

書込番号：11988752

[SEIZ_1999]

お金大好きさん

>ニコンAiAF35/2Dと(一眼もG用含む)ツァイス28mmと35mmをそれぞれf5.6-f8まで絞ってベルビアで風景や町並みなどを撮り比べると、その違いはよく分かる程度でしょうか

個人的見解というか感想ですが、
発色傾向がまったく違う気がするのと解像度感も違う気がします。
というわけでなんとなくわかる気がします。　ハズスカモシレマセンガ＾＾；

ニコンは、色調は、あっさりって感じで全体的に硬いイメージで解像感が高い
ツアイスは、色調は、多少こってりで解像感もそこそこ高くバランスが良い

私は、ニコンではモノクロをよく使っていました。

ただし私の持っていた35mmは、Ai35/2でAFではありません。
AFAiは、28/2.8しか…あとはMFを使っていました。


一応、BiGmini(BM-301、F）、μ（μ�U）、T2は、使っていました。
BiGmini以外は、いまも持っています。

T2は、絵画的描写でハマると抜け出せなくなるってよく聞きます。
T2のT*ゾナー38/2.8は、Gとも一眼レンズとも比較が難しい曲者だと思います。

ただシャープ（解像感）は、コニカのHEXARを使うと多分変わると思います。
ヘキサノン35/2は、凄いと私は思います。
ネガで違いがわかる気がするレンズです。

カメラ機種を何にするかで違う気がしますが、レンズによって性格や描写が変わるとは思います。
（あくまでも個人的見解）

私のつたないブログに機種別の写真がありますのであれでしたら参考に＾＾；
ただ良く使うフィルムは、プリントメインなのでネガです。

>特に青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好みです。
私の中では…あれかなって思うのですが、なんか恥ずかしいので伏せておきます＾＾；

一応私の好みで35mm付近焦点距離ならヘキサノン35mmF2
あと選択肢に無いようですけどPENTAX FA35mmF2でしょうか

発色感では、ペンタックスのリミデットレンズは、かなり優秀だと思いますよ
FA43mmF1.9は、かなり良い感じだと思います。

カメラは、修理からの趣味なので試写でそこそこいろんなメーカーを見てきたつもりです。

ただしこの感想は、あくまでも個人的な感想です。

参考になればいいのですけど＾＾；

あまり自信は無いですけどね・・・

書込番号：11989991

[お金大好き]

SEIZ 1999さん

いくつもの機種を紹介いただいてありがとうございます。

やはり、ニコンはあっさりめですか、なんとなくそんな感じはしていましたが…。

「青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好み」なのでどこかにサンプルがないかなと探しましたが、適当なものがなかなか見つかりません。
【こんじじんさん】のブログの『南イタリア紀行4』のCF000837.jpgの発色が一番近いですが、カメラ機種がp25+ということですので、CONTAX645にデジタルパックを付けたものかもしれません。
そこまでの出費はちょっと…。

ところで、ブログを拝見しました。
気になった写真がありましたのでいくつか質問を差し上げても構わないでしょうか。

まず、本日の写真天然色の17ページの上から2段目左2枚の2008/12/1のお散歩撮影はPLを使われたのでしょうか。
私がPLを使って撮った写真とよく似ていますので、そうなのかなと思いました。
実はこのような発色が苦手でPLを使わなくなったのです。
質問しておきながら失礼千万ですね、どうぞお許しください_(._.)_
それから、48ページの下から4段目右の2006/10/6の湧水庭園はツァイスでしょうか。
空の色合いも特に金木犀?のオレンジの色合いがそんな感じがしたものですから。
間違っていたら見る目がないということですね(;.;)
そんな私の目なら何でも同じ…(;.;)

まずは、手持ちのAiAF35/2Dにベルビア50で撮ってみます。
それでも、不満が残れば乗り換えるのがいいですね。
ツァイスかヘキサノンかペンタか…。
何よりも、光の具合だとはわかっていますが。

書込番号：11991334

[SEIZ_1999]

お金大好きさん　こんにちは

一応、問われた件ですけど

>2008/12/1のお散歩撮影
PENTAX K100D（デジタルカメラ設定デフォルト）＋FA43/1.9です。
PLは使用していません。

>2006/10/6の湧水庭園はツァイスでしょうか。
PENTAX DS　シグマ50mmF2.8マクロです。

あと
>「青空が南の空のように蒼く白い建物などは真っ白になるものが好み」

イメージ的に

http://blogs.yahoo.co.jp/seiz_1999/28555176.html

こんな感じでしょうか？（ポジ　FUJIFILM プロビア100F）

空の色が若干イメージと違うかもしれませんけど＾＾；

もしイメージに近かったら
EBCフジノンレンズが良いかもしれませんね
ティアラの発色もこんな感じです。

参考になればいいのですけど＾＾；

書込番号：11991530

[お金大好き]

SEIZ 1999さん、お世話になっています_(._.)_

お散歩撮影も湧水庭園もペンタックスですか…。
お散歩撮影はPLかな湧水庭園はツァイスかなと思った私の眼は節穴だったようです(^_^)

http://blogs.yahoo.co.jp/seiz_1999/28555176.html
のお写真改めて拝見しました。

私が「南の空のように蒼い空」というのは、こういう感じです＼(^^)／
建物の白さは実物によりけりですので、何とも言えませんがこういう蒼を探していました。
撮られたのはフジですか…。
ニッコール、キャノンFDレンズ、T2ゾナー、ブロニカなどは知り合いに持っている人がいますが、フジの銀塩カメラを持っている人は身近にいないので念頭にありませんでした。

とても参考になりました。
何から何までいろいろとありがとうございました。

書込番号：11991744

[SEIZ_1999]

お金大好きさん
参考になったようなのでよかったです＾＾

私の知人もNikonをポジで使っていたのですが、発色（特に青空）がどうしても
良い色が出ないと…デジタルでオリンパスにメーカーを変更しました。

青が蒼くとなるとズイコーもいいのかなって思いますけど

発色、描写で楽しめるのは、
コニカHEXAR(35mmF2)…だと個人的に思ったりします＾＾；

正直、光の加減や露出時間もたしかにありますが
フイルムは、レンズとフイルムに発色等は依存する確率が高い気がします。

ご自分の気に入る組み合わせをお探しください＾＾

頑張ってくださいね

ちなみに個人的にコダック+ヘキサーはかなり強力タッグだと思います＾＾

書込番号：11994987

[SEIZ_1999]

T2　ポジ（プロビア100F)	HEXAR　アスティア100F	K10D

白い建物はありませんが、CONTAX T2とHEXARの個人的に青空って感じの写真を一枚ずつ載せてお気まます。
HEXARのフイルムがコダック エリートクローム　エクストラカラー 100かも知れませんけど＾＾；
（整理出来てなくてで申し訳ない）
デジタルをお考えならPENTAXはデフォルトでよい色が出ます。
お勧めは、K10DまでのセンサーがCCDのものを個人的にお勧めします。

書込番号：11995953

[お金大好き]

SEIZ 1999さん

わざわざ写真まで載せていただきましてありがとうございます。

ヘキサーの写真は綺麗ですね。
青い空に白い雲、私の大好きなテーマのひとつです。
しかし、三枚の写真を青空だけで選ぶとT2かなと思います。
T2の右上端部の周辺減光した部分を少し濃くしたものが大好きです。
ヘキサーは僅かに緑のニュアンスが感じられるのでそれがなくなって、逆に微かに藍色のニュアンスが感じられれば好みに近づきます。もちろん、フィルムの種類によりますが。
青空の発色では前回の『蒼空』の上端中央部の辺りの色合いが最高です＼(^^)／
でも、最近のフジのカメラは中判ばかりで、35mmはずっと昔のものしかないですね。
あれからネットで探しましたが残念です(;.;)
それから、ペンタについてはほとんど知りませんでしたのでネットで調べましたが、K10Dの評判は良いみたいですね。
でも、モニターをキャリブレーションしていないので正確な色合いが分かりませんが、三枚目の青空は好みではないです…。
すいません_(._.)_
前回のお散歩撮影も湧水庭園もペンタでしたし…。

折角写真まで載せてもらっていろいろとアドバイスをしていただきながら失礼極まりないですね。
幾重にもご容赦ください＼(__ )

ところで、オリンパスと言えばオリンパスブルーが有名ですよね。
フィルム時代にはコダックブルーが有名で、オリンパスの初期のデジカメはコダック製CCDだったのでコダックブルーがのってオリンパスブルーと呼ばれるようになったが、その後コダック製CCDを止めたらユーザーから不評だったので再びコダック製になった、とネットで書かれているのを見かけたことがあります。

また、ズイコーレンズは瑞光という名前の通り青色の再現性が高くて線が細く、ツァイスの描写に似ているとも書かれていました(でも、ツァイスの写真をよく知りませんので、そうなのかなとしか言えないのが少し悲しいです)
その際、オリンパスのデジカメで撮られた写真も載っていましたが、確かに綺麗な蒼い青空で気持ちよかったです。
しかし、空以外は若干色が薄いようなくすんでいるような感じもしました。
デジカメですからレタッチできるでしょうが、あくまでもフィルム撮影でのレンズ選びなので。

書込番号：11998128

[SEIZ_1999]

お金大好きさん　おはようございます。

>最近のフジのカメラは中判ばかりで、35mmはずっと昔のものしかないですね。

いえいえフジは、いまだ35mmを現役で作ってるメーカーですよ。

EBCフジノンが好みになるならば

コンパクトカメラでもよければ

http://kakaku.com/item/10201510317/
http://kakaku.com/item/10201510316/

私は、欲しいとは思うのですがこれ以上カメラを増やしてもって感じなので＾＾；

生産終了品としてもG1よりは新しいレンジファインダーカメラなら
FUJI TX-2
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html
もありますので

候補に入れてみてもいいかもしれませんね＾＾

書込番号：11999047

[お金大好き]

こんばんは、SEIZ 1999さん。

お勧めいただいたTX-2ですが、私には値段がきつくて…。
しかも、レンズ込みで結構重くなりますし。

実は801Sが重くてU2を買ったぐらいです。
それでも、801SとU2ではファィンダーの見えがあまりにも違うのでずっと801Sを使い続けていますが、流石に801Sでもその重さを持て余し始めています。

折角、紹介していただいたのにごめんなさい。

書込番号：12003098

[SEIZ_1999]

お金大好きさん　おはようございます。

小型軽量でレンズ性能にも拘る…

一眼レフならMZ-3にFA43mmF1.9
軽いけどファインダーはペンタプリズムで
視野率　92%、像倍率 0.8倍
カメラの機能もシンプルです。

またPENTAXのレンズ（リミデットとかスターレンズ）　
確かどこかの海外のHPで独自解析でしたがMTF（レンズ性能曲線）が
ツアイスGシリーズに近い値が出てたのがペンタックスのリミデットシリーズだった気がします。
まぁたしかだったので当てにしないでくださいｗ

でも最終的には好みだとは思いますし…G1を使ってみてご本人が納得すればOKだと思いますよ＾＾

まぁ　CONTAX aria+Tessar 45mm f2.8　なども小型でいいかも
それにネーミングがなんともカッコイイって…思うのは私だけかなｗ

海外メーカー（まぁドイツなんですけど）レンズに名前があるのがカッコイイですよね＾＾

書込番号：12018508

[お金大好き]

こんばんは、SEIZ 1999さん。

ペンタックスのホームページを見たところ、MZ-3はかなり良さそうですね。
ペンタプリズムでシャッター速度が最高1/4000というのはU2とは比較にならない魅力です。

G1でなくても濃厚な発色のレンズで信頼できるボディならよいです。
ツァイス・レンズの発色の評判には惹かれますが京セラコンタックスのボディはAF精度や耐久性などでニコンボディほどの信頼性を感じられませんので、アリアにもG1にも踏み切れないでいます。

ところで、ペンタックスのホームページでは、FA43mmF1.9以外にもFA31mmF1.8が載っていますが、こちらの発色はどんな感じでしょうか。
私には少し高価なのでどうなるかは分かりませんが、焦点距離は43mmよりは31mmの方が好みです。

書込番号：12020068

[SEIZ_1999]

お金大好きさん　こんばんは。

FA31は持っていないのでよくわかりませんが、PENTAXを使ってる人からはかなり好評かみたいですね。
私の場合、FA35があるのでそこまで必要としないしお値段が＾＾；

ただ軽量コンパクトをコンセプトとすると345ｇは、重いと思いますよ＾＾；
ちなみにFA43は、155g

この辺は、画角を選ぶか重さを選ぶかでしょうね

ちなみにコンタックスですが、そんなに耐久性が悪いとかないですよ

137、167、139（2台）、Ariaと使ってきて故障は、なかったです。
マウント整理に伴い大分手放しましたが、Plana50/1.4とTessar45/2.8を使いためにAriaを残しました。
無論、今でも快調に動いています。
ただAriaとPlanaでは、ちょっとバランスが悪いのですけど＾＾；

ちなみに137は友人にあげたのですが、今も問題なく動いてるし使ってるみたいです。

たしかにニコンは丈夫だとは思いますが、一般的に使うのであればそこまで気にしなくともって思います。

フイルムカメラの色彩は、レンズとフイルムに依存しますので
現在のニコンでコダックのE100VSを試してからでもいいかもしれませんね＾＾

書込番号：12020262

[お金大好き]

SEIZ 1999さん

そうですよね、リミテッドだけでピックアップしましたので、FA31の重さのことを忘れていました(^_^)

今までのお話では、ペンタックスは京セラツァイスと似た発色で、ズイコーは青い空を蒼くしてフジノンも同様でニコンはシャープだけれどあっさりした色調ということですよね。
FA35をお持ちとのことですが、お勧めのFA43リミテッドや京セラ・ツァイスD35/2.8と同P50/1.7やT2ゾナーなどとの発色や解像感などの違いを教えていただけないでしょうか。

たとえば、白い雲が浮かぶ青空を背景に煉瓦造りのお店を建物の角から順光及び反逆光で撮影した場合、青空は蒼く白い雲はバニラでもクリームでもなくあくまでも白く煉瓦は煉瓦タイルではなく煉瓦そのものに写るものが理想です。こういう写真を多く撮りますので。
そんなものあるのかと言われそうですが…。

空の発色はフジノンとズイコーが好みです。しかし、フジノンはTX-2は値段も重さも結構なもので…。ズイコーは煉瓦の色がニコン同様に薄く感じました。
ペンタのFA35はそういう感じでしょうか。

ボディは小型軽量であればピントはAFでもMFでもかまいませんし露出はマニュアルでも構いません。
801Sではフルマニュアルモードで使うことが多かったので慣れています。
ただ、アリアはファィンダーの見えの評判が良くないようですが、そんなことはありませんか。
京セラコンタックス一眼の中では159と並んで軽いのが魅力だと思っているのですが。

G1の掲示板に書き込んだのはG用レンズが一眼レフ以上の描写をするという評判なので乗り換えようかなと思ったからですが、どんどん広がっていきます。
G1もT2同様にAF精度に不安がありますしG2では大きく重くなりますので購入には踏み切れませんでした。

書込番号：12020853

[ID忘れた]

久々に防湿庫から出しました

G1のAF精度は当てになりませんが絞り込んで撮影した場合はシャープな画質ですよ。シャッターのショックがほとんど無いので絞り込んでの低速シャッターでも意外と手持ち撮影できるので室内撮りには重宝していました。

色再現は少し鮮やかな感じはしますが決して派手では無いと思います。

私はBiogon28�oとPlanar45�oの2本しか使ったことがありませんがBiogon28�oの歪みの無い写りが気に入っています。

意外と重いので純正のストラップでは肩に食い込んで痛いですが、サイズがコンパクトなためカジュアルバック(キャンバストート)などに放り込んで持ち歩いていました。

今回、久々に引っ張り出したんですがシャター音よりAFの音のほうが大きいのに改めて気付き笑ってしまいました。

書込番号：12021548

[お金大好き]

初めまして、ID忘れたさん。

やはり、Gは格好良いですね。

ところで、G1のAF精度があてにならないのはT2並でしょうか。
実は801Sも無地の壁などコントラストの低い被写体では合焦しません。
U2は問題なく合焦します。
G1のAF精度があてにならないというのは同じでしょうか。
また、発色はどんな感じでしょうか。

経験者の使用感をお願いします。

書込番号：12021632

[SEIZ_1999]

こんばんは、お金大好きさん

レス内のご質問の回答です。
（あくまでも個人的な感想です　参考程度に＾＾；）

＞FA35をお持ちとのことですが、お勧めのFA43リミテッドや京セラ・ツァイスD35/2.8と同P50/1.7やT2ゾナーなどとの発色や解像感などの違いを教えていただけないでしょうか。

FA43とFA35では、発色は43の方がやや鮮やか解像感は多少43に軍配が上がる気がします。
たまにT2のゾナーのような感じで写る事もありますのでそれがまた面白いです。
露出の感じなんでしょうね
こってり系のレンズだと個人的に思います＾＾

D35/2.8は、発色は、以外にFA35の方が鮮やかだと思いました。
解像感は同等って感じでした。
特にこれって言うのがないので手放しました＾＾；

P50/1.7を所有したことはありません　使ったことがあるのはML50/1.7です。
こちらもFA35の方が鮮やかでしたね　解像感もFA35かな
137をあげるときにこのレンズを一緒にあげました
P50/1.4があればって感じです＾＾；

T2ゾナー38/2.8はコンパクトカメラの中では解像感はあるほうだと思いますが
解像感はFA35ニ軍配が上がりますかね
発色は、ゾナーの独特な感じグラデーション豊かな表現だと思います。
あとレンズシャッターの特性が合いハマって独特な感じの表現が好みです。

＞白い雲が浮かぶ青空を背景に煉瓦造りのお店を建物の角から順光及び反逆光で撮影した場合、青空は蒼く白い雲はバニラでもクリームでもなくあくまでも白く煉瓦は煉瓦タイルではなく煉瓦そのものに写るものが理想です。こういう写真を多く撮りますので。

難しいですよね…言わんとすることは何となくわかるのですが…露出が微妙な感じなんでしょうね（多分レンズより露出の方が重要かと）
それもポジでの話ですよね…私には難しい…無理ですね＾＾；

ただこういう場合、マルチスポット測光など使うのがいいのかもしれませんね
そうなるとオリンパスOM-4が良いのかもですね

＞アリアはファィンダーの見えの評判が良くないようですが、そんなことはありませんか。

個人的にとても快適です。　明るいしピントもつかみやすいと思っています。
情報量もなかなか整理されいますしね＾＾
ペンタプリズム使用の視野率95%、倍率0.82倍　スペック上でもなかなか良い感じですよ＾＾

＞G1もT2同様にAF精度

G1のファインダーはあまり好きになれず購入しませんでした。
なんか曇ったような感じでスッキリしないのが＾＾；
T2は、ファインダーの観えもよく近距離用のサークルでAFロックすればそんなに外さないと思います。
T2の場合、AFより露出制御の方が…白い雲が浮かぶ…の明暗がはっきりしてる場面では難しいかもですね＾＾；

家族写真がメインなのであまり難しいことはわかりませんが、個人的な感じで回答してみました。

書込番号：12021644

[お金大好き]

こんばんは、SEIZ_1999さん。

ツァイスよりペンタレンズの方が発色が良いとは…見直しました。
しかも、FA35とFA43には大差がないとは!
今のところ発色だけでは、ペンタ>ツァイス>ニコンですね。

801Sを購入した頃はコダクローム特にPKMをメインに使っていました。
肉眼で見るのとほとんど変わらない色調と質感で、ポジを見る度ゾクゾクして最高でした。
更に青空を蒼くしたいときはPLを使いましたが、PKMではf4で1/60〜1/30ぐらいになりますので、そんな場合は流石にPKRで撮ったものです。
色調はPKRよりPKMの方が好みでしたが仕方ありませんでした。
白い雲が浮かぶ青空を背景に煉瓦造りのお店を建物の角から順光及び反逆光で撮影などは、以前はPKRでPLを付けて撮っていました。
しかし、コダクローム終了でベルビアに換えるとPLの所為で青空が不気味になり、PLなしでは煉瓦の質感がタイルっぽく感じられ、プロビアでは退屈な絵になりました。
コダクロームがなくなったので他のフィルムを使うしかなくなり、それに合わせてレンズも見直していこうと思います。

G1のファインダーは評判通りあまり良くないのですね。
ネット上ではG1よりT2の方がファインダーは見やすいという話をよく見かけますので、どんなものなのか思っていましたが少し残念です。
T2のAFにはコツがあるということですが、慣れるまでの間は少し難しそうです。

書込番号：12022251

[ID忘れた]

お金大好きさん、こんばんは

G1のAF性能ですがT2を使ったことが無いため比べ様が無いのですが、例えるならポートレートで目にピントを合わせたつもりが鼻にピントがキテるみたいな感じでしょうか？（僕が撮った家の猫の写真はそういうの多かったです）
ファインダーの真ん中に「ここにピント合いますよ」みたいな目印はありますが思いがけないところにピントが合うことも少なくないです。

コントラストの低い被写体にはやはり合焦しにくく、AFが迷う事もしばしばありますね。

AFはお世辞にもいいとは言えませんが、距離計は正確な気がします。軍艦部の液晶に距離表示もしますし、シャッターの横に距離計ダイヤルもありますので目測でのマニュアル撮影も不可能では無いです。

ファインダーは一眼レフのファインダーを見慣れた目からすると「なんだコレ」って思うくらい見えづらいですね。
一昔前の低価格フィルムコンパクトより「ちょっといい」くらいでしょうか。

蛇足ですが、レンズキャップを外さなくてもAFが作動するのでシャッターを押してから「しまった」と思うこともしばしばありましたよ(笑)

書込番号：12024596

[お金大好き]

こんばんは、ID忘れたさん。

G1のファインダーの見難さは評判通りのようですね。
しかも、ピントがどこにきているのかよく分からない。
レンズの評判は素晴らしいというのがとても多いのにボディは…メインカメラとしてはとても不安です。

G1のAF精度の悪さについてはあちこちで目にしながらもどんなものかよく分からなかったのですが、おかげさまでG1を候補から外す決心が付きました。
(ここ、G1のクチコミですが…)

ありがとうございました。_(._.)_

書込番号：12025846

[ID忘れた]

お金大好きさん、こんにちは。

>>おかげさまでG1を候補から外す決心が付きました。

なんかネガティブな書き込みばかりで申し訳ないです。

Ｇ1は正直使いにくいカメラですが使いにくいだけにキマった時の写りはビックリするぐらい感動する物です。

高級感のあるボディとデザインで持っているだけでも楽しいカメラですし、お散歩カメラやサブ的な使い方にも最適ですよ。

今さらフォローしても遅いか…

書込番号：12027554

発色について教えてください

[web-walk]

はじめまして、当機F6は所有していません、
所有していますのはF100なのですが、
F100の方はもう口コミが少なくなってきましたので
大変失礼ですが、こちらに質問しました。

Nikonのフィルムカメラは色があっさりしていると思います。
これが好きで購入したのですが、、。

しかし、場合によっては色がしっかりとやや濃くても
でてほしい時があります。
特に風景で雪の質感をPENTAXの発色（暖系）のように、だしたいのです。
Nikonで雪を撮りますと、ただの白に見えますが
PENTAXですと質感や雰囲気が全く違います。

フィルターワークで同じようにできますでしょうか？

※フィルムの種類は問わないでお願いします
フィルムの種類をだしますと、フィルム一本が同じ発色になるので、
シーンによって質感を出したいのです。

書込番号：11968929

[オレンジ☆ボール]

過去の投稿から予想するとPentaxのカメラってデジタルカメラのことですか？
フィルムカメラだったら、どのメーカーのカメラでも基本色は一緒だと思いますけど？？

レンズやフィルムによって色って変わると思ってます。

書込番号：11969111

[web-walk]

フィルムカメラですが、う〜ん、個人的ですがニコンはあっさり、
キャノンはコントラストが高め、ミノルタは淡い感じ、PENTAXは濃い色
各社、高いレンズですとコントラストが高く見えますが
普通のレンズですと私は上記のように感じます（私はね）

書込番号：11969242

[でぢおぢ]

>Nikonのフィルムカメラは色があっさりしていると思います。これが好きで購入したのですが、、。

>しかし、場合によっては色がしっかりとやや濃くてもでてほしい時があります。

これって、同じフィルムを使って発色傾向を変える方法は......　と云うことですか？

ご存知の通り、リバーサルフィルムを使った場合なら、同じフィルムを使っても露出補正で発色を濃いめにと云う具合に、コントロールすること可能です (^^)
と云いつつ、ネガフィルムで撮った場合でも、印画紙への焼き付け時に『アンダー目に仕上げて発色を濃いめに.....』と云うのは可能でしょう
（と云うか、本来、ネガを使って撮る利点はそこに有るんですが..... (^^;; ）


最近は『フィルムをスキャンして自分でデジタルプリント......』と云うのも手軽に出来ますから、試行錯誤で弄ってみれば好みの仕上げが出来ると思います


それと、

＞※フィルムの種類は問わないでお願いします

と云うことですが、フィルムで撮る場合、フィルムの種類（ネガかリバーサルか？）や、銘柄（リバーサルだと、、ベルビアとかプロビアとか、ネガだとフジのリアラとかコダックのエクターとか）に依って発色傾向は明らかに異なります
なので、フィルムの種類、銘柄を問わずに『撮った写真の発色傾向を云々する』のは、個人的にはかなり難しいと云う意見です (^^)


それと、『フィルターワークで......』と云うご希望であれば、基本的に『リバーサルを使って撮る』と云うことになろうかと思います
リバーサルで撮るのであれば、色補正フィルター（ＣＣフィルター）や色温度補正フィルター（ＬＢフィルター）を使って、比較的容易に発色を鮮やかにして『記憶色に近づける』ことは可能です

そう云う意味でも、『色に拘るなら、使うフィルムにも拘りを』 (^^)

書込番号：11970331

[floret_4_u]

web-walkさん、こんにちは。

解決済みのところすみません。
画像のあっさりとか、こってりとかいう違いの原因はカメラ固有の「露出」の
違いによるのではないですか。

ひょっとしてweb-walkさんはマルチパターン測光を使っていますか。

もしそうであれば、同じようにマルチパターン測光±０で撮影しても露出の濃
度はカメラの機種によって違いがあります。
なぜならマルチパターン測光というのはそのカメラに組み込まれたコンピュー
ターのプログラムが決めるものです。露出のプログラムは当然カメラの機種に
よって違いがあります。

ニコンがあっさりしすぎていると感じるのならば、露出を少し−側に振って撮
ればいいと思います。あるいはマルチパターン測光を使わずにスポット測光を
使えばプログラムの縛りを受けないで済むと思います。

この辺の違いはみなさん先刻ご存知ことですが、鈴木一雄先生の著書「露出決
定術」（学習研究社）に書いてあります。
この著書によればペンタックス（MZ-S）はニコン（F6）よりもやや濃い目に写
るようです。

要はweb-walkさんのおっしゃる質感の違いは結局カメラに機種ごとの露出の違
いではないかと推測しています。

書込番号：11970990

[web-walk]

各社、自社メーカー特有の色です
独自の癖、（悪くないと思います）

あまり書くと突っ込まれそうでしたから書きませんたが
Nikonのレンズはあっさりとした色、薄い色に感じます。
前はCanonユーザーでしたので１５年以上前、AE-1
EOS650所有していました。
コントラストは高く良かったのですが、人物を撮りますと
黒の髪の毛の色がくっついて写るような事がよくありました
Nikonで撮りました写真ですと色が薄く感じられ
髪の毛の質感がよく、見やすく感じられました
また、肌の色も自然に感じました。

ので今はNikonユーザーですが
確かにフィルムを変えれば変化します、
フィルムの件はでじおぢさんの言う通りで、
あとレンズとの組み合わせで変化するからで書きませんでした。
リバーサルでもRDPとPKR（今はありませんが）とは違いますし
RDPにEDレンズ、EDガラスのないレンズでは、また違います。

また同じフィルムを使い、同じようなレンズ（例えば300mm f2.8）を使い
NikonとCanonではCanonの方がコントラストが高く、ヌケもよく
綺麗に見えます（特にポートレート）

みなさんごめんなさい、NikonのフィルムカメラでNikonのレンズについて
書き込めば良かったです、、すみません。

マルチパターン測光＝分割測光
これは機種ごとに違うのは分かります、アンダー傾向、オーバー傾向など
マルチパターン測光はシブイと読んだ事があります、
またNikonのマルチパターン測光は他社の分割測光より控えめな測光だとも
読んだ事があります。（あくまでフィルムカメラ時代です）
これもNkonの機種によって前後すると思います。
しかし、私は主に中央部重点測光を使用しています、
露出補正がやりやすいからです。分割測光ですと見当はずれの場合がありますので。

色々ありがとうございます、
私の場合フィルターワークが適切です。PEXTAX色に近づけたいです。
しかし、Nikonの色、好きです。
あまり濃かったり、コントラストが高いと、何が何だか分からないですし
見やすく自然ですし、シャープなんですよね。

好きなフィルムはフジのリアラでーす！！

書込番号：11971315

[ピクセルマッピング]

カメラメーカーの違いで色が違うと思っていらっしゃるようですが
フィルムカメラはカメラ本体が異なっても、同じフィルムを使う限り
色の傾向は変わりません。

極端な話、F6だろうとFM10だろうとF5だろうとF100だろうと、そして古いFでも
レンズが同じかつ像面露光量が全く同じで同じフィルムであれば
フレームサイズの微細な違いを無視すれば、静止物を取る限りは、理論的には
全く同じ写真が出来上がるはずです。動体の場合は、幕の走行方向や幕速などで
微妙に異なるはずですが、それでも発色傾向は同じになります
像面露光量とは、カメラの露出計や単体露出計の指針の事ではなく
実際にフィルムに露光される光の量の事です、実際のところ
像面露光量を全てのカメラで全く同じにするのは、カメラに内蔵する測光方法の
違いやメーカーの思考、機種別の個癖や調整誤差等もあって、かなり難しいです。

カメラメーカーが違っていても、レンズによる発色（着色）傾向や
コーティングの違い、歪み等を除けば、像面露光量が同じなら同じ傾向の写真が
出来上がります、もし違ったとすれば、それはレンズのファクターです
カメラ本体やメーカーは関係有りません。

web-walkさんは露出の傾向を、カメラメーカーの色の違いと勘違いされていませんか？
アンダー気味露出なら色は濃くコントラストは堅めになり、オーバー気味ならその逆です。

よく考えてみてください、デジタルは同じ撮像素子を使っていても、その後の電子回路の
違いで色が変わりますが、フィルムは受光体自体で完結していて、受光した時点では
機械的に手の加えようが有りません、有るとすれば、現像時の処理の違いによる
色の違いです、フジのフィルムを、フジ純正仕上げとコダック等社外仕上げで
発色が違ってくる事が少なからず有ります、これらの違いを楽しむ方もいますが
この場合でも、カメラ本体は色傾向には全く関係有りません
プリント時の色の違いも同様です、焼き付け時に機械で色を弄れますから。

フィルムが同じなのに、カメラメーカーが違うと色が異なるなんて
理論的にも物理的にもあり得ません、試しにレンズを外したまま、なにか色の付いた物を
写してみてください、もし色が違ったとすれば、それは像面露光量の違いです。

レンズの描写・発色傾向やカメラ本体の露出傾向の違いを、色の違いと錯覚しています
要は、メーカー別のレンズ性能・カメラ本体露出傾向を把握しきれず
カメラを使い切れていないだけです、どうしても同じ色にしたいと言うのでしたら
カメラメーカーを統一するかデジタルに行った方が良いです、デジタルなら
限界は有りますが、極端な話ソフトでいくらでも色を弄れます。

書込番号：11973281

[web-walk]

ピクセルマッピングさん、詳しくありがとうございます。
ピクセルマッピングさんが書きました上に、私が書いたのがありますが

＞みなさんごめんなさい、NikonのフィルムカメラでNikonのレンズについて
書き込めば良かったです、、すみません。

これも違うのかな、、。

書込番号：11973512

[18R-G]

おはようございます。

質問をよく読んで理解してからレスを返そうと思っていたら、いつのまにか“解決済み”になっていました。
が、解決してないでしょ？
どこでスレッドを立てても同じ返答が帰って来ると思います。
というのも、デジタルカメラとフィルムカメラそれぞれの特性をごっちゃにしたような質問文に感じられ、読めば読むほどスレ主さんの問わんとすることがわからなくなります。
なので、レスを返す皆さんの方が「こういうことですか？」と当てっこをしている状態なんですよね。

で、私のレスですが（笑）…
最初の一文に
＞場合によっては色がしっかりとやや濃くても、でてほしい時があります＜
とありますが、要は少し色鮮やかに撮るにはどうすれば…ということですよね？

PLフィルターで光の反射成分をカットするという手はダメなんですか？
使い方を間違えるとえらく違和感を感じる写真になるので個人的にはあまりお薦めしませんが、確かに被写体そのものの色は前に出てきますし、カットする度合いも調整可能です。
通常はISO400以上のフィルムを常用して、PLをNDフィルター代わりに使うという手も使えなくはないです。

＞雪の質感をPENTAXの発色（暖系）のように＜　…？
普通、「暖色」というと赤みが多い状態を指すはずです。
消費期限切れのリバーサルフィルムだと場合によってはそんな色に染まることもありますが、雪面が赤くなると違和感を感じると思うのですが…

Nikonで雪を白く（飛ばさずに）写せるのならそれでOK、ましてやそれが日陰交じりの状況でも直射日光の当たっている部分でバッチリ白く写せるのなら、素晴らしい写真になります。

書込番号：11976087

[ピクセルマッピング]

測光に関してなら、スポット測光を活用してみてはどうでしょう？
白い物ならプラス補正、黒い物ならマイナス補正というのは
皆さんご存じですが、雪のような真っ白の物の場合、その部分を測光して
出た値に+2〜2.5段、真っ黒なら-2〜2.5段、女性の顔なら+1段
と言うような感じです、このような撮り方だと、いちいちAEロックする
面倒がないマニュアルの方が、使いやすいです。

これらに加えてカメラの個癖による違いを加味します
リバーサルなら広いフィルムで大体6段分のラチュードが有りますから
こんな感じで概ね行けますよ、マルチパターン測光も良いですが
スポット測光でいろんなところを測光して、画面全体の
写り具合を考えてみるのも面白いです、そういえば、この思考で
作られたカメラがオリンパスのOM4でしたっけ？

書込番号：11980363

[時空一元]

web-walkさん

　失礼かとは思いますが、フィルム・カメラについてご存じないように読めました。

１．まず、写真の色は、カメラとは全く関係有りませんよね。

２．次に、レンズによって色の偏り（ほとんどコーティングによるものですが）があるのは事実ですが、長年、アサヒカメラの「ニューフェイス診断室」で測定（東大や東工大、千葉大などの教授、研究室）されてきた内容を見ると、カラー写真に対応していない古い時代のレンズを除けば、ほとんど基準内に調整されていて、差は非常に小さいと言ってよいと思います。（それでも、常に一定の光源下で撮影して忠実な色を追求する広告系プロには判断がつきやすいので、２０年以上前のコーティング色不安定な時代にはよく問題とされましたが、最近ではかなりコーティング色が正確になっているようです。）
　ハイ・アマなどの間でニコンのレンズは寒色系と言われることもありますが、実際に測定した結果ではＹ（イエロー）に僅かに傾いていることが多いので、寒色系とは言えないはずで、撮影条件下の色温度が高いことに由来する寒色なのにレンズの色と誤解しているのではないかとの疑いがあったりして、あまり、当てにならないと思います。
　この色温度は、同じ太陽の直射下でも太陽光の入射角によって違ってきますので、一日のうちでも刻々と変化しますし、実は、同じ南中時（ほぼ正午）でも、南国と北国でも結構違います。（プロ・カメラマンも学問に強いわけでもないので思い至らない人もいます。）
　要するに、レンズの色の偏りは、プロ、ハイアマの間でも難しい話だと思います。

３．次に、ネガフィルムからのプリントでは、レンズの色を語るのはほとんど無意味です。　ネガフィルムからのプリントは、昔ながらのアナログプリントは（非常に少なくなりましたが）、例えば、拡散光式では光の混合の調整の仕方で非常に大きく変わり、更に露光時間により濃度が変化するので、プリントする度に変わったりします。デジタル・プリントならばネガをスキャンする際の機器・調整やプリンター機械の特性によりかなり変化します。
　これに、印画紙の種類によって発色が違うので更に複雑になります。
　ですから、ネガからのプリントでは、レンズの色とプリントの色には因果関係がないとすら言えます。
　
４．リバーサル・フィルム原盤そのものは、比較的にレンズの色の影響を受けやすいですが、それにしても、まず、フィルム・メーカー、商品名によって大きく違いますし、同じ商品でも、乳剤番号（エマルジョン・ナンバー）によって微妙に違いますし、更に、フィルムの保管状況（温度、経年など）によっても違ってきます。
　プリントとなれば、更に、上記のようにいろいろな要素が色にかかわってきます。

５．他にもあるのですが（笑）、まあ、レンズの色を論ずるには、例えば以上のような要素がどのように作用しているかを正しく見極めることができない限り、あまり意味がないですよね。

６．「Nikonのレンズはあっさりとした色、薄い色に感じます。前はCanonユーザーでしたので１５年以上前、AE-1　EOS650所有していました。」とのことですが、１５年以上前と現在では、フィルムの特性が全く違っていますので、比較は無理ですね（笑）。
　それに、ニコンのレンズと言っても、レンズ毎に違いが大きいので、レンズを特定しないとお話になりませんよね。ナノクリスタル・コートのレンズなどは各社中一番コントラストが高く濃厚な色を出すとも言えます。

　私も、ニューＦ−１、ＥＯＳ−１系をずっと使っている３０年以上のキヤノン・ユーザーです。ニコンはＤ３で初めてユーザーになり、複数マウントでやっています。

　あっさりとした色、薄い色、というのはネガ・プリントのことでしょうか？ならばプリントの際の濃度のの問題の可能性が高そうですね。
　リバーサル・フィルムの現像結果のことでしたら、露出がオーバー目（カメラのＡＥのアルゴリズムかレンズの絞り、シャッター機構）か、レンズの内面反射によるコントラスト低下も考えられますが、後者の可能性はほとんどないかと思います。

７．フィルム・カメラで色を思うようにコントロールすることは上記のような要素を理解してスキルを発揮する必要がある点で、デジタルとは違う難しさと面白さがあると思います。
　中には、デジタルから入ってフィルムを始める人もご覧になっているかと思い、現在では勉強する機会のない事柄をいろいろ書きましたが、要は、フィルムで撮影結果が気に入らないときに、その原因を切り分け、改善するための知識を得られてフィルムを楽しまれるようにと、期待を込めてのレスでした。
　私は、フィルムは、中判カメラ使用の方が多くなりましたが、末永くフィルムをお楽しみ下さい。
　
　失礼しました。

書込番号：11985010

[Ai300mmF2.0S]

フィルムカメラって、何か知ってるの。

書込番号：12019393

[FJ10]

前にニックネームをweb-walkで書きこんだ者です
気分悪くしましたのでニックネームを変えました。
誰か私の過去の書き込みを見まして印象が悪くなると嫌ですので。
それに、まだ気分がよろしくないので。

>F100の方はもう口コミが少なくなってきましたので
大変失礼ですが、こちらに質問しました。

こう書いたのですがデジタルカメラの事を書いたのではないですよ。

レンズの場所に書けばよかったのですが、
じゃあ、昔、雑誌などでレンズのテスト、発色（コントラスト含め）
などの記事はなんだたのでしょうかね？詳しく教えて下さい？
特に、時空一元さん。
それに雑誌からの引用でなく実体験で書き込んでください。
雑誌はあてにならないのがよくあります、広告で稼ぐため
広告の商品を褒めるののはよくあります。

前はCanonユーザーでしたので１５年以上前、AE-1　EOS650所有して」
とありますがレンズの事を書いたのですよ。
それと昔は、プリントがスキャナでフィルムを読み取ってないから
ではないですか？　今はスキャナで読み取ってデジタルデータに
変換して焼くのがほとんどです、例としてエクター仕上げも同じ。

Ai300mmF2.0Sさん、あなたは相当詳しいのでしょうね。
間違いなく、プロカメラマンでしょう。

レンズの事を書き込みましてすみません、知ったかぶりが多いようで
つい最近カメラを始めたり、情報収集に必死で書きこんだ方が多い場所
でしたのね。知りませんでした。

きちんと相手の気分を悪くしない方もいます、そのような場所に
したいと思いませんか？

書込番号：12322664