
このページのスレッド一覧(全532スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 6 | 2014年3月2日 07:54 |
![]() |
33 | 18 | 2014年3月3日 17:59 |
![]() |
110 | 46 | 2014年2月26日 01:27 |
![]() |
16 | 8 | 2014年2月24日 23:05 |
![]() ![]() |
160 | 61 | 2014年2月26日 08:22 |
![]() ![]() |
72 | 22 | 2014年2月16日 23:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
67にポラバックがつかえる機種があると聞いてしらべているのですが、機種は見つかったものの、フィルムは一体何を使うのか、そもそもどうやって装填するのか、という基本的なことがわかっていません。
フィルムはまだ売っているのでしょうか?
もし使えそうならポラバック付きの機種の購入を検討するのですが。
0点

フジフィルムのfp-100cが使えるとの記述がありましたが。
fp-100cでググってください。
書込番号:17253296
1点

私も研究中なので、情報欲しいです(;^ω^)
フィルムは
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/instant/peelapart.html
http://www.oimatsu-cho.gr.jp/shaeido/item/1194519463/
これだとは思うのですが。。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/items_04.htm
書込番号:17253377
1点

>kittykatsさん
>MA★RSさん
情報ありがとうございます。フィルムもどんなものか、どんなふうに使うのかが分かった気がします。
チェキの代わりに使おうと思ったのですが、コストが掛かり過ぎますね。
でも気になってしょうがないので、ポラバックのことは見なかったことにしようかと思います(笑)
書込番号:17253652
1点

10枚3000円→300円/枚
はちょっと考えちゃいますね(;^ω^)
しかも、ローラーがダメだとうまく現像出来ない。。
とか
現像に30秒ちゃんと測って引きはがすとか、
色々お作法も大変そうな気はしてます。
コンデジを分解して、デジバックに出来ないかな、
とか考えてるのですが、レンズ外しちゃうと、
レンズエラーとか出そうで。。(;´・ω・)
と考えると、ミラーレス機を使った重連が
一番楽そうに思えます。
それでもフランジバックがあるので、
フィルム面にセンサーを合わせるには、
めり込ませる必要があって、ジャバラカメラ
以外だと、加工が難しそうかな。。
とか(;^ω^)
書込番号:17253707
2点

>MA★RSさん
あれこれ構築されているようですね。
どんなものができてくるのか期待してますm(__)m
書込番号:17253779
0点

銀一あたりに問い合わせてみたら、いかがでしょうか。
書込番号:17254279
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ
F100を所持しているのでこちらにも投稿させていただきます。
ケンコーフィルムスキャナーKFS500(イメージセンサー517万画素)を購入しましたが、ポジフィルムの色合いが本来のものと異なり満足できませんでした。
安いので解像度は仕方ないと思っています。
ネガは、L判を安いプリンター複合機でスキャナー方が良い仕上がりでした。
これからも永くフィルムを楽しみたいと思っているので、違うスキャナーを購入したいと考えています。
知識はなく、フラットヘッドのCCDセンサーの方が良いのかとも思ってます。
デジカメで写真を撮るタイプは画素数があがっても色が破綻しやすいのでしょうか?
色々分からないことが多いです。
予算は4万ぐらいまででおすすめのスキャナーや判断するポイントなどがあれば、ご教示いただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
3点

こんばんは。
フラットベッド型だとエプソンのGT-X970かキヤノンのCanoScan9000F MarkUになりますね。
エプソンの方が高性能みたいですが、スキャン速度はキヤノンの方が速いです。
比較記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html
ちなみにキヤノンなら旧型の9000Fを買うと無料でフォトショップエレメンツがついてくるのでお買い得です。
スキャンは根気がいります。
私はせっかちなので画質より速度が速い9000F(旧型)を選びました。
書込番号:17252099
3点

こんばんは。
私は、Canonの旧型のCanoScan 8800Fを使用しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510123/SortID=13687479/ImageID=1041187/
現行機種ですと、CanoScan 9000F Mark IIですね。
http://kakaku.com/item/K0000467376/
書込番号:17252107
1点

デジタルカメラのレンズの目の前に、フィルムを設置して撮影してしまう、という手も有ります。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFHW00301.do?cid=IJD98TJZDJ002280
これだと速度は早いうえ、使うカメラの性能がよければ非常に高画質になります。
道具は手作りしてもいいです。
ただネガポジ反転はちょっと工夫が要ります。これはググれば出てきますので。
フィルム専用スキャナーは、むかしはニコンが製造していましたがもう作っておらず、
http://kakaku.com/item/K0000355123/
こういうのがいちおう有るんですが、敷居が高いですのでおすすめしません。
書込番号:17252136
2点

屋久丸さん こんばんは
フラットベッドスキャナーでしたら エプソンのGT-X970が フィルム用レンズを持っているのでピントに対し有利で 一番良いように思います。
後は 今はほとんど無くなった35mmフィルム専用スキャナーですが このスキャナー自分は使ったことはありませんが 性能はよさそうです。
OpticFilm 8100
http://plustek.com/jp/products/opticfilm-series/opticfilm-8100/
書込番号:17252219
3点

尾久丸さん、こんばんは。
私は、昨年夏にフイルム機&フイルム撮影にも戻ってきた新参者ですが。。。
それ以来お世話になっている大先輩方々に同じように質問させていただき、私は価格面からも
フラットベッドタイプ EPSON GT-X820を購入しました。
ピント面は100%満足とはいきませんが、一度に12枚スキャンできる生産性から選びました。
その時のやり取りなど、いろいろ少々は参考にしていただけるかと思いますのでリンクを出しておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3908/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16486471
また、この「銀塩ユーザーの皆様へ」シリーズ内には私以外にもスキャナの質疑応答がありますので、楽しく
読んでいただければと思います。
私は処理枚数も加味したので導入はしませんでしたが、多量枚数処理でなければ、 Plustek OpticFilm 8100 も
いいようです。(受け売りですいません。。。)
さあ、フイルム大御所さんの皆々様〜!!!!お呼びですよ〜〜〜♪♪
書込番号:17252442
3点

ネガフィルムでしたらカメラ店でCDにしてもらった方が500円くらいなので安いです
ポジネガ問わず家ではGT9800エプソンのフラットスキャナーです
ネガの場合はベースに色がついていますので退色復元は必要ですホコリの問題もあり
写真店より大きいサイズが必要なとき行っています
どちらにしてもゴミがついて回りますのでラボでお願いしていますポジも高いですがデジタル化してくれますカメラにネガポジ反転のあるKo1を使っておられた人もおられました
書込番号:17252855
3点

GT-X970を、お勧めします。
フラットヘッドスキャナでの問題点は、フィルムホルダーへのフィルム設置がめんどくさい事と、フィルムホルダーの高さ調整をしないと活けない事ですかね。
共に、マニュアルに記載されてます。
マニュアルは本ではなく、ソフトとして同梱されてますし、フォトショップも同梱されてます。
スキャナの掲示板を見ると、GT-X970のピントの甘さを指摘する書き込みが多々ありますが、マニュアルの指示通りにホルダーの高さ調整を行えば、改善できる様に為っています。
読み込みデータは「JPEG」だけでなく、いくつか選択できますが、データ容量は半端無く大きくなります。
出力が2L判程度なら、JPEGで十分ですね。(笑)
GT-X970は高機能ですから、小型スキャナの様にフィルムをセットして簡単に読み込む事も出来ますが、細かい設定をして読み込みたい方に向いています。
「結果はオペレーターの腕しだい。」みたいな所があります。
発色や解像度を気にする方、向けですね。
私も使ってますが、使い切れてません。(笑)
書込番号:17252900
1点

皆様早速の返信ありがとうございます。
●アナスチグマートさん
比較記事確認しました。現行機種だとこの二つが買いやすそうですね。
●digic信者になりそうXさん
ほととすぎの写真すばらしいですね。私の用途だとこのスキャナーで十分そうです。
●customer・・・さん、すいません小文字が良く見えなくて省略しました。
色々な方法があるんですね。ただ、私には敷居が高そうです・・・
●もとラボマン2さん
OpticFilm 8100は私も気になっているんですが、情報が少なくて迷っています。
●ドルフィン31さん
X970とX820で迷うところですが、X820で不具合はありませんか使用感を詳しく教えてもらえるとうれしいです。また、銀塩ユーザーの皆様へはやばいです。パソコンからしばらく離れられなくなりました。笑
●星ももじろうさん
発想の転換でいま一度むかしCDにしてもらった画像を確認したいと思います。
●夏蝉さん
余裕があればX970で良いと思うのですが、予算的にはX820です。
スペックを読み解く知識がないのですが、X970が優れているポイントなど教えてもらえたらうれしいです。
まだまだ迷うところですが、どんどん銀塩カメラにはまっていきそうです。
書込番号:17254419
1点

>OpticFilm 8100は私も気になっているんですが、情報が少なく
て迷っています。
8100とっても気に入っています。
これまでキャノンの5600Fを使っていたのですが、不満だらけで
した。まともなピントにならない。もしかして私の個体だけの
問題かもしれませんが、とうとうフィルムには使わないことに
しました。
8100はフラットベッドのように6枚、12枚スリーブ単位で一括
スキャンができませんが、1枚1枚丁寧に調整をしながらスキャン
したい方には最良の選択であると思います。フィルム固定枠を
手で押し込んで移動させます。固定位置にクリック感があるので
固定位置の心配はありません。今は使い勝手も馴染んで快適に
使用中です。
できれば1枚ごとにファイル名を自動でつけてくれる機能なんか
あると便利なんですけどね。これは付属のソフトのことですが。
利用者が1枚1枚にスキャン時点で調整したいかどうかが決め手で
す。一括スキャン希望であればEPSONのGT970が最良でしょう。
書込番号:17254651
2点

失礼しました。書き忘れたことがあります。
解像度が高いところで、2400、3600、7200
しかありません。
どなたかがお書きになっていましたが、もう
すこし選択肢を増やして欲しいと思っていま
す。中間点があるとよいのですが。
色調整も円形のGUIで調整できるので快適です。
書込番号:17254726
1点

こんにちは。
国産ではGT−X970しかないでしょう。
普通フラッドヘッドスキャナーはピント面はガラス面でフィルムホルダーを使うとピント面で無い位置でのスキャンになりますがGT−X970はレンズが2個あるのでガラス面とガラス面より上の2カ所ピント面があります。
ただAFではなくピント位置固定なのでご自分でピント位置を調べる必要がありますが。
私のはガラス面から3.7mmぐらい上みたいなのでその位置でスキャンしてました。
ただ付属のフィルムホルダーはプーなのでネットで聞いたところ同じエプソンのES-10000Gのフィルムホルダー(ESFLUHLD)がよいと教えてもらったのでそれで使ってました。
一枚目の写真のようにエプソンのフィルムホルダーは2.5mmの高さなので1.2mmの両面テープを貼り高さ調整してます。
他機種用なので使えるのは真ん中の2列だけですけどね。
全然剛性が違いたわみを気にすること無く使えます。
現在は2枚目のようにベローズとコピアを使いデジカメコピーで行っております。
デジカメコピーの方が分割複写をすればスキャナーより高解像感で読み込むことは可能ですが一枚ずつ取り込まないといけないと言うデメリットがあります。
スキャナーだとセットしておけば時間がかかっても自動的に読み込んでくれますからね。
3枚目はプロビア100のポジをK−01でデジカメコピーした写真です。
デジカメコピーはネガフィルムでも可能です。
4枚目はネガフィルムのフジカラー100をK−01でデジカメコピーした写真です。
書込番号:17255039
2点

テッチャン1948様
返信ありがとうございます。
ケンコーフィルムスキャナーKFS500も、一枚一枚スライドを移動させながら
スキャンするので使い勝手は似ているかもしれません。
一枚一枚思い出しながらスキャンするのはよかったです。
ところで、一枚スキャンするのに時間は、解像度2400、サイズ5MBぐらいで
どれぐらいかかりますか?
使用目的は、パソコンなどでの鑑賞なのであまり大きくなくて良いと思うのですが・・・
書込番号:17255053
0点

屋久丸さん 今日は
>ところで、一枚スキャンするのに時間は、解像度2400、
サイズ5MBぐらいでどれぐらいかかりますか?
私はポジオンリー、保存はTIFFでここからPSEで最終調整をし
てJPGにするというプロセスですので、手持ちのポジで
2400dpi、JPG保存でスキャンをしてみました。
形式 カスタム(A4等の選択肢があるので出力サイズのこと)
保存フォーマット JPG系ではJPGとJP2があります
JPGとJP2でスキャン時間にほとんど変わりありません。
プレスキャン 18sec
スキャン 早い場合 25sec
遅い場合 65sec
ファイルサイズ JPG 約5MB
JP2 約10MB
でした。
スキャン時間の早い遅いはおそらくソフトウエアーの問題で
しょう。作業領域のサイズや管理方法、ハードで言えばウォ
ームアップ時間ですか。
ソフトウエアーはLazersoftのSilverFast V8です。日本語化
されていますので利用に支障はありません。でも海外製は希
望が届く可能性が低いということはありえます。
たとえばJPGの圧縮率を選択できるとか、あると便利ですね。
書込番号:17255606
1点

屋久丸さん 返信ありがとうございます
自分は DiMAGE Scan Elite 5400 II使っているのですが XPまでしか対応していないので パソコン一台 スキャナー専用として残しています。
やはりフラットベットよりも専用フィルムスキャナーの方が 正確にピント合わせてくれるので 使いやすいのですが OpticFilm 8100にAF機能が付いているのでしたら 買いなのですが 内容まで分からずごめんなさい。
書込番号:17255791
0点

●テッチャン1948さん
詳しい説明ありがとうございます。お蔭様でOpticFilm 8100の使用感がイメージできました。
●もとラボマン2さん
「フラットベットよりも専用フィルムスキャナーの方が 正確にピント合わせてくれるので 使いやすい」という言葉にOpticFilm 8100の方に気持ちがゆらいでいます。
ちなみにNEXX CCDフィルムスキャナーNFS-220はオートフォカスみたいです。ただし、金額が74800円なので私は予算オーバーですね。下のクラスのNFS-210も悪くはなさそうです。
NEXXのスキャナーは情報が少ないので使用したことがある方いれば、教えてください。
現状では、エプソンGT−X970(一度にスキャンできる、サイズが大きい、ピントが心配)とOpticFilm 8100(小型、フラットヘッドよりピントが合うかな、一つ一つスキャンするのは手間?、外国製なので保証や使用が難しいのでは)でまよっています。
書込番号:17259037
0点

こんにちは。
>GT−X970(一度にスキャンできる、サイズが大きい、ピントが心配)
上にピントはフィルムホルダーの高さを調整して合わせると書いたのですが読まれてないんですね。
一枚目の写真はGT-X970のフィルムホルダーの高さを左から2.5mm、3.5mm、3.7mmの高さでスキャンした写真です。
これにより3.7mmの高さにしてます。
2枚目は3.7mmの高さにしたフィルムホルダーでスキャンした写真です。
ベルビア100です。
フラッドヘッドスキャナーでも高さ調整でピント合わせをしたGT-X970はちゃんとスキャンできるんですよ。
書込番号:17259439
1点

●kensanさん返信ありがとうございます。
色々まよった結果エプソンGT−X970にすることにしました。
ピントが合わない時は、kensanさんのように高さを調整してみて使用してみます。
他の返信くれた方もありがとうございます。
1ヶ月1本はフィルムを使って、銀塩カメラ生活を楽しみたいと思います。
書込番号:17260090
5点

尾久丸さん、こんにちは。
GT-X970に決められたのですね。
これで撮影もA/Dも益々楽しんで下さい。
また、よかったら色々とupして見せて下さい。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:17260460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-3 ボディ
先日、近所のカメラ屋さんから新しくジャンクを入荷したという情報を得て遊びにいったところ、格安でEOS-3が2機おいてありました。
どうせ数百円の出費と思い2機とも買って分解して部品の相取りなどをして楽しんでいたところ、端子の掃除や通電不良の基盤を互いに入れ替えたらいつの間にか片方のカメラが治っていました。
そんなこんなで図らずも初めて自分のフィルムカメラを持つことになってしまいました。
せっかくなので、これ何の縁とこのカメラを使ってみようと思います。
そこで質問です。
できればフィルムカメラを(特に当機種を)扱うときの注意点やこつ、面白いところ、並びに買い揃えたほうがいいもの、更にはフィルムのお勧めなどを是非教えていただけないでしょうか。
是非よろしくお願いします。
3点

EOS-3にはAFポイントを視線で選べる視線入力がありますので、まずはこれのキャリブレーションを行ってみてはどうでしょうか。
フィルムはお試し用ならFUJICOLOR 100であそんでみてはと思います。
楽しめそうだったらポジにもチャレンジしてみるといいかと思います。
書込番号:17231101
3点

キャリブレーションの方法はこちらの方のブログに書いてありますので参考にしてみてはどうでしょうか。
http://ameblo.jp/bigcarina/entry-11470402343.html
書込番号:17231121
3点

今はデジタルプリントなのでフィルムの良さは出ません。
プロラボに現像を頼まないのなら、このカメラに手を出さない方がいいかも。モノクロで自分で現像するのなら、使ってみたいカメラですが。
この後にいろいろレスがつくと思いますが、フィルムのポテンシャルを知らない人ほど「フィルムには味がある」と言います。
書込番号:17231133 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アナスチグマートさん
早速のお返事ありがとうございます。
ご親切に用語の説明まで…
FUJICOLOR 100ですか、分かりました。
近所のカメラ屋さんにはFUJICOLOR Superia X-tra400しか売っていなかったので一度遠出して見てきます。
書込番号:17231137
1点

Superiaが売っているならそれでもいいですよ。
Superiaの方が使いやすいです。
FUJICOLOR 100は安いというだけなので。
書込番号:17231155
2点

もし遠出して買い物にいくならポジのPROVIA 400Xも1本買っておくとフィルムを楽しめますよ。
書込番号:17231164
3点

ザクマーク3さん
なるほど、確かに私もデジタルプリントに出そうと思っていました。
昔父親が写真部だったのでよく現像の話はきいたのですが、自分でやるのは設備も時間もいるのですよね…
少し考え直したほうがいいのでしょうか。
ただ、私もフィルムの性能を過信しているわけではありません。
むしろデジタル大好き人間です。
ただ、最近手持ちの7Dでなんでもかんでもパシャパシャ連射する癖がついてしまっているので、フィルムのように現像にお金がかかるという足枷があれば少しは自分の写真にもいい影響を及ぼすのでは??という浅知恵をはたらかせてみただけです(笑)
いや、本当は父や祖父がフィルムで撮っているのに憧れていたのでただ使ってみたいだけなのかもしれませんね…
書込番号:17231176
4点

nokiainさん こんにちは
まずは テスト撮影で フィルムは何でもいいと思いますので 24枚撮り一本撮って見るのが良いと思いますよ。
フィルムカメラは 現像してみないと結果解りませんので 露出の制御 フィルム送り 巻き戻しなど状態調べるのが大切だと思います。
それでOKでしたら フィルムはISO100だと少し暗くなるだけで 手振れの心配が出ますのでISO400のフィルムが良いと思いますし フジの方が粒状性良いのでフジが良いと思います。
後 追加する物は 必要に応じそろえるといいと思いますが 現像の時 プリントだけではなく フジカラーCDなど CDに入れてもらうと パソコンで画像確認でき便利です。
書込番号:17231196
2点

書き方が悪くてごめなさい。
フィルムの力を半分も引き出せてないのに、フィルムはいいなんて言うのはおかしいですと言いたかったのです。
一度、オリジナルプリントの展示を見れば私の言っている事が分かってもらえると思います。
書込番号:17231205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アナスチグマートさん
答えてをいただいてありがたく思っております。
なるほど、お試しならFUJICOLOR 100とはそういうことでしたか。
こんどPROVIA 400Xというのも是非見てみようと思います。
このPROVIAとSuperiaの違いはつまり「ポジ」と「ネガ」ということでしょうか?
ポジフィルムの場合、印刷などは普通にキタムラのような写真屋でも頼めるのでしょうか?
書込番号:17231208
1点

こんにちは(^-^ゞ
初銀塩おめでとうございます(^∇^)
折角なので、近場で手に入るフィルムを色々買って
試してみては?
そしてまた、ISO100のフィルムを
三脚を使い丁寧に撮ってみては?
勿論絞りを絞り込んでネ(^-^ゞ
また、50oF1.8Uのレンズをお持ちならば
フルサイズ(笑)のボケを堪能するのも
良いかもデス(*^^*)
書込番号:17231211 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

はじめまして。
フィルムカメラ、楽しいですよ。確かにフィルムの味というものは味わい辛くなったかもしれませんが、それでもデジタルカメラのデジタルプリントとは雰囲気が違います。それを味と見るかどうかは人それぞれなんですかね。
僕の場合は、一番好きなカメラがたまたまフィルムカメラなので、今でも楽しく使ってます。プリント以外でも、フィルムを装着したり、現像が仕上がるのをドキドキしながら待ったり、デジタルでは味わえない楽しさもありますね。少しお金がかかりますが…
リバーサルを使えば、ライトボックスとルーペでポジを直接見るのいいものですよ。
フィルムライフ、是非楽しんでください。
書込番号:17231239 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

もとラボマン 2さん
こんにちは、返信ありがとうございます。
そうですよね、まだ一度も現像していないので治ったと喜ぶのははやいですよね…
(一応シャッタースピードと露出だけは確認できました)
CDに入れてもらえるサービスなんてあるのですか!!
なんだか想像していたフィルムと少し違うような…でもデジタルでそのような形で残せたら便利そうですね。
ちょっと調べてきて見ます。
書込番号:17231244
2点

こんにちは、返信ありがとうございます。
>このPROVIAとSuperiaの違いはつまり「ポジ」と「ネガ」ということでしょうか?
そうです。PROVIAは高いですが綺麗ですよ。
プリントですがポジは普通プリントしないで現像だけでフィルムを鑑賞します。
キタムラでもポジの現像は承ってくれますが、外注になるので納期は1週間ほどかかります。
またポジを鑑賞するにはライトビュワーというものがあると便利ですが、なければパソコンの画面を
真っ白にしてフィルムを当てつけるという鑑賞方法もあります。
書込番号:17231251
3点

ザクマーク3さん
いえいえ、熱心な返信をありがとうございました。
フィルムに対する愛が伝わってきました(本当です)
それに、このような意見もあるのだとハッとさせられましたよ。
今度、写真展でも見に行く機会があったらオリジナルプリントの作品にも注目してみます。
書込番号:17231269
1点

うちの4姉妹さん
こんにちは、返信ありがとうございます。
確かに、分からないのならば色々なものを試してみるのも面白いかもしれませんね…
ただし、お金に余裕があれば(笑)
まあ、別に急ぐことはないのでゆっくり色々なことを試してみるのもアリかもしれません。
書込番号:17231289
2点

返信ありがとうございます
デジタルの様に急がずゆっくり丁寧に
楽しんで下さいネ
新たな発見があるかも(^-^ゞ
書込番号:17231309 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ひろしげ.comさん
返信ありがとうございます。
「味」についてはあまり考えたことはなかったですが、主観であり趣味の領域ですからね…
色々な考え方があって当然だと私も思います。
まあ、お金の問題はちょっと痛いですがどうせなら楽しんでみようと思います。
リバーサルはプリントではなく直接鑑賞するものなのですか…びっくりです!!
書込番号:17231319
1点

アナスチグマートさん
本当に何度もありがとうございます。
先ほど、自分が相当頓珍漢なことを言っていることに気付きました。
お恥ずかしい次第です…
フィルムそのものを鑑賞するというのはぜんぜん思い浮かびませんけど確かに、色が裏返っていないポジフィルムならそういう楽しみ方で何の問題もないですね。
勉強になります。
書込番号:17231329
1点

nokiainさん 返信ありがとうございます。
>なんだか想像していたフィルムと少し違うような…
今のプリントは デジタルプリントがメインになっていますので フィルムの場合もスキャニングしてプリントと言う工程になりますので CD化も簡単に行えます。
それに ネガの場合フィルム見てもオレンジマスクが入り 反転していますので ネガを見ても何が写っているか解りませんので 写真確認用のCD便利ですよ。
後 フィルムですが ネガの場合 フジでしたらPRO400 コダックでしたらポートラ160が安定して 良いと思いますよ。
書込番号:17231338
2点



ベッサR2Aを使っています。当方眼鏡をしているのですが、このためか一番ワイドのブライトフレームが少し見づらいと感じています。(もっと目にくっつけると端まで見えるのでしょうね)このカメラは視度補正用のレンズが付けられるようになっていますが、ここを利用してファインダーを小さく見えるようにしてブライトフレームを見やすく出来ないでしょうか。視度補正レンズとは近視用の場合は凹レンズだと思いますが、これを通してみるとどう変化するでしょうか?近視の眼鏡はものが小さく見えますよね。
裸眼で、視度補正レンズを付けて歩くというのは不可能です。視力が悪くそれこそ清水に行くと誤って舞台から飛び降りる程です。−6は必要です。乱視もあるので大変です。
R4Aにしておけば35mmフレームも見やすかったでしょうに、ここまで頭が回っていませんでした。ライカのホームページなんかを拝見すると眼鏡をかけて使う方には低い倍率のレンジファインダーを勧めているみたいです。
1点

dulcken1745さん こんばんは
視度補正レンズつければ 周りが見えず 無しではフレームが見難いのでは 対応難しいかも知れません。
ピント合わせと フレミングが別になるので 撮影 少し手間がかかるようになるかも知れませんが 外付けの35o用光学ファインダー付けてみたらどうでしょうか?
書込番号:17225458
2点

dulcken1745さん 度々すみません
ライカのM6の場合 28oのレンズを付けると 裸眼でも見難くなりますので 少し見難いだけでしたら 我慢して使うのも有りかも知れません。
書込番号:17225491
2点

もとラボマン 2さん、こんばんは。
回答ありがとうございます。確かに28mmフレームだと裸眼でまつげがくっつくくらいにしても見にくいですね。そういえばM4-Pは28mm枠が初めて採用された機種でしたね。ウィキペディアを拝見すると“特に眼鏡使用者からは外付け28mmファインダーを懐かしむ声が聞かれた”等と書いてある事からレンジファインダーは広角で外付けビューファインダーを付けた方が使いやすいという事が証明されているみたいですね。私の場合35mmですからまだ我慢すれば何とかなるという感じですね。それこそ、スーパーアンギュロンやカラースコパー21mmでは外付けファインダーは必須でしょうからね。
書込番号:17225592
1点

dulcken1745さん、こんにちは。
ごめんなさい
ベッサ、気になったけど結局さわる事もなく
カタログだけで終わった、単なる野次馬で〜す(笑)
ベッサシリーズ、まだ売ってたんですね!
(それすら知らなんだし)
『基線長』短いのが気になって、購入まだ至らなかったけど
レンズラインナップ魅力的ですね!
欲しいなぁ〜 金ないけど(笑)
書込番号:17226961
3点

10358548さん、こんばんは。
面白いワクワクさせるカタログですね。イラストがいい味出してます。僕が行ったお店にはカタログ置いてなかったです。
まだ売ってますがRAシリーズが無くなってしまったんですよね。残念ですね、初心者さんにとっての敷居が高くなるような……。僕も初心者ですが、いつになったらアマチュアって名乗って良いのかな。笑
基線長、確かに短いけれど、新品のうちはOHしてないライカよりピントが良いような気がします。ライカのOHって完璧にするとベッサがもう一台買えてしまうくらいのようなので、中古で買ってそのままなんですよ。でもいつかちゃんと診てもらうつもりです。直そうとすれば直るのがライカの魅力だって聞いたもので。
書込番号:17229608
3点

何時からでも善いのでは?
一気にハイアマとかセミプロ名乗っても無問題(^-^)/
書込番号:17231029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

dulcken1745さん、こんばんは。
過去レスを辿ってたら『コンタックスTシリーズ』のときに、お会いしてましたね
すっかり忘れてました(謝)
私は、かつて買えなかったカメラに【付加価値】を見い出し
AFのフィルム一眼レフを漁っております♪
チャンスがあれば(誰か、くれたら)
ベッサやライカにも、チャレンジしたいけど…
あのイラスト、カメラ好きの漫画家《中山蛙さん》の作品
カメラの事を色々描かれているので、また目にする機会もあるでしょうね
>いつになったらアマチュアって名乗って良いのかな…
joss2000さんの言うとおり、気持ちの問題ですよ♪
じゃあ私は、
脱線のセミプロになりましょう!
大丈夫、jossさんのアシストがあれば(笑)
書込番号:17232449
1点

>あのイラスト、カメラ好きの漫画家《中山蛙さん》の作品
そういえば名機の肖像という番組でアルパのカメラを説明なさっていた方ですね。僕結構アルパに憧れたりしているのであの番組はおもしろかったです。
コンタックスTはまだ手に入れておりません。なかなか無いんですよねお店に。いつか写真、カメラ好きの人たちと出会えていろんな機種を共有できたらいいなぁなどと考えているのですが……。
書込番号:17233488
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 Aiズームニッコール35-70mmF3.5-4.8S付 標準セット
いつもこちらでベテランの方にアドバイス頂いていてとても助かっています。
今日もよろしくおねがいします。
現在、ニコンのD3200(ダブルレンズつき+AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G)を持っています。
カメラについて初心者なのですが突然カメラにはまってしまい、そもそも昔のカメラはどんなだったんだろうと、フィルムカメラが欲しくなりました。(実は、先日の質問はミラーレスが欲しくてミラーレスの質問をさせて頂いたのですが予算的に躊躇しているところでした。そんなときフィルムカメラに興味が出てきてしまい・・・という経緯です。できればドッチも欲しいのですが)
ニコンのカメラが欲しい理由は、今使っているということ、そのカメラがとても気に入ってて、単純にニコンが好きだからです。
そこで、いくつか質問がありますのでご教示頂けますと助かります。
(1)そもそもワタシはカメラのド素人なのですが、そんなワタシでもフィルムカメラは使えるのかどうか疑問です。現在は、手動はやることはたまにあるくらいです。
(2)現在もっているレンズは使えるのでしょうか。
(3)ニコンが使える場合(そうでない場合も)おすすめ機種が知りたい
(4)フィルムカメラとデジタルのメリット良さなどはなんでしょうか?
(5)フィルムカメラをサイトなどにアップする場合は、スキャナで撮る以外、方法はないでしょうか。もしそうだとしたら、スキャナがよくないと綺麗な写真もネット上では表現できない?ということでしょうか。
初心者なもので?な質問がありましたらすみません!どうぞアドバイスたくさんお願いいたします。
3点

ひとつだけ回答します。
>(2)
使えません。DX用レンズはイメージサークルが狭いのでフイルムでは使えないです。
FX用レンズなら使えますが、フイルムカメラのボディによっては絞り環のあるレンズでないと使えないものもありますから注意してください。
書込番号:17222244
5点

こんにちは。
(1)基本的な操作や考え方は同じですので使えると思いますよ。
(2)所有レンズはDXレンズですので使えません。
(3)FM10でよろしいかと思います。
(4)デジタルほど撮影後の調整ができませんので、より撮影知識や技術を深めることができます。
(5)スキャナは必要になりますね。
書込番号:17222272
3点

ミラーレスが予算的に、断念されたのですね。
今のレンズが使えるので、フイルム式ボデイの購入で済むでしょう。
しかし、ランニングコストがかかります。
フイルム代・現像代・プリントしないなら、スキャナーなど。
撮ったフイルムの保管。
どのくらい撮るかで、変わってきます。
自分は、デジタルになってから、ほとんど、コストがかからなくなり、安く上がっています。
今の撮影枚数で、フイルム時代の、コストで換算すると、撮影の度に、レンズキットが買えるほどが、浮いています。
今のままの方がいいのでは。
もう少し、スキルが上がってからでも、いいのではないでしょうか。
書込番号:17222289
4点

>(1)そもそもワタシはカメラのド素人なのですが、そんなワタシでもフィルムカメラは使えるのかどうか疑問です。
十年ほど前までは全ての人が(初心者)もフィルムのカメラを使っていました、ということで大丈夫です
>(2)現在もっているレンズは使えるのでしょうか。
フィルムのカメラはフルサイズですので周辺部分がケラレます、またニコンの場合今持っているレンズで絞りをコントロール出来るカメラは一部のカメラに限定されます
>(3)ニコンが使える場合(そうでない場合も)おすすめ機種が知りたい
中古で当時20万円以上したプロ機種が数万円で売っているのでそれがオススメです
個人的おすすめはニコンF5になります、理由は現行のレンズでも絞りをコントロール出来ます
安くしたいのならニコンF100ですこちらも絞りのコントロールが出来ます
>(4)フィルムカメラとデジタルのメリット良さなどはなんでしょうか?
デジタルのメリットはとにかくお金がかからないと言う事です、プロみたいに連写してもお金はかかりません
また直ぐにデジタルの場合結果が確認出来るので失敗しても直ぐにわかります、あと高感度がデジタルのほうが遥かに優れています
フィルムのメリットは・・・・・・・・・・・・・・気持ち的な物かと・・・・・・・
まあポジフィルムを使えばちょっとした失敗が許されませんので写真の原理が勉強出来ます
ただし勉強するには数十万円のフィルム代が必要になりますが・・・・・・・・
>(5)フィルムカメラをサイトなどにアップする場合は、スキャナで撮る以外、方法はないでしょうか。もしそうだとしたら、スキャナがよくないと綺麗な写真もネット上では表現できない?ということでしょうか。
それしか方法は無いです、すなわちフィルムで撮影してもプリント以外は全てデジタルデータとなります
雑誌などに掲載されている写真も一度スキャンしてデジタルデータにしているので純粋なフィルム写真とは違います
書込番号:17222321
4点

訂正です。
使えるレンズをお持ちでないので…
○(3)FM10レンズキットでよろしいかと思います。
×(3)FM10でよろしいかと思います。
フィルムカメラはフィルム代や現像代などのランニングコストがかかりますが
現像ができあがるまでのドキドキ感も楽しいですよ。
書込番号:17222323
3点

経験値が大きく作用しますので突然プロ級にはなれませんが試行錯誤も脳にはいいでしょうし趣味としてはレベルの高い分野かと。
DXレンズはマウント互換性はあるものの残念ながら35mmフィルムカメラはフルサイズでして周辺が写りません。
デジタルはあくまで色情報を電気的に数値として置き換えたもので言わば偽色の集大成であるためフィルムの生々しさは
再現しがたいものがあります。デジタル変換は仰る通りスキャナによりピンキリ。現状の市販品ではいくらカスタム(調整)したところで
業者(+良いオペレーター必須)が用いる数百〜1千万円クラスのスキャナーとは雲泥の差があり到底かないません。
半端なスキャナーですとせっかくのフィルムも意図しての事でしたら別ですがトイカメラ風になります。
書込番号:17222347
2点

普通今までは、みんな普通にフィルムで
撮ってたんだから、素人だから撮れない事は
無いですよ
昔からやっておられる方々はみんな
フィルムから始められているのですから・・・
んあので基本的な操作や考え方は同じですので
大丈夫です。
2のD3200のレンズはDXレンズですので使えません。
3は私もFM10が良いかと思います。
4は、現像が出来るまでの楽しみ^^
うまく撮れてるかドキドキしますよ(笑)
デジタルは失敗してもその場で撮り直しできますけどね^^;
5スキャナは要りますね・・・
書込番号:17222417
2点

ひかり777さん こんにちは
(1)ですが 昔は 普通に使われていたので使えるとは思いますが このカメラは 露出もピントも自分で調整しなければならないですし フィルムの入れ方だけでも 失敗する可能性がありますので 練習は必要ですし 覚える事も色々有ります。
(2)APSサイズ用のレンズは使えないですし レンズに絞りがないレンズは使えません。
(3)このカメラは ニコンと言ってもコシナのOEMですしオートも付いていないので 購入するのでしたら中古にはなりますがFM3Aの方が質感も良く ファインダーも明るくピント合わせもしやすいと思いますので 良いと思います。
(4)デジタルカメラは その場で確認が出来 失敗も少なく 簡単に綺麗な写真撮れますが フィルムの場合 現像上がるまで撮影結果解りませんし ISO感度も途中で変えられないなど不便な所沢山ありますが その中で上手く撮れた時の喜びや カメラ使いこなしていく喜びなど 色々な感動が有ると思います。
(5)スキャナーが無くても フジカラーCDなど現像時注文すると CDにスキャンしてもらえますので そのCDをパソコンで開けば パソコンで見る事できます。
書込番号:17222520
4点

こんにちは。
>…、フィルムカメラが欲しくなりました。
少々、水を差すようですが、お止めになった方が賢明です。
銀塩(フィルム)一眼レフカメラを最初から揃えようと思うと、お手持ちの機材は基本的に使えませんから、例え中古カメラ・レンズでも、結構な金額が必要です。
たぶん、買い揃えても、数回使っただけで、挫折すると思います。
どうしてもフィルムで撮影してみたい…なら、現在ではジャンク品扱いのコンパクトカメラ(レンズ一体式のカメラ)で試してみてはいかがでしょう。
お近くのカメラのキタムラなど、中古品をも扱っている”カメラ店”(ここが重要)で、訳を話し、完動品を買えば良いと思います。(\500〜程度かな?)
ハードオフなどで、ジャンク品扱いのカメラなら、\100〜程度でもあるでしょうが、動くかどうかは保証されません。
コンパクトカメラで写してみて、”フィルムって面白い!”と思えば、その後皆様がお薦めされているような、一眼レフカメラを買っても良いでしょう。
一見回り道のようですが、わずか数百円ですから、どうって事は無いと思います。
>フィルムカメラをサイトなどにアップする場合は、スキャナで撮る以外、方法はないでしょうか。
カメラのキタムラなどでは、フィルム現像と同時に、デジタル化するサービスもあったと思いましたが、今はどうなのでしょう…。
10年(?)ほど前、デジタル化サービって、どのようなのかを確認するため、\100のジャンク品として買ったコンパクトカメラで写し、このサービスを利用したことがあります。
当時は200万画素でのデジタル化だったため、コンデジ画質(当時でも400万画素以上)に遠く及ばなかった記憶があります。
ここ価格.comなどにアップする程度なら、200万画素でも問題は無いでしょうが…。
はっきりとした目的があって、フィルムで写すのは止めはしませんが、試してみたい…程度の動機なら、コンパクトカメラでも良いのでは無いでしょうか。
私の場合、デジタルの便利さを知った今は、もう銀塩には戻れません。(銀塩一眼レフ+レンズ10数本は、今でも持っていますが…。)
デジタルだと、撮影直後に、出先ででも、映像を確認することが出来るし、プリント作業も暗室不要で、明るい所で出来ますから。
書込番号:17222525
7点

みなさん、たくさんのご教授ありがとうございます。
フィルムとデジタルの違いよくわかりました。確かにお金がかかりますね。ワタシの性格上、いつも写真を撮るとき、パシャパシャとってしまうタイプなので、確かにその辺を考えると考えたほうがいいかなと思いました。(それはデジタルでも少し問題だけど)逆にいうと、フィルムにすると一枚一枚を大切に撮っていくと思うのでそんな緊張感も経験したいなと思うきもちがあります。
また、影美庵さんがおっしゃることも、ごもっともだと思います。まさにワタシがきちんと考えるべき点だと思いました。
今の時点で、一番は費用がかかること、そこまでして使いたい熱意(理由)があれば買うべきだと思って、いろいろ考え中です。
引き続きよろしくおねがいします。
書込番号:17222581
1点

こんにちは。
(1)そもそもワタシはカメラのド素人なのですが、そんなワタシでもフィルムカメラは使えるのかどうか疑問です。現在は、手動はやることはたまにあるくらいです。
誰でも使えますよ。ただ自動露出がないMFカメラはコツがいるかもしれません。
(2)現在もっているレンズは使えるのでしょうか。
皆さんコメントされている通り、デジタル専用なので使えません。
(3)ニコンが使える場合(そうでない場合も)おすすめ機種が知りたい
買うとすれば中古が安くておすすめです。
個人的には性能の割に破格の安さのF100がおすすめです。
MFカメラであれば、自動露出があるF3かFE2が使っていて楽しいと思います。
予算があればFM3Aがいいですね。
ただしMFカメラは絞り環があるレンズでないと使えません。
(FM10もMFカメラなので絞り環がないと使えません)
(4)フィルムカメラとデジタルのメリット良さなどはなんでしょうか?
フィルムカメラは撮影した写真が物として手元に残ることでしょうか。(デジタルでもプリントすれば同じですが)
またポジフィルムを使ってライトビュワーで見ると、デジタルでは味わえない楽しさを得ることができます。
(5)フィルムカメラをサイトなどにアップする場合は、スキャナで撮る以外、方法はないでしょうか。もしそうだとしたら、スキャナがよくないと綺麗な写真もネット上では表現できない?ということでしょうか。
スキャナが一番綺麗ですが、スマホやデジカメなどで写真を撮ってUPするという手もあります。
私はいつもデジカメで撮ってUPしてます。
スキャナは面倒なので・・・
参考までにポジフィルムをデジカメで撮ったものをUPしてみますね。
書込番号:17222589
4点

返信ありがとうございます。
中古もいいですが、ある程度わかる人と選定しないとレンズの組み合わせなどリスクは高いと思います。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&path=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
書込番号:17222749
2点

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/fm10/spec.htm
Gタイプのレンズは使えないようです。
F100の中古ぐらいがいいのではないでしょうか?
書込番号:17223039
1点

ひかり777さん 返信ありがとうございます
少し確認ですが まずは フィルムで写真撮りたいのでしょうか?
それとも ピントや露出自分で設定しながら 写真撮りたいのでしょうか?
まずは フィルムで写真撮りたいのでしたら コンタックスのT3などの高級コンパクトと言われるカメラであれば レンズ交換は出来ませんし 単焦点ですが フィルムはオートローディングでフィルム入れるのも簡単ですし 写りも一眼レフ並みの描写なのに カメラ自体はコンパクトで持ち歩きやすいので 簡単にフィルムの世界に入れると思います。
書込番号:17223041
1点

アナスチグマートさん、写真の掲載ありがとうございます。おすすめの機種調べてみました。ワタシはまだまだ知識がないのでなかなか理解するのが難しいですが、できれば、このカメラの場合はこのレンズがないとだめ、とかそういった制限がないようなものがいいのかなーと思ったり、いやいやもっと勉強して調べてから買ったほういい!と思ってみたり、揺れ動いています。すみません!また、スキャナだけでなくデジカメで撮る方法もあるんですね。いろいろな意味で一長一短で、何を優先すべきはその人の価値感によるのですね。
書込番号:17223085
2点

Green。さん、じじかめさん、いつもありがとうございます!
中古を買うとしたら、よくよく調べて、またはおっしゃるように人に聞いてきちんと買いたいと思っています。
書込番号:17223087
2点

もとラボマン 2さん、いつもありがとうございます♪
まずフィルムで撮るともっといい味がでるのかな?という完全に想像の世界でほしがっている自分がいます。笑
あとは、もっと1枚一枚を大切に撮りたい。という思い。また、自分で設定して、自分だけの写真が撮りたいからです。
教えて頂いたコンデジ、調べてみようと思います。ありがとうございます!
書込番号:17223111
2点

こんにちは。
フィルムは一枚一枚にお金がかかっていると考えながら撮影すると、デジタルよりも緊張感をもって撮影できるので、撮影枚数は少なくともいい写真が撮れる気分になれます。
>ワタシはまだまだ知識がないのでなかなか理解するのが難しいですが、できれば、このカメラの場合はこのレンズがないとだめ、とかそういった制限がないようなものがいいのかなーと思ったり、いやいやもっと勉強して調べてから買ったほういい!と思ってみたり、揺れ動いています。
ニコンにはカメラもレンズも種類が大量にあるので、調べるのが大変ですよね。
でもある程度条件を絞り込めば、カメラの方は機種はすぐ決まると思います。
まず現在発売されているレンズを含めてすべての機能が活かせる機種はF6,F5,F100くらいです。
F6は価格が高く、F5はでかいので、おすすめはF100となります。
(他の機種だとレンズによっては露出計が効かなかったり、手ぶれ補正が効かなかったりします。)
一枚一枚を大切にとるならMFカメラもお勧めです。
ただFM10はあまりに安っぽくニコンらしさがない(実際製造元はニコンではありません)のと、自動露出がないのであまりおすすめできません。
個人的なおすすめは電池なしでも完全動作し、自動露出も使えるFM3Aです。(電池がないと露出計はうごきませんが、撮影はできます)
FM3Aが高ければFE2がおすすめです。
FM3AもFE2も指針式露出計を装備していて、アナログ感をたっぷり味わうことができます。
使用できるレンズはレンズ名にAiとついているレンズになります。
レンズは豊富にありますが、とりあえずAi AF NIKKOR 50mm f/1.8Dがいいかなと思います。
このレンズはAFカメラでもMFカメラでも使えます。(D3200だとAFが使えませんが)
おせっかいですみませんm(__)m
書込番号:17223421
4点

お試しなら、F90+28-70とかにしてみるとか。。
デジタルと大して変わらないですし。。
AFは中央1点だけど。。
MFでも使えます。
F100だとAF5点かな。。
ニコンのフィルムAF一眼
http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&s1[]=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%88Nikon%EF%BC%89&sort=price&style=0
F90XS Body 5000円とかお薦めです(*'▽')
って私のと同じ('◇')ゞ
フィルムに興味があるのか、NIKON機に興味があるのか
MF機に興味あるのかで変わってきますけど(;^ω^)
フィルムが。。なら、写ルンですもありますし、
フルオートのコンパクトカメラもありますし、
LOMOとかレンジファインダー機もありますし、
入口はいっぱいあると思います。
コンパクト
http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%3A%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%EF%BC%88%E6%9C%89%E3%83%BB%E7%84%A1%EF%BC%89%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&sort=Number2%2CNumber1&style=0
LOMO
http://shop.lomography.com/jp/cameras
レンジファインダー
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17092117/?#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16992768/?#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17021711/?#tab
現像はコダックなら同時プリント+CDで1000円位です。
http://www.biccamera.co.jp/shopguide/service/photo/film_print/index.html
多分普通のは、4BASE(約157万画素)だと思います。
コダックだと+100円位で 16BASE(約629万画素)も
出来たと思います。私はプリントしないので、
現のみ+CD作成ですけど(;^ω^)
キタムラとか店舗で現像の機械おいてるとこだと、
当日仕上げやってるところもあります。
書込番号:17223734
3点



CanonのF-1を貰いうけたのですが、ミラーが汚れているせいか、ファインダーを覗いたときの画にチリなどが写りこんでしまっています。
結構頑固や汚れのようで、エアダスターで空気をあてても取れませんでした。
ミラーのお掃除は専門業者に頼んだ方が良いのでしょうか?
素人でもできるミラーのお掃除方法はありますでしょうか?
書込番号:17174525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは(^-^ゞ
もしかしたら、ミラーじゃなくて
ペンタプリズムやファインダーのレンズに
埃が付いてるのかもしれないので
カメラ店(キタムラ等)で相談されてみては?
相談見積りだけなら、無料ですので・・・(^-^ゞ
書込番号:17174545 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんにちは
ミラーのほかにファインダー内が汚れてる可能性大ですね、これはメーカー依頼がいいでしょう。
アイカップの内側〜ペンタプリズム〜
書込番号:17174564
5点

daishinvolgardさん こんにちは
ミラーはとても デリケートな部分ですので メーカーでクリーニングしてもらうのが一番で 安心できると思います。
でも 自己責任になりますが 自分の場合 汚れではなくクモリの時は めん棒で 軽くミラーの表面拭く時もあります。
書込番号:17174568
6点

キヤノンのF1は新旧所有してます、
自分はミラー清掃には無水エタノールで清掃(キムワイプ使用)隅は楊枝にキムワイプをつけて清掃してます、
ただ、ミラー、ファインダーの汚れは写真には関係しません
露光素子がファインダー内だと解りませんが…(AEファインダーだと?…)
次はフォーカススクリーンに付着した埃かな?
スクリーンはJKのパンティを扱う如く?デリケートです、
優しく、丁寧に外してください、外して汚れ確認…
ボディを逆さまに上下して埃がでるならペンタプリズムの押さえに使用しているモルトプレーンが劣化です。
書込番号:17174643 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

F-1ですか、ペンタのデザインが好きでした。
https://www.google.co.jp/search?q=Canon+F-1+%E7%94%BB%E5%83%8F&newwindow=1&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Kaj4UsH8A8mhkwXD0YHQBg&ved=0CCkQsAQ&biw=1294&bih=787
書込番号:17174771
3点

追伸、
自分のF-1のファインダー汚れは有りませんが、他の機種では発生し、オリンパスのプリズムと混同してました、
キヤノンのファインダーは分解したことが有りません(-。-;)
オリンパスOM-1がプレーンによるプリズムの融喰が多いので…
OM-1のプリズムはOM-10のプリズムを移植します。
ただミラーショック予防用?のモルトプレーンが劣化して付着してるかも(
両機種とも有り)
書込番号:17175150 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

NewF−1は ペンタプリズムが 脱着でき、中にスクリーン(兼測光用ハーフミラー)が内蔵されています。
しかも それを交換できる構造になっています。
気をつけて外せば クリーニングは容易に行えます。
(初代ではありません)
尚、クイックリターンミラーの上方部分は、ショックアブソーバーになるモルトが剥がれるといけないので、触らないほうが良いでしょう。
書込番号:17175418
4点

みなさんご回答ありがとうございます
家に帰りましたので、実際のミラーの状態を撮影してみました。
上からのぞき込むように撮ったものですが、下部に汚れのような頑固そうなものがあり、これを取りたいです。
また、改めてファインダーを覗いてみたところ、ミラーには確認できない汚れが見えましたので、ご指摘の通り、ミラー以外も汚れていそうです…
書込番号:17176029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


返信ありがとうございます
とりあえずは、綿棒に
無水エタノールを浸して拭いてみてはどうでしょう
取れたら、ラッキー!ぐらいの気持ちでね
書込番号:17176566 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

写真拝見しました旧F-1ですね、よく見るジャンク品よりましです。
無水エタノールと綿棒でゆっくり浸してから、時間をかけて落として下さい、
1日で落とそうとしないで(焦らないで)
綿棒だけだと拭きムラが出ますのでキムワイプで仕上げてね
F1だとマウント側だけでなく、ファインダー側からも掃除できるから
その点楽です。
ファインダーの両横に小さなポッチがあるので押しながら裏蓋側に引くと外れます、
スクリーンは手前(裏蓋側)の溝に爪を引っ掛けて取り外します、
スクリーンはデリケートです手で触らないように、
スクリーンの汚れに無水エタノールは駄目、直ぐ傷付きます、ブロワーのみでね。
書込番号:17176608 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

おおっF-1オリーブドラブですね。
>ミラーが汚れているせいか、ファインダーを覗いたときの画にチリなどが写りこんでしまっています。
ミラーの汚れ特にチリなどはファインダーには写り込みません。
この程度の汚れであればファインダーには余り影響はないです。
見える部分は基本的にフォーカシングスクリーンの汚れだと思います。
F-1はプリズムもスクリーンも取り外しが出来ますので掃除はそれほど大変ではないですね。
確かガラスだったとは思いますが、傷を付けないようにお気お付けて下さい。
書込番号:17176827
3点

10年近くカメラバッグに入れて押入れに保管してあったニコマートFTNを、バッグから出してみたら
カビダラケでしたので、ウェットティッシュでミラー等を拭いたらきれいになりました。
カビが発生したカメラは他に移るようですので、某お店に買い取り依頼しましたが、
モルトが寿命なので買い取りできませんと断られました。
書込番号:17177076
2点


daishinvolgardさん 写真ありがとうございます
>下部に汚れのような頑固そうなものがあり
ミラーの一番下の部分は上部のモルトプレーンに当る部分ですので もしかしたらモルトの劣化の影響もあるかもしれません。
でもミラーの場合 デジタルもフィルムも関係ありませんので メーカーでクリーニングしてくれると思いますよ。
後 ファインダースクリーンは ファインダー外せば 簡単に取り外しできますので 外してブロアーかけるだけでも 綺麗になると思います
でも指紋付けると大変ですので ガラス面には触れないよう 枠だけ持って作業してください。
書込番号:17177303
2点

おはようございます
ミラーの汚れもあるかもですが ファインダー覗いて見えるゴミ?はフォーカシングスクリーンのでは?
Canonて書いてある 部品ペンタプリズムの後ろの方にあるボッチ 左右を指で挟みこんで 後ろにスライドさせれば
そのまま引き抜けます
で 曇りガラスみたいなスクリーンの手前側に親指のつめが入るくらいのすきまがありますから ひっかけて上に抜く感じで カポっと外れたら ブロワーで表裏吹く
で多少綺麗になりますよ
後は 一気に修理屋さんでお金かけて治してしまう
ミラーは私は触ったこと無いです
書込番号:17177316
2点

みなさんありがとうございます!
アドバイスいただいた通り、
プリズム部分を取りはずしてシュコシュコしたら、
かなりきれいになりました!
助かりました〜
> か〜みっとさん
オリーブドラブ、がわからなかったので調べてみましたが、
残念ながら?この機種はオリーブドラムではなかったです。
(添付写真の黒の描写が緑っぽくなってました、すみません。)
書込番号:17179759
1点

綺麗になったようでなによりです。
光線の関係でしたかf(^^
大昔オリーブドラブ!カッコイイ!!と思って見てたもので
僕もちょっと早とちりしちゃったようです。
(PENTAX ME Superをオリーブドラブに塗装して使ってましたw)
これから沢山使い込んで下さい!!
書込番号:17180497
3点


テクマルさんのFtbブラックなんですね(^-^)/
アチキの処シルバー有ります(^-^;
ブラック探してたのですが見つけれませんでした(T-T)
書込番号:17197638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
