一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

Ｆ２チタン

[バリオ・エルマリート]

使い込まれたＦ２チタンを余り見た事が無いのですが、これは、使うよりコレクションにされる方が多いせいでしょうか？

書込番号：11176150

[my name is.....]

そうです。

飾るカメラですから。

書込番号：11176408

[花とオジ]

植村直巳記念館にて

本物は触った事もないので、写真だけ持っています。

書込番号：11176490

[バリオ・エルマリート]

レスやアドバイスを下さった方々、有難うございます。参考になりました。

書込番号：11176512

[バリオ・エルマリート]

多分、近日中に、Ｆ２チタンネーム有りを購入すると思います。
スローなフォトライフを堪能するために。

書込番号：11183702

[my name is.....]

個人的には、塗装がすれたりして　使い込まれた感じがするFとかF2が素晴らしいとおもいます。

ニコンのカメラは美術品ではなく、道具ですからね！

書込番号：11185040

[バリオ・エルマリート]

お早うございます。
亀レス恐縮です。
Ｆ２チタンは希少価値はあるけれど、立派な撮影ツールと思います。
デジタルにはない、プリミティブさと、つくりこみの良さがいいですね。

書込番号：11204091

[帝國光学�U]

男は無骨でタフなＦ２チタンぜよ！

書込番号：13913436

[帝國光学�U]

甲高いキレのあるシャッター音はいいよね。

書込番号：13932933

[帝國光学�V]

ＯＳカメラで、未使用・元箱・取説付きで百万円で売ってますね。
欲しいです。

書込番号：15780168

フイルムカメラで海外旅行へ・・・とその他

[ワイドスターマイン]

F＋Ai 28 F2S＋FujifilmNEOPAN100 ACROS	オリンパスμ�U＋FUJICHROME PROVIA 400X	オリンパスμ�U＋FUJICHROME PROVIA 400X

こんばんは、ワイドスターマインです。
Nikon Fでフイルムを楽しみだしてから、一年ほど経ちましたが、フイルムカメラで撮る楽しさは増すばかりです!(#^ー°)v

F一台だけでは何かと不自由を感じ、その後Nikon F801sを中古で買いました。
金額は、レリーズ付きで￥3.800−でした。
私は、Ai-sレンズしか持っていないので、F801sでは少々制限有りますが。

1月にFとF801sとコンデジの3台で韓国へ遊びに行ってきました。
空港でのX線検査を受ける際は、"手荷物にして目視検査をしてもらうように係の方に頼んでみる"
と、事前にnetで調べていたので、
行き、関西国際空港で係の方に頼んでみましたが、ISO400までのフイルムは問題無いので検査機を通すように言われました。
帰り、金浦空港でも同様に検査機に通すように言われました。

確かに今回は、帰って現像してみても問題ないように感じましたが、最近の空港検査において実際にフイルムにカブリの発生が有った。
と言う経験をお持ちの方がいらっしゃるののでしょうか??
5月に二週間ほどトルコに行く予定なので、是非フイルムカメラで行きたいのですが、やっぱりチョット心配で・・・(-""-;)

それと、、、板違いで申し訳有りませんがコンパクトカメラのオリンパスμ�Uで撮った写真について質問させて下さい。
オリンパスμ�Uを中古（￥2.500−）でGetし、先日金沢・白川郷へ行ってきました。
現像後のフイルムを見ると、左上に影?のようなものが見えるのですが、なぜこの様な影?が出来るのかが分かりません。
全てに・・・と言う訳では有りませんが、数枚同じ様な場所にこの影が確認できます。
カメラ自体に問題が無ければ、一緒にトルコへ連れて行くつもりですー

添付写真の一枚目は、韓国乙旺里。
二枚目・三枚目がオリンパスμ�Uで撮った白川郷です。（左上に影?）

いつも質問ばかりのワイドスターマインですが、よろしくお願いします。m(__)m
先日色んなフイルムを、60本まとめ買いしたワイドスターマインでした♪

書込番号：11156039

[T.AR]

ワイドスターマインさん。はじめまして。
海外ですか。いいですね。

私もX線検査は抵抗あります。必ず目視検査にしてもらっていました。
ISO1600のフィルムを混ぜておいて、無理だとだだをこねてください。

μ�Uの方は、なにか内面で反射するか、光線漏れを起こしているようですね。
私はμ�Uの輸出タイプ（デート機構が無いだけ）を持っていますが今のところこのようなことはありません。

この影が画面外の本来黒い部分にまで出ていれば、フイルム確認窓周辺のモルト（遮光用スポンジ）の劣化が有力ですね。
そうでなく、画面内に収まっていれば、鏡筒周辺からの光線漏れか、あるいは内部壁面（レンズ後面からフィルムまでの空間内）やその周辺の部品の塗装や表面処理が落ちたりして反射が多くなっている可能性があります。

コンパクトカメラは古くなるとこういう症状は多いです。

書込番号：11156685

[SEIZ_1999]

μ�U	μZoom	μ

最近…海外に入っていないので…ただASA400でかぶったことはありません。

μ�Uを2500円格安ですね♪

原因ですが…正直現物を見てみないとわかりません。

すべてに…ならわかり易いでしょうけど、ちらほら出るとなると…

特定は難しいかなって思います。

お力になれず　すいません　

しかし、よく写るカメラです。

経験としてフイルム送りでジャムったことがあります。

こうなるとフイルムは、救えません。

その後もちょっとてこずりましたが、何とか復活させました。

コンパクトに作ると何かと問題があるのかも＾＾；

書込番号：11157133

[じじかめ]

ガラス越しにうつしたのでなければ、レンズが汚れていたとか
なんらかのカメラの不具合だと思います。

書込番号：11157458

[ごゑにゃん]

おはようございまーす。

フイルムの光線被りの件ですが、T.ARさんの仰る通りフイルム確認窓周辺のモルト（遮光用スポンジ）の劣化の
可能性が高いと思われます。
まず、フイルムを良く点検してみて下さい。画面以外の（例えばフィルム送りの穴＝パーフォレーション付近など）部分に
カブリがあれば、９５％これが原因だと思います。
私はμ�Uとμ�Uリミッテドを１台ずつ持っていますが、後者の方のスポンジは半分が表面が滑らかな材質になっており、
全部海綿状の前者とは異なっております。
光線漏れの問題があって、後期型で改良されたのかも知れません？

それにここから光が洩れたら、すぐそばにピカピカの金属板があるので内面反射で大変ですよね〜。
全部のコマにに光線漏れが無かったのは、連続してシャッターを切った場合に十分感光しないうちにフイルムが
送られたからだと思います。

この部分の修理（モルトスポンジの貼り替え）は自分で出来ますよ〜。
スポンジはヨドバシなどの大きなお店か、通販ならAki-Asahiなどで手に入ります。

書込番号：11157466

[ごゑにゃん]

モルトの厚さは２ｍｍが良いです。

ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000301363/index.html

Aki-Asahi
http://aki-asahi.com/cart/cart.cgi

書込番号：11157529

[ワイドスターマイン]

フイルム全体が分かるような写真を2枚添付します。

書込番号：11158849

[ワイドスターマイン]

●T.ARさん、はじめまして、こんばんは。
X線検査に関しては、神経使っちゃいますよね。
ISO1600だったら本当に目視検査してくれるのか?!って事も疑問に思ってしまいます。
ダメならダメで仕方がないですね(><#)

μ�Uの方は、全体的な写真を新たに添付しました。
モルト・・・聞いた事有ります!って程度ですが、カメラ内部を確認してみます!
教えて下さってありがとう御座いました。


●SEIZ_1999さん、お久しぶりです〜
以前お薦めして下さったμ�U!買っちゃいました。(v^ー°)
なかなか見つける事が出来なかったので、見つけた時は何も考えず速攻で買いました。
これって本当にコンパクトで軽いですね。
レンズが動く時とフイルムを送っている時の音が大きくてビックリしましたが、
既に愛着がわいてきています♪


●じじかめさん、こんばんは。
中古で安く買ったカメラなので、仕方が無いと言えば仕方が無いですね。
でも、このまま使えないとやっぱり悲しいので、何とかなるのでしたら何とかしたいです〜よぉー


●ごゑにゃんさん、こんばんは〜
新たに写真を添付してみました。
やはりモルトが怪しいと思われるんですね。
材料の調達方法まで教えて下さっているので、
ちょっと頑張って自分でやってみようかなぁ??!っと思っています。
幸いヨドもビッグも近くに有りますので、帰りにでも寄ってみようと思います。
材料は揃えれても、張り替えなければならないモルトの場所を、
漏れなく探す事が出来るかが問題と言えば問題かも??!(><#)

書込番号：11159000

[ごゑにゃん]

ウーム！
画面枠内にきちんと収まっていますね〜｡
ということは裏ぶたからの光線漏れではなく、鏡筒周辺からの光線漏れかナー？

夜に、レンズ正面から蛍光灯などの強い光を当てて裏ぶたを開いたままレンズの周辺から
光が洩れていないか観察してみたらどうでしょう？

ネガを見た限りでは２枚の白い影は場所も形も同じなので、光線漏れは間違いないと思いますが・・・？？？

書込番号：11159144

[T.AR]

μ-IIの裏蓋オープン

裏ぶたからの光線漏れではなく、鏡筒周辺からの光線漏れの可能性が大きくなりました。

定常状態、電源ON時のレンズ動作、レリーズ瞬間それぞれで、ごゑにゃんさんの言われる通りの確認をしてみてください。慣れないとむずかしいかもしれませんが。
（ちなみに、私の家内のμ-II ZOOM（単焦点ではなくズーム機の方）では電源ON時のレンズ繰り出し途中で、光線漏れを起こしたことがあります。）

あと確認点は、遮光部品の欠落や塗装落ちなどです。
参考に私のμ-IIの裏蓋を開けたところの写真を載せます。
これと比べてなにか部品が足りなかったり、塗装が落ちているところなど無いでしょうか？
あと圧板（フィルム押さえ板）の塗装が激しく落ちていたりすることもないでしょうか？

それでも不具合点が無ければ、他の中古を見つけた方がいいかもしれません。
大切な旅行ですし。

μ-IIにこだわる必要も無いですが。ここにあります。↓
http://www.penguincamera.co.jp/shop/kcart.cgi?dbbox=32&id=3931&cart=詳細&detailno=198
（うまくリンクしないようなので、URLをカット&ペーストで持って行ってください。）

書込番号：11161579

[ワイドスターマイン]

μ�Uに付きましては、下記URLのμ�U板に引越しさせて頂きました。
私のμ�U内部の写真を添付していますので、お手数ですがそちらを見て頂いて、引き続きアドバイス頂けると嬉しいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10205010108/SortID=11164683/

●ごゑにゃんさん、こんばんは。
私の調べ方では、不十分だと思いますが、

>>夜に、レンズ正面から蛍光灯などの強い光を当てて裏ぶたを開いたままレンズの周辺から
光が洩れていないか観察してみたらどうでしょう？

確認してみましたが、漏れているようには感じられませんでした。
理由が分からないとなると、寿命かも知れないですね。。。（涙）


●T.ARさん、お写真までUPして下さってお手数をお掛け致しました。
UPして下さったお写真と私のμ�Uとは同じ様に見えますが・・・

UPして下さったお写真の背景を見て、普段はネガフイルムも利用されますか??!
私は、最近ずっとポジフイルムばかりでしたが、トルコの時どうしようかなぁ??!っと迷っています。
やっぱり、プリントする事を思えばネガの方が良いのでしょうね??!
ポジ?ネガ?ISOは??カメラは?????レンズは????????悩み多いです(-_-);

書込番号：11164779

[SEIZ_1999]

返信が遅れてしまいました＾＾；

お引越し先に返信しておきますね♪

書込番号：11167110

[approximate]

モルトですが、とりあえずなら、百円ショップで売っている書道用下敷きの
黒フェルトも使えますよ。
溝より広めに切って押し込むだけでもいいし、事務用の両面テープを細く切って
固定してもいいです。
まっすぐ細く切るにはＯＬＦＡのロータリカッターと金属定規があると重宝します。

他には、ヤフオクでカット済みのモルトを出品されている方もいるので
それを使うのもいいでしょう。
機種にもよりますが、裏蓋には1mm〜1.5mmのものを使います。

のり付きモルトを溝に入れていくのはけっこう苦労しますので、糊なし（両面
テープが別になっているもの）の方が作業しやすいですよ。

以上、参考まで＾＾

書込番号：11171537

[ワイドスターマイン]

approximateさん、こんにちは〜
このコンパクトカメラは、諦めました(涙)
どこから光が漏れているのかも見つける事が出来ないので、
修理するにしても私には、お手上げ状態です。。。
コンパクトカメラも楽しそうなので、次の中古を探します!
今回、光の漏れ・モルトの交換などに関し大変勉強になる事が多かったので
今後に繋がると思います〜
ありがとうございました!

書込番号：11176747

記録メディアについて教えてください。

[スネーク・プリスキン]

kodak dcs proback 645 をお使いの方に質問です。

問題なく使用できているコンパクトフラッシュの具体的なメーカー名と容量を教えていただけませんでしょうか？

※N digital のときも、記録メディアを探すのに、少し苦労しました。

書込番号：11136007

[こんじじ]

Kodak DCS Pro645c+Planar 2.8/80

スネーク・プリスキンさん、今晩は。
こんじじと申します。はじめまして。
Kodak DSC Proback 645cのCFですが、SanDiskのEtreme IIIを使っています。最大容量は不明ですが、自分はいつも２MBを持って歩いています。4MBは試したことがありません。
Kodakのポジカラーに似た美しい色彩と高いコントラストで、35ミリデジイチとは一線を画す画像が特徴ですね。もうとうの昔にディスコンですが、私的には現役で使用しております。

書込番号：11140190

[スネーク・プリスキン]

こんじじさん。

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

早速、SanDiskのEtreme IIIの2GBを購入したいと思います。

私も、今まで色々なデジカメの様々な作例を見てきましたが、kodak dcs proback の写真が、最も好みの写真でした。
特に色については、他に比べるものがありません。（あくまで私の好みですが）

次点が N digital だったわけですが、こちらはバッテリーの心配がないというのも理由の一つです。

kodak dcs proback 645 も、どこかが互換バッテリーでも出してくれれば...と思います。

書込番号：11141612

[こんじじ]

スネーク・プリスキンさん、
遅レスで済みません。
Kodak DSC Proback 645cのバッテリー（MH28305)ですが、２年くらい前、eBayで１個2,500円ぐらいで売っていたので、４個まとめて購入しました。残念ながら今は売っていないようです。
日本ではコダック東京ショップサービス（TEL:[phone]）がパーツとして販売しておりますが、たしか15,000円と、途方もない値段だったように思います。しかし、他になければ仕方がありませんね(;｡;)
やはり根気よくeBayなどをのぞいているしかないようです。
※Sanwaサプライでバッテリーのリフレッシュをしておりますが、MH28305は再生不可能のようですね。

Kodak DSC Proback 645cはいまではたったの1,600万画素ですが、パワフルなCCDとZeissのレンズの取り合わせは、本当に美しい色を出してくれますね。今でも愛用しております。PhaseOneのP25も所有しておりますが、色気はDCS Probackの方が好みです。

書込番号：11152122

[スネーク・プリスキン]

こんじじさん、またまた情報ありがとうございます。

しかし、15000円ですか...もともとプロ用機材だからでしょうか。

なんか、このカメラ、色々と古い車に似た感じをおぼえます。

書込番号：11152441

[キジポッポ.]

Kodak Professional

　スネーク・プリスキンさん、こんばんは♪

　以前、私がこんじじんさんにお教えした、eBayのセーラーは現在、お取り扱いしていないようですね。
　私は、現在Lexar Professionalの2GBを使用していますが、何ら問題は生じていません。Kodak dcsはこんじじさんの仰る通り、Kodakのポジに発色が似ています。Contax-Kodakのコンビネーションは最高ですね。

書込番号：11160522

[スネーク・プリスキン]

キジポッポさん。

情報ありがとうございます。

Lexar ProfessionalでもOKですか。

やはり定評のある製品は、実績があるのですね。

書込番号：11165900

1VHSは素人には難しいですか？

[いつも全力＾＾]

はじめまして

去年の11月にコンパクトデジカメを買って、おもにスナップ、風景撮影で楽しんでいます。

もっと綺麗な写真が撮りたいと思い、デジタル一眼にしようかと思っていたところ、キタムラで中古の1VHSがありました、今のデジタルの1Dという高い機種のフィルム仕様ということで、かなり存在感があってカッコいいしいいなと思ってます。

店員に聞くと、フィルムは難しいけど奥が深くて楽しいですよ！と言ってますが素人の僕に出来るでしょうか？

あとお勧めのレンズはありますか？

書込番号：11135761

[LR6AA]

ぜんぜん難しくないですよ．重ささえクリアできるならフルオート
で撮ればピントも露出もカメラに任せられますしハードル低いです．
最高級押せば写るカメラですよ．

ざっと３６枚撮るのに１０００円ぐらいかかるとして
（フィルム代＋現像代ぐらいね）
３６００枚ぐらい撮って上達してきたかなというころには
１０００００円ぐらい飛んでいっていると思います．
んで，これは！っていう写真は１０枚あればいいほうかも．
（安くする方法とかもなくはないけど，ご自身の環境を考えて見てください）

そのあたり加味して１万枚撮っても電気代だけですむ
デジタルカメラと比較した方がいいです．
カメキタ新古品のkiss Fダブルズームが５万円弱で手に入る時代です．

フィルムはじめたいとかであれば背中押しますけど，デジタルでいいなら
デジタルの方が上達早いし，安いし，楽だし，いいと思う．
一眼レフはじめたいなら，私はデジイチをおします．
あるいは年間６０枚とか少ない枚数しか撮らないなら
フィルムもコストパフォーマンスいいと思います．

＞あとお勧めのレンズはありますか？

EF 50mm F1.8IIが安くてよいです．というか用途で選ぶものです．

フィルム一眼レフのボディって撮りやすさとかには影響するけど
写真のきれいさにはあんまり意味がないんですよ．kissと1では
差がほとんどないです．レンズはかわるよ．キレイさがほしいなら
レンズで悩んだ方がいいかも．

書込番号：11136024

[光る川・・・朝]

財力があれば大丈夫ですよ。

※フィルムはフィルムがなければ撮れません。安いものもありますが、安いなりの仕上がりになります。
　 それを現像する費用、プリントする費用も必要です。
　 ちょっといいものを使うと、１枚撮るのに１５０円近くかかってしまう場合もあります。
※※フィルム：リバーサル３６枚撮り９００円、リバーサル現像（安いマウント仕上げ）１０００円？
　　　プリント：これも安いデジタルダイレクトプリントで１枚８０円

また、デジタルと違い、その場では出来具合の確認ができませんから、撮り直しができない場面も多く、
「失敗したらあきらめる」潔さも必要です。

私も EOS-1N は２台ありますが、確かにかっこよくて丈夫そうですが、決して「使いやすい」わけではありません。
すなわち、プロがカメラを熟知した場合に、少ないあるいは確実な操作で必要なことができる、ということであり、
「簡単に誰もがわかりやすく」というコンセプトは皆無です。

もちろん「誰もが簡単、キレイ」というコンセプトもありません。
シャッターが落ちた瞬間を忠実に、淡々と記録するというコンセプトの基に作られています。

「キレイ」の大きな割合を占める「色調」は、パソコンで簡単に加工できるわけではなく、
自力で自家現像（私もかつて試しましたが、カラーフィルムは無理でした）すればある程度はできるでしょうが、
基本はお店におまかせ、ですよね。
となると、「自分がこの被写体をこんな風に仕上げたいとき、チョイスすべきフィルムはどれか」も、知らねばなりません。
フィルムチョイスを誤れば、露出や構図が完璧でも、「なんでこんな色に？」という結果もありえます。


フィルムやフィルムカメラを使いこなせたら、すばらしい像を得ることはできます。
今でも決してデジタルでは得られない描写があります。
ただし、使いこなせなければ、「高かったくせに使いにくい、さらにクソ重いお荷物カメラ」と化します。

フィルムは、「経験」が大きくものを言います。「財力があれば大丈夫」は、たくさんフィルムを使って鍛錬を積めば、
そのうち納得いく写真が撮れるようになる、という意味です。

どちらになるかは、あなた次第です。


※ちなみに私は、よほど本気でなければ、「重い」という理由で持ち出しません（＾＾；）
　 フィルムを使いたい場合は、ほとんどは気軽に kiss 系とか EOS 7s とかで行きますね。

書込番号：11136059

[SEIZ_1999]

こんな感じ

難しくはないと思います。（1VHSを使ったことはないけど＾＾；）

この場合、あんまり難しいことを考えずに楽しんでみるのもいいかなと思います。

楽しみ方なんて人それぞれですから

やってみたいならやってみる…って個人的に思っていますので

お金は多少かかりますけど＾＾；

それで満たされる何かがあれば

それでいいのかなと個人的に思っています。

安いフイルムもそれなりに楽しめますよ

ちなみに私の場合、

現増+CD（データー）36枚　プリントありだと550円　なしだと300円

フイルム一本　100円〜300円ぐらい

一番安くてフイルム含めて1本辺り400円
一番高くてフイルム含めて1本辺り850円

で楽しんでいます。

あまり余裕はないのでなるだけ安くすませています。
じゃないと楽しめないですから＾＾；

そこそこ安いセット
フイルム　　約150円（20本　2980円）コダックウルトラカラー400（期限切迫）
現増+CD焼き　300円

ちなみに
カメラ　MZ-5　2500円
レンズ　PENTAX-A 50mmF2　1000円

デジタルも使っていますが、個人的に楽しんでるのはフイルムカメラです。

写真が上手くなりたいって感じであれば枚数撮れるランニングコストの安い
デジタルはいいと思います。

まあ　参考程度にしてみてください＾＾；

書込番号：11136375

[カメラ大好き人間]

フジクロームフォルティア、300mmF2.8L IS+2倍エクステンダー	フジクロームベルビア100、24-70mmF2.8L	フジクロームベルビア100、70-200mmF2.8L IS	フジクロームベルビア100、24-70mmF2.8L

こんばんは。

評価測光とプログラムモードの設定で撮ると、露出補正もすること無しに、カメラが”ほとんどの場合”上手く撮ってくれます。

私は、2001年の夏からカメラを趣味しました。それまで、コンデジで何となく撮っていただけでした。キヤノンのD30というデジ一眼レフがそれまでの価格を大幅に安くして登場して、その明るい望遠ズームで撮ったポートレートが素敵に感じて、一眼レフを買おうと思いました。実際に、デジ一眼レフと銀塩一眼レフのどちらにしようか、最後まで迷っていました。

結局、素人は多く撮って慣れるしかないと思い、デジ一眼レフを選択しました。ニコンのD1Hを購入しました。その当時は、パソコンでのレタッチを必ずするものだと思っていました。キヤノンで言う評価測光（多分割測光）と絞り優先モードで、露出補正無しで、撮影に出ては300カットは撮っていました。当初の目的のポートレートは撮れず、都市風景を撮っていました。横浜のみなとみらい地区が主な撮影場所でした。今は自然風景が主な被写体です。

なかなか、空の青さが出せませんでした。レタッチで色々試してみても上手くいくときと行かないときがありました。

そうこうするうち、フルサイズのキヤノンのEOS-1Dsを購入してキヤノンの機材も使うことになりました。

学研雑誌のCAPAの記事で、スポット測光とマニュアル露出モードで、自分なりの露出を決定する方法がありました。それをマスターするのにそれほど時間は掛かりませんでした。マスター後は、レタッチをする必要がなくなり、気になっていた空の青さも上手く出せました。

そうなると、カメラ任せで撮っていた頃と違って、自分が撮っているという感じで、撮影がもっと面白くなりました。

その頃銀塩にも興味をお持ちました。父が所有するニコンF100にリバーサルフィルムを搭載して、スポット測光とマニュアル露出モードで撮りました。上手くいきました。その頃のデジ一眼レフで出せなかった、濃い色が、フジクロームベルビアで出すことができました。

銀塩カメラの最初は、ペンタックスの中判カメラの67�Uを購入しました。その後、ニコンF5、そして、EOS-1VHSを購入しました。

フィルムはリバーサルフィルムだけ使っています。

フィルムスキャナーも購入しました。中判もスキャンできるニコンのスキャナーです。

最初に書きました通り、EOS-1VHSは、素人で、カメラ任せで、上手く適正露出でほとんどがとれます。後は構図を考えるだけですね。

でも、露出を自分が決定できる楽しさは、良いですよ。写真を撮っている実感がします。

中央部重点測光で、露出補正でも結構です。自分が使いやすい測光方式とモードで、露出を決定できるようになれば良いと思います。

デジ一眼レフを使われないなら、リバーサルフィルム代と現像代が高く掛かるから、露出決定をマスターするなら、EOS-Kissデジタルシリーズを購入されると安くつくかもしれません。

作例は、EOS-1VHSで撮って、スキャナーでスキャンしてデジタル化したものです。

書込番号：11136554

[咲 ひかる]

こんばんは〜

ＥＯＳ−１ＶＨＳは所持してないですが、他の皆さんがおっしゃるように、カメラの性能が良いので撮影に関しては難しいことはないと思います。

ただ、スレ主さんの思い描く写真の出来上がりが、そのまま撮れるかどうかは難しいところでもあるかも。


私もコンデジから写真を始めて、半年以内にデジイチ、さらに半年以内にフィルム一眼という経緯を経て、まだ2年目を迎えてないのですが、デジイチでも自分の思ったような写真が撮れない時もあります（＾＾；


デジタル一眼で楽だと思うのは、絞りや露出補正、シャッタースピードの違いで撮れる写真の差がその場でわかることと、そういう情報がきちんとデータとして残るので、写真を勉強するにはとても便利だったりします。

デジタル一眼が気楽に撮れる反面、フィルム一眼で撮影するときはフィルムを装填するところから始まって、一写入魂みたいなところもあり、時には失敗の写真が現像されてきますが、綺麗に撮れたとき喜びはデジタルの比ではないですね〜（＾＾）

カメラを購入するときって結構悩むものですが、意外と買ってしまうとそれなりに使えてしまうところもありますよ。

あとはフィルム一眼に不便さを感じるなら、デジタル一眼に買い替えか追加で手に入れるのもありですし、レンズもデジタル専用レンズでなければ共用もできるので無駄にはなりませんよ。
（私もEOS-1VHSは欲しいんですけどね・・（＾＾；)



ちなみにレンズですが、１Vで使う最初の一本なら24-85ｍｍF3.5-4.5あたりのズームが風景やスナップには便利で、中古で安く手に入るのでお勧めですよ。

写り優先なら50ｍｍF1.8や35ｍｍF2あたりが手に入れやすい価格ですね〜。



デジタルでもフィルムでも、ファインダーで覗いて撮る写真は楽しいものです（＾＾）

書込番号：11136995

[ティー パーティー]

スレッドマスターさん、はじめまして。

１ＶＨＳよりコンパクトで軽量でハンドリングの良い、単体の１Ｖをオススメ致します。レンズは5014からスタート！

とにかく、購入されて、何カットも撮られて、身体に覚えさせる事でしょう。

案ずるより、するがやすしですよ。

書込番号：11137102

[ISO400]

いつも全力＾＾さん、こんばんは。

HSなしのEOS-1vユーザーです。
私も1vHSでなく、1v単体の方が軽くて使いやすいと思います。
初心者でも普通に写るカメラですが、皆さんのおっしゃっている通り、
たくさん撮るのならデジイチの方が練習出来て良いと思います。
銀塩の場合は「写真の現像後が楽しみ」と言う趣味的な面白さがあります。
一枚一枚大切に撮るのなら、1vの中古もかなり安くなっているので、
使い込めるカメラなんじゃないでしょうか？

書込番号：11140022

[オールルージュ]

いつも全力＾＾さん、こんばんは。

難しいというか・・・・・そもそも難しいのは写真自体ですからね・・・・

他の方々が仰られているように、その練習のために撮るだけならほとんどコストが掛からず、
すぐに確認ができるデジタルの方がとっつきやすいというのはあります。

ちなみに私がフィルムを使っている理由は、
・フィルムで撮っている方が「写真を撮っている」という実感が沸く、という気分的な問題
・「原版が残る」という保存にそれほど気を使わなくて良い点
・フィルムの銘柄による違いを楽しむのが好き
・フィルムで撮った写真の雰囲気が好き
・マニュアル機をいじっていると楽しい

・・・・・・とかです。

デジタルも使ってはいますよ・・・・・

書込番号：11140316

[ＥＯＳ−３に恋してる]

いつも全力＾＾さん、初めまして！（＾＾）

1VHSは持っていませんが、ＥＯＳ−３やＦ６を持っています。

もっと綺麗な写真が撮りたいということでフィルムに興味を持ってしまったというのも何かの『縁』です。
中古カメラで構わないので、まずはフィルムで撮ってみるで良いと思います。

私は気軽に記録的な写真を撮る時はデジタル一眼やコンデジですが、子どもの撮影や、花／風景撮影で綺麗な写真を撮りたいという時は、私はフィルムカメラを持ち出してます。
と言うか、フィルムが大好き人間の私です！（＾＾）

あとお勧めのレンズというとまずは５０ｍｍをどうぞ。５０ｍｍレンズは標準レンズと呼ばれ、基本中の基本です。
EF50mmF1.4USMです。もし、金額的にこれが厳しいなら同じ５０ｍｍでＦ１．８がありますよ。
その５０ｍｍでいくらか慣れたら、また価格コムでレンズについて相談をされては如何でしょうか？その時にはいつも全力＾＾さんの撮りたいものの具体的指標が出来ていると思うので、ベテランさんから良きアドバイスをいただけると思いますよ。

書込番号：11140942

[いつも全力＾＾]

LR6AAさん

レスありがとうございます。

けっこうコストかかるんですねー
そんなにかかるとは思いませんでした

レンズEF 50mm F1.8IIですねチェックしときます
いまのデジカメが24-70なんでもう少し広角がほしいです。

書込番号：11141153

[光る川・・・朝]

昨今のコンデジも、結構広角に強いのですね。
「２．４mm〜７．０mm」ではないのですよね？
「35mm換算24〜70mm」なんですよね？

キヤノンは「APS-Cデジタル一眼」というのにレンズ構成をシフトしていっているので、
このカメラで広角となると、高額なレンズばかりになってしまいます。
カタログに載っている安い広角「EF-Sレンズ」は取付できませんし、
レンズメーカーの「APS-C 機用」というのも、ついてもまともには撮れませんからご注意を。

となると、ン十万円の「Ｌレンズ」くらいしか、選択肢がないんですよね。
あとは 20mm 単レンズか、ですか。決して、楽な道ではありません。

書込番号：11141230

[夜のひまつぶし]

24-70で物足りないですか。。。
となると、17-40になりますかね。

悪いレンズではないのですが、いきなりLレンズを薦めるのは駄目ですよね。
最近のキヤノンのレンズは、LだのISだの価格が高すぎ。

書込番号：11141473

[いつも全力＾＾]

光る川・・・朝さん

今でも決してデジタルでは得られない描写がありますって言葉にひかれます

でも財力はないですが

書込番号：11142210

[いつも全力＾＾]

SEIZ_1999さん

現増+CD（データー）36枚　プリントありだと550円　なしだと300円

フイルム一本　100円〜300円ぐらい

一番安くてフイルム含めて1本辺り400円
一番高くてフイルム含めて1本辺り850円

CDデーターにしてもらうこともできるんですね

参考になります

書込番号：11142215

[いつも全力＾＾]

カメラ大好き人間さん

作例ありがとうございます

富士山迫力あります、川の流れも綺麗ですね

こんな素敵な写真撮りたいです　

書込番号：11142231

[いつも全力＾＾]

咲 ひかるさん

デジタル一眼が気楽に撮れる反面、フィルム一眼で撮影するときはフィルムを装填するところから始まって、一写入魂みたいなところもあり、時には失敗の写真が現像されてきますが、綺麗に撮れたとき喜びはデジタルの比ではないですね〜（＾＾）


一写入魂したいです

24-85ｍｍF3.5-4.5もうcanonのカタログにはないですね、中古探してみます

書込番号：11142234

[いつも全力＾＾]

ティー パーティーさん

１ＶＨＳよりコンパクトで軽量でハンドリングの良い、単体の１Ｖ

下の部分がないやつですね

でもキタムラには１ＶＨＳしかないんです

レンズは5014ってなんでしょうか？

書込番号：11142239

[いつも全力＾＾]

ISO400さん


初心者でも普通に写るカメラですが

使ってる方に言われ少し安心しました

デジタルも考えますね

書込番号：11142243

[いつも全力＾＾]

オールルージュさん

そもそも難しいのは写真自体ですからね・・・・

そうでした
失礼しました

皆さんフィルムとデジタル両方使いですね

書込番号：11142250

[光る川・・・朝]

どうしてもほしい！ようですので、今後の数十万円の出費の覚悟ができているならいかがでしょうか。

１ＶＨＳしか売っていないということですが、下部のねじで下のモータードライブ部分は外せるはずで、
底に開いてしまった穴を埋めるねじさえちゃんと付いていれば（あるいは取り寄せ等で入手すれば）
普通に単体１Ｖにできます。必要に応じ、ＨＳ仕様にもできますし、単体使用も可能です。

EF24-85 については、写りは「Ｌ並」ですが＜注：Ｌレンズと同等、という意味ではありません。
（と書かないとクレームがくることが多いので）
中古の中には本来の能力を発揮できない白濁ものや気泡物が安く並んでたりすることもあります。

店によっては悪意を持って、「何てことないです。みんなこうですよ」という店もありますが、
単に誰も買ってくれないから売りたいだけ。きちんとした対価さえ払えば、今でもキレイな名玉はあります。
３万円ほどかけて修理できれば御の字で、修理不能部品が既にあるレンズですから、単に使えないものを買ってしまった、
で終わってしまう可能性もあります。
このあたりは当該レンズ板で私や皆様が詳しく書いていますから、購入前にレンズ版も必ずご覧ください。

書込番号：11142296

G２を初めて使用していますが質問です

[マニアック２０００]

G２を初めて使用していますが質問です。お答えいただければ幸いです。

まず、たまにシャッターが下りないときがあるのですが、これはどういう故障でしょうか。
どうもAFが迷っているときに下りないようです。
一度カメラを構えるのをやめて、やり直すとAFが動いてシャッターが下りたりします。

あとフォーカスフレームというのか、枠がファインダーの中で動くのですが、これは故障でしょうか。
こういう仕様ですかね。

よろしくお願いします。

書込番号：11130000

[ssdkfz]

前タイプのG1使いですが
（というほど使ってませんけど）

単写のSモードだとフォーカス優先ではないでしょうか。
連写のCモードだとフォーカスに関わらず、レリーズ優先だったような。

フレームの連動は仕様ですね。

M型ライカだと枠表示のところ、G1,G2はフレーム自体が連動して撮影範囲を明示します。
それとて、一眼レフほどの精度はないでしょうが。
（撮影レンズとファインダーが別なので）

書込番号：11132630

[じじかめ]

±0.5でオートブラケット（連写）で使う事が多いですが、
シャッターが切れなかった経験はありません。
半押ししてないということはないのでしょうか？

書込番号：11134464

[SEIZ_1999]

レリーズSWの不良かも＾＾；
その場合にそういうことがあります。

>枠がファインダーの中で動く
パララックス自動補正なので正常です。

書込番号：11134494

[マニアック２０００]

皆さんご意見ありがとうございます。
ファインダーは仕様という事で安心しました。

AFについてはまだ初めてのロールだったので、癖がつかめていないのかもしれません。テスト現像では絵はしっかり出てきました。

また使用してみて気になるようであれば、メーカーに出したいと思います。

書込番号：11134529

[holodon]

始めまして。
私の場合、電源が入らない、入って液晶の表示が出てもAFが作動せずシャッターも切れないという症状がありました。
修理に出したところ、「レンズ連動ユニットの不具合で交換」となりました。
中古ショップの保険に入っていたので無償でした。
症状が似ているので参考になればと思い投稿しました。

書込番号：11164053

どぉなってるの

[ふくちゃんさん]

カメラ初心者です。先日フォクトレンダーベッサR4Aを購入しました。ピント合わせについて質問です。ファインダー中央の距離計部分が二重に見えるのは分かるのですが、ファインダー内のフレームも斜め方向に動きます。カメラってこう言うものなのですか？

書込番号：11071206

[テクマル]

＞ファインダー内のフレームも斜め方向に動きます
パララックス自動補正と言われるものです。

パララックスとは・・・
こういうレンジファインダーカメラなど実際に写すレンズでは無く
別の光学ファインダーを通して見るカメラ特有のものです。
どういうものかと言うと・・・
ファインダーと実際に写るレンズが違うので特に近くで撮影する時に
固定したままだとファインダーの見える所と実際に写る範囲のずれが大きくなる為に
ファインダーをずらしてそのずれを補正しているためです。

このタイプのカメラ全てにこのパララックス自動補正がついているわけでは無いですけどね。
少々解りにくいかもしれませんが
参考になりましたでしょうか？

ちなみに一眼レフと呼ばれるものの光学ファインダーや
デジタルカメラの液晶ファインダーは
実際に撮影するレンズで見てるのでパララックスは起きません。

書込番号：11071377

[ふくちゃんさん]

ありがとうございました！一体どうしたものかと悩んでいました。レンジファインダーカメラの仕組みも分かり、これからどしどし写真を撮っていけたらと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：11071453