このページのスレッド一覧（全532スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RZ67 pro と RZ67 proⅡ の違いについて教えて下さい。 |
52 | 41 | 2009年6月2日 22:10 |
| Ｆ２チタンは使いますか？飾りますか？ |
32 | 21 | 2017年1月31日 22:09 |
| サブ機のコンパクトデジカメは？ |
18 | 20 | 2010年1月23日 21:49 |
| AF-ONボタン押しにくいですよね？ |
13 | 31 | 2009年5月31日 15:46 |
| F2フォトミックAの電池蓋について |
1 | 2 | 2009年5月15日 20:42 |
| 富士フィルムのポジフィルムについて |
27 | 18 | 2009年7月2日 12:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > マミヤ > Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)
 |
|---|
街の壁シリーズ |
中判カメラを検討中の者です。
RZ67 pro と RZ67 proⅡの仕様（機能）の違いについて知りたいのですが
RZ67 pro Ⅱ はどういう点が改良されているのでしょうか？
レンズは両機種とも完全に互換性がありますね？
RZ67 pro のAEプリズムファインダーは RZ67 proⅡ では正常動作しないと聞きました。
何がどう違うのか知りたいのですが、資料が見つからないのでどなたかご存知でしたら
お教えいただければ幸いです。
中古価格がかなり安い状況ですので購入を検討しています。
Mamiya7ⅡやMamiya7なども良いなぁ～とは思うのですがレンズ群が結構高価なのでRZ67シリーズの
方が安く入手できると思いまして現在検討中です。
被写体は街の壁を撮っております。登山では使用しませんのでカメラの大きさ重さには
拘りません。他にもお買い得な中判カメラがあればアドバイスいただければ幸いです。
撮影目的の壁の画像サンプルを１枚貼らせていただきます。
1点
フッサール・ヒロさん
おはようございます。
私もRZを検討しておりますが・・・・
プリズムなしで運用しようかな～などと考えています。
私も資料を探しているのですが、家にあるはずの中判カメラ関係資料が見つからない・・・
（＾＾；
書込番号：9545560
3点
フッサール・ヒロさん､おはようございます｡
マミヤRZ67プロフェッショナル（1982年発売）
マミヤRZ67プロフェッショナルII（1993年2月発売） - 1/250秒から4秒の間で中間シャッター速度の設定可能となった。微動繰り出し機構の設置、縦位置撮影用フィルムカウンターを新設。さらにレンズシャッターの異常時・電池容量低下時の警告音追加、フィルムホルダーの機構への連動回転シャフト部分の連繋部を4点確保に改良しその他フィルム給送時の一層の安定化を図った。マミヤRB67用交換レンズも使用可能。
マミヤRZ67プロフェッショナル-IID - デジタルバック通信規格[MSCE（Mamiya Serial Communication for External）]を採用し2006年発売のマミヤZD Backを使用可能。
書込番号：9545607
8点
６７の中古は、なかなか難儀です。
ある人は数万円という破格な「安さ」につられて買って、
修理に買った10倍かかったといいます。
６７クラスのカメラを使うのはプロがほとんどで、修理
するより買い換えた方が安い、と判断したからこそ売り
に出すわけで、うっかり買われるとあとから３０万くら
いむしり取られることになりかねません。
しかも、いきなり３０万なら誰しもそこでやめるでしょ
うが、あっちが数万、こっちが数万、気がつくと十数万
支出していたとなると、後に引けなくなるみたいです。
それと、きっとですが、ぶっ壊れていても画質に惚れ込
んでしまっているので、カネがかかっても使い倒してや
るわい！と思うのかもしれません。
そう考えると「若いときの苦労は６７買ってでもせよ」
という気もしますが、そうならば、たとえ初期投資は
高くても、程度のいいモノを最初から買われる事をオス
スメします。
６７はなかなかいいですよ。
書込番号：9545661
2点
フッサール・ヒロさん、おはようございます。
カメラ本体の相違に付いてはVallVillさんが詳細に述べられている通りです。
中でも私が使用していて「ProⅡはここが良い」と思う点は、以下の二つです。
１．中間シャッター速度の設定可能。
Proの登場当時は、レンズも現行のWタイプでなく、絞り間隔が狭いタイプでした。
その為中間絞り及び中間SSが使えず、細かい露出の設定が困難でした。
ProⅡ及び現行のWタイプのレンズを使えば、かなり細やかな露出設定が出来ますので、
その点は重宝しています。
２．縦位置用フィルムカウンタの設置。
これはカメラ本体ではなくフィルムバックの違いになります。
縦位置にレボルビングした際、カウンタを横から覗き込むのは、かなり面倒ですので、
これも便利な機能ですね。
ただしProにもProⅡ用のフィルムバックは装着可能ですので、
そうすれば特に問題は無いです。
あと、ご質問のAEプリズムファインダーの件ですが、装着はいずれも可能です。
ただし表示される値が若干違ってしまう場合があり、
（どのような条件で相違が出るのか、以前確認したのですが…すみません、忘れましたm(__)m）
正常な状態で使用するにはマミヤのサービスでの改造が必要となります。
以上、使用している立場から補足してみました。
いかがでしょうか？
書込番号：9545666
1点
たびたびですみません。
あと他のスレッドにですが、私の書いた書き込み [9535126]及び [9537211]も
参考にしていただければ幸いです。
ではでは。
書込番号：9545694
1点
さらに補足です(^^ゞ
AEプリズムファインダーのⅠ型（Pro用）と、Ⅱ型（ProⅡ用）の見分け方は、
シャッタースピードダイアルと露出補正ダイアルが、
ファインダー上部に着いているのがⅡ型。
ファインダーの横に着いているのがⅠ型です。
ややこしいことにⅡ型のファインダーに書いてある表記も
「RZ67 AE PRISM FINDER」だけですので、お間違えの無いように…
それからうろ覚えながら思い出しましたが、
ProⅡの本体側のシャッタースピードダイアルには、
RB用のレンズを着けてAEファインダーを使用する場合の「RBL」ポジションがあります。
（RZ用レンズの場合は「AEF」ポジション）
その絡みかどうかは分かりませんが
ProⅡにPro用のAEファインダーを着けると誤動作を起こす…
そのように聞いた記憶があります。
書込番号：9545790
1点
フッサール・ヒロさん、こんにちは!!
∥型との違いは、みなさんが仰っている通りだと思います。
微動繰り出しと中間シャッターがあるので、∥が良いと思います。
私は、最初のモデルを持っていますが、かなり前にメンテした時に、モルトも劣化していて交換して頂いたのですが、モルトそのものが小さくなりました。メーカーさんによるとモルトは劣化するのでなるべく減らす方向のようでした。
中古で手に入れられるなら、モルトの劣化もチェックした方が良い項目だと思います。
AEプリズムファインダーは、使った事はありませんが、ガラスの塊なのでかなり重いと思います。
三脚を使うとしても、取り回しがキツいと思いますのででグリップも併用されると良いと思います。
http://mamiya-di.shop-pro.jp/?pid=2944059
http://www.mamiya.co.jp/products/rz67pro2d/index.html
書込番号：9546445
1点
みなさん、ありがとうございました。
古いカメラ、しかも67ということで、もう誰も見ておられないかも？
と思いながら書きましたが、その日のうちにこれだけのレスを賜り大変感謝致します。
まだ、購入決定という訳ではありませんが、中判カメラはぜひ経験しておきたいと思って
おりますので、皆さんのアドバイスを参考に的確な判断をしたいと思います。
AEプリズムファインダーに関しては、便利かなと思っているのですが
ウエストレベルファインダーでご使用の皆さんは単体の露出計を利用されているんですよね。
ピント合わせなど、特に不自由がなければ私もウエストレベルファインダーでも良いと思って
いるのですが、なにせ中判の経験が無いもので想像がつきません。
ただ、三脚で高いポジションでの撮影の場合はウエストレベルではちょっと大変ですね。
この度は親切丁寧なアドバイスをたくさん賜り誠にありがとうございました。
書込番号：9547393
2点
f5katoさん
RZをお考えですか・・・
ウエストレベルの使い心地はどんなものでしょうね。
像が逆さまに見えるんですよね。
あとピントの合わせ方など、私には未知な部分が多いです。
使い心地が良ければウエストレベルでも良いと思っています。
書込番号：9547571
0点
VallVillさん
思わぬところでお会いしましたね！（笑）
いつもありがとうございます。
RZについて詳しくご説明いただき誠にありがとうございました。
非常によくわかりました。
やはりproⅡは洗練されているようですね！
書込番号：9547579
2点
quagetoraさん
そういうこともあるのですね。
中古選びには、以前から取り引きのある信頼できるカメラ店にしようと思っています。
カメラという機械は中判に限らずお金がかかりますね。
気が付けば軽く100万以上は使ってしまっていますもんね。
この上、中判に高額資金は投入できそうにありません。
優良中古が見つかれば検討してみます。
壊れたらメンテするパワーはありません。（笑）
書込番号：9547601
0点
花火はやっぱり銀塩でさん
非常に詳しくご説明いただき誠にありがとうございます。
マミヤサービスでの改造は終了したそうです。
今は改造を受け付けていないとのこと・・・
やはりproⅡは優れた点が多いようですね。
使用されたご経験から詳しいアドバイスを賜りありがとうございました。
大変参考になりました。
書込番号：9547620
0点
Ｄあきらさん
AEプリズムファインダーはそんなに重いのですか・・・
それと、やはりproⅡがお勧めということですね。
ウエストレベルの使い心地がわからないのでAEプリズムファインダーを思いついたのですが
ウエストレベルでの撮影が容易であればあえてAEプリズムにすることもないかと思っています。
モルトの確認も大切ですね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：9547674
1点
フッサール・ヒロさん、こんばんは!!
ウエストレベルでの撮影ですと、フィルムバックを自分の体に押し付ける格好になるので安定します。
アイレベルでは使ったことが無いのですが、箱形ボディですから持ちにくい上に重たいと思いますので、グリップは必要かと思います。三脚を使うなら、また違うかもしれませんが。
あと、ウエストレペルで使う場合、左右が逆に見えますので、水平がとりにくくなります。
なので、私は方眼マットに変更しています。
http://mamiya-di.shop-pro.jp/?pid=2944063
ご存知だとは思いますが、単体露出計と、ポラパックも必需品かと。(できればレリーズも)
http://mamiya-di.shop-pro.jp/?pid=2944053
書込番号：9548111
1点
Ｄあきらさん
再びありがとうございます！
撮影方法は大型三脚にレリーズコード使用でと思っています。
方眼マットも必携ですね。
それからポラバックは全く考えておりませんでした。
あると便利なんでしょうね。
やはりカメラ本体以外にもいろいろ揃える必要がありそうですね。
デジタル一眼レカメラを露出計代わりに使おうかとも思っていましたが
さすがにそれは少し横着ですかね。（笑）
書込番号：9548184
0点
フッサール・ヒロさん
ついでに質問させていただいていいでしょうか？
電源なんですが、ワインダー装着時、ワインダーから供給されるものなんでしょうか。
ニコンF3みたいなことにはならないかな・・・・
ワインダー付きにしてみたいような・・・・・
書込番号：9548330
0点
f5katoさん
＞ AEプリズム+ワインダー付きで超～重かったです。
そうでしょうね～
私はワインダーは要らないと思っています。
無い方がカッコ良いような・・・
ところで明日にでもゲットの可能性が？ （￣□￣；）！！
いいですね～ ぜひぜひ！
f5katoさんの撮影されるような被写体こそ67の威力が発揮されそうですもんね。
f5katoさんの67画像をぜひ拝見したいです。
ところでワインダー装着時の電源供給の件は私にはわかりません。
書込番号：9548673
0点
>撮影方法は大型三脚にレリーズコード使用でと思っています。
なら安心ですね。
ミラーアップレリーズなら、ミラーアップとシャッターの動作が時間差でできるのでミラーショックも抑えられますからね。
ご存知だとは思いますが、
撮影距離により変動するのですが、特に至近距離ですと露出倍数が大きくなります。
TTLなら大丈夫なのですが、単体露出計ですと、これも計算しないといけません。
撮影枚数が少ないので、段階露出にも限界があり…というわけでポラは保険です。(あくまで目安ですが。)
書込番号：9548803
2点
Ｄあきらさん
＞撮影距離により変動するのですが、特に至近距離ですと露出倍数が大きくなります。
TTLなら大丈夫なのですが、単体露出計ですと、これも計算しないといけません。
デジタル一眼レフに慣れた者にとっては、これがまた面倒に感じてしまいますね。
慣れればどうってことないのでしょうけど・・・
いろいろ勉強すべき事柄が増えそうです。（笑）
書込番号：9549170
1点
みなさん、こんばんは＆おはようございます。
伊豆の下田まで黒船祭りの花火を撮影に行っておりまして、
こんな時間になってしまいました。
>フッサール・ヒロさん、
AEプリズムファインダー。はっきり言ってバカみたいに重いです(^^ゞ
下手をすると本体より重いかも？？
なにせ６×７サイズのプリズムが入ってますので…
ウエストレベルはちょっと慣れるのに時間が掛かりますけれども、
慣れればアイレベルよりもかえって使いやすいですよ。
私の場合はメインの被写体が花火なのでAEは要らないですし、ほとんどの場合ウエストレベルです。
では何故AEプリズムファインダーを持っているかと言うと…
雨や雪の悪天候時の撮影の際、ウエストレベルではきついので、そのときに使用します。
（実際にウエストレベル使用時に急に雪が降り出し、見る見るうちにファインダーに雪が積もった経験があります^^;）
あと露出倍数ですが、蛇腹の右側にグラフが付いてますので、それで何とかなるかと…
まあ私もf5katoさんと同様、無限遠での撮影がほとんどなので、
あまり気にした事が無い、と言うのが本音です（汗）
>f5katoさん、
ワインダー装着時には、ワインダーから電源が供給されます。ご安心ください。
ただ35mmカメラのワインダーに比べ、巻き上げが格段に遅く、手で巻き上げたほうが早いです。(笑)
その遅さから何度かシャッターチャンスを逃した事がありますので、
今はほとんど使っていません>>ワインダー
本体に内蔵する電池も、AEを使わなければシャッターの制御に使用するだけなので、
4SR44か2CR1/3Nを使えばかなり持ちます。
あと寒冷時には保温バッテリーケースのご使用もお勧めです。
http://mamiya-di.shop-pro.jp/?pid=2944115
書込番号：9550144
2点
この後に21件の返信があります。
お久しぶりです。
猫魚です。
こんなことを質問するといろいろと怒られそうですがご意見をお聞きしたくて。
先日、Ｆ２チタンネーム入りのＡランク（美品）のものを２３万で購入しました。
前々からＦ２を使ってみたくてチェックしていたところ、チタンのＡランクがこの値段ということで気絶買いしてました。
見つかった不具合といえば、元箱の発泡スチロールの薄い部分がほんのり凹んでたぐらいです。その他は完全品だと思います。裏蓋を開けるとシャッター保護シートがそのまま入ってるぐらいです。おそらく前のオーナーはコレクションとして保管していたと思うぐらい状態はいいです。
そこで悩みました。
この子はツールとして使い潰すべきなのか、それともひとつの至高品として保管するべきなのか。
はじめは使う気満々だったのですが、あまりにもキレイすぎてなんだかモヤモヤしてきてしまい・・・。
「プレミア」という言葉が頭を駆け巡ります。
ここの住人の皆様は、手元にポンッとＡランクのＦ２チタンが来たときにその子をボロボロになるまで使い倒しますか？それともその状態を保ってもらうべく、厳重に保管の上、たまにニヤニヤと見つめますか？
くだらない質問かと思いますが、このモヤモヤ感を払拭したいのです。
もしお時間ありましたらご意見をお聞かせくださると幸いです。
よろしくお願いします。
5点
こんばんは。
私なら使い倒しますね。カメラは写真を写すための道具であって、単なる観賞用としたらカメラが可哀想です。
過去に私もAE-1をオークションで落として、使えなかったら観賞用…と思っていましたが、やはりもったいないし使ってみたかったので、現在も使い倒しています。
今でもニコンさんのOBがやっている店で修理もしてくれるところがあるらしいので、とりあえず使ってみたらどうですか？
書込番号：9543463
3点
こんばんは
F2、良いカメラですよ。
チタンのネーム入りで23万ですか…使う目的ならば買い（え）ません（苦笑）
アイレベルでも、程度の悪く無い物が5万円くらいで入手できますからね～
購入した後という事なので…
保証書が未記入で、付属品が全て揃っているのでしたら、コレクターズアイテムになるけれど、
そうでなければ、使いますね。
書込番号：9543475
2点
寝不足な猫魚さん 、こんばんはぁ♪
すごいものをご購入されましたねぇ(*^▽^*)
わたしもごーるでんうるふさんと同じく、観賞用ではかわいそうに思います。
丁寧に大切に使う事が一番よ。
書込番号：9543721
2点
寝不足な猫魚さん、こんばんは!!
良い状態のカメラを手にされた時、コレクションしたくなる気持ちは理解できます。
使うも良し、飾るも良しだと思います。
ただ、カメラは経年劣化する部品もあり、また使っているほうがコンディションが良い部品もあると思いますので、使わないで飾っていると思わぬ落とし穴があるかもしれません!?
書込番号：9543764
4点
2個買って使うコと飾るコにするのがコレクター道ですかね．
１つなら使うのがいいように思いますｗ
書込番号：9544112
0点
F3Tなら使っても良いですが、F2チタンは・・・相当のプレミア品ですからねえ・・・
確か植村直己スペシャルを市販したモデルでしたっけ？
うーん・・・
ご自身が買われたのが、「コレクション用」「実使用の為」どっちなんでしょうか？
それ次第だと思います。
ほんと、使い勝手の意味ではFM3AとかNewFM2のほうが使いやすいですし。
書込番号：9544159
1点
なんと！
F2チタンですか！！
使ってみたいのはヤマヤマですが、
小心者の私では傷付くのが怖くて撮影を楽しめなくなりそうです。
周りの人に気づいて貰いたい反面、狙われるんじゃないか？という不安も・・・(考え過ぎ？)
なのでボロイF2をもう一台買って、ガンガン使いたいところですね。
そもそもF2チタンとFAゴールドは私の中では使っちゃいけないイメージが・・・
でもキズだらけのだったら思いっきり使いますよ。
書込番号：9544556
0点
こんなに早くたくさんの方から返信があるとうれしくなります♪
☆ごーるでんうるふさん、こんばんわ♪
>カメラは写真を写すための道具であって、単なる観賞用としたらカメラが可哀想です。
そうなんですよねぇ。カメラはあくまでも道具ですから使ってあげないと可哀想ですよね。
使ってあげてないとご機嫌斜めになりますしね・・・。
☆tiffinさん、こんばんわ♪
>保証書が未記入で、付属品が全て揃っているのでしたら、コレクターズアイテムになる
その辺も全部揃ってるみたいなんですよ。
実際、新品に何が入ってるか知らないんですが、説明書はもちろん、保証書とかアクセサリー表とか磨くための布？とかニコンのシリカゲルまで。前のオーナーさんがここまでキレイに保存してたからなんかただ単純に使おうって思えなくなっちゃって（苦笑）
☆じじかめさん、こんばんわ♪
>傷つけないように使えばいいと思います。
おっちょこちょいなもので、傷つけないでってのは難しそうですｗ
使うと決めたらせっかくのチタンですし、多少は気にせずってやりたいところですね。
☆白山さくら子さん、こんばんわ♪
>すごいものをご購入されましたねぇ(*^▽^*)
>わたしもごーるでんうるふさんと同じく、観賞用ではかわいそうに思います。
>丁寧に大切に使う事が一番よ。
いわゆる気絶買いです。気付いたら手元にありました（苦笑）
Ｆ２の良さは使ってみないとわからないものですもんね。
丁寧に使うのがこの子のためになるのでしょうね。
☆Ｄあきらさん、こんばんわ♪
>ただ、カメラは経年劣化する部品もあり、また使っているほうがコンディションが良い部品もあると思いますので、使わないで飾っていると思わぬ落とし穴があるかもしれません!?
そうですよね。そこも気になるところなのです。大事に大事に保管していて気付いたら調子悪くなってこの子の本来の価値がなくなってしまうのであれば、それはきっと後悔しますね。
☆LR6AAさん、こんばんわ♪
>2個買って使うコと飾るコにするのがコレクター道ですかね
うはｗ２個目に逝く力はないです（残念）
普通のＦ２とかをもう一台探してくるっていう手はありそうですね。
☆TAIL5さん、こんばんわ♪
>ご自身が買われたのが、「コレクション用」「実使用の為」どっちなんでしょうか？
>ほんと、使い勝手の意味ではFM3AとかNewFM2のほうが使いやすいですし。
最初にＦ２を探した理由は「実使用の為」です。現在、NewFM2/Tをメインで使ってまして、Ｆ一桁機最後のフルメカニカルということで非常に興味を持っていました。
それで状態の良いのを探していたらＦ２チタンその日ひょっこり出てきてくれたので気絶買いしてしまったのです。
そう思うとやっぱり使いたいって気持ちが強くなりますね。
みなさん、ありがとうございます。もう少し自分でこのモンモン感を味わいつつ、どうしようか決めようかと思います。
書込番号：9544638
0点
☆まふっ!?さん、こんばんわ♪
>使ってみたいのはヤマヤマですが、小心者の私では傷付くのが怖くて撮影を楽しめなくなりそうです。
>ボロイF2をもう一台買って、ガンガン使いたいところですね。
のろのろと返信をしていたら行き違いになってしまいましたペコリ(o_ _)ｏ))
自分もそうなんです。状態がよいのを探していたのに、いざキレイな子が手元に来るといろいろ考えちゃって（苦笑）
チタンじゃなくもう一台買うってのも財布が許せば考えたいところですね。
書込番号：9544662
0点
寝不足な猫魚さん
出遅れた～(笑）
チタンのF2、購入おめでとうございます！
私なら飾るのはありえません。
ガチャガチャ使ってこそのニコン。
23万・・・・高いと言えば高いですが、F6新品から見れば安い？
ま、目の前にF2チタンがあっても手、出せないんですけど （＾＾；
無傷で全部揃ってるのが悩ましいですね。
F5なら大事に無傷で使うのはありえませんけどね。実用性一点張りの造り・・・・
F2は神々しいので・・・・コレクションにする気持ちも分かります。
安いF2なら3万円程度でありますよね。フォトミック系になりますけども。
昨日は1980円のF-501を買ってしまいました。（＾＾；
廃品回収業者の境地・・・・
書込番号：9545195
0点
寝不足な猫魚さん こんばんは。
F2 購入おめでとうございます。
>このモヤモヤ感を払拭したいのです
フィルムを通したあとが有ればつかって、未使用であれば鑑賞
ではいかがですが?
でも、ボロボロにならない様に大切にネ。次世代に残るように。
写真機の歴史に残る名機です。(笑)
書込番号：9547489
2点
 |
|---|
コレぐらい傷だらけなら気にせず使えますけど |
寝不足な猫魚さん、こんばんは。
購入おめでとうございます。
私の場合、大金が手に入らない限り、ん十万円払って美品F2チタンを買う事はまずありませんが・・・・・
万が一入手したとしたら・・・・やっぱり使います、しかも遠慮なく。
別に転売する訳でもないのに綺麗な状態を維持していくのなんて私の神経が持ちません。
正常に機能するためにという点では気を使ってはいますが、傷・擦れと言った些細な外見の事には気を使わない性格でして。
な～に・・・・一つでも傷が付けば吹っ切れますよ・・・・（←オイオイ）
万が一保存したいと考えるなら、LR6AAさんのカキコミと似ていますが、
「観賞用」「保存用」「実用用」の最低3台は欲しいですな・・・・・今の私には間違ってもそんなに買ないけど。
書込番号：9547710
2点
オールルージュさん
＞コレぐらい傷だらけなら気にせず使えますけど
いやいや、F3Pのあるべき姿です！
個人的には・・・・キズのないニコンはニコンじゃない気が・・・・・（＾＾；
書込番号：9548304
1点
f5katoさん、どうもです。
＞いやいや、F3Pのあるべき姿です！
寝不足な猫魚さんのF2チタンとまったく対照的な存在として画像貼り付けてみました。
傷だらけとかボロとか言うこともありますが、
美品F2の「美しさ」とは違った、実戦で使われ続けた実績に伴う「迫力」があって個人的には結構気に入っていますよ。
この姿はまさに勲章だと思っています・・・・・実は何気に私自ら勲章を増やしてしまいましたが（もちろんワザとじゃありません）。
それはさておきF2チタン、「Titan」ネームが入っていないものはPress向けですから上のF3Pと同じ目的で作られたもの。
乱暴な言い方かも知れませんが、F3PもF2チタンもハードに使われることを想定してつくられたカメラではないのでしょうか？
だったら尚更「使ってあげる」というのがF2チタンにもっともふさわしいと思いますけど。
書込番号：9548638
1点
寝不足な猫魚さん、はじめまして。
＞この子はツールとして使い潰すべきなのか、それともひとつの至高品として保管するべきなのか
これは確かに迷いますね。他の方はだいたい「使った方がカメラ本来のため」という
ご意見のようですね。以前は自分もそうでした、、、、
ところが、知人が所有しているニコマートの未使用品を見せてもらった時、
その考えは脆くも崩れ落ち、知人にこう言いました。
「これは絶対に使わん方がいいですよ」
私の拙い文章力ではなかなか伝わらないかと思いますが、それはクロームメッキの輝きも
実に神々しく、現行の全てのカメラ、そう、、、Ｆ６やＤ３/Ｄ３Ｘなどよりもはるかに
魅力的なものでした。
Ｆ２チタンにしても、もうこのような工芸品的なカメラは２度と作られることは
ないでしょう。
使いこんだものならともかく、寝不足な猫魚さん所有のものは完全に製造当時の
コンディションを保っている美品のようなので、たまに空シャッターを切るくらい
に留めておいて、後世の人達に伝える文化財クラスのカメラですね。
これを使いつぶすというのは、大げさに言えば正倉院の宝物を日用品にするような
ものと思います。
なお、ニコマート所有の知人には「もしもの時は、それ譲って」と言ったら
「お前には絶対に渡さん！」と断られました^^;
とりあえずご参考までに。
書込番号：9582856
5点
みなさま、おはようございます。
＞ここの住人の皆様は、手元にポンッとＡランクのＦ２チタンが来たときにその子をボロボロになる
＞まで使い倒しますか？それともその状態を保ってもらうべく、厳重に保管の上、たまにニヤニヤと＞見つめますか？
その状態というのが、外観がきれいな状態を保つという意味だけなのなら、使わないほうがいいと思います。
ニコンで点検の結果、動作の精度も問題なく、機能も含めてその状態を保つのであれば丁寧に撮影に使ってあげる必要があると思います。
フィルムを通さず永遠に観賞用とするのであれば別ですが、撮影して写真という結果に反映してこそ完動品の証明になると思います。
わたしは使い込まれた道具の美しさも素敵だと思います(ﾟ∇^*)
書込番号：9589282
1点
スレ主様、横レス失礼致します。
ごーるでんうるふさん、深夜に恐縮です。
お騒がせしました帝国光学です。
その節は、ご迷惑をおかけ致しまして、申し訳ありません。大人げない対応に反省しております。今後、板と銀塩の先輩として、何卒宜しくお願い致します。
同じ大阪ですし、疫病が流行しておりますので、お体を、御自愛下さい。
スレ主様、大変失礼致しました。
書込番号：9593936
0点
パソコンを作り直してたら戻れなくてあたふたしてました。
皆様、色々なご意見ありがとうございます。
えっとですね、結果、ちょっとうれしい誤算がありましたのでご報告します。
あの後、親戚に同様の相談をしました。
その中で、そのＦ２チタンを見せたところあまりにキレイだから勿体無いと言って、使いたいならこっちを使いなさいと、Ｆ２アイレベルの黒を借りることができました。
その人は今はデジタルに移行してしまい、フィルムにはしばらく戻れそうにないから、無期限で貸してくれるとのこと。
思わぬ解決策が出てきました（笑）
その人の好意に甘えることにして、
Ｆ２チタンは大切に保管し、たまに手にとってニヤニヤする。
写真が撮りたくなったら、借りたＦ２アイレベルを持って出かける。
とのことにしました。
Ｆ２チタンもただ置いておくのでは調子を崩してしまうと思うので、メンテナンスはしっかりやろうと考えてます。
一応こういう形で落ち着くことになりました。
皆様のアドバイスをありがたく頂戴していながら、新しい解決策で申し訳なく思っていますが、Ｆ２チタンもＦ２アイレベルもどっちも大切にかわいがりますのでご容赦いただければと思いますペコリ(o_ _)ｏ))
グッドアンサーは迷いに迷いましたが、ふぉとぐらふさんの「使い込まれた道具の美しさも素敵だと思います」の一言にとても共感できたのでこちらにさせていただきます。
自分が初めて中古カメラを手にした時の気持ちを思い出しました。
また迷うことがありましたら、ご指導お願いします。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：9771752
1点
NikonSP限定版を買いましたが交換レンズも一揃い(28,35,50mm)買ってどんどん使ってます。
露出計が付いてないので多少不便ですが､カメラは売ると結構安いしどんどん使いましょう。
ただ残念なのがどんなに良いカメラを使っても良い写真が取れないことです。
書込番号：9773565
0点
この後に1件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
こんにちは。いつもお世話になっています。
この板で言ってよいのかどうかわかりませんが、現在Ｆ６のサブ機としてコンパクトなデジカメを考えています。Ｄ７０は持っていますが、バイクの旅や登山などでできる限り荷物を軽くしたい時用なので一眼でなくコンパクトなものを探しています。
勿論、コンパクトであれば何でもよい、というわけではなく、
・画質がよい。
・何年も所有する喜びを味わえる。
・電池の持ちがよい。あるいは充電器がコンパクトだったり、乾電池が使用可能だったり、電池に関して心配がいらないもの。
・マクロ撮影が可能。
というのが条件です。撮るのはスナップ、風景、飲食店(室内)での料理の記録、などです。
三脚も持たないことが多いので、できれば高感度に強いほうがいいですが、あれもこれも言ってはきりがないですね…
現在候補は、
リコーＧＲＤ２…単焦点なのが玉に傷？
シグマＤＰ２…画質ではピカイチと聞いています。
キヤノンＧ１０…でかくて重すぎる？
パナソニックＬＸ３…ＦＸ７が電池の持ちが非常に悪く、パナソニックに関してのイメージはよくないです。
アドバイスよろしくお願いします！
0点
こんにちは、私はIXYをもっています。サイバーショットのSWシリーズなんかも重宝してますよ。
私の条件では水中用のハウジングもあるってことです。参考になりましたらどうぞ。
書込番号：9538531
0点
＞サブ機のコンパクトデジカメは？
・私も悩んだ末に、散策レベルでは、
Ｆ６＋50/1.4D＋プロビア100F と サブ機 Coolpix P5000
の組合せになっています。
・ただデジカメは、デジ一眼でもサブ機でも作品狙いではなく、日常生活記録用です。
・Coolpix P5000は画質もいいし、色合いも自然でいいし、操作も
一眼レフと同様（ファインダ、P,A,S,M、外付けストロボ、露出補正、、、等々）
撮像素子もコンデジの中では大きい）だし、
人物スナップでは標準ズームレンズ相当の画角、、
・コンデジは、現行機種でしたら、Coolpix P6000 になるのかしら、、
・コンデジで作品狙いなら、APS-Cタイプ（DP2)の方が、他のコンデジよりも、
撮像素子サイズが大きいので良いと思います。
・色合いや操作性などが気に入られるかどうかはわかりませんのでSDなど持参し、
店頭で試写させてもらい比較され、ご自身で納得されるものを選ばれる方が、
あとでの後悔が少なくていいかと思います。
書込番号：9538713
2点
>>photo vacationさん
返信ありがとうございます。実は以前オリンパスの防水カメラを持っていましたが、画作りが好みでなく、売ってしまった次第です。
>>輝峰（きほう）さん
いつもお世話になっています。
私は、F6+28mmf1.4+35mm～70mmf2.8+SB800に三脚を持って旅に出ました。自動車ならよいのですが、バイクだったのでこれだけ重いと安全性にも支障が出てくるので、35mmf2あたりのコンパクトなレンズと小型ストロボを買おうと思いました。
しかし、「フィルムで撮るのはもったいない」と思ったり、すぐに取り出せず「まあいいや」と諦めた被写体があったり、やはりコンパクトなデジカメがあったほうがよいという結論に達しました。
Coolpix P6000は、対象外でしたが、調べてみると、よいカメラですね。
しかし、「電池の持ちがよくない」「反応が遅い」という意見もあるので、ちょっと量販店で
触ってきます。
書込番号：9540836
0点
チッチッチッチッチッ……。takka1200さん、Ｆ6のサブとして持つコンパクトは、デジじゃなくてリコーのＧＲ21かミノルタのＴＣ1か、いやいやニコンの35／28Ｔｉでしょ!! なんちゃって、全部生産終了モデルですよね。
今のコンデジだったら、私はダントツにシグマのＤＰ１／ＤＰ２かなぁ。コンデジのちっちゃい受光素子ゆえの画像がどうしても納得できなくて……。シグマのＤＰなら、受光素子が大きくて、十二分に鑑賞にたえる絵が得られます。ただ、使い勝手はよくない……。単焦点だし、シャッターのレスポンスもイマイチだし。私は、欲しいなぁ、と思いつつ、ちょっと待った状態です。来月にはオリンパスのフォーサーズ機も出るようですし、様子見ですかね。
使い勝手やらいろいろ勘案すると、リコーのＧＸ200は案外いいと思います。そんなに大きくプリントするのでなければ画質的にも大きな不満はないですし、レンズもズームで使い勝手もいいし。
ちなみに私は、いまだにＧＲ21を使い続けています。今日も鞄にゃＧＲ21がひょこっと入っています。
書込番号：9541356
0点
Ｆ６のサブにコンタックスＴ３とかコニカミノルタＴＣ１、現役機種ではフジクラッセＳとかお勧めしたいですけど（＾＾；
でも気軽なお散歩カメラはデジタルですかね。オリンパスマイクロフォーサーズカメラが出てから考えてもいいと思います。ちょっと大柄ですが、一昔前の2/3ＣＣＤの機種も画質はいいですよ。
書込番号：9541480
0点
DMC-LX3がよいと思うよ・・・新品ならね、今のところライカF2レンズの（いまどきF2レンズのコンデジですよ）・・・ライカD-LUX４でもいいけどね(-。-)y-゜゜゜
F6使いには満足できるのでは。
中古ならLX2でもいいかも。というのは、
私は中古で異母兄弟のD-LUX3を購入したが発色、画角ともに特徴があって良いと思います。
電池の持ちはこんなものかと思いますし。
コンタックスTVSデジタルもよく中古で見かけるが発色がよいのでファンだ。
若干遅い気もするし、暗い所では不利だがこれも特徴があって良い。
どうせコンデジを買うなら発色の特徴のあるのが欲しいと思ってね。
新品でなくったって面白いものが意外にある中古も最近見なおしている。
丈夫で安定した画質のニコン・コンデジは優等生だ。
無難で選ぶなら、少々合焦が遅くとも綺麗に写ることは間違いない。が、
Coolpix P6000は 、P5000系より重くなってしまったよね。高価だ。
うーん、むしろもっと軽いのがよいなあ。
ということでコンデジは自分の好みでいいんじゃないかな。
キヤノンＧ１０も重すぎ。
まずは気軽に撮れて軽いことも後々ありがたいことになる。
書込番号：9541660
2点
こんにちは。
一眼レフのサブ機は悩みどころですね。
私は二輪車には乗りませんが、国内外問わず公共交通機関と徒歩中心の旅行好き故に、サブ機に対しては同じような悩みがあります。
で、実はキヤノンＰＳＧ10を購入予定でいます。
パナソニックＬＸ3、リコーＧＲＤ2とＧＸ200と迷いました。
店頭で弄りまくった結果、レスポンスを含めた操作感で『腹』を決めました。
勿論、価格の掲示板も楽しく参考にさせていただきました。
まぁ…事情により、実際の購入は夏になりますが…。
ちなみに今は、イクシデジタルか、オリンパスＰＥＮがサブ機となっており、Ｆ３の相方として活躍していす。
特にＰＥＮは、光量の少ない条件では辛いですが、なかなか良いですよ。
電池も不要ですし。
あ、おかしな方向に脱線してすみません。。
書込番号：9541883
1点
ＬＸ3がＧ10のようにレンズがもっとひっこむといいのですが、厚さ27ｍｍといっても
実質50ｍｍありますので・・・
書込番号：9542042
2点
takka1200さん、こんにちは。
コンパクトデジカメを選ぶのは難しいですね。
以前に私も一台使っていましたが、屋外で写すときに液晶モニターが見えにく
くて、そのために使い勝手が悪いと感じて短期間で手放しました。
この経験から、将来コンパクトデジカメを買うときはファインダーつきのもの
が良いな、と感じるようになりました。具体的にはリコーのGX200 VF KITなど
は視野率100％の液晶ビューファインダーが付いていますから、私の用途には合
致すると感じています。今すぐに買うという必要は無いのですが。
そして、コンパクトデジカメは所詮コンパクトデジカメにしか過ぎません。
私ならば、コンパクトデジカメには画質を求めるよりも、ビューファインダー
などのような使い勝手を重視したいです。
画質を重視するような撮影のシチュエーションでは、無理してもF6やF3を担い
で行くでしょう。コンパクトデジカメの方はお留守番です。
以上申し上げたことは、あくまで私個人の感想ですから、ひと様にお奨めする
積りではありません。
takka1200さんは実物を店頭で触ったりして、ご自身の意中の一台を探されたら
良いかと思う次第です。
はなはだ僭越な物の言い方で申し訳ありません。
書込番号：9542389
1点
たくさんのアドバイスありがとうございます。
>>ウメＦ３さん
やはりF6のサブは銀塩ですよね…実はそれらも頭がよぎりましたが、やはり食事の記録などはデジカメに軍配があります。
ＧＸ200、カタログもらってきました。画質も悪くないですし、単４電池が使えるのがいいですね。候補になりました。
>>とらうとばむさん
オリンパスを待つべきか、迷いますね。デジタルモノは移り変わりが激しいですからね。
>>teraちゃｎさん
F2(テレ側でもF2.8)のレンズは魅力的ですし、スライド式の電源など、操作性も良好と感じています。しかしパナソニック＝電池の持ちが悪い、というイメージがあります…。
コンタックスTVSデジタル、なつかしいですね。昔の、癖のある(？)デジカメを集めるのもまた、おもしろそうです。
>>シーゴラスさん
G10にいかれましたか。確かに良いカメラだと思いますが、あの重さでかさだと、ちょっとしたスペースに入らず、結局は使わなくなりそうです、私の場合…。
>>じじかめさん
確かにレンズ部分が出ていますね。でもまあ、コンパクトな部類だと思います。
>>floret_4_uさん
クールピクスP6000のファインダーを覗いたら、井戸の底を覗いているようでした。
コンパクトデジカメなので液晶見ながらが、やっぱりいいかな、と思いました。
画質を求めるなら…という意見も一理ありますね。
画質を求めるなら、大判中判を買え！ ということになりますからね。どこまで求めるか、ですよね…。
書込番号：9542789
0点
 |
|---|
Sydney Opera House ＆ Harbour Bridge |
F6とAiAF35mmF2D、AiAF50mmF1.4D、Ai105mmF2.5S、タムロンA09、SB-28を日常持ち運ぶメイン機材、SonyのDSC-R1をサブ機材として一緒にいつも持ち歩いています。
R1は大きく、重く、高感度はISO400までしか使わず連射もできませんが、不満は感じていません。一番気に入っているのが発色とレンズ一体型のためダスト問題の煩わしさから解放されていることです。画像は一眼レフと同じ3：2で違和感がなく、ミラーがないので静かに撮影でき、電池の持ちも良いです。マルチパターン測光を採用しています。
今や多少は古さを感じさせる一千万画素（D2と同じ画素ピッチ）ですが、独創性いっぱいのこのカメラ、手放す気にはなりません。F6と場面や用途によって使い分けています。
画像はR1で撮影しました。10Mで撮影したものを3Mにリサイズしています。ご参考までに。
書込番号：9544918
1点
私の場合
コンパクトデジカメ、結局は使わない場合が多いです。
模型撮影用にニコンP5100を使ってますが。
メモ撮りならケータイカメラ、サブとしてはニコンD40となってます。
往年のE950みたいなのが欲しい・・・・
レンズがゾロゾロ出てくるタイプはどうも好きになれん・・・・
書込番号：9545217
1点
takka1200さん、おはようございます。
私はメインは勿論F6ですが、サブはFM2からSIGMA DP2にしました。
DP2はデジでもFM2のマニアル的に使っています。
画像もコンデジのカメラなんか問題にならないくらい綺麗で、空気感があります。
書込番号：9545491
2点
私はF6は無いですが
一眼のサブと言うか登山用や荷物を減らしたい時には
出来るだけ小さなデジカメを使ってます。
防水ケースなどもあると便利ですね。防水デジカメでも良いと私は思います。
富士登山ではとにかく軽くてよく写るのでIXYのL+防水ケースの組み合わせでした。
単焦点なのも潔くて良いかも♪だからリコーＧＲＤ２なんかも良さそう♪
ズームしたいならG10位も良いと思いますけど♪
でも私の場合は両極端な事が多く
一眼レフかとにかく手軽で軽い小さなデジカメかのどちらか持ち出すことが多く
中途半端な機種の出番は少ないですね。
書込番号：9549343
1点
こんにちは。
ワタクシは、最近Canon IXY510 ISを買いました。
Canon PowerShot A70からの買い替えです。F6、D80等のサブとして大活躍しています。
使いやすくてコンパクト（A70に比べたら）なので大満足です。
RAWで撮れないとかの制約はありますが、気合入った写真はF6、D80に任せて…
でも、IXYばっかり使っていたりして、結構使えるコンデジです。
書込番号：9552282
1点
皆様、いろいろな意見ありがとうございます。
旅先ではやはりバッテリーが気になりますので、今のところ単4が使えるリコーの製品にしようかと思っています。また、オリンパスの動向も気になっています。
自分にとって完璧なコンパクトデジカメは存在せず、どこか妥協せざるをえないですが、仕方がありませんね。
書込番号：9565641
0点
>旅先ではやはりバッテリーが気になりますので
確かにひどいのもあったことも事実
しかし、ニコンにしても２００枚程度で根を上げるしねえ、
やはり予備バッテリーあれば心配はないと思いますが、
すごいって隔世の感がある機種も登場しているのでむしろそれでいいのじゃあない。
所詮コンパクト、メーカーにこだわっても知れてるよ。
私のD-LUX3はまる３日の旅行でも交換なしの余裕だったし、TVSも持ちはよく、
ほかのメーカーなどはコンパクトは大体がほぼ同じようなメーカーで作ってるのじゃあないの。
書込番号：9567903
1点
私の場合、
コンデジサブ機
防水がお気に入りの PENTAX Optio WPi
（画質もそこそこいい感じ 電池もよく持つ）
ジャンクだった Panasonic DMC-LZ2
（単三電池が使用可能は結構安心）
ですが、
・画質がよい。
・何年も所有する喜びを味わえる。
・電池の持ちがよい。あるいは充電器がコンパクトだったり、乾電池が使用可能だったり、電池に関して心配がいらないもの。
・マクロ撮影が可能。
条件からすると
リコーGXシリーズ（GX100、200）とかが、良い気がする＾＾
書込番号：9568491
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ
唐突ですが、AF-ONボタン（右手親指で押すボタン）って押しにくいですよね？
ちょっと爪もつかって深めに押さないと反応しません。
どうやらプロ用のF5は同ボタンを大きくするという改造が
あったようですが、普通のF5はこんなもんでしょうか？
0点
わたしも初期のF5ユーザーです。
おっしゃるように、このボタンは非常に押し難いのよね。
とりあえず、AFを使う時は、レリーズ半押しAFしかなさそうです。
書込番号：9531662
1点
白山さくら子さん
こんにちは。早速、情報ありがとうございます。
私はEOS-1系も使っているので、同じ操作感を求めて、
F5のこの独立AFボタンは頼りにしていたのですが、
爪を使うか、レリーズ半押しでいくしか無さそうですね。
でも、独立AFボタンって、ある意味MF的な感覚で使える
（MFはフォーカスと露出決定が別々の操作だから）
ので、意外と貴重なんですよね～。
書込番号：9531929
0点
 |
|---|
多少は凸になってます |
F5のボタン、水密性重視なのか押しづらい感はありますが・・・・
AFボタンは、まぁ普通に押し込み、作動しています。
気になったことはなかったのですが・・・・
何せニコン初のAF－ONボタン搭載機ですから・・・
レリーズ半押しでセレクターを使うというニコン党プロもいらっしゃるようです。
書込番号：9532084
0点
f5katoさん
こんにちは。私、指（というか手）が柔らかいという
こともあって、このボタン周囲部分が凹になっているデザインは
少々難儀します。
でもまあ、MFレンズがメインなので、まあ良いです。
どうもありがとうございます。
ホットシューに載っているものは何ですか？水平を出すためのものですか？
書込番号：9532150
0点
＞ホットシューに載っているものは何ですか？水平を出すためのものですか？
ベルボン扱いの電子水準器です
（韓国製だったかな）
書込番号：9532263
1点
 |
 |
|---|---|
連投、すみません
拡大写真を撮ってみました。
スバル20000さんの所有機も同じ形状でしょうか。
押し心地は特に問題ないと思ってましたが、出っ張りはやや少なそう・・・・ （＾＾；
Ai50/2レンズ逆向きにて撮影
書込番号：9534249
0点
f5katoさん
すごいマクロ撮影ですね。リバースリングでしょうか。
私のＦ５は中古ですが、さすがにこのAF-LとAE-Lは、このお写真と同じ感じですよ。
書込番号：9535446
1点
スバル20000さん
リバースリングです
最初28mmでやりましたがあまりに大きいので50mmに付け替えました。
改めて操作してみますと、なるほど、がっちり押さないと反応しませんね。
私はAF-ONボタンの操作はこのカメラが初めてでしたので特段、疑問もなくがっちり押し込んでました。
他機種との併用だと結構、問題になるようですね。
ちなみにD700だと相当出っ張り、ボタンも大きいです。
個人的にはこの2機種併用でも、特にD700のほうが使いやすくも感じてませんでした。
（＾＾；
書込番号：9535499
0点
追記
D700、AFボタンは良いかもしれませんが、グリップを握るとやや浅く、そちらのほうが気になります（あまり好みではない・買った当初から）。
で、F5のグリップは購入の決め手になったくらい、好みの感触だったものですから、相殺されているのかもしれません。
書込番号：9535878
0点
スバルさぁん、おはようございますぅ♪
そうねぇ。予め被写体にピンを合わせ、どこかの部分にカメラを振ってAE-Lしたい時などにはAFとAEが独立していると楽ですね。
わたしはスポット測光がメインなので、あまり気にしてみなかったです。
書込番号：9536008
1点
f5katoさん 白山さくら子さん
こんにちは。レスありがとうございます。
そうですね、AFとAEがそれぞれ独立していると
心理的にMFカメラを使っているのに近くなるんです。
プロ用のF5は明らかにAF-ONボタンを大型化させていますね。
ニコンもこのボタンの問題点を認識していたんでしょう。
このボタンに関しては圧倒的にEOS-1Vの勝ちです。
でも、F5はとっても好きでーす。
書込番号：9536194
1点
 |
 |
|---|---|
スバル20000さん、こんばんは。
またまた、出遅れてしまいました～。
仰る通りＦ５はＮＰＳにて幾つかの改造を受け付けていました。
手持ちのＦ５プロ改造機の写真を掲載します。
ＡＦボタンの大型化とＲ１ボタンの延長はＮＰＳにての改造（一枚目）となりますが、マウント部にある露出計連動レバーを可倒式（非Aiレンズ対応）にする改造は、現在でもＳＣにて受け付けてもらえます。
他に、露出補正ボタンが大型化されていた個体も見たことがあります。
余談ですが、カメラ本体のメモリー容量ＵＰの改造（126→256MB）も現在でも可能です。
書込番号：9538479
1点
つばめ好きさん
こんな出べそのようなAF-ONボタン、F5じゃな～い！ (笑）
こんなでかいボタンは初めて見ました。
もうちょっと小さいやつなら雑誌で見たことがあったような・・・・
1号機は可倒式に改造してます♪
露出補正ボタンは、ボタンの大きさ以前に位置が悪いですよね。
F-801は押しやすかったのに（ダイナミックAFの切り替えボタンの位置）。
メモリ増設はすっかり忘れてました。（＾＾；
書込番号：9538586
0点
f5katoさん
＞こんな出べそのようなAF-ONボタン、F5じゃな～い！ (笑）
あちゃ～、言われてしまった～！（大笑）
そうなんですよ、仰る通り出べそですよね～！（汗）
因みに以前見た別のＦ５の露出補正ボタンは、私のＡＦボタンの物と同じ仕様でした。
ファインダーを覗きながら押す時探すので、私のＦ５も露出補正ボタンを大型化したいです。
余談ですが、Ｆ５では結局ＭＦレンズを使わなくなってしまいました。（諦めた？）
かわりにＦ３が大活躍中です！
書込番号：9538750
1点
つばめ好きさん
＞Ｆ５では結局ＭＦレンズを使わなくなってしまいました。（諦めた？）
ははぁ、そうですか・・・・
確かにF5だとAFレンズの方が似合うかな・・・・
Aiレンズは登録してマルチパターンが使えることもあって、D700での装着率が高いです。
F5で使うのはレフレンズくらいかな、SSの微調整ができるので。
それ以外はAFレンズ装着が多いですね。私も。
私はマニュアル露出が基本なので露出補正ボタンはあまり使ってなかったです。
このボタン、F5以降はどれも使いやすくないですよね。
簡易に補正できるようにするセッティングもありますが、ニコンはロックを外しながら操作するのに慣れているため、ロックボタンもなしに操作する方式は、私には馴染めません・・・・
書込番号：9538887
0点
つばめ好きさん
NPS改造品の件ありがとうございます。
一般品も、そもそも最初からAF-ONはこのような大きさに
して欲しかったですよね・・。
なぜ今のような大きさになったのか、プロトタイプで
テストしたときにニコンの技術者はどう思ったのか・・
聞いてみたいです。
書込番号：9541085
0点
AF-ONボタン大型化の改造は一般でもサービスセンターで受け付けてくれるというのを以前どこかで見ましたよ。
たしか、露出補正やR1ボタンもだったかな？
あくまでここだけの話なんですがって感じらしいですけど。
なので、メールや電話で問い合わせてもプロサービス限定ですと拒否されるみたいですけど。
F5を持っていないので、ネットで見た不確かな情報ですみません。
どのみち、工賃が一万円を超えるのでオーバーホールのついでにでもサービスセンターでチャレンジしてください。
書込番号：9541288
1点
初期製品はまだボタンが小さかったそうですね。
ニコンの評価部隊でテストしてから市場に出してるはずですが・・・・
雑食性のある（他メーカーの使用経験のある）プロに依頼すればいいかもしれませんが。
個人的には前後のコマンドダイヤルがもうちょっと出っ張っていて欲しかったです。
F-801と比べて操作感がいまひとつ。
D700では特段問題ない部分ですね。
AF-ONボタンを大きくするとボディも削らなければならない感じも・・・・
書込番号：9541562
0点
いまさらですが、今日ニコン銀座でＤ３をいじってきたのですが、AF-ONボタン、思いっきり押しやすい・・・
思いっきり・・・
書込番号：9549274
1点
この後に11件の返信があります。
先日、かきつばたを撮りに行ったところF2の電池蓋をどこかに落として紛失してしまいました。露出計は多少精度は落ちてきていましてデジカメの結果を見ながら撮影することも可能なのですが。
ところで、今現在この部品は町の修理屋さんで入手可能なのでしょうか？その場合いくらでしょうか？
入手不可の場合、他の機種のものから流用可能でしょうか？ちなみに私が所有しているFM2とは形状が異なっていました。
どなたか購入した方、ご存知の方、ご教示お願いします。
0点
こんにちは。
書き込みが掲載されてから、時間が経過しておりますが、二年程前ですが、私も同様の事がありましたので、返信させていただきます。
あくまでも、私の経験だけですので、その点はよろしくお願いします。
結論としては、Ｆ２の電池蓋はメーカー、小売店ともに新品購入できませんでした。
ちなみに修理業者さんは、ストックしてみえるようですが、あくまで補修時に用いるためであるため、パーツ単品販売は不可とのこと。
このような事から、中古店やヤフオクで、ドナーとしてもう一台仕入れて、パーツ取りすることとなりました。
Ｆ２は握り心地、巻き上げ心地、当然ですが撮り心地の良いカメラですね。
訳あって、私は手放してしまいました(涙)。
愚かにも、再入手を目論む現在です。
書込番号：9541776
1点
シーゴラスさんはじめまして。
メーカーに問い合わせをして無いという事だったのでなんとか入手できないものかと思い質問をしました。
アドバイス通りもう1台購入しようと思います。
でもF2はやはりいいですね。F4SとｎFM2を持っていますがもっぱらF2をメインにしています。
ではありがとうございました。
書込番号：9548026
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
ASTIA100F、PROVIA100F、Velvia100を使っていますが、過去のスレを読んだり、富士フイルムのデータシートを見ると、ASTIAとSensia、PROVIAとTREBIは分光特性がほとんど変わりませんね。Sensiaは医療、科学用を謳っているのでポートレートのイメージがありませんでした。ところでASTIAとSensiaは粒径や増感に差があるので価格差を理解できるのですが、PROVIA とTREBIはベースフィルムが違うだけで乳剤は同じらしいですね。PROVIAは印刷向き、TREBIはスライド向きのベースフィルムを謳っていますが、ベースフィルムの差だけで20％も価格差があるのでしょか？例えば耐候性や保存性等に差はないのでしょうか？
また、SensiaとASTIAの両方ををポートレートに使っていらっしゃる方、ご感想を聞かせて下さい。
1点
フィルム（特にポジ）の入手も難しくなってきましたね。
枚方市駅周辺にはポジを売っているお店がなくなり、電車で三駅ほど行かないとありません。
電車代の関係で５本セット等を買いますので、最近はベルビア100ばかり使っています。
その内、梅田や難波まで行かないと入手できなくなりそうで心配です。
書込番号：9459305
2点
スレ主さぁん、おはようございますぅ♪
細かい技術的な事はさておき、アスティア100FとセンシアⅢについてのみ使用感をお答えしますね。
アスティア100Fは黄色傾向が強調された格好ですが、センシアⅢは医療分野だけあってとても忠実な発色だと感じています。
一方、プロビア100Fは標準色と位置付けられていますが青味が強く、センシアⅢやアスティア100Fと比較して明らかに違いますね。
わたしはセンシアⅢを写真の基本色（医療分野では、血液の微妙な色の再現まで忠実な発色を求められて偽色は絶対許されない）として、写真の在り方をリセットする大好きなフィルムのひとつとしています。
ネイチャーもなかなかシブい味わいで良いですよぉo(^-^)o
書込番号：9459326
4点
続き・・・
話しがネイチャーフォトに逸れましたが、センシアⅢはポートレイトとしても十分だとは思いますけどねぇ。
書込番号：9459332
4点
・大体一度に５０本くらい買っていて、海外ツアー参加などで使用しないと、
残ってしまいます。
・プロビア100Fとプロビア400Xで防湿庫に在庫は見てみますと、今は、、、、
２０本くらいかしら、、
・人物スナップ主体ですが、
F6＋50/1.4Dにはプロビア100Fが
F70D＋DC105/2.0Dには、プロビア400Xが、
M6＋ズミクロンM-50/2.0には、プロビア100Fが、
それぞれ合うように感じます。
・そのほかには、
NewFM2＋Ais50/1.8S には、プロビア400Xは合いません。
プロビア100Fが合うと感じています。
・あとは、
・GR1v（28/2.8）用に、在庫が、ベルビア100が少し、、
・GR1v（28/2.8）にはこのフィルムが一番合うように感じています。ベルビア100Fは
合わないと感じています。
・大体、被写体と、カメラと、レンズと、フィルムとの相性なので、それぞれが、
難しいですね。
・モノクロのリバーサルフィルムも使用してました。少し硬い感じですね。
・5～7年前までの過去ですが、TREBI、や、その他のリバーサルフィルムを使用したことが
ありますが、色合いなどが私には合いませんでした。その後からは冒険しないで
上記のリバーサルフィルムにほぼ固定しています。
書込番号：9460445
1点
JUN Kさん、こんばんは。
トレビとプロビアの違いについて、メーカーでは以下のように説明しています。
「トレビ１００Ｃは、プロビア１００Ｆ（ＲＤＰIII）の技術をもとに開発したＩＳＯ１００デイライトタイプのカラーリバーサルフィルムです｡
プロビア１００Ｆと同様、超微粒子・高解像力を持つ高画質フィルムでありながら、気軽に使っていただけるようにコストパフォーマンスの良い設計をしております。
プロビア１００Ｆは、トレビ１００Ｃに比べ最高濃度（コマ間などの黒く発色した部分）を高く設定し、増感処理をしても良好な性能が得られるように設計されていますので、増感現像を目的とした撮影にはプロの厳しい要求に対応したプロビア１００Ｆのご使用をお勧めいたします。 」
最高濃度が違うということなので、同じ乳剤でも使っている量が違うのでしょうかね？
う～ん、よく分かりません。
書込番号：9462898
2点
JUN Kさん おはようございます。
質問の内容が僕には難しすぎて返答が出来ません。よつて、スルーさせて頂きます。
僕は故合ってこのところVelviaばかりを使って来ました。
Velviaに義理立てをするのももう良いだろうという気持ちと、発色に飽きがきたためにPROVIAに軸足を移し始めたところです。こんなことを順繰りに繰り返してまたVelviaに戻るのかも。ただ、僕にとって使い難いフィルはあります。こんなフィルムは避けて今有るフィルムで生活をエンジョイしてゆきますー。 ポジ生活万歳ー！
よそ事ですみませんでした。
書込番号：9464107
2点
じじかめさん
>枚方市駅周辺にはポジを売っているお店がなくなり、電車で三駅ほど行かないとありません。
京阪沿線にお住まいですか。20年以上前ですが千林や片町線の鴻池新田に住んでいたので京阪線はよく利用しました。枚方界隈だと樟葉ショッピングモールに行かれるのですか？今は川崎に住んでいますが、フィルムを購入するときはヨドバシかビックで20本パックを購入することが多いのですが、忙しいときはヨドバシのネットショップで購入します。5月10
白山さくら子さん
>話しがネイチャーフォトに逸れましたが、センシアⅢはポートレイトとしても十分だとは思いますけどねぇ。
今度アスティアとセンシアで撮り比べをしてみます。でも過去のスレも含めて皆さんの意見を拝見するとセンシアは私のイメージよりポピュラーで使い勝手の良いフィルムみたいですね。
輝峰（きほう）さん
お久しぶりです。
>5～7年前までの過去ですが、TREBI、や、その他のリバーサルフィルムを使用したことがありますが、色合いなどが私には合いませんでした。
今はPROVIAをお使いのようですがTREBIとは発色が異なるのですね。PROVIAは富士のポジの中では一番ポピュラーで生産量も多いと思うのですがVelvia100並に安くできないでしょうかね。
アナスチグマートさん
＞プロビア１００Ｆは、トレビ１００Ｃに比べ最高濃度（コマ間などの黒く発色した部分）を高く設定し、増感処理をしても良好な性能が得られるように設計されていますので、増感現像を目的とした撮影にはプロの厳しい要求に対応したプロビア１００Ｆのご使用をお勧めいたします。」
>最高濃度が違うということなので、同じ乳剤でも使っている量が違うのでしょうかね？う～ん、よく分かりません。
PROVIA もASTIAと同様に２段分の増感適正のアドバンテージはあるのですね。それに公に出来ないノウハウがあるのかも知れませんね。富士フィルムのHPを見るとQ&Aコーナーがあるので質問してみます。
ヤングQ太郎さん
今晩は。最近、フィルム代、現像代が負担になってきました。今までは定番と言うことで余り考えもせずポートレートにはASTIA、汎用にPROVIAを使ってきましたが、他に代わるフィルムが有ればそれを使おうと思います。その方が銀塩を長く続けられると思います。
書込番号：9467996
0点
追加です。
じじかめさん
ヨドバシ.comは5月10日まで\3,000以上送料無料セールをやっています。普段は\10,000以上です。クール宅急便では送ってきませんが過去の経験ではヨドバシ店頭とほぼ同期限のフィルムで、私自身は不良品の経験はありません。
書込番号：9468086
0点
自己レスです。
>富士フィルムのHPを見るとQ&Aコーナーがあるので質問してみます。
TREBIとPROVIAの違いを質問したところ早速回答が来ました。原則的に転載禁止となっているので詳細は書けませんが、増感適正以外では多少意図的に画作りを変えているそうです。しかし文章だけでは寧ろTREBIの画の方が私には好ましいように思いました。こんなに早く回答が来るとは思っていませんでしたし、回答者の名前まで入っていて好感を持てました。
書込番号：9473184
1点
JUN Kさん、みなさんこんにちは
私自身は、このＦ６への書き込みは久しぶりです。
今回の質問とは離れますが、先日キタムラでカｯプルがポジフィルムのコーナーとは知らずに
ネガフィルムを探していました。
二人がかなり迷っていたので、おせっかいだと思いましたが、話の中に入りました。
そうしたところ、ネガフィルムとばかり思い、どのフィルムにするか迷っていたそうで、
私がこのフィルムの反対側のコーナーにありますよと言うと、このフィルムの質問をしてきました。
ポジのすばらしさを説明して、撮影場所を確認したところ屋外で晴天だから、ＩＳＯ１００のフィルムを選んだらどうですかと話すと、ありがとうと言うので、他の場所に移動していますと、暫くしてからベルビア１００を私に見せてレジに行かれました。
私の利用するキタムラにはセンシアⅢやアスティア100Fがありません。
もう少しポジの種類を増やして欲しいと思います。
私の場合は名古屋に行く時に纏め買いをします。
私も人物撮影は肌の色あいから、センシアⅢを多用する場合が多いです。
そして、風景はベルビア１００Ｆですね
書込番号：9526964
1点
スレ主さん、皆さん、こんばんは！
しばらくポジから遠のいていた間に発売されたフィルムの名前は全く頭に入りません。単語帳でも作って暗記が必要です（苦笑）
以前はフジクローム、コダクローム、エクタクロームだけだったのに…
書込番号：9528575
2点
>フジクローム、コダクローム、エクタクロームだけだったのに
確かにそうでしたね
フジクロームは発色がブルーがかって嫌でしたし
コダクロームはマゼンダがきつかったものの細部再現性がよく立体感もあってファンでしたね。
しかし使い勝手で当時はネガが優秀でした。
私も最近ついて行けてない口です。
書込番号：9529334
2点
フジの定番RDP3は、基本的には青っぽい発色ですよね。早朝や雨天時など、色温度が高い条件下での撮影では、思った以上にシアンが強く出るように感じています。もっとも、情景描写としては、そんなときは青っぽさが強調されたほうがイメージ通りなので都合いいんですが、人物の撮影などではややアンバーのフィルターで補正したほうがよかったりしますよね。あまり青くしたくないときはコダックのエクタクロームを使ったりもします。
フジの高感度フィルムRXPは、どうにもグリーンの発色が強いように感じていて、使いこなしが難しいな、と感じているんです。RDP3なら青く発色するような場面でもグリーンというか、が浮いてきて、うーん、なんかイメージと違うんだよなぁ……、という場面が何度かありました。印象としては、場面にある緑色の影響を受けやすいのかな、という感じです。だから、いつもそうなる訳ではなく、例えば日中晴天下の撮影では忠実な色再現をしてくれます。グリーンに転びやすいのは、曇天の早朝などで太陽光の影響が出にくいときに緑っぽくなるんですよね。それを嫌ってエクタのG200をプラ1増感で使ったりもするんですが、こちらはこちらでマゼンタ傾向が強くて……。
こうやってみると、RDP3って、使いやすいフィルムだなぁ、と。でも、一番好きなのはコダクローム（PKR）ですね。あの独特の色合いは、魅力的です。
書込番号：9532038
3点
先ほどの書き込みで、エクタクロームのE200をG200と書き違えてしまいました。失礼をいたしました。E200が正しいですよね。お恥ずかしい……。
書込番号：9533232
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スキャナー（赤すぎ、甘すぎ） |
デジカメ複写、色だけ |
見た目に近いです |
JUN Kさん,みなさんこんばんわ。アスティアの話でなくて恐縮ですが、先日、月に誘われ
夜中に撮ってきたのでアップします。
そこでちょっと聞きたいのですが、この赤みというか茶色みというか、これはベルビアだからでしょうか？（一枚目は、ＧＴ９８００Ｆでスキャン、二枚目は、デジカメでポジの色に近くなるようにしました。）
プロビアなら三枚目のデジカメ写真に近くなるのでしょうか？（見た目の風景は、デジカメ写真が一番近かった気がします。
書込番号：9538461
0点
challengerさん、トトまるGさん、teraちゃｎさん、ウメＦ３さん、ＶＷヴァナゴンさん
レス有り難うございました。忙しくて筆無精しておりました。
センシアⅢとアスティアの両方で撮り比べてみました。生憎、撮影日が曇天から大雨だったので青味を抑えるためアンバー系のケンコーＷ２フィルターを使ったのですが、裏目に出て２つとも黄味がかってしまいました。普段は余り色調整フィルターは使わないのですが、偶に使っても教科書通りには行かないですね。
ヤングＱ太郎さん
お体の調子はいかがですか？実はこの件はヤングＱ太郎さんと昭和記念公園でお会いした日に参加した撮影会で倉本夏希さんという良いモデルさんに巡り会い、彼女の出演する他の撮影会のためでした。表情が豊かで、年甲斐もなく撮っていて楽しくなります。
白山さくら子さん
家内には内緒で撮影会に行っていますが、このアイコンの年の亭主が娘のような若いモデルさんを撮っていると知ったら怒るでしょうか？
(済みません、身近でカメラマンの心情と女性の心情の両方を分かる人がいないので質問してしまいました。変な下心はありません。)
書込番号：9554278
0点
 |
|---|
こんばんわ。
Ｄ３００板に聞きたい答えが出てました。
意識して使ってなかったので、ちょっと不思議でした。
お恥ずかし～
書込番号：9554430
0点
ポジフィルムで、そのフィルム本来の色を出したいのなら、カラーメーターで計り、ゼラチンフィルターで補正するしかないでしょう。 もう過去の作業ですが。 D700を購入され、イロ温度ブラケットをしたらイイだけの話ですから。 ポジの乳剤も回転しないため、どんどん発色が落ちてきた今日この頃です。 35mmポジから銀塩プリントするより、D90のラージ、ファインから銀塩プリントした方が比較外にシャープで階調も豊かに出ます（アクティブDライティング 標準）。 ニコン デシタル一眼レフの画質も、やっとD90で満足レベルになりました。 ブローニー画質をご存知の方なら、もう1200万画素デジタル一眼に移行されていますね。
書込番号：9790966
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
