一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

ニコンF4のフィルム送り

[ちょっと休憩ですね]

知り合いのおじさんがニコンF4を持っているのですが

先日、新品のフィルムを入れて撮影をすると数枚撮ったところでフィルムの送りが出来なくなり

仕方ないので、また新品のフィルムを入れて撮影したが同じ現象だったそうです

数十年の付き合いのあるカメラの修理屋さんにもっていったが修理できないと言われたそうです

このフィルムの供給系の故障とは修理できないものなのでしょうか？

諦めて中古のF4を買ったほうがいいのですしょうか


もし似たような故障を経験された方のお言葉がいただけるとありがたいのですが。

書込番号：20119002

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょっと休憩ですねさん

気の毒ですが、
電気仕掛けのカメラだと、修理部品がメーカーでも無くなるので、諦めるしか方法はありません。

書込番号：20119033

[うさらネット]

F4E所有ですが、経験無いですね。
＞数十年の付き合いのあるカメラの修理屋さんにもっていったが修理できないと言われたそうです
フィルムカウンタ系の部品が損傷しているのかも知れません。

中古1.5-2万ですから、そちらを考えるか、別の修理業者を当たるかでしょう。

書込番号：20119058

[もとラボマン ２]

ちょっと休憩ですねさん こんにちは

自分のF4ですが　液晶の故障はありましたが　巻き取り不良は経験したことはありません

でも巻き取り不良の場合巻き取り部分自体の故障か　センサー部分など　故障の原因が判らないと判断できませんが　原因が電気部品の場合　部品が無ければ修理できませんし　部品自体も今生産はしていないので　どうしてもF4が良いのでしたら　程度のいいF4探すのが良いと思います。

でも　今後も　フィルムカメラ使いたいのでしたら　一番新しいF6にしておいた方が良いかもしれません。

書込番号：20119161

[Paris7000]

＞ちょっと休憩ですねさん

古いフイルムカメラの修理なら有名な フォト工房キィートス に聞いてみてはいかがでしょうか？
http://photo-kiitos.co.jp/

もともと、ニコンで長年修理を担当されていた方がリタイヤして作った会社のようで、初代ニコンFですら修理対応しています。
どうしても使い続けたいのでしたら、一度問い合わせし見積もり取ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：20119275

[ごゑにゃん]

大手の修理屋さんなら部品取り用のジャンクカメラをストックしていると思います。
ニコンＦ４なら修理できる可能性が高いと思います。

↓　の修理屋さんに片端からあたって見るのも良いかも

カメラ修理リンク集
　　　http://www.hir-net.com/link/photo/repair.html

書込番号：20119651

[餃子定食]

＞諦めて中古のF4を買ったほうがいいのですしょうか

折角なのでＦ４とは言わずにＦ５を購入するのが良いと思います

Ｆ４ってニコンの一桁機で唯一のプラスチックボディでニコンのフィルム一桁機の中では一番過渡期の製品でいまいちだと思います

書込番号：20119959

[まる・えつ ２]

こんばんは。

確認ですが、

カメラのフィルム感度をDXにセットし、

カメラに入れたフィルムがDXコード付きでないフィルムの場合は、

シャッターはきれなくなりますが、

如何でしょうか？

書込番号：20120253

[ポジ源蔵]

いろんな	カメラ女子	いろんなフイルム	見れるからいいですね

＞ちょっと休憩ですねさん
　今なら、フイルムカメラ中古いくらでもありますよ

すべて保証はないでしょうから使いきりですが

高級なのがいいと思います

書込番号：20126357

[うさらネット]

F4は適応レンズが多いので、外せない機種ではあります。

書込番号：20126594

[ちょっと休憩ですね]

＞うさらネットさん
＞ポジ源蔵さん
＞まる・えつ　２さん
＞餃子定食さん
＞ごゑにゃんさん
＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

皆さん色々なアドバイスありがとうございます
知り合いのおじさんにアドバイスのお話をして
中古でF4を買うことにしました
現在持っているF4は部品取りに保管しておく事にしました
色々とありがとうございました。

書込番号：20135748

[餃子定食]

どうせならF5に行ったほうが良いですよ

現在の絞りリングの無いレンズも使えますから・・・・・・・

書込番号：20135800

[ちょっと休憩ですね]

＞餃子定食さん

すでにF5は持っているんですよ、露出が少し調子が悪いみたいですが

だましだまし使っているそうです。

書込番号：20141001

この時代に35mmフィルムカメラで撮影する理由は？

[とらんすしぼう]

35mmフィルムカメラを馬鹿にするつもりは毛頭ありませんが、
デジカメでは失敗してもすぐに消せ、ISOもいつでも変更でき、ホワイトバランスも思いのまま。
50倍ズームを超える超高倍率ズームもあり、薄型のコンデジでも10倍以上はザラにある。
フルサイズデジイチのD800は言うに及ばず、APS-C機でさえフィルムの中版カメラを超えるほどの画質。
フィルムカメラとは違い、気に入った画像だけをプリントできるのでランニングコストが安くつく。
とくに初心者の場合はフィルムカメラではうまく撮れないことが多い。
デジカメが市場を圧巻している時代にフィルムの35mmカメラを使う理由はあるのでしょうか？
画質ではデジカメに到底かないませんが、他に何か魅力があるから使用しているのだと思います。
実際、いまでも35mm銀塩カメラを使用している人をたまに見かけます。
デジカメから入ってフィルムカメラも始めたという人も聞きます。
デジカメがあるのにわざわざフィルムカメラを買って使うというのは
デジカメにはない魅力がフィルムカメラにあるからだと思います。その魅力を教えてください。

書込番号：16070010

[JTB48]

＞35mmフィルムカメラを馬鹿にするつもりは毛頭ありませんが

というか文面読んでると、思い切りフイルムカメラをバカにしてるよ。

書込番号：16073385

[テクマル]

キヤノンFシリーズ・・・この重厚感が好き♪	OM-1・・・OM-Dも良いけどやはりオリジナルが好き♪	ローライ35・・・小さくて重厚感もある。所有感最高♪	MX・・・電池がなくても使える。デジカメでは無理でしょ♪

楽しく読ませていただきました。

私もまだたまにフィルムカメラを持ち出します。

フィルムの独特の質感が好きだったりしますが

他にも古いフィルムカメラの不便さも好きです。使いこなさなければ撮れないのが良い♪
デジタル使うより昔から使ってるから所有はしてますがフィルムカメラを使う時は基本AFカメラは使わないようにしてます。

後は昔のフィルムカメラの質感が好きです。所有感が満たされ使っている気にさせてくれます。

それと中には電池がなくても使えるカメラもあります。デジカメでは考えられませんよね♪
（ソーラー電池が進化すれば可能かな？）

書込番号：16079884

[ビカビカねっとのＰちゃん]

閉められるのが早いですね。

フイルムカメラの魅力を語るのもよいのですが、フイルムを使う理由を
誰も書いてないのが気になりました。

ポジのフイルムは今でもデジタルより発色がよいですし、
ネガはデジタルで白飛びしてしまうような状況に耐えてくれます。
モノクロのラチチュードの広さはデジタルで再現するのは無理でしょう。

一般的にはこのような感じですが、もちろん、フイルムにより特性が違います。

フイルムだから撮るのに不便と言うのも偏った見方です。
F100やU2なんて、よく使うD40より便利ですよ。

書込番号：16082713

[MS-18a]

>デジカメでは失敗してもすぐに消せ、ISOもいつでも変更でき、ホワイトバランスも思いのまま。
>50倍ズームを超える超高倍率ズームもあり、薄型のコンデジでも10倍以上はザラにある。
>フルサイズデジイチのD800は言うに及ばず、APS-C機でさえフィルムの中版カメラを超えるほどの画質。
>フィルムカメラとは違い、気に入った画像だけをプリントできるのでランニングコストが安くつく。


初めて手にした一眼レフはデジタルで、それを使い続けてはや８年。そしてごく最近、フィルム一眼レフを使い始めた３０代男です。フィルムを語れる立場ではないですが、上記デジタルの長所？がまさにフィルムで撮影することの価値を高めているように感じました。なんとなくですが。本当になんとなくそんな気がしました。

上記だからこそ自分が介在する余地があり、仕上がったモノにはそのぶん何かが写っているような。

書込番号：16164555

[しまつた]

デジタルだと人に売れる作品にならないから

あと、フィルムやってると競争が無いから音楽関係とか仕事がけっこう来るらしいよ、最近はw

書込番号：16178848

[たれたんだぁ]

デジタルはレンズから入った光を間接的に記録している。この時点でフィルムに軍配が上がる。
所詮デジタルは０と１の集合体でしかない。従ってグラデーションが苦手！
それにデジタルしか知らない人は、露出もピントも全て下手！私の映画カメラの師匠曰く「フィルムを知らないでデジタルを扱えるわけがない！そんな奴らは映像作家を名乗る資格はない！」とのことです。

書込番号：16839297

[joss2000]

失敗を消せるﾃﾞｼﾞﾀﾙ=失敗を忘れるﾃﾞｼﾞﾀﾙだけ使って満足している様では君のﾚﾍﾞﾙは一定以上成らないよ。

書込番号：16886106　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapuuuu]

私はデジカメが主流になって6Dも買いましたが今はEOS-1Nのポジでしか撮影してません。確かにデジは便利だしシャープに鮮明に写るんだけど、ボディーの買い替えにお金が掛かるし、何よりも不自然で、デジカメであの自然な存在かんと実感と立体感が再現できるまでデジカメは記録用になりそうです。アナログの自然な感じはデジカメの仕組み上、無理でしょうね。これからもアナログ派です。

書込番号：17065244　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

データを残すという意味では、デジタルの方がメリットあるのでは？
火災の事を書かれている方がいますが、フィルムは燃えたら終わりです。


松永弾正さん
スキャン？それってデジタル化では？？

書込番号：17118091

[いいものは安い！]

フィルムカメラとデシカメは別のものだと考えています。

全く、別のものなので両方買えばいいだけです。
レンジファインダーがフィルムカメラの良さを出していると思います。

今はフィルムや現像方法によって変わった写真がとれます。あとから、デジカメでそれを真似してレタッチして作り出したり。

デジタル画像のエフェクトは、アナログのシュミレーションですから。

書込番号：17144901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Samumenkey]

フィルムとデジタル両方で撮ってます。まともに使いもせず勝手なイメージだけでバカにするような情けない事はしたくないので。

書込番号：17330399

[baronrouge]

フィルムの魅力ですか。
フィルム代、現像代、プリント代と結構お金が掛かるし、プリントしてから「あー、しまった」と思っても、もう撮り直しできません。
だからこそ、「この場で決めないと、やり直しはきかない」って強く思ってシャッターを切るから、そういう気迫が絵に現れる・・。私がたまにフィルムを使うのはそれが理由です。
まあ、趣味のものですから、「フィルムが好き」の一言で、十分なのですが・・。

書込番号：17492199

[yezoshima]

フィルムの方がデジよりもつというのは神話です（コピーフィルムを除く）。一般フィルムはほとんどがトリアセテートベースで、日本の高温多湿環境では30年経ったらアウトです。コピーフィルムは常温800年保存がJISで定められています。（窒素封入で冷蔵保管なら50億年でも100億年でももつでしょう。その頃には私は生きていませんが。）

最近、スキャニングが面倒になって写真をやめてました。旧レンズが全部使えるα7 II買ったんで再開です。

ただねえ、フィルム派としては、1901年に発表されて以降モデルチェンジなしデアドルフを使いたいって、本当は思ってるんですよ。アンセルアダムスみたいにね。あれ、バカみたいにでかくてねえ、一カットとるのに、全面ルーペでピントを合わせて2-3時間かかるそうです。中古なら100万くらいであるかなあ。

書込番号：19270060

[yezoshima]

あと、フィルムの能力は昔は600万画素級といわれてましたが、今は5000万画素級といわれています。カメラの能力が上がれば上がる程、情報がどんどん出てくる。

問題は、フィルム単体にあるのではない。システムなんです。目で見える像を得るためには、もう一度レンズを通し、もう一度センサ（印画紙）に移しとらなければならない。この2番目のステップでかなり情報が落ちる（引き伸ばし器やスキャナを調べると、すごく貧弱です。1000万円級のスキャナは知りませんけどね）

フィルム単体の能力をそのまま取り出す（それに準じる方法）は存在します。ポジを投映することです。シャープさも鮮やかさも解像感も見事ですよ。投映に慣れたら紙プリントやスキャン+ディスプレイなど見る気が起こりません。

書込番号：19283937

[tsfam]

＞yezoshimaさん
元印刷会社出身です。10年位前、2,000万近くしたドラムスキャナでポジをスキャンしましたが、それでも情報量は落ちます。
それとせっかくアナログなのにわざわざデジタルでスキャンするのは、最早デジカメと同じですよね。
記録するという点では否定しませんが…

確かにポジは、投映やライトボックスでルーペでの鑑賞が一番綺麗ですね。

書込番号：19357937

[yezoshima]

いろいろやったけど、ポジ⇒印画紙（ダイレクトプリント）ってのは最悪です。ポジと紙は特性が全く違いまして、情報が消えちゃうんです。めちゃくちゃ硬いのに色が眠くなるとか。暗部がうもれ明部が飛ぶとか、輝きが消えるとか黒の締りが悪いとか。もうお話にもなりません。

そこへ行くといい目のスキャナを使ってポジ⇒スキャン/ディスプレイ/プリンタは、投影像と比べながら調整すると、かなり近寄れますよ。

あと、フィルムカメラの存在意義ですが、テクニカルパンがローライで復活していることを昨日知りました。一部でマニアが騒いでます。自分的にもテクニカルパンがあればそれだけでフィルムカメラに存在意義があると思います。

あれなら粒状はデジイチISO100に張り合えるでしょうし、デジタルでは到底達成不可能な解像度（ミリ400本、20000dpiですね）をもってますし。加えてASA25-50と実用的な感度のフィルムです。複写フィルムははるかに極超高解像度なれどISO1〜6ではちょっと使えませんもん。

書込番号：19372447

[たれたんだぁ]

私は未だにフィルムオンリーです。
35ミリフィルムの1コマはデジタルに換算すると8Kにもなります。
さらにブローニーフィルムともなると、サイズにもよりますが6×9ですと16Kは確実でしょう。
これだけの情報量を記録できるフィルムという媒体を、合理化のために排除した映画業界は大いに反省するべきですね。
レンズから入った情報を0と1の集合体に変換して「間接的」に記録するデジタルか？それともレンズから入った情報を「直接」記録できるフィルムか？皆さんならどちらを取りますか？

書込番号：19471094

[yuyeyu]

仕事ではデジタルを使用しますが、趣味で使っているF2はシャッターを斬った時の「カシャ」音がいい。デジタルには無い温かみを感じます。
フィルムはデジタルと絵画の中間の様な存在に感じます。
一つの被写体に絵ほど時間を掛けないけど、デジタルほど安易に撮らない。
でも、最近、販売しているフィルムの種類が僅かになってきているので、フィルムが無くならないか心配です。
富士フィルムさん、何とか売り続けて下さい。

書込番号：19841130

[デローザ]

＞それともレンズから入った情報を「直接」記録できるフィルムか？

　フィルムも三原色に反応する粒子を現像によって発色させるので、像を作るという意味では変わりがないものと思います。

　悪名高きデジタル画素のベイヤー配列も元々はカラーフィルムのためにコダックが考え出したものですが、感光剤を三層にする技術が先に確立されたことによって使われなくなったのですね。

　フィルムは、粒子がバラバラに配置されるのでベイヤーのような規則性から来るモアレなどの問題がありません。また、三層が一粒子の大きさに縦に並んで色を作りますので、画像エンジンで三原色を一つの色に変換する手間もないことになります。

　しかし、解像力を上げようとして粒子を小さくすると、感度を落とすことになります。レンズのテストに使われたコピーフィルムはISOが15くらいだったそうですよ。大きくしても、限界が小さく、そんなに階調表現は広くありません。特にデジタルに比べアンダーに弱いことは知っている人も多いと思います。

　デジタルの優れたところは、モノクロフィルム時代には当たり前だった現像などの表現手段をカメラマンの手に戻したことでしょう。フィルムはカメラマンが使える手段が少なく、コダクロームのハイライト基準撮影くらいでしたね。

　フィルムの良いところは、カメラ全体を交換しなくても安価に最新の技術を使えることだと思います。ただ、残念ながらフィルムの進歩が続くとは思えなくなりましたが。

書込番号：19841250

[yezoshima]

デジ1買いました。

「デジの勝」

1）低照度につよい、少しだけノイズリダクションをかければ、ゴールド100フィルム級の粒状がＡＳＡ12800で得られます。
私のＳｏｎｙ　α7　ＩＩ　は手ぶれ補正内蔵ですし、手持ち夜景が５００�oＦ8でなんとか写ることもある。１８０�oＦ2.8なら楽勝です。

2）ランニングコストが無料（レンズは少々高いのですが、フィルム代がかかりませんので、どんどん買えます。

3）解像感がちがう、解像度の数字はフィルムの圧勝です。デジカメは２４００万画素でミリ８６本にすぎません。エクターフィルムなど２００本を超えるのです。が、デジカメの場合、限界域までコントラスト再現がほぼ100％、他方最高性能のフィルムでもミリ８０本になれば20％程になります（ベルビアがＭＴＦを公開しているのでご覧ください）


「フィルムの勝」

1）諧調　デジは１４段の諧調幅を持っていますが、出力時点で２５６段階になってしまいます。このため特に白黒では諧調の不足がはっきり出ます。

2）色　すべての色は３原色の組み合わせですから、デジタルでもＰｈｏｔｏＳｈｏｐで扱えるはずです。が、いくら触ってもなかなかフィルムの色は出せません。これは、発酵食品の味を分析はできても化学的に再現することはできないのに似ているでしょう。


「結論」

夜景がメインの私としては、デジカメばかり使っています。
ただ日中普通撮影で、４つギリか半切位ならフィルムの欠点が顕在化せず長所を引き出せるので、コストを問題にしないならフィルムを使う方がいいかもしれません。

書込番号：20111396

フィルムのラチチュード

[胆嚢]

「写ルンです」で快晴の日に屋外で撮影しても白飛びしませんが、
フィルムのラチチュードが広いので救われてるんでしょうか？

写ルンですシンプルエース
ISO 400
F10
1/140秒

快晴屋外ではISO400の場合、F16、1/250秒ぐらいが適正露出になるので、
写ルンですで撮るとかなり露出オーバーになってしまうと思いますが、
それでも現像してプリントしてもらうと白飛びしてないのは
フィルムのラチチュードが広いからですか？

書込番号：20074557

[secondfloor]

胆嚢さん、こんにちは。

> 「写ルンです」で快晴の日に屋外で撮影しても白飛びしませんが、
> フィルムのラチチュードが広いので救われてるんでしょうか？

私もよく「写ルンです」は使いますが、結構白トビや黒ツブレはします。
なのでフィルムだからといって、特別ラティチュードが広いと感じたことはありません。
それよりもAE付きのコンデジの方が、はるかに明るさの失敗は少ないように思います。

書込番号：20075598

[ももいろske]

>私もよく「写ルンです」は使いますが、結構白トビや黒ツブレはします。

プリント時のなま焼け、黒焼きを一緒にしない方がいいと思います。ネガ上には情報が残っており、それを完全に出すには覆い焼きなどのテクニックが必要です。ストレートプリントではどこかにそういう部分が残って当たり前です。

書込番号：20075831　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ももいろskeさん、こんにちは。

> プリント時のなま焼け、黒焼きを一緒にしない方がいいと思います。ネガ上には情報が残っており、それを完全に出すには覆い焼きなどのテクニックが必要です。ストレートプリントではどこかにそういう部分が残って当たり前です。

このスレは、そういうテクニックを使った焼き付けの話ではなく、ももいろskeさんがおっしゃるところのストレートプリントの話だと思います。

書込番号：20075887

[胆嚢]

＞ありがとう、世界さん
そうですねー。フィルムのラチチュードの広さはいいですね。

＞萌えドラさん
いえ違います。知らないことは質問しています。ラチチュードという言葉くらいは知ってますよ。。

＞松永弾正さん
いえ、万年初心者です。この板には詳しい方がたくさんいらっしゃいるので
疑問点や分からない事を質問させてもらってます。

＞ひろ君ひろ君さん
私も知りません。歌でしょうか？

＞ミッコムさん
なるほど。そのとおりかもしれません。

＞もとラボマン ２さん
だから写ルンですのような固定露出のカメラで、露出が合ってなくても
それなりに現像できるわけなんですね。フィルムの特性面白いです。

＞secondfloorさん
写ルンですよりもAE付きのコンデジのほうが明るさの失敗は少ない、って当たり前じゃないですか。
適正露出で撮影してるんですから。
もしコンデジでも写ルンですと同じようにどんなシーンでもISO400、F10、1/140秒で撮影すれば、
ほとんどの画像が失敗写真になるでしょう。

書込番号：20076065

[secondfloor]

胆嚢さんへ

> 写ルンですよりもAE付きのコンデジのほうが明るさの失敗は少ない、って当たり前じゃないですか。
> 適正露出で撮影してるんですから。

反応するのは、こちらだけですか？
それよりも、フィルムでも適正露出で撮らなければ、白トビや黒ツブレしてしまうという方が、メインなんですけどね。
つまりフィルムのラティチュードは、胆嚢さんが想像しているほど広いものではありませんので（AE付きのコンデジに負けてしまう程度）、あまり期待し過ぎない方が良いかなと思いました。

> もしコンデジでも写ルンですと同じようにどんなシーンでもISO400、F10、1/140秒で撮影すれば、
> ほとんどの画像が失敗写真になるでしょう。

これは必ずしもそうではないですね。
デジカメはダイナミックレンジが広いので、露出固定でもそこそこいけてしまいます。

書込番号：20076111

[胆嚢]

＞secondfloorさん
＞デジカメはダイナミックレンジが広いので、露出固定でもそこそこいけてしまいます。

デジカメではなくてコンデジですよね？
デジタル一眼は含まないでくださいよ。
だってsecondfloorさんは「AE付きのコンデジ」と書いてますからね。

では一度、快晴の日に、コンデジでISO400、F10、1/140秒で撮影してみてください。
白飛びしてしまうと思います。

書込番号：20076234

[ありがとう、世界]

ラチチュードとダイナミックレンジとを混同したままでは本スレも混乱しますので、
混同されている方はマトモに解説しているHPを探してみては如何でしょうか？

なお、スレの展開によっては「相反則不軌」についても確認が必要になるかもしれません。。

書込番号：20076790　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん　こんにちは

＞スレの展開によっては「相反則不軌」についても確認が必要になるかもしれません。。

相反則不軌は　シャッタースピード長時間露光になるほど　露出誤差が出てくることですが　今回の場合　シャッタースピード固定の写ルンですの問題だと思いますので　今回の場合あまり関係ないかも。

書込番号：20077391

[secondfloor]

胆嚢さんへ

> デジカメではなくてコンデジですよね？
> デジタル一眼は含まないでくださいよ。
> だってsecondfloorさんは「AE付きのコンデジ」と書いてますからね。

コンデジにこだわるのでしたら、例えばソニーのDSC-RX1RM2もコンデジに分類されるカメラですが、これと比べても良いのですよね。
このように、コンデジとデジタル一眼の違いは、レンズを交換できるかどうかくらいですので、この問題でコンデジとデジタル一眼を区別する必要は、まったくないと思います。

ちなみに今回も触れられていないようですが、あくまでも私の回答のメインは、「フィルムでも適正露出で撮らなければ、白トビや黒ツブレしてしまう」という方ですよ。
フィルムのラティチュードに夢を持たれているようですが、フィルムのラティチュードはそこまで凄いものではなく、適正な露出で撮られた安いコンデジの写真にも負けてしまう程度のものだということです。
なのでフィルムカメラでも、やはり露出の調整は必要で、それができない「写ルンです」は、どうしても綺麗に撮れるシーンが限られてしまいます。

書込番号：20077402

[胆嚢]

＞secondfloorさん
1000円で購入できてポケットに入る写ルンですと、
36万円もするポケットに入らないRX1RM2を比較されるのですね、貴方は。
コンデジとの比較を最初に持ち出したのは貴方のほうが先ですが、
まさか36万円のコンデジを想定していたとは思いもよりませんでした。

このスレはフィルムとデジカメの比較スレではありません。
しかも写ルンですは露出固定です。AEつきのRX1RM2と比較するなんて、あまりにも的外れな回答です。
このスレの主旨をご理解いただきたく思います。

書込番号：20077441

[secondfloor]

胆嚢さんへ

何回も書かせてもらいましたが、私が一番書きたいのはそちらではなくて、「フィルムでも適正露出で撮らなければ、白トビや黒ツブレしてしまう」という方です。

ちなみに「写ルンです」は、35mmフィルムカメラですので、35mmフルサイズカメラと比べるのは、別に的外れな話ではないと思いますよ。
少なととも、フィルムカメラとデジタルカメラで、白トビや黒ツブレへの耐性を比較されるのでしたら、フィルムとイメージセンサーが同じサイズのカメラで考えたほうがいいですね。

書込番号：20077452

[胆嚢]

＞secondfloorさん
婆さんやぁ、わしゃまだそこまでボケとらーん（笑）
「フィルムでも適正露出で撮らなければ、白トビや黒ツブレしてしまう」
そのとおりじゃが、それがなんじゃろか？
わしゃフィルムのラチチュードは無限大なんて言っとらんぞい？
写ルンですで室内を写した時は露出がたりなくてモヤモヤっとした写真になるし、
あまりにも暗い場所だとなーんも写っとらん。

＞白トビや黒ツブレへの耐性を比較されるのでしたら、
＞フィルムとイメージセンサーが同じサイズのカメラで考えたほうがいいですね。

じゃあsecondfloorさんが勝手にやってくだれ。
わしゃフィルムとデジタルの比較なんぞやっとらんし興味もないのでのう。

書込番号：20078048

[secondfloor]

胆嚢さんへ

> 婆さんやぁ、わしゃまだそこまでボケとらーん（笑）

爺さん言葉遊びですか？
このような遊びは、この場にふさわしいと思いませんし、こういう遊びの相手をするのも楽しくありませんので、今回の書き込みの内容に対しては、無反応とさせてもらいます。

書込番号：20078107

[胆嚢]

＞secondfloorさん

いや、普通に返信したら言葉がキツくとられるかもと思って、あのようなオチャメな返信をしたのですが。
どうやら、年寄りの心遣いを感じ取るどころか、無下にしたいようですね。

あのー。「フィルムでも適正露出で撮らなければ、白トビや黒ツブレしてしまう」というのは当たり前のことなんですよ。
それでもフィルムだから、多少露出が違っても救済できるということを書いたわけなのですが。
写ルンですシンプルエースはISO400、F10、1/140秒固定。それでもたいがいのシーンは撮れます。
っていうスレなんです。

あなたこそ、36万円もするコンデジと写ルンですを比較したり、いったい何がしたいのですか？
不愉快きわまりないです。
secondfloorさんについては、スレに水を差すのがご趣味なようですので、今後は華麗にスルー致します。

書込番号：20078163

[secondfloor]

胆嚢さんへ

> secondfloorさんについては、スレに水を差すのがご趣味なようですので、今後は華麗にスルー致します。

胆嚢さんの意向に沿わないことを書くのが、スレに水を差すというのでしたら、まあそうですね、それが趣味とはいいませんが、私には私の意見があるので、それを曲げてまで、胆嚢さんの意向に迎合するつもりはありません。

あと私の書き込みをスルーされるのでしたら、私もこれ以上書く必要性がありませんので、これで失礼させてもらいます。

書込番号：20078181

[胆嚢]

独り言。やれやれ。わけのわからん人がおったが、何を言いたかったのじゃろうか。

「フィルムでも適正露出で撮らなければ、白トビや黒ツブレしてしまう」
なんていうのは、ごくごく当たり前のことであり誰も反論などしとらんが。

いま2016年の世の中で「地球は自転している」というのを誰も否定しないのと同じことじゃ。
そんなものは主張とは言わん。事実だから。
ガリレオガリレイの大昔の時代であれば、主張とみなされた（し、否定された）が、
地球が自転していることが科学的にも主張された現代では、そんなものは主張とは考えれない。
なぜなら、学校を卒業した人なら誰もが知っている、当たり前の事実だから。

わけのわからん男が、東京のど真ん中で「日本の事実上の首都は東京都です！」と叫んでいても、
誰にも相手にされないのと同じ。


「フィルムでも適正露出で撮らなければ、白トビや黒ツブレしてしまう」
そのとおりで、私を含め、誰も反対意見など述べてないのだが、はて？

書込番号：20078235

[ありがとう、世界]

もとラボマン ２さん、こんばんは(^^)

はい、基本的にその通りで、レスが変なところまで飛び火したときの布石ですので、相反則不軌の件は
無視していただいて結構です。

むしろ「ネガフィルムのラチチュードの一般論」自体が変な方向に行ってしまったので、そっちのほうがびっくりでしたが。

(ラチチュードとダイナミックの違いについての注意喚起したにも関わらず(^^;)

十数年以上前のネガ全盛期であれば有り得ない展開かも？

書込番号：20079076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞ありがとう、世界さん

こんにちは。

> 混同されている方はマトモに解説しているHPを探してみては如何でしょうか？
もしよろしければこのサイトは正しいよってサイト教えてください。

なんか、結構言ってること違いますよね、各サイトで。

書込番号：20080844

[ありがとう、世界]

そう、そのような食い違いを含めて色々みていくほうが良いと思います。

やはりフィルム会社のHPが良いと思いますが、
今ではフィルムメーカーが少なくなっていますので、昔より不利ですね。

また、素人向け〜プロ向けで表現が違う場合とか、
フィルムに限らずメーカーそのものが説明内容を保証しているわけではありませんし、
モトネタが比喩的表現であったのに、途中で曲解されて誤った定説化に至っている場合などご注意ください。

書込番号：20080927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足ですが、100年以上のフィルムの歴史において、
「デジタル記録で言うところのダイナミックレンジ」は、ほぼ完成されたフィルムの技術的概念に対して、ストレートに一致するとは限らないので、
そういうところにも気を付ける必要があります。

書込番号：20080963　スマートフォンサイトからの書き込み

ハーフミラーの一眼レフについて

[アナスチグマート]

F3HやEOS-RT、EOS-1N RSはハーフミラー搭載でミラーを動かさずに撮影可能でしたが、サブミラーってどうやって畳んでいたのでしょうか。
それともサブミラーはなかったのでしょうか。
古い機種ですみませんが、ご存知の方いらっしゃればよろしくお願いします。

書込番号：20018587

[gda_hisashi]

確かＥＯＳ−１ＲＳではサブミラーがメインミラーに付いていなくて下に降りるんじゃなかったでしたっけ
だから高速連写中はＡＦ出来ない

だったような・・・

書込番号：20018607

[あれこれどれ]

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1nRS/index2.htm

がそのものずばりだと思います。
実物があればサブミラーの動きが透けて見えるのでは？

書込番号：20018767

[まる・えつ ２]

アナスチグマートさま こんにちは。

F3Hの場合は、レンズからの光は70%がフィルムへ、

30%がファインダーへ導かれます。

レンズ絞りとカメラの露出計は連動しません。

シャッター幕反射式絞り込み測光(平均測光)です。

F3Hはマニュアルフォーカスカメラですので、

サブミラーはありません。

書込番号：20018844

[そうかも]

ハーフミラーというより「ペリクルミラー」という用語で呼ばれてましたね。

書込番号：20018937

[アナスチグマート]

＞gda_hisashiさん
キヤノンは下に格納するようですね。

＞あれこれどれさん
まさにこれです！動きがよくわかりますね。これ正面からみたらどうなってるんでしょう？
と探したらここにありました。
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1nRS/index1.htm

＞まる・えつ　２さん
F3Hはシャッター膜反射の測光なんですね。OMシリーズと同じということでしょうか。

＞そうかもさん
キヤノンはペリクルミラーと言っていましたね。ニコンではハーフミラーと呼んでいたようですね。

書込番号：20019206

コンタックスTvs�UにPLフィルターは付けられますか？

[yohaku30]

いつもお世話になっています。

コンタックスTvs�Uに、PLフィルターは付けられますか？

ネットで調べると「フィルター」があるのですが、これはフードを付けるためのアダプター的な物なのか。
それとも、保護フィルターで、ソレしか付けられないのかが、よく分からなくて困っています。

時間も経っているカメラなので、純正への拘りは無く、PLフィルターが付けられればいいと思っています。

宜しくお願いします。

書込番号：19890553　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスチャンバー]

どうやらフィルター径は30.5mmのようですね。「30.5mm PLフィルター」で検索すると色々出てきます。が、その前に…

このカメラは一眼レフではないので、ファインダーを見ながら偏光効果の確認が出来ません。一眼レフでPLフィルターの使用経験がおありなら、レンジファインダー機での使い方も分かっていらっしゃるとは思いますが。

書込番号：19890581

[もとラボマン ２]

yohaku30さん こんにちは

自分はTvsですが　Tvs�Uとはフィルター関係は同じだと思いますので　確認したら　30.5mmのフィルターが　行いていました。

PLフィルターですが　レンズとファインダー別のこのカメラの場合　レンズにつけただけでは　効果判りませんので　下のサイトのように　バーニア目盛り付PLフィルターと　PLファインダー使うなど　工夫が必要です。

書込番号：19890615

[yohaku30]

ありがとうございます！

専用のフィルターやアダプターが無くても付けられるんですね。
早い回答を頂けて助かりました。

ご心配もありがとうございます。
PLファインダーを持っているので、なんとかなるかな？と思ってます。

書込番号：19890618　スマートフォンサイトからの書き込み

[yohaku30]

すみません、お名前が抜けてました。
上の返信は、クロスチャンバーさんへです。
失礼しました。

書込番号：19890623　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスチャンバー]

PLファインダー、なるほど。解決しそうで良かった。

ところで、日頃からフィルムをお使いで？

書込番号：19890638

[yohaku30]

＞もとラボマン ２さん

いつもお世話になってます。

ありがとうございます！
どうやら30.5mmの目盛付きは無いようなので、自分で目盛りをふってみようと思います。

TVSをお持ちなのですね！？
私は�Uを先日手に入れたばかりで、まだ試写しかしてません。
ネガ現像を見て、PLフィルターを付けたらどうだろう？と考えました。

中古屋さんで薦められるままに勢いで手に入れた物なので、傾向などは全く分かっていません。

こう撮るといいよ、などありましたら、教えて頂けますか？

書込番号：19890646　スマートフォンサイトからの書き込み

[yohaku30]

＞クロスチャンバーさん

普段はデジタルがメインです。
スミマセン(^^;

たまにベッサLを使っていたのですが壊れてしまって。
それで、先日Tvs�Uを手に入れました♪

あまり使わないのですが、フィルムカメラで育っている世代なので、たまに物凄く使いたくなるんです。
なのでフィルム機は手放せません(*^^*)

書込番号：19890670　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yohaku30さん　返信ありがとうございます　

Tvs　開放だと周辺光量不足は出ますが　落ち方が素直で　シャープというよりは　諧調が豊かな描写しますので　面白いカメラだと思いますよ。

自分の場合　リバーサルで使っていましたが　少しアンダー目で撮影していました。

書込番号：19890685

[yohaku30]

＞もとラボマン ２さん

こちらこそ、返信をありがとうございます。

階調豊かなタイプなんですね。
1本目のネガは、近所のお寺を撮りに行ったのですが、木々の葉が太陽の反射で光ってしまって。
せっかくの緑のグラデーションが勿体無いなぁ、と。
それでPLフィルターを付けたら、綺麗に撮れるのでは？と思ったからなんです。
これが正しい対応かは、自信がないんですけど…
階調を活かせるように試行錯誤してみます！

リバーサルも現像に出していて、ネガとの違いを楽しみに待っているところです。

取り敢えず、今日もネガを入れて撮り歩いてます♪
AFロックが出来ない感触なのですが、レリーズのストロークが未体験の短さなので、扱いきれてないのかどうかも判断が付かなくて右往左往しています(笑)
この後は、アンダーめを意識して撮ってみようと思います。

ありがとうございます！

書込番号：19890928　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞AFロックが出来ない感触なのですが、レリーズのストロークが未体験の短さなので、扱いきれてないのかどうかも判断が付かなくて右往左往しています(笑)

カスタム機能で、
１．半押しで測距、全押しでAF駆動
２．半押しで測距およびAF駆動
が選べたはずです。

書込番号：19891522

[yohaku30]

＞holorinさん

ありがとうございます。
そちらの設定は、「半押しで測距およびAF駆動」に、済ませてあります。

なんですけど。
撮っている時に、半押しで測距したあと、直ぐに合掌サインが消えてしまうのが不安なのと・・・
測距あとに構図を整えてシャッターを押すときに、再び半押しの時と同じ駆動音が聞こえるので、使い方が間違っているのかな？と不安になっているんです。

構図を整えるときに、被写界深度から外れてしまってるだけなら、いいんですけど（笑）

ファインダーを覗いたままAFに戻したつもりがダイアルを回し切れていなかったりなど・・・
扱い慣れない中でフィルム1本を撮影しただけだと、私にはまだ判断が付かなくて、あれれ？となってます。

書込番号：19892277

[holorin]

＞撮っている時に、半押しで測距したあと、直ぐに合掌サインが消えてしまうのが不安なのと・・・
＞測距あとに構図を整えてシャッターを押すときに、再び半押しの時と同じ駆動音が聞こえるので、使い方が間違っているのかな？と不安になっているんです。

ずいぶん前に手放してしまって確認はできないのですが、半押しがわかりにくいという印象はありませんでした。レリーズボタンの接点の接触が悪くなっているかもしれません。

書込番号：19894306

[yohaku30]

＞holorinさん

お返事、ありがとうございます。

＞＞半押しがわかりにくいという印象はありませんでした。
そうなんですね。
ありがとうございます！

ちょっと気になるので、閉めてしまったコチラではなく、新規にスレッドを立てて、使用感を広く訊ねてみようと思います。

書込番号：19897689　スマートフォンサイトからの書き込み

ワンタッチレリーズソケットのゴムカバー代用品ご存知の方

[こまわり犬]

先程間違ってMZ-3の掲示板に書込んでしまいました．改めて書き直します．
それにしてもMZ-3の掲示板にMZ-Sの写真が貼付けられているとは紛らわしいです．

以下質問ですーーーーーーーーーーーーーーーーーー
まぁ、価格com表ページからここに辿り着くだけでも四苦八苦しました．見ている方も皆無に近いのでしょうね．．

ところでワンタッチレリーズソケットのゴムカバーが加水分解により粘り出して使い物にならなくなりました．
代用品を探しております．内径Φ８mmのようですが、どなたかお勧めのキャップなどありますか？

確かペンタックス側では２０１２年頃にメンテナンスサービスは打ち切ったようで、修理の場合は外部業者に行くように話を受けています．
修理ではなく交換パーツですが、それさえも受け付けていませんね．地道に代用出来るもの無いかいくつか試して行く以外に無いかとも考えています．

書込番号：19871107

[馮道]

いくつか出てきますね。

FL31039で検索せてください。

書込番号：19871167　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

こまわり犬さん
ひょっとしたら「２０１２年頃にメンテナンスサービスは打ち切った」というのは
保谷のことで　現在はリコーに引き継がれているのではないでしょうかね?

書込番号：19871188

[MA★RS]

価格の製品ページは、グーグルで
型番 価格
で検索したらでてきませんか？

MZ-S 価格
で一番目にでてくるような…

書込番号：19871334　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こまわり犬さん こんにちは

リコーのサイトに　このような物がありましたが

http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0031039/

書込番号：19871980

[こまわり犬]

MZ-Sのサイト、覗いている人も少ないかと思ったらあっという間に返信があり感謝します．
皆さんにグッドアンサーを付けたいのですが人数が決まっていますので申し訳ありません．
すぐさま貴重な情報を頂いた皆様ありがとうございました．


＞馮道さん
直ぐさまの返信ありがとうございます．型番が分からなかったのですが教えて頂きまして感謝します．早速アマゾンにて注文しました．

＞VallVillさん
2010年当時に使っていたMZ-3の修理（持ち病のストロボ不良）に新宿ペンタックスフォーラムに持ち込んだときMZ-3、MZ-Sは2012年度にメンテナンスサービス終了予定で保守部品が無くなり次第早期に終了する可能性もある．と窓口担当者から伺っていました．今思えばメンテナンスサービス期間中にMZ-Sのチェックを頼んでおけば良かったと思います．フィルム巻き上げモーターの状態が心配です．

＞MA★RSさん
型番分かりましたありがとうございます．

＞もとラボマン ２さん
うへ、リコーのサイトにありましたね．．2015年12月に新宿ペンタックスフォーラムに行ったとき「MZ-Sのメンテナンスサービスは終了してますよね」と窓口担当者に伺ったところ「はい終了しています．修理等の依頼はこちらの外部業者にお願いします」といわれB５版半分サイズの業者案内のチラシを頂きました．その時にワンタッチレリーズソケットのゴムカバーが欲しいと言わなかったのですが、言っていたら直ぐに入手出来たかと思います．ストア情報ありがとうございます．

書込番号：19873304

[もとラボマン ２]

こまわり犬さん　返信ありがとうございます

＞メンテナンスサービス終了予定で保守部品が無くなり次第早期に終了する可能性もある

これは　MZ-Sだけではなく　ワンタッチレリーズを使う645N�Uとの共通部品でしたので　まだ購入できるのかもしれないですね。

書込番号：19873407

[こまわり犬]

皆様

AmazonにてFL31039を購入しました．入手困難になることも考えて２つです．
クチコミにて型番も分かりましたし、645NIIとの共用パーツであることも教えて頂き感謝です．
無事に使えております．本体のMZ-Sは何時まで持つことか．．．

書込番号：19889238