一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

測光方式の表示確認

[MWU3]

譲っていただきました	S2 Proで撮り比べ	EF100mmマクロ付き

「もう使わないので、カメラ貰ってくれませんか？」
「嬉しい話ですけど、本当に構わないんですか？」
「今度持ってくるので、受け取って下さい」

そんなわけで、知人に譲っていただいたのが…
EOS 7でした ｗ（￣△￣；）ｗおおっ！びっくりポン

EOS650のユーザーだったので（説明書が無くても）一通りの基本操作は大丈夫です

測光モードの切り替え操作は、すぐに分かったのですが…
「評価測光」「中央重点測光」「部分測光」
この三つの測光方式と、「　　」「（　）」「（◎）」何れが該当するのかが、イマイチ分かりません

迷える子羊（本当はおっちゃん）に、ご教授下さいませ(＞人＜;)

書込番号：19356316

[つるピカード]

◎が評価測光、○が部分測光、[ ]が中央部重点平均測光です。
測光マーク？は今も変っていませんよ。

ちなみに、英語版の撮説ならWEBにころがってますよ。

書込番号：19356392

[MWU3]

つるピカードさん、早速の回答ありがとうございます

どれがどの表示か(￣▽￣;)見事に失念しておりました
これで一安心です♪

カスタムファンクションの種類は確認できたので、任意のAFフレームに測光を連動させようと思います

現在、手持ちのEFレンズは「100mmF2.8マクロ」だけなので…
Fマウントアダプターを購入して、Fマウント資産を使ってみようか？思案中です

この機種は「実絞りAE」で使えるか、ご存知でしょうか？

書込番号：19356424

[アムド〜]

私のEOS-7と7sです。

MWU3さん、EOS-7ファンの皆さん、こんばんは。

●MWU3さん
軽量で1/4000s、7点AF・視線入力、視度補正も備えたEOS-7ゲット、おめでとうございます！
v(＾O＾ )v 祝♪〜ﾍ('0'ﾍ)

7sと7を使っています。7の方を中古で買った時に説明書も付いていましたが、読まずに
ネットで情報を探して、カスタムファンクションや各種設定をやりました。測光方式の切替
ですが、つるピカードさんの仰る通りで、他のキヤノン機も同様です。

＞この機種は「実絞りAE」で使えるか、ご存知でしょうか？
これについては、EOS機はどれもマウントアダプター経由でどんなマニュアルレンズでも
実絞りで優先AEが使えるものと思いこんでたんですが、EOS-7でM42やFマウントレンズを
使った時、シャッタースピードが妙に遅い表示が出るので不思議に思いました。
※当時、EOS5やEOS55で試すと、適正数値で安定していました。

決まって遅いシャッタースピードかと言うと、全く同じ構図同じ光量で変化してないのに、
遅くなったり速くなったり数値がランダムに変化し、安定しない状態でした。それで色々と
調べた事があります。

下記リンク先は、有名な"KENのつぶやき"さんのページですが、こちらで情報を得ました。
因みにアップさせていただいた7sでも同様でした。

「今までのどのEOSでも、電子接点の無いレンズで実絞り優先AE撮影が出来ました。しかし
EOS 7はそれが出来ない史上初のEOSなのです。その原因は謎です。」
↑これにはびっくりしましたゲゲ(゜_゜;)
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol142.html

書込番号：19356778

[MWU3]

アムド〜さん、分かりやすい解説、ありがとうございます
!?工エエェ(ﾟ〇ﾟ ;)ェエエ工!?やっぱり駄目ですか

D100＆Aiニッコールのコンビみたいに…
「露出は勘ピューター撮影」

やはりこれしか( ￣▽￣)ないようですね(笑)

書込番号：19357312

[MWU3]

アムド〜さん
つるピカードさん

明瞭で分かりやすいアドバイス、ありがとうございます
ご両人に、グッドアンサーを進呈させていただきます♪

書込番号：19363654

フィルム一眼レフ購入で迷っています。

[skunky]

題名のとおり、フィルム一眼レフの購入を検討しています。
機種は、NIKON F2アイレベル、同じくフォトミック、またF3、それnewFM2です。

デジカメはD700を所有しています。それなりに枚数はとっていますし、素人ではないとは思っています。
このたび、父親のNIKON F F2フォトミックを触る機会がありまして、ちょっとアナログカメラに魅力を感じでいるところでございます。

しかし、父親のこのFとF2、保管状況が適当でして、とても所有するといったものでなく、ファインダーもゴミだらけ。。。
ということで購入を検討するに至りました。

フィルムカメラは、フィルムの入れ方さえおぼつかない状況です。
が、どうせ買うなら所有欲の満たされるものを、と思っています。

先輩方々、この３機種ならどれがおすすめでしょうか？
また、Fマウントであるなら、ほかのおすすめはありますか？

フィルムカメラ初心者に、マニアックな回答をお願い致します。

書込番号：19239175

[skunky]

露出計、スマートフォンのアプリでもありますね。

なんだ、これならF2のアイレベルでも良いではないか。良い情報ありがとうございます。

フィルム機で心配だったのは、適正露出。デジイチのように画像確認できませんし、現像してみて初めて絵がわかるもの。お金もかかるし、失敗は少ない方が良いかなぁとF3とは思ってました。

newFM2はいたるところで、名機と書かれているから、候補にしました。

ところで、所有のF2Aですが、ファインダー覗くとゴミだらけ。なので、露出計部分を外して、中のスクリーンも外してブロアでシュコシュコしました。が、綺麗にならず。
中の、モルコ？っていうんですか、黒い粉がボロボロと出てきます。これ、自分で直せるのでしょうか。田舎なもので、ニコン修理持ち込みとかは出来ないです。。

お手軽撮影ならD700で、時間のある時に銀塩写真で、と考えています。

撮影にも使用しますが、手に持ってニヤニヤできる機種を探してます。

F2アイレベルが候補に上がってきました。

書込番号：19240260　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

skunkyさん　返信ありがとうございます

＞やはり、F2 かF3でしょうか？

F2は　ASなどLEDタイプ以外の針タイプの露出計の場合　まともに動く野を探すのが大変ですし　F3オートで使う場合　露出補正し難く　マニュアルでの使用の場合　液晶が小さく　表示もシンプルな為　初心者は使い難いと思います。

その為　手巻きタイプが欲しいのでしたら　FM3Aが　新しくて　追伸式の表示も見やすく　絞り優先オート　マニュアルとも使いやすいと思いますよ。

書込番号：19240269

[gda_hisashi]

>所有欲を満たしながらの、まったり撮影。手がかかるのは大丈夫。

所有欲を満たせるかどうかは解りませんが
（購入価格があまり高額でないので）

先に上げたＦ２フォトミック系の露出計故障モデルが安価だと思います
完全メカカメラの横走りシャッターなので今後の修理も長く続けられるでしょうし
頭でっかちなだけでＦ２アイレベルとファインダーの見え具合ｅｔｃは同じです

露出計は入射光式を１台購入も良いですしデジタルカメラを露出計（ポラ）変わりにするのもアリでしょう

僕だったら今お持ちのＦ２をオーバーホールでしょうか

書込番号：19240413

[skunky]

FM3A 良さげ。ただ、高いかな？
F2が2万円位でも買えそうなものがあるみたいなので、高価な気がします。機械式で構いませんので。

F2A をオーバーホールに出す場合だと、田舎なのでどこかに発送する必要があります。信用なる修理屋さんって、何処か教えていただけませんか？地元にはキタムラくらいしかなく。。。
また、全国からの修理受付をしている店はなかなか見つからないです。

また、ファインダーを、アイレベルへ交換する事はできますか？外すと、カメラ前面に固定用のポッチが出てて、なんだかかっこ悪い。ニコンの冠がつけれれば良いのですが。

書込番号：19240589　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>ファインダーを、アイレベルへ交換する事はできますか？

出来ますけどアイレベルの綺麗な個体は高額です

ダインダーの中身は同じなので使う事を考えるとフォトミック系の方がＣＰ高いです
（別に所有欲の件はあるが）

書込番号：19240637

[もとラボマン ２]

skunkyさん　返信ありがとうございます

F2A をオーバーホールに出す場合だと、田舎なのでどこかに発送する必要があります。

関東カメラサービスであれば　露出計の部品も自社で作成し修理可能のようです。

http://www.kanto-cs.co.jp/repair/qa/nikon1.html

関東カメラサービス

http://www.kanto-cs.co.jp/

ニコンの中古

http://www.kanto-cs.co.jp/sale/nikon/nikon.html

書込番号：19240913

[さいてん]

此方も田舎なんで、メーカーの店は無いです。お住まいの町に写真館が生き残っていませんか？小学校の時の運動会や中学校の運動会・修学旅行の写真を撮ってくれた写真屋さんです。デジカメになって中規模の写真店は潰れましたが、記念写真需要が在るから、写真館は結構残っている筈ですが？自分たちの機材の修理ルートを持っているので(プロルート)私のカメラのモルト張り替えは写真館のおやじに頼んで、やってもらいました。自分でやるなら、古いカメラ専門の中古カメラ屋等が両面テープ付きのシートをくれましたけどね。ミラーの所とうらぶた部分で二種類の幅のモルトが必要です。高く無いので写真館がオススメです。これからの現像プリント等が在るから、仲良くなりましょう。キタムラやビッグカメラなど大手は店員が機構とか知らないし、新製品騒ぎするので、写真館がオススメです。二件位書き込みが在りましたが、フィルムの感度も写真館なら昔から増感現像してくれました。ニコンや東京の修理業者さんは、電話してピックアップサービスも在ります。必要が有れば、本屋さんで本や業者の名称を見て来ますけど？アイレベルファインダーだけ中古で在ります。お父さんのカメラ基準での話なのは、中古カメラがそれより中身の程度が悪い事が多々あるからです。程度が良ければ、我々の様に手離さないから(^ー^)ペンタプリズムにカビが在っても東京の業者さんは直せるみたいです(メーカーは技術者が定年退職してて出来ない)

書込番号：19240918

[ビカビカねっとのＰちゃん]

>>ファインダーを、アイレベルへ交換する事はできますか？
>出来ますけどアイレベルの綺麗な個体は高額です

綺麗なアイレベルのファインダーはもっと高額です。

ニコンの一桁はファインダーを自力で簡単に交換できます。
当時、ニコンが電気系統をボディ内に入れるのに躊躇した結果、
アイレベル以外のファインダーが大きくなったという次第です。

NewFM2は名機と言われてますが、撮影者の腕がもろに出る
恐ろしいカメラでもあります。

書込番号：19241890

[さいてん]

マニアックな話という事なので:newFM2しか見かけませんよね？じゃあoldFM2が在るのか？聞いた事ないぞ？と思いませんか？最初のFM2はコパル(シャッターのメーカーです)が強度の有るシャッター幕を作れなかった為(1/4000秒に耐える)当時Nikonにしかなかったチタン幕の製造技術によって、ハニカムチタン幕を作ってコパルが組み立てたシャッターで作られました。その後コパルの技術開発でジュラルミンの幕で作られる様になりました。(今の全てのカメラのシャッターの元になる物です)これを搭載した物がnewFM2です。FM2の台数が少なく、さらに世界初の1/4000秒のシャッターの為、プロやベテランが使い潰したので、レア物だと思います。

書込番号：19243677

[skunky]

Nikon F に、フォクトレンダー58mm-1.4つけてみました。

うー、凛々しい。
オーバーホールって、どれ位予算かかるんでしょ？

書込番号：19244533　スマートフォンサイトからの書き込み

[skunky]

すいません、添付できてませんでしたね。

書込番号：19244539　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

＞オーバーホールって、どれ位予算かかるんでしょ？
カメラ 修理で検索してください、全国の修理業者が出てきますよ。
自分は毎年一台はオーバーフォールに出してますが金額は機種により変わります、
高い機種で25千円位＋部品代です、次はニコンS2を予定。
けして安くはありません、中古ボディのほうが安値です、
確かニコンならショールームでも見てくれます、オーバーフォールはその後でも良いのでは（急ぐ必要性はないでしょ？）

ニコンならキートスさん（ニコンのOBの方が運営してたと思う）？
関東カメラサービスさんは高値（ゴメン）でも以前より安くはなったけどね。

受付は郵送
注文用紙はネットからプリント
修理期間は３週間程度（状態で変わるが、半年近くかかった機種もあった）
料金は振り込み、着払いなど選択可（業者に聞いてね）

書込番号：19245460　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

私がF2をニコンSCでオーバーホールしたときの様子です。

http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/nikon_f2_photom.html

お持ちのをオーバーホールするのがいいのでは。
かなりきれいになって戻ってきますよ。
おそらく2万円台じゃないでしようか。
宅配便でやりとりできるかニコン聞いてみては？

それか、私もキィートスをおすすめします。
有名なニコン専門中古店 銀座ニコンハウスでもオーバーホールはキィートスに出してるそうです。

書込番号：19245721　スマートフォンサイトからの書き込み

[skunky]

F3を購入する、方向で考えて、悩んでます。

オーバーホールも考えましたが、FもF2もやはり、父のもの。だとしたら自分だけのものが欲しいと考えました。

F3アイレベルと、F3HPとがあります。
違いはイロイロと調べましたので、知識としてはわかりました。メガネをつけてても見やすい、とかね。
でも、私はコンタクトなので、メガネでの撮影はほぼしないため、そこはどちらでも構わないかな？

このハイアイポイントは、視野率としては100%なのでしょうか？実機の確認ができれば良いのですが、覗いた感じはどうでしょうか？みなさまとしては、どちらが見やすい、または距離を合わせやすいですか？

見た目の好みも別れるとは思いますが、どちらが人気がありますか？

いや何せ田舎なもので、触るに触れない。なので今は中古カメラのサイトをウロウロとしています。

欲しいなぁ、買うのは決めたけど、予算は\30,000-くらいで、掘り出しモノはないのか？

マップカメラ、カメラのナニワ、ユーシーエス、松坂屋カメラ、レモン社。。。

どこか評判のいいとこを教えていただけませんか？
関東カメラサービスにもあるなぁ。

なんか、独り言のように、探してます〜。

書込番号：19256498　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

F3HPは、元々報道用に作られた物です。野球場などで三脚を立てて撮影している、新聞社のカメラマンね。視野率100％は同じですが倍率が低いです。眼鏡を掛けて見易いのは副産物です。手持ちでブレないのは、ファインダーを目の上の所に付けての三点支持が基本なので、ノーマルの方が使いやすいと思います。私は人物が主体でしたので、タイムラグが少なくスローシャッターの切れるF2にしていたので、手を出しませんでしたが、F3発売当時のコメントで消費電力を抑える為にファインダー情報を液晶にする事を決断しました！というのが在りました。大袈裟な表現なのは、当時の液晶の寿命が短くNikonてきには、5年交換の予定だったと思います。使わなかったので、実際にはどうだったか？判りませんが、発売時の発表です。そのてんを確認されたほうが良いと思います。F2ASやFM系の様に発光ダイオードが間違い無かったのですが、当時の技術では電子シャッターに電気を喰われて、寿命のハッキリしない液晶を使わざるをえない決断でした。今の様に液晶の寿命を気にしないで良くなったのは、液晶テレビに向けてSHARPの努力の結果です。平成の初期の白黒液晶でも、10年持ちませんでしたから。

書込番号：19257025

[さいてん]

Nikon・F2チタンというカメラも面白いですよ。1979年に限定で発売されました。Nikon初の美しいちりめん塗装がされた物です。その後のチタンボディと違って、チタン鋼板をプレスで成型した本物の極地及び戦場用カメラを限定発売しました。フィルムカメラの値下がりのおかげで、小傷でもあれば安くなっています。以前は相当なプレミアが付いていました。いまでも無傷の美品は高額みたいですが。発売時価格は98000円でした。観ているだけでも飽きない雰囲気が在りました。

書込番号：19257245

[さくらおー]

私なら、中古を買うよりもお父様のをオーバーホールするなぁ。
父子二代使ってるっていう方がカッコいいですね。

車に例えると、わざわざ中途半端に古いのを買ってくるみたいに感じます。
でも、お父様が乗っていた汚い車でもレストアして乗ってるといいと思いませんか？

私はフィルムカメラは残してますが撮らないでたまに触るくらいです。
だからポロポロになったモルトなんかは剥がして綺麗にして飾ってます。

書込番号：19264822

[skunky]

返信、ありがとうございます。

結構、オーバーホールっていう意見が多いですね。。。
FとF2がいま手元にありますが、これは父のものですし、父はまだ健在でして。
オーバーホールしても、自分のものにはならないので。。。

と、いうことで、　F3　購入いたしました！！

F3アイレベルです。
ネットの中古カメラ店にて、並品ですが外観とても綺麗で美品のような状態です。
ファインダーに僅かなクモリがあるそうなのですが、素人目にはわかりません。今までのファインダーがゴミだらけなものに比べるとすっげーきれいです。

とりあえず室内のみなので状態が不明ですが、とても気に入りました。なんか、男っぽくてカックイイですね。
まだニコンで修理受付しているようですし、使い込むようなら早めにオーバーホールにだします。

FもF2も、予算に余裕があるときにオーバーホールしようと思います、ていうか親父に頼みます。

露出もしっかり動いています。正しいかどうかはわかりませんが、信じてシャッター切ります。
ところで、AEロックって、どうやるんですかね？いろいろ調べないと。。。

いろいろアドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：19265364

[もとラボマン ２]

skunkyさん　最終報告ありがとうございます。

F3アイレベル　渋い所に落ち着きましたね　

自分も　アイレベルとHP両方持っていますが　モードラ付きの場合　HP　手巻きの場合アイレベル使っています。

F3もアイレベルだと　デザイン的にFMシリーズに近い感じで自分も気に入っています。

書込番号：19265422

[skunky]

F3アイレベル、渋いです。

とりあえず、フィルム買いに行かなきゃあ、ね。

書込番号：19265442　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｇ２のＡＦについて

[ダウンヒラー１３]

皆さん、初めまして。
今月、Ｇ２ブラックボディーと、プラナー４５ｍｍ、ビオゴン２８ｍｍを中古で購入しました！

早速、複数の街でスナップ写真を撮りましたが、描写が素晴らしいですねー。
惚れ惚れしました。（カラーネガ４本、ポジ１本、モノクロ２本撮影）

いい買い物をしたと満足しています。

ところでお聞きしたいのは、ＡＦについてです。
前々から噂は聞いていたのですが、ＡＦが合焦しない場合が多々見られます。

そのため、シャッターチャンスを逃がしたことも何度かありました。
まあ、絞りをかなり絞って被写界深度を深くしてますので、極端なピンボケは少ないのですが。

キヤノンのＥＯＳ−１Ｎも持っていますが、そちらのＡＦはびしっと決まってくれるのですが、
それに比べればかなりＡＦが迷います。

こんなものなのでしょうか？

皆さんのご意見をお待ちしています。

この点を除けば大満足なカメラです。

書込番号：19186874

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

Ｇ１よりは合焦率は高く成ってますが、どうなんでしょう？
済みません、答に成ってなくて(^^;

ところでﾘﾍﾟｱｻｰﾋﾞｽ諏訪と言う所が京セラ･ｺﾝﾀｯｸｽの部品を総て引き継いでいますので、点検又は修理の際は相談してみて下さい。
http://www.repairservice-suwa.com/ripeasabisu_zou_fang/toppupeji.html

書込番号：19187462

[もとラボマン ２]

ダウンヒラー１３さん こんにちは

G2のAF部分は　一眼レフのようにレンズから入ってくる画像に対してではなく　ファインダー部分で距離を測り　レンズ側を駆動する方式で中心部のみの為　遠近感の強い場所の場合　後にピント行く場合もあるので　AFシステムの違いで　一眼レフとは精度変わってくる可能性あります。

実際　自分もG2使っていますが　ライカMシリーズのレンジファインダーより　ピント外す事多いです。

書込番号：19187486

[ダウンヒラー１３]

＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
早速のご返信ありがとうございます！
私の質問も曖昧だったかもしれませんのでご容赦ください。

私は、Ｇ１は持っていないので、比較のしようがないのですが、
Ｇ２のＡＦは、街中で無作為に（建物等の）被写体に向けた時に
１０回に３・４回は合焦しない感じです。

リペアサービス諏訪のご紹介ありがとうございます。
よく検討して、場合によっては点検に出そうかと思います。

それにしても、Ｇシリーズのレンズは素晴らしいですね！
今までＦＤやＥＦのレンズを使ってきて、確かに優等生的な写りでいいのですが、
それプラス、抜けの良さや色乗りが段違いで、何というか大人な感じがします。

大事に使って行こうと思います。
早くもレンズ沼にはまりそうで、次はビオゴン２１ｍｍ・Ｆ２．８を買いたくて
うずうずしている毎日です！（財布と相談ですが・・・）

書込番号：19187495

[ダウンヒラー１３]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
ご返信ありがとうございます。

Ｇ２のＡＦの仕組みのご説明ありがとうございます。
今までレンズのピント絞りでのマニュアル合焦や、一眼レフのＡＦに慣れていたので、
Ｇ２の合焦の迷い（の多さ）にあれっと思って（ちょっとイライラの気分も交じって）、
質問した次第です。

貴殿のＧ２もピントを外すことがあるとのこと。
これも、このカメラの味だと思って可愛がっていきたいと思います。

何せ画質は目を見張るものがありますものね！

書込番号：19187518

[holorin]

Ｇ２のＡＦは赤外線アクティブとパッシブのハイブリッドですね。たしかアクティブでだいたいの測距をして、パッシブで追い込むというような感じだったと思います。

迷うというとどういうことでしょう。シングルＡＦなら、ピントが合ってる合ってないはともかく、ＡＦ動作そのものは止まりますが、そういうことではなくて？

コンティニュアスＡＦなんかもついていますが、基本はじっくり撮るカメラでスナップ向きではないように思っています。
ファインダーで大雑把な距離メーターを確認する程度で、正確なピントは確認できませんので、被写体によっては厳しいかもしれません。経験的にはプラナーやビオゴンでそんなに困ったことはありませんが（もちろん外すときもあります）。

書込番号：19187898

[ダウンヒラー１３]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます！

AFが｢迷う｣ことについては、私の言葉足らずでしたね。
大変失礼しました。

私が意図するところの｢迷う｣の意味は、
（ＳＡＦモードで、止まっている被写体に対して）
�@例えば、明らかに１−２ｍの距離の被写体なのに５ｍ−無限のところにピント表示が来る。
�AＡＦが得意そうな被写体でオートフォーカシングしても、一旦｢合焦できず｣というサインが出る。
そうしてもう一度ＡＦすると正しそうな距離を表示してくれる。

上の二つが、１０回のＡＦの内、３・４回は出る、と言う意味です。

もしかして、｢迷う｣現象は私のＧ２の個体特有のものなのでしょうか？
経年劣化でも起きているのでしょうか？

何かヒントになる情報を頂ければ幸甚です（＾＾）

書込番号：19188015

[holorin]

２年ぶりくらいに電池を入れてみました。

Ｇ２のＡＦは縦線検出なので、横線や斜め線はにがてかもしれません。
ちなみに１ｍぐらいの被写体と４ｍぐらいの被写体を交互に１０回くらい測距してみましたが、それぞれずれることはありませんでした。

状況はよく解りませんが、確認してもらったほうがいいかもしれません。とはいっても、リペアサービス諏訪でしか対応できないかもしれませんが（わたしも今月の日カメで知りました）。

書込番号：19188386

[ダウンヒラー１３]

＞holorinさん
電池まで入れて、確認して頂いたのですね。
ありがとうございます！

斜め線や横線は弱いかもしれないですか・・・
私の方でも色々と試してみます。

リペアサービス諏訪に点検してもらう事も検討してみます。

それにしても、この掲示板に投稿するのは初めてなのですが、
皆さん、ご親切/丁寧にアドバイスくださって、嬉しい限りです。

投稿してみて良かったです！

書込番号：19188495

[もとラボマン ２]

ダウンヒラー１３さん　返信ありがとうございます

今の時代だと　AFの不良など色々言いますが　この頃のカメラですと　ピントは人間が合わすもので　今ほどシビアに考えていなかったので　ピントヌケが合ったり　ピントが迷う場合　AF性能は　こんな物かで済ましていた気がしますし　今ほどカメラを信じていなかったような気がします。

後　今28mmと45mmお使いのようですが　この2本と90mmは同じような描写で使い易いのですが　35mmは　45mmより柔らかく　ピントもシビアに感じますし　21mmの方は　シャープでスッキリ描写で　45mmのコッテリ系と比べると　イメージ変わるかもしれません。

書込番号：19188602

[ダウンヒラー１３]

＞もとラボマン ２さん

なるほど、そうですね。
私も最近のデジカメや、前に述べたキヤノンＥＯＳ−１Ｎの、ビシバシ決まるＡＦに慣れ切ってしまって
ある種のおおらかさを忘れていたかも知れません。

折角の銀塩写真趣味なのに、あまり細かい事に拘って
撮影が楽しめないのは、本末転倒ですものね。

３５ｍｍや２１ｍｍを使うと、印象が変わりますかー？？
それは楽しみでもあり、悩み事でもありますねー。　欲しいレンズがどんどん増えてしまう・・・

とにかく、銀塩はキヤノンだけ使ってきたのですが、コンタックスの
良さに触れて、より一層銀塩写真にのめり込みそうです。

色々とアドバイス、本当にありがとうございます。

書込番号：19188724

[ダウンヒラー１３]

そうそう、折角なのでＧ２で撮ったスナップ写真をＵＰしておきますね。
（この青を見て私はやられてしまいました）

書込番号：19188779

[夏蝉]

レンジファインダー系のＡＦは、一眼レフの相位差検出方式と根本的に違います。
レンジファインダーの窓から角度を測り、大体の距離を算出してからレンズを駆動させますが、レンズの距離に対する駆動位置は一眼レフの様な無作為で止まるのではなく、止まる位置が初めから決まっているステップ方式なので、近似値でしかピントを合わせられません。
レンズの被写界深度内でピントが合えば、十分という考え方です。
従って、一眼レフと比較して仕舞うと不満が残ります。
出来れば、取説を読んでステップ位置を把握して於いた方が良いです。
レス主さんが掲示した写真の様な、壁(一面フラット）の場合も、ＡＦが迷う可能性が高いです。
ＡＦは、中央一点のみですが、経年劣化で一点の位置がずれてる可能性が有ります。
(中古)レンジファインダーカメラは、どうしても個体差が大きく出てしまう傾向が高いので、熟知した上で使用した方が良いですよ。
写真を見る限り、レンズや露出計に問題なさそうなので、ＡＦの癖をしっかり身につけられた方が近道かと。

書込番号：19197058

[ダウンヒラー１３]

＞夏蝉さん
こんにちは！
ご返信ありがとうございます。

＞レンズの被写界深度内でピントが合えば、十分という考え方です。
＞従って、一眼レフと比較して仕舞うと不満が残ります。

なるほど、承知しました。

＞出来れば、取説を読んでステップ位置を把握して於いた方が良いです。

これ（被写界深度表）は私も頭に入れておいた方が良いなと思い、
一所懸命、取説の数値を頭に入れている最中です。

＞写真を見る限り、レンズや露出計に問題なさそうなので、ＡＦの癖をしっかり身につけられた方が近道かと。

これも今、あちこちにカメラを向けてはAFの癖を掴もうと練習しています。

丁寧なご返信ありがとうございます！
納得です。　勉強になりますねー。

先日、ポジの現像が上がって来ました。
デジタル化していないのでここにアップできませんが、
露出もバッチリで、何とも言えない味わいの写真でした！

やっぱり、このカメラとレンズはいいですね！　改めて実感しました。

書込番号：19201857

初めてのレンジファインダー

[ゆきゆきnet]

初めてのレンジファインダーカメラとして、R3Mを考えています。
同時にノクトン５０ｍｍ ｆ１．１を買おうと考えていました。

しかし、レンジファインダーカメラについて調べているうちに、ライカに興味が出てきました。

よく行く中古カメラ店に、ライツM6レンズ付き（５０ｍｍ ｆ2）が１７８，０００円でありました。

そこで、諸先輩方にどちらを使うべきなのか御相談したく投稿しました。

カメラの知識はフォト検２級を持っており、マニュアルの一眼レフの使用経験が有ります。

書込番号：12816656

[シーゴラス]

こんばんは。

カメラを選ぶ時は楽しいですね。
うらやましいです。

ところで、ベッサとライカ…持ち比べ（撮り比べ）はされましたでしょうか？
質感等にも好みはあるかと思います。
で、好み、フィーリングを選定基準に入れるのもよろしいかと。
特にレンジファインダー機は趣味性が高いように感じますし。

ちなみに友人も同様に迷いながら、ベッサを購入しました。
で、暫くしたらライカM6を購入しています。
理由は握った感触が忘れられなかったとのことです。
結局、回り道分だけ経費を要したことになりました。

ただ…使い易さならば、私は間違いなくベッサだと思います。
私はMPですが、特にフィルム装填は…やり易くはないです。
でも、ライカを持ち出す回数は、ニコンF3と同等なんです。
10数年使ってる一眼レフの方が、間違いなく使いやすいんですけど…レンジファインダー機のサイズ的な利点以外にも、不便もまた良しとする…みたいな。
当然、不便などとの感触は個人差ですから、あくまでも私感です。

なんにせよ、スレ主様ご自身が、レンズを装着する、握る、ファインダーを覗く、巻き上げてシャッターを切る（可能ならフィルムも入れて）…操作感や感触まで含めて、機種を選ばれた方が後悔がないかと思います。

写真はレンズとフィルムで決まるという意見も事実かと思いますが…。

イマイチ曖昧なコメントで申し訳ありません。
いずれにしても、良い買物ができますよう祈念しています。

書込番号：12817882

[Eghami]

> ゆきゆきnetさん
RF(レンジファインダー)とSLR(一眼レフ)
操作系はやはり違うわけですが、一方はしっくりくるけど、もう一方はしっくりこないことがあります。

私は一眼レフは好きですが、レンジファインダーはどうも好きになれません。
とある知人はレンジファインダーの方がしっくりくるそうです。

もし、ゆきゆきnetさんがRF機をお買い上げになられても、気に入らなかったらどうします?
購入価格は高くても、売却価格は安いのがフィルムカメラ。
手放すとなれば勉強代は高くつきます。

そこで、レンタルでじっくり試してみては如何でしょう?
http://www.maprental.com/

既に中古カメラ店を何度か訪れ、RF機を堪能済みでしたら、私の言は忘れて下さい。

書込番号：12818730

[でぢおぢ]

カメラに興味のある方なら、一度はレンジファインダーカメラに興味を持つのは当然の成り行きとも云えます (^^)

とは云え、レンジファインダー機の使い勝手は、通常の35 mm一眼レフとは大きく異なる点は注意が必要です

一番の違いは、ファインダーで見てる被写体は、レンズを通して見える被写体とは全く違うと云う点です
ノクトン50 mm F1.1に興味を持たれてR3Mを購入検討されてる様ですが、大口径レンズを使って開放近くで撮る場合、当然ですが被写界深度は非常に浅くなります
ところが、レンジファインダーを通してみる像は、そんな被写界深度が浅いことなど全くと云って分らない『くっきりはっきり像』しか見ることは出来ません (^^;;
被写界深度が浅くなった場合、どの辺りまでピントの範囲に入ってるのか？
ピント範囲から外れた範囲がどのように写るのか？
この辺りは、経験で以て想像して撮るしかないわけです

それと、レンジファインダー機で、特にF値の明るいレンズを使って撮る場合、ボディ自体のピント精度（と云うか、距離計の測距精度）が高いボディを選ぶことが重要になります

そう云う意味では私のお薦めボディは、同じコシナ製でも有効基線長の長いZeiss Ikonをお薦めします (^^)

書込番号：12820278

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

でぢおぢさんに同意します。(^^)ところでライカはフィルムを入れる時、底蓋を外す方式だったような…。違ってたら御免なさいm(__)m

書込番号：12822915

[SEIZ_1999]

趣向性が高いですからね・・・

たしかにノクトン50/1.1は、使ってみたいですね。

私自身ＲＦ機は、レンズ交換式を使ったことがないので＾＾；

でもＲ3ＭとＭ6なら・・・大きさとかフィーリングで決めればいいんじゃないかなって思います。

書込番号：12824113

[ゆきゆきnet]

色々なアドバイスありがとございましたm(._.)m

いくつか実機を中古カメラ店で触らせてきただきましたd(^_^o)
たしかに被写界深度がわからないのは難点かもしれません、しかしそれはＲＦ機の味だと私個人は考えます(｀_´)ゞ

質感は、やはりライカが好みでしたので色々探してみようと思いますo(^▽^)o

書込番号：12857840

[jiyaneko]

何十台もライカを扱いましたので申し上げます、良くライカの感触が素晴らしいと言われておりますが今そのようなことを言ってらっしゃる方は多分新品のM3を触ったことは無いでしょう、この当時の国産カメラの巻き上げレバーは一眼レフになっても滑らかさが無かったのでライカは特別に感じました、今ある中古のライカはみな修理されておりますのでオリジナルの感触は解らないと思います。
ライカの凄いところはビス一つまでが厳選されていてビス山が崩れないことやそれほど修理も難しくなくシャッター幕さえ取り換えて行けば殆ど故障もなく使っていけることです、ただしM3のファインダープリズムはバルサムで貼り付けられておりますので現存するものの大半は強い衝撃を与えると剥がれてしまいます、ライカは精密だと神聖視されている感がつよくありますが機械のエンジニアならお解りになると思いますが時計などと比べさほどのことは有りません、修理業者がそう言わなければ高い料金が取れないので伝説を作ったのでしょう。現在では新品で入手できるレンジファインダーカメラはベッサとライカしか無いようですね、実用で使うならベッサで充分ですライカは手に持ったさわり心地とかなじみの良さを楽しむカメラです、マップカメラなどライカを置いてあるカメラ屋さんで感触を確かめ金額に見合うと思った方が選ぶ趣味のカメラですフィルムの入れ方など使い勝手は面倒なので実用で使用するならおやめになったほうが賢明です、多分購入されても殆どの方が使ってないのではないのでしょうか、デジタルで写真を始めた方なら今さらといういう感じもしますがフィルムの良さも有りますので試していただくのも良いと思いますが２．３本でデジタルに戻ってしまうと思いますよ。今までに扱ったライカMマウントのカメラで優れていると思ったのはコニカのヘキサーRFというカメラです中古でも結構高額ですがモードラで仕事をしてきた事も有り大変使い勝手が良く実用で使うならこのカメラに勝るライカマウントのカメラは有りません。安く程度の良い物が有ればミノルタのCELも良いのですが露出計の不良なものが多いので困ってものです、以上訳の分からないことを記述いたしましたがカメラ選びは大変楽しい遊びなので充分お悩み下さい。

書込番号：19174404

ファインダーが等倍という事は……

[dulcken1745]

ファインダーが等倍であるという事は0.7倍のファインダー等と比べて、肉眼でそのまま見たときと像が同じ大きさなので見やすい（違和感が少ない？）ということでしょうか。そのかわりに見える範囲は狭くなるということですよね？

　範囲が狭くなる分望遠側の枠が大きく使えて標準レンズ以上の画角で有利になるのかと想像するのですが実際のところはどんな感じなのでしょうか。また、倍率が大きい方がピントの精度が上がると聞いたのですが、それは大きく見える分合焦点しやすいからですか。倍率が大きいという事はその分誤差まで大きくなる気もするのですがいろんな倍率を使った事がある方話を聞かせていただけませんか？

　さらに倍率に寄って二重像自体の面積は変わるでしょうか？（RM,RAシリーズにおいて比較）

書込番号：16420328

[もとラボマン ２]

dulcken1745さん　こんばんは

ファインダーの倍率　一眼レフとレンジファインダーイメージが違って　等倍の場合　ファインダー像と目で見た像の同じ大きさで　見やすいのですが　それですと広角の画角レンズの場合　表示することが出来ないので　外付けのファインダー付けなければならなくなります。

使うレンズも　昔は50mmが主流でしたので　等倍でも良かったのですが　35�oや28�oのレンズがよく使われるように成ってくると　外付けファインダーでは使いにくいので　ファインダー自体の倍率を下げ　35�oや28�o外付けファインダー無しで使える用にしましたので　最近のレンジファインダーは　等倍ではなくなっています。

でも　ライカM3の等倍ファインダー　右目でファインダー　左目は裸眼で風景と両目を開けて見た場合　ブライトフレームが空中に浮いて見えて　面白い感覚で写真撮れます。

書込番号：16420421

[dulcken1745]

もとラボマン　２さん、こんばんは。

　そうですね。M3は50mmからしかフレームがありませんでしたね。そのためにDRズミクロン（眼鏡っていうのですか）がでたんですよね。でも、逆に取って50mm専用と考えると存分にファインダーが活かされて良い事でもありますね。50mm用にR3Mを買うような贅沢をしてみたいものです。

書込番号：16420751

[jiyaneko]

DRズミクロンは近接撮影のための５０ミリレンズです近接と言っても高々４５センチぐらいですので大したことありませんがこの当時はレンジファインダーが主流でしたので凄かったんだと思います。焦点距離３５mmで眼鏡の附いたズマロンというレンズが有ります、多分このことを指しているのでしょうね

書込番号：19174266

製造は？

[dulcken1745]

この製品はどこの国で製造されていますか？実は、展示品を手に取ってみたのですが、以前思っていた程そんなに悪そうなものでもないなと思ったからです。過去の名機にはそれは劣る作りでしょうが、とても6800円でできるものではないなと思いました。本当はペンタックスのマウントのがみたかったのですがもう生産していないようですね。このシリーズはどこかがOEM生産しているのでしょうか？

書込番号：15392362

[そらに夢中]

dulcken1745さん、こんばんは♪

　KF-2Nは中国の江西鳳凰光学（PHENIX　OPTICS）のOEM生産だったと思います。
http://www.eyeopte.com/dcdc.html

　確かに…この価格は魅力的かもしれませんが…個人的には、使い込まれた中古カメラを購入した方が結果的に良い様に思います(^_^;)

書込番号：15392510

[dulcken1745]

MZ-5

やっぱり中国製なんですね。でも、本気モードの中国製だからここまでできたという感じですね。フィルムはしばらく手持ちのMZ-5で我慢するつもりでいます。いずれはRFに手を出したいなと考えているのですが、人間、思考が勝手なもので、いろんなものに目が行ってしまいます。汗 コシナ製ともあれば最高だったのですがねぇ。

書込番号：15392599　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10104510138/

これはコシナーのOEMだったと思います。

書込番号：15393096

[星ももじろう]

機械式カメラ

フィルムカメラをお探しならこれよりしっかりしたものがたくさん出品されています
壊れたらおしまいのものより。一世代前のものを探された方が。懸命です
電気カメラはやめて電池は露出計のみというカメラがいいですね40年経ってもまだ使えます
代表的なものは私の所有ではこれくらいでしょうか

書込番号：15402762

[SEIZ_1999]

MZ-5は、持病があります。

ポップアップ病は、そんなに深刻ではありませんけど

ミラーアップ病は、致命的です。

ギアが抜けてしまってミラーアップしたままの状態になります。

KマウントならZシリーズとかMXとか中古で良品探したほうがいいです。

書込番号：15410212

[RAD X]

コシナのOEMではありません。 中国製です。

書込番号：19136564