このページのスレッド一覧（全532スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中判を使ってみたくなりました。お勧めを教えて下さい。 |
57 | 43 | 2013年5月26日 20:37 |
レンズについてなのですが。 |
0 | 5 | 2013年5月22日 22:33 |
| Action finder |
13 | 12 | 2013年5月20日 22:15 |
| 撮り鉄御用達？ |
7 | 14 | 2013年4月30日 21:18 |
| 高感度フィルムはどの銘柄が良いでしょうか？ |
8 | 5 | 2013年4月8日 00:38 |
| MZ-3のバッテリーグリップは、MZ-Mにも装着可能ですか？ |
2 | 2 | 2013年4月7日 21:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
中判で撮った画像の投稿を見て興味が出ました。色々中判について調べて中判の諧調性、大伸ばしできる事などに興味があります。
中古店で中判を購入したいのでお勧めの中判を教えてください。
ひととおり調べてみてたくさん種類があるようでどれがいいのか分かりません。
FUJI ＧＷ690Ⅱ
FUJI ＧＳＷ690Ⅱ
HOLGA１２０ GCFN
Mamiya 645ＰＲＯ
ＦＵＪＩ GA645 Professional
ＦＵＪＩ GS６４５ Professional
マミヤ ＲＢ67 Pro S
Mamiya RZ67 PROFESSIONAL
FUJI ＧＦ670 Professional
FUJI GF670W Professional
Lomography Belair Ｘ 6-12
マミヤ ＲＺ６７
PENTAX ６４５
どれがいいと思いますか？ここに書いた以外にもありましたらお願いします。
予算は４万円です。フィールドで使いたいため手持ちでも撮影できるものがいいでしょうか？
2点
この間に23件の返信があります。
jinminさん
15万はちょっと無理です。本気で中判しようと思うとそれくらい掛かりますか。
ランニングコスト（フィルム代と現像代）も1本2000円くらいですよね。
1カ月に1～２本で考えていたのでランニングコストの問題は克服できますが
初期投資が１５万だと予算オーバーです。
その先へさん
120フィルム用のスキャナはあまりないのですか？
実はそれも重要でして。ライトボックスでルーペで鑑賞し、
大事な写真はスキャンしてデジタルデータでも保存しようと思っていました。
中判フィルムをスキャンできるスキャナーは少ないのでしょうか？
今もってるフィルムスキャナーは３５mmしかスキャンできません。
もとラボマン ２さん
風景では三脚を使ったほうがよさそうですね。
緻密な描写も中判の醍醐味だと思うので、手ブレしないためにも三脚使用することにします。
書込番号：16130488
1点
スレ主さん
うん、交換レンズや三脚まで一通り揃えるとなると、15万円くらいは必要になるでしょ。
三脚も最低ハスキー３段クラスでないと意味ないから、やっぱり4万円じゃ厳しいですねー
書込番号：16130652
1点
＞お店の人と相談してベストな選択のプリントにしてもらいます。
お店の人はいいことしか言わないですよ
プロラボで何度もやり直しさせるのも月間に100万円程度フィルム代現像代に使っていたから出来た事です・・・・・・
結局の所素人と甘く見られてお店の言いなりにしかならないと思います
＞1カ月に1～２本で考えていたのでランニングコストの問題は克服できますが
その程度の使用ならばまともにポジフィルムは扱えないと思いますよ
出来れば月に3万円分は使って初めて分かってくると思います・・・・・・・・・
多分私自身もう一度ポジの仕事に戻ったたら1ヶ月ほどはリハビリに時間を使うと思います
フィルムの癖や増減感の癖、ハイライトのトビ、シャドーのねばり天候、シュチエーションなどによる露出補正など・・・・
多分50万円程度はフィルム代や現増代に掛かると思っています・・・・・・・・・
それだけポジフィルムでちゃんと仕上げるのは難しいということです
書込番号：16130832
3点
とりあえず35mmでポジに挑戦してみてはどうですか？
それでポジの感覚がつかめると思いますよ。
それから中判を買ってもいいのではないでしょうか。
あと最近販売された「中判カメラの教科書」という本は中判の参考になっていいと思います。
私も買いました。
書込番号：16130898
1点
なんだか厳しい流れになってきてますね(;^ω^)
私はたまたま、中古でRB67が2.5万であったので、
洒落のつもりで買ったことから始まりました('◇')ゞ
本当は、ブロニカの645欲しいなぁとかビックカメラの
棚を眺めてたのですが(^-^;
何がいいって言われても難しいですが、フルマニュアル
なところですかね。。
露出もマニュアル、ピントもマニュアル(*^▽^*)
それから、バシャっていうシャッターの音。。
重いか、って言われると重いですね(;^ω^)
手持ちできるようにグリップもありますけど。
洒落で、スキーに持って行ったことあります。
滑りながらRB67で写真撮って遊びました(*´Д｀)
コンパクトカメラで撮ったのと大して変わらない
写真が撮れました(｀・ω・´)
三脚に乗っけて、集合写真撮ったのはすごく
綺麗に撮れてました。
うぉー写真館の写真だ～、みたいな。
まぁ趣味なんだし、ノリで買って、ノリで遊ぶのも
ありかな。。と思いますけど。
とりあえず、RB67の良いところは、中古が安い！
書込番号：16130967
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
豆田豆太郎さんおはようございます。
ペンタックス６７もⅡでなければお安い値段で売られてますよ。
どちらにしましても４万円のご予算ではＭＦレンズになりますね。
ペンタックスの６４５や６７の良い点は中古でヘリコイド接写リングやリバースリングが手に入るので引き伸ばしレンズや富士の安い大判レンズが簡単に取り付けれることですね。
写真はⅡでないペンタックス６７で撮影したものです。
一枚目はニコンの引き伸ばしレンズの１５０ｍｍｆ５．６を付けて手持ち撮影した天神祭りの一こまです。
ジャンク品で格安で手に入りました。
２枚目は富士の大判レンズのレクター180ｍｍｆ4.5で手持ち撮影した天神祭りの神様のおみこし。
このレンズはお店で２Ｋで中古品を購入。
よく中古市でもこの値段で売ってるレンズですよ。
でもすごく良く映ります。
３枚目はそのトリミング。
４枚目は６７に３５ｍｍフィルムを入れると迫力のパノラマ写真が撮れます。
ペンタ６７ならファインダーマスク付きでアダプターがebayで売ってますので簡単に使えます。
（巻き戻しはできないのでダークバックが必要ですが）
純正の中古のレンズや中古のヘリコイド接写リングの価格を考えると６７の中古の方が安くなりますが重さは６４５の方が軽いです。
書込番号：16131349
2点
まず最初に中判経験者ではありません
僕もフイルム時代に検討した事があります
手持ちだったらマミヤ７が一番興味がありました
安価になんでもならＲＺ６７かと思いますが手持ちは難しいでしょう
現実的にはペンタ６７（Ⅱでないやつ）が安価で使いやすく周辺機器も手に入るかもしれません
遊びだったらと言う基準で今一番興味があるのはブロニカＳＱです
すべて中古なので修理ちかの中古リスクはあまり検討していません
書込番号：16131435
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞中判フィルムをスキャンできるスキャナーは少ないのでしょうか？
現行品で国産のならエプソンさんかキャノンさんのフラッドヘッドスキャナーになります。
問題はピントでピントを合わせられるのはエプソンのＧＴ－Ｘ９７０だけです。
レンズが２個あるのでガラス面とガラス面より少し上のフィルムホルダーの位置にピントが来ます。
もっともピンと面をご自分で調べてフィルムホルダーの高さ調整をする必要がありますが。
一枚目はＧＴ－Ｘ９７０で高さを変えてスキャンした画像を合成したものです。
右から２．９ｍｍ、３．３ｍｍ、３．７ｍｍの高さです。
私は３．７ｍｍでスキャンすることにしました。
しかし中版だと時間がかかるので最近はでじかめコピーに切り替えました。
２枚目の写真のようにペンタ６７のベローズにＫ－０１をつけてＨＤＲモードでフィルムを分割で複写してパソコンで合成してます。
結局読み込み解像度を上げるために分割撮影をしてパソコンで合成するので時間は若干かかるのですが。
３枚目はそれでペンタ６７でベルビア５０で手持ち撮影したミャンマーのシェダゴンパゴダの写真です。
Ｋ－０１のでじかめコピーですが６分割で４０００万画素以上で読み込んでいます。
４枚目は４０００万画素以上で読み込んだ３枚目の写真のトリミングです。
中版フィルムカメラの情報量はすごいでしょう。
書込番号：16131437
1点
 |
 |
|---|---|
ペンタ６４５の写真も貼っておきます。
これは分割複写する以前に普通にデジカメでコピーしてた物なので画質はいまいちですがペンタックスのカメラが簡単にいろんなレンズをつけれるということの参考としてです。
中古のリバースリングなどを使い自分で付けてます。
一枚目は引き伸ばしレンズのロダゴン１０５ｍｍｆ５．６を付けて手持ち撮影した松山の坊ちゃん列車。
２枚目はライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５を付けて手持ち撮影した大阪城です。
レンズ遊びならペンタックスの中判中古は良いと思いますよ。
書込番号：16131565
1点
その後レスを下さった皆さんありがとうございます。
いろいろな意見を読み、生半可な気持ちでは中判は難しいのかなと思いました。
試算してみたら５００枚撮影するとしてフィルム代、現像代、スキャナー代、ライトボックスとルーペ代で１0万円超えるようでした。
スキャナーは2万円、ライトボックスとルーペで１万円として計算しました。
中古でカメラ本体は安く買えますがその後のランニングコストが思っていた以上でこれでは無理ではと思い始めています。
中判の画質には魅力を感じるのですがもうすこしコスト面を考えてみて決めたいと思います。
今つかってる３５ｍｍのカメラの調子がよくないので、まず代替品の３５ｍｍ購入を考えて
そのカメラでポジを使い、ポジの扱いになれたらコスト面をクリアできたら中判にいきたいと思います。
その際には皆様にアドバイス頂いた機種を念頭において考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16132410
0点
そうですね以前普通に使っていた３５ｍｍでさえ今ではランニングコストが気になり使っていません
３５ｍｍでも結構かかります
今お使いの機種は分かりませんがとりあえず３５ｍｍで楽しんだ方が良いかも！
書込番号：16132501
2点
こんにちは。
なかなか厳しい意見が多いので意気込みが萎えてきているみたいですが、「ポジ」「本気で」といったキーワードを外せば気楽に取り組めますよ。
確かにペンタ645は定番でおすすめなのは間違いありません。
ただ、どうしても気楽さに欠けます。
いっそのことレンズ交換ができないほうがいいかもしれません。
二眼レフなんかはお散歩スナップに最適ですよ。
首からさげて歩いていても絶対に不審者なんかに間違えられませんから安心です（笑）
私はヤシカフレックスCというカメラの完動良品を1万4千円で買いました。
ローライコードなんかは描写も良くて私も密かに狙っているところです。
それと単体露出計は持っていませんのでコンデジで代用です。
ポジは当面135版で練習するとして、ルーペは鉄板のピークがいいと思いますが、ライトボックスはFUJIのNEW5000インバーター（新品では手に入りませんが）が安くても安心して使えるのでおすすめです。
これらはオークションでも出品がありますので、意外と安く購入できますよ。
最初は気楽に始めてみてはどうでしょうか？
書込番号：16132913
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
６７ベルビア５０ |
ロモ プロビア１００Ｆ |
６４５Ｎ２ベルビア５０ |
こんばんは。
＞いろいろな意見を読み、生半可な気持ちでは中判は難しいのかなと思いました。
いっしょですよ。
普通に使ってます。
＞今つかってる３５ｍｍのカメラの調子がよくないので
中判に乗り換えるのも手ですよ。
月に１本撮るか撮らないかしか使ってませんが楽しいですよ。
一枚目はライトアップが始まったときにミャンマーのゴールデンロックでペンタ６７でベルビア５０ですが手持ち撮影した写真です。
２枚目はロモの中判カメラで手持ち撮影。
６×１２です。
３枚目は６４５Ｎ２で夜明け前ベルビア５０で手持ち撮影した立山のライチョウさんです。
何時も気楽に手持ち撮影です。
露出計があるので失敗などしないですよ。
プロじゃ無いので失敗してもどうってことないしね。
書込番号：16133075
2点
gda_hisashiさん
たしかに３５ｍｍもランニングコストはかかりますね。
自分はスローペースなので少ないですが、それなら中判でもいいかもと再度考えなおしています。
いま使ってる３５ｍｍは２台ありますが両方とも不安定なときがあり
測光しなかったり高速シャッターが出ないときがあります。
OPEN SESAMEさん
二眼レフ、面白そうですが使い方は一眼レフと同じでしょうか？
安い中古良品ってラッキーですよね。
ルーペとライトボックスのお勧めありがとうございます。
また考え直し気軽に中判をはじめようかと考えています。
ken-sanさん
ここまで皆さんのコメントを読んでやっぱり中判にしようかと思いました。
３５ｍｍカメラの調子がよくなく、買い換えてもどうせお金がかかるし
それなら憧れの中判にしようかなと思っています。
中判用のスキャナーは特に急ぐものでもないし、当面のあいだは
ライトボックスとルーペで楽しもうと思います。
書込番号：16133209
1点
書き込みしてくださった全員にグッドアンサーつけたかったのですが３人までということなので
中判の世界へ背中をおしてくださった方につけさせていただきました。
回答くださった皆さんありがとうございました！
コスト面の覚悟をきめて中判の世界へ飛び入ろうとおもいます。
書込番号：16133214
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ペンタ6Ｘ7とレンズ |
マミヤ645とレンズ |
690Ⅱ |
ＶＣメーター |
私は690Ⅱとペンタ6ｘ7とまみや645です
スキャンはＧＴ9800です軽いのは690ですレンズも交換できませんが
露出計は外付け電池も要らず、メンテナンスが楽です
ブローニーのスキャナーもあるようですが99800円くらいですネガは、写真店でもやってくれますが
ポジになると友人のスキャナーが頼りです、仮には9800でやりますがまず問題はないです、いろんな友人がいますのでいざと言うときは駆け込み寺です
645はオートワインダー仕様にしてますので電池単三が６本必要ですカメラに4ＬＲ44１個
それぞれのレンズは１３５に使えるようにアダプターもあります
すべて手動です。使いよいのは１３５を大きくした6Ｘ7が重いですがいいでしょう
元来ＴＴＬファインダーではなかったのですが、ファインダーを換えています
露出計はフォクトレンダーのＶＣメーターですスイッチを押すと数秒間点灯し真ん中の緑ランプが点灯すると適正露出です正確に行こうと思えばスポットメーターもありますがほとんどつかいません
6Ｘ7が安くていいです
先日伊藤麻衣子さんやひきりえさん田中さんたちが来られてあーこんなのがあると言って690Ⅱを見つけられてしまいました。
書込番号：16133489
0点
豆田豆太郎さんの被写体ってなんだろう
手持ちの使いかってはペンタ６４５あたりでしょうが
ポジ鑑賞なら６７くらいあったほうが良いですね
やはり僕はマミヤ７かブロニカＳＱに興味ありますね
>ライトボックスはFUJIのNEW5000インバーター
これは昔安価で人気があった商品です僕も使っていました
お勧めです
移動時の機材全体の重量を考えての機材選択が良いでしょうね
（三脚使用の有無とか）
豆田豆太郎さんが若くて体力十分だったらペンタ６７+レンズ２本とかでの持ち歩きもなんとかなると思いますが
結構ヘビーですよ
特定の画角での使用が多ければフジＧＷ６９（６８）、ＧＳＷ６９（６８）とかも重量対ポジ面積率は高いかと思います
ランニングこすと（フイルム使用量）を控える為にもＡＥなし露出計なしモデルを選んだり露出計が内蔵さるていても
別に入射光式露出計を使用し１枚１枚に対して「これはこの部分を考えこんな露出設定をした」とか思える撮影が良いかと思います
書込番号：16135133
0点
豆田豆太郎さん
こんにちは。
Goodアンサーありがとうございました。
二眼レフの使い方ですが、残念ながら一眼レフとは少し異なります。
でも考え方の基本は何ら変わりませんよ。
フィルムを装填し、絞りとシャッタースピードを設定し、ピントを合わせてシャッターを切る、そして巻き上げる。
12枚撮り終えたら巻き切ってフィルムを取り出す。
フルマニュアルの一眼レフと流れは同じです。
ほとんどのモデルに露出計がついていないので、露出は単体露出計かカンに頼ることになります。
私のようにちょっと高機能のコンデジで代用することもできます。
私にとって最も慣れが必要だと感じた点は以下の2点です。
① ファインダーが左右逆像なので少し戸惑う
② フィルム巻き上げとシャッターチャージが別々なので、意図しない多重露光写真を作ってしまう(T_T)
②についてはローライフレックスのように同時にできるモデルもありますが高価ですね。
コンテストなどに出す作品を撮るのが目的であれば、二眼レフは全くおすすめできません。
撮影プロセスそのものを楽しみ、出来上がった写真を見てまた楽しむといった目的であればおすすめです。
もっとも、変態向けの範疇には変わりありませんので興味が出ればですが検討してみてください。
以下に参考になると思ったサイトを紹介させていただきます。
http://www.tlr66.com/
書込番号：16135331
1点
645だと被写界深度以外あんまり35mmと変わらないかな
予算４万だとけっこう限られるけど、
人撮るならYashicaflexとか甘い描写で若い人に人気あるよね、かわいいし
風景だとマミヤがいいんだけど、高いか。
書込番号：16178836
0点
解決済みですが…
OPEN SESAMEさん、お勧めの二眼レフ。
私も使っていますが、面白いですよ～♪
正方形のフォーマットってのは、すっごく楽しいです（難しいけど…）
中判は、35mmと違い
ライトボックス無くても、充分見れますよ
気軽に試してみるなら、フジのGS645。
いま、いくらぐらいか判りませんが古い機種だし
昔、私が中古を買った時４万ぐらいでしたから、そんなに高くないのでは？
軽いし、シャッターも静かで良かったですよ。
ただ、確かGS645のシリーズは縦位置写真になるはず…
まあ、それも新鮮で面白いんですけどね♪
書込番号：16180678
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > NEW EOS Kiss ボディ
皆さんどんなレンズを使っていらっしゃるのでしょうか？ 初心者。譲っていただいたカメラに付いていたレンズしか使ったことがありません。（レンズはSIGMA 28-80mm F3.5-5.6 HFです。）このレンズが良いものなのか。どんな特徴があるのかなど、わからないことばかりでして。色々教えていただけたらなと思います。
レンズも遠近、広角、そろえたいなと思っています。
書込番号：16115496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もうフィルム機は出動させませんので言える立場ではありませんが
フィルム機には純正のEF-Sレンズは装着不可能
EFレンズは使えますが、画質にこだわり始めるとEFレンズに赤帯のついた高価なLレンズになりますね
でも先ずは中古カメラ店でお買い得なEFレンズを見つけられるのが良いように思います
レンズメーカーのレンズに関してはROMの問題がありエラーになったり、手ブレ補正など作動しないものもあるようですし実際に作動するかどうかを確認してから買うのが良いかと思います
書込番号：16115875
0点
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESelectModel.jsp?i_catgL=01
レンズは入門用だと思いますし、ボディも修理できない可能性もありますので、
フィルムカメラを使いたいのなら中古を探したほうがいいと思います。（上記に載っている機種）
書込番号：16116027
0点
tamaboko.さん こんにちは
シグマのレンズは 高性能レンズではなく キットレンズと同じ扱いの普通の性能のレンズだと思います またフルサイズ用のEFレンズであれば使う事出来ると思います。
フィルムカメラは どのメーカーでも同じフィルム使いますので レンズの描写が重要で選択大切だと思いますが どのような写真撮りたいのでしょうか？
自分が付けるとしたら コンパクトなボディですので 50mmF1.8や24mm位の広角 85㎜F1.8などのコンパクトな単焦点が似合うかも知れません
後 ボケに対しては少し苦手ですが 最近人気の40㎜F2.8価格も安いですし コンパクトなボディにピッタリで 面白い組み合わせだと思いますよ
書込番号：16116054
0点
電気式カメラはやめた方がいいです
機械式カメラなら、カメラやさんで修理可能でしょうが
電気で動くものはメンテナンス期間が過ぎるとアウトです
私は取り混ぜて30台ほど持って順番に使っています
頑張ってください
書込番号：16122559
0点
まず、どんな写真を撮りたいかを決めることです。
もしお金持ちなら、金の力でレンズを買いあさるのも良いでしょうけど。
（私の知り合いに、そう言う人が居ました。笑）
私の経験則では、交換レンズは２本、使っても３本ぐらいです。
（お金持ちの知り合いも、結局そうでした。笑）
現状のレンズで、沢山写真を撮影してみて、自分の好みを探してみて下さい。
まずは、そこから始めましょうか。
書込番号：16164788
0点
ファインダーの交換出来るカメラを使っています。 今まで 購入時に付いてきたの(マルチフォトミックファインダー)を 使っていたのですが 持ち運び時に 何らかの衝撃で 採光窓に 縦に 亀裂が入ってしまい それが目立っていて あまりいい気分ではありません。
ここは割れやすい場所なのでしょうか。
買い換えるしかないと思い ｊカメラで調べましたが １つしかなく また 液漏れが あるそうで。
キィートスにも聞いてみましたが やはり部品は 無いですと言われました。
1点
それで アクションファインダーを購入しようかと思っています。
マルチパタン測光が出来ないようですが 採光窓がなく 今回のようなトラブルも無くなると思い 期待しています。
また 近いうちに マルチコントロールバック という 分厚い裏蓋を 買う予定なので 鼻を押し付けることもなく ファインダーを 見ることができるのかなと 思ってます。
使用されたかたいましたら 使用感など 教えてもらえませんでしょうか。
書込番号：16133571
1点
交換ファインダーは一部マニアのコレクターズアイテム化してる場合があるよ。
実用的機材の店より、ニコンにつよいマニア店の方がみつかるかもね。
明日、大阪のキタのカメラ店を見てみるよ。
書込番号：16133681
1点
アクションファインダーって使った事ないですが、
水中のハウジングに入れたときとかに使うファインダー
みたいですよ(^-^;
ファインダーから数センチ離れたところから見る事が
出来るそうです。
普段使いづらそうな気もしますが。。
マルチフォトミックファインダーを購入したいなら、
キタムラとかで安いF４買って、ファインダーだけ
とって、ボディはオクで売っちゃうとか。
中古屋でジャンクがあれば、ファインダーの程度だけ
みて、ボディはオクでジャンクでうっちゃうとか。
ボディは予備にとっておく、でもいいかもですね(*'▽')
マルチコントロールバックはそれほど厚くないと
思います。
使ってる感じでは、ノーマルと感触変わらないと
いうか、交換したの忘れるくらいです('◇')ゞ
書込番号：16134549
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんにちは、ロムしてたけど誰も使用者が現れないので書き込みました
アクションファンダーはＦ３とＦ４で野鳥撮影で使ってました
メガネ使用の自分には普通のファインダーを覗いても四隅が視点を変えないと
見えにくかったので使用してました、３～４ｃｍ離れても四隅まで切れずに見れます
見た目はかなり頭でっかちになります、ファインダー内表示は上になるようです
久しぶりに電源入れたら一瞬だけ表示しました
採光窓はマウントの上にあります、自分のカメラはＦ４Ｅなので鉄の塊のような
重さです。
書込番号：16135245
1点
追伸
ファンダーの外形計って見ました
縦3cm x 横4cm でした
書込番号：16135267
1点
主さん、深夜に恐縮です。Ｆ４は外装がエンプラなので、小生は購入しませんでした。
Ｆ５のアクションファインダーは、金属製で、マルチパターン測光が可能ですよ。小生は126000円で新品を購入しました。
書込番号：16137917
1点
アクションファインダーって鳥とか飛行機、スポーツで
使うんですね(^-^;
私もちょっと欲しくなってきちゃいました('◇')ゞ
MF-23は単体のみだとヤフオクで安くゲットできることも
あるかもです。
マニュアルがないと使い方はさっぱりですけど。
http://www.butkus.org/chinon/nikon/nikon_mf-23/nikon_mf-23.htm
英語版はありましたので、私はこれを見ながらセット
しました(;^ω^)
書込番号：16137994
1点
松永弾正さん、返信ありがとうございます。
＞実用的機材の店より、ニコンにつよいマニア店の方がみつかるかもね
言われてみれば そうかもですね。
Ｊカメラィ以外も調べてみます。
MA★RSさん
＞マルチコントロールバックはそれほど厚くないと
思います。使ってる感じでは、ノーマルと感触変わらないと
いうか、交換したの忘れるくらいです
そこまで大きくもないんですね。
あと、ＭＦ２３説明書あるのかなと思ってたら 英語版はあるのですね。リンクありがとうございました。
トントンマクートさん
過去に使われていたんですね。写真ありがとうございます。
写真を見ると 結構大きいですね。Ｆ４Ｅは重いですよね。Ｆ５よりも重いのかな・・・
外形も測ってくださりありがとうございました。だいたいの大きさがわかりました。
帝國光学Ⅲさん
エンプラ・・・
デザインハ好きなんですが、確かにあの質感は問題ありですね？
Ｆ５もいいですが、ちょっと重いですね。Ｆ１００も似たようなデザインでいいですね。クランクは省略されてますけど・・・
書込番号：16141059
1点
ニコン・・・アクションファインダー
キヤノン・・・スピードファインダー
スポーツが専門分野なので使っていましたが、ファインダーからちょっと離れて被写体周辺を目視確認できたのがよかったですね。しかし、シャッターを押す瞬間はファインダー凝視してないとズレることがあります。
最近目が悪くなっているので、こういうファンダーがあるととても有り難いと思います。
亀で失礼しました。
書込番号：16152301
1点
皆さん、マリンスノウさん、たくさんの返信ありがとうございました。m(__)m
書込番号：16155213
1点
タイトー・・・エレベーターアクションっヾ（^ω^）
http://www.youtube.com/watch?v=pihOwK8Ee8o&feature=player_embedded
書込番号：16156507
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 67 II ボディ
ペンタックス67で撮影を楽しんでおります。
このカメラ、かつては鉄道写真愛好家に好んで使われていたということを耳にしたのですが、真偽を含めどなたか理由をご存知の方いらっしゃいますか？
0点
 |
|---|
２００３年５月 ６×７ １６５ｍｍで撮影 |
以前は使っている人は多くいました。
なぜ使うと言うと伸ばした時の、迫力が３５mmと あきらかに違うからです。
私も撮り鉄をやってますが、６７のさらに前の６×７を使ってました。
今なら１つの列車に対して、デジ１で連写で１０枚ぐらい撮れますが、フイルムを手でレバー巻き上げですから一発必中でした。
しかし今のデジカメに較べてタイムラグは少ないので、なんとかなってました。
２になる前からか、６７の頃か忘れましたが、撮り鉄むけに、ＥＦ５８の茶色の電気機関車と同じ色の６７が限定で発売された事もあります。
書込番号：16044036
0点
聞いたことは無いのですが、このカメラは6x7判で手持ち撮影が一番しやすいカメラでした
そういった理由からその様に言われていたのでは無いでしょうか
書込番号：16044048
0点
餃子定食さん ６７を使う撮り鉄は、大型三脚を使って、置きピンが、ほとんどだと思います。
鉄で手持ちで６７で撮っているのは見た事はありません。
書込番号：16044123
3点
おっしゃるとおりこのカメラは撮り鉄の方に多く使われていたようです。
67レンズについて検索すると決まって撮り鉄さんのサイトが多く出てきます。星屋さんも結構居ますよ。鉄道には全然興味ないのですが毎回の機材選びに鉄オタさんのブログが大活躍です。
なぜペンタックスが67が使われていると言うと
・レンズが中判の割に明るく開放付近でもまぁまぁ（動く電車にはssが必要だそうです）
・1000分の1で切れるシャッターと使いやすいプリズムファインダー
・なにより安い
ということだそうで…
そう言えば脚も堅牢かつ安価なハスキーが定番だそうですね。
かく言う私もマミヤ7に手が届かないのでペンタ67にした次第です(^_^;)
書込番号：16044161
0点
手持ちと言うのは大げさでしたねー（笑
フィルム時代は６ｘ７はマミヤRZとペンタ６ｘ７を使っていましたがRZは主にスタジオ用もしくは日中シンクロ用で使っていました
ペンタ６ｘ７はいわゆるフィールド用として使っていました
要は重いけれど35mm判と同じ操作で簡単に使えるということです、手持ちと言うのは私がペンタ６ｘ７を使う時はほとんど手持ちだったので・・・・
使いやすい要因がが操作性が35mm一眼レフと同じでファインダーが被写体に対して水平であったということだと感じます
マミヤRZやサイズは６ｘ６になりますがハッセルブラットなどはプリズムファインダーをつけても被写体に対して水平になりませんでした
書込番号：16044365
1点
みなさんご回答ありがとうございます。
引き伸ばしたときの画質、速いSS、機動性の高さ、コストパフォーマンスから選ばれているんですね。
撮り鉄の方は35mmフィルムの画質では満足できなかったということでしょうか？
結構引き伸ばすものなんでしょうかね。
書込番号：16044906
0点
鉄じゃないので正確な名前は覚えていませんが
電車色モデル出してましたね。
当時から67は鉄のイメージはありました。
書込番号：16045940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
こんにちは。
＞鉄で手持ちで６７で撮っているのは見た事はありません。
めちゃたまに鉄ですが手持ちで撮影しますよ。
ペンタックス６７にライカのヒゾ用のテリート２８０ｍｍｆ４．８で手持ち撮影したＳＬやまぐち号です。
フィルムはプロビア４００です。
動体が撮れる一番大きなフォーマットのカメラなので使われてるんでしょうね。
書込番号：16046630
2点
こんばんは。
＞フイルムを手でレバー巻き上げですから一発必中でした。
どうでもよいはなしですが上の写真の鉄橋をわたるあいだにばけぺんで５コマ撮りました。
http://nkenji.la.coocan.jp/blog/2012/07/bakepen_de_yamaguchigou.html
＞鉄じゃないので正確な名前は覚えていませんが
「PENTAX ６７II 61Limited」
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200302.html
です。
６７だけでなく６４５も社員の方が鉄道を撮りたくて設計されたそうですね。
書込番号：16047087
1点
ken-sanさんありがとうございました。
それで645は漆カラーでしたね。
私の67Ⅱは雨の日専用ですので出番が少なくて
綺麗なもんです。
大判と比較すると雨にも鉄にも強いカメラです。
書込番号：16047434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アナスチグマートさん こんにちは
ペンタの6×7で友人も撮り鉄していましたが ペンタプリズムが付いたレフですので 35mmと同じ様な使いかた出来ますし レンズのラインナップも豊富で 使いやすいといっていましたよ
それに 中判で撮りたいとなると レンズの種類 携帯性 ピントの見易さから見ると ペンタの6×7が使いやすいと思います
でもペンタの645が出てからは ワインダー内蔵の645に変えちゃいましたが‥
書込番号：16047496
0点
みなさんご回答ありがとうございます。
やはり67の機動性がウリなんですね。
Limitedモデルもかっこいいですね。
キタムラの中古をのぞいたら一台ありましたが高すぎて手が出ません・・・
kenさんのブログ拝見させてもらいました。
67での写真は味があっていいですね。
中判で撮られるのは大きく引き伸ばすからですか？
35mmだとものたりないもんなんでしょうか？
書込番号：16048981
0点
アナスチグマートさん、今晩は。
ペンタ営業サイドに近い人から、聞いた話ですが。
６７が売れない時期が有り営業が知恵を絞った末に、鉄道にたどり着いたようです。
鉄道雑誌にキャンペーンを開始したら、（思いの外）食いつきが良かった。（笑）
気を良くした営業サイドが撮り鉄にアンケートを採った所、電車塗装というアイディア出てきて、機関車の塗装に落ち着いたそうです。
これも（思いの外）売れたみたいです。（笑）
そもそも、ダメ元で始めたキャンペーンでしたから。
大伸ばしには、圧倒的に有利ですからね～っ。
展示会用にパネル作成では、表現力が違います。
（ここが、撮り鉄の心を鷲づかみ。笑）
ペンタ６７シリーズは、交換レンズシステムが完成されていたのが強みでしたね。
書込番号：16059750
0点
>夏蝉さん
コメント遅くなりすみません。
貴重な情報ありがとうございます。
鉄道に目をつけたのがよかったのですね。
鉄道雑誌は読まないのですが、いまはどんなカメラが載っているんでしょうか。
やっぱりデジタルなのかな。
今度立ち読みしてみます。
書込番号：16078312
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コシナ > BESSA-R2A
月に１本撮れるか撮れないかのペースで撮影しています。
室内でも活用出来たらと最近思うようになりました。ストロボなしの撮影なので、高感度フィルムが必要ですね。高感度というとザラザラと白っぽく粒子感が出るというイメージが強いのですが、何かおすすめの銘柄があるでしょうか？
何でも撮るので、人肌に特化したとかそのようなものでなくても大丈夫です。室内は間接照明のような感じの所でも対応出来ると良いなと思っています。ASA100だとこの前、F2.5開放でも６分の１秒くらい感光時間がかかって、現像してないですが多分ぶれているだろうなと思います。ノクトンがあれば便利だろうなとつくづく思いました…。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ナチュラ1600 |
ナチュラ1600 |
ナチュラ1600 |
ナチュラ1600 |
当方、静止画は銀塩カメラのみ使用している
ユーザーです。＾＾
高感度はナチュラ1600を愛用しています。
昼から夜まで使えて便利なフィルムですよ♪
夜にナチュラ1600で撮影したサンプルを貼らせ
ていただきますので、ご参考になれば幸いです。
【銀塩カメラと万年筆のチャンネル】
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV
書込番号：15986290
2点
dulcken1745さん＆みなさん、こんばんは♪
カーラーネガで高感度フィルムと言うと、ナチュラ1600が最初に名前が挙がると思います。 このフィルム、カメラ側のISO感度を400に設定して撮影すると、なかなか良い結果を残してくれます。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/color/35mm/index.html
ただし、緑色が独特の発色をするのと、ISO1600で撮影したネガでは、さすがにノイズがのってきますね(^_^;) まあ、これもフィルムの味と割り切って仕舞えれば良いのでしょうけれども。
ここまでの高感度は要らないと仰るのであれば、スペリアヴィーナス800をお薦めします。 こちらも大伸ばしにするとノイズが気になり出すかも知れませんが、発色は素直な方だと思います。 ナチュラ1600同様、日中屋外でも十分使用できる万能選手的な使い方も出来るフィルムですよ。
それから、モノクロフィルムでよろしければ、ネオパン400プレストも良いと思います。 このフィルム基本感度は400ですが、ISO3200まで増感する事が出来ます。 ただし、増感したフィルムの特徴として、増感すればするほどコントラストが高まる傾向がありますので、柔らかな表現を優先したい場合は、増感し過ぎない方が良いと思いますので注意して下さい。
私のお薦めとしては、(お金はかかりますが)色々な銘柄のフィルムを試されて自分好みのフィルムを見つけ出されるのも楽しいと思いますよ(^^♪ コダックのフィルムもまだ手に入りますしwww
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：15986524
2点
dulcken1745さん こんばんは
最近は フィルムが少なく 選択肢少ないですよね ISO400使用でしたら コダックよりはフジの方が超微粒子技術使われていますのでざらざら感少ないと思いますよ
せも それ以上の高感度でしたらやはりナチュラ1600に成ると思います
後 リバーサルもフジの製品に成りますがプロビア400しか無いですが リバーサルの場合は増感現像が出来ますのでISO800は使えると思います
でも 荒れた粒状性もフィルムの特徴ですし デジタルには無い表現の一部だと思います
書込番号：15986716
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
わざとナチュラを使うの図 |
同じく |
夜明けにて |
PRO800の例 やや地味な発色？ |
無難なところでスペリア800。
荒れてもいいならナチュラ1600。
最近は高感度でまともな撮影はデジタルに敵わないので、「表現」として荒れた画像を愉しむとか・・・
（とても「表現」と言えるほど使いこなしておりませんが）
で、がぜんナチュラ1600に愛着が湧いたりして。
以前はステージ撮影などナチュラ1600を多用しましたが、実質800に感度を落とさないときれいな写りじゃなかったです。で、800に感度を落とすならスペリア800を素直に使ったほうがいいという・・・
PRO800と言う海外向け製品？もあり、試してみましたが、やや発色が地味目？通常撮影なら素直にスペリア800でいいかなと。
PRO400は気に入っていてポートレートに使ったりしています。
ネガカラーの勝負フィルムと言った感じです。
作例の左3枚はナチュラ1600です。
1,2のレンズは古いニッコールオートの20/3.5です。
3はコシナツアイスのZF50/1.4
PRO800は30年以上前の25-50/4
書込番号：15988905
1点
皆さん、画像まで載せて頂いて本当にありがとうございます。
ナチュラすごいですね。ホントに夜景まで撮れていますね。調べると昼間は独特な風合いですね。何というのか色鉛筆の絵を連想しました。
でも、やはり800が無難なのかと思いました。ナチュラはとても特殊だと感じました。逆にそういう意味で、絵作りしたい時にはいいのではと思いました。
おっしゃるように、モノクロ、リバーサルも含めて色々試してみようと思います。高いなと思っていましたが、月に1本取るか取らないかのペースなのでそれほどケチることもないかと思えてきました。
デジカメでは今日はこのCCDで撮ろうとはなかなか行きませんから、フィルムカメラはその点ではとても面白いですね。毎回新しいものに感光させるという利点もありますし。(設定変えたらいいんだよというのは無しでお願いします。笑)
書込番号：15991392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-M ボディ
どっちも単３バッテリーパックFGみたいですね(^-^;
http://www.pentax.jp/japan/products/catalog/pdf/mz-m.pdf
書込番号：15989937
1点
ryo78さん こんばんは
http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-date-201003.html
このサイトを見ると
＞MZ-Mで使ってたバッテリーグリップFGとあり 自分のMZ-3に付いているバッテリーグリップが バッテリーグリップFGが付いていて 両方同じもの使っていますので 共用できると思いますよ
書込番号：15990423
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
