このページのスレッド一覧（全532スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルムカメラ選び |
63 | 29 | 2010年12月29日 23:21 |
| A－1の前期型、後記型の見分け方及び改善内容について |
98 | 101 | 2010年12月22日 12:44 |
| フィルムカメラ何がお勧めでしょうか |
17 | 20 | 2010年12月19日 15:20 |
| フラッシュ使用時の露出補正 |
1 | 5 | 2010年12月19日 10:53 |
| 視度補正レンズについて |
1 | 3 | 2010年12月7日 18:49 |
| 発色について教えてください |
29 | 12 | 2010年12月5日 09:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、ＡＰＳコンパクトカメラ（ＩＸY３３０）とトイカメラを使用しております。
この１年ぐらい、ステップアップするためにカメラを悩んでおりました。
デジタルにするか、フィルムにするか…など、悩みに悩み、やっぱりフィルムが好きなので、
フィルムカメラにしようか…と思っております。
できれば一眼レフがいいかな…と思っておりますが、
フジのナチュラクラシカや、KLASSEも気になります。
一眼レフなら、ペンタックスのＭシリーズやＳＰ、オリンパスのＯＭ－1に興味があります。
でも、初めてならＥＯＳ系のカメラがよいのか…悩んでおります。
被写体は主に子供が多いです。（小学２年生と３歳です。）
やはり、被写体が子供ならデジタル系の方がいいのでしょうか？
どこに相談をすればよいのかわからず、
こちらで質問させていただきました。
何かよいアドバイスをいただけたら…と思っております。
どうかよろしくお願いいたします。
0点
この間に9件の返信があります。
nabesan99さん、こんばんわ！ と、初めまして（＾＾）
私の子供（現在５歳）が生まれた当時は、利便性をとってデジタル一眼でしたが、プリントすると とてもじゃないが綺麗だとは思えなかったです。
むしろ昔使っていたフィルムカメラでのプリントの綺麗さが脳裏にあったので、フィルムでの撮影に切り替えたという経緯を持っているオヤヂです（＾＾）
今は、子供の運動会も含めて、カラーリバーサルフィルムで撮影しています。プリントも良いですが、リバーサルフィルムをライトボックスとルーペで見るのが一番好きです（＾＾）b
nabesan99さんは「やっぱりフィルムが好きなので」とおっしゃっておられるので、フィルムの良さと欠点（現像まで時間がかかるとか、途中で高感度に切り替えが出来ない等のことですよ）を存じてらっしゃると思います。
それならば、ご自身のその直感を信じ、フィルムカメラでの撮影を行うということを、私は大いにバックアップしたいです。
で、どの機種が良いかなのですが、ペンタックスやオリンパスについては詳しくないので、私の贔屓にしているメーカーであるニコンから推薦機種を書かせてください。
そらに夢中さん推薦のNew FM2かFM3A、F3、F100に加え、現行機種であるＦ６も推薦したいです。ただ、Ｆ６は高いのが欠点ですが（汗）、中古も売ってます。
私は現在Ｆ６とＦ３を使用しています。Ｆ６を使ってＡＦでパチパチ撮る時と、Ｆ３とマニュアルフォーカスレンズでのんびり撮影そのものを楽しみながら撮るというスタイルです。
それとjinminさんがおっしゃっておられることも重要なファクターですね。
私も最初に撮った画像データはＭＯを使って子供の写真を保存していますが、今はフィルムそのものはしっかりと手元に残るので一番安心です。
子供が成人したころ、記念に子供のベストショットをフィルムでプレゼントしようと思ってます。現在、カラーリバーサルフィルムをマウントして保管中です。
記念行事はしっかりとフィルムで撮ってます（＾＾）
デジタルカメラで撮った画像より、ライトボックスとルーペで見るリバーサルフィルムの綺麗さにうっとりして、フィルムカメラで撮っていることを楽しく思う私です。
書込番号：12414991
4点
フィルムもデジタルも両方使えばいいんです！
ちなみに、私は自分の子供を撮る時、ポジ、ネガ、デジタルの３種類を使っています。
それぞれに良さがありますし、一つに限定する理由などありません。
ポジフィルムは、ルーペで見たときの臨場感が凄いです。
幼い頃の娘や息子の笑い声が本当に聞こえてきそうなくらいです。
肌の質感も素晴らしいです。
臨場感重視なんで、普段の日常を記録しています。
ネガはリアラなんかを使い、うまいプリント店に出せば、白飛び、黒つぶれせずにシャドウからハイライトまで綺麗に描いてくれますし、肌の質感もいい感じです。
旅行や行事など普通の人が写真を撮る場面で使用しています。
デジタルの良さはやはり沢山写せることですね。
小学一年生の娘にもコンデジを持たせますが、子供の視点でシャッターを押しているので、自然でかつ新鮮です。
また、大人がカメラを向けるより、子供が子供を撮る方が表情が生き生きとしています。
こういう使い方はコスト的にもデジタルじゃないと難しいですね。
書込番号：12415116
2点
スレ主さん不在で、あれこれレスするのも何だかな～ って感じですが..... チョット一言 (^^;;
>悩みに悩み、やっぱりフィルムが好きなので、フィルムカメラにしようか…と思っております。
>一眼レフなら、ペンタックスのＭシリーズやＳＰ、オリンパスのＯＭ－1に興味があります。
ってことであれば、子供さんを撮るのにMFだとピント合わせがどうのと云うのも、要らぬお世話の様な気も(^^;;
何はともあれ、お好きなカメラで撮るのが、一番楽しく写真を撮る秘訣です (^^)
お子さんの写真をフィルムで撮って残してあげるのは、とても良いお考えだと思います
かく云う私は、娘の成人式のときの写真をコンデジで撮りましたが、保存してたPowerBookの突然死でデータは全て失われてしまいました (^^;;
ところが、娘が自分でレンズ付きフィルムで撮ったネガフィルムだけは、未だにしっかり残ってますから、何時でも好きな時にプリントし直せます
それと、撮った写真の仕上がりですが、確かにここ数年でデジタル環境も長足の進歩しましたが、未だ未だ画像としてのレベルではフィルムの方に軍配が上がると思います
特にプリントを前提とするのであれば、カラーネガフィルムの広いラチチュードは、絶対的なアドバンテージがあります
また、フィルム現像までで完結するのであれば、カラーリバーサルフィルムの撮影時に全てが完結するプロセスは、或る意味で一番手間の掛からない撮影かも知れません
昨今、デジタルでの撮影を愛するが故に、フィルムでの撮影自体を否定するかの様な意見を価格コムでは良く目にしますが、夫々に良い所がある訳で上手く使い分けて撮影を楽しめば良いだけだと思います
因に、個人的には風景写真を撮るのが趣味ですので、未だ未だ作品用の撮影はカラーリバーサルを止めてデジタルで.....とは、諧調再現性などもあってすんなりといかないのですが、ロケハンなどの記録用の撮影ではデジタルを多いに活用してます (^^)
書込番号：12416005
6点
みなさん、こんにちは。
たくさんご意見、本当にありがとうございます。
こちらに思い切って相談して本当によかったです。
とても勉強になりました。
デジタルにもフィルムにも良い点、悪い点はそれぞれにあるものなんですね…。
確かに、フィルムのコスト面は正直、痛いな…と感じるところはあります。
今は子供もたくさん動き回るので、デジタルとフィルムの両方をうまく使うのが良いのかな…と実感しました。
レンズ自体は５０ｍｍ単焦点レンズに興味があります。
なので、デジタルをメインにして、フィルムカメラを小型・軽量重視で行こう…と考えがまとまってきた気がします。
フィルム写真が好きな方がたくさんいて本当にうれしいです。
書込番号：12416546
2点
でぢおぢさんの仰る通りです。余計な御世話でした。けどキヤノン好きの私はAシリーズの最高機種A-1を薦めたく成ります。しつこいですね。ごめんなさいm(__)m
OM-1､2はプリズムの腐食が多いそうですね。もっとも一部の修理業者で再蒸着をやっているので修理は可能ですが金額が気に成ります。個人的にはOM-3が好みなので購入を考えた事もありますが、高値のまま下がらないので貧乏に成った今は諦めました(T-T)
アサヒ ペンタックスSPはデザインは好きなのですが、絞り込み測光なので自分には向いていないと思い此れも諦めましたが、親友は今でも大事にして愛用してます。やはり自分の好みに合う物はいつまでも愛用出来ますね(^^)
書込番号：12416603
0点
でぢおぢさんをはじめ、皆さまに思うように返信、お礼ができずに申し訳ありません。
心からお礼とお詫び申し上げます。
でも、本当にここに質問してよかったと思っています！！
書込番号：12416731
0点
もう解決したのかな？
フィルム機あるいはＭＦでのお子さんの撮影に不安があるのならば、デジタルとフィルム、ＡＦとＭＦをうまく使い分ければ良いと思います。興味があると書かれた中ではペンタのＭシリーズ（Ｋマウント）なら機材をある程度共用しつつお互いの苦手な部分を補完できそうですね。例えば、
① ペンタ・デジイチ・ズームキット（標準orダブル）
② 50ｍｍ単焦点ＭＦレンズ
③ ペンタ・フィルム・ＭＦボディー
④ 自分の好み、必要性を見極めて他のレンズを追加
みたいな順番で徐々に揃えることを考えてみても良いと思います。あるいは初期投資を少なく済ますのであれば①と③を逆でフィルム機が先でもいいですね。
ペンタックス(Ｋマウント機)やニコン（Ｆマウント）ならばフィルム機の候補をＭＦボディーの範囲まで広げてもデジタルのボディーといくつかレンズ等を共用できる形で組めると思います（ペンタは自分はあまり詳しくないので間違ってたら詳しい人訂正してくださいね）。フィルムではじめるにせよデジタルではじめるにせよ、ここら辺も視野に入れて最初の一台を考えてみても良いと思いますよ。
個人的には『やっぱりフィルムが好き』とおっしゃってらっしゃるので、頑張って最初からフィルム一眼にチャレンジしてほしいです。
書込番号：12417756
1点
本当にみなさん、親身になってのご意見、ありがとうございました。
心より感謝いたします。
とにかく、ここは大阪の実家に帰った時にでも、
みなさんの意見を参考に、カメラ屋に足を運んで、
私にぴったりなカメラに出会えるよう、行動に移したいと思います！！
Goodアンサーですが、本当にみなさんの意見は私にとってかなり勉強になり、
みなさんに付けたい…と言う気持ちでいっぱいです。
なので、今回は付けずに解決済みとさせていただきます。
本当にありがとうございました！！
書込番号：12419017
0点
もう解決されたかも知れませんが少しばかり追記を・・・
ちなみに私の長男が保育園の頃はまだ
初の視線入力AF機のEOS5とMF機のT90（又はA-1）で頑張って撮影してました。
MFでも運動会みたいに置きピンでもなんとかなる場合があります。
ただ縦横無尽に動き回る競技になると難しいのでAFも併用してました。
当時はデジタルなんてまだ夢のカメラでしたので持ってませんでしたが
今、思えばあれ？と思う失敗写真も多く、
一瞬しかないチャンスはデジタルでも変わりませんが、
撮り直しがきく場面なら撮り直せれたらなと悔しく思った事あります。
記念に残す写真は失敗が怖いのでデジタル、フィルムを両方残せると理想かも知れません。
時々私もデジタルとフィルム両方持ち出したりします。
そうなるとキヤノンならデジタルとレンズが共用できるので
先ほどお勧めした機種が良いかな？と思います。
書込番号：12419485
1点
私は、家族写真でのメインは、フイルムがメインでたまにデジタルです。
デジタルのデーター管理が何となく億劫なのと家族写真は、
データーが飛んだとかは嫌なので…
一度バックアップ寸前でHDDがクラッシュしたので
＞一眼レフなら、ペンタックスのＭシリーズやＳＰ、オリンパスのＯＭ－1に興味があります。
MFでは、子供を撮るにはちょっと大変ですよ＾＾；
撮れない事はないですよ 私はいまも二眼でスナップ撮ってますから…
ただAFAEは楽です。 失敗も少ないです。
棚に上にいつでも撮れる様にZ-1がフイルム充填されて置いています。
>フジのナチュラクラシカや、KLASSEも気になります。
クラッセは、私の友人（女性）に勧めて買ってとっても満足していましたよ
まぁ 私は持っていないのですけど欲しいと思ったコンパクトカメラです。
その友人は、ナチュラを持っていましたが写りは気に入っていたのですが
壊してしまったらしくて私がMZ-5と二眼カメラを譲渡したらえらく気に入っていました。
デジタルも良いですけど まあ フイルムも良いかなって思います。
書込番号：12419705
4点
SEIZ_1999さん
二眼でスナップですか素晴らしいですね。
祖父の形見で私も二眼は所有してますが
最近はフィルムを通すどころか
シャッターすら切ってません。
初めてデジタルを使い始めた頃はデジタルのデータ破損が怖く
よく両方で撮ってましたが最近ではほとんどデジタルオンリーになりました。
でも私もいまいつでもシャッター切れるように
机の上にはキヤノンⅡDにフィルム詰めておいてありますけどね♪
不便でも昔のカメラにはカメラを操る楽しさがあったと思います。
書込番号：12419758
2点
nabesan99さん はじめまして
もう解決されているようですが本当に解決ですか？
質問の内容をよく読んでいるとお子様を撮りたいと言うことですがどのように撮るかがポイントです。
ここにあげられているカメラはまとまりがないように見えますがひとつだけ見えてきますね。
フィルムで撮りたい写真はデジタルでは撮ることが出来ません。
ナチュラやKLASSEをあげているのでその撮り方を想像すると一眼レフは全てマニュアルで撮影になりますね。
それで、ＯＭ－１をあげているのですね。
> こちらで質問させていただきました。
> 何かよいアドバイスをいただけたら…と思っております。
女子カメラ等の雑誌をよく読んでどのように撮りたいかを決める方が良いと思います。
いまはフィルムカメラの中古が安いのでカメラの値段と現像代でトントンになるかなとも考えられます。
でもスレ主様の希望する機種は程度が悪くても価格が相場より高いです。
中古で見極める目がないと修理価格が高いものになるか修理不能です。
現に、近所にあるその系統で有名な写真屋さんで売られていたフィルムカメラは
ジャンク品かと思うようなものをデジタル一眼の中古が買える値段で売っていました。
素人相手にとんでもないことをやっています。
中古を選ぶ時は十分お気をつけ下さい。
また「ましかくプリント」の二眼も検討の余地があるのではないでしょうか？
他にはミラーレスデジタル一眼など。
書込番号：12420935
0点
>テクマルさん
今回、現像をカメラ屋さんに出した時に、ＥＯＳ５を一度すすめられました。
コンパクトカメラでも、子供撮影では動きが激しいので、
「あっ…。」と思うことはたくさんあります。
なので、やっぱりＡＦは必要なのでは…と感じます。
一度、父が所有しているミノルタのＡＦ機を触ったことがあるのですが、
「なんと便利！」と思いました。
ＥＯＳ５は中古でもかなりお安く手に入るとも聞きました。
ＥＯＳ５は結構、有力候補にはなってるんです。
＞SEIZ 1999さん
二眼でのスナップ、ステキですね！！
一度は使ってみたな…と言う気持ちがあります。
デジタルのデータがダメになるのは本当に怖いですね。
今回、ここでのスレでも経験されている方がいらっしゃったので、
それなりにきちんと対策をしておかないとダメなんですね…。
KLASSEはコンパクトでかなり気になるカメラです。
描写の評価もよさそうなので。
実は、デジタルでリコーのＧＲデジタルの購入も考えたことがありました。
KLASSEはこれのフィルム版になるかな…と思い考え始めました。
うちのカメラマンは私です。
たまに、私が子供たちと写るときに代わってもらうので、
扱いやすいコンパクトカメラがいいかなと思うこともあります。
＞快音Ｆ３さん
最近、女子カメラとカメラ日和という雑誌はよく購入して読んでいます。
子供は自然な感じで写っているのが好きです。
何かを一生懸命している姿や、楽しさが伝わるような姿がうまく撮影できれば…と思います。
そうなると、やはりＭＦは難しいかな…と正直、見えてきた気がします。
ＯＭ－１などはステキなカメラだと思うのですが、
やはり購入に踏み切るのは不安です。
もちろん使い方はしっかり勉強しないといけないだろうし、
修理のことなど考えると不安は募るばかりなんです…。
修理などのことを考えると、ＥＯＳ５などのＡＦ機が私にはいいのかな…と思います。
ここではみなさん、親切にたくさん教えていただけるので嬉しいです。
書込番号：12421707
1点
nabesan99さん、EOS5を有力候補にして下さって有り難う御座います。EOS5を愛用している私には大変嬉しいです(^^)
私は中古を買ったのですが、液晶表示パネルの傷と電池室(グリップ)のベタつきが気になったので、サービスセンターに持ち込んだら部品が僅かに残っていたので修理出来ました。新品同様です(^^)v
発売されて約２０年たつので部品も早い者勝ちです。今ならまだ間に合うかも!?因みにもし修理の必要が有るときは、カタログ掲載の修理相談の番号に電話するとマニュアル通り「部品の保有期間が過ぎておりますので云々」と言われてしまうので、サービスセンターに直接電話して相談する事をお勧めします。
書込番号：12422806
0点
EOS5は私も所有してますので候補にあがってるのは嬉しいですね♪
縦位置では視線入力は無効になりますが
基本機能のしっかりした結構良いカメラですよ。
ただモードダイヤルに持病を持ってますので気をつけてください。
値段的にはやや高くなりますがやはりEOS7の方が少しでも新しいのでやはりお勧めです。
書込番号：12423226
0点
nabesan99さま、はじめまして。
フィルム好きの方が増えるのは嬉しい限りです。
遅まきながら昨夜年賀状用の写真を撮りに近所のイルミネーションに行ってきましたら、古いデジカメのしょぼいファインダでは暗くてピントが合わない（汗）
ニコンのＦ６とコンタックスのＴＶＳも持って行ったので、こちらメインで行きたかったのに、多分現像が年賀状には間に合わない…
やはり長所短所はありますね。
ちなみにＭＦレンズを持ち出したのが失敗でした。
オススメはコンタックスのＴＶＳです。古いコンパクト機ですが一万円程度（オークションならお釣りも）で買え、描写は流石にツァイス、ビックリしました。
書込番号：12424874
1点
>トトまるＧさま
私も今回、現像を大急ぎで出して、なんとか年賀状に間に合わせることができたんです…。
そんなことを思うと、「やっぱりデジタルは便利ね…。」と思ってしまいます。
コンタックスＴＶＳ、ネットで検索してみました。
写真も載っているサイトもあったので、見てびっくりしました！！
ツァイスの描写はすごいです！！
コンパクトカメラでも、本当にたくさん良いものがあるんですね。
私が使用しているＡＰＳのＩＸＹは、１０年くらい前に購入しました。
当時はＡＰＳの機能と、このコンパクトさに魅かれて購入しました。
でも、そのＡＰＳも行く先不安ですね…。
そう言う意味でも３５ｍｍフィルムが使えるカメラがいいな…と最近思い始めました。
書込番号：12425491
0点
>マイアミバイス００７さん、テクマルさん
ありがとうございます。
修理は部品の問題もあるんですね…。
問い合わせをすることも忘れずに検討したいと思います。
ＥＯＳ７も候補に入れて、考えていきます。
本当に悩みますが、ゆっくり、じっくり考えて行きたいと思います！！
書込番号：12425694
0点
>nabesan99 さん
お返事ありがとうございます＾＾
デジタルカメラが嫌いではないですけどデーターがなくなるのを経験すると・・・
（毎回プリントすれば良いのですけどね＾＾；）
こちらは、ネガ+CDバックアップ+HDDバックアップ体制で気に入ったものをプリントしています。
うちのカメラマンは、私と3歳、6歳の息子です。
ちなみに長男坊は、5歳からデジタル、フイルム一眼レフを使って写真を撮ってくれています＾＾
長男坊は、結構任せてもしっかり撮ってくれるので私の加わった写真もちょと多くなりました＾＾
よいお買い物が出来ると良いですね
ちなみにクラッセは、かなりよい描写です。
（友人に見せてもらってうらやましかったです＾＾）
>テクマルさん
何となく二眼レフのスナップが好きで今も結構120のストックが冷蔵庫に＾＾
たまに撮ると2,3本はあっという間に使っちゃいます。
この頃、子供たちがあまり撮らしてくれず どうせ枚数が少ないなら
好きなフイルムで撮ろうかなって・・・あまり深く考えずに撮っています＾＾
書込番号：12433569
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
オリンパスμ2 |
CONTAX T2 |
二眼レフ プリモフレックス |
コンパクトカメラも良いですよね
よく使うのは、オリンパスμ2です。
私の場合、撮り溜めて現像に出すので＾＾；
ツアイスは良い色が出ますね（この頃使っていないけど＾＾；）
アップしたのは、現像代金315円で600万画素相当のスキャンのデーターです。
私が頼む所は、現像とCD焼きこみで315円です。
フイルムもデジタルも優劣はないですけど
併用も良いかもしれないし（事実私は併用しています）
ただ私は、日常スナップは圧倒的にフイルムですよ
ピンボケも何もかもその瞬間が写ってるので
失敗とは思わないし良い思い出です。
デジタルの出番は…運動会と保育園とかでちょっと写真を頼まれたときぐらいです＾＾
（頼まれ物は特にデジタルを…失敗できないしデーターで渡すのが何かと便利なので＾＾）
書込番号：12435928
0点
こんにちは。私もA－１が好きで今も２台所有しています。
１台は電池室が少々破損しており、もう１台はシャッター鳴きがありました。
ともに自分で手をかけながら撮影を楽しんでおりますが、ひとつ気になることがあったので皆様にお尋ねします。
それは、A－１の前期型と後期型の区別の仕方、見分け方と改善された内容についてです。
よくA－１は電池を馬鹿喰いすると言われますが、私の個体は特に気になるほどのものではありません。（どの程度で馬鹿喰いなのかもわかりません。）
ネットで色々調べると、マイナーチェンジ（？）の時に改善されたとのことですが、もし生産途中で改善されたのならば自分の個体が改善前のものか後のものか確認したいと思っています。
“Aもえ（簡略）”サイトでは、シリアルナンバー調査を行っており、１番から２４４００００番台まで９年間に渡って約250万台近く生産されたようですが、どの時点でどのような改善がされたのかの記載がありません。
電池消耗に関する点、またその他の改善点をお分かりの方がいらっしゃったら、よろしくお願い致します。
1点
この間に81件の返信があります。
私もその昔ＭＦ一眼を使ってた頃は
ほとんど白黒フィルムばかりでした。
ネオパンＳＳや４００
トライＸなどで撮影してました。
秋など色で表現する写真はモノクロでは難しいですね。
書込番号：12299070
1点
猫の魚屋さんさん こんにちは。
＞何度か使ってみたのですが、確かに押しづらいですね。ずっと押し続けていなければいけないのは、長物レンズにはつらいですし。あのボタンの上にボンドで かさ上げボタンを付けている人もいるそうです。
旧いほうのＡ－１は露出記憶スイッチが作動しますがやっぱり押し続けるのは辛いです。
ただかさ上げボタンを付けるとせっかくの色男が醜くなりそうで・・・・・^_^;
ただただ慣れるしかないのだろうと思います。
＞カラー現像処理できる白黒フィルムってのもあります。 一度、どんな写りをするのか試してみたいとは思うのですが、 現在は自家現像しているのでなかなか機会がないです。
自家現像には一時憧れました。フィルムを使うのなら現像→プリント全部自分でしなくちゃ！と考えたのですが・・・・・
廃液の処理が面倒臭かったり、機材等色々揃えなくてはならなかったり、場所確保、温度管理etc・・・・・結局デジイチＲＡＷ画像の現像に逃げてしまいました。
もっとも自家現像を断念した最大の理由は自家現像できるのは白黒に限られる（ｶﾗｰもあるにはあるらしいですが・・・）からでした。高校の頃友人が暗室にこもって酢酸臭くなっていたのが、今となっては羨ましいですね。
＞私は、そのほかに28mmをよく使います。あと90mmと135mmもちょくちょく。 20mmも使うのですが、これは使い方が難しいです。=^_^=
そんなにレンズをお持ちとは。私はあとはｽﾞｰﾑレンズが数本ありますが使う気になれません。
あと、ｼｸﾞﾏやらﾄｯﾌﾟﾏﾝやら・・・・・(^_-)-☆ そのうち分解して改造して使ってしまおうと思っています。
＞モノクロで紅葉撮りを試みるにあたって、カラーが一般的でない時代はどう撮ってたのか気になったのですが、紅葉を撮るというよりは、秋風景を撮るというような感じだったのかなぁと。
モノクロは難しいと思います。フィルムで撮った写真とデジタルの写真を比べるとその差は歴然ですが、私には向かないかも？？？
写真の良し悪しは人それぞれの感性によって違うと思いますが、私には私の好みの色合いがあるようで、カラー写真の色合いによって同じ構図でも評価は全く違ってきます。
だからフィルムカメラのフィルムを換えることによって、現像するお店を換えることによって違った印象の写真が出きるのが楽しいです。どうも派手目が好きみたいです（笑）
＞価格で既出のものですが、普段撮っているものなどを...=^_^=
なかなか雰囲気が出ていていいですね。こういうのを見ちゃうと自家現像やってみようかと思ってしまうのですが、やっぱりやめておきます（笑）
432号室さん こんにちは。
＞体温で暖めるのは仕様のよう…、ニワトリか！？デジカメは電池が切れるのが当たり前なので、いつもそれが頭にあるが、A-1だと、いつの間にか忘れてしまって、電池を忘れたときにうまい具合に切れるものなのです。
そんなもんですよね。私はＡ－１ではまだそんなことはないですが、ＥＯＳでは何回かありました。
換えの電池を持参していたはずが車の中に置き忘れ、車まで電池を取りに帰る間に写真を撮る意欲が失せてしまいました(^_-)
＞世間では、カラーが普及していましたが、我が家はかなり遅くまで白黒でした。白黒の頃、父は押入れで現像して焼いてましたね。
以前テレビでそのような光景を見たことがあります。ＮＨＫだったか・・・・・家中酢酸臭かったのでしょうか？
今私がそんなことしたら妻に怒られます。古き良き時代だったのですね。
書込番号：12300505
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
glass vs flower(NewFD50mmMacro) |
鉄線に降る落ち葉(NewFD50mmMacro) |
バラ園(TAMRON90mmMacro) |
ゆり(NewFD200mmMacro) |
432号室さん
まさかマニュアルに体温で温めろと書いてあるとは知りませんでした。
電池の頁は読み飛ばしていたような...
テクマルさん
銀塩モノクロは、まだ９月から始めたばかりなので、いろいろフィルムも
試している段階です。
PRESTO400やACROS100はいいなと思うのですが、長巻がないので別をあたら
ざるを得ない。とりあえず、TRI-Xでしばらく撮ったので、これといろんな
フィルムを比較しているところです。
今は、DELTA400とFOMAPAN（って購入したのはAristaですが=^_^;=）で
撮ってるところです。
アンダンテ☆ビートさん
＞ただかさ上げボタンを付けるとせっかくの色男が醜くなりそうで・・・・・^_^;
なるほど、ロンドンブーツですか。=^_^;=
＞もっとも自家現像を断念した最大の理由は自家現像できるのは白黒に限られる（ｶﾗｰもあるにはあるらしいですが・・・）からでした。
私も詳しくはなく聞きかじりですが、モノクロとカラーでは同じ現像でも処理
の内容はかなり違っていて、細かい調整が活きてくるのはモノクロの方で、カ
ラー現像は、いかに処方通り正確に現像するかが重要とかいうことのようで。
ということは、カラー現像は信頼できるラボがあるなら、そこに任せるのが
ベストなのでしょうね。クロスプロセス狙いなら、自分でやるのも面白い
かもしれませんが。
＞そんなにレンズをお持ちとは。
あ、もう３本忘れてました。
マクロレンズです。50mmと90mmと200mmです。
200mmは大のお気に入り。でも、よく使うのは50mmMACRO/3.5です。
晴れた日でも1/1000秒で開放撮りできたりします。
書込番号：12315696
1点
スレ主さん、横レス恐縮致します。
マイアミバイス００７さん、皆さんにレス位、返されたらどうですか…
書込番号：12318679
1点
tea party.さん、御指摘、恐縮ですが無視していた訳では御座いませんので悪しからず。m(__)m
今の職場の者、全員が来年3月末で失業する事が決定したので途方に暮れてます。気晴らしに紅葉撮影に出掛けたものの、将来への不安がすぐに浮かんでくるので楽しむ事は出来ず、又、返信しようと思ったのですが途中で中断しました。つまり精神状態の問題でして…。
落ち込んではいますが、自殺する度胸は有りませんから書き込みが無い時は「奴はまだ落ち込んでいるのか」或いは「気紛れな野郎だ」と思って気になさらないで下さい。m(__)m
書込番号：12321289
1点
皆さん こんにちは。
いつも色々なカメラ好きの方々のお話が聞けて非常にためになります。
そのため私自身ついつい甘えてしまって本題をそれて雑談をしてしまい、皆さんをつき合わせてしまっているのかなぁ～と自己嫌悪です<m(__)m>
個人的には、余裕のある時好きな時に自由に書き込んでいただければ良いと思っているのですが・・・少なくとも私のレスに返答義務はないので・・・・皆さんが楽しく自由に書き込んでいただければいいなぁ～と思っております(^_-)-☆
もっとも常連さん（勝手に常連さん扱いしてすみません。）がしばらく姿を見せないと心配はしますよ。
たぶん私の文章が拙いから飽きたのだろうとは思いますが（笑）
日本中の顔も名前も知らない方々と繋がっているのはカメラだけ。
それぞれに事情があるでしょうから、自由にゆっくり楽しくカメラの話がしたいですね。
猫の魚屋さんさん 写真見させていただきました。
白黒写真もさることながら、やっぱり私はカラーに興味があります。
ゆり(NewFD200mmMacro）の写真ですが、若干青っぽい（シアン）ですか？？？
スキャナのせいなのか、私のモニタのせいなのか、若干青みが強く感じられます。
私が持っているレンズはNFDとFD、FL混在しておりまして、NFDはいたって普通（？）の描写をしているように感じておりました。
FDは派手目、FLはノスタルジックな全体的に黄色（セピア）っぽい印象があります。
もっとも私のレンズはほとんどがジャンクを拾ってきたものなので個体差による影響かもしれませんが・・・・
一般的には、カラー写真ならNFD、白黒ならFDやFLが良いのは？？？と思われているのでしょうか？
猫の魚屋さんさんは白黒写真にはNFDとFDとどちらが向いていると思いますか？またカラーの場合はどうでしょうか？
話は変わって自家現像ですが、一時資料だけは収集した記憶があります。
近所に時間制で白黒の現像＆プリントの設備と暗室を貸してくれるカメラ店があるので本気で始めようと思ったこともありました。
結局、予算の都合でやめ、その後その気持ちは起こりません。
まだまだ、普通に撮れるようになるまでは地道にシャッターをきっていこうかと。
それが終わったら・・・・・自家現像には行かずに中版に行きそうで怖いです（笑）
もっとも、まだあと数年は35mm一眼レフで頑張っていきます。
やっぱりA－１がメインでいけそうです。
ところでA－１のスクリーンって自分で取替え可能でしたでしょうか？
書込番号：12324239
0点
スレ主さん、マイアミバイス００７さん、小生のレスが皆様方に不快感を与えた感がございますので、お詫び申し上げます。
ところで、ボーナスも入った故、またカメラを買ってしまいました。最近はライカＲのまるいペンタ部分のデザインがお気に入りで、Ｒ６の美品を購入！ライカＲのメカニカルシャッター機です。平均測光とスポット測光が切替式になっており実にシンプルです。ニコンＦＭ＋スポット測光といった感じです。
さてとこのＲ６で、師走の情景をスナップすると致します。レンズはズミクロン35ミリＦ２をチョイスします。
書込番号：12324508
1点
スクリーンの交換方法
そんなに難しくは無いですがお勧めはしません。
簡単に書くと…
まずレンズを外す。当たり前か(￣∇￣;)
そして埃が入らないように、ブロアなどでよく埃を掃除をします。
マウント上方のモルトのすぐ上にあるねじを外します。
モルトがついたままで弧状の部品が外れます。
スクリーンを押さえている枠が下がるので、スクリーンを取り出します。
交換するスクリーンを入れる。凸凹面を上にして光沢面は下にする。
スクリーンを押さえている枠を戻し、弧状の部品を取り付けます。
時間あれば写真UPしたい所ですけど文章だけですみません解りにくいですね…
ただしあくまで交換はSCでとなってます。
難しい作業では無いので現物さえ持っていけば
今でもSCでやってくれるのでは無いでしょうか？
ただどうしても自分でやるならあくまで自己責任で…
書込番号：12326331
1点
tea party.さん こんにちは。
＞またカメラを買ってしまいました。最近はライカＲのまるいペンタ部分のデザインがお気に入りで、Ｒ６の美品を購入！ライカＲのメカニカルシャッター機です。
＞さてとこのＲ６で、師走の情景をスナップすると致します。レンズはズミクロン35ミリＦ２をチョイスします。
いいですねぇ～ ライカですか。
ライカとは縁がないのでよくわからないのですが、所有する喜びがありそうですね。
車で言えばベンツって感じでしょうか？？？
私にはどうもライカがよくわからなくて・・・・実はニコンもそうなのですが、シンプルな写りが良いのか悪いのかわからないのです。
ズミクロンもニッコールも今のところ私の心を躍らせてはくれないのです。まだ写真がよくわかっていないからでしょうね（笑）
テクマルさん こんにちは。
スクリーンの交換方法をご指導いただきありがとうございます。
実は今までほとんど使っていなかった旧いほうのＡ－１（完動品）にレンズを付けていざファインダーを覗いてみるとスプリットが観にくいのです。薄い感じです。
そのため、スクリーンを換えたほうがいいのかな？と考えたのですが、フォーカススクリーンがどんどん薄くなるなんて話聞いたことないなぁ～と悩んでいる次第です。
レンズを何個か換えて確認してみます。とりあえず自己での修理は延期します。
私の持っているカメラ、レンズで発色が自分好みなのはミノルタのようです。その次がキャノン。
ニコンは難しいです。良さそうだし、旧いガチャガチャタイプのレンズは面白いのですが出来上がりの写真はどうも・・・・いいレンズのはずなんだけど・・・・・汗）
フィルムとの相性もあるかもしれません。お店との相性も・・・・・突き詰めるときりがないですね（笑）
書込番号：12329236
1点
フォーカススクリーンがどんどん薄くなるなんて
確かに聞かないですね？
なんででしょうね？
書込番号：12330312
0点
 |
 |
|---|---|
TAMRON103A + CENTURIA200 |
NewFD70-210mm/4 + Superia100 |
アンダンテ☆ビートさん
＞猫の魚屋さんさんは白黒写真にはNFDとFDとどちらが向いていると思いますか？またカラーの場合はどうでしょうか？
私は、カラーはネガしか使ったことがなく、しかもスキャンオンリーなので、
これに答える資格はないのです。=^_^;=
ネガはプリントのための中間媒体ですし、スキャンする時点でカラーバランス
を含めて必ず手を加えないといけないです。
スキャナー取り込みしかしてないので、もうこの時点でカラー基準がない
です。まぁ、インターネット上にアップした時点でsRGBに変換してるし、
液晶の状態によってはかなり色味も変化しますので、私は割り切って、
自分が見ている環境で自分の好きな色が出ていればＯＫとしています。
ポジフィルムで撮るとなると、また別ですが。
あ、ちなみに使用レンズはNewFDオンリーです。
FLレンズですが、モノによってはアトムレンズ系で黄変しているものが
あるようですので、カラーで撮るとイエローにシフトするのでは
ないでしょうか？（ま、これもスキャンか編集時にかぶりを取れば
いいのですが、カラーネガでしたら。）
あと、フォーカシングスクリーンの件ですが、思い当たることと言えば、
禁断の裏蓋注油を行った場合に、油がスクリーンまでまわることが
考えられます。この場合、たぶんスクリーンが透き通ってくるかと...
私も裏蓋注油機が１台ありますが、ミラーボックス枠がテカっております。
アルコールで拭いても次の日にはまた油が...
何度も拭いてみましたが、なかなかしつこいです。
油はやはりカメラには危険物ですね。
去年のストックから適当に貼ってみました。
この一年、撮影とスキャンに明け暮れた目で改めて見てみると、
あちゃーーーです。
ぜんぶスキャンし直したいところです。
特にカラーバランスの取り方がなってない..
こりゃ、モノクロ紅葉以前にやるべきことがあったがな....=^_^;=
書込番号：12330612
0点
皆さん こんばんは。
Ａ－１のスクリーン見にくいです。標準の仕様ですが今まで感じたことがないくらい見づらいのですが、先日まではＦＤ50ｍｍ 1.4ＳＳＣを装着しておりました。
今週はＮＦＤ50ｍｍ 1.4を装着して、そのように感じたしだいです。
まだ他のレンズと比べておりませんので、後日ご報告させていただくということでm(__)m
自分で色を決めるのは難しいですよね。
私の場合デジイチでＲＡＷ撮影したものを現像するのですが（ＰＣ上の手抜きですm(__)m）ひどい状況に陥ります。
改めて、現像の難しさを思い知った次第です。
しかしスキャンして色調整するなんてスゴイですね。
私にはとても無理です。その前にスキャナが簡易なカラリオしかなくて（笑）
撮りっ放しで現像はお店まかせです。
相変わらずジャンク山を漁りまわっている日々でして、玉数の多いオールドニッコールが順調に増えていきます(~_~)
しかし、やっぱりその良さ（ニコンの描写）がわからないのです。値段もＦＤよりずっと高いし宝の持ち腐れです・・・・・困った。
それがレンズの沼（ジャンクや中古ばかりなのでかなり浅い沼ですが）でしょうか？
所有しているだけで喜んでしまう私（自己嫌悪）
とにかく一度試し撮りをして、気合入れて作品作りをしたいと思います。
ＦＤマウントとＦマウント両方携えて。
書込番号：12333768
1点
私が通常使用しているＡ－１（完動品）のフォーカススクリーンは標準の中央部スプリットマイクロ式です。
前回、このスプリットイメージが薄くなってきているのではないか？？？と感じたのは勘違いでしたm(__)m
実はＮＦＤ 50ｍｍ ｆ＝1.4のレンズを中古カメラ店で購入し、そのレンズでファインダーを覗いた時だけそのように感じることがわかりました。
このレンズ、それなりに高かったのですが、店主曰くかなり程度が良いということで「一本ぐらいマトモな標準レンズがあってもよいのではないか。」ということで購入したものでした。
先日晴れた日にこのレンズを装着して撮影に臨み、他のレンズと交換した時の見え方を確認したのですが、やはりこの新入りレンズの時だけフォーカススクリーンの見え方が違いました。
まだ現像に出していないので、どのような出来映えになっているか楽しみです(^_-)-☆
ところで、ブラックＡ－１が格好イイとずっと言ってきましたが、先日ひょんなことからシルバーのＡＥ－１を購入してしまいました。
ジャンク扱いで、マウント内やフィルム室のモルトはボロボロでしたが電池を入れてみると通電しているらしく「キュ～ン キュ～ン」と可愛い音をたてて鳴くのです(^_^.)
ついついいとおしくなって購入してしまいました。
家に帰って以前買っていた、これまたジャンク山から拾ってきたＮＦＤ 50㎜ ｆ＝1.8（後玉がカビが少々）レンズを装着したところ、「意外といいじゃん！」・・・・・(*^^)v
で、とりあえずフィルムを通して試し撮りに出かけました。
この機種にはシャッター鳴き、通電不良、レリーズが固まるという持病の他に、ＡＥが狂うという持病もあるようなので、修理の前にまずは試し撮りを。
もう本当に絶好調に「キュ～ン キュ～ン キュ～ン」・・・・周りが振り返るほど可愛い音で鳴きまくり^_^;
さすがの私も照れてしまって、人のいない方へ、いない方へと移動しつつ、撮影修了。
近々現像に出しますが、どのように写っているか楽しみです。
ボディは露出さえしっかりしていればあとは何とかなるな。というレベルのなかなかの良品でした。一世を風靡した名機なのでぜひ復活させたいですね。
しかし、今までＡシリーズはＡ－１とＡＥ－１Ｐしか触ったことがなくＡＥ－１は初めてだったのですが、操作は本当に簡単ですね。
というか出来ることが本当に少ない。でも、布幕横走りシャッターで最高速1/1000までだとこのぐらいのスペックでいいのかな？？？と感じてしまいます。
小さくて軽い標準の単焦点レンズにＡＳＡ400のネガフィルムを入れて気楽にスナップ写真を撮るのがあっているようです。
シャッター優先だから必然的に手持ち撮影の限界1/60ぐらいまでしか速度も落としませんしね(^_-)-☆
さて、鳴いているこの子を笑顔にさせるには・・・・・父ちゃん頑張るぞ！（笑）
書込番号：12374774
1点
tea party.さん、気分を害してはおりませんので気になさらないで下さい。(^^)
Ｒ６御購入、お目出とう御座います。たしかミノルタのＸＤがベースだったような気がしますが、ライカの事は良く分かりません。ズミクロンはＭ型の方は８枚玉や６枚玉が有ると本に書いてあったような気がしますがＲ型用はどうなのでしょうか？ライカやカールツァイスは日本メーカーとは設計思想が違いますよね(^^)御堪能下さい。
猫の魚屋さんさん、光と影の世界、白と黒が生み出す世界の作品作り、頑張って下さい。
ｱﾝﾀﾞﾝﾃ☆ﾋﾞｰﾄさん、後ろ玉にカビ有りですか…。私には堪えられないです。サービスセンター直行ですね(^^)。ところで、この前、寒椿の撮影に挑戦したのですが、フィルムを巻き戻した時にベロを出しておきました。そして今日、同時プリントを頼んだ時に店員さんが「ベロが出ていますが大丈夫でしょうか？」。
未使用フィルムでない事を確認されました。長年フィルムを使ってますが、こういう事は初めてだったので面食らいました。(^^;
巻き上げが電動に成ってからは、ベロがパトローネに巻き込まれているのが当たり前ですからね～。確認されるのも当然ですよね。(^^)
書込番号：12376934
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
A-1 + NewFD50mm/1.4 |
A-1 + NewFD50mm/1.4 |
A-1 + NewFD28mm/2.8 |
A-1 + TAMRON90mmMacro/2.5 |
アンダンテ☆ビートさん
＞前回、このスプリットイメージが薄くなってきているのではないか？？？と感じたのは勘違いでしたm(__)m
逆に、普段明るいレンズばかり使っていると、たまに暗いレンズを
使うとスプリットの半分が濃くなっていてピントが合わせられなかったり
します。=^_^;=
それで思い出した。
ジャンクワゴンから救出したNewFD300mm/5.6を使った時がそうでした。
って、今このレンズはいずこに？=^_^;=
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
＞そして今日、同時プリントを頼んだ時に店員さんが「ベロが出ていますが大丈夫でしょうか？」。
私もこれ言われたことあります。
うん十年昔に記念写真しか撮ってなかった頃ですが、なぜか光線漏れ防止
のためベロを出して止めておいた方がいいということだけ知っていて、
そうやって巻き戻していました。
なので、数年前に銀塩で撮り出した時にそうやって出したら言われました。
しかしながら、一日に何本も撮るようになってからは、使用未使用判別のために
すべて巻きあげるようになってしまいましたが。=^_^;=
＞巻き上げが電動に成ってからは、ベロがパトローネに巻き込まれているのが当たり前ですからね～。
ちなみに、FUJIのKLASSEは、設定でベロを残して巻き戻しを止めることが
可能です。さすが芸が細かい。=^_^=
書込番号：12377878
1点
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん こんにちは。
＞後ろ玉にカビ有りですか…。私には堪えられないです。サービスセンター直行ですね(^^)。
そうですよね。
実は私もカビ付レンズはダメなのですが、はじめてＦＤマウントカメラを手に入れた時にＦＤレンズを持っていなくて、お店に中古レンズも置いておらず、泣く泣くカビ付ジャンクレンズに手を出しました（*^_^*）
その後、少しずつＦＤレンズが集まってきて、カビ付はずっと使わずに眠っていたのですが今回試写ということで登場いたしました。
このカビ付レンズは分解しようと思っているので修理等に出すつもりはなく、分解用として35-70、70-210、100-300といっしょに保管しておりました。
ＦＤレンズはすでに３本ほど分解・清掃でオシャカにしておりますが”^_^”・・・・いつか再利用出来ればいいなと思っています。
＞ところで、この前、寒椿の撮影に挑戦したのですが、フィルムを巻き戻した時にベロを出しておきました。そして今日、同時プリントを頼んだ時に店員さんが「ベロが出ていますが大丈夫でしょうか？」。未使用フィルムでない事を確認されました。
ベロが出ている＝未使用、ベロが出ていない＝使用済み。と習ったのでしょう。
最近ではその区別も出来ないお客（使用していないフィルムを現像に出す）がいるので、とりあえず確認だけはしておこうというお店の姿勢なのかもしれませんね。
私の場合、現像プリントに出すお店は決まっているのでいつも何も言われないです。
間違った露出で撮影したものでも、誤って足元に向けてシャッターをきったものでも忠実にプリントしてもらえます(^_-)
「いや、それはプリントしなくてもよかったのだけれど・・・・・・」とは言えません（笑）
猫の魚屋さんさん こんにちは。もみじの写真いいですね。なんかモノクロに興味が出てきました。
＞逆に、普段明るいレンズばかり使っていると、たまに暗いレンズを使うとスプリットの半分が濃くなっていてピントが合わせられなかったりします。=^_^;=
＞それで思い出した。
＞ジャンクワゴンから救出したNewFD300mm/5.6を使った時がそうでした。 って、今このレンズはいずこに？=^_^;=
いえいえ、私の場合は中古の高いレンズです（と言っても８千円くらい）
どうも明るすぎてスプリットイメージが見にくいようです。（ジャンクレンズの暗さに慣れた私には眩し過ぎる？？？）
なお、試写が出来上がってきたのですが、なるほど、“標準中の標準”という評価は正しいようです。初回試写内容はおおむね満足。これから色々試してみたいです。
＞うん十年昔に記念写真しか撮ってなかった頃ですが、なぜか光線漏れ防止のためベロを出して止めておいた方がいいということだけ知っていて、そうやって巻き戻していました。
光線漏れのためにベロだしとは、初耳でした。勉強になります。
私は多重露光機能のない旧い機械式カメラでたまに途中巻き戻しをしますが、現像に出すときはベロ出しではなく必ず巻ききります。楽に判別（使用済み）したいので。
＞ちなみに、FUJIのKLASSEは、設定でベロを残して巻き戻しを止めることが可能です。さすが芸が細かい。=^_^=
昔のカメラにはこの機能が付いているもの（あとで付加できるもの）が結構あったと記憶しています。
ミノルタのαにカードで設定出来る機種とかキャノンＥＯＳ10ＱＤにはカスタム機能で設定できました。自家現像する人のためにそのような機能が付いていたようです。
ところでＡＥ－１の試写の結果ですが、露光は問題ないようです。
カビ玉レンズの写りもまずまずですが、光線漏れが派手にありました（笑）
裏蓋ヒンジ部分のモルトがボロボロだったので綺麗にアルコールで除去したまま撮影に臨んだのですが、この機種はもともとこの部分から光が入りやすい機種だったらしく（試写後にその記事に気づきました。）酷い状態でした。
それでも光が直接あたらないところでの撮影はまずまずで、使えそうです。
カビ玉50㎜レンズを常備して、ＦＬレンズ絞込み専用カメラにしようか、モノクロ専用カメラにしようか考えています。
ところで、カラーネガやポジだとフィルムによって色合いの違いがはっきりでますが、白黒の場合はどうなのでしょうか？
“どうせ白黒なんだから、どのフィルムでもいっしょ。”ではないと思うのですが。
また、同じようにレンズによる出来映えの違いもあるのでしょうか？
モノクロは、やりはじめると奥が深そうで怖いです。
書込番号：12394241
0点
↑
なんか変な文章になっていますね（笑）
誤：カビ玉50㎜レンズを常備して、ＦＬレンズ絞込み専用カメラにしようか、モノクロ専用カメラにしようか考えています。
正：ＦＬレンズ絞込み専用カメラにしようか、カビ玉50㎜レンズにイエローフィルターを付けてモノクロ専用カメラにしようか考えています。
で意味が通じますでしょうか。
書込番号：12395104
0点
昔の写真誌は作例が白黒なのは当たり前で、総天然色ページの多い今でも紙面の都合で白黒だったり、先生方が最初から白黒で撮影してフィルムやレンズの批評をしておりますが、私には違いが分からない時が多く、その度に才能の無さを痛感してます(^^;。
今日発売されたアサヒカメラでズミルックスＭ50mmＦ１.4ASPH.の作例が掲載されてますが、私には質感や階調性が？です(T-T)
ところで高校生の時、フィルム代をけちる為にネオパンの長巻を買ってきて自分でパトローネに詰めてましたが、今でも長巻は売っているのでしょうか？
書込番号：12396923
1点
 |
|---|
しばらくお休みさせてください（AE-1P + NewFD50mm/1.4) |
アンダンテ☆ビートさん
＞“どうせ白黒なんだから、どのフィルムでもいっしょ。”ではないと思うのですが。
数種類のフィルムを使ってみての感想ですが、かなり違います。
粒状性や諧調の広さ、コントラスト等々いろいろありますが、
私の場合は自家現像しているので現像方法と組み合わせると、
かなり違いが出てくるなぁって感じです。
といっても、私の場合はスキャンオンリーですが...
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
＞今でも長巻は売っているのでしょうか？
国内で入手可能なのは、コダックのTRI-XやT-MAX、イルフォードや
ケントメアといったものが長巻で購入できます。
個人輸入にまですそ野を広げると、まだかなりの種類の長巻が
手に入ります。
私は、TRI-XとLegacyPro（中身ACROSと言われている）の長巻を
まずは標準で試してみて、今は他のものを比較使用していこうかと
という段階ですが。
ただ、常用フィルムに決めても、先日のNEOPAN SUPER PRESTO1600販売終了
のように、フィルム自体がなくなっていくとどうしようもないのですが...
さて、このたび、銀塩板（「銀塩ユーザーの皆様へ」）のその９スレの
スレ主を再び務めることになりました。なので、こちらのスレには
しばらく書き込む余裕がないかとは思います。
フィルム関連の話題は、銀塩板の方でも色々出てますので、必要なら
書き込んでみてください。私より詳しい方がいらっしゃいますので。
銀塩ユーザーの皆様へ・その８
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12298566/
書込番号：12397382
1点
100越えました。
当初の目的であった、Ａ－１の前期型、後期型の判別方法についてはとくに目新しい事実は出てきませんでしたが、様々な方のカメラ（写真）にまつわる楽しいお話を聞くことが出来ました。
そこでこのスレを一旦しめたいと思います。
このスレに書き込んで下さった皆様 本当にありがとうございました。
また、別のところでお会いするかと思いますが、その時はよろしくお願い致します。
書込番号：12403260
2点
いまデジタル一眼レフを使っています
NIKON D90 D7000
あまりフィルムのカメラの経験がないのですが
たまにはフィルムカメラで写真を撮ってみるのもいいかなとおもっています
NIKON FマウントのレンズがあるのでNIKONがいいと思うのですが
F80やF100のような割と最近のカメラがいいのか
それともどうせなら古いマニュアルのカメラがいいのかご意見を
お聞かせください
いまあるレンズで使えそうなのは以下の３本です
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G(IF)
Tokina AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 Macro
TAMRON 28-75mm F2.8
（必ずしもこれらのレンズが使えなければならないということはありません）
中心はデジタルでたまに気分転換に使う程度だと思うので
あまり高いカメラは考えていません
いかがでしょうか
0点
こんばんは
今お使いのレンズを活かすなら Ｆ１００がよろしいかな、と思いますが、今のレンズにこだわらなければ、メカニカルなカメラが良いのではないでしょうか。
ＮＩＫＯＮならＦＭ系がよろしいかと思います。
私はＮＩＫＯＮ Ｆ７０Ｄ／Ｆ８０Ｄ、ＣＯＮＴＡＸ－Ｇ１、ＭＩＮＯＬＴＡ ＳＲーＴ１０１を使っていますが、今欲しいのはＦＭ系です。でもＭＦが苦手なので躊躇しています。
書込番号：12364115
1点
 |
|---|
D90とF80 |
中古価格が安く軽いF80辺りが良いのでは。（予算によってはF100も)
操作性も似通っていますし、戸惑わないのでは。F6は高いし、F5,F4は重いですし。
趣味のカメラならF3、小さいEMなんていうのも楽しいですが。クラシックの極みNikon Fもありきですが。（一応みな持ってますが、最近Fは流石にガラス棚の中ですが）
レンズも買って、マニュアルフォーカスレンズのヘリコイドの感触を楽しんではいかがですか？（そうなると、ニコン以外でも）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~outfocus/ir-dogu/lr-helicoid.htm
(NIKON F3)
http://www.geocities.jp/classic_jcar/nikon-F3.html
(Nikon EM)
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/em.htm
（ニコン 銀塩カメラ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%8A%80%E5%A1%A9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
書込番号：12364174
1点
中古ＡＦ機なら絶対にＦ１００！
手放してしまいましたが、ヒジョーに良いカメラです。
Ｆ８０１Ｓ／Ｆ６０／Ｆ４など使ってましたが、Ｆ１００が一番使いやすかったし、スペック的にも必要充分条件を満たしてます。
書込番号：12364349
1点
うっ、ＭＦ？
ワタシは最近、遠視と乱視がひどくなってきてＭＦで苦労してます。
でも、F3＋85mmF1.4はスッゴク見やすくてまだまだピントは合わせは楽ですが、広角レンズで苦戦してます。
だって、ピント有ってるように見えるけど外れてるんだもん。。。
書込番号：12364360
2点
＞それともどうせなら古いマニュアルのカメラがいいのかご意見をお聞かせください
古いマニュアルカメラだとAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G(IF)などの絞りリングの無いレンズは
使用することが出来ませんのでカメラ側で絞りを設定できるカメラの購入をお勧めします
少し予算があるのならばニコンF5なんかいい選択だと思いますよ
フィルムカメラは中古価格もかなり安いですし一度フラッグシップのカメラを使ってみるのも良いと思います
F6になるとまだ価格も高いですし作り自体はF5のほうがコストが掛かっていてしっかり感があります（プリズムの脱着交換もできます）
今のレンズにこだわらずマニュアルで撮影するのならばニコンF3HPなんかお勧めです
さらに趣味として使うのであればニコンF2なんか機械としてのしっかり感も昔ながらの鉄の塊感ががあって触っているだけで楽しいですよ
書込番号：12364457
1点
>たまにはフィルムカメラで写真を撮ってみるのもいいかなとおもっています
良いと思いますよ 銀塩カメラでの撮影も楽しむのは (^^)
ある意味、デジタルと銀塩と云っても、所詮、同じ写真を撮る手段でしかないので、大半は共通する者で成り立ってます
とは云っても、イメージを写真として残す原理の部分に大きな違いがあり、それに伴い仕上がった写真としての違いを経験することは、どちらの機材で撮るにしても役立ちます
>F80やF100のような割と最近のカメラがいいのか、それともどうせなら古いマニュアルのカメラがいいのか、ご意見をお聞かせください
『銀塩を楽しむなら、やはりマニュアルカメラに限る！』などと云いたいところですが.....
やはり手軽に撮影を楽しみたいのであれば、当たり前に『なるべく新しいオートフォーカスカメラ』を選んだ方が良いでしょう (^^)
そう云う意味では、書かれてる中古のF100ボディなどは、価格と機能のバランスからすると、これから銀塩を始めようと云う方にはお薦めのボディです
尤も、個人的には今、中古のオートフォーカスボディを選ぶのなら、思い切って値段も安くなって来てるF6辺りを狙うのも悪く無いと思ってるんですが..... (^^;;
それと、MFレンズの価格下落を見ていると、ある意味、マニュアルカメラを選ぶと云う選択も悪く無いですよ (^^)
ニコンのMFボディの中から１台選ぶとすれば..... 不朽の銘機F3以外には無いでしょう！
個人的にはチタン外装のF3/Tがお薦めですが、台数の多いF3HPの方が手軽に始めるには向いてるかも？
レンズは、取り敢えず玉数豊富なAi 50 mm F1.4S辺りから始めるのが宜しいかと.....
書込番号：12365091
1点
Prisoner6さん、こんにちは。
せっかくフィルムカメラで撮ってみようということでしたら、最新、最強の
ニコンＦ６はいかがですか。
「あまり高いカメラは考えていません」ということですから、新品（二十数
万円）は条件に合わないでしょう。しかし、フジヤカメラさんの中古美品ク
ラスなら十万円前後で入手できますよ。
最初に妥協してあとから後悔するよりも、初めに最強のものを選ぶのもひと
つの有力な選択肢かと思います。
「気分転換に使う程度」のフィルムカメラでもＦ６で始めると病み付きにな
るリスクはあり得ますが。（笑）
最初Ｆ６のようなＡＦカメラから始めて、フィルムへの興味がさらに深まる
のなら、次にＦ３とかＦ２とかのＭＦカメラへ進むのもありでしょう。
ただし、ＭＦカメラの場合絞り環のないＧタイプニッコールレンズは使えな
いことを納得しておく必要があります。
上のほうに諸先輩がなるほどという優れたアドバイスをレスしていますので、
わたしのレスは一つの参考異見（？）として、そんなのもありか、と聞き流し
てください。
書込番号：12365137
2点
古いＭＦ機では、ボディで絞り調節できませんので実質上Ｇレンズは使えないと思います。
Ｆ80ＤかＦ100（特にＦ100）がレンズ対応幅が広くていいのではないでしょうか。
書込番号：12365143
2点
今のレンズ資産をいかすならＦ１００がいいと思います
（デジタルと機能、操作が近いです）
ＦマウントのＡＩで良ければＦＭシリーズかＦ３が良いのではないでしょうか
Ｆ２も良いのですが露出計が不安の為Ｆ３としました
※デジタルを露出計代わり（露出の値及びヒストグラム）としてマニュアル撮影も可です
書込番号：12365355
1点
MFも楽しいと思いますよ。
ニコンならF3,NewFE2,NewFM2,FA辺りが好きです。
マウントに拘らないなら
キヤノンのNewF-1,旧F-1
ペンタックスのLX,MX
オリンパスのOM-1桁ｼﾘｰｽﾞ
コンタックスのRTSｼﾘｰｽﾞなんかも如何でしょうか♪
でもちょっと高いカメラが多いですね？
個人的にはNewF-1,旧F-1が一番好きですが
FAとOM-1（対極なカメラですけどね）も結構好きです。
ニコンをお持ちなのでFAが安くて良いかも？
FAは記念すべき第1回カメラグランプリ受賞カメラでもあります。
今ではあまり人気が無くかなりお値打ちですけどね♪
古いマニュアル機にはそれぞれ個性があって選ぶのが難しいですけど
それもまた楽しみの一つですね♪
書込番号：12365427
1点
古いカメラの場合、メーカー修理が利かないため程度の良いものを選ぶのが原則です。
比較的新しいものなら、まず電池室を覗いてみること。（液漏れなどで不調になっている場合も）マウントのがた、シャッター、液晶が薄くなっていないかなどがチェックポイントです。
古いマニュアル機なら1.露出計、2.モルトプレーン（スポンジ状の緩衝材-光線漏れやミラー受け部の問題）3.シャッターの鳴き。
もっと古いニコンFなどではシャッター幕の劣化、ペンタプリズムのしみなどですが。（この機種に関しては、オーバーホールや完全修理している人も多いので程度のいいのが出ることも）
大手販売店では、それぞれの機種に（マウントの擦れ）など問題の箇所や程度を書いてあるのが普通ですが。
中古カメラ修理業者は多く、ニコン専門も結構あります。
http://www.tt-camera.com/
http://photo-kiitos.co.jp/
中古カメラ関係のフェアもデパートなどで結構やってますので、東京近郊の方はどうぞ。
（I.C.S 輸入カメラ協会）世界の中古カメラ市など
http://ics1972.jp/
http://www.camera-musashi.co.jp/saizi.html
(写真機商振興会）新宿クラシックカメラ博
http://www.camera.jp/
書込番号：12365647
1点
皆さん いろいろありがとうございます
F100を薦めてくださる方が多いようです、確かに最近乱視と老眼が進んでいるので
オートフォーカスの方が無難ですね、
この間カメラやさんでみたEMもかわいらしいカメラでしたが
F100かF80を探してみようと思います
F6を進めてくださる方もありますが私には立派過ぎるカメラのような気がします
いま、皆さんの意見を読みながら
昔給料が安かったころ、子供の写真をとりたくて安い一眼レフを
カメラやさんでなくホームセンターで買ったのを思い出しました
子供が大きくなってからはしまいっぱなしでその息子にくれてやしましたが
写真をとっても現像代やプリント代がもったいなくて
妻がフィルムをため込んだりしていたものでした
デジタル一眼レフは少し簡単にシャッターを押しすぎのような感じで
（それはそれでいろいろ発見があるのですが）
ゆっくり写真を撮ってみたいと思います
書込番号：12366290
0点
グッドアンサーは返信を下さった皆さんへ
お付けしたいので、お付けいません
ありがとうございました
書込番号：12366313
0点
そうですね
デジタルになり１枚1枚への思いが薄くなりました
その１
数を撮って中から良い作品を選ぶのは、撮影が雑になります
その２
撮影直後に画像、露出が確認できるので後の楽しみがなくなる
ゲームのリセットと同じでやり直しが利くと雑になる
その３
機材の進歩が著しく機材への愛着が薄くなる
僕が写真を始めた頃はＡＥ（自動露出）が出始めた時期でした
その頃からズームレンズが増えていき
その後ワインダー（自動巻上げ）
そしてＡＦ（オートフォーカス）
デジタルになりフイルム代がかからなくなり
レンズには手振れ補正機能がつき
1枚毎にＩＳＯが変えられて
オートや便利機能ばかりで敷居はどんどん下がり今の写真ブームにつながるのでしうが
1枚１枚に対する思いはどんどん薄くなってしまいました
フイルム時代は紅葉だと撮影に出てもリバーサル２本程度（７２カット）の撮影が
今ではちょっと出かけても２～３００カットくらいは撮ってしまう場合があります
２日間祭りを撮影すると１５００カット（フイルムでは４０本以上）
以前は１日に５本２日で１０本くらいでした
結果、没の整理ばかりです
５年前のカメラだとまだ使っているのってな感じですよね
昔が懐かしいと思っても
１回便利になれるとフイルムを買いにいけなくなってしまいました
書込番号：12366838
0点
いまどきの日本では、デジタルカメラや、
パソコンを持っているのが普通になってきて
すぐ写真を見ることができ
誰でも写真をとるようになって
それはそれでいいことだと思います
一方つまらない使い捨てるような写真も量産されて
昔、子どもの写真を撮るために無理して買ったカメラが懐かしいです
フィルムカメラ結局あまり使わないと思いますが１台ほしいです
書込番号：12368441
0点
昔は1枚1枚丁寧にシャッターを切ってました。
今ではすぐ撮り直しがきくのでついつい気楽に押してしまい
つまらない写真が大量生産されてしまっています。
フィルムの頃の気持ちに戻りたいが便利さに慣れてしまうとなかなか難しいですね♪
書込番号：12370035
0点
F100がいいと思います。 F5ジュニア…お安くなりました＾＾；
友人もたまにはフィルム使うかな でもF5は重いし…でF100を検討中です。
私は、逆にフイルムがメインでたまにデジタルです。
デジタルのデーター管理が何となく億劫なのと家族写真は、
データーが飛んだとかは嫌なので…
棚に上にいつでも撮れる様にZ-1がフイルム充填されて置いています。
書込番号：12375048
1点
生意気な書き方かもしれませんが、デジタルだからつまらない写真になるというのは変だと思います。シャッターチャンスは一度きりですから、波動砲のようにここぞという時に押せばいいんだし皆さんもそうしてませんか？
少なくともレースなんかの写真じゃない限り連写はしてませんが。
書込番号：12379789
1点
おかげさまで F80Dをオークションで落札しました
到着するのが楽しみです
カメラ大好き人間MK-Ⅱさん
デジタルだからつまらない写真になるということはないと思います
私もフィルムカメラは１０数年さわっていませんし今後もデジタル中心だと思います
でもなんとなく気分は違うのでたまにフィルムで撮って見ようかなと思いました
昔子供を撮るために買ったときは、うまく写そうとか、そんなことは考えられませんでした
ただ記念に写真を撮りたかっただけです
デジタルになってたくさん撮れるし、すぐ結果がわかるので
上達は早いと思います
写真を趣味とする人の数も増えたと思います
私の場合は単なる郷愁ですね
書込番号：12381702
1点
＞昔子供を撮るために買ったときは、うまく写そうとか、そんなことは考えられませんでした
ただ記念に写真を撮りたかっただけです
何となくお気持ち分かりますよ。叔父達が写真好きだったせいで物心付いた時から写真には親しんできましたし、暗室も家にありました。撮ってもらった写真の中にはピンボケ気味・露出不足な写真もありましたが貴重な私の記録です。
人の親になった私も、ほんとはEOSのデジイチなんかで撮れば失敗しない写真になるのでしょうが、敢えてF-1で撮ってみました。フルマニュアル&重量級一眼レフは腕力と視力のスポーツですよ。
書込番号：12390093
0点
最近フラッシュを多用するようになり疑問が生じました。
フラッシュ使用時、
通常の露出補正とフラッシュの露出補正の関係はどのようになっているのでしょうか。
後者が優先されるのでしょうか。
0点
こんにちは。
後者が優先されると思えば良いのですが、厳密には後者の場合露出補正とは言わずに調光補正と言います。
これは、メインの被写体にちょうど良いようなフラッシュの光量に調整します。
その光量調整ですから、全体の露出補正とは関係が無い場合が多いです。
書込番号：12389083
1点
Ｆ２→１０Ｄさん
ありがとうございます。正しくは調光補正ですね。
露出補正と調光補正は独立と考えてよいのでしょうか？
ちなみに私はニコンのデジ一を使用しています。外部フラッシュはニッシンです。
書込番号：12389116
0点
基本的には独立と考えるべきです。
ほとんど真っ暗な状態では調光補正のみ働くと思って良いと思います。
しかし、逆光時に使う（例えば室内の窓辺に立つ人物）の場合は完璧に露出補正と調光補正は独立に働きます。
上記の様な場合、露出補正は全体の明るさをコントロールします。
調光補正は、メインの被写体（この場合は人物の顔）にあたるフラッシュの光量だけをコントロールをします。
書込番号：12389134
0点
補足です。
露出補正と調光補正の最大の違いは、露出補正（露出値）はシャッターを切る前に決定されます。
調光補正はフラッシュの発光している間（つまり露出中）に働いています。
かえって分かりにくくなりましたかね。^^;
書込番号：12389164
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > カールツァイス > Zeiss Ikon ボディ
ユーザーの皆様、はじめまして。
早速ですが探し物をしております。
私は強度の近視で（最近は近いものも見ずらくなってきましたが・・・）
所有しているすべてのカメラに（－4度）の補正レンズを装着しています
しかしながら純正製品は（－3度）までしかないようです。
そこで、現行機種のZeissIkonの接眼枠にマッチする他機種の視度補正レンズを御存じの方居られませんか？
宜しくお願いいたします。
0点
NIKONの接眼補助レンズが使えます。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFAF02101.do?cid=IJD98TJZDJ001498
↓こんな記事もありました。
http://www.photovoicebb.com/report/nakamura/report_nakamura10_1.html
書込番号：12333906
1点
オレンジ☆ボールさん
早速の回答ありがとうございます。
目から鱗でした！！
FM3A用が使えるという事はF3アイレベル用もOKという事ですよね！？
それなら予備で持ってますので大助かりです。
灯台下暗しですね。
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号：12333978
0点
オレンジ☆ボールさん
解決済みのマークを入れようとしましたが、何度挑戦してもエラーでチェックできません。
後ほど再チャレンジします。
申し訳ありません。
書込番号：12333997
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
はじめまして、当機F6は所有していません、
所有していますのはF100なのですが、
F100の方はもう口コミが少なくなってきましたので
大変失礼ですが、こちらに質問しました。
Nikonのフィルムカメラは色があっさりしていると思います。
これが好きで購入したのですが、、。
しかし、場合によっては色がしっかりとやや濃くても
でてほしい時があります。
特に風景で雪の質感をPENTAXの発色（暖系）のように、だしたいのです。
Nikonで雪を撮りますと、ただの白に見えますが
PENTAXですと質感や雰囲気が全く違います。
フィルターワークで同じようにできますでしょうか？
※フィルムの種類は問わないでお願いします
フィルムの種類をだしますと、フィルム一本が同じ発色になるので、
シーンによって質感を出したいのです。
1点
過去の投稿から予想するとPentaxのカメラってデジタルカメラのことですか？
フィルムカメラだったら、どのメーカーのカメラでも基本色は一緒だと思いますけど？？
レンズやフィルムによって色って変わると思ってます。
書込番号：11969111
5点
フィルムカメラですが、う～ん、個人的ですがニコンはあっさり、
キャノンはコントラストが高め、ミノルタは淡い感じ、PENTAXは濃い色
各社、高いレンズですとコントラストが高く見えますが
普通のレンズですと私は上記のように感じます（私はね）
書込番号：11969242
1点
>Nikonのフィルムカメラは色があっさりしていると思います。これが好きで購入したのですが、、。
>しかし、場合によっては色がしっかりとやや濃くてもでてほしい時があります。
これって、同じフィルムを使って発色傾向を変える方法は...... と云うことですか？
ご存知の通り、リバーサルフィルムを使った場合なら、同じフィルムを使っても露出補正で発色を濃いめにと云う具合に、コントロールすること可能です (^^)
と云いつつ、ネガフィルムで撮った場合でも、印画紙への焼き付け時に『アンダー目に仕上げて発色を濃いめに.....』と云うのは可能でしょう
（と云うか、本来、ネガを使って撮る利点はそこに有るんですが..... (^^;; ）
最近は『フィルムをスキャンして自分でデジタルプリント......』と云うのも手軽に出来ますから、試行錯誤で弄ってみれば好みの仕上げが出来ると思います
それと、
＞※フィルムの種類は問わないでお願いします
と云うことですが、フィルムで撮る場合、フィルムの種類（ネガかリバーサルか？）や、銘柄（リバーサルだと、、ベルビアとかプロビアとか、ネガだとフジのリアラとかコダックのエクターとか）に依って発色傾向は明らかに異なります
なので、フィルムの種類、銘柄を問わずに『撮った写真の発色傾向を云々する』のは、個人的にはかなり難しいと云う意見です (^^)
それと、『フィルターワークで......』と云うご希望であれば、基本的に『リバーサルを使って撮る』と云うことになろうかと思います
リバーサルで撮るのであれば、色補正フィルター（ＣＣフィルター）や色温度補正フィルター（ＬＢフィルター）を使って、比較的容易に発色を鮮やかにして『記憶色に近づける』ことは可能です
そう云う意味でも、『色に拘るなら、使うフィルムにも拘りを』 (^^)
書込番号：11970331
1点
web-walkさん、こんにちは。
解決済みのところすみません。
画像のあっさりとか、こってりとかいう違いの原因はカメラ固有の「露出」の
違いによるのではないですか。
ひょっとしてweb-walkさんはマルチパターン測光を使っていますか。
もしそうであれば、同じようにマルチパターン測光±０で撮影しても露出の濃
度はカメラの機種によって違いがあります。
なぜならマルチパターン測光というのはそのカメラに組み込まれたコンピュー
ターのプログラムが決めるものです。露出のプログラムは当然カメラの機種に
よって違いがあります。
ニコンがあっさりしすぎていると感じるのならば、露出を少し－側に振って撮
ればいいと思います。あるいはマルチパターン測光を使わずにスポット測光を
使えばプログラムの縛りを受けないで済むと思います。
この辺の違いはみなさん先刻ご存知ことですが、鈴木一雄先生の著書「露出決
定術」（学習研究社）に書いてあります。
この著書によればペンタックス（MZ-S）はニコン（F6）よりもやや濃い目に写
るようです。
要はweb-walkさんのおっしゃる質感の違いは結局カメラに機種ごとの露出の違
いではないかと推測しています。
書込番号：11970990
1点
各社、自社メーカー特有の色です
独自の癖、（悪くないと思います）
あまり書くと突っ込まれそうでしたから書きませんたが
Nikonのレンズはあっさりとした色、薄い色に感じます。
前はCanonユーザーでしたので１５年以上前、AE-1
EOS650所有していました。
コントラストは高く良かったのですが、人物を撮りますと
黒の髪の毛の色がくっついて写るような事がよくありました
Nikonで撮りました写真ですと色が薄く感じられ
髪の毛の質感がよく、見やすく感じられました
また、肌の色も自然に感じました。
ので今はNikonユーザーですが
確かにフィルムを変えれば変化します、
フィルムの件はでじおぢさんの言う通りで、
あとレンズとの組み合わせで変化するからで書きませんでした。
リバーサルでもRDPとPKR（今はありませんが）とは違いますし
RDPにEDレンズ、EDガラスのないレンズでは、また違います。
また同じフィルムを使い、同じようなレンズ（例えば300mm f2.8）を使い
NikonとCanonではCanonの方がコントラストが高く、ヌケもよく
綺麗に見えます（特にポートレート）
みなさんごめんなさい、NikonのフィルムカメラでNikonのレンズについて
書き込めば良かったです、、すみません。
マルチパターン測光＝分割測光
これは機種ごとに違うのは分かります、アンダー傾向、オーバー傾向など
マルチパターン測光はシブイと読んだ事があります、
またNikonのマルチパターン測光は他社の分割測光より控えめな測光だとも
読んだ事があります。（あくまでフィルムカメラ時代です）
これもNkonの機種によって前後すると思います。
しかし、私は主に中央部重点測光を使用しています、
露出補正がやりやすいからです。分割測光ですと見当はずれの場合がありますので。
色々ありがとうございます、
私の場合フィルターワークが適切です。PEXTAX色に近づけたいです。
しかし、Nikonの色、好きです。
あまり濃かったり、コントラストが高いと、何が何だか分からないですし
見やすく自然ですし、シャープなんですよね。
好きなフィルムはフジのリアラでーす！！
書込番号：11971315
2点
カメラメーカーの違いで色が違うと思っていらっしゃるようですが
フィルムカメラはカメラ本体が異なっても、同じフィルムを使う限り
色の傾向は変わりません。
極端な話、F6だろうとFM10だろうとF5だろうとF100だろうと、そして古いFでも
レンズが同じかつ像面露光量が全く同じで同じフィルムであれば
フレームサイズの微細な違いを無視すれば、静止物を取る限りは、理論的には
全く同じ写真が出来上がるはずです。動体の場合は、幕の走行方向や幕速などで
微妙に異なるはずですが、それでも発色傾向は同じになります
像面露光量とは、カメラの露出計や単体露出計の指針の事ではなく
実際にフィルムに露光される光の量の事です、実際のところ
像面露光量を全てのカメラで全く同じにするのは、カメラに内蔵する測光方法の
違いやメーカーの思考、機種別の個癖や調整誤差等もあって、かなり難しいです。
カメラメーカーが違っていても、レンズによる発色（着色）傾向や
コーティングの違い、歪み等を除けば、像面露光量が同じなら同じ傾向の写真が
出来上がります、もし違ったとすれば、それはレンズのファクターです
カメラ本体やメーカーは関係有りません。
web-walkさんは露出の傾向を、カメラメーカーの色の違いと勘違いされていませんか？
アンダー気味露出なら色は濃くコントラストは堅めになり、オーバー気味ならその逆です。
よく考えてみてください、デジタルは同じ撮像素子を使っていても、その後の電子回路の
違いで色が変わりますが、フィルムは受光体自体で完結していて、受光した時点では
機械的に手の加えようが有りません、有るとすれば、現像時の処理の違いによる
色の違いです、フジのフィルムを、フジ純正仕上げとコダック等社外仕上げで
発色が違ってくる事が少なからず有ります、これらの違いを楽しむ方もいますが
この場合でも、カメラ本体は色傾向には全く関係有りません
プリント時の色の違いも同様です、焼き付け時に機械で色を弄れますから。
フィルムが同じなのに、カメラメーカーが違うと色が異なるなんて
理論的にも物理的にもあり得ません、試しにレンズを外したまま、なにか色の付いた物を
写してみてください、もし色が違ったとすれば、それは像面露光量の違いです。
レンズの描写・発色傾向やカメラ本体の露出傾向の違いを、色の違いと錯覚しています
要は、メーカー別のレンズ性能・カメラ本体露出傾向を把握しきれず
カメラを使い切れていないだけです、どうしても同じ色にしたいと言うのでしたら
カメラメーカーを統一するかデジタルに行った方が良いです、デジタルなら
限界は有りますが、極端な話ソフトでいくらでも色を弄れます。
書込番号：11973281
5点
ピクセルマッピングさん、詳しくありがとうございます。
ピクセルマッピングさんが書きました上に、私が書いたのがありますが
＞みなさんごめんなさい、NikonのフィルムカメラでNikonのレンズについて
書き込めば良かったです、、すみません。
これも違うのかな、、。
書込番号：11973512
1点
おはようございます。
質問をよく読んで理解してからレスを返そうと思っていたら、いつのまにか“解決済み”になっていました。
が、解決してないでしょ？
どこでスレッドを立てても同じ返答が帰って来ると思います。
というのも、デジタルカメラとフィルムカメラそれぞれの特性をごっちゃにしたような質問文に感じられ、読めば読むほどスレ主さんの問わんとすることがわからなくなります。
なので、レスを返す皆さんの方が「こういうことですか？」と当てっこをしている状態なんですよね。
で、私のレスですが（笑）…
最初の一文に
＞場合によっては色がしっかりとやや濃くても、でてほしい時があります＜
とありますが、要は少し色鮮やかに撮るにはどうすれば…ということですよね？
PLフィルターで光の反射成分をカットするという手はダメなんですか？
使い方を間違えるとえらく違和感を感じる写真になるので個人的にはあまりお薦めしませんが、確かに被写体そのものの色は前に出てきますし、カットする度合いも調整可能です。
通常はISO400以上のフィルムを常用して、PLをNDフィルター代わりに使うという手も使えなくはないです。
＞雪の質感をPENTAXの発色（暖系）のように＜ …？
普通、「暖色」というと赤みが多い状態を指すはずです。
消費期限切れのリバーサルフィルムだと場合によってはそんな色に染まることもありますが、雪面が赤くなると違和感を感じると思うのですが…
Nikonで雪を白く（飛ばさずに）写せるのならそれでOK、ましてやそれが日陰交じりの状況でも直射日光の当たっている部分でバッチリ白く写せるのなら、素晴らしい写真になります。
書込番号：11976087
2点
測光に関してなら、スポット測光を活用してみてはどうでしょう？
白い物ならプラス補正、黒い物ならマイナス補正というのは
皆さんご存じですが、雪のような真っ白の物の場合、その部分を測光して
出た値に+2～2.5段、真っ黒なら-2～2.5段、女性の顔なら+1段
と言うような感じです、このような撮り方だと、いちいちAEロックする
面倒がないマニュアルの方が、使いやすいです。
これらに加えてカメラの個癖による違いを加味します
リバーサルなら広いフィルムで大体6段分のラチュードが有りますから
こんな感じで概ね行けますよ、マルチパターン測光も良いですが
スポット測光でいろんなところを測光して、画面全体の
写り具合を考えてみるのも面白いです、そういえば、この思考で
作られたカメラがオリンパスのOM4でしたっけ？
書込番号：11980363
1点
web-walkさん
失礼かとは思いますが、フィルム・カメラについてご存じないように読めました。
１．まず、写真の色は、カメラとは全く関係有りませんよね。
２．次に、レンズによって色の偏り（ほとんどコーティングによるものですが）があるのは事実ですが、長年、アサヒカメラの「ニューフェイス診断室」で測定（東大や東工大、千葉大などの教授、研究室）されてきた内容を見ると、カラー写真に対応していない古い時代のレンズを除けば、ほとんど基準内に調整されていて、差は非常に小さいと言ってよいと思います。（それでも、常に一定の光源下で撮影して忠実な色を追求する広告系プロには判断がつきやすいので、２０年以上前のコーティング色不安定な時代にはよく問題とされましたが、最近ではかなりコーティング色が正確になっているようです。）
ハイ・アマなどの間でニコンのレンズは寒色系と言われることもありますが、実際に測定した結果ではＹ（イエロー）に僅かに傾いていることが多いので、寒色系とは言えないはずで、撮影条件下の色温度が高いことに由来する寒色なのにレンズの色と誤解しているのではないかとの疑いがあったりして、あまり、当てにならないと思います。
この色温度は、同じ太陽の直射下でも太陽光の入射角によって違ってきますので、一日のうちでも刻々と変化しますし、実は、同じ南中時（ほぼ正午）でも、南国と北国でも結構違います。（プロ・カメラマンも学問に強いわけでもないので思い至らない人もいます。）
要するに、レンズの色の偏りは、プロ、ハイアマの間でも難しい話だと思います。
３．次に、ネガフィルムからのプリントでは、レンズの色を語るのはほとんど無意味です。 ネガフィルムからのプリントは、昔ながらのアナログプリントは（非常に少なくなりましたが）、例えば、拡散光式では光の混合の調整の仕方で非常に大きく変わり、更に露光時間により濃度が変化するので、プリントする度に変わったりします。デジタル・プリントならばネガをスキャンする際の機器・調整やプリンター機械の特性によりかなり変化します。
これに、印画紙の種類によって発色が違うので更に複雑になります。
ですから、ネガからのプリントでは、レンズの色とプリントの色には因果関係がないとすら言えます。
４．リバーサル・フィルム原盤そのものは、比較的にレンズの色の影響を受けやすいですが、それにしても、まず、フィルム・メーカー、商品名によって大きく違いますし、同じ商品でも、乳剤番号（エマルジョン・ナンバー）によって微妙に違いますし、更に、フィルムの保管状況（温度、経年など）によっても違ってきます。
プリントとなれば、更に、上記のようにいろいろな要素が色にかかわってきます。
５．他にもあるのですが（笑）、まあ、レンズの色を論ずるには、例えば以上のような要素がどのように作用しているかを正しく見極めることができない限り、あまり意味がないですよね。
６．「Nikonのレンズはあっさりとした色、薄い色に感じます。前はCanonユーザーでしたので１５年以上前、AE-1 EOS650所有していました。」とのことですが、１５年以上前と現在では、フィルムの特性が全く違っていますので、比較は無理ですね（笑）。
それに、ニコンのレンズと言っても、レンズ毎に違いが大きいので、レンズを特定しないとお話になりませんよね。ナノクリスタル・コートのレンズなどは各社中一番コントラストが高く濃厚な色を出すとも言えます。
私も、ニューＦ－１、ＥＯＳ－１系をずっと使っている３０年以上のキヤノン・ユーザーです。ニコンはＤ３で初めてユーザーになり、複数マウントでやっています。
あっさりとした色、薄い色、というのはネガ・プリントのことでしょうか？ならばプリントの際の濃度のの問題の可能性が高そうですね。
リバーサル・フィルムの現像結果のことでしたら、露出がオーバー目（カメラのＡＥのアルゴリズムかレンズの絞り、シャッター機構）か、レンズの内面反射によるコントラスト低下も考えられますが、後者の可能性はほとんどないかと思います。
７．フィルム・カメラで色を思うようにコントロールすることは上記のような要素を理解してスキルを発揮する必要がある点で、デジタルとは違う難しさと面白さがあると思います。
中には、デジタルから入ってフィルムを始める人もご覧になっているかと思い、現在では勉強する機会のない事柄をいろいろ書きましたが、要は、フィルムで撮影結果が気に入らないときに、その原因を切り分け、改善するための知識を得られてフィルムを楽しまれるようにと、期待を込めてのレスでした。
私は、フィルムは、中判カメラ使用の方が多くなりましたが、末永くフィルムをお楽しみ下さい。
失礼しました。
書込番号：11985010
6点
フィルムカメラって、何か知ってるの。
書込番号：12019393
2点
前にニックネームをweb-walkで書きこんだ者です
気分悪くしましたのでニックネームを変えました。
誰か私の過去の書き込みを見まして印象が悪くなると嫌ですので。
それに、まだ気分がよろしくないので。
>F100の方はもう口コミが少なくなってきましたので
大変失礼ですが、こちらに質問しました。
こう書いたのですがデジタルカメラの事を書いたのではないですよ。
レンズの場所に書けばよかったのですが、
じゃあ、昔、雑誌などでレンズのテスト、発色（コントラスト含め）
などの記事はなんだたのでしょうかね？詳しく教えて下さい？
特に、時空一元さん。
それに雑誌からの引用でなく実体験で書き込んでください。
雑誌はあてにならないのがよくあります、広告で稼ぐため
広告の商品を褒めるののはよくあります。
前はCanonユーザーでしたので１５年以上前、AE-1 EOS650所有して」
とありますがレンズの事を書いたのですよ。
それと昔は、プリントがスキャナでフィルムを読み取ってないから
ではないですか？ 今はスキャナで読み取ってデジタルデータに
変換して焼くのがほとんどです、例としてエクター仕上げも同じ。
Ai300mmF2.0Sさん、あなたは相当詳しいのでしょうね。
間違いなく、プロカメラマンでしょう。
レンズの事を書き込みましてすみません、知ったかぶりが多いようで
つい最近カメラを始めたり、情報収集に必死で書きこんだ方が多い場所
でしたのね。知りませんでした。
きちんと相手の気分を悪くしない方もいます、そのような場所に
したいと思いませんか？
書込番号：12322664
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
