一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

FM１０対応のストロボについて」

[てぷちゃん]

当方、FM１０をに対応するストロボとしてNikonのSB-600をデジ一と併用で使っています。

ただ、SB-600ですとやや大きいので、持ち歩くのに便利な小型のストロボを探しています。

ネットオークションで中古のものを探しているのですが、汎用ストロボで接点が一点のタイプのもので
あれば、どこのメーカーのものでも発光するのでしょうか？

どなたか詳しい方のご教示をお願いします。

書込番号：19634971

[うさらネット]

＞汎用ストロボで接点が一点

発光します。できれば前側に受光素子の付いたAUTO機能付が良いです。

書込番号：19635100

[てぷちゃん]

うさらネットさん、早速の返信ありがとうございます！参考になりました。

書込番号：19635148　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

てぷちゃんさん　こんにちは

外部オートになりますが　収納時　フラットになる　Nikon SB-27が　コンパクトな割りに光量もあり　中古にもまだ有ると思いますのでいいかもしれません。

http://www.dinop.com/camera/20060626_nikon_sb27.html

でも　一番のお勧めは　古いタイプなので　見つけること出来るか解りませんが　オリンパスのT32　自分が昔から　ニコンのフィルムカメラで使っていて　安定性　収納の良さでとても使いやすかったですし　今もMFフィルムカメラに使っています。

http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/7574

書込番号：19635330

[てぷちゃん]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。ネットオークションで以前、Nikon　SB-27　スピードライトを購入したのですが、
思ったよりも横にでかく、たてに使っても大きく、安定して構えられないことがネックで売却してしまったのです。

オリンパスT32ですか。早速検索してみます！

書込番号：19635431

[もとラボマン ２]

てぷちゃんさん　返信ありがとうございます

SB-27　が大きく感じるのでしたら　T32も大きく感じると思いますので　GNは落ちますが　今　ライカMに使っている　パナソニックの
PE-28Sが良いかもしれません。

PE-28S
http://panasonic.co.jp/es/pespl/products/strobe/small_strobe/pe-28s.html

後　これでもダメな場合　電池2本とチャージ時間もかかり　高量も内蔵ストロボよりは上位の光量ですが　コンパクトな　PE-20Sという製品も有ります

PE-20S
http://panasonic.co.jp/es/pespl/products/strobe/small_strobe/pe-20s.html

書込番号：19635488

[てぷちゃん]

＞もとラボマン ２さん

PE-20S、いいですね。これぐらい小さいのを探していました♪
PE-28Sもいいですね。

早速探してみます！

書込番号：19635521

[うさらネット]

小形外付けフラッシュ

左から
SB-27 純正
Panasonic PE-20S スレーブ機能で外部発光とシンクロ可能（24mmワイド用パネル付属）
Sunpak auto 20SR 小形
National PE-2057 小形ではありませんがヘッドバウンスと手動ズーム可能

右の2機種は、広配光化のために、横方向のみ作用する光学拡散フィルムを貼っています。

以上ご参考まで

書込番号：19635801

[gda_hisashi]

>ネットオークションで中古のものを探しているのですが、汎用ストロボで接点が一点のタイプのもので
>あれば、どこのメーカーのものでも発光するのでしょうか？

基本大丈夫ですデジタルにも使う可能性がある場合トリガー電圧だけは調べて購入しましょう
デジタルでは「低電圧」タイプでないとカメラが壊れます
ＰＥ-２０Ｓは低電圧タイプでコンパクトだと思います
（古いＰＥ-２００Ｓは高電圧です）

書込番号：19636258

[てぷちゃん]

＞うさらネットさん


元々、SB-27は所有していたので、その大きさの対比がわかるように他機種が並んで
写っている画像の投稿、大変参考になります！
個人的には、PE-20SまたはSunpak auto 20SRあたりが、探しているサイズですね。

書込番号：19636453

[てぷちゃん]

＞gda_hisashiさん

電圧のことは知りませんでした。デジ一に使う時には気を付けないといけないんですね。
参考になりました！

書込番号：19636467

[うさらネット]

＞gda_hisashiさん
がお書きの件。一応、留意は必要です。

が、当方所有のニコン デジタルレフ多機種で、旧形フラッシュトリガ電圧（実測200V程度）で壊れたものはありません。
貼付画像のものはデジタル機で試写に良く使っております。

もっとも保証はしませんが。　(^_^)

書込番号：19636745

[MA★RS]

＞汎用ストロボで接点が一点のタイプのもので
＞あれば、どこのメーカーのものでも発光するのでしょうか？

１点でなくてもFM10なら使えます。
SB-600は４点ですよ。

20SRのサイズでOKなら
SB-22
http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight/sb-22s/
SB-20
とかもありますよ。

書込番号：19637621

[てぷちゃん]

＞MA★RSさん

SB-22もいいですね。オークションで探してみます。

書込番号：19637792

[てぷちゃん]

皆様、いろいろとご教示いただきありがとうございました。

検討した結果、PanasonicのPE-28Sが一番コンパクトなようなので、これをオークションで探してみたところ、
ちょうど状態の良いものが一点出品されており、先ほど落札できました。

書込番号：19637821

[もとラボマン ２]

てぷちゃんさん　最終報告ありがとうございます

＞先ほど落札できました。

PanasonicのPE-28S落札できたようで良かったですね。

少し注意する事があるのですが　PE-20Sの場合　光量固定で　ISO感度変わるとき　背面に書かれている絞りにセットすればいいのですが　PE-28Sの場合は　光量調節が3段階あり　カメラの背面にはISO100のときの絞りしかなく　ISO400は別にシールで付いていましたので　もしかしたら付いていない可能性がありますので　一応絞り値書いておきます。

ISO100の表記の場合　3段に切り替えの時の絞りが　下からF2.8・F4・F5.6になっていると思いますが　ISO400の場合　F5.6・F8・F11になりますので　注意が必要です。

書込番号：19639801

[てぷちゃん]

＞もとラボマン ２さん

すみません。せっかくPE-28Sの詳細なご教示をいただいたのですが、落札したのは一番小さいPE-20Sでした。
私の記載ミスでした。

今日手元にPE-20Sが届きました。確かにチャージに多少時間がかかりますが、ポケットサイズで持ち歩きしやすいです。

いろいろとご教示ありがとうございました！

書込番号：19644226

[もとラボマン ２]

てぷちゃんさん　返信ありがとうございます

PE-20Sでしたら　ISO100の時F4　ISO200でF5.6　ISO400でF8と分かりやすくて　いいですね。

書込番号：19644263

カメラ用カートの件教えて下さい。

[気の若いシニア]

初めてカートを検討していますが、本体（5ＤＭ3）+レンズ３〜4本+ストロボ+三脚に就いて
カメラメーカーでは、レンズ類は兎も角本体でのカートの使用は、振動等でとてもお勧めできないとか？？

実際の所はどうなんでしょうか？？
実際カートを長い間使われている方、どうなのかご意見を頂きたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：19585129

[Green。]

こんにちは。

カートタイプを使っていますが、特に問題を感じたことはありませんよ。
悪路ではカートを使わずにハンドルで持って運搬してはいますが…。

書込番号：19585181　スマートフォンサイトからの書き込み

[気の若いシニア]

Green様

早速ありがとうございます。

ｶﾒﾗ2台体制で素晴らしいですね。

>悪路ではカートを使わずにハンドルで持って運搬してはいますが…。

悪路では、条件付きながら使えていると言う事ですね。

即ち、悪路ではｶﾒﾗの問題の危険性も有る事なのか、カートを引きにくい事なのか、或は両方なのか？？

書込番号：19585249

[もとラボマン ２]

気の若いシニアさん　こんにちは

自分の場合は　車がメインのため車から運ぶとき　キャリータイプだと　車輪も小さく三脚も付け難いので　下に貼ったようなハンドキャリー安定感のあるショルダーバックを載せて運んでいます。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/205937_10007912/1jxm-hzfj2-hy67vx_1_205397356/

自分のは　ホームセンターで購入したため　もっと安い物ですが　バック自体が衝撃吸収性の強い物のため　少しぐらい　道に凹凸があっても　転がして使っています。

書込番号：19585304

[気の若いシニア]

もとラボマン ２様

貴重なご意見有難うございます。

要は、カートの利用は、カメラに問題無いとの解釈で宜しいのでしょうか？？

素人ながらメーカーの言う通りミラー等、悪路での振動が心配な所です。

書込番号：19585505

[もとラボマン ２]

気の若いシニアさん　返信ありがとうございます

＞素人ながらメーカーの言う通りミラー等、悪路での振動が心配な所です。

一番重要なのはバック内部の衝撃吸収力だと思いますが　自分の使うバックは　レンズがバック内で動かない状態で　衝撃吸収力が高い仕切りを使っているので　ある程度の振動は大丈夫だと思っています。

書込番号：19585539

[気の若いシニア]

もとラボマン ２さん

>一番重要なのはバック内部の衝撃吸収力だと思いますが　自分の使うバックは　レンズがバック内で動かない状態で　衝撃吸収力>が高い仕切りを使っているので　ある程度の振動は大丈夫だと思っています。

なるほど少し理解できました。
衝撃吸収と言っても悪路の場合でもカメラ本体の衝撃にはミラーを動きますよね。
正常範囲と言う事ですかね。
何年後利用で異常無しですか？？

有難うございます。

書込番号：19585649

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞気の若いシニアさん

悪路でハンドル持って運ぶのは引きにくいからです。
車で運ぶにも振動はありますから…。

書込番号：19586235　スマートフォンサイトからの書き込み

[気の若いシニア]

＞Green。さん

車も同じ許容範囲と言事ですね。

有難うございます。

書込番号：19586301

[もとラボマン ２]

気の若いシニアさん 返信ありがとうございます

＞衝撃吸収と言っても悪路の場合でもカメラ本体の衝撃にはミラーを動きますよね。

ミラーそんなに動きます？

今　一眼レフのレンズを外し　カメラを上下に振ってみましたがミラー全く動きませんし　衝撃吸収の強いカメラバックでしたら　路面の程度もありますが　キャリーが普通に押せるくらいでしたら　ミラーが動くほど衝撃無いと思いますが。

書込番号：19586318

[横道坊主]

カートは幅広なものを買わないと、乱暴に引っ張ると砂利道とかだと横転しますよ。
後、ハンドルが長めのものを選びましょう。
意外とカート選びの際に直立に近い状態で引いてサイズを決めたりしますが、実際に使用する際は
少しでも楽に引こうと角度を寝かせて、引っ張るので小さめのカートだと手が届かずに体が斜めになって
無理な体勢で引っ張ることになります

実際に使うと一々ゴムバンド外してバッグ開けるのが面倒だったりします。
一番良いのはカートじゃなくカメラバッグの底に車輪がついてるタイプが一番無難ですよ

書込番号：19587348

[少年ラジオ]

キャリー付きのペリカンケースを使っています。
Green。さん同様、悪路ではハンドルを手に持つか、ショルダーストラップで肩に担ぎます。
ケースの良いところ・・・他の撮影機材といっしょにカートに積み込む際に気を遣わなくて済むことです。

>>悪路ではｶﾒﾗの問題の危険性も有る事なのか、カートを引きにくい事なのか、或は両方なのか？？

駅構内の細かいタイル床ではキャリーの転がる音が・・・・。中身も気になりますが。

書込番号：19587678

[気の若いシニア]

横道坊主様

＞カートは幅広なものを買わないと、乱暴に引っ張ると砂利道とかだと横転しますよ。
＞後、ハンドルが長めのものを選びましょう。

アドバイス有難う御座います。
幅広を検討します。

書込番号：19588754

[気の若いシニア]

少年ラジオ様

＞悪路ではハンドルを手に持つか、ショルダーストラップで肩に担ぎます。
＞ケースの良いところ・・・他の撮影機材といっしょにカートに積み込む際に気を遣わなくて済むことです。

バックッパク、ショルダーバッグ等から機材一切カート利用は、矢張り楽ですからね。

書込番号：19588793

[ＭｉＥＶ]

以前はショルダーバックでした。
腰痛になり、カートにショルダーバックを、固定して移動していました。
しかし、これだと、撮影先で邪魔になるので、止めました。
キャリーバックに切り換えました。
Loweproのキャリーバックに、長玉を入れています。
使用場所はスタジアムなので、移動経路は砂利道はありません。
あまり、道のつぎはぎがある時は、ゆっくり動かすか、持ち上げ移動させます。
今は、レンズにより、X100〜X300に切れ変えます。
http://www.hakubaphoto.jp/category/ctg020105
自分のは、一つ前のAWが付かない物です。
量販店が購入すると、安いです。

書込番号：19588798

[少年ラジオ]

ペリカンケースは重くて車輪が小さいので電車移動が多い場合はあまりお勧めしません。
4輪で車輪が大きめのものを選ぶ方が無難な気がします。

>>バックパック、ショルダーバッグ等から機材一切カート利用は、矢張り楽ですからね。

失礼しました。
上に私が「カート」と書いたのは「キャリーワゴン」という呼び方のようでした。
↓ペリカンケースは他の機材といっしょにこういうものに積み込んで運んでいます。
http://www.amazon.co.jp/DOPPELGANGER-%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC-%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%89%E3%82%A2-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%82%B4%E3%83%B3-%E7%B4%84100kg/dp/B00BLFAXK0/ref=lp_386599011_1_11?s=sports&ie=UTF8&qid=1455430923&sr=1-11

ＭｉＥＶさん
ヒェ〜！ものすごく高いのですね、、、、。

書込番号：19589445

[気の若いシニア]

ＭｉＥＶ様

プロローラー X300 AW とはかなり良い物をお持ちですね。
私には、これだけ沢山機材を持ち歩くことが無いです。

当方は、カメラ1台+2〜3本のレンズ+ストロボ1台が入ればいいかな？？と言う感じです。
出来れば三脚が収まれば有り難いです。

良いアドバイス有難う御座います。

書込番号：19589569

[気の若いシニア]

少年ラジオ様

DOPPELGANGER(ドッペルギャンガー) アウトドア フォールディングキャリーワゴン C2-97 [ 容量 約150L 積載重量 約100kg ]
安価、折り畳み、大きな車輪、耐荷重共これなら三脚も十分ですね。

唯、撮影夢中にレンズとか盗難などが心配ですが如何でしょうか？？

有難う御座います。

書込番号：19589597

[少年ラジオ]

気の若いシニアさん
ややこしくてすみません。
「キャリーワゴン」・・・ロケの際にスタジオセットなどの機材の運搬用に使ってます。

書込番号：19590218

[気の若いシニア]

少年ラジオ様

＞「キャリーワゴン」・・・ロケの際にスタジオセットなどの機材の運搬用に使ってます。

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：19590360

押入れから出てきたのです。

[siro tamanegi]

お世話様です。
私が初めて買ったカメラなんですが、我が子（ゼロ歳）を撮影中にレンズを殴られてから使わなくなった。
当時はカメラなどの知識は全くなかったのです。
調べてみると35mmとあるのでこれはいわゆる今で言うフルサイズってやつなんでしょうか？

セットのレンズはカビだらけでしたが
本体は軽いし50mmｆ1.8�Uを付けて再び使えないかと考えています。

現在でもフィルムカメラを楽しまれている方はいらっしゃいますか？
調べてところフィルムの現像なんかはキタムラなどでできそうですが、
当時は24枚で二千円くらいかかっていたと記憶しているのですが、
現在はどれくらいの費用がかかるのでしょうか？

パソコンからしか返信できないしゆっくりめですが
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19103626

[ごゑにゃん]

　レンズだけでなく本体内部にもカビはあると思いますので、両方廃棄処分した方が
良いと思います。

　レンズだけ交換してもいずれカメラボディの方からカビの胞子が飛んできて
またカビだらけになると思います。

書込番号：19103663

[杜甫甫]

使用に問題はないと思いますが・・・・電池(CR123Ax2）代も結構お高いです。

プリント＆現像は1000円くらい？・・・http://prinet1.com/products/list.php?category_id=11

フィルムの継続販売が最大の課題かも？

書込番号：19103690

[神戸みなと]

ミノルタのフイルム時代のAF１眼のレンズを数本使うためにソニーα５７というデジタル１眼を買って使っているが、フイルムカメラを使うということはもうないな。
ボデイが健在でもレンズがダメならもう使わない。フイルムカメラは費用がかかるのでもう戻らない。

フイルムカメラで撮影した後、現像と同時にデジタル化でCDアルバムにしてもらっていたのがフイルム時代最後のことだった。

スキャナーにもフイルムスキャンが出来るのがある、これで古いスライドフイルムをデジタル化しています。
中古で買ったキヤノンのを使っていたが、壊れかかっているので安かったエプソンのGT-F740を購入しています。

書込番号：19103692

[もとラボマン ２]

siro tamanegiさん　こんにちは

カメラが動くのでしたら　撮影は出来ると思いますし　50mmつけて撮影できると思います。

でもカメラの遮光が上手く出来ていないと　光線漏れが起きたり　巻き上げ用の　モーター不良など撮影してみないと　分からない事もあるので　一度撮影してみるのがいいと思います。

下に貼ったページは　キタムラの　現像料の一例ですが　フィルム現像料648円　プリント1枚38円のようです。　　

書込番号：19103704

[もとラボマン ２]

siro tamanegiさん　

貼り忘れです

キタムラ
http://www.kitamura-print.com/nega_print/#price

書込番号：19103710

[ゆいのじょう]

よっぽどの思い入れや拘りが無いなら、そのまま眠らせておいたほうがいいかも知れませんね。

フィルムも種類が減ったうえに値上がりしていますし、キタムラなんかでやって貰った同時プリントは、スキャナーで読み込んだものをプリントした、立派なデジタル写真です。

時代はデジタルなんだな〜と痛感しますよ。

書込番号：19103753　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

＞調べてみると35mmとあるのでこれはいわゆる今で言うフルサイズってやつなんでしょうか？

まあ、もともと36*24mmの銀塩フィルムのフォーマットですからね。
ディジタルでこのサイズ最初ほとんど無かったのは、製造上の都合でえらく高価になるから。
で、どうにか安くしないとってことで妥協して小さな撮像素子を使って作った。
そのサイズが銀塩末期に登場したAPSという規格に近かったのでAPS-Cと呼ばれるようになった。
とうじはAPS-Cサイズで作っても今の高級機くらいの価格（30万円とか）でした。
なので、通常の35mmフィルムの場合大勢が36*24mm。ときたま半分の面積のハーフ版と言うものもありましたが。

書込番号：19103896

[じじかめ]

カビがついた機材は使わずに、デジ一の下取り等に利用するのがいいと思います。

書込番号：19103944

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

フィルム主体で楽しんでます。
デジタルカメラは２台持っていますが、あまり使いません。
フィルムは金が掛かるとよく言われますが、其れがどうした!!と何時も言ってます。普通は趣味に金は掛かるし、支払い能力の範囲内でやっているので余計な御世話です。
帝都に住んでいた時は池袋のビックカメラ本店地下で、同時プリントを頼んでいました。
昨春、北海道のド田舎に引っ越して来たので、地元の写真屋に同時プリントを頼んでいます。
そして、仕上がってきた物から作品に仕上げたい物を選別してプロラボにメールオーダーで手焼きを頼んでいます。

カメラについては自分で簡単に点検して、大丈夫なようなら其のまま使ってみても良いかも知れませんが、点検と清掃をキヤノンサービスセンターに直接頼むか、或いはサービスセンターの下請けもやっている大阪のヒガサカメラサービスに相談しても良いのでは？(^^)
www.higasacamera.com/

其れから同時プリントで最初から高品質の物を望むならプロラボにメールオーダーしても良いと思います。送料が掛かり、ビックカメラ等に頼むより高くなりますが…(^^;
けど、お金に代えられない価値がが有ります。

興味が有りましたら､ﾌﾟﾛﾗﾎﾞ ｸﾘｴｲﾄ東京に問い合わせてみて下さい｡
組織変更で｢ｸﾘｴｲﾄ事業部ﾒｰﾙｵｰﾀﾞｰ係｣に成ってますが､｢ﾌﾟﾛﾗﾎﾞｸﾘｴｲﾄ｣で検索すると出て来ますし､電話は03ｰ3342ｰ9811､FAX03ｰ3342ｰ9381です｡
http://www.prolab-create.jp
富士ﾌｲﾙﾑｸﾞﾙｰﾌﾟですが､ｺﾀﾞｯｸ他、他社のﾌｲﾙﾑも綺麗に仕上げてくれます｡ﾌﾟﾛだから当たり前ですが…｡

書込番号：19103945

[もとラボマン ２]

ゆいのじょうさん　こんにちは

＞スキャナーで読み込んだものをプリントした、立派なデジタル写真です。

取り込みは　スキャナーですが　プリント自体はレーザー光を印画紙に焼きつけ　現像処理する昔ながらのプリントですので　デジタルと銀塩のハイブリッドだと思いますよ。

＞siro tamanegiさん

横スレごめんなさい

書込番号：19103993

[JTB48]

もとラボマン ２さんのコメント記載のキタムラで36枚撮りが2016円、ヨドバシドットコムでネガの代表SUPERIA X-TRA400の36枚撮り（24枚撮りは終了）を買うと5本パックで1本当たり376円です。 とすると2400円位です。
私もフイルムカメラに36枚撮りが入っていますが半月でまだ撮り終わってない！

書込番号：19104556

[さいてん]

マウントの合うレンズがあれば、大丈夫かと思います。街の写真屋さんでも、フィルムの取り寄せと現像は、大体やってくれます。キャノンはFL以降何回もマウントを替えているので、連動するレンズを確認すれば、問題無いと思います。

書込番号：19104902

[猫の名前はシロちゃん]

siro tamanegiさん こんばんは

＞現在でもフィルムカメラを楽しまれている方はいらっしゃいますか？

１２年ブランクありましたが、昨年からフィルムカメラ復活してます。

普通はリバーサルフィルムをルーペで観賞してますが、デジタルでは望めない美しさがあります。

趣味ですから金額云々は関係ないです(^^)v

書込番号：19105152

[佐藤光彦]

　よほど思い入れのあるカメラ、レンズがあるのでなければ、
よした方が良いと思います。

　とにかく高いですよ。

書込番号：19105172

[okioma]

レンズがカビだらけということは
同じ場所でボディも保管していれば、
条件もよくないかと思いますね。

やはり、他のレンズを疑いのあるカメラで使うとそのレンズに移行してくると思います。
レンズで目に見えているということは、コロニーを作っていることですから
レンズには少なくとも胞子は数千万個くらいはあると考えたほうがよろしいかと。
で、ボディには…
通常カビは空気中に漂っていても見えませんが…、
ボディにコロニーが形成されていないと確実に言えるか…



私は銀塩カメラでも年に数回　
約３０年前のオリンパスのOM-2Nと15年ほど前のミノルタのα7で楽しんでいます。
毎年撮る回数は減っています。

フィルムはフィルムでよいものがありますね。
ただ、手には入るフィルムも少なくなり。。。
数回の撮影で電池を買うのもと…
いつまで続くか…
モルトプレーンの交換もね…

書込番号：19105231

[神戸みなと]

中古レンズで遊んでみてはどうかな。
キヤノンのEFレンズだと使えます、安いのはフイルム１眼時代のレンズ。
シグマとかタムロンだと安いよ、カメラのナニワのラインアップを。
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/c/0000004272/?s=2
ｋiss Liteの詳細　動作確認には電池のCR２が２本必要。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2003_eos-kiss_lite.html?p=2

書込番号：19105270

[KCYamamoto]

＞siro tamanegiさん

EOS Kiss Lite、発売が2003年ですから、おおむね12年前です。
10年くらい放置していたとして、それでレンズがカビだらけ、というのであれば、申し訳ありませんが、保管状態が良かったとは思えません。
となると、ボディのコンディションもいいとは言えない可能性が高いです。
一度電池を入れて動作確認が必要ですね。
ただ、EOS Kissシリーズは裏蓋にモルトを使ってないので、そのあたりは大丈夫だと思います。
むしろ、シャッターがちゃんと動くか、ミラーがちゃんとアップダウンするか、だと思います。
電気系は、私の経験からすると、大体大丈夫だと思います。

いずれにしても使用前にはできる範囲でしっかり清掃をお勧めします（ブロアや歯ブラシなどでゴミを落とし、しっかりと拭きあげるなど）

ちなみに、私のNew Eos KissやEOS55、EOS3（いずれも新品で購入）は今でも快調に動いてますし、も〜っと古いマニュアルフォーカスのカメラも新品中古に限らず、ちゃんと動いているものが多いです。
AFのフィルムカメラの一番脂の乗りきった時期に作られたカメラって、構造を見ても、すごいと思うくらいコストダウンと簡略化が図られており、逆に生産技術は非常に高レベルなので、なかなか壊れにくいカメラに仕上がってます。

フィルムでの撮影って、結果がすぐにわからないですし、コストもかかりますから（昔のように安いショップがなくなった）ので、完全に趣味の世界になってしまいましたが、フィルムを体験しておられるのですから、楽しさはわかっておられるのではないですか？

書込番号：19105747

[たいくつな午後]

siro tamanegiさん、こんばんは。

私は最近フィルム撮影ばかりです。
おバカな私には、この方が安い気がして。

最近キタムラにネガの36枚撮りを出したら、現像+ハガキサイズプリント-割引券（何か買うたびくれる）で1,954円でした。
フィルムは400〜1,200円くらい。
なのでsiro tamanegiさんの記憶と大差ありません。

問題はですね、店舗での現像をやめちゃったんですよ。
店によると思うのですが、私の町のキタムラは外注になりました。
仕上がりまで10日ほどかかります。
これにはまいった。

今でもスピード仕上げの店はあるのですが、フィルムは採算が取れないそうです。
現像機が壊れたら入れ替え出来るカネはないとのこと。
なので外注に切り替える店は増える一方でしょう。

安く上げる方法として、プリントはせず、現像+CD書き込みサービスを利用するのがよいかと。
390円でCD作れますので、これで画像確認してからプリントに出すのです。
そうすれば無駄なコマはプリントしないで済む。

問題はKiss Liteが無事がどうかですね。
電池買う前に、カメラ屋さんで見てもらってはどうでしょう。
カメラもカビだらけだったら、電池買わずに済みますから。
中古扱っている店なら、そういうのチェックできる人いますよ。

電池についてですが、種類はCR2が2本になります。
CR123Aではありません。
値段は1,500円くらい。

撮影枚数は24枚撮りで20枚（−20度で50％ストロボ撮影）〜67枚（+20度でストロボ撮影なし）となっています。
最大で1,608枚ですので、デジタルならすぐに撮れる数です。
だけどこの数をフィルムで撮ったら、現像代が万単位になります。
こんな枚数撮ったら大変なことになりますから、結果的に電池は長持ちします。
だから心配しなくていいです。

キヤノンのサイトにKiss Liteのデータがあります。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2003_eos-kiss_lite.html?categ=crn&page=2001-&p=1


ところで最初に書いた「この方が安い気がして」ですが、いくつか理由があります。
ちと長いので、興味がなければ飛ばしてください。

1つ目はデジタルはPCとセットで使うものであること。
画像データをコピーするわけですが、どういうわけかなくなってしまうんです。
外付けHDDとDVDの二重コピーにしているのですが、それでもないんです。
私がおバカだからなんだろうけど、フィルムではこんなこと絶対なかった。

2つめにPCが使えないとカメラも使えない。
PCが壊れて、予算がなくて買い替えも出来ず、デジタル画像は行き場を失ってしまいました。
将来年金生活になってPCが買えなくなったら、今保存しているデジタル画像は見れません。
とんでもない数を撮ってしまいましたので、今から全部プリントは不可能です。

3つめにデジタル製品は低寿命であること。
新製品が次々出るから、どうしても目移りしてしまう。
我慢できたとしても10年使うのはかなり厳しく、5年程度が目安ではないでしょうか。
フィルムなら10年なんて楽勝で、40年近く前のもいまだ現役です。
カメラが壊れていなくてもバッテリーが寿命になり、新しいバッテリーは生産中止で手に入らないから、カメラは捨てるしかない。
リチウム電池のフィルムカメラではありえない。

4つめにカメラを買い換えると画素数アップでデータが重くなり、PCも併せて買い替えねばならない。
5年おきにカメラとPC買い替えはきつい。

5つめに中古で買うならフィルムカメラは圧倒的に安い。
2,000円でちゃんと動くものが手に入ります。
レンズも私が買った28-70や80-200は4,000円。
デジタルになってからレンズ高いよね。

そういった理由から、最近デジタルは安いという考えに疑問なのです。
もちろん短期間に何万枚と撮るなら安いのは確かです。
だけど中古カメラ買うと、3年で1,000枚しかカウントされてないなんてのが出てくる。
みんながみんな大量に撮るわけではないってことです。
こういった方なら、フィルムの方が安いと思うが。

経済的なこと以外にも、カメラが壊れてもフィルムに撮った写真は絶対消えない。
撮影係頼まれて、大事な記念撮影が消えたら大ヒンシュク買いますから。
ごみ問題がないから、単焦点レンズを躊躇なく使える。

まあフィルムを使う最大の理由は、これで写真を始めたから忘れられないってこと。
初恋は忘れられないのですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=lpIgTJeHscU

長文失礼しました。

書込番号：19105985

[橘 屋]

まずは、ボディの電池Box内の確認！電池の購入。
レンズはフイルム時代のなら安いのでリサイクル店で購入（キタムラの中古でも）、
フイルムはキタムラでコダックゴールド200 24枚撮りなら216円位、
現像のみでもインデックスカードが付属するのでプリントはそれで確認、
PCからプリントするならCDにしてもらう（おすすめしないが）

フイルムEOSはRTと3を使用です、まずは撮影してみましょう(^_^)v

書込番号：19106104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

おはようございます。
フィルムカメラ使ってます。
デジタルがメインですがデータの長期保存性の問題がありますので旅行などにはフィルムカメラも持って行っております。
フィルムなら数十年たっても見れますがデジタルはバックアップを忘れたら消え去ってしまいますからね。
ポジがメインですがネガフィルムも時々つかってます。
パソコンへの取り込みは昔はスキャナーで取り込んでいましたが現在はデジカメでコピーしてます。
一枚目は３５ｍｍフィルムカメラのＬＸにプロビア１００で撮影したポジフィルムをデジカメコピーしたもの。
２枚目はフジカラー１００のネガフィルムをデジカメコピーしたもの。
３枚目はベルビア１００のポジフィルムをＧＴ−Ｘ９７０でスキャンしたもの。
４枚目はフジカラー１００のネガフィルムをＧＴ−Ｘ９７０でスキャンしたものです。
お子様の成長記録をフィルムで残されていると数十年後でも見れますよ。

書込番号：19106455

中央測距点の性能

[Roxas]

こんにちは。
現在rolleicord ii等クラシックカメラやトイカメでフィルムを楽しんでいるのですが、
最近最新のレンズでfp4やacrosを使って撮影してみたいと思っています。
そこで質問なのですが、AF中央測距点の性能が一番良いEOSフィルム機はどれになるのでしょうか？

AEや動体AFはデジタルと併用する為、そこまでの性能を求めていません。
風景やスナップ等、静物に対しての中央1点AFの性能のみが欲しいです。
自分調べた限りでは1系はF2.8より明るいレンズでのみクロス測距になるとのことだったのですが、
EOS 7等はどうなのでしょうか？
旅行等で暗めのズーム（A005等）も併用したいと思っているので、気になります。
宜しくお願いします。

書込番号：19511628

[JTB48]

＞そこで質問なのですが、AF中央測距点の性能が一番良いEOSフィルム機はどれになるのでしょうか？

EOS-1Vじゃないでしょうか？　何しろ最後のキャノンのフイルムカメラのフラッグシップ機ですからね。最近キャノンのフラッグシップ機を集め出したのでEOS-1と1Nが揃えば上がりです。

書込番号：19511648

[アナスチグマート]

EOS-1Vが一番じゃないでしょうか。

HPより
45すべての測距点にF5.6対応センサーを垂直方向に配置。それらと交差するように、画面中央の7点にはF2.8対応センサーを水平に配置。この2種類のセンサーにより、画面中央部の7つのAFフレームでは、被写体捕捉能力に優れた高精度のクロス測距を実現。あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮。

また、中央1点のAFフレームでは、F5.6とF4のクロス測距、およびF8の測距が可能。エクステンダー装着時に威力を発揮します。

中央一点に関してはどんなレンズでも対応してくれそうです。

書込番号：19511715

[もとラボマン ２]

Roxasさん　こんにちは

キヤノンのフルムカメラ　EOS 7などの頃になると　単純なAF性能ではなく　視線入力によるAFなど　基準が他の方向に行っている中　単純にAF性能だけを追求した　 EOS-1系のボディが　AF性能一番のように思います。

書込番号：19511754

[おっさんレーサー]

当時Canonが物凄くお金かけて開発したAFです。
センサー用の特殊レンズとか、贅沢度は別格ですね
テスト撮影したものを全部L版にプリントして、会議室埋め尽くしたとか逸話が
ただ

当時のAFはL版で検証してたぐらいですから、新聞や雑誌の印刷も今ほど精細でないですし

そんなもんです(^ ^)

けど、レースとかでもたまに懐かしくて引っ張り出して遊んでますけど、結構歩留まりも高いしバカにできません。

書込番号：19511985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＥＯＳ−１Ｖです。かつてのフラッグシップですよ。悪いわけないでしょ！

書込番号：19512260

[Roxas]

みなさんありがとうございます。
海外旅行等でも使いたいので、出来ればちょっと暗めのレンズでもクロス測光が出来て軽いものが欲しかったのですが
それを満たすのは1Vだけのようですね。
あとは１Vにするかmamiya7にするかでじっくり悩みます。

書込番号：19513421

[オミナリオ]

視線入力のEOS-3も１Vと同じ45点でしたから、たぶん同じですよ

懐かしいなあ
視線を送った所に測距点がススッ・・・と動いて通り過ぎたり戻りすぎたり

じらし上手な子でしたねえ（笑）

書込番号：19513661

[Roxas]

＞オミナリオさん
こちらでも返信ありがとうございます！
なるほど、EOS3、1Vより軽いので検討したいと思います。
infoありがとうございます！

書込番号：19513676

[おっさんレーサー]

オミナリオさん
現在も両方持ってますが、似て非なるもの
まったく別格です。

1Vは今のカメラを知ってしまった我々にもまぁストレスなし
3は、懐かしいなー こんな感じだったわ
ってな具合

書込番号：19542752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＥＯＳ-3とEOS-1Vの測距点の数は一緒ですが性能は違います。
１、ＡＦセンサーに光を導く為のミラーが三枚から二枚に減らされた。
２、ＡＦセンサーに像を結ばせるレンズの材質をプラスチックから硝子に変更した。
３、ＡＦ情報を処理するマイコンを高速化した。
以上によりEOS-1Vの方が上です。

書込番号：19543501

MZ-3にあう標準ズームは

[貞太郎]

今でもこの掲示板見ている人いるのかしらん。

どうしてもフイルムのAF機が欲しくてMZ-3ボディを入手しました(4,800円也）。
マニュアルはMEsuperを２台もっています。

FAレンズはクモリのついたFA24-90しかありません。
やはり、ベストはきれいなFA24-90でしょうか。
でも、結構お高いんですよね。
安価に入手できるAFの標準レンズはありませんでしょうか。
よろしく、お願いいたします。

書込番号：19456077

[たいくつな午後]

こんにちは、貞太郎さん

中古でよいなら3,000円位でたくさんありますよ。
http://search.net-chuko.com/?q=FA&limit=30&style=0&sort=price&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=PENTAX&s=&l=&h=&w=FA&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&submit.x=45&submit.y=12&submit=1&c=1

私のはFA28-70mmF4です。
なかなかの写りをしますが、曇りやすいらしいので要チェック。
http://kakaku.com/item/10504510342/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：19456117

[貞太郎]

＞たいくつな午後さん
FAレンズ新品は無理でしょう。
キタムラネット、検索したんですがこんなにヒットしませんでした。
私もFA28-70欲しいですが、このなかにありませんのでFA28-80にしましょうか。
発注する前にヤフオクも見ておきます。
ありがとうございました。

書込番号：19456272

[たいくつな午後]

貞太郎さん

＞FAレンズ新品は無理でしょう。

それが28-105ならあるんですよ。
4万だけど。
http://kakaku.com/item/10504510346/

あとはレンズメーカー製ですが、タムロン28-75/2.8は安いですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511663_K0000026453_10505511322&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

＞私もFA28-70欲しいですが、このなかにありませんのでFA28-80にしましょうか。

28-70もありますよ。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=FA+28-70%2F4+AL
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=PENTAX&s=&l=&h=&w=FA+28-70+F4&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&submit.x=103&submit.y=14&submit=1&c=1

まあベストはFAリミ43/1.9でしょう。
MZ-3に合わせてデザインされたんだそうで、最高に似合います。
お値段は、うーん・・・
キヤノンやニコンの値段を見ると安いと思いますよ。

書込番号：19456506

[もとラボマン ２]

貞太郎さん　こんにちは

自分も　MZ-3は持っていますが　持病のミラーアップになり　修理不能なため今は使えませんが　使えていたときは　28-70mmF2.8付けて使っていました。

でも高価で今は　購入難しいと思いますが　２８-70mmF4もコンパクトで使いやすかったです。

書込番号：19456537

[貞太郎]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございました。
28-105も使っていました。悪くはないですね。
でも5000円未満のボディに4万円はつりあわないでね。

結局、キタムラに注文入れました。

ありがとうございます。

書込番号：19456879

[貞太郎]

＞もとラボマン ２さん

28-70F2.8欲しいですね。でもF2.8となるとそれなりのお値段でしょうね。

MZ-3壊れて、後継のフイルム機はあるのですか？

書込番号：19456894

[もとラボマン ２]

貞太郎さん　返信ありがとうございます

＞MZ-3壊れて、後継のフイルム機はあるのですか？

MFでしたら　LXとMX　AFカメラは　Z-1が残っているので大丈夫です。

書込番号：19456916

[アムド〜]

貞太郎さん、銀塩ペンタックスファンの皆さん、こんばんは。

私が一番好きな銀塩ペンタKマウント機は、ASAHIやAOCOマークがあるK2ですが、AF機
はMZ-SやMZ-3などがあります。写真撮るのを忘れてしまいましたが、調子の良いSFXも
あります。

MZ-3には、FA28-105mm F3.2-4.5ALを付けっぱなしにしています。このレンズは前玉に
クモりがあり、確か1000円位で買ったと思います。浅いクモリでカビも無いようでした
ので、買ってすぐに前玉を外しクモリを除去しました。

MZ-3は、ミラーが上がりっぱなしになっていたもので、500円でした。ミラーの回転軸
に、CRCを微量垂らして動かしていたら、作動するようになったもので、いつまたミラー
が上がりっぱなしになるか分かりませんが、今の所正常に動作しています(^_^;)

書込番号：19457735

[たいくつな午後]

貞太郎さん、Goodアンサーありがとうございます。
そしてご購入おめでとうございます。
で買ったのはFA28-80ですか？

＞でも5000円未満のボディに4万円はつりあわないでね。

そんなことない。
画像アップしたMZ-5Nは4,980円、FAリミ43は4万オーバーでした。
ぜんぜん恥ずかしくなんかありませんよ。

そうそう、MZシリーズ用バッテリーグリップが新品販売されてます。
これだと単3電池で動かせる。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0037000/

よく書かれるミラーアップですが、「mz-3 ミラーアップ 修理」で検索すると、自分で直した事例がたくさん出ます。
器用な方はどうぞ。
http://tomshome.sakura.ne.jp/others/pentax/MZ3.html

書込番号：19458073

[貞太郎]

＞たいくつな午後さん

ありがとうございます。
F4にひかれて、FA28-70にしました。

年金暮らしの私にはこれがお似合いでしょう（笑

書込番号：19458121

[貞太郎]

＞もとラボマン ２さん

LXお持ちとは羨ましい。

Z-1があれば、充分AFも楽しめますね。
（とか書いているうちにZ-1欲しくなりました（笑））

書込番号：19458127

[たいくつな午後]

Z-1Pですが、FA28-70/4を付けてみました

またまたこんばんは。

＞（とか書いているうちにZ-1欲しくなりました（笑））

Z-1が1,980円の店がありました。
無断転載禁止の店なのでリンク貼れません。
天体望遠鏡のお店ですので、興味があれば検索してみてください。

このZ-1が使い方を覚えられないんですよ。
説明書見ないと設定を変えられない。
性能はいいんだけど、より高性能化したモデルチェンジをせずに、簡単操作のMZ-シリーズに切り替えたのも納得。
キヤノンやニコンのユーザーなら、こういうの喜んだんだろうけどね。
まあ安いから、どんなもんか試してみてもいいんじゃない。

書込番号：19479568

電池パックと専用バッテリーの区別方法？

[bit.4]

最近中古にて格安で入手しました。
こんな値段でフラッグシップが手に入るなんて凄い話です。
さて、単三電池でもマシンガンのように速い連写速度に感動してましたが、調べてみると単三電池パックと専用バッテリーで連写速度が違うそうで。本体側に両者を認識する何かしらがあると想像します。
丁度良いオモチャですし、どうせならフル性能を出せる様にしたい。そこで、電池パックをバッテリーだと本体に誤認させる方法は無いかなと検討しているのですが、F5がどのようにして両者を区別しているか、ご存知の方いませんか？
調べてみても、探し方が悪いのかイマイチよく分かりません。
尚、電池パックを電池式12V安定化電源化する構想も並行して練ってます。こちらは、うまくいったら追ってご報告で。
区別方法には、以下の様な仮説を持っています。
最初、組み込みICや光学センサー&ドグによる両者の区別を想像しましたが、それっぽいものは見つかりません。仔細に見ると単三電池パックの持ち手と反対側に付いている1mm程度の突起と本体側に付いている2箇所の接触式スイッチの位置が何となく一致しそうです。
これを使えば、オンオフ×2、2ビット4パターン認識できます。専用バッテリーはこの、1mm突起が電池パックと違う側にあるか、2つあるか、2つとも無いか。かつてオプションであったという外部電源ユニットも、そんな感じの突起が付いていて、電池、バッテリー、外部電源の3パターンを区別してるのでは、と。電池パック以外持ってないので、全て想像ですが。
何となく、安全対策上一番無害な電源形式が突起無し、たの電源形式と間違えると一番ヤバそうな形式が突起2つなのではと想像します。…余談でした。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：19425825　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=11

単に電圧だと思ってました;^_^A

フィルム機だと、ボディとグリップで電池の数が違うのが多くないですか？

書込番号：19425878　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

bit.4さん

10年前、D200にする前まで、F5&F100のオーナーでしたが、気にしたこと無かったですね。

まあ、リチウム電池(8本)を２セットを 持っていれば、何とか撮影出来るかと思います。

あと、秒間8コマ近いので、フィルムもあっという間に使い切り、現像代・プリント代も掛かりますけど。

書込番号：19425927

[もとラボマン ２]

bit.4さん　こんにちは

＞電池パックをバッテリーだと本体に誤認させる方法は無いかなと検討しているのですが

おかめ@桓武平氏さんも書かれていますが　自分もフジから出ていたリチウム単三使っていましたが　アルカリより電圧が高く　長時間持ちますし　重さも軽く　F5にはお勧めの電池だと思います。

後　フィルムカメラの場合36枚と言う制限がありますので　連写速度上げれば　フィルム交換も大変ですので　リチウム電池で問題ないと思います。

書込番号：19425956

[bit.4]

各位アドバイスありがとうございます。
恐縮ですが、フィルム消費の経済的な問題や、特殊電池を使っての電池パックのままでの動作には特に興味は無いのです。フル性能で動作させて、超高速でシャッターを切る。フィルムが瞬殺される。ニヤニヤする。それで良いと思うのです。
少し踏み込んだ仮説の説明をします。
単三電池を使った場合おそらく内部回路にて安定化(回路を使った電圧の固定)の上で動作させているはずです。電池の場合へたってくると電圧が下がりますし、何よりどんな状態の電池を突っ込まれるか分かりません。合計の電圧が12Vより高い可能性すらあります。要は、12Vが出る保証が無いのです。よって、12Vより低電圧で、電池切れになると言われている9Vより少し上あたりの電圧で安定化させているのではと想像します。昇圧タイプの安定化回路より、降圧タイプの方が変換効率高いですし、効率を捨てて12Vに昇圧するより、効率重視で降圧タイプの安定化回路を載せ、なるべくエネルギーを搾り取れるようにしているのではと思うのです。
出力電圧が12Vである事が保証されているバッテリーが入れられた事を認識したらそのまま12Vで駆動し、どんな電池を突っ込まれるか分からない単三電池パックを認識したら安全の為少し低めの電圧で駆動させる。その為、両者で若干コマ速に差が出るのではと考えています。
よって、本体が単三電池パック向けのセッティングのままでは、何をどう頑張ってもバッテリー並みのコマ速は出ない！と仮説を立て、今回の試みに至った次第です。
皆様如何でしょう。電池を使う限り何をしてもフル性能は出ないとしたら？少しの工夫とリスクで、もしかしたら、あと0.6コマ/sだけ高速化できるかも？そう思うと、私は試さずにはいられません。
勿論、バッテリーと高電圧電池パックを両方お試しになっていたり、何らかの電気的実験により結果を得ている等で私の妄言を正面から打ち砕いて下さる方がいればそれはそれで最高です。
て事で、引き続きお付き合い頂きたく。

書込番号：19427018　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/f5/spec.html

約 8.0 コマ / 秒(ニッケル水素電池 MN-30 使用時)
約 7.4 コマ/秒 (単 3 形アルカリ乾電池、リチウム電池使用時)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510121/SortID=7974156/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510121/SortID=8174705/
こんな過去トピもあります。

書込番号：19427158

[おかめ@桓武平氏]

bit.4さん

単三で昇圧して使うとしたら、スレ主さまの自己責任の行動になります。
単三で昇圧して使ってカメラ本体が故障した場合、メーカーで修理出来なくなるかと。

書込番号：19427349

[bit.4]

MA★RSさんご紹介の過去スレで欲しい情報がかなり揃いました。ありがとうございます。バッテリーは突起2つ、バッテリーの初期電圧は14V以上なんですね。このスレ、見たつもりで居ましたがやはり私の目が節穴でしたね…。電池パックの突起を増やし、何らかの方法で14V程度給電すればフル速度が出そうです。
＞おかめ@桓武平氏さん
ご心配頂いてありがとうございます。勿論リスクは承知の上です。この試みが失敗し私のF5が故障したら、言わんこっちゃない、と笑って頂ければと。
ご覧の皆様も、ハイリスク行為なのでマネしないで下さいね。

書込番号：19427744　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

F5はどうでしたっけ
EOShi@yahoo-1vボディに検知ピンクが有りました

書込番号：19430140　スマートフォンサイトからの書き込み