一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

フィルム一眼レフ購入で迷っています。

[skunky]

題名のとおり、フィルム一眼レフの購入を検討しています。
機種は、NIKON F2アイレベル、同じくフォトミック、またF3、それnewFM2です。

デジカメはD700を所有しています。それなりに枚数はとっていますし、素人ではないとは思っています。
このたび、父親のNIKON F F2フォトミックを触る機会がありまして、ちょっとアナログカメラに魅力を感じでいるところでございます。

しかし、父親のこのFとF2、保管状況が適当でして、とても所有するといったものでなく、ファインダーもゴミだらけ。。。
ということで購入を検討するに至りました。

フィルムカメラは、フィルムの入れ方さえおぼつかない状況です。
が、どうせ買うなら所有欲の満たされるものを、と思っています。

先輩方々、この３機種ならどれがおすすめでしょうか？
また、Fマウントであるなら、ほかのおすすめはありますか？

フィルムカメラ初心者に、マニアックな回答をお願い致します。

書込番号：19239175

[おかめ@桓武平氏]

skunkyさん

ISO感度がD700だと200〜6400で、店舗で見るフィルムだと50〜1600ですので、撮影出来るシーンが減るかと思います。
あと、途中でISO感度を変更するのは、NGです。

以上の制限を承知してお使いになられるのでしたら、問題ないかと思います。

使えるレンズもいろいろと制限ありますけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：19239267

[@yacchi]

F2フォトミック。アナログメーター付きだから、たしかにアナログカメラかもしれない。
あとFM3A。

書込番号：19239272

[うさらネット]

候補中で使っていたのは、F/F2A/F3で、今はF3P+MD4/F4Eを残しています。おっと、F801sと。

F2Aが個人的には割と軟派な印象で、今でも好きかな。売却後悔していますが、買い戻しはしません。
銀塩機は、たまのおさすり相手になってしまいました。

書込番号：19239322

[松永弾正]

私的にはF2の愛レベルo(^o^)o
実用的には、レンズを選ばないF4が使いやすいですo(^o^)o
あと、FAは格安ですが、元々は素晴らしい高級モデルです。よく出来てますよ。

NewFM2は楽しいカメラですが、そこは中級モデルですから…ダイヤルやシャッターのショックなどの官能的な感覚は味わえません。

それと、銀塩のメカニカルモデルは儀式と作法がある場合があります。
フィルムを巻き上げ(シャッターチャージ)たあと、シャッタースピードを変更すると壊れやすい…とか。
低速シャッターでモードラを使うと壊れやすい…とか。
機種によってはありますからご注意！

書込番号：19239385　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

お父様のカメラ、ファインダーがゴミだらけという事ですが、FやF2はファインダー部がばらせますので、掃除してみてはいかがでしょうか？ペンタプリズム・スクリーンが全部バラバラに外せます。巧く綺麗になったらモルトプレーンの張り替えをすれば、みごと復活です。

書込番号：19239405

[餃子定食]

＞また、Fマウントであるなら、ほかのおすすめはありますか？

普段Ｄ７００を使ってるとの事なのでレンズはＡＦレンズだと思いますのでニコンＦ５が良いと思いますよ
Ｆ６はまだまだ高いですしＦ５に比べるとコストダウンを感じます
また激安のＦ４ｈは1ケタシリーズで唯一のプラスチックカメラですので質感が悪くオススメできません

書込番号：19239504

[もとラボマン ２]

skunkyさん こんばんは

AFレンズ使用のボディでしたら　F100が使いやすいですし　MFレンズ使いたい場合　F4がAF初期の機種の為　MFも使いやすく作られています。

書込番号：19239585

[六区ぱらくん]

ちょっと見にくいですが、若干モルトがぼろぼろです

FフォトミックFTNとF2フォトミックAとF3を持ってます。

新しく追加するならF2フォトミックAかASですかね
・タマ数が多く、比較的安価
・測光がAi方式
・フルマニュアル
・Fや他のF2とファインダースクリーンやファインダーを交換可能

ただ、低速も高速もシャッターが正常であるのなら、買い換えずに十分使えますので、まずは動作確認をされたほうが良いかと思います。
ファインダーに関しては交換が可能なので、F/F2対応のファインダーを探されると良いでしょう。モルトに関しても添付写真のようなボロボロ状態でも、自分で張り替えればOKです。FやF2は露出系以外は電池が不要なのでフォトミックの露出計が故障していても外付けのものやスマホアプリのもので代用すれば電池なしでも使用できます。
露出は以下の表である程度カンでも大丈夫です
http://kobehotter.web.fc2.com/tvflist.html

この時代のマニュアルカメラは外観やファインダーはボロボロでもシャッター部品などは意外と頑丈に動く個体も多いですので、シャッターが動くか動作確認してからどうするか考えるといいですね。

書込番号：19239619

[gda_hisashi]

使うカメラか所有するカメラかで違います
使うならF100かF5やF4が良いかと思います

所有するならF2やFの方が機械だなと感じられます

メーターの死んでいるF2ならかなり安価で購入出来ると思います

書込番号：19239631　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

skunkyさん、今晩は。
”所有欲”と有りましたが、単なるコレクションでしょうか？。
それとも、実用性も兼ね備えた実機を御希望なんでしょうか？。
コレクションでしたら、どれでも良いかな。
修理は終了してますが、清掃ぐらいならメーカー対応が出来るはずです。

実機を御希望なら、おすすめは「Ｆ４」ですね、ＡＥ機ですからデジカメ感覚で使用出来ます。
(ＡＦは、中央一点のみ)
Ｆ３は「絞り優先オート」機能搭載のマニュアル機になります。
Ｆ３以前の機種は、中央部平均測光の旧式の露出計ですので、癖を把握するに勉強が必要です。
デジタルカメラの様には往かないで、お気楽気分で往くと「プライドをへし折られます。」(笑)
Ｆ３は、露出補正が怖ろしくやりにくいですね。

Ｆ、Ｆ２は、露出計は当てに出来ない事は、覚悟して於いた方が良いです。
単体露出計を、別途購入した方が良いです。

結論として、デジカメ感覚で使える「Ｆ４」が、一番お手軽かと。
newＦＭ２は、当時の写真学校向けの機材で、中級機に相当します。
当時のカメラは、カメラマンに露出情報を提供するだけで、なんにもしてくれませんから。(押せば写る機械は、無い。)
それから、Ｆマウントなら総てのレンズが装着出来るとは限りません。
装着不能レンズも、存在します。
総ては手作業で、順番通りにやらないと故障する場合も有りますから。

押せば写る機械になったのは、Ｆ４以降のカメラです。
ただし、フィルムはＩＳＯ５０〜１６００程度までしか存在しません。

書込番号：19239644

[2月umare]

フィルムカメラに何を求めているのでしょうか？

メカとして操作感・オールドレンズなどを楽しみ風景などをのんびり（ダイヤルやレンズの操作を楽しみ）
撮影する程度でしたらF2・F３で良いと思います。

古いレンズからAFレンズまでマルチに使えてMF用のファインダーとして最高の
カメラとしてF4はオススメです、中央１点のAFも使えるものです。

作品としての写真を撮るのでしたら最新のレンズを使えるF5・F６・F100になると思います
メカの操作感をたのしむカメラではありませんが・・・（受光部分がフイルムか受光素子のデジタルかの違いだけ）

眺めて触るだけのカメラでしたらF・F2・F3ですが実際にフイルムを入れて撮影を楽しむならば
F4が一番楽しめるカメラでしょう

書込番号：19239651

[カメ之カメ助]

ファインダーを外した状態	F2フォトミックに55mmF1.2

こんばんは。

そのカメラが動くなら多分レンズも有ると思うので、掃除して使った方が良いです、自分で出来そうに無いならカメラ屋で掃除して貰うとか。

自分も爺さんのF2フォトミックを形見に貰いましたが、保存状態が余り宜しく無く露出計動かずだったので自分でばらして掃除と露出計を直しました。

書込番号：19239680

[さいてん]

F2が復活して気に入ったら、メーカーが引き受けを中止した修理でも引き受けてくれる会社が東京に在ります。NikonのOBの方々が作った会社です。ニコン一眼レフのすべて！だったか？の本に出ています。デジカメのような、家電品でなく、機械式時計の様にずっと使えるカメラです。

書込番号：19239866

[ビカビカねっとのＰちゃん]

この時代のカメラを持ってますが、あくまで一般論として書いておきます。

・機械的な部分の清掃ならメーカーで引き受けてもらえます。
またオーバーホールも可能です。

・ファインダーのメッキが剥がれてませんか？
ＦやＦ２で真っ先に使い物にならなくなるのはファインダーです。
下手しなくても、完動品より問題のないファインダーの方が高値で取引されてます。

・所有欲ならＦ、Ｆ２、Ｆ３ですね。
さすが一桁だけあって出来が違います。

・個人的な意見としてですが、メーカーにチェックしてもらい、状態を確認してもらう
ことをお勧めします。ニコンプラザへ持込なら無料で診てもらえます。

書込番号：19239888

[橘 屋]

フイルム機メインです、
現在もフイルム機は70台以上あるかな？
ニコンはS2、F、F-FTN、F2、Ｆ2as、F3Hp、F4S、F5、F100、FA、FE、FM-2、EM、FG、NIKKOREX F、Nikomat FT、ELを使用

大きく別けて手巻きかワインダー方式か？個人的には手巻きが好き、
F5、F6、F100はGタイプレンズも使用できます。
ただF5はD700より重いですよ（笑）、中古ではF100が安値、良品でも一万円少々（グリップのベタつきが多いから注意）

勧めるなら使い勝手の良いF3、F3HpはAE機ですが、露出補正ダイヤルが恐ろしく使い辛いので、マニュアルで使用したほうが楽です（二万円位？）
F4はAF機ですがAFよりMFで使ったほうが早いです（1.5万円位）残念なのはボディがプラ丸出しなところかな？
FM-2やFE-2は意外と高値、特にチタンのモデルは四万円以上、
ボディの信頼度では断然F3ですね。

F2選択するならASですね、DタイプのAFレンズも使えます（AFは無理だけど）
アイレベルならISOとシヤッタースピード、絞りの関係（EV値）を暗記しておくことかな？
晴れの日でISO400,SS1/1000,f8＝EV14、ネガなら露出計は要らないです。

書込番号：19239905　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

skunkyさん

２回目の投稿になります。

ニコンのフィルム式だと1999年から2005年にF100とF5のAF機を所有していましたが、
デジタル式にする際、人質に出しました！！

その前に使っていたオリンパスのMFカメラであるOM-1Nは、高校生の修学旅行直前から使って、ずっと所有していて、
気が向いた時に撮影しています。OM-1Nは、電池が無くても、シャッターが切れる、機械式シャッターなのです。
ちゃんと、部品取り用のカメラ２台もあります。

> 機種は、NIKON F2アイレベル、同じくフォトミック、またF3、それnewFM2です。

検討中の機種は、すべてピント合わせを自分で調整するMFカメラ群です。
レンズは、絞り環がないGタイプ、Eタイプのレンズは使えません。
ピント合わせは、マットで合わせるので、出来るだけ明るいレンズを使わないと、調整する際見づらいかと思います。
もし、フィルム式も検討されているのでしたら、メンテナンスするための予備機も必要かと思います。

書込番号：19239949

[ニコいちライダー]

取り敢えずは、現在お持ちのレンズに絞り環のある、いわゆるＤレンズ(例 35mmＦ2Ｄ)
をお持ちでマニュアルフォーカスレンズをお持ちでないならオススメはニコンＦ４シリーズ。中古などで幾つかマニュアルフォーカスレンズを購入の予定があるならニコンＦ３シリーズと思います。

書込番号：19240010　スマートフォンサイトからの書き込み

[skunky]

みなさま、返信ありがとうございます。

これから仕事ですので、手短に。。。
レンズは、フォクトレンダーの58-1.4を所有してます。フィルムメインはこれのみで、撮影と思っています。
また、お手軽撮影とかは考えていません。構図と露出を考えて、まったり撮影、と考えています。

所有欲を満たしながらの、まったり撮影。手がかかるのは大丈夫。

やはり、F2 かF3でしょうか？

長年使える相棒としたいので、悩んでいるところです。
また、書き込みますね。

書込番号：19240097　スマートフォンサイトからの書き込み

[skunky]

露出計、スマートフォンのアプリでもありますね。

なんだ、これならF2のアイレベルでも良いではないか。良い情報ありがとうございます。

フィルム機で心配だったのは、適正露出。デジイチのように画像確認できませんし、現像してみて初めて絵がわかるもの。お金もかかるし、失敗は少ない方が良いかなぁとF3とは思ってました。

newFM2はいたるところで、名機と書かれているから、候補にしました。

ところで、所有のF2Aですが、ファインダー覗くとゴミだらけ。なので、露出計部分を外して、中のスクリーンも外してブロアでシュコシュコしました。が、綺麗にならず。
中の、モルコ？っていうんですか、黒い粉がボロボロと出てきます。これ、自分で直せるのでしょうか。田舎なもので、ニコン修理持ち込みとかは出来ないです。。

お手軽撮影ならD700で、時間のある時に銀塩写真で、と考えています。

撮影にも使用しますが、手に持ってニヤニヤできる機種を探してます。

F2アイレベルが候補に上がってきました。

書込番号：19240260　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

skunkyさん　返信ありがとうございます

＞やはり、F2 かF3でしょうか？

F2は　ASなどLEDタイプ以外の針タイプの露出計の場合　まともに動く野を探すのが大変ですし　F3オートで使う場合　露出補正し難く　マニュアルでの使用の場合　液晶が小さく　表示もシンプルな為　初心者は使い難いと思います。

その為　手巻きタイプが欲しいのでしたら　FM3Aが　新しくて　追伸式の表示も見やすく　絞り優先オート　マニュアルとも使いやすいと思いますよ。

書込番号：19240269

Ｇ２のＡＦについて

[ダウンヒラー１３]

皆さん、初めまして。
今月、Ｇ２ブラックボディーと、プラナー４５ｍｍ、ビオゴン２８ｍｍを中古で購入しました！

早速、複数の街でスナップ写真を撮りましたが、描写が素晴らしいですねー。
惚れ惚れしました。（カラーネガ４本、ポジ１本、モノクロ２本撮影）

いい買い物をしたと満足しています。

ところでお聞きしたいのは、ＡＦについてです。
前々から噂は聞いていたのですが、ＡＦが合焦しない場合が多々見られます。

そのため、シャッターチャンスを逃がしたことも何度かありました。
まあ、絞りをかなり絞って被写界深度を深くしてますので、極端なピンボケは少ないのですが。

キヤノンのＥＯＳ−１Ｎも持っていますが、そちらのＡＦはびしっと決まってくれるのですが、
それに比べればかなりＡＦが迷います。

こんなものなのでしょうか？

皆さんのご意見をお待ちしています。

この点を除けば大満足なカメラです。

書込番号：19186874

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

Ｇ１よりは合焦率は高く成ってますが、どうなんでしょう？
済みません、答に成ってなくて(^^;

ところでﾘﾍﾟｱｻｰﾋﾞｽ諏訪と言う所が京セラ･ｺﾝﾀｯｸｽの部品を総て引き継いでいますので、点検又は修理の際は相談してみて下さい。
http://www.repairservice-suwa.com/ripeasabisu_zou_fang/toppupeji.html

書込番号：19187462

[もとラボマン ２]

ダウンヒラー１３さん こんにちは

G2のAF部分は　一眼レフのようにレンズから入ってくる画像に対してではなく　ファインダー部分で距離を測り　レンズ側を駆動する方式で中心部のみの為　遠近感の強い場所の場合　後にピント行く場合もあるので　AFシステムの違いで　一眼レフとは精度変わってくる可能性あります。

実際　自分もG2使っていますが　ライカMシリーズのレンジファインダーより　ピント外す事多いです。

書込番号：19187486

[ダウンヒラー１３]

＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
早速のご返信ありがとうございます！
私の質問も曖昧だったかもしれませんのでご容赦ください。

私は、Ｇ１は持っていないので、比較のしようがないのですが、
Ｇ２のＡＦは、街中で無作為に（建物等の）被写体に向けた時に
１０回に３・４回は合焦しない感じです。

リペアサービス諏訪のご紹介ありがとうございます。
よく検討して、場合によっては点検に出そうかと思います。

それにしても、Ｇシリーズのレンズは素晴らしいですね！
今までＦＤやＥＦのレンズを使ってきて、確かに優等生的な写りでいいのですが、
それプラス、抜けの良さや色乗りが段違いで、何というか大人な感じがします。

大事に使って行こうと思います。
早くもレンズ沼にはまりそうで、次はビオゴン２１ｍｍ・Ｆ２．８を買いたくて
うずうずしている毎日です！（財布と相談ですが・・・）

書込番号：19187495

[ダウンヒラー１３]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
ご返信ありがとうございます。

Ｇ２のＡＦの仕組みのご説明ありがとうございます。
今までレンズのピント絞りでのマニュアル合焦や、一眼レフのＡＦに慣れていたので、
Ｇ２の合焦の迷い（の多さ）にあれっと思って（ちょっとイライラの気分も交じって）、
質問した次第です。

貴殿のＧ２もピントを外すことがあるとのこと。
これも、このカメラの味だと思って可愛がっていきたいと思います。

何せ画質は目を見張るものがありますものね！

書込番号：19187518

[holorin]

Ｇ２のＡＦは赤外線アクティブとパッシブのハイブリッドですね。たしかアクティブでだいたいの測距をして、パッシブで追い込むというような感じだったと思います。

迷うというとどういうことでしょう。シングルＡＦなら、ピントが合ってる合ってないはともかく、ＡＦ動作そのものは止まりますが、そういうことではなくて？

コンティニュアスＡＦなんかもついていますが、基本はじっくり撮るカメラでスナップ向きではないように思っています。
ファインダーで大雑把な距離メーターを確認する程度で、正確なピントは確認できませんので、被写体によっては厳しいかもしれません。経験的にはプラナーやビオゴンでそんなに困ったことはありませんが（もちろん外すときもあります）。

書込番号：19187898

[ダウンヒラー１３]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます！

AFが｢迷う｣ことについては、私の言葉足らずでしたね。
大変失礼しました。

私が意図するところの｢迷う｣の意味は、
（ＳＡＦモードで、止まっている被写体に対して）
�@例えば、明らかに１−２ｍの距離の被写体なのに５ｍ−無限のところにピント表示が来る。
�AＡＦが得意そうな被写体でオートフォーカシングしても、一旦｢合焦できず｣というサインが出る。
そうしてもう一度ＡＦすると正しそうな距離を表示してくれる。

上の二つが、１０回のＡＦの内、３・４回は出る、と言う意味です。

もしかして、｢迷う｣現象は私のＧ２の個体特有のものなのでしょうか？
経年劣化でも起きているのでしょうか？

何かヒントになる情報を頂ければ幸甚です（＾＾）

書込番号：19188015

[holorin]

２年ぶりくらいに電池を入れてみました。

Ｇ２のＡＦは縦線検出なので、横線や斜め線はにがてかもしれません。
ちなみに１ｍぐらいの被写体と４ｍぐらいの被写体を交互に１０回くらい測距してみましたが、それぞれずれることはありませんでした。

状況はよく解りませんが、確認してもらったほうがいいかもしれません。とはいっても、リペアサービス諏訪でしか対応できないかもしれませんが（わたしも今月の日カメで知りました）。

書込番号：19188386

[ダウンヒラー１３]

＞holorinさん
電池まで入れて、確認して頂いたのですね。
ありがとうございます！

斜め線や横線は弱いかもしれないですか・・・
私の方でも色々と試してみます。

リペアサービス諏訪に点検してもらう事も検討してみます。

それにしても、この掲示板に投稿するのは初めてなのですが、
皆さん、ご親切/丁寧にアドバイスくださって、嬉しい限りです。

投稿してみて良かったです！

書込番号：19188495

[もとラボマン ２]

ダウンヒラー１３さん　返信ありがとうございます

今の時代だと　AFの不良など色々言いますが　この頃のカメラですと　ピントは人間が合わすもので　今ほどシビアに考えていなかったので　ピントヌケが合ったり　ピントが迷う場合　AF性能は　こんな物かで済ましていた気がしますし　今ほどカメラを信じていなかったような気がします。

後　今28mmと45mmお使いのようですが　この2本と90mmは同じような描写で使い易いのですが　35mmは　45mmより柔らかく　ピントもシビアに感じますし　21mmの方は　シャープでスッキリ描写で　45mmのコッテリ系と比べると　イメージ変わるかもしれません。

書込番号：19188602

[ダウンヒラー１３]

＞もとラボマン ２さん

なるほど、そうですね。
私も最近のデジカメや、前に述べたキヤノンＥＯＳ−１Ｎの、ビシバシ決まるＡＦに慣れ切ってしまって
ある種のおおらかさを忘れていたかも知れません。

折角の銀塩写真趣味なのに、あまり細かい事に拘って
撮影が楽しめないのは、本末転倒ですものね。

３５ｍｍや２１ｍｍを使うと、印象が変わりますかー？？
それは楽しみでもあり、悩み事でもありますねー。　欲しいレンズがどんどん増えてしまう・・・

とにかく、銀塩はキヤノンだけ使ってきたのですが、コンタックスの
良さに触れて、より一層銀塩写真にのめり込みそうです。

色々とアドバイス、本当にありがとうございます。

書込番号：19188724

[ダウンヒラー１３]

そうそう、折角なのでＧ２で撮ったスナップ写真をＵＰしておきますね。
（この青を見て私はやられてしまいました）

書込番号：19188779

[夏蝉]

レンジファインダー系のＡＦは、一眼レフの相位差検出方式と根本的に違います。
レンジファインダーの窓から角度を測り、大体の距離を算出してからレンズを駆動させますが、レンズの距離に対する駆動位置は一眼レフの様な無作為で止まるのではなく、止まる位置が初めから決まっているステップ方式なので、近似値でしかピントを合わせられません。
レンズの被写界深度内でピントが合えば、十分という考え方です。
従って、一眼レフと比較して仕舞うと不満が残ります。
出来れば、取説を読んでステップ位置を把握して於いた方が良いです。
レス主さんが掲示した写真の様な、壁(一面フラット）の場合も、ＡＦが迷う可能性が高いです。
ＡＦは、中央一点のみですが、経年劣化で一点の位置がずれてる可能性が有ります。
(中古)レンジファインダーカメラは、どうしても個体差が大きく出てしまう傾向が高いので、熟知した上で使用した方が良いですよ。
写真を見る限り、レンズや露出計に問題なさそうなので、ＡＦの癖をしっかり身につけられた方が近道かと。

書込番号：19197058

[ダウンヒラー１３]

＞夏蝉さん
こんにちは！
ご返信ありがとうございます。

＞レンズの被写界深度内でピントが合えば、十分という考え方です。
＞従って、一眼レフと比較して仕舞うと不満が残ります。

なるほど、承知しました。

＞出来れば、取説を読んでステップ位置を把握して於いた方が良いです。

これ（被写界深度表）は私も頭に入れておいた方が良いなと思い、
一所懸命、取説の数値を頭に入れている最中です。

＞写真を見る限り、レンズや露出計に問題なさそうなので、ＡＦの癖をしっかり身につけられた方が近道かと。

これも今、あちこちにカメラを向けてはAFの癖を掴もうと練習しています。

丁寧なご返信ありがとうございます！
納得です。　勉強になりますねー。

先日、ポジの現像が上がって来ました。
デジタル化していないのでここにアップできませんが、
露出もバッチリで、何とも言えない味わいの写真でした！

やっぱり、このカメラとレンズはいいですね！　改めて実感しました。

書込番号：19201857

初めてのレンジファインダー

[ゆきゆきnet]

初めてのレンジファインダーカメラとして、R3Mを考えています。
同時にノクトン５０ｍｍ ｆ１．１を買おうと考えていました。

しかし、レンジファインダーカメラについて調べているうちに、ライカに興味が出てきました。

よく行く中古カメラ店に、ライツM6レンズ付き（５０ｍｍ ｆ2）が１７８，０００円でありました。

そこで、諸先輩方にどちらを使うべきなのか御相談したく投稿しました。

カメラの知識はフォト検２級を持っており、マニュアルの一眼レフの使用経験が有ります。

書込番号：12816656

[シーゴラス]

こんばんは。

カメラを選ぶ時は楽しいですね。
うらやましいです。

ところで、ベッサとライカ…持ち比べ（撮り比べ）はされましたでしょうか？
質感等にも好みはあるかと思います。
で、好み、フィーリングを選定基準に入れるのもよろしいかと。
特にレンジファインダー機は趣味性が高いように感じますし。

ちなみに友人も同様に迷いながら、ベッサを購入しました。
で、暫くしたらライカM6を購入しています。
理由は握った感触が忘れられなかったとのことです。
結局、回り道分だけ経費を要したことになりました。

ただ…使い易さならば、私は間違いなくベッサだと思います。
私はMPですが、特にフィルム装填は…やり易くはないです。
でも、ライカを持ち出す回数は、ニコンF3と同等なんです。
10数年使ってる一眼レフの方が、間違いなく使いやすいんですけど…レンジファインダー機のサイズ的な利点以外にも、不便もまた良しとする…みたいな。
当然、不便などとの感触は個人差ですから、あくまでも私感です。

なんにせよ、スレ主様ご自身が、レンズを装着する、握る、ファインダーを覗く、巻き上げてシャッターを切る（可能ならフィルムも入れて）…操作感や感触まで含めて、機種を選ばれた方が後悔がないかと思います。

写真はレンズとフィルムで決まるという意見も事実かと思いますが…。

イマイチ曖昧なコメントで申し訳ありません。
いずれにしても、良い買物ができますよう祈念しています。

書込番号：12817882

[Eghami]

> ゆきゆきnetさん
RF(レンジファインダー)とSLR(一眼レフ)
操作系はやはり違うわけですが、一方はしっくりくるけど、もう一方はしっくりこないことがあります。

私は一眼レフは好きですが、レンジファインダーはどうも好きになれません。
とある知人はレンジファインダーの方がしっくりくるそうです。

もし、ゆきゆきnetさんがRF機をお買い上げになられても、気に入らなかったらどうします?
購入価格は高くても、売却価格は安いのがフィルムカメラ。
手放すとなれば勉強代は高くつきます。

そこで、レンタルでじっくり試してみては如何でしょう?
http://www.maprental.com/

既に中古カメラ店を何度か訪れ、RF機を堪能済みでしたら、私の言は忘れて下さい。

書込番号：12818730

[でぢおぢ]

カメラに興味のある方なら、一度はレンジファインダーカメラに興味を持つのは当然の成り行きとも云えます (^^)

とは云え、レンジファインダー機の使い勝手は、通常の35 mm一眼レフとは大きく異なる点は注意が必要です

一番の違いは、ファインダーで見てる被写体は、レンズを通して見える被写体とは全く違うと云う点です
ノクトン50 mm F1.1に興味を持たれてR3Mを購入検討されてる様ですが、大口径レンズを使って開放近くで撮る場合、当然ですが被写界深度は非常に浅くなります
ところが、レンジファインダーを通してみる像は、そんな被写界深度が浅いことなど全くと云って分らない『くっきりはっきり像』しか見ることは出来ません (^^;;
被写界深度が浅くなった場合、どの辺りまでピントの範囲に入ってるのか？
ピント範囲から外れた範囲がどのように写るのか？
この辺りは、経験で以て想像して撮るしかないわけです

それと、レンジファインダー機で、特にF値の明るいレンズを使って撮る場合、ボディ自体のピント精度（と云うか、距離計の測距精度）が高いボディを選ぶことが重要になります

そう云う意味では私のお薦めボディは、同じコシナ製でも有効基線長の長いZeiss Ikonをお薦めします (^^)

書込番号：12820278

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

でぢおぢさんに同意します。(^^)ところでライカはフィルムを入れる時、底蓋を外す方式だったような…。違ってたら御免なさいm(__)m

書込番号：12822915

[SEIZ_1999]

趣向性が高いですからね・・・

たしかにノクトン50/1.1は、使ってみたいですね。

私自身ＲＦ機は、レンズ交換式を使ったことがないので＾＾；

でもＲ3ＭとＭ6なら・・・大きさとかフィーリングで決めればいいんじゃないかなって思います。

書込番号：12824113

[ゆきゆきnet]

色々なアドバイスありがとございましたm(._.)m

いくつか実機を中古カメラ店で触らせてきただきましたd(^_^o)
たしかに被写界深度がわからないのは難点かもしれません、しかしそれはＲＦ機の味だと私個人は考えます(｀_´)ゞ

質感は、やはりライカが好みでしたので色々探してみようと思いますo(^▽^)o

書込番号：12857840

[jiyaneko]

何十台もライカを扱いましたので申し上げます、良くライカの感触が素晴らしいと言われておりますが今そのようなことを言ってらっしゃる方は多分新品のM3を触ったことは無いでしょう、この当時の国産カメラの巻き上げレバーは一眼レフになっても滑らかさが無かったのでライカは特別に感じました、今ある中古のライカはみな修理されておりますのでオリジナルの感触は解らないと思います。
ライカの凄いところはビス一つまでが厳選されていてビス山が崩れないことやそれほど修理も難しくなくシャッター幕さえ取り換えて行けば殆ど故障もなく使っていけることです、ただしM3のファインダープリズムはバルサムで貼り付けられておりますので現存するものの大半は強い衝撃を与えると剥がれてしまいます、ライカは精密だと神聖視されている感がつよくありますが機械のエンジニアならお解りになると思いますが時計などと比べさほどのことは有りません、修理業者がそう言わなければ高い料金が取れないので伝説を作ったのでしょう。現在では新品で入手できるレンジファインダーカメラはベッサとライカしか無いようですね、実用で使うならベッサで充分ですライカは手に持ったさわり心地とかなじみの良さを楽しむカメラです、マップカメラなどライカを置いてあるカメラ屋さんで感触を確かめ金額に見合うと思った方が選ぶ趣味のカメラですフィルムの入れ方など使い勝手は面倒なので実用で使用するならおやめになったほうが賢明です、多分購入されても殆どの方が使ってないのではないのでしょうか、デジタルで写真を始めた方なら今さらといういう感じもしますがフィルムの良さも有りますので試していただくのも良いと思いますが２．３本でデジタルに戻ってしまうと思いますよ。今までに扱ったライカMマウントのカメラで優れていると思ったのはコニカのヘキサーRFというカメラです中古でも結構高額ですがモードラで仕事をしてきた事も有り大変使い勝手が良く実用で使うならこのカメラに勝るライカマウントのカメラは有りません。安く程度の良い物が有ればミノルタのCELも良いのですが露出計の不良なものが多いので困ってものです、以上訳の分からないことを記述いたしましたがカメラ選びは大変楽しい遊びなので充分お悩み下さい。

書込番号：19174404

ファインダーが等倍という事は……

[dulcken1745]

ファインダーが等倍であるという事は0.7倍のファインダー等と比べて、肉眼でそのまま見たときと像が同じ大きさなので見やすい（違和感が少ない？）ということでしょうか。そのかわりに見える範囲は狭くなるということですよね？

　範囲が狭くなる分望遠側の枠が大きく使えて標準レンズ以上の画角で有利になるのかと想像するのですが実際のところはどんな感じなのでしょうか。また、倍率が大きい方がピントの精度が上がると聞いたのですが、それは大きく見える分合焦点しやすいからですか。倍率が大きいという事はその分誤差まで大きくなる気もするのですがいろんな倍率を使った事がある方話を聞かせていただけませんか？

　さらに倍率に寄って二重像自体の面積は変わるでしょうか？（RM,RAシリーズにおいて比較）

書込番号：16420328

[もとラボマン ２]

dulcken1745さん　こんばんは

ファインダーの倍率　一眼レフとレンジファインダーイメージが違って　等倍の場合　ファインダー像と目で見た像の同じ大きさで　見やすいのですが　それですと広角の画角レンズの場合　表示することが出来ないので　外付けのファインダー付けなければならなくなります。

使うレンズも　昔は50mmが主流でしたので　等倍でも良かったのですが　35�oや28�oのレンズがよく使われるように成ってくると　外付けファインダーでは使いにくいので　ファインダー自体の倍率を下げ　35�oや28�o外付けファインダー無しで使える用にしましたので　最近のレンジファインダーは　等倍ではなくなっています。

でも　ライカM3の等倍ファインダー　右目でファインダー　左目は裸眼で風景と両目を開けて見た場合　ブライトフレームが空中に浮いて見えて　面白い感覚で写真撮れます。

書込番号：16420421

[dulcken1745]

もとラボマン　２さん、こんばんは。

　そうですね。M3は50mmからしかフレームがありませんでしたね。そのためにDRズミクロン（眼鏡っていうのですか）がでたんですよね。でも、逆に取って50mm専用と考えると存分にファインダーが活かされて良い事でもありますね。50mm用にR3Mを買うような贅沢をしてみたいものです。

書込番号：16420751

[jiyaneko]

DRズミクロンは近接撮影のための５０ミリレンズです近接と言っても高々４５センチぐらいですので大したことありませんがこの当時はレンジファインダーが主流でしたので凄かったんだと思います。焦点距離３５mmで眼鏡の附いたズマロンというレンズが有ります、多分このことを指しているのでしょうね

書込番号：19174266

製造は？

[dulcken1745]

この製品はどこの国で製造されていますか？実は、展示品を手に取ってみたのですが、以前思っていた程そんなに悪そうなものでもないなと思ったからです。過去の名機にはそれは劣る作りでしょうが、とても6800円でできるものではないなと思いました。本当はペンタックスのマウントのがみたかったのですがもう生産していないようですね。このシリーズはどこかがOEM生産しているのでしょうか？

書込番号：15392362

[そらに夢中]

dulcken1745さん、こんばんは♪

　KF-2Nは中国の江西鳳凰光学（PHENIX　OPTICS）のOEM生産だったと思います。
http://www.eyeopte.com/dcdc.html

　確かに…この価格は魅力的かもしれませんが…個人的には、使い込まれた中古カメラを購入した方が結果的に良い様に思います(^_^;)

書込番号：15392510

[dulcken1745]

MZ-5

やっぱり中国製なんですね。でも、本気モードの中国製だからここまでできたという感じですね。フィルムはしばらく手持ちのMZ-5で我慢するつもりでいます。いずれはRFに手を出したいなと考えているのですが、人間、思考が勝手なもので、いろんなものに目が行ってしまいます。汗 コシナ製ともあれば最高だったのですがねぇ。

書込番号：15392599　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10104510138/

これはコシナーのOEMだったと思います。

書込番号：15393096

[星ももじろう]

機械式カメラ

フィルムカメラをお探しならこれよりしっかりしたものがたくさん出品されています
壊れたらおしまいのものより。一世代前のものを探された方が。懸命です
電気カメラはやめて電池は露出計のみというカメラがいいですね40年経ってもまだ使えます
代表的なものは私の所有ではこれくらいでしょうか

書込番号：15402762

[SEIZ_1999]

MZ-5は、持病があります。

ポップアップ病は、そんなに深刻ではありませんけど

ミラーアップ病は、致命的です。

ギアが抜けてしまってミラーアップしたままの状態になります。

KマウントならZシリーズとかMXとか中古で良品探したほうがいいです。

書込番号：15410212

[RAD X]

コシナのOEMではありません。 中国製です。

書込番号：19136564

DFとＦ6

[ptwmjg]

はじめまして
現在Ｆ4使用してます
デジタル購入するか
このままフィルム使用するか
悩んでます
原因として
暗所での撮影が多くスピードライト使用しての撮影もちょくちょくあり、自分のイメージとしては自然な感じの明るさ、スピードライトしない方向での撮影がしたいと思ってます。スピードライトでの撮影自体もっと勉強すればいいのですがなかなかできなくて...
デジタル移行考えてますが
フィルムでの撮影も諦めきれません
そうなるとＦ6でのスピードライト使用しない状態での撮影、測光の精度はどれほどの物ですか？
Ｆ6の知識はなく
自分が今思ってるのは
DFと比べるのはおかしい気もしますが
暗所での撮影どれほどの差がでますか？
大雑把な質問ですみません
できれば作例があると助かります

書込番号：18813267　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

F6とD700を使っています。
F6の測光精度は現在のデジタル一眼と変わらないと感じます。

スピードライトを使用しないなら、デジタルに以降されたほうがいいように思います。
暗所での差はD700と比べてもF6では勝てません。
（F6が暗所に弱いのではなく、高感度フィルムがほとんど無いということです）
DFだったらなおさらだと思います。

書込番号：18813352

[もとラボマン ２]

ptwmjgさん　こんばんは

暗い場所でしたら　デジタルの方がISO感度上げる事が出来　画像もすぐ確認できるので　失敗に気が付きやすく　使いやすいと思います。

逆に　F6の場合　フィルムにはISO感度の限界がありますのでデジタルよりシャッタースピード遅くなりますし　AF自体の精度やAE精度は　カメラ自体の構造は同じの為　余り変わらないと思います。

後　フィルムの場合　星を撮影する場合などの長時間露光は得意ですが　フィルムには相反則不軌と言う現象が起きる為　実効感度が落ちる事もあります。

でもF4からですと　どちらのカメラでも　AF速度の速さ実感できると思います。

書込番号：18813394

[D.C.T.]

暗所での性能は・・・カメラ本体ではなく、使用されるフィルムとレンズ次第かと・・・
個人的にはF6にプラスフィルム代を考えますと、デジタル一眼レフへの移行を考えたほうが良いと思います。

フィルムをもう一機種というなら、中古のF100あたりを1台お求めになると良いかも。
F6まで最新ではありませんが、少なくともニコンのフィルム一眼レフにおける最終形です。
1~2万円で結構玉もありますし、比較的新しい機種ですのでその点は、今後懸念のAFやAEなどを十分試せると思います。

デジタル一眼レフの場合、写りは全てボディの素子なりレンズなりですけど、フィルム一眼レフの場合、
ボディそのものって、AEのセンサーとして機能するだけで結局、ボディのランクや世代を変えても写りは変わらない
んですよね・・・結局は適正露出なら、フィルムとレンズ次第ですから、F6までご予算をかけるのはお勧めしません。

書込番号：18813431

[アナスチグマート]

D700 ISO6400

たとえばフルサイズのデジタル一眼だと、ISO6400まで上げてもノイズは目立ちませんん。
フィルムだと無理な世界です。

書込番号：18813475

[ptwmjg]

皆様ご返答ありがとうございます
今回の返答で
デジタル購入に踏み切る事にします
暗所撮影プラススピードライトなしの撮影ではフィルムでは限界がありますね
わかりやすく説明していただきありがとうございます

書込番号：18813489　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

PKRがなくなった時点で銀塩は終わったと思いました。 D810を新品購入された方がブローニーフィルム以上の画質が得られます。

書込番号：19078249