一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

おすすめのフィルムは？

2013/08/14 19:58（1年以上前）

一眼レフカメラ(フィルム)

anbisawaさん

クチコミ投稿数：67件

最近フィルムカメラが欲しくなり、NikonのF3を購入しました。
どんなフィルムが良いか分からずに、富士フィルムのスペリアエクストラ400を購入しました。
このフィルムってどうなんでしょう？
また、おすすめのフィルムがあれば教えてください。
外で撮ることが多く、コストパフォーマンスが高いものが良いです。

書込番号：16469454　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2013/08/14 22:04（1年以上前）

http://kakaku.com/search_results/%83t%83B%83%8B%83%80+35mm+%96%87/?category=0003%5F0046%5F0002&nkey=&act=Sort&sort=priceb

デジタル一眼レフがまだかなり高価だった頃までは、色々とフィルムも出てましたけど、
最近はかなり減っちゃってますね。
｢業務用フィルム｣は結構オススメですが、もうほとんど販売されて無いみたいですね。
コニカが健在な頃は･･･良くコニカの業務用を使ってました(笑)。

私も最近また、フィルムカメラで楽しんでいますが、カラーはデジタルに任せて、
フィルムでは･･･135判モノクロ長巻使用→フィルム自家現像です。

中判カメラも･･･フィルム代が高くなって、出番無しです(涙)。
この為、防湿庫購入して･･･眠っています。

今では、昔憧れだったニコンＦ２＆Ｆ３で･･･モノクロフィルムの｢味｣を楽しんでます(笑)。
高クオリティは求めずに･･･とにかく安く上げて、思う存分･･･シャッター切ってます!!

書込番号：16469943

2点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2013/08/14 22:08（1年以上前）

anbisawaさん　　こんばんは。　コダックはまだ製造しているのかな～
富士フィルム
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/index.html

書込番号：16469962

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/08/14 22:09（1年以上前）

anbisawaさん　こんばんは

最近は　フィルムの種類も減り　お勧めのフィルムというよりは　フィルム･現像にお金がかかるリバーサル　自分で現像できれば　安く仕上げる事も出来る白黒　フィルムのラチュードも広く　使いやすいのですが　スキャナーでの読み込みが難しい　ネガフィルムと3種類ありますが　　まずは　お買いになったフィルム使ってみること進めます。

そして現像してみて　粒子が粗く感じたら　ISO100のフィルムに変えると良いですし　もう少しコントラストが有り　シャープな写真が良いので有れば　リバーサル　または変った写真撮りたいのでしたら　白黒が良いと思います。

後　スペリアエクストラ400は一般的なフィルム　ですので　可もなく不可のない標準的なフィルムですので　本格的にネガ使うのでしたら　フジでしたらプロ400　コダックでしたら　ポートラシリーズなどが良いと思いますよ
　

書込番号：16469969

3点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/08/15 01:06（1年以上前）

最近はポジばかりでネガはあまり使っていないのですが、コストパフォーマンスならISO400なら富士SUPERIA PREMIUM、ISO100なら富士FUJICOLOR 100が良さそうです。
スペリアシリーズは昔愛用していて発色が良かった記憶があります。

書込番号：16470556

1点

CL8改さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/15 05:38（1年以上前）

私はランニングコストを抑えるために
リバーサルフィルムが買えず
カラーネガフィルムばかりです。
お勧めは富士フイルムのフジカラー SUPERIA PREMIUM 400です。

近くの写真館に現像を頼むときにも
フジカラー SUPERIA PREMIUM 400なら嫌な顔はされません。
あまり店頭に売ってないようなフィルムを現像にだすと
「うちで買ったフィルムじゃない」と嫌な顔をされるかも。

書込番号：16470780

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/15 11:41（1年以上前）

フィルムはベルビア100を中心に使ってましたが、昨年末にフジがダイレクトプリントをやめてから
フィルムを使う気がなくなってしまいました。

書込番号：16471593

4点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2013/08/15 13:21（1年以上前）

こんにちは。
おすすめのフィルムは使用目的によって違うとは思います。
パソコンに取り込まれるのでしたらポジフィルムの方がよろしいかとは思います。
一枚目はペンタックスLXにベルビア１００で撮影したポジをＫ－０１のＨＤＲモードでデジカメコピーした写真です。
２枚目はそのトリミング。
デジカメコピーでも結構良く取り込めてるでしょう。

書込番号：16471907

1点

anbisawaさん

クチコミ投稿数：67件

2013/08/15 19:22（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございます(*^^*)

abcdefzさん
業務用フィルムですか…
参考にさせていただきます！

もとラボマンさん
今のフィルムの写真を見てから決めてみます！
コダックもいいかも…

アナスグチマートさん
発色がよいのですか…
写真を見るのが楽しみです！

CL8改さん
少し高いフィルムですね～
参考にさせていただきます！

じじかめさん
ダイレクトプリントって何ですか！？

Ken-sanさん
ベルビア100も良いですよね～
でも高い(T_T)

書込番号：16472867　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

anbisawaさん

クチコミ投稿数：67件

2013/08/16 16:59（1年以上前）

今のフィルムの写真を見てから検討したいと思います。
皆様回答ありがとうございました。

書込番号：16475994

1点

ナイスクチコミ2

返信2

ユーズドライカを買うときに注意する事は？

2013/08/12 22:49（1年以上前）

一眼レフカメラ(フィルム)

dulcken1745さん

クチコミ投稿数：420件

中古のライカを買おうと計画しています。（まだそれ程お金は貯まっていません。汗）狙っているのは、M４のどれかです。３５ミリフレームも出るし、ライカじゃなくてライツだから憧れています。感触もM６より良いとききますし。。。露出計は無くても大丈夫です。

　そもそもライカという物に触った事があまり無く、M4-Pだけなら触らせてもらった事があります。カナダ製とは言え、接合部等がピシッとして全体的に締まった感じ、重くも軽くもないちょうどいい重さに感動しました。シャッターもまるで近所のおじいさんの古いメルセデスベンツのドアが閉まるような心地よい感覚を覚える音色でした。（音量じゃなくてイメージですよ。）

　まともに使えるものだとだいたい15万円くらいというイメージですが、素人の勝手な推測です。どういった点に注目したらよろしいでしょうか？買えるのはまだまだ先かもしれませんが、アドバイスをお願いします。

書込番号：16463627

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/08/13 00:01（1年以上前）

dulcken1745さん　こんばんは

チェック　項目は色々有るのですが　少し書いておきます。

1、カメラ全体を見て当たりや凹みが無い事を確認
2、ファインダーを覗いて黄ばみが無いか
3、ファインダー内に大きなゴミ･クモリ･カビが無いか
4、ブライトフレームがはっきり見えるか
5、無限･近距離とも二重合致式の像が　ずれないで　ぴったり合うか
6、巻き上げレバーがスムーズに動くかまたはガタが無いか
7、その他の可動部分にもガタが無いか
8、シャッタースピードが　正常に動くか
9、裏蓋の閉会スムーズか
10、シャッター幕に汚れ･光線漏れが無いか
11、フィルムガード･圧着版に傷･ガビが無いか
12、シャッター音が大きくないか
など　まだ他にもいくつか　有りますが　購入するのでしたらしっかりしたお店が良いと思いますよ。

後　しっかり調整されたライカのシャッター音　コトと小さな音がするだけで静かです。

書込番号：16463870

2点

dulcken1745さん

クチコミ投稿数：420件

2013/08/13 07:36（1年以上前）

もとラボマン　２さん、おはようございます。

沢山の注意点わかりやすく書いていただきありがとうございます。
２～４はライカの要になる部分ですね。今回M４ですがM５は三日月状にバルサム切れが起こっているものが多いと聞きます。ゴミ以前の問題ですね。
５に関してはレンズを持っていくかしないですよね。マウント内の距離計の突起部を触って確かめるのでしょうか？
結構沢山ありますね。他の点も注意します。自分んで思いついたのは、裏蓋を外すときちゃんとカウンターが戻るかどうか確かめることですね。

書込番号：16464357

0点

ナイスクチコミ91

返信20

一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX 645 標準的セット

中判デジタルについて（ご相談）

2013/07/29 10:38（1年以上前）

soignerさん

クチコミ投稿数：13件

初めまして、soignerと申します。
Contax645の掲示板に書き込まさせて頂くのも如何なものかと思いましたが、この掲示板が中判デジタルに関しては一番だと思いまして、書き込まさせて頂きます。
Leica M ,monochromを用いて風景とスナップを、NikonD800Eで風景と花を主に撮っています。
フィルム時代は、風景や花はハッセルで撮っておりVシステムではありますが、
ほとんどフルのシステムを持っているため、一時Phase one P20+を使っておりました。
ハッセルの古いレンズの柔らかい感じには、満足しているのですが、
D800Eを使って風景を撮るとその解像度に下を巻いてしまいます。
ただA3ノビ位でプリントすると P20+の方が、階調豊かというかフィルムで撮ったかのようにとてもいいプリントができます。
またVシステムは、ボディとの接点の問題や、購入当初はハッセルの個体によってムラが出るなど色々問題をだかえました。
D800Eの解像度をみると中判で余裕のある解像度では、どんなプリントが出来るんだろうとデジタルバックの買い替えを考えています。
しかしながらそろそろハッセルの古いシステムに拘るより Phase Oneの645シリーズか、ハッセルのHDシリーズ、ライカのSシステムのようにレンズも新しくなったシステムの方が将来性を考えるといいようにも思います。
山によく行くので、機動性ではライカが魅力なのですが
情報がほとんどなく、一番普及しているであろうハッセルかなあとも考えていますが、どうもあの形が手に馴染まず、迷っています。デジタルバックは、自分的には4000万画素位で十分でないかと思っていますので、それ以上のものは考えておりません。
３種類の新しいレンズも備えた機種について
こちらの皆様にアドバイスを願えればとと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16414772

5点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/07/29 11:45（1年以上前）

＞P20+の方が、階調豊かというかフィルムで撮ったかのようにとてもいいプリントができます。

中板のセンサーってコダック製の３世代ほど前のセンサーで諧調自体はかなり乏しいですよ
逆にその少ない諧調が印象的には綺麗にみえたりします

昔は私自身も４ｘ５や６ｘ７や６４５のフィルムカメラを仕事で使っていましたが今は全く必要性が無くなりました
その理由は印刷物にする場合フィルムをスキャンする必要がありそのスキャンによって35mmの場合スキャンロスをおこして
どうしても綺麗に印刷がでなかったりするからです
それがデジタルになりスキャンの必要が無くなった現在フォーマットの大きい中板を使う必要が無くなりました
また中板に用意されている広角レンズなどは設計が旧くテレセン性が考慮されていませんのでデジタルで使うと悪い部分だけが目立ちます

私自身仕事でカメラを使っていますが風景などはm4/3とかも使っていますから・・・・・

書込番号：16414909

2点

わかてっちりさん

クチコミ投稿数：1304件Goodアンサー獲得：4件

2013/07/30 00:03（1年以上前）

soignerさんはじめまして。

　コンタックス645の自由広場というところで書き込みを楽しんでいますわかてっちりと申します。
もう4年になりますか、フェーズワンのP25の再整備品を買いました。コンタックス用です。
中判でツアイスのレンズを自由に使うとなるとコンタックス645ということになってしまいますね。
ご存知のようにこのカメラはもう作られていません。入手するなら中古です。しかも2015年には修理も打ち切ってしまいます。

　P25とツアイスレンズの組み合わせ、私は良いと思いますよ。
どう良いかというと微妙な色の違いを拾ってくる。たとえば白壁があるとする。そこに当たる日向の温かさ、日陰の涼しさを表現してくれる。そんな感じです。センサーが色に敏感だから色転びもおきやすいです。P25は古い設計だから今のものに比べると白飛びは早いし、アンダー部分は荒れる。こういう欠点をうまく克服すれば満足度の高い写真が撮れると思いますよ。
　それからここにはライカSシリーズを持っている方が2人おられます。
意見を聞いてみては？

書込番号：16417285

7点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2013/07/30 08:38（1年以上前）

おはようございます。
山用ならペンタの６４５Ｄなども良いのでは。
防塵・防滴構造だけでなく－10℃の耐寒動作を保証してますしね。
広角レンズも最近出てますのでテレセン性も考慮されてると思いますよ。
６４５ＤにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で撮影した写真です。

書込番号：16418030

6点

こんじじさん

クチコミ投稿数：1685件Goodアンサー獲得：9件

2013/07/30 20:53（1年以上前）

soignerさん、
こんばんは。カメラ歴うん十年、でもなぜか万年初心者のこんじじと申します。はじめまして。

中判デジタル、良いですよ。お勧めです。ちょっとでかくて、携帯性も悪いし、デジイチのように連写で勝負なんてのはとてもとてもという感じですが。

ところでお聞きしたいのですが、貴方（貴女？）はどういう目的又はどういうスタイルでカメラを楽しまれますか。
１）アマチュア？プロ？　プロなら返事は不要ですよね。
２）ディスプレイでトーバイに拡大して解像度を楽しむのか。
３）プリントで大のばし。ポスターサイズの画像が必要なのか。公的なところで公開されるのか。ネットに載せるのが主な目的？
４）せいぜいA3ぐらいまでプリント、または27インチくらいのでスプレイで全体像を楽しむのか。
５）被写体は何か。ポートレイト？子供？屋内？山へ行かれるとのこと。山の麓で山を撮影されるか。登山しながら刻一刻変化する山の表情を撮影されるのか。

この辺のとところがはっきりしないと返事はちょっと難しいと思います。中判デジタルは35ミリデジイチとは全く性格が異なりますので、不便で難しい反面、楽しいことも大ありで、のめり込んでしまいますからご用心。

拙文、失礼します。

書込番号：16419753

5点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2013/07/31 00:56（1年以上前）

　soignerさん、初めまして

　当方Phase One P45+を使用しています。

　Leica M やmonochrom、NikonD800Eをご使用とのこと、ひと通りハイエンドは経験済みのようですね。またハッセルもVシステムをフルでご使用されていたとのこと…羨ましい限りです。

　ローパスレスKodak CCDを採用する、Phase one P20+もご使用されていたのであれば、フィルムで撮ったかのような美しい光沢すら感じさせる出来映えをご堪能済みですね。仰るとおりスペックだけの多画素CMOSには到底表現不可能な色分離の良さ、透明感、立体感、情報量の多さ等を感じ取っておられることと思います。

　参考までに、いま、海外のサイトですが、The Luminous Landscapeというサイトのフォーラムで、ちょうどsoignerさんと同じハッセルVマウント（Hasselblad 555 ELD+Phase One P45+使用）とSony Alpha 99を撮り比べた比較作例が上がっています。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://echophoto.dnsalias.net/ekr/Articles/MFDJourney/RawImages/Samples/

　※フォーラム本スレ
　http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?PHPSESSID=99df33e5f4d2216c61ca352afd8d8282&topic=80600.0

　作例では同一地点から撮ったサンプルが複数上がっており、それぞれFull size JPEGと、RAWデータがDownload出来ますので、P20+をお使いでしたら純正現像ソフトCapture Oneもお持ちでしょうから比較されると良く分かると思いますが、35mmデジのα99と比較すると如何に情報量の多さ、表現力、色の奥行きに差があるのかお分かりと思います。

　最後に機種選びについてですが、中判デジタルは「将来性」という観点から選択を考えるならば、現在何を選ぶにせよ不透明な時期にあるように思われます。但し、需要については今後も確実に一定量は存続していくと考えられることから、個人的には好きな物を選択されるのが一番かと思います。

　最終的にはお求めになられるフォーマットのサイズ、画素数、メーカーによる色調の好み等が選択のカギになると思います。

書込番号：16420755

4点

soignerさん

クチコミ投稿数：13件

2013/07/31 09:19（1年以上前）

餃子定食さん
コメントありがとうございます。
プリントは、A3＋がほとんどですが、
作品展等に出す場合は、全紙以上に伸ばしています。
８×１０等で撮られたプリントと比較すると
フルサイズだと立体感や，緻密さが違う気がするのですが
どうなんでしょうか？

書込番号：16421378

3点

soignerさん

クチコミ投稿数：13件

2013/07/31 09:27（1年以上前）

わかてっちりさん
コメントありがとうございます。
コンタックス645魅力的です。
でも、フィルム中判はハッセルでレンズも十数本持っていますので
いまから、コンタックスに難しい気がしています。
高画素化に伴い、新しい設計のレンズを揃えたシステムに
買い替えようかと考えております。
そういう意味でライカSシリーズに興味ありです。

書込番号：16421401

4点

soignerさん

クチコミ投稿数：13件

2013/07/31 09:32（1年以上前）

ken-sanさん
コメントありがとうございます。
ペンタの645Dも候補なのですが、
公式には後継機種の発表が待ち受けているようですが、
現機種は４年経っており、リコー傘下になったことで
どうなるかと心配しています。
新機種が発表されれば、ペンタックスだと思っているのですが、、、

書込番号：16421406

4点

soignerさん

クチコミ投稿数：13件

2013/07/31 09:46（1年以上前）

こんじじさん
コメントありがとうございます。
ご質問にお答えいたします。

１）アマチュア？プロ？　プロなら返事は不要ですよね。

アマチュアです。

２）ディスプレイでトーバイに拡大して解像度を楽しむのか。

もちろんそれも楽しみます。

３）プリントで大のばし。ポスターサイズの画像が必要なのか。公的なところで公開されるのか。ネットに載せるのが主な目的？

普段は、A3ノビでプリントしております。
年に２回位は作品展にも出展しています。

４）せいぜいA3ぐらいまでプリント、または27インチくらいのでスプレイで全体像を楽しむのか。

作品展等に出す場合は、A0等で出力する場合もあります。

５）被写体は何か。ポートレイト？子供？屋内？山へ行かれるとのこと。山の麓で山を撮影されるか。登山しながら刻一刻変化する山の表情を撮影されるのか。

仕事で世界各地を年６回ほど訪れます。
その度に２日ほど休暇日をつくり世界遺産を訪れるのを楽しみにしています。
風景写真を撮るのが目的です。
山には行きますが、登山はあまりしません。
車である程度行ける範囲です。

こんじじさん
Leica S に大変興味があります。ハッセルのレンズも使えるようですし、最新のレンズも用意されています。
しかし、気になるのはセンサーがそれほど大きくないことです。
その辺り如何でしょうか？

書込番号：16421436

6点

soignerさん

クチコミ投稿数：13件

2013/07/31 10:00（1年以上前）

キジポッポさん
コメントありがとうございます。

やはり、コダックのCCD が　いいのでしょうか？
Leica の　M9,LMM,M240と持っていますが、
M240よりも、M9の方が発色が好みです。
それもあり、最後のコダックセンサーの最新機種　Leica S に心動いています。
携帯性は良さそうですが、中判にしては小さいセンサーサイズが気になっております。
中判の良さが出ているのか、ちょっと心配です。

リンク先のフォーラムも拝見しました。
やはり、中判の立体感は圧倒的ですね。
レンズの口径によるものでしょうか？

最初に，風景写真を撮り始めたのは
アンセルアダムズの展覧会を見てからです。
現在都写美で行われている「写真のエステ」展にも
彼のオリジナルプリントが２枚展示されており、
その緻密さと階調の豊かさに参ってしまいました。
それで、中判の買い替えを考えた次第です。
よろしくアドバイスをお願いいたします。

書込番号：16421466

4点

こんじじさん

クチコミ投稿数：1685件Goodアンサー獲得：9件

2013/07/31 17:31（1年以上前）

soignerさん、こんにちは。

＞Leica S に大変興味があります。ハッセルのレンズも使えるようですし、最新のレンズも用意されています。
しかし、気になるのはセンサーがそれほど大きくないことです。
その辺り如何でしょうか？

Leica Sの利点は何と云っても中判にしては小型軽量で、とても取り扱いがしやすいのが最大の売りではないでしょうか。しかも軍幹部にはシャッターダイヤルと非常に美しく見やすい液晶画面があるのみで、最近のデジイチの節操のないボタン配置とは一線を画す使い良さです。従来のフィルムカメラから移行してもあまり抵抗はありません。中判カメラを6*4.5cmのサイズと定義すれば、確かにCCDは1/1.6の大きさですが、モアレフィルターなしで、画素ピッチは6μmですし、中心部から離れた外側の受光素子の配列を工夫して、テレセンの悪いレンズにもある程度対応しているようです。画質はライカには珍しく（というとライカファンが怒るかも）大変クリアでクセがなく、現代的な写りです。それにsoignerさんが沢山お持ちのVレンズにもアダプターで対応しています。ただ古いレンズにはこのライカSの画質に対応しきれないものも少なくないように聞いております。自分は別板でも書いているように、ライカのボディーにツァイスのレンズが長年の夢でしたので、CONTAX 645の素晴らしいレンズ達をAF+AEで使うことが出来て大変幸せです。CONTAX 645のレンズは以前からオーバースペックと云われてきましたが、Leica Sで使っても十分過ぎるくらいの能力があり、たとえばPhaseOneの80MP（メガピクセル）でもあっさりクリアしてしまいます。たとえば自分が良く旅行で使用するDistagon 3.5/55でも、等倍に拡大した絵でも隅々まで破綻を来すことなく、びっくり仰天しました。

ハッセルブラードVのレンズを生かすにはハッセルブラードが出しているCFVシリーズがあります。503CWDは36*36mmのスクエアで16MP、ハッセルブラードVのフィルムのようなマシカク画像です。CFVシリーズも出てますがこれらは48*36ミリでライカ版と縦横比が同じですね。Vシステムのレンズはデジタルバックではやや黄色っぽい感じ（よく言えば暖色系）ですが、現像ソフトPhocusやフォトショップなどで改善が可能です。これもなかなかの味わいがありますね。

ハッセルブラードのH4D-50MSですと、PCを使ってマルチショット（３回）のテザリングが出来ますので、50MP*3=150MPのきわめて精細な画像が得られます。屋内で威力を発揮するのではないでしょうか。これにはハッセルブランドとフジのブランドのレンズがありますが、元は同じフジのレンズで、なかなか良く出来ています。色はニュートラルでどちらかと言えばコントラストより解像度重視のように感じられます。好みの問題ですが。ただ形がハッセルらしくない間延びしたフォルムですね。なお、H4Dの画像は最新のフォトショップCS6でも現像が可能になりました。

PhaseOneのデジタルバックをVシステムで使うには、信号の受け渡しのためにデジバックとレンズのシンクロ接点をケーブルでつなぐ必要があり、これが結構、撮影で邪魔になります。今ケーブルがないとシャッターは落ちても画像は記録されません。さらにフラッシュを使うには二分岐のシンクロコードが必要ですが、今のところ市販品ではありませんので、自分で作る必要があります。80MPのCCDに果たしてVシステムのレンズが対応できるかは不明ですが、ご存知とは思いますが、ステップダウンして20MP（センサープラス）で使う方法もあります。これだと高感度にも強くなりますから良いですね。一画素あたり12μの巨大CCDが出来上がります。20MPならばA2まで伸ばしても何ら問題がないように思います。

以上ごたごた書いてしまいましたが、中判はローパスフィルターレスですし、一画素がだいたい6*6μですから、最新の多画素デジイチに比べダイナミックレンジがはるかに広く、カラーも16ビットですし、格段の描写力と思います。あとは使う方の好みの問題でしょうね。ちなみに一画素が最大のCCDはCONTAX N digitalで12μです。A４までの絵でしたらおそらくこのカメラにかなうデジイチは未だに出現していないように思います。35mmデジイチはせいぜい16MPあたりが良いところと思います。Leicaも元祖ライカ版（24*36mm）を捨てるような雰囲気ですね。モノクロは別ですが。

駄文失礼致しました。

書込番号：16422519

4点

soignerさん

クチコミ投稿数：13件

2013/08/01 15:52（1年以上前）

こんじじさん　丁寧な回答ありがとうございます。

＞Leica Sの利点は何と云っても中判にしては小型軽量で、とても取り扱いがしやすいのが最大の売りではないでしょうか。
その通りだと思っています。しかも仰るようにハッセルや色んなレンズを使えるので非常に魅力を感じています。
例えばコンタックス645のレンズをお付けになった場合、開放でのボケ味はフィルム等と比べて
かなり違うものでしょうか？　そこにセンサーサイズの大きさの違いはお感じになりますか？

＞ハッセルブラードVのレンズを生かすにはハッセルブラードが出しているCFVシリーズがあります。
P20+をVマウントで持っています。これの買い替えを考えています。
CFVは、友人が持っていますがボディとの連携に癖があるようで、今回はパスです。
最初に書きましたように、古いレンズを使うタイプは今回はパスしようと思っております。

＞ハッセルブラードのH4D-50MSですと、PCを使ってマルチショット（３回）のテザリングが出来ますので、50MP*3=150MPのきわめて精細な画像＞が得られます。屋内で威力を発揮するのではないでしょうか。これにはハッセルブランドとフジのブランドのレンズがありますが、元は同じフジのレ＞ンズで、なかなか良く出来ています。色はニュートラルでどちらかと言えばコントラストより解像度重視のように感じられます。好みの問題ですが。＞ただ形がハッセルらしくない間延びしたフォルムですね。なお、H4Dの画像は最新のフォトショップCS6でも現像が可能になりました。
これは，候補の一つです。画質に関しては自分で借りてみる他ないですね。デザリングできるのは素晴らしいですね。
解像度重視のというのが、ひっかかります。

＞PhaseOneのデジタルバックをVシステムで使うには、
このタイプも、今回はパスする予定です。

私の書き方が悪かったのではと思います。今回は、Vシステムのボディは使わない新しいシステムに買い替えるつもりでおります。
具体的書きますと、
PHASE ONE P65+ 645DF
Hasselblad H4D-40
Leica S
の３機種で迷っていると考えている状態です。
レンズも新規購入するつもりですが，
サブにハッセルのVレンズも使えればと考えています。
その辺りで更にアドバイスを頂ければと思っています。

書込番号：16425694

5点

こんじじさん

クチコミ投稿数：1685件Goodアンサー獲得：9件

2013/08/01 22:05（1年以上前）


Hasselblad H4D50MS	Leica S2

soignerさん、こんばんは。
ご質問にうまくお答えできなくてm(_ _)m。
自分がはじめて中判デジタルを使用したのはPhaseOne P25（ノン+）でしたが、それまで使っていたフルサイズデジイチに比べて、その圧倒的な色彩に感動しました。これならばあの油絵の具をぶちまけたようなヤシコンのレンズの色彩に追いつけるかと大きい期待を持ちました。

＞例えばコンタックス645のレンズをお付けになった場合、開放でのボケ味はフィルム等と比べて
かなり違うものでしょうか？　そこにセンサーサイズの大きさの違いはお感じになりますか？

自分はデジタルはA2までしかプリントしませんし、フィルムの時はほとんどポジでした。それに被写体は真っ昼間の風景でしたので、開放で使った経験は全くといって良いほどありませんでした。そのため実際の所、開放でのぼけについてはどうなのかは分かりません。お答えにならずすみません。
ただ云えることは中判デジになってくるとかなりポジフィルム（自分はほとんどKodak Ektachorom系でしたが）の色に似てきたなと云う感じではあります。

それからセンだーサイズでブローニ・セミ版（6*4.5cm）相当はPhaseOneのIQ180またはIQ160で、ハッセルブラードH4D50は48*36mm、Leica Sは45*30ですから、どうしてもセミ版相当のものが必要ならPhaseOneがよろしいようです。ただ自分はこれらを使ってみて、その差をはっきり意識したことはありません。いずれにせよ、デジイチ（35mm版の）に比べればいずれの中判デジタルも解像度ばかりでなく、色彩でもはっきり区別できるほど違うことは確かです。あとは人それぞれの好みで、しかも使用するレンズによってもかなり差が出ますので、使ってみるしかないように思います。

＞これは，候補の一つです。画質に関しては自分で借りてみる他ないですね。デザリングできるのは素晴らしいですね。
解像度重視のというのが、ひっかかります。
自分のマルチショットに対する見解が間違っていたので、訂正させて下さい。マルチショットは３回ではなく４回です。ご存知のように一般のCCDはベイヤー配列（RGGB)ですが、マルチショットは縦と横に一画素ずつずらして４回撮影を行い、それらのデータを解析して画像を出すそうです。解像度はH4D-50MSまたは200MSですと50メガピクセルで、シングルショットと変わりませんが、データ量が一画素に付き4倍になりますので、非常に精細で高いコントラストの画像が得られるようです。ただし４ショットとる間に被写体が動いてはまずので、静物にかぎられるようです。自分は以前、カメラとPCを外に持ち出してマルチショットをやってみましたが、うまく行きませんでした。

PHASE ONE P65+ 645DF
Hasselblad H4D-40
Leica S

この中から私が選ぶとしたらLeica Sですかね。自分にとってZeissのレンズは生きがいですので、CONTAX 645のレンズばかりでなく、Hasselblad Vのレンズが使えますからLeica Sを選びます。でも人それぞれ、難しいですね。高精細画像が欲しいならP65+ですが、画素の大きさが小さくなりますので、ダイナミックレンジが下がるのが心配ですね。どうしても高画素＝ダイナミックレンジの低下というジレンマに陥ります。そういう点ではマルチショットの出来るH4D-200MSも選択肢の一つ（但し静物だけですが）かも知れませんね。

またまたあまりうまく答えられず申し訳ありません。HasselbladとLeica S2のサンプル（になるかどうかは疑問）をのっけさせて下さい。kakakuの画像ではかなり減色しますのであまりうまくは出ないとは思いますが。

書込番号：16426745

5点

soignerさん

クチコミ投稿数：13件

2013/08/02 17:51（1年以上前）

こんじじさん

またまた、丁寧な返信ありがとうございます。
やはり、Leica S　か、HasselbladHシリーズのどちらかに絞られそうです。
風景主体なので、Leica S が、最有力候補です。
あとは、二つのショールームに行ってみます。

どうもありがとうございます。

書込番号：16429298

4点

こんじじさん

クチコミ投稿数：1685件Goodアンサー獲得：9件

2013/08/02 21:23（1年以上前）

soignerさん、
こんばんは。
ちょっと待ったです。今日、久しぶりにちょっとの時間雨がやんだので、窓からLeica S2で風景を撮ってみました。なんと！無限がでません。まだDistagon 3.5/55と2.8/45だけの結果ですが、風景を撮ろうとすると10ｍ位の所にピンが来てしまい、それ以上はピンぼけ！45mmの方が特にひどいです。MFにしてレンズの方のピントを無限大に合わせれば問題はありません。近距離、10m以下のピントは全く問題がありません。
原因が自分のLeica S2だけの問題か、アダプターが悪いのか、またPlanar 2/80やSonnar 2.8/140ではどうか。この辺の検証をしてからもう一度お知らせ致します。
またHaseelbladでしたらH4D-60が狙い目と思います。Vのレンズもアダプターで使用可能です。あまり役には立ちませんがフラッシュも内蔵です。

書込番号：16429956

5点

soignerさん

クチコミ投稿数：13件

2013/08/03 08:16（1年以上前）

こんじじさん

アダプターが、ちゃんと機能していないということですね。
経過ご報告をお待ちしています。

書込番号：16431171

3点

こんじじさん

クチコミ投稿数：1685件Goodアンサー獲得：9件

2013/08/03 21:41（1年以上前）


あじさい	ひめひまわり	こごみ	やまゆり

soignerさん、こんばんは。仙台もやっと梅雨明けで、オテントサンが戻って参りました。

さて、Leica S Adaptor-Cの件ですが、結論から言いますと大丈夫です。今日、CONTAX645のすべてのレンズの無限を絞り開放調べました。AF時には無限遠にピントが合っていても、レンズ側の距離表示はいずれも10m位の所に来ています。近距離でも調べましたが、ピントはばっちりでした。参考までに作例をあげておきます。下手な絵ですがお許しを。

それからHasselblad H4D50ではexif情報に距離情報が加わっています。あとはGPSがつけば素晴らしいですね。

書込番号：16433369

4点

soignerさん

クチコミ投稿数：13件

2013/08/05 08:16（1年以上前）

こんじじさん

何度もありがとうございます。

ハッセルHシリーズと、ライカSシリーズで
悩んでみます。

状況が進展しましたら、ご報告いたします。

書込番号：16438320

4点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2013/08/06 22:37（1年以上前）

こんじじさん、それってアダプターがオーバーインフに作ってあるってことでしょうか。
とすると近接時に目盛り上の最短距離でピントがあわないとか？

書込番号：16443861

3点

こんじじさん

クチコミ投稿数：1685件Goodアンサー獲得：9件

2013/08/06 23:19（1年以上前）

みるとす21さん、

＞こんじじさん、それってアダプターがオーバーインフに作ってあるってことでしょうか。
とすると近接時に目盛り上の最短距離でピントがあわないとか？

はい、その通りです。実際のピントが無限に合っていても、レンズの目盛りは10mくらいです。レンズの目盛りではピントが合いません。ご存じのようにLeica SのフランジバックはCONTAX 645よりかなり短いので、アダプターが作れるわけですが、アダプターの厚みをぎりぎりCONTAX645のフランジバックに合わせるよりは、短め（オーバーインフ）の方が、将来的に問題が起こりにくいとLeitz社は考えたのかなとも思います。いずれにせよAFですから、自分的には特に問題はないように思います。最初はびっくりしましたが。
Hasselblda Hの方のアダプターはどうなんでしょうね。soignerさん、横レスですみません。

書込番号：16444062

4点

ナイスクチコミ13

返信10

一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > S3 限定復刻版 (ニッコールS 50mmF1.4付)

S3 Limited Editionとの違い

2013/07/29 21:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：8995件

こんばんは。

S3 Limited EditionとS3限定復刻版との違いは、ボディカラーだけでしょうか？
（前者シルバー、後者ブラック）
前者は後者より古く販売されていたもので、修理部品の保有期間過ぎているとか。

レンジファインダーは慣れが必要でしょうし、Sマウントレンズというのも特殊そうですが、
置いて眺めているだけでも、良さそうな、カメラ好きにはたまらないデザインですネ。

書込番号：16416511

3点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/07/29 21:59（1年以上前）

違いはボディカラーのみのようですね。
レンジファインダーはかっこいいですよね。

個人的にはSPも気になってますが値段が値段なので・・・
D4買えちゃいますしね～。

書込番号：16416702

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/29 22:18（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんにちは

確かシルバーは　2000年限定での受注生産で　ブラックはその後2000台限定とブラックの方が少ないと思いますが　同じ金型使っていると思いますので　カラーのみの違いだと思います。

それに　50mmのF1.4まで復刻したのは凄いと思います。

でも自分は　SPの復刻版の方が3.5cmのレンズが付いているので好きです。

書込番号：16416804

2点

クチコミ投稿数：8995件

2013/07/29 22:29（1年以上前）

アナスチグマートさん、こんばんは。

違いはボディカラーのみですか。
それにしても、SP復刻版とかもありましたねー
ほんと、カッコイイですよネ！

私もSP復刻版、探してみようかな？　(;^_^A

書込番号：16416865

1点

クチコミ投稿数：8995件

2013/07/29 22:34（1年以上前）

もとラボマン２さん、こんばんは。

違いを詳しく教えて頂き、ありがとうございます。
S3 Limited Edition（シルバー）も2000年と、そんなに古くはないですね。

でも、もとラボマン２さんも気に入っているSP復刻版の方が気になってきました。
付いてるレンズは、35mmでなく、3.5cmなんですね。勉強になります。(^-^b

書込番号：16416876

1点

velvia100さん

クチコミ投稿数：495件Goodアンサー獲得：14件

2013/07/29 22:44（1年以上前）

欲しー。・°°・(＞_＜)・°°・。

書込番号：16416942　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/29 23:12（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　返信ありがとうございます。

＞SP復刻版の方が気になってきました

SPは復刻無理だと言われていたのですが　あの複雑なファインダー見事に再現したカメラ　自分も欲しいです。

書込番号：16417070

1点

クチコミ投稿数：8995件

2013/07/29 23:18（1年以上前）

velvia100さん、こんばんは。

フィルムMFカメラは、ニコンFM3Aを大切に持っていますが、そのFM3Aが
かわいいオモチャに見えてくるほど、S3やSPのデザインはイイですね！

自分もすごーく欲しいです。(^o^

書込番号：16417102

1点

クチコミ投稿数：8995件

2013/07/29 23:22（1年以上前）

もとラボマン２さん、どうもです。

SP復刻版、勿論中古で、最近SOLD OUTになってしまっていますが、
マップカメラさんで、検索するとその面影が出てきますね。

お値段は、元箱一式付属品付きの美品ランクがたしか、35万円前後だったような。。。
凄い値段ですよね。でも、魅力的です。(^-^

書込番号：16417121

2点

ひっちょりんさん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：3件

2013/07/30 00:14（1年以上前）

スレ主さま

ニコンSシリーズかっこいいですよね。

近所の商店街で、ニコンSシリーズ(機種不明)でスナップしている初老の男性を見たことがありますが、とてもかっこ良かったです。

ニコンSシリーズはいいなぁとも思いますが、RF買うんだったら現在も頑張っているコシナのベッサを買って応援したいです。

書込番号：16417332

0点

バカちゃんさん

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2013/07/30 00:19（1年以上前）

S3に5cmでSPに3.5cmがついてるわけですが、
逆にしてくれた方がファインダーの都合で好みでした。
結局両方買って入れ替えたので個人的には無問題ですが。
ライカにも言えることですが
オリジナルの中古を安く買ってオーバーホールに出した方が
滑らかに動きますがファインダーとレンズは完全に新品並とはいきません。
よく整備されたライカのM3も他には比較できないほど滑らかです。

書込番号：16417339　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ12

返信6

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX 645N II ボディ

ファインダーは見やすい？

2013/07/26 22:52（1年以上前）

までぃーびよりんさん

クチコミ投稿数：9件

こんばんわ。

35mmでリバーサルを一本だけ使ってみて、
確かに綺麗だけど遠視の僕には見るのが辛い（ルーペはまだ持ってない・・・）
状態の初心者です。
先立つものはないですが、ウィンドウショッピングは好きなので、
ネットうろうろしては、あれも欲しいこれも欲しいと悶々として楽しんでます。

今興味のあるのは、
リバーサルやるなら、大きなフィルムで見たい。
のと、
なんとなくマニュアルフォーカスのカメラを使ってみたい（目悪いのに！）
の２点です。

この2点を満たせそうで、かつ手持ちでぶらぶらできそうなpentax645系(特に初代？スレ違いになっちゃいますが）が僕にとっては良い感じなのかなぁと考えてます。

さて、質問ですが、
645ってファインダー像は35mm版に比べると大きいとは思うのですが、
実際MFはやりやすいものなのでしょうか。
具体的には、MFやりやすいと評判な35mmのMFカメラ、nikonのF3とか、そういう機種とくらべてどんなもんでしょうか。

645の方が見やすいなら、645一択(初代か、Nか、N2か、はたまたもっと大きいフォーマットか、という問題は残りますが）
35mm版MFカメラの方が見やすいなら、またしばらく悶々とするのかな、と思ってます。
見やすさは個人差あると思いますので、
最終的には実際に触ってみるのが一番だとは思いますが、
まだあまり買う気はないので、
（もうちょっと今ので(NewEosKiss)練習してから・・・）
店頭で見せてもらうのも気が引けます。
というわけで、ご存知の方いらっしゃったら教えて下さい。
よろしくお願い致します。

だらだらすみません。
ちなみに次のフィルムは人生初の白黒です！
まだ装填してないです。
何撮ろうかな・・・？

書込番号：16406512

0点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2013/07/26 23:20（1年以上前）

Nを使っています。
35mmは、CONTAXを主にPENTAXやCanonも使っています。

35mm判よりはるかにMFはしやすいですが、
MFにこだわるなら、FAではなく、Aレンズを使うか、アダプターで67レンズを使うべきでしょう。

また、MFはしやすいですが、
判が大きいぶんピント合わせはシビアですし、
ピント位置や被写界深度にも35mm判にはない位の気づかいは必要ですから、
一概に35mm判とは、比較はできません。

リバーサルのフィルムでの観賞は、645では、厳しいと感じます。
やっぱり645では、プリント観賞じゃないかなぁ…

書込番号：16406655　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/26 23:42（1年以上前）

までぃーびよりんさん　こんばんは

ペンタ645　初代もNも持っていますが　レンズはMFしか持っていません　でもピント合わせしやすいので　苦にはなりませんし　視度補正も有りますので　有る程度はファインダーの見え方　補正できると思います。

でも　中判の中でもコンパクトなボディですが　レンズは大きいので　小型の単焦点であれば手持ちも出来ると思いますが　それ以外は三脚使用が前提になると思います。

後　初代も選択肢の中に入っているようですが　初代はデーター保護の為内蔵電池使っていて　今はバッテリー切れた状態の物が多く　メインの電池交換時データーキャンセルしてしまい　使いにくいと思いますので　購入するのでしたら　NかNⅡが良いと思いますよ。

書込番号：16406748

3点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/07/27 01:09（1年以上前）


35mmと67のフィルムサイズ比較

リバーサルやるならペンタ67もいいですよ～。
ルーペいらずでポジを鑑賞できます。

書込番号：16407022

2点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2013/07/27 08:00（1年以上前）

おはようございます。
ペンタックス６４５２を使っております。
ＭＦはやりやすいですよ。
ファインダースクリーンも新しいカメラですので明るいですしね。
写真は全て６４５Ｎ２でＭＦで撮影した物です。
一枚目はペンタ６７の８００ｍｍｆ６．７＋１．４倍リアコンの１１２０ｍｍｆ９．４で撮影したハヤブサさんです。
２枚目はキャノンの３５ｍｍｆ２．８マクロフォトレンズで手持ち撮影した梅のお花のマクロ撮影。
２倍手持ちマクロですがぶれずまたピントもばっちり撮れてます。
３枚目はアストロベルリン社のムービーレンズのタッカー１５０ｍｍｆ１．８で手持ち撮影です。
開放で撮影してます。
老眼ですがｆ１．８の極薄ピントで問題なく撮影できてます。
４枚目はライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影です。
このレンズは６４５で使うと凄いですよ。

書込番号：16407477

3点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2013/07/27 08:12（1年以上前）

連投すみません。
ペンタ中判一眼レフのメリットはヘリコイド接写リングやリバースアダプターの中古が市場に結構あるのでこれらを使い今や捨て値の引き伸しレンズやジャンク扱いの大判レンズなども簡単に取り付けられ激安レンズを使うこともできることでしょうか。
一枚目はペンタ６７ですがニコンの１５０ｍｍｆ５．６引き伸しレンズで手持ち撮影した写真です。
２枚目は同じくペンタ６７にふじの大判レンズのレクター１８０ｍｍｆ４．５で手持ち撮影した写真です。
お店で３Ｋで購入。
３枚目は６４５Ｄにですがフジの大判レンズフジナー２５ｃｍを付けた所です。
こういう具合に付けます。
これも２Ｋで購入です。

書込番号：16407500

2点

までぃーびよりんさん

クチコミ投稿数：9件

2013/07/27 20:29（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございます！

>雪乃さん
そかー、被写界深度浅いと、それだけ難しくなるんですね。

645はフィルムでの鑑賞厳しいですか・・・
プリントだと、ネガでもいいのかなーとか思っちゃいます。
リバーサルをプリントしたことないので、なんとなくですがｗ

>もとラボマン２さん
手持ち厳しいですか。
むむむ、まあ軽いレンズを選んで行くですかね・・・
三脚は、なかなか開く元気がでないです。
そして傾き写真を量産してます。

データ消えますか。
過去スレ見ると、コマ数とAE情報とか書いてありますねー。
AE情報は別にいいけど、コマ数はちょっと面倒そうですね・・・
うーん

>アナスチグマートさん
おー、やっぱでかい！
645ってことはこれのもう半分くらいですかね。
うーん、やっぱりフォーマットはでかいほど良いんですかね・・・
でもやっぱり67はでかいです。
すごいかっこいいですけど。

>ken-sanさん
聞きなれない単語がいくつか・・・
リバースアダプターなんてものがあるのですね
一眼はいろいろと深いですね・・・

書込番号：16409534

0点

ナイスクチコミ26

返信34

現像をするのですが……

2013/07/07 22:05（1年以上前）

一眼レフカメラ(フィルム)

dulcken1745さん

クチコミ投稿数：420件

LPLのプラスチック製の現像タンクを購入しました。巻き取り等はだいたい慣れたのですが、このタンク、どうやらリールを回して撹拌するという事が買ってから判明しました。前もって研究していたやり方はタンクを上下にひっくり返す方法なのですが、これでもその方法は可能なのでしょうか。また、リールで撹拌する場合はどんな要領で行えば良い物なのか教えていただけませんか。前もってタンクの構造を調べておけば良かったと後悔しております。また、この時期真水でも２５度以上あるのですが温度管理のコツがあればご教授ください。

書込番号：16342156

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/07 23:26（1年以上前）

dulcken1745さん　こんばんは

現像方法が書かれている　サイト貼っておきます

http://www.printer-jp.org/workshop/kouza/03/index.html

温度調節も書かれていますので　参考になるともいますよ。

後　攪拌このタンクで回転させると液漏れますのでやめた方が良いですよ。

書込番号：16342594

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/07 23:40（1年以上前）

dulcken1745さん　書き落としです

先ほどのサイトは　現役薄める時に　温度調節していましたが　自分の場合　深いバットに水を貼り　そのバットの中に　現像液が入ったビーカーをいれ　バットに入った水で　回りから液温安定させています。

冬の時は　バットの中にお湯を入れ　現像液が上がるの待ち　夏は水の中に氷を少しいれ　周りから冷やし温度を下げています

書込番号：16342664

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/07/08 00:08（1年以上前）

白黒現像ならばプラスチック製のタンクの場合ある程度保温効果がありますので一度水を入れてタンクの温度を低から現像液を入れれば大丈夫ですよ
特に
でもこのLPLの現像タンクって上手く巻かないと結構ムラが出来ますよ（片がけ式、

個人的にオススメなタンクがパターソンの現像タンクだったりします・・・・・
但しこのパターソンの現像タンクは少しでも濡れていると上手くフィルムが巻けません
おっと気がついたら現行のLPLの現像タンクはこのパターソンタンクになっていました（笑

温度管理に戻りますが気温が高く水温が高いのなら現像液を希釈してその気温（水温）にあわせて現像するのもアリだと思います

そういえば30年ほど前のカメラ雑誌などでは現像タンクによる現像ムラの特集をよくやっていました（笑

書込番号：16342767

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/07/08 13:04（1年以上前）

あっそうそう撹拌のことでしたね・・・・・・

30秒に5秒程度上部をつかんでゆっくり手首をひねる様に回せば大丈夫ですよ

書込番号：16344042

1点

dulcken1745さん

クチコミ投稿数：420件

2013/07/08 20:40（1年以上前）

　お二方、ためになる回答ありがとうございます。温度管理の内容とくにありがたいです。

タンクもいろいろですね。今回単にこれが安かったために選んだ訳ですが以後注意したいと思います。巻き取りは意外と簡単で拍子抜けでした。

何度もしつこいようで恐縮なのですが、このタンクは赤いキャップがありますがこれはやはり棒で回さない撹拌をするための物ではないのでしょうか？水で試したところ漏れませんでしたしいけるのではないかと思いまして……　出来ない事はないが本来は棒を回して使って欲しいといったところなのでしょうか。これ以外にこのキャップの意味を探ると保温のため、あるいはそのときにゴミや水が侵入するのを防ぐためくらいしか思いつきません。

書込番号：16345139

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/08 21:23（1年以上前）

dulcken1745さん　返信ありがとうございます

ベルトタイプではなく　パターソンタイプの商品ですが　説明の所に　

＞撹拌は本体中軸を軽く回すことで、回転・上下撹拌が同時にでき、現像ムラを防ぎます。

と有りますので　キャップ付けても出来るかも知れませんが　中軸回した方が安全のような気がします。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/l-nana/lpl-l40222.html

書込番号：16345327

1点

しゃ　のわーるさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2013/07/08 21:50（1年以上前）

こんばんは

500mlのペットボトルに水を凍らせ、現像液のメスカップに突っ込んで液温調節してます。
タッパーなどでブロック状の氷を作り、ポリ袋にストックして置きます。
洗面器やメスカップに水を入れ氷で温度を下げ、前浴や、タンクの保温に使います。

書込番号：16345450

1点

dulcken1745さん

クチコミ投稿数：420件

2013/07/09 00:44（1年以上前）

>キャップ付けても出来るかも知れませんが　中軸回した方が安全のような気がします。

そんな気もしますね。そう設計されているんですからね。でも、いつか普通の方法もやってみたいので試してみます。（暗室技法入門ではどうやら同じタイプのものでひっくり返す撹拌を行っているみたいです。）

＞タッパーなどでブロック状の氷を作り、ポリ袋にストックして置きます。

いつの間にか貯まる冷凍庫の保冷剤なんかも使えそうですね。（生菓子の保冷剤が勿体なくて捨てられない人間です。笑　保冷剤として買った物もありますよ。）

冬場は洗面器にサーモスタット付きの熱帯魚のヒーターが余っているので取り付けると丁度良い感じではないかと憶測しています。考えれば方法はいろいろありそうですね。

書込番号：16346234

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/09 01:33（1年以上前）

dulcken1745さん

＞いつか普通の方法もやってみたいので試してみます

左手で横回転しながら　右手で他で回転させるやり方自分はステンレスタンクでやっていますが　滑らかに回すの慣れるまで時間掛かりましたよ。

書込番号：16346334

0点

夏蝉さん

クチコミ投稿数：710件Goodアンサー獲得：31件

2013/07/09 07:58（1年以上前）

タンクの蓋側にオーリングが付いていれば、タンクは転倒撹拌が可能です。

やり方。
タンクの上下を両手で押さえて、転倒させる。
転倒したら素早く正位置にもどす。
撹拌させる間隔は、薬品が入っていた袋に書いて有ります。
撹拌は、現像進行を促進させる効果を持ち合わせています。
現像開始から終了まで、撹拌し続ける方法もあります。（連続撹拌）
どの様な間隔で撹拌すればよいかは、自身で色々やってみて、スタイルを確立した方が良いですね。

液温管理。
夏場の液温管理が、一番やっかいです。
冬場は湯煎で温めますが、夏場は氷水で冷ますしかない。
たまたま、氷が無かったりするとパニクります。（笑）
もしお金が有れば、小型の冷蔵庫を購入して普段から薬液を保管しておき、使用する時は湯煎で温める方法がベストですけど、かく言う私も小型冷蔵庫までは持ってません。（笑）

書込番号：16346758

1点

dulcken1745さん

クチコミ投稿数：420件

2013/07/09 11:46（1年以上前）

　このグラフの見方が少し解らないのですが、教えていただけませんか。

http://www.ilfordphoto.jp/products/datasheet/DELTA.pdf

　デルタ100の現像時間のグラフなのですが、縦軸は温度、横軸は時間ですよね。そうすると座標そのものは何を表しているのでしょうか？２０度で８分３０秒の所には直線がありませんが、どのように割り出すものでしょうか。

書込番号：16347293

0点