このページのスレッド一覧（全870スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 教えてく下さい |
2 | 16 | 2010年3月11日 19:44 |
| 初、ＥＯＳ-3を買いました。 |
9 | 8 | 2010年2月10日 20:49 |
| 明確な違い |
47 | 30 | 2009年12月23日 13:05 |
| ContaxレンズやLeicaレンズを使った場合の適正露出 |
2 | 2 | 2009年12月4日 21:08 |
| 「にじみ」について教えてください。 |
5 | 8 | 2009年11月3日 12:24 |
| 純正ストロボ「300EZ」の使えるカメラは？ |
12 | 7 | 2009年10月26日 00:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
EOS-1ｖの口コミになのに素人過ぎる質問で申し訳ありません。
今度の週末、急行「能登」の写真を撮りに上野駅に行こうと思います。
ヘッドマークのある車両を暗い所で撮ると、ヘッドマークが露出オーバーになり
潰れることがあります。
時期が時期ですので、一人で何枚も条件を変えて撮るのは不可能かと思います。
皆さんはこういった場合、露出決定はどうしているか、参考までに教えて頂けないでしょうか？
追伸：人がやたら多いとレンズの選択も悩みますね。
0点
一番明るい場所がヘッドマークということでしょうから、
スポット測光でヘッドマーク部分の適正露出をはかります。
そのまま撮影すると周辺部が黒つぶれするので、
＋1/3、＋2/3、+1と段階露出で撮影する。
ゆっくり露出補正しながら撮影する時間がないのであれば、
AEBで補正値を＋－1/3にして、露出補正を+2/3で3連写すれば、
+2/3の上下1/3のAEBになるはずです。
1Vは使ったことが無いのでわかりませんが、EOS5Dではそういう撮影が可能です。
書込番号：11017691
0点
補足です。
周辺に街灯などなにもなく、真っ暗に近い状態なら、補正値をもっと上げて
おかないと厳しいと思います。設定を+1.5ぐらいにして、AEBの範囲を＋0.5にして
+1、+1.5、+2という露出でとっておくとか。
そのあたりは、状況をみてご自身で判断してください。
書込番号：11017751
0点
ramuka3さん、早速のアドバイスありがとうございます。
EOS-1vでプラス補正したまま、AEBが出来る事を確認しました。
（上位機種はスポット測光が出来るので便利ですね。）
当日はプリント時に色補正の効くネガフィルムを使う予定です。
早速、試し撮りといきたいのですが、上野23：33発なので、
ぶっつけ本番になりそうです。
書込番号：11017993
0点
撮影状況が良く分かりませんが･･･
ネガなら多少のオーバーでもOKじゃないでしょうか。
プリント時にヘッドマーク基準で調整してもらえば･･･・
ネガなら2～3段くらいのオーバーは何とかなると思いますが、アンダーは1段程度がいいところ？
シャドウ基準で露出を決めるパターンでしょうか。
書込番号：11018089
0点
ssdkfzさん、こんばんは。
確かにネガはアンダーに弱いですよね。
一番見せたい部分をスポット測光して、プラス補正。
と言うことですよね。
書込番号：11018350
0点
自分はポジオンリーですが、露出に迷うときは1/3段でAEB連写です。
（半分チャンスオペレーション、数打っても当たってないことが．．．大汗；）
書込番号：11018859
2点
こんにちは。
私なら-1/3で評価測光にて撮るか、+1をベースに、前後+-2/3をAEB設定、もしくは手動で設定して撮りたいですね。
迷ったら489系の基本は肌色ゆえ、そちらも綺麗に写るようにやってみられては？
後からまたデジですが同じ車両を敦賀で写した写真をUPします。
書込番号：11021408
0点
スキンミラーさん、ごーるでんうるふ さん、こんばんは。
ポジだと夜は蛍光灯や水銀灯で色が被ってしまうので、
補正フィルターを使う事になるでしょうが、揃える気力はなく、
感度も高感度が欲しいのでネガで撮ります。
普段は評価測光を使っていますが、今回の様なケースでは失敗することが多かったです。
ごーるでんうるふ さんの写真楽しみにしています。
書込番号：11023147
0点
 |
 |
|---|---|
同系列の485系・敦賀駅にて |
こんな感じ？（敦賀駅7番線） |
こんにちは。
ちょうどいいところに『鉄道コム』にて中井精也さんの『能登』を撮った写真がありました。
デジですが、これも参考になれば幸いですので、URLを貼付しておきますね。
http://www.tetsudo.com/special/epson_201002/vol1_01.html
写真については一応、駄作ですが撮りたい車両が駅撮りだとこういう感じ？と思い、掲載してみました。
ではでは…。
書込番号：11027169
0点
ごーるでんうるふ さん、こんばんは。
写真ありがとうございます。
中井精也さんの写真にある場所で写真を撮ることとなると思います。
廃止直前なので鉄ちゃんも非常に多いでしょうし、
格好良い写真をホームで撮るのは難しいですよね。
書込番号：11028383
0点
 |
|---|
週末に上野に行ってきました。お目当ての能登の写真を撮りましたので、
アップします。予想以上の人だかりでこんな写真しか撮れませんでした。
ネガをスキャナーで取り込んだまま、今回はあえて加工していません。
ヘッドマークはバッチリ撮れました。皆さんありがとうございました。
（寝台特急北陸も同じ方法で撮ったのですが、テールマークは白飛びしていました。）
Exifに撮影情報が載らないので以下に記載します。
カメラ：EOS-1v
レンズ：EF50mmF1.8Ⅱ
露出：シャッター優先AE 1/45s +2.0EV補正 スポット測光 AEB使用
今週末はもっと凄いのでしょうね。
書込番号：11059962
0点
いいかんじで撮れてますね。
多少なりともお役に立てたのであれば、よかったです。
ちなみに私の最初のコメントはポジをイメージしたものだったので、
＋－1/3と書きましたが、ネガの場合はその程度の補正はプリントで
簡単に補正できるので、大胆に2EVぐらいの補正で撮影しておいたほうが
いいみたいです。
書込番号：11063875
0点
ramuka3 さん、こんばんは。
ありがとうございました。
今回のAEBは+1.0、+1.5、+2.0EVで撮りました。
今回の場合はバランス的に+2.0EVが一番良かったです。
寝台特急北陸の方は露出はスポット測光+1.0EVで
プリント時に2段補正をかけてもらったにも関わらず、
白飛びしていましたので、露出の決定の仕方もケースバイケースなのでしょう。
フィルムはスペリア800を使いました。
このフィルムは高感度の割には高画質なので気に入っています。
書込番号：11065087
0点
おはようございます。ちょっと気になったのですが・・・
>寝台特急北陸の方は露出はスポット測光+1.0EVで
>プリント時に2段補正をかけてもらったにも関わらず、
>白飛びしていましたので
合計3EVの＋補正になっていたのであれば、白とびするでしょうね。
ネガの場合は同時プリントになると思いますが、最初は補正なしのノーマルで
プリントしてもらい、結果を見てからどうするかを判断されたほうがいいと
思います。プリント時の2段補正が無ければ、きっちりと写っていたかもしれません。
書込番号：11067724
0点
ramuka3 さん、こんばんは。
説明不足で誤解を招いてしまいました。すみません。
>合計3EVの＋補正になっていたのであれば、白とびするでしょうね。
ネガの場合、普段は同時プリントでラボマンを信頼してお任せです。
デジタルの場合は補正なしでお願いしています。
今回も同様で、ラボマンの裁量で北陸の写真のみ
プリント時の補正は-2段補正してもらってプリントしてもらいました。
プリントの補正は1段=1EVではないそうですが、
合計-1.0EVになるのではないでしょうか？
書込番号：11069989
0点
プラス補正ではなくてマイナス補正だったのですね。
それは失礼しました。
マイナス2段の補正でも白とびしたということは、もともとの
ネガで白飛びしていたということでしょうね。
撮影時スポット測光＋1補正で白とびというのはちょっと解せない気もしますが・・・
ま、なにか不測の事態が起こったのかもしれないですね。
書込番号：11070180
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-3 ボディ
ＥＯＳ-1（初代）を持っていて、そろそろもう一台欲しいなと思っていたところ美品のＥＯＳ－３を手にしました。
視線入力（以前使っていたＥＯＳ５より）の精度も抜群で嬉しい限りです。
さて１９９９年に買ったらしいカメラですが１０年経っています。
整備（メンテナンス）する必要はあると思いますか？
それともそのまま使いつぶすべきですか？
使用レンズはＥＦ５０Ｆ１．８Ⅱのみです。
0点
私も今ＥＯＳ５使ってますよ～。
確かに５の視線入力は精度悪いですね・・・(特にメガネかけると)
さてメンテナンスですが、一生物と思わなければ不調になるまで使い潰すのだ良いと思います。修理しても直らない可能性もありますしね。
私が言うのもなんですがＥＯＳは使い潰すためにあるのだと・・・
私のＥＯＳだって真新しい(予想)のにシャッターネバりかけてますし。
道具としては良いものですけどね。
書込番号：10898590
2点
早速のレスありがとうございます。
自分の話で恐縮ですがニコンばかり使っているとついつい一生モノにしたくなる性格です。
キャノンさんのカメラは使い潰して何ぼという考え方のほうがよろしいのかもしれませんね。
その方が得策ですな・・・
書込番号：10898662
0点
ニコンって丈夫ですからねぇ・・・
私もニコンを普段使っているとやっぱり一生物にしたくなります。
一生物とはいきませんがＥＯＳやαは安価で手に入れやすいですし、性能もかなり良いのでやっぱり重宝します。
古いレンズも安いですし、撒き餌(５０ｍｍＦ１．８Ⅱ)も魅力。
はっきり言ってカメラ自体があまりもたない以外は言うことなしですね。
ついでに私のＥＯＳ５は28-70ⅡとVG10と合わせて１８００円で揃えました。
書込番号：10898711
1点
僕も少し前にEOS-3をオークションで手に入れて楽しんでいます。
少しボディに傷があったりもしますが、気にしません。
デジタルではKISS X2を使っているのですが、やはりシャッターを切った時の感覚なども違い気持ちが良いですね。
僕の場合はあまりメンテナンスとか気にしない方なのですが、どうなんでしょうね。今のところ調子が良いので気にしないことにします＾＾
書込番号：10899522
1点
最低限メーカーのSSで診てもらうと宜しいかと。
書込番号：10902033
3点
こんばんは。
私もこのカメラが気に入って2台所有してますが、今のところ調子もいいし、メーカーでオーバーホール等のメンテを受けられる期間が、あと数年あるらしいので、ギリギリになったらオーバーホールに出そうと思ってます。
一生大事に使っていきたいですね。
書込番号：10902702
1点
６１０万画素さま
ＥＯＳ5ＶＧ10 １８００円とは安く名機をお買いになられましたね。
みなさまレスありがとうございます。
今のところ悪いところはありません。
いっそのこと何年か使い続けてちょっと様子がおかしいなと思ったら
なんらカタチのメンテナンス受けようと思います。
みなさま、アドバイスありがとうございました。
書込番号：10914848
0点
 |
 |
|---|---|
EOS-3 HS |
入間航空祭 |
ある意味本体より高いですがPB-E2をつけてHS仕様にするとエネループも使えて快適ですよ。
書込番号：10918742
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
フイルム使用者ですが、ポジでほとんど撮影してきていますが、ネガも使用していきたくなりましたが、画質などは、明確な違いはありますか。
今までは、ほとんどが風景撮りで、ベルビア100Ｆの使用者でした。たまにプロビアでポートレートも撮りますが、その日のうちにプリントアウトしたくなってきました。
ネガの特徴や色合いなど教えてくださるとうれしいです。
よろしくお願いします。
ちなみに、フイルム撮影歴15年程です。よろしくお願いします。
もうひとつ悩みがあります。いかにシャープに写したいのですが、いまだに、納得いきません。
基本から教えてください。
0点
ネガの特徴…
ラチチュードが広く、ハイライトや暗所にも強いこと。
高ISO（3200）まであること。
基本的に画質は滑らか。
しかし…
フィルムによって差はあるが、プリントするまで出来が分かりづらい。
最後に…でも、上記のハイライトにもダークネスにも強いのと、種類が多く、安いので色々と使いやすいです。
私が最近基本としているネガフィルムは、KODAK PORTRA NC400で、お値段がやや高くお店によってばら売りされてはいますが、コダックらしく肌色と赤の描写がいいのでこの時期には重宝しています。
オススメはプロ用ネガフィルム。
フジならREALA 100、PRO400。
コダックならECTOR 100、PORTRA NCやVC(160、400など)
値段は少々高いですが、それでも通常のフィルムよりは派手派手しさは無く、落ち着きのある色合いでいいです。
ではでは。
書込番号：10579495
0点
返信有り難うございます。
あるラボの人が、言っていましたが、「デジカメは、だれでも綺麗に撮れすぎで、素人受けは良いけど、味がない」と。
フイルムは、作品になるとも、いっておられました。デジカメを全く否定はしないし、素晴らしいと思いますが、やはりフイルムには独特の味わいがあるのは実感済みです。
私は、ネガはポジに劣ると考えていましたが、そうでもないという事でしょうか。
次元の違う比較対象かもしれませんが、ネガでも十分という事でしょうか。
書込番号：10579612
0点
＞私は、ネガはポジに劣ると考えていましたが、そうでもないという事でしょうか。
用途、目的が違うということで、優劣ではないと考えます。
特徴などに着目されてはいかがですか。
最近の状況でよいプリントを得るのは大変だとは思いますけど。
書込番号：10579666
2点
>私は、ネガはポジに劣ると考えていましたが、そうでもないという事でしょうか。
初心者コースからやり直した方がいいです．
>ネガも使用していきたくなりましたが、画質などは、明確な違いはありますか。
陽画と陰画です．用途が違います．
おすすめはアクロス．
書込番号：10580145
2点
BOSSさんの撮影歴１５年のなかにはネガフィルムは無かったのですか？ここが私としてはビックリしました。（汗）（＾＾；）
リバーサルポジフィルムだとその原版の露出状態が現実そのものです。
アンダーに撮れたリバーサルポジを明るめにプリントしたとしても良い感じにプリントされないです。
ネガフィルムだとラチチュードが広いので、多少オーバーやアンダーに撮れたとしてもプリント時に修正が効いてプリント可能です。ただし、プロラボ辺りじゃないと上手にプリントしてもらえないでしょうね。
上記はラチチュードの差による違いと思ってください。
ポジは現像が済んだら、まずその状態が最終形式です。ブライトボックス＋ルーペやプロジェクタで愉しむのが良いでしょう。
ネガは現像しただけではどのように撮れたのかが判りません。プリントすることが最終形式であり、プリントして愉しむのが良いでしょう。
『画質などは、明確な違いはありますか。』という質問に対しては、プリントすることを想定した場合、適正な露出で撮れたのであればネガもポジも明確なプリント画質の差は無いです。
『いかにシャープに写したいのですが、いまだに、納得いきません』の件ですが、
どのような被写体をどういう条件で撮られた場合を述べているのでしょうか？
話しの流れから判断するにポジフィルム使用での、ポジフィルムをルーペでチェックしている時にシャープではないと思うのでしょうか？
ピントは合っていますか？
レンズの絞りはどの程度ですか？
差し支えなければ作例をアップされたほうがアドバイスしやすいです。
書込番号：10580378
2点
人によって好みが違うとは思いますが、私は銀塩はポジしか使っていません。
ネガよりデジタルのほういいような気がします。
書込番号：10580558
1点
フィルムはネガ：ポジを７：３くらいの割合で使っています。ネガ中心です。
ネガのほうが価格が安いというのが理由のひとつですが。。
ネガがポジより劣るかというとそうではないと僕は考えています。
こればかりは個人の好みもありますのでご自身で一度使ってみるのが一番でしょうね。
フジのREALAなどはプリント結果がなかなか良好でした。
といいつつ、FUJICOLOR100も悪くなかったりします。
僕の場合はPCに取り込んで色調整することが多いので色みの印象は補正の仕方でだいぶ変わってきます。
ポジは鮮烈な色がやはり印象的ですね。ライトボックスを通して見た時の印象はネガやデジタルではなかなか味わえない体験だと思います。
といいつつも僕はネガで十分と考えています。
シャープに写したいとのことですが、レンズの問題なのかその他の要因なのかが不明ですね。もう少し教えていただければと思います
書込番号：10580612
1点
ネガもポジも使っています。
プリント前提ならネガを使います。
好みの問題でしょうけどね
先ずは使ってから考えることです。
私の場合、先ず自分自身が使って自分がどう思うかが重要だと思うので
写真に関しては、デジタルも使ってみて
PCならOSも使ってみて Xpまででビスタ以降はまだ使っていないけど＾＾；
机上の空論となるのは嫌ですから使わずに「悪いだろう 劣るだろう」って言うのは、私はあまり…＾＾；
私の好きなネガフィルムは、コダックプロフェッショナルカラーでしたが
製造中止になったのでストックが切れ次第また考えるつもりです。
中判は、ポートラ400NCもしくは160NCを好んで使っています。
ポジは、
コダック エリートクロームエクストラカラー 100もしくは、
フジ アスティア100Fを使っています。
書込番号：10581065
2点
＞もうひとつ悩みがあります。いかにシャープに写したいのですが、いまだに、納得いきません。
手振れが発生してませんか？
書込番号：10581286
0点
はじめまして、落ち葉の部屋といいます。よろしくお願いします。
私はスレ主さんと反対で、この１０数年間ネガばかり使ってきました。家族写真が中心で、プリントだったからです。
これは私の私見ですが、プリントが目的ならば、ポジよりもネガの方が自然で優しい雰囲気になるように思います。もちろんシャープネスもポジと変わりません。でも最近はせっかくネガを使ってもデジタルプリントであがってくるので、プリントが目的のときはデジタルを使うようになりました。本当はネガを使って、アナログプリントが欲しいのですが、近くによいラボがありませんのであきらめています。
これまで、富士の安いネガフィルムを使っていましたが、特に不満はなかったです。ネガはプリントでその善し悪しが大きく変わるのかもしれません。ただ、２年くらい前に商品変更になった富士のＳＵＰＥＲＩＡ Ｘ－ＴＲＡ４００は蛍光灯の下でストロボを使わずに撮影すると色被りします。メーカーでは、プリント時に補正ができるとのことですが、近所のラボでは補正をしてくれません。自分から申告するのも面倒なので、蛍光灯下ノーストロボで撮るときは、フィルターを使うようになりました。
そんなこんなで、最近はフィルムの良さがそのまま残るポジをまた使い始めました。ポジを使うのは十数年ぶりなのですが、やはり楽しいです。
ネガフィルムはポジと比べると露出に関してはかなり大雑把に使えますので、これはこれで楽しいですよ。
書込番号：10582233
2点
メーカーからデータシートをダウンロードして下さい。
粒状度はネガフィルムの方が圧倒的に少ないです。
RolleiのORTHO25というネガーは如何でしょうか?
解像力330本/mmの超解像フィルムです。
勿論、机上の理論なので、実際にどうなのか分かりませんが…。
因みに私はルーペで見るのが好きなので、最近ではポジしか使っていませんが。
書込番号：10582630
0点
ポジとネガの違い...... 一番はポジは原板で観賞、ネガはプリントして観賞.....ってところでしょうか？ (^^)
そう云う意味では、現在、カラーネガを取り巻く環境は、プリントする時点でデジタルプロセスが入りますので、この辺りの技術の優劣でプリントの品質が決ってしまうと云えます
或る意味、最終プリントがデジタルプロセスなら、（厳密には違いが出ますが......）最初からデジタルで撮っても.....と云う考えも成り立ちそうです (^^;
個人的には、ネガで撮るなら、アナログプリント（即ち『引き伸ばし機で焼き付けまで行う』って云うことですが）をアマチュアでも自力で出来る『モノクロネガ』で行うのが、その神髄を楽しめる唯一の方法の様に思います
実際、モノクロネガの世界にはまだ多くの根強い愛好家の方達がいらっしゃいますから、これからも長く続いて行く芸術写真の一つのジャンルです
とは云いっつ、私自身はシノゴのポジをスキャナーでデジタル化して、自家プリントやネットショップへ依頼しての大伸ばしプリントなどを楽しんでます (^^;
書込番号：10583022
0点
でじおじさん
とても、品性のある返答有り難うございます。
今まで、ポジしか使用したことがないので、色々と意見を聞きたかったのですが、とても理解しやすい内容でした。
知ってる人間が、偉そうに説明しているのはばかばかしいので、貴殿の様に敷居を下げて説明して下さったのは大変嬉しく思います。
書込番号：10583289
1点
＞知ってる人間が、偉そうに説明しているのはばかばかしいので、
教えを請う立場の態度ではありませんよ。
他の人から偉そうに説明されるのが嫌なのなら自分で答えを見つけてください。
そんな考えじゃ、それこそLR6AAさんが仰っていたように「初心者」として一からやり直してください。
私のこと、「上から目線で偉そう言っている奴」とみるか「今後のためを思って言ってくれている人」とみるか、
まぁどう思おうと自由にしてください。
言っておきますが自分で解決できないのに返答を選り好みする人間に進歩はありません。
一見キツイと思われる言葉の真意を考えましたか？
後、何人もの方々からアドバイスが出てたのですから、でぢおぢさん以外の方にもお礼ぐらい書いたらどうです？
特に、SEIZ_1999さん、落葉の部屋さんにはGoodアンサーを付けたという事良い内容だったという事でしょ？
書込番号：10583701
9点
気にしないでコメントします。
ネガはポジと違ってアンダーな露光は良い結果を生みません。
出来るだけ充分な露光を与えるように使うことが良い結果に結びつきます。
また、シャープさを希望するのであれば低感度なフィルムを使用して充分な露光のために三脚などを使用してがんばられてください。
良いプリントを得るためにはアナログプリントをしてくれるラボも必要だと思います。
そのラボで相談なさるのも良い方法だと思います。
書込番号：10583941
0点
オールルージュさん
なにか、気分が悪いのですか？？
言葉の一句一句に、いちいち腹たててませんけど・・・私は・・・
先ほどカラーネガフイルム買ってきました。
自身がやっていて、子供が後を継ぐ少林寺拳法の、撮影を考えています。
道場なので、ISO４００でいいかと考えています。
SUPERIA PREMIUM ４００というのです。
一応、報告です。
書込番号：10584091
0点
＞なにか、気分が悪いのですか？？
気分が、と言うより機嫌が悪そうに見えるのはそちらの方に見えるんですけど。
ある書き込み、どれかというのはほぼ解りますけど・・・・それに対して快く思ってなかったように見えますけど。
＞一からやり直す。
＞それでいいだろ。
これのみの返信があったぐらいですし。
まぁ、いいです・・・・これにて失礼します。
どうも私と貴方はどうにもお互い噛み合わないっぽいですし。
書込番号：10584323
11点
ＢＯＳＳさんが言われる事はお察しいたします。ここの住人さんは新入りさん又は新人さんに対してキツイ事言いますね。もちろん大多数の方々は親切ですが。しかしながら、ＢＯＳＳさんと同じく私も、同意しますし、まさしく個人的攻撃的な発言はどうなのでしょうか？私は辛口ですが商品に対して使った感想であって１個人のＢＯＳＳさんに対して初心者とナジる事が考えられません。オールルージュさまはＢＯＳＳさんをご忠告なされましたが、木を見て森を見ないが適当と思いますがいかがでしょう？
書込番号：10659965
1点
 |
|---|
ピントグラスさん
返信有り難うございます。
柔をもって剛を制す。とでも、いいましょうか。（＾＾）
私の、現在の仕様です。
書込番号：10660361
0点
ＢＯＳＳさん、やっぱ、ＥＯＳ１格好いいです！！私はニコン持ちですのでＦ６・２台です。先祖と言うべく、Ｔ９０(タンク)からホレボレするデザインです。このデザインはキャノンさんはｽﾞｰと変えないで欲しいですね(Ｔ９０～マークⅣまで微妙に変わってますが・・)。１Ｎから１Ｖになって更に屈強さも加わりとても欲しい～。
書込番号：10660527
0点
そうそ、ネガとポジの件ですが用途と好みの問題ですよね。でもフィルム全盛の頃に有名中古カメラ屋さんで、当時、小僧だった私に店員さんは「(そんな良いレンズ買っても)リバーサルで撮らなければ意味ないんだよ」と言われた事を思い出しますね。カラーフィルムが発売されてカラーネガよりもカラーポジが上てきな既成概念が蔓延していたことは拭えないと思いますね。本来は、用途と好みの問題なのですが。
書込番号：10660721
0点
スポーツ撮りには、ISO１６００で、望みます。
道場の、撮影なので、いいかな？。
この際、ネガでもぽじでも、良いです。
躍動感溢れる写真が撮れればね十分です。
写って、なんぼですからね。（＾＾）
書込番号：10661502
0点
>BOSSさん
1V二台所有されてるのですね。＾＾
私は一台のみですが、ペンタ部がだんだん傷とかがついてきまして、段々と自分仕様に
なってきました。
元々ツルツルなので、傷とか結構目立つんですよね
とはいえ中身は壊れてるわけじゃないので、ガンガン使い倒したいと思います
やっぱしバズーカレンズ＋HSは迫力ありますね。
私は今、100mmIS付きマクロを購入するのにヘソクリ中ですが、ブースターもやっぱし
欲しいです。
書込番号：10664465
0点
D_51さん
返信有り難うございます。
でかい玉は良いですね。
パワーブースターも、重宝してます。連射は、必要なアイテムですね。
私は、少林寺拳法の、型を撮っています。でも、けっこう追いつかないです。はは・・・
風景撮影は、レンズプロテクターと、PLフィルターをダブルで使用してます。
カメラは、フイルムですが、写れば良いんです。
来年は、EOS7Dを考えています。恐らく、この不景気で、買えないかな・・・とほほ・・・
書込番号：10668584
0点
なにやら あれですね ＾＾
ネガは、プリント前提
リバーサルは、プロジェクターを前提
元々目的が違います。
プリントするならネガのほうが良いと思いますよ。
>いかにシャープに写したいのですが、いまだに、納得いきません。
それはポジをプリントした場合に感じるのかな？
それなら仕方がないですね
元々プリントを前提としていないので無理があるのです。
>基本から教えてください。
15年続けてるんだから自分なりになにかあるんでしょ？
そもそも基本とは･･･どのあたりのことを言ってるのかわからない
アバウトすぎて回答できないんじゃないのかな？
もしいきなり「少林寺拳法の基本」から教えてくださいって書かれたら貴方ならどんな風に回答しますか？
多分、書いてるうちに「道場に来なさい」ってなるのでは？
ここで聞いて基本がわかるとは、私は思えませんのでeos学園の扉をたたくことをお勧めします。
書込番号：10670352
6点
馴染みのカメラ店から、キヤノンのセールスが、１Ｖの製造中止が近いと言っていると聞きました。
真相は解りませんが、１Ｖの製造中止が近いと小生も思います。キヤノンはドライな所が有りますから来春あたりかも…
書込番号：10672875
6点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
私は最近EOS-5D2を購入しました。ContaxレンズやLeicaレンズをアダプターを使用してデジカメで楽しむ目的ですが、特にLeica-Rレンズ(まだ50mmと135mmしか持っていませんが)を使用すると、頻回にハイキーな写真になりました。この原因はEOS-5D2の書き込みで皆さんから教えて頂き、絞ると受光部の光量が不足することによるものであることが判りました。現在Contax RTS3でフィルム写真を撮っていますが、EOS-1Vで両方のレンズを楽しみたいと思っていたのでショックでした。デジカメでは撮り直しがすぐできるので問題はないのですが、フィルムカメラでは不安です。EOS-1VとEOS-5D2の受光部の構造は同じなのでしょうか？これらのレンズを絞り優先で使用した場合、適正露出が得られるのでしょうか？ご存じの方がおられましたらお教えください。よろしくお願いします。
0点
デジイチをお持ちでしたら、テスト撮影を繰り返し、
露光補正値を見つけ出しては？
その補正値を1vに適用すれば良いと思いますけど。。。
私の場合はnewFDレンズをアダプター介してEOS-1で使っているのですが
カメラ側の露出計が適正値を出さないので、単体露出計を使ってます。
書込番号：10569008
1点
こんばんは。
参考になるかどうか分かりませんが、私が、EOS-1VHSやEOS-1Dsとニコンマウントアダプターを使って、絞りリング付きのニコンレンズを使ったときの使い方を話してみます。
私は、マウントアダプターを使っても、使わなくキヤノンレンズを使うときも、マニュアル露出・スポット測光で、自分なりの適正露出を決定しています。
それと、私は主に、風景を撮っています。
マウントアダプターを使うときは三脚が私的には三脚が必須でした。
絞りリングで絞りを決定します。スポット測光の測光範囲の明るさを、露出インジケーターで、何EVにするか、頭の中にあるグレースケールの明るさと比べて決定します。
そして、絞りリングで絞り開放にします。それで、マニュアルでピントを合わせます。それから、先程の絞りまで絞りリングで絞ります。そして、シャッターを押します。
書込番号：10578383
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
下のスレでも書き込んだのですが、重複します。すいません。m(_ _)m
キャノンフォトサークルの月刊誌11月号5ページ目に掲載されたF-1の写真を見てて、感じたのですが、フイルム写真の独特な「にじみ」感は、フイルム独自のものでしょうか。
じわ～っとした感じの物ですが・・・好きです。
粒情感とも、別のような感じで、空気感があります。
デジカメでも、そうなのでしょうか。
私、デジカメ持ってないので分からないです。
今更恥ずかしいですが、教えてください。m(_ _)m
0点
>フイルム写真の独特な「にじみ」感は、フイルム独自のものでしょうか
前半に後半の答えが書いてあるような・・・
フィルムは顕微鏡で見ると粒子が見えます．デジタルは格子が見えます．
書込番号：10410484
1点
LR6AAさん
返信有り難うございます。
＞フィルムは顕微鏡で見ると粒子が見えます．デジタルは格子が見えます．
なるほど。
親切に有り難うございます。
手にかざして、普通に見た目には、分からないのでしょうか。
顕微鏡での見え方に興味があります。デジタルの方が・・・
ご無理言って申し訳ありませんが、実際の見え方などの資料は無いでしょうか。
もし、、あったら、アップ下さい。m(_ _)m
書込番号：10410512
0点
昔，Finepix F30のハニカムCCDをF30と光学顕微鏡で撮影した写真を
価格のどこかにあげたんですけど，どこだったか忘れましたｗ
＞キャノンフォトサークルの月刊誌11月号5ページ目に掲載されたF-1の写真
というのがどういうフローをへて掲載されているのかわかりませんが
デジタルデータって手にもてないですから，何かしらの出力を経て持てることに
なると思います．
＞実際の見え方などの資料は無いでしょうか。
我が家にフィルムとデジタルで撮り比べたものはそれなりにありますが
ネットに物はあげれないので，簡単にはみせられないですね．
あと，デジタルデータも銀塩っぽくする技術というか，いろいろあると
おもいます．フォトショップのプラグインとか，単純なノイズ追加とか．
今は両方簡単に使える時代だからご自身で触れば一番わかりよいと思いますよ．
雑誌だと PHaT PHOTOとか見てると，機材かいてなくても何で撮ったかは
だいたいわかると思います．
書込番号：10411138
1点
LR6AAさん
返信有り難うございます。
一昔前は、カメラを「フイルム」カメラとは、わざわざ言わなかったですね。（そんな気が・・）
デジタルの時代ですが、絶えることなくフイルムを楽しみます。
有り難うございます。
書込番号：10411293
0点
下のスレにかいちゃいましたので＾＾；
まあ 皆さん多様な考えがあるかもしれないですね＾＾
書込番号：10412644
1点
＞キャノンフォトサークルの月刊誌11月号5ページ目に掲載された
水面がモヤっているようですから、水蒸気によるものでしょう。デジタルカメラで撮っても、くっきりするとも思えませんが、フィルム独特の表現ではないと思いますよ。
書込番号：10413821
1点
SEIZU_1999さん
返信有り難うございます。
下へ書き込みました。m(_ _)m
デローザさん
返信有り難うございます。
なるほどなるほど。
書込番号：10414626
0点
先月ジャンク箱で完動品を５００円で入手しておるのですが、昨夜いろいろ探してみたけども見当たりません。
とりあえず初代ＫＤ以降のデジタル機は全滅であることはわかりましたが、
１０Ｄ（ダメだった気も）、Ｄ６０、Ｄ３０、ないと思うけどそれ以前は？
フィルム機は？
ｋｉｓｓ５とＩＸ５０ではごく普通に動くことを確認。ＲＴでも普通に動いたような気がする…
７ｓでは動くような動かないようなちょっとわからない感じ、
EOS-1N ではマニュアルにも載ってるのにまともに動作せず？？？
ｋｉｓｓ７ではバッテリがへたったのかもしれないけど動作せず。
機種別に動く動かないがあるはずもなく、かなり古い機から最新機まで動いているので、
フィルム機では全て大丈夫、ということでよいのでしょうかね？？
1点
キヤノンユーザではありませんが・・・。
ＥＺシリーズとＥＸシリーズではＴＴＬ測光制御方式は全く別物のようです。
カメラの方は両シリーズに対応するものはないのでは？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1456291.html
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
書込番号：10365289
1点
知人が、300EZをEOS-5と1Nで使っていたので、これらはOKだと思います。
あと、1VはEZとEXの両方使えたような。。。
キヤノンは直ぐシステムを一新するので、困ります。
今まで540EZをKDXで我慢して使ってましたが、もう限界。
そろそろEXストロボ買います。
書込番号：10365839
2点
EZシリーズはA-TTL対応のカメラ用なので手っ取り早くは
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2004_eos7s.html?categ=srs&page=eos
とかで仕様にA-TTLが使えるかどうかを見ればいいように思います．
それでも全部は把握できませんが，，，
我が家の愛機EOS 55がキヤノン初のE-TTL対応カメラだったと
思いますので，これより古い機材ならA-TTLがメインだと思います．
これより新しい機材にはE-TTL,A-TTLに対応するものとE-TTLのみ
サポートしているものがあると思います．
EOS 55はE-TTL,A-TTLに対応していて，のっけるストロボによります．
内蔵はTTLのようです．
書込番号：10365851
2点
こんばんは。
普段からスピードライトを使わないワタシですが、以前結婚披露宴撮影のためだけに420EZを購入し所有しています。
EXシリーズはLR6AAさん仰せの通り、ＥＯＳ５５からですね。
（Ｋｉｓｓシリーズは分かりませんが。）
ちなみにワタシの銀塩は５，ＲＳでEZの使用が可能です。。。
何年も死蔵させてるんで、現実に作動するかどーかは別問題ですが！（核爆）
７，７ＳはE-TTLのはずですから、上手く機能しないと思います。
たしか、記憶では互換の幅が狭く、機種を見極めて選択しなくてはならないと思いました。
そんな分けでEXは未購入なのですが、E-TTLもIIになったり、モデルチェンジで高価になり余計に買えなくなりました。
ところで、５００円で入手したフラッシュ何に使うん？
手動で設定すればなんでもＯＫか？
というか、昔は全部手動だった！
◇このほかに188Aと300TLがあります。（爆）
書込番号：10367096
1点
皆様ありがとうございました。
ごゑにゃんさん
さっそくありがとうございました。
＞カメラの方は両シリーズに対応するものはないのでは？
一部のフィルム機は両対応です。
ご紹介のページ、片方は英文で、「ぺらぺ～ら、ぺらぺ～ら、ぺらぺ～ら。」としか判読できませんでしたが…（火暴）。
夜のひまつぶしさん
ありがとうございます。
＞あと、1VはEZとEXの両方使えたような。。。
え、まさか１ＮはＥＸ使えないとか？？
そういうことも、そういやあるかもしれませんねぇ…（－－；）
＞キヤノンは直ぐシステムを一新するので、困ります。
まったく。
＞今まで540EZをKDXで我慢して使ってましたが、もう限界。
セロテープ止めとかいうパターンでですか？
LR6AAさん
ありがとうございます。
＞これより新しい機材にはE-TTL,A-TTLに対応するものとE-TTLのみ
＞サポートしているものがあると思います．
７ｓは仕様を見ると、一応両対応になってるような記述があります。
１Ｎは取説にも推奨ストロボとして確か載ってたはずですが、非常に不安定です。
もしかしたら１Ｎ側のホットシューが断線しているのかも？
マリンスノウさん
いつもありがとうございます。
まず最初に、魔女様も当然「Goodアンサー！」です。ありがとうございます。
まことに恐れ入りますが、仕様上先着３名様に専用の印をさせていただきました。
なので活字で申し訳ありません。ｍ（＿＿）ｍ
＞普段からスピードライトを使わないワタシですが、以前結婚披露宴撮影のためだけに420EZを購入し所有しています。
昨日見つけていじってたら光りました。３００ＥＺよりよっぽど面白そうで、いろんな設定ができます。
けど、値札がなかったんで、数千円もしたらいやだからそのまま置いてきました。
＞ところで、５００円で入手したフラッシュ何に使うん？
使い道はありません（火暴シ干）。
ま、何かの時にあったら…と思いつつ、多分フィルムとストロボを同時に使うことなどない気が…
と考えに考え、３０分ほど悩んだ末に、「あの格言」に従った次第（爆）。
＞◇このほかに188Aと300TLがあります。（爆）
うちにも188Aは２つ（爆）
書込番号：10368504
1点
さて…マリンさんとLR6AAさんの回答が的確すぎて出る幕がないのですが…
一言、使ったことのある者から言わせていただきます。
300EZはデジにはフル発光でしか対応しません。フィルムはEOSは全て可能だったのですが、FDは不可能。
全てキヤノンの電話のお姉さんと梅田に聞いて分かったこと。
逆にEXシリーズはフィルムEOSでも普通に使えしたので、この点が非常にありがたいことでした。
…これがキヤノン純正ストロボの不便な点です。
こういうことで非常に残念なのですが、300EZは使い勝手の問題で手放しています。
…角度を変えれるって、こんなにも便利なものだったのね…。
ちなみに540EZなら5,000円くらいで京都に転がっていましたえ。
299T、300EZ、380EXと使ってきて、550EXが非常に気になっている私でした。
おのれ、メーカー…っ！！
P.S.本日八百屋さんで、FD500mmF4.5Lが68,000円にて転がっていました。
またご興味があるのなら逝ってしまってください。
書込番号：10368753
4点
ありがとうございます。
５４５でしたっけ…６４５だったような…（＾＾；；；；；；；；；；；；；）＜なぜ知ってる（火暴シ干）
ま、その値段なら、あと数千円足して、神戸で８５６を逝っときますわ（爆）。
…結構電車内で悩んだ末に向かった北村でしたが、残念ながら、今度こそもう北村には足を向けないぞ、と思った私でした。
私はもう、あそこに来店すべき人間じゃないんだと悟りました…（；＿；）
そんなわけで、本日は北村でのお買い物は皆無でございました…
書込番号：10368811
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
