CANONすべて クチコミ掲示板

視線入力

５５からの買い替えで７を使っています。視線入力の学習で４箇所のうち上の部分がとても暗いのです。（過去にも他の方が書き込みありました）その為か、晴れの屋外でキャリブレーションを行うとＮＧです。ちなみに室内ではＯｋ。縦位置では屋内・屋外ともにＯＫです。交換や修理をした方、その後はいかがでしょうか？価格的にはどの程度かかるのでしょうか？ちなみに保証期間は過ぎています。５５が故障知らずだったので、少し残念です。

書込番号：2502808

[cr250]

上側の測距点が暗いのって故障だったんですね！
私の7もそうですよ、ちょっぴり悔しいです！
すぐに気づいたのですが、私が乱視のせいで上目ずかいをすると見えなくなるのかな〜なんて変に納得していました！！
それとめがねのせいか？私には視線入力ぜんぜんダメでしたのであまり気にしなかったせいもあると思います。
買ったばかりなら保証で修理または交換してくれるのでは？ないでしょうか？？中古でも、返品または同等品と交換してくれるのでは（保証つきの場合）？？私は保証がきれているのであきらめですが、頻繁にその測距点を使うのでしたら気になりますよね！
私もレンズで2本はずれを引いて眠れぬ夜をすごしたことがあるので・・・
1本は1月たっていましたがお店の好意で交換してくれました（20本も撮影しましたが）（使わないとわからないですよね）
1本は上記のけんで怖くなりすべてのレンズをチェックしたところ不具合を発見でもそれを1週間後にどうしても使わないと撮影できないものがあり修理にすぐ出せずに1週間悶々とすごした覚えがあります（こちらは6ヶ月以上たっていたので修理対応でした）とりあえずお店と相談してみてはいかがでしょうか！！

書込番号：2503466

[cr250]

ごめんなさい！
保証期間過ぎてるんですね。
その測距点をよく使わなければ、諦めがつくんでしょうが・・・・
とりあえず購入店に相談してみてはいかがでしょうか何か解決策を提示してもらえるかも？・・・
キャリブレーションをしていると言うことでしたので購入されたばかりだと、はやがてんしてしまいました。すいません！

書込番号：2503808

アドバイスありがとうございました。５５が調子がよかったのでやっぱり少し残念です。お金があればＤ１０や発売間近のＤ７０に移行したいと思うのですが・・。

書込番号：2523944

スポーツ写真

室内スポーツ（特にバスケやバレーなどの動きのあるもの）をよく撮影するのですが、フラッシュがたけないため、スポーツモードで撮影しても、ぶれてしまします。手動の形で撮ればよいのでしょうが、絞りやシャッタースピードなどの調節が全然わかりません。教えてください。なおフィルムは８００を主に使用しています。

書込番号：2502437

ぶれているのが「手ブレ」にしろ「被写体ブレ」にしろ，
シャッタースピードを十分に速くできていないのだと思います。
レンズは何をお使いでしょうか？
暗い廉価ズームとかなら明るいレンズをオススメします。
予算が・・・ということならISO1600のフイルムにするしかないかも知れません。

書込番号：2502798

こんにちは
さらにＩＳＯ感度を上げて、開放ｆ値の明るいレンズを使い、もっと近づいて焦点距離を短くする。などの対策が考えられます。すぐにできるものはＩＳＯ感度を上げるぐらいですね。
あとは、お金がべらぼうにかかったり、コネがないと難しいかも？

書込番号：2502848

[最近はA03]

インドアスポーツでスターティングキット付属のレンズでは、いかにＩＳＯ８００のフィルムとはいえ、ブレてしまうでしょうね･･･。

Ｆ２．８の大口径でもＩＳＯ８００使うくらいだから、Ｆ４〜Ｆ５．６だとＩＳＯ１６００でもＦ５．６の領域だと苦しいでしょうね。

とりあえずＩＳＯ１６００使ってみて、それでもブレが顕著な場合はＦ２．８クラスのレンズを購入するか、ＩＳ付きレンズの購入でしょうね。
　ただし、ＩＳ付きは手ブレには効果がありますけれども、被写体ブレにはまったく効果はありませんので、インドアスポーツにはＦ２．８大口径のレンズに必然的になってしまうでしょうけれど･･･。

撮影モードはスポーツモードかＰモード、ＭＦの場合はＰモードで良いんじゃないでしょうか。(絞りは開放しかありえないでしょうから）

書込番号：2502877

[最近はA03]

あ･･･。３人ほぼ同時書き込みだ(笑)

書込番号：2502893

キヤノンの修理

はじめまして。
過去にオーバーホールに出された方はいかがだったでしょうか？
先日、ＥＯＳ−１ｖＨＳのオーバーホールに出しました。その際に電池の消耗が激しいことや撮影日のデータがパソコンに取り込むとおかしかった事を伝え、不具合と推定される部品（メイン基板ユニット）を言い渡され、検査時に不具合かどうか分かるでしょうとの事でした。しかし、その結果は消費電流や日付に異常は認められなかったと報告されてるにも関わらず、念のため先の基板を交換したとのことでした。報告された文章からは一切の不具合があったとは書かれておらず、交換する必要性があったとは到底思えません。受付時にも交換ありきと思えるような対応や交換の必要があっても連絡しないと言われ、不思議に思い何度も確認し合いました。交換したならば不具合の部品が貰え、交換した証明にすべきと思いますが、その基板も貰えず。
このような場にはバッシングでなく有益な情報を書き込むべきと思ってるのですが仕方ありません。過去に修理に至った方は納得いく説明や交換前の部品は頂けましたか？教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：2499278

[ひろ君ひろ君]

以前電子機器メーカーにいました。（カメラ以外）
電源系のトラブルは容量抜け／半田割れなど
出たり出なかったりする例が多いです。
過去の修理例から不具合の確立のある部位は想定できるため
お客様が似たような症例をお話しになる場合
「念のため対策部品（ユニット）に交換」は必ず行いました。
当然ユニット部品代はお客様に請求しないかわりに
外したユニットは対策部品への交換を行い
次に同じ症例のお客様への対策ユニットにしました。

書込番号：2499482

[み〜くん]

私も、PCサーバーメーカーの製造子会社でユーザー障害品対応をしていました。
私のとこもひろ君ひろ君さんの所の対応とほぼ同じです。
修理部門で不具合現象が確認出来ないときは、過去の事例を参考にして
被疑ユニットを交換します。
なぜ現象が確認できないのに被疑ユニットを交換するかというと、
不具合の発生した要因を出来る限り取り除き、お客様に安心して使ってもらえる商品に再生して返却するためです。

それと、障害の詳細調査は特に申し出がないかぎり行いません。
交換されたユニットは、ユニット単位の修理部門に渡して修理/再生します。
再生された部品は、また新たな製品に搭載されて出荷されます。
そのために部品をお渡しすることは出来ないのです。
また、昔の機械式カメラと違い、最近の電子式カメラの基盤等は
企業秘密の塊ですので安易に外部の人に渡すことは出来ません。

書込番号：2499666

[電気屋のベータロー]

不具合部品の返却についてですが、回転部品に指定されている部品は返却されません。
交換した不具合部品については調査修理後に再使用されます。
回転部品にすることで、お客様への修理費用を安くでき、迅速な修理が可能なためです。
販売店修理などで回転部品を返却しなかった場合、部品代は定価請求されます。
ちなみに回転部品でなくても返却されない場合がありますが、P板（プリント基板）の場合、基板の半田に鉛を使用しているので環境への配慮で企業が独自にリサイクルと廃棄を行っている場合もあります。（鉛フリー半田使用基板が開発されたのもそのためです。）
症状が出なくても見込み修理で部品交換する場合もあります。（お客様に安心して使ってもらうためです。）
ちなみに私はある家電（パソコン）製造メーカーの工場内サービスマンでした。ビデオ、CD-ROM内蔵ゲーム機、ワープロ、パソコン用CD-ROMドライブなどの修理担当でした。（今は製造していませんが・・・）

書込番号：2499946

[W_Melon_J]

ここには犯罪者がいるようですね
有償修理では交換した部品は所有者のものです。返却しない
場合は犯罪と見なされるでしょう

書込番号：2499999

[み〜くん]

＞有償修理では交換した部品は所有者のものです。

今の有償修理（高額な物）は部品代をそのまま上乗せしているわけではありません。
明細書には分かりやすくするために「部品代」と記載していますが、
修理工賃＋再検査工賃＋部品再生工賃で構成されることが多いです。
PCサーバーを例とすると、マザーボードを交換してマザーボードの単価を含め請求したら、諸々含めて２０〜３０万以上かかります。

書込番号：2500069

[W_Melon_J]

つい最近　canonにある商品を有償修理に出しましたら
交換部品を返すように指定しているのにも関らず送ってきません
ので抗議しましたら　翌日宅急便で送ってきました。いろいろ
言い訳をしてましたが　基本的に言い訳が出来るわけがありません

書込番号：2500369

[み〜くん]

＞交換部品を返すように指定しているのにも関らず送ってきません

事前に返却を要求したならメーカーのミスです。
後から「部品くれ」と言っても部品自体が修理されている場合があります。
その場合はお渡しできないことが多いです。

書込番号：2500437

[W_Melon_J]

もう一度書いておきますが　修理して出てきた部品は所有者の
ものです。メーカーがどうするかを決める権利はありません。

書込番号：2500871

[ひろ君ひろ君]

交換ユニットの料金を請求したならユニットはお客様の物になりますが
その上の実装部品の価格を請求した場合はユニットごと返すことはできません。
ユニットはメーカーの持ち物ですから。
もちろんその場合リビルト品による修理であることは明細に書きます。

また、その基盤にパテント料などが乗っている場合
お客様に渡すとかえって迷惑がかかる場合があります。
厳密には２台分のパテント料が発生します。

書込番号：2501557

[ひろ君ひろ君]

>もう一度書いておきますが　修理して出てきた部品は所有者の
>ものです。メーカーがどうするかを決める権利はありません。

なお当該部品が無線機器の場合当てはまりません。
違法機器への材料になりますから。

書込番号：2501568

[電気屋のベータロー]

修理交換後の部品の所有権は基本的にはお客様の物になります。
ですが、修理規定や保証規定に記載がある場合、メーカー側になります。
　東芝
http://www.dynabook.com/pc/catalog/whms/020520t1/shuuri.htm
　東芝ＰＣ
http://www.dynabook.com/assistpc/shuri/pdf/kiyaku.pdf
その他の商品付属品としてBSデジタルチューナーやスカパーチューナーのICカードなど、購入時から貸し出し扱いの物もあります。
家電製品の修理代が安くなってきたのは回転部品が増えてきたためです。
例として東芝のDVDレコーダーRD-X3のハードディスクは一台36,100円（定価）ですが、交換後のハードディスクを返却すると一台3,000円になります。

書込番号：2501589

[W_Melon_J]

個別なケースを持ち出しても基本は書くまでもないでしょう
そしてそれをあえて指摘しないといけない状態にあるようです。

書込番号：2501903

[デルタビジョン]

1度回収された部品が再利用されるのはちょっと
嫌ですね。　まあしょうがないのかもしれませんが
せっかく新品買うなら中の基盤も新品が良いなと・・・
まあ個人的な考えですが・・・

書込番号：2505066

[LARK2]

一度巻き上げトラブルに見舞われて修理に出しましたが、ほどほどの期間で返ってきました。
その後は大丈夫です。
そのとき、色々言われていた不具合のことを言っても、そんなのは一つもありませんといわれました。
新宿のショールームです。

書込番号：2552224

＞Lark2さん

え！？
まだそんなこと言って、とぼける人がいるんですか？
私が昨年聞いたときには、答えにくそうではありましたが、
ちゃんと認めてましたよ。

それとも、またメーカーが改めて緘口令でも敷いたんでしょうか？
あくまで隠蔽する方針にしたのかな？

数々の有名な不具合の、少なくともシャッターと、AF不良は事実です。
私も経験しましたし、修理票も証拠にとってあります。
ISとDXの不良は症状を経験していないので断言はしませんが、
ほかのユーザーがあちこちで修理票をWEBで公開していたりするので、
まあ、本当でしょう。
自分が経験した、キヤノンの不具合の説明から、このメーカーの
おためごかしには辟易しています。

書込番号：2564260

ちなみに、私が聞いたのも新宿でした。

あと、修理部品についての話ですが、そういうリサイクルがあるから
時間がたってくると、店頭価格が下がってくるんですかね？
（つまりは卸価格も）
ならば正直に、「本商品は、リサイクル部品を使っております」と
書いておいてほしいですね。ユーザーが買う時にはすべて同じ値段というのは
釈然としません。
また、修理部品を返さないという規定になっているケースでは、その旨
ユーザーに説明しているんでしょうか？
していないなら、やってしまってから、「こういう規定でござい」というのは
変じゃないですか？

書込番号：2564283

車関係の仕事をしていますが、リンク品（修理品）で保証修理する部品がいくつかあります。（発電機、オートマチックトランスミッション、スタータモータ、エンジンコントロールＣＰＵ、デジタルメータ、オーディオ、などなど）
また、これらの部品は、有償修理の時は、リビルト品（修理品）にて、修理を行います。（新品は高価なためこのような修理を行います。お客様になるべく安くすむようにするためです）この時、交換部品はまた修理されるため、お客様には渡す事はできません！！お客様の中には、新品でなければいやだと言うかたも見えますのでそのときは、新品で対応しますが数倍のお金がかかります！
そういえば、以前、パソコンで、起動できなくなり、購入店でも現象を確認してもらい、メーカーに修理に出したのですが、信じられないことに、なんと　異常なし　念のため　マザーボードとＣＰＵは交換しました！！と修理伝票に、書いてありました？？？かなり怪しいです！それからはサクサク以前よりも快適に動きました！メーカーは不具合原因は言いたがらない傾向にありますよね！しかし有償修理の場合は、お客様が納得いく修理内容の説明が必要です！！

書込番号：2581279

教えてください！！

私はディズニーランドのショーが好きで、今ショーの写真を撮れるようなカメラが欲しいのですが、カメラについては全然わからなくて今迷っています！遠くでダンスしているキャラクターが大きくキレイに撮れるようなカメラが欲しいです！できたら夜のショーとかも撮れたらいいなって思います★初心者なのでこのスターティングキットはどうかな？って思っているんですケド、みなさんどう思いますか？アドバイスなどしてもらえたら助かります♪お願いします(＞＿＜）

書込番号：2492469

[て２くん]

遠くから撮影しても、果たして大きく写るか不明・・・　離れすぎてたらやはり小さいですからね。
あと、夜間になると暗くなるから、手ぶれをする可能性は増えます。どのカメラでも同じですが・・・
あと、内蔵のフラッシュをたいても光が届きませんので。　外部でも届かないでしょうね・・・

書込番号：2492649

初めまして｡
私も初心者なのですが･･･(汗)

｢遠くでダンスしているキャラクターが大きくキレイに撮れる｣についてですが､カメラのボディの性能よりも､レンズの性能･フラッシュのガイドナンバーの大きさによって決まるかと思います｡
ですので､ボディは､｢CANON EOS Kiss 5｣でも良いと思いますが､｢スターティングキット附属のレンズ｣･｢内蔵フラッシュ｣では厳しいかと思います｡
｢CANON EF70mm-200mm F2.8L IS USM｣･｢CANON EF300mm F2.8L IS USM｣位の高価な望遠レンズを用いて､｢CANON スピードライト 550EX｣･｢CANON スピードライト 480EG｣位のガイドナンバーの大きなフラッシュ(あるいは､もっとガイドナンバーの大きなフラッシュ(CANON純正ではなく､フラッシュ専門メーカー製品))を複数(出来れば3つ位)フル発光させる位しないと､｢夜のショー｣は､カナリ､暗めに写ってしまうかと思うのですが･･･f^_^;｡

かく言う私も先日の室内撮影会ｲｳﾞｪﾝﾄで､内蔵フラッシュに頼って失敗してしまいましたf^_^;｡
｢CANON EF70mm-200mm F2.8L IS USM｣の絞りを開放して､感度800のフィルムを用いて､撮影距離7m位の位置から撮って､カナリ暗めに感じます｡
それが､内蔵フラッシュの限界だと思います｡
室内撮影とは言いましても､｢夜のショー｣よりは明るかったと思いますので･･･｡
因みに私の隣に､外部フラッシュ3つを発光させて撮影していた方もいらっしゃいましたので､その位の(｢夜のショー｣の場合は､それ以上の大きなガイドナンバーの)フラッシュが必要かと思い､書込みさせて頂きましたm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2493257

EOSファン　さん こんにちは
間違ってたらごめんなさい！！
ｆ2.8で7ｍでＩＳＯ800なら計算上ＯＫなはず？（ボデーがわからないけどガイドナンバー13ぐらいなら）
背景が白い（明るい色）または出演者の服が白（明るい色）といううことはないでしょうか？
余計なことをすいません！！

書込番号：2502793

[You_PaPa]

ISO400でも、計算上は大丈夫ではないかと思います。
それ以前の問題として、70-200 F2.8のような大きなレンズをつけて内蔵フラッシュじゃ、ケラレていませんか？
はるちき さんの質問ですが、どの程度を期待しているかにもよるのですが・・・
Lサイズのプリント程度でよいなら、付属の望遠ズームでもまずまず撮れますよ。
ただし、三脚は必須です。また、高感度のフィルム（ISO400、800など）を使い、絞りを開放にすること。
本当は大型の三脚の方がぶれなくてよいのですが、どのみち被写体が動くので、女性の体力を考えればキットの三脚でもいいでしょう。
細かくチェックすれば、ブレが見えるでしょうが、Lサイズなら許容範囲に収まると思います。
もったいないと思わずに、同じシーンを何枚か撮っておき、その中で一番いいのを採用すればよいでしょう。
フラッシュは届くような距離ではないでしょうから、気にする必要はないですね。
がんばってください。

書込番号：2504106

ツァイツァイ2さん､初めまして｡
>｢背景が白い(明るい色)または出演者の服が白(明るい色)ということはないでしょうか?｣
まさにおっしゃる通りですf^_^;｡
背景となる壁が白く､タレントさんも白い服を着ていました(>_<)｡
後､もう1人のタレントさんが黒い服を着ていましたが､こちらはやや明るめに感じます｡
使用カメラ･ボディは､｢CANON EOS 7｣です(銀塩35mmフィルム･カメラのボディは､今のところ､これしか持っていませんf^_^;)｡
今､事情があって､サーバーのURLを変更していますので､変更後､又､正しいURLを載せさせて頂きたいと思いますf^_^;｡

You_PaPaさん､お久し振りです｡
以前に､｢CANON スピードライト 550EX｣を買ったのですが､新品のまま友人に売ってしまいました(その友人に､｢どうしても､必要なので貸して欲しい｡｣と頼まれ､新品のまま貸したところ､気に入った様で､そのまま買い取りたいと言われたもので･･･汗)｡
改めて(撮影会後)､｢CANON スピードライト 480EG｣を買いました｡
という訳でして､私の少ない経験(未だ､内蔵フラッシュ以外使用した事がありませんですf^_^;)では､恥ずかしながら､｢ケラレ｣がどういう物か､それにどう対応すればよいか解りませんf^_^;｡
これから､(何枚も無駄撮りを繰り返すでしょうが･汗)､沢山練習しようと思います｡
後､便乗質問させて下さい｡
｢フラッシュは届くような距離ではないでしょうから､気にする必要はないですね｡｣についてですが､フラッシュが届かないと､シャッター･スピードを遅くして､絞りを開放したとしても､カナリ暗く写りませんでしょうか?
私も1度､暗い室内で､フラッシュを発光させない(発光させたとしても､届かないと思われる条件下)で､シャッター･スピードを遅くして､絞り開放で撮った事がありますが､カナリ暗く写ってしまいましたので･･･f^_^;｡
｢出来るなら､ガイドナンバーの大きな外部フラッシュを複数繋いで発光させた方が良いのでは?｣とも思うのですが､今のところ､外部フラッシュは前記の物1つしか持っていませんので､実験(練習)が出来ないのが現状です･･･f^_^;｡
今度の休みに､新宿の｢CANON デジタルハウス｣で､実験させて頂こうと思っているのですが･･･f^_^;｡

後､スレ主のはるちきさん､｢スターティングキット｣や｢Wズームセット｣のレンズより｢Lレンズ｣の方が明らかに写りが鮮明になります(これは間違い無いです)｡
勿論､価格差がスゴイので､そうでなくては困るのですが･･･｢どうしても良い写真を撮りたい｡しかし､そう頻繁に使う訳ではないので､買うのはとても勿体無くて無理｡｣という場合は､レンタルしてでも｢Lレンズ｣を使われた方がいいと私は思います｡

以前､どこかの板の書込みで､｢高価な買い物をするか否か迷った時､判断基準に､購入者自身が初心者かどうかを入れるべきではなく､経済力と求める結果の質のみを考慮すべき｣という旨の書込みを観させて頂いた事があります｡
レンズに関しては､私も全く同感です(｢開放F値の小さな(三脚を使用する事が出来ない場合は､出来れば､手ブレ補正機能付きの)Lレンズ｣を使えば､初心者でも､同条件で､｢スターティングキット｣や｢Wズームセット｣のレンズを使用した場合とは比較にならない位いい写真を撮る事が出来ると身を持って経験しました)｡

という訳でして､スレ主のはるちきさん､｢Lレンズ｣のレンタルも選択肢の1つに入れられてみては如何でしょうか?

何が言いたいのかよく解らない乱文､大変失礼致しましたm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2504514

誤解を招くといけないので､補足させて下さいm(_ _)m(深々)｡
私自身､大した経済力を持っていませんので(汗)､Lレンズは､中古で1本(｢CANON EF300mm F4L IS USM｣の中古美品を金95,000円で)買っただけですf^_^;｡
ですので､はるちきさん､取敢えず､｢CANON EOS Kiss 5 スターティングキット｣を購入されて､｢夜のショー｣を撮る時に､�@｢CANON EF300mm F2.8L IS USM｣や�A｢CANON EF70mm-200mm F2.8L IS USM｣等のLレンズと�B外部フラッシュをレンタルされるというのでは如何でしょうか?
この場合は､｢スターティングキット｣附属の三脚よりもしっかりした三脚も(買われるかレンタルされるかはともかくとして)必要になるかと思います｡
ただ､｢夜のショー｣を(綺麗に)撮るのがメインであって､それ以外の撮影は殆どなさらないというのであれば､思い切って､Lレンズを買ってしまうのも1つの手かと思います｡
ただ､廉くても､�@は､およそ金470,000円弱位･�Aはおよそ金190,000円弱位するかと･･･f^_^;｡
(レンタル業者さんから)レンタルされるなら､どちらでも1日およそ金6,000円位だったかと思います｡

書込番号：2506012

[たいくつな午後]

＞はるちきさん

もしフィルム一眼レフにこだわらなければ、こんなのはいかがでしょう。あくまでもディズニーランドのショーを撮ることに限った場合ですが。
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz10/index.html

12倍ズーム420mmF2.8、手ブレ補正、ISO400とスペックはすごい。これで3万から6万円くらい。
写りでフィルム一眼レフに勝てるとは思えないけど、初心者がきれいに撮れる確立はこちらの方が高いと思う。もちろん夜は三脚が必要でしょう。
将来フィルム一眼レフを買った場合でも、サブ機として使えるのでは。

＞EOSファンさん

＞恥ずかしながら､｢ケラレ｣がどういう物か､それにどう対応すればよいか解りませんf^_^;｡

ケラレとはこれです。対応は外部ストロボとワイドパネルです。
http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/97semi/semi9711b.html

＞フラッシュが届かないと､シャッター･スピードを遅くして､絞りを開放したとしても､カナリ暗く写りませんでしょうか?

ISO1600フィルム+明るいレンズ+スローシャッターでも暗いとなると、バルブ撮影か増感、もしくは手焼きプリントで明るくしてもらうか、デジタル化してレタッチで調整ですね。
バルブ撮影は天体写真を撮るときみたいに、シャッター速度を数秒から数分と長くすること。当然動くものはブレます。
増感はカメラのフィルム感度を3200とか6400に設定して、現像の際に増感処理をすること。フィルム1本増感処理をしなければならず、画質も落ちます。
手焼きプリントは値段がすごい。私は出したことがない。
レタッチは多少暗い程度ならいいが、極端に暗い画像を明るくすると画像が荒れます。私の技術不足かもしれないが。

書込番号：2506201

[You_PaPa]

こんにちは。
たいくつな午後 さんの言われるとおり、ちょっと高機能なデジカメは候補になると僕も思います。
パナソニックのFZ10は魅力的なスペックですね。キヤノンネームならば、3月下旬発売予定のこれかな。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html
フィルム代を気にせずに大量に撮って（メディアの容量が許す限り）、数打てばあたる式がいいかもですね。

EOSファン さん、こんにちは
フラッシュが届かないくらい遠いところからの撮影になるだろうから、フラッシュ無しでも写るチャンスを待つか、多少のブレは諦めるしかないかな、と思って。
ただ、以前、75-300ミリのズームしか持っていないときにディズニーランドに行って撮影したとき､夜でもスポットライトを浴びているミッキーはそれなりに写せましたよ。
当然､多少のブレはありますが、思い出写真としては十分だったので、高感度のネガフィルムを使えば何とかなると思うのですよね。
ホントに暗ければ､300ミリ F2.8でも歯が立たないでしょうし、大型のフラッシュも周りが迷惑かな、と。
第一､この重装備じゃ、女性でなくても大変。
せっかくのディズニーランドを楽しむどころではないでしょう。
コンテスト出品作品を作るのではなく、思い出をなるべく綺麗に残したいというなら、レンタルしてまでLレンズにこだわるのはお勧めしないな。

はるちき さん。ちょっと話が難しくなってしまったかもしれませんが、大丈夫ですか？
このように写真道は奥が深いので、どっぷりと深みにはまってみるのも楽しいですよ。
でも、その前に、デジカメからスタートするのが現実的かな〜とも思います。

書込番号：2508379

｢フラッシュ光のケラレ現象｣､やっと意味が解りました!
たいくつな午後さん､ご説明ありがとうございました(^_^)v｡
今､先日の撮影会イヴェントで撮った写真を全て観返してみたのですが､幸い､｢フラッシュ光のケラレ現象｣は､全110カットとも生じていない様でしたf^_^;｡
それから､｢フラッシュ光が届かない場合の撮影方法｣のご説明も本当にありがとうございました!
>｢レタッチは多少暗い程度ならいいが､極端に暗い画像を明るくすると画像が荒れます｡私の技術不足かもしれないが｡｣
これは本当ですね｡しかし､決して､たいくつな午後さんの技術不足が原因ではないと思います｡
何故なら､写真店に頼んで､現像済ネガ･フィルムから明るさ調整をしてプリントをして貰うと､ほぼ確実に解像度が落ちるからです(5店に依頼し､全てそうなりました｡しかも､この解像度の劣化度合いはとても激しいと思います｡暗いままで我慢すれば､鮮明さはそれなりに感じられるカットにつき2段階明るい方向に明るさ調整して､プリントして貰いますと､L判プリントなのに､観た瞬間､ざらっとした感じがしてしまう位に解像度が劣化してしまいました･泣)｡
ですので､写真をデジタル･データ化してレタッチする場合も同じ事が言えるのではないかと､他人から聞きかじった知識を元に推測しますf^_^;｡
プロ(写真店)がやっても解像度が劣化してしまう訳ですから､決して､たいくつな午後さんの技術不足という事はないと思います｡

You_PaPaさん､ありがとうございます(^_^)v｡
>｢第一､この重装備じゃ､女性でなくても大変。
せっかくのディズニーランドを楽しむどころではないでしょう。
コンテスト出品作品を作るのではなく､思い出をなるべく綺麗に残したいというなら､レンタルしてまでLレンズにこだわるのはお勧めしないな｡｣
まさに､おっしゃる通りだと思いますf^_^;｡
はるちきさん､スミマセンでしたm(_ _)m(深々)｡私は､よく(といっても毎月1〜2回ですが)､タレントさんのイヴェントに参加して撮影しています(これが私の撮影のメインですf^_^;)｡イヴェントでは撮影以外の事も行われますので､｢撮影だけが目的でないので重い装備で参加するのはどんなものか?｣と友人や後輩に言われますf^_^;｡でも､実際に重い装備で参加されていらっしゃる方々も多く､｢私も重い装備で参加する派｣ですf^_^;｡｢CANON EOS 7｣のボディでは､重いレンズとのバランスが悪く(三脚･一脚使用が認められていないイヴェントも多いですので)､出来れば､｢CANON EOS-3(パワードライブブースター｢PB-E2｣付)｣か､｢CANON EOS-1NRS｣を中古で買いたいとさえ思っていますf^_^;｡ただ､シャッター音の大きさはチョット･･･という気はしますが･･･f^_^;｡
これについて､後で､別スレッドを立てさせて下さいm(_ _)m(深々)｡
ですので､何か私の考えを押し付ける様に書込んでしまった面がある事は否めない様な気がしますf^_^;｡
You_PaPaさんのおっしゃる通り､ディズニーランドでの楽しい思い出を作られる事を第一に考えられ､それを出来る限り綺麗に撮れる様にする為にも､たいくつな午後さん･You_PaPaお薦めのデジタル･カメラが良いと思います｡　　

便乗質問したりしてスレ主のはるちきさんを余計に迷わせる事になってしまい､スミマセンでしたm(_ _)m(深々)｡

色々､ご親切にご指導下さったたいくつな午後さん､You_PaPaさん､本当にありがとうございましたm(_ _)m(深々)｡
今後とも宜しくご指導下さいm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2508834

相談にのってください

今はまともに使えるカメラは持っていなくて
とにかくカメラが欲しいと思っています。
そして、ただ撮るだけではなく、
趣味として写真にこっていきたいなとも思っています。

まず悩んでいるのは
買うｶﾒﾗの種類です。
�@ﾃﾞｼﾞｶﾒと一眼ﾚﾌをそれぞれ1つずつ買う
�Aﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌを1つ買う

私の中では今のところ�@かなと思っています。
理由は、素人考えなのですが、
一眼ﾚﾌの方がﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌよりも画質も美しく
「写真」という感じを楽しめるかな。。。というのと
気軽に持ち運べる普通のﾃﾞｼﾞｶﾒがほしいというのと、
値段的なものです。

なにかよきｱﾄﾞﾊﾞｲｽ、みなさんの考え方、自分ならどうするかといったところを教えていただけたらウレシイです。

ちなみに、
一眼ﾚﾌを買うなら
ｷｬﾉﾝのEOS KISS5 ｽﾀｰﾃｨﾝｸﾞｷｯﾄか
ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのα-SWEET�ULのWﾚﾝｽﾞｾｯﾄか
NIKONのU2ﾌﾟﾚｼﾞｬｰｾｯﾄかなと思っています。
（理由はなんとなく、です。あまりよく分かっていないので
　イメージやみなさんの書き込みなどを見てです。）

ﾃﾞｼﾞｶﾒは
IXY400か
Power Shot A80か
Power Shot S50かな。。。
（これもなんとなくイメージで）
こんな、ど素人な私に
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをよろしくお願いします。

書込番号：2491201

[goodidea]

こういう買い方するなら、いっその事kiss digitalとKISS５買う手もありますね。レンズどちらもつかまわしで切るから。
ちなみに今のデジカメ、Ｌサイズにプリントするぐらいならそんなに気にする必要ないですよ。じっくり見てあら探しすればわかるけど、ちょっ見とには分かりません。
ただメインいになに使うかですね。フイルムカメラ？
デジタルに慣れるとこっちの方が便利なのでこちらにお金かけたらいいでしょうね。普通に考えてもデジのが高いけど。

書込番号：2491295

デジタル一眼をお薦めします。フィルム代、現像代などのランニングコストはばかになりません。質感にも問題はありませんよ。でなければプロも使いません。

書込番号：2491532

てるこさん、こんいちは。
いきなり２台購入するのは混乱すると思います。
とりあえずの１台目として、昨年の新製品、今は旧機種の在庫処分激安のコンパクトデジカメを購入することをお勧めします。携帯性も良いので普段持ち運べるのと、あとから一眼レフを購入したとしても併用できます。
それでいろいろな撮影をされてからなら自分の好みもわかってくるのではないでしょうか。コンパクトデジカメで満足するかもしれませんし、画質、ＡＦ能力、連写速度、望遠・広角などに不満が出てきたなら、その時にステップアップを考えられたらいかがですか？

書込番号：2492169

>そして、ただ撮るだけではなく、趣味として写真にこっていきたいなとも思っています。

写真というのは撮る、現像、焼くの三つの作業で出来あがる物ですよね。
これを基本としているので、もし写真を学ぶのであればこれは覚えなければなりません。

かざなわ さん の書きこみの　＞でなければプロも使いません。
これは基本を覚えた人達がその写真分野で必要なデジタルを選んだだけの事です。
＞フィルム代、現像代などのランニングコストはばかになりません。
これはホントですね!!!
でもその１枚にかかるランニングコストが重みになり、いい緊張感になり良い写真が創れるのではないかな？

＞自分ならどうするかといったところを教えていただけたらウレシイです。

私はカメラを買う前にたくさんの写真展を観に出かけました。
山口高志さんの写真展やサラ・ムーンや数十人…そして何人かに話を聞き、私のイメージしている物はどのカメラで写せるのかが見えてきました。
山口高志さんの写真展では始めて中判カメラや大判カメラの事を本人に聞き、サラ・ムーンでは焼き作業の大切さを知りました。
私だったらプロがいる日に写真展に行き自分の熱意を打ち明けアドバイスを貰います。

そしてきっとこう言われます、最初に手にするカメラはなんでも良いと…
自分で良く考えてカメラを選び、写真を好きになる事。

書込番号：2492429

それと...

http://village.infoweb.ne.jp/~blitz/
まずはこのＳＩＴＥなどで、写真展の情報などを調べて見てください。

書込番号：2492465

あの､デジタルカメラで撮影しても､プリント代はかかるかと思うのですが･･･f^_^;｡
少なくとも私は､自分ではプリントせずに､プロ(写真店)にプリントを頼んでいます｡
その方が､綺麗にプリントする事が出来ると思うので･･･というより､デジタル一眼レフで撮影した画像は､4ツ切サイズ位迄なら(プロにプリントをお願いした場合)銀塩35mmフィルム一眼レフで撮影した画像と見分けがつきにくい位綺麗だと思います(経験(初心者の少ない経験ですが)上､そう思います｡ワイド4ツ切サイズに引伸ばしますと､やや差が出る様に思いますが･･･)｡
ですので､デジタル一眼レフで撮影した画像をP.C.のハード･ディスク内に保存するのみで､プリントされないのは勿体無い様に私は思います｡
ワイド4ツ切サイズ位迄引き伸ばしたいと思っている私には､｢CANON EOS Kiss Digital｣の性能は､チョット不満ですが､それでも､素晴らしいデジタル一眼レフであると思っています!
という訳で､『｢フィルムカメラと比較して､デジタルカメラの方が､遥かにランニング･コストが廉い｣と迄は思いませんが､少なくとも､プリント代以外のランニング･コストが不要な分､デジタルカメラの方が､フィルムカメラよりもランニング･コストは廉いと思われ､デジタル一眼レフを購入されてみては如何でしょう?』と言うのが初心者なりの私の結論です｡

書込番号：2493386

goodideaさん、かざなわさん、ごんうさん、SITUMON Kさん、EOSファンさん
お返事ありがとうございました☆
みなさんのご意見をうかがったうえで、
今の私の状況からすると、
とりあえずは、まずﾃﾞｼﾞｶﾒを買おうという結論になりそうです。
今持っているﾌｨﾙﾑｶﾒﾗはかなり昔に購入したものなので
大きくて重いので気軽に持ち運びが出来ません。
だから、いつでもお手軽に携帯できるﾃﾞｼﾞｶﾒは
やはり必須だと思われるのです。
まずはﾃﾞｼﾞｶﾒでいろいろ撮ってみようと思います。
みなさんのありがたいご意見に感謝します。

今日、電気屋さんに行って
いろんな商品ｶﾀﾛｸﾞをもらってきました。
そして、またまた、ご意見をいただきたいのですが、
みなさんのオススメの画素数はいくらくらいですか？
本には200万あれば十分と書いていましたが･･･。
それと、記録媒体はいろいろありますが
それぞれのよしあしを、
簡単に教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：2494313

私もデジタルカメラは大活躍です。
とりあえず３００万画素から上で、ＣＣＤのサイズに気を付けてね。
３月中旬に各メーカーからでる新機種を要チェック!!!
IXY400だと450か500。
個人的にパナソニックのマニュアル一眼レフもどき？のデジカメが欲しいです。
もしデジタル一眼を購入されるのであれば、NikonのD70レンズキットをオススメ。
私も欲しい。

書込番号：2494644

てるこさん、おはようございます。

デジカメで使う記憶メディアの主な特徴は、
コンパクトフラッシュ（以下：CF）
：容量あたりの単価が安い。レンズ一体型ハイエンド及び一眼デジタルで使用。
　CFと同型のマイクロドライブは単価は最安だが、HDD内蔵のため衝撃に弱い。
SDメモリーカード
：レンズ一体型コンパクト系での利用が多い。単価はCFの約1.5倍。
　転送速度が2MB/sと10MB/sの2種類あり、前者は安価。
xDピクチャーカード
：FUJI、オリンパスで利用。単価はCFの約2倍。

といったところでしょうか？
マイクロドライブの取り扱いと、SDの転送速度の違いが留意点かな？

35ミリ銀塩フィルムを使用するカメラを形態で分けると、一眼レフ型、
レンジファインダー型、コンパクト型と主に3種類でしょうか（細かい突っ込みはなしね）。
デジタルカメラは一眼レフ型、レンズ一体型ハイエンド型、同コンパクト型、といったところでしょうか。
いずれも後者ほど軽く、携帯性がよくなります。

フィルムカメラはフィルムが同じならば、写りはレンズ性能によるわけですが、
デジタルの場合はまだ過渡期ということもあり、レンズ性能も大事ですが、
それ以前に撮像素子、画像処理エンジンの出来によるところが大きいようです。
撮像素子は大きいほうが諧調表現等に優れるものが多いのですが、
レンズ一体型の最も大きいもので2/3インチと、一眼タイプの1/6〜7位の大きさです。
このあたり、デジカメなら一眼レフ型を推される方が多い理由ですね。
レンズ一体型コンパクト型では1/1.8インチが現行機種では最も大きいかな？
IXY400やRD-510Z等が該当し、写りは抜群にいいです。
FUJIのハニカムCCDはちょっと事情が異なりますが、
ここの板では、CCD SR搭載のF700の評価が高いですね。

レンズ一体型コンパクト型からスタートし、不満を感じればそれをサブにまわして、
不満を解消するカメラを買い足すというのが今風でしょうね。
機種の選択は色々な方がアップされている画像を見てご判断を。

書込番号：2495047

[goodidea]

コンパクトといえども買えばしばらく使うだろうし、まあ４００万画素位あれば数年は使えるかな。光学ズームも一般に3倍以上が妥当かな。ただ、一眼タイプのデジカメはやや大きくなりますが望遠の魅力は堪能できると思います。一眼を買うこと考えたのでこの一眼タイプデジでも行けるかもしれないです。価格コムに
http://www.kakaku.com/news/index3.htm
こんなニュースや
http://www.kakaku.com/camera/2003_winter/
こんな特集もあるので
参考にされては。
他のサイトにもたくさん情報はありますよ。
保存メディアですがメディアに夜価格差もあるので本体価格、保存メディア代、予備のバッテリー代、ケース代ぐらい派予算に含めて検討されると良いでしょう。
私はコンパクトと一眼のセットで銀塩もデジも使ってますが、最近はデジのほうばかりです。撮る枚数も気にせず撮れるし、ちなみに両機とも４００万画素以上を使ってます。トリミングしたり加工することがあるので。代は小をかねる。

書込番号：2495122

耐久性の高いカメラは？

現在、仕事でEOS-1を使っているのですが
仕事の拡大に伴いカメラの台数を増やそうと考えています。
本当はこのカメラを買いたいのですが
昨今の不況で少しでも安いカメラをと考えています。

そこで、皆様に教えて頂きたいのですが
下記の条件で使用するとすればどのメーカーのどの製品が良いか
アドバイスを頂ければ幸いです。

仕様条件は
・一日に約300〜最大700枚程度写真を撮ります。
・一月の稼働日数は最大で25日程度です。
・室内、室外共どちらでも使います。
・外で使う時は多少の雨でも撮影しています。
・工事現場等埃の多い場所でも使います。
・写真の写りにはそれほどこだわっていません。

この様な感じです。
現在のEOS-1は5年程使っていますが
大きな不具合も無く、耐久性がすごく良いので気に入っています。
同じ時期に購入した安い機種はすぐに駄目になってしまい
結局会社に有るカメラを全部EOS-1に買い替えました。

耐久性重視で探しています。
宜しくお願いします。

書込番号：2483151

[ひろ君ひろ君]

これだけの本数をこなすと現像代よりデジタル化のほうが安くないでしょうか？
幕が開かないトラブルをならばデジタル化すれば判るようになるので
心強いでしょう。
もうすぐ１Dマーク２の発売なので放出される１Dなど狙い目と思います。

書込番号：2483679

ひろ君ひろ君さんアドバイスありがとうございます。
残念ながら、私のやっている業界では
まだ、デジタルは認められていないようなのです。

建物や土地の調査関係の仕事に使うのですが
撮った写真が裁判等に使われる事もあります。
デジタルだと加工が容易に出来るからと言う
理由で駄目みたいです。

引き続き、お勧めのカメラがありましたら
教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：2483883

耐久性、信頼性で選ぶとなるとキヤノンではEOS-1VかEOS-3でしょうね
報道系も以前は使っていたみたいですから（現在はほとんどデジですが）
他メーカーならニコンのF5かF100でしょう
　

書込番号：2483923

中古でEOS-1Nなんてどうでしょう。程度にもよりますけど、ボディーだけで6-7万ぐらいです。
　僕のEOS-1Nは、発売直後に購入して8-9年経ちますけど、今も元気に働いていますよ。

書込番号：2484241

パーゴ12さんこんにちは
実は自分も中古のEOS-1N愛用しています　いいカメラですね
今中古なら7〜8万かな？

無知ゆえに・・！さん は仕事で台数を増やすとの事
あえて保障期間の長い新品を選んだしだいです^_^;

書込番号：2484466

「耐久性」を期待するなら、１Ｖはなしでしょう…、と経験上申し上げます。

確かに、悪いカメラとまではいいませんが、耐久性、信頼性にかけては
お勧めしません。初期不良についてはずいぶんあちこちで話題に
なりましたが、いまではその不良品の再生品の不具合が取り沙汰されて
います。
ちなみに、私は１ｎからのユーザーですが、2000年に１Ｖを使い始めてから、
不良交換を含め、すでに５台の１Ｖを乗り換えて、いや、乗換えを
余儀なくされています。レンズも高いものでそろえてしまっているので、
仕方なくキヤノンで続けていますが、ユーザーサービスの態度の悪さといい
（売れてしまっているが故の傲慢さ？）、最近では誰にもキヤノン製品は
お勧めしていません。

もっと言えば、１、１ｎの方が全体的には平均して出来がいいです。これは同社のカメラに限った事ではないかも知れませんが、約10年前の、景気のいい頃、別な言い方をすれば、コストがある程度かけられた頃に設計、製作されたものと、現在のコストダウンしながらカタログスペックだけを追いかけたものとでは、やはり質が違うようです。内部情報でそういう人がいるのですから、そうなのでしょう。
一方、私の知っているフリーで海外を駆け回っているカメラマンさんも、
いまだに１を使い続け、「１Ｖにしたいとは思わない」と言い切って
いましたよ。シャッター、ＡＦ、電源と、うわさのトラブルに全て
あい続けている私の話を聞いて、「それって、プロの間では結構最初の
頃から言われていたんだよねぇ・・・」とも言っていました。
特に、工場の生産性をあげるため、流れ作業をやめ、１台のボディを
１人で組み立てるようになったから、なおさら出来不出来が起きるように
なってしまった、という話もあります。買うほうにしてみれば、くじ引き
みたいなもので、迷惑な話です。

会社で台数をそろえて導入とのことですので、新品で買える物が
ベストなのでしょうが、むしろレンズ資産を活かしつつボディをと
お考えなら、１の程度の良さそうな中古を何台か追加されてはいかが
でしょうか？あるいは堅牢性ならやはりニコンのＦ１００、Ｆ５、
あるいはミノルタの上位機種の方がお勧めではと思います。
重ねて申し上げますが、１Ｖは信頼性、耐久性を求めて買うカメラ
ではありません。

書込番号：2484834

皆様、アドバイスありがとうございました。

来年度に入ったら購入予定ですので
あと、一ヶ月ちょっとEOS-3かF100を本線にして
検討したいと思っています。
（本当は上位機種の方が良いのでしょうけど
予算的に厳しいので・・。）

書込番号：2487290

[たいくつな午後]

一眼レフの掲示板に書いていいものなのか迷ったのですが、もしかして知らないのかなと思いまして。役に立たなかったらごめんなさい。

工事現場用のコンパクトカメラが一番適しているのではないかと思うのですが。28mmレンズが主流だから、結構広い範囲が写せますし。
私が昔バイトしていた会社は、コニカ現場監督を使っていましたが、埃まみれでも平気でしたよ。

代表的な機種を挙げておきますが、他にズームレンズ付きなんかもあります。
http://www.fujifilm.co.jp/compact/fm02-3.html
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/genbakantoku-28hg/index.html

書込番号：2487298

んじゃ、ついでに。
防水仕様の「写るんです」。
使い切りなので長期間の耐久性なんて考えなくて済む。
あるいは意表を突いてニコノスとか。

雨あり、埃あり、写りはそこそこでＯＫなら、何も高級な一眼レフなぞ
使わんでも、現場監督とかが最適だと思うのだが・・・

書込番号：2487743

[ひろ君ひろ君]

たぶん２０ｍｍ以上の広角が必要なのかと

書込番号：2488468

「現場監督」こんなカメラも有るんですね。
全然知りませんでした。

確かに工事現場での撮影にはかなり使えそうですね。
フラッシュも強力なようですし
これである程度の望遠が有れば仕事にも何とか使えそうですね。

ただ、一眼レフを使うのはクライアントに対しての
一種のパフォーマンスの意味もありますし
限られた時間内でかなり枚数を撮らないといけないので
なかなか、コンパクトカメラや使い捨てカメラでの
撮影は厳しいものがあります。
ですので私のいる業界では一眼レフカメラが主流ですね。

書込番号：2490030

[デルタビジョン]

マニュアルですがライカのR6.2とか
かなり頑丈だったと思います。
あとはニコンのF5はどうでしょう？
かなり堅牢ですよ。

書込番号：2505078

[LARK2]

今だったらEOS-1D MarkIIで決まりでしょう！

書込番号：2552232

[LARK2]

一般的な評判では、EOS-1Nでしょう。
湾岸戦争で、砂埃でニコンは全てダメで、みんな一斉にEOS-1Nに急遽乗り換えました。
1Vはちょっと無理をしていますからね。

書込番号：2552240

揚げ足を取るようで申し訳ありませんが…

EOS１Nが発売されたのは1994年の11月です。
湾岸戦争は90年にクウェート侵攻、91年1月に米軍攻撃開始、同年2月末に停戦です。

書込番号：2591700

弘林さんのご発言が何か意味不明と思ったのですが、
要は知っているゆえに・・・さんの発言へのレス
だったのですね。
しかし、ご心配になるまでもなく、揚げ足にはならない
でしょう。何故なら、知っているゆえに・・・さんは
「コストがある程度かけられた頃」に「設計、製作」
されたものと現在の製品を比較されているわけですから。
まさか弘林さんも、１Vが2004年の11月に「設計」され
「製作」されたものと思われているわけではないですよね？

よく読めば、ちゃんと「同社のカメラに限った事ではないかも
知れませんが」ともかいてありますよ。例えば、車なんかも
メーカーによってはそんなことが確かにあるなぁ、と私は素直に
読みましたけどね。

きちんと内容を理解もせず、あまりつまらないチャチャは
入れないことです。

書込番号：2630656

あれ、レスが来るとは思わなかったなぁ。
知っているかもゆえに…さん、あなた、本当に読んだ上でレスしてます？
私のレスはＬＡＲＫ２氏へのものです。

９１年にどーやったら急遽９４年発売のカメラに乗り換えられますかい？
よく読みましょうね、くだらない。

書込番号：2634122

ん〜弘林さん、災難！笑

書込番号：2637316

「揚げ足を取るわけではない」と言いながら、
わざわざそういう書き方するほうもする方だし、
相手にする人もする人だ。

本筋と関係ないから、やめなさい。

書込番号：2639386