
このページのスレッド一覧(全91スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
39 | 44 | 2011年7月10日 21:59 |
![]() |
0 | 7 | 2011年6月14日 19:45 |
![]() |
29 | 16 | 2011年6月7日 21:30 |
![]() |
11 | 19 | 2011年3月15日 22:05 |
![]() |
40 | 36 | 2011年3月5日 17:37 |
![]() |
98 | 101 | 2010年12月22日 12:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ

愛茶(まなてぃ)さん
お返事ありがとうございます。
一般的な機種で高価なフィルムスキャナーが見当たらなくなってきているようですね。
知識は乏しいのですが、
「iSRD:ほこりの傷と除去」機能はONにしてスキャンしています。
大きく(A3サイズ位)にプリントするために5019px × 3395pxにスキャンした画像があります。
まだA3サイズでプリントしたことがないため、この画像が鑑賞に耐え得るものか疑問をもっています。
もし可能であれば、大きなサイズで印刷する為の画像が、
等倍で どのくらいの品質をもたせていなければいけないのかということを
判別できるものを ご教示くださいますと幸いです。
書込番号:13222653
1点

柚子蟹さん、今晩は。
こちらは有益な情報を得られるスレッドですので、他板の同様なスレッドにも勝手
ながら紹介を致しました。
私は、フラットスキャナーやCABINのコンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)
など使いました。
http://kakaku.com/item/K0000043370/
いずこも同じと申しますか、ホコリの除去で疲労困憊、安いラボでは如何にも
画素数不足で、うやむやのうちに何時しか頓挫してしまいました。
さて、愛茶(まなてぃ)さんの最新レスで、赤外線とはICEのことだったのかと
愕然・卒然・あと何があったかな。中古を使う趣味が無く、今や幻のICEです。
季節は春が好きさんには、この際、OpticFilm 7600 I AI板で大々的に講座を
開いて戴ければ、全国の好き者いや物好きがドドッと寄り集まるようにも思い
ます。何としても、唯一の希望の星を逃したくないという気持ちです。
書込番号:13222675
0点

おっと、このスレッドでは季節は春が好きさんの画像のみ拝見しておりますので、
必然的に(てことももないのですが)、フィルムとかカメラ・レンズ等を伺いたいと
思っておりました。
全部とは申しませんで、代表的な御写真の一つ二つでも、教えて戴ければ幸いです。
書込番号:13222734
0点

AABBさん
私は素人に毛が生えた程度の者ですので、参考材料になるか定かではありませんが、
ご質問の件を返答いたします。
船の写真のみ、EOS-1V HS+EF24-70mm F2.8L USM(KODAK E100VS)です。
(1〜2年前に撮影したものです。)
その他の写真は10年以上前に撮影したものなので、カメラ本体はEOS7と思われます。
レンズは記憶にございません。フィルムはPROVIA100Fだったと思います。
私は腰抜け若輩者ですし、皆様に講座を開くほどの手腕は皆無ですので、
その件は ご勘弁くださいませ^^
書込番号:13222804
2点

季節は春が好きさん
>「iSRD:ほこりの傷と除去」機能はONにしてスキャンしています。
返信ありがとうございます。赤外線ONですね。赤外線ゴミ取りは
赤外線を通さないモノクロフィルムや凹凸のあるコダクロームでは
使えないか,よくないことがおきますが,E6ポジメインなら常時ON
で問題ないと思います。
9000EDはコダクロームでもICE使えるという話を聞いたことが
ありますが、自分で検証したことがないのでなんともです。
さて
135フィルムはA3での鑑賞に問題なく使えると思っています。
私のサイトの一番上にブログがあり、そのカテゴリの中に
「デジイチフィルムスキャン」という記事があります。
それとサイトメニューの6番目のimagegatewayに大きな画像データを
置いてあります。48BASEの画像も下のほうにあります。
飛行機のネガです。もし興味があればごらんください。
ラボ関係では画素数を何ベースかで表記されることが多いですね。
16BASE(2048×3072)がA4まで推奨
48BASE (3633×5355) がA3推奨と聞いたことがあります。
A3に300dpiだと要求される画素数は4961*3508なので
問題なくA3で出せると思います。
5019px×3395pxの等倍画像拝見しました。問題ないと思います。
基本的にプリントが大きくなるほど離れて見るので案外画素数足りなくても
いけちゃいます。昔3MpxのEOS D30でA4だしてましたが,それなりに見えて
ました。ただし隣に8MpxのEOS 30Dでだしたの置いたら全然違って見えました。
人間の目は比べるの得意かもしれませんが,絶対的な評価は不得手かもしれません。
書込番号:13223131
2点

愛茶(まなてぃ)さん
丁寧な返信ありがとうございます。
「iSRD:ほこりの傷と除去」機能 ON・OFFの件は、今後の検証課題に追加をする予定です。
付属ソフトのsilverFast Aiに下記の選択肢があります。
■Pos/Neg.
・Positive
・Kodachrome
・Negative
・Negativeを選択すると、agfa、Ferrania、fuji・・・など また沢山の選択画面が出てきます。
ASA ISOの選択肢もありますね。
いろいろ設定するところがありますので、ネガスキャンに興味が沸いてきました。
ポジでもコダクロームは独特なのでしょうね。
御サイトからサイトメニューの6番目のimagegatewayの大きな画像データを拝見しました。
また私がアップした等倍画像を愛茶(まなてぃ)さんから問題ないと思うとのご意見も
いただいておりますので一安心しました。
フィルムスキャンとプリントは時間・労力・費用が相当にかかりますので、
自分なりのGOが出てから大きなサイズにチャレンジしていきたいと考えています。
> 人間の目は比べるの得意かもしれませんが,絶対的な評価は不得手かもしれません。
その通りだと思います。大変参考になりました。
書込番号:13223903
1点

2010年2月に現像へ出していたポジフィルム(KODAK E100VS)を使用して
OpticFilm 7600 I AIの「iSRD:ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 ON・OFF比較をしてみました。
差し障りのない写真を選びましたし、上記機能の比較となりますので
写真の芸術性に関してはスルーでお願いします^^
赤外線除去機能OFF(赤丸あり).jpg・・・「iSRD:ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 OFF
赤外線除去機能ON.jpg・・・「iSRD:ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 ON
でスキャンしたものです。
その他の機能は同一に設定しました。
スキャンする前の掃除方法は、ブロアでゴミやほこりを吹き飛ばしただけで、
普段 使用している柔らかい筆での清掃は行っておりません。
スキャンに関する調整はレベル補正、トーンカーブ補正、シャープ調整、若干彩度の調整を行っています。
コダックのフィルムでも赤外線除去機能をONにすると、その恩恵が
受けられるように感じました。
右側上部にフィルム走行中による擦り傷らしきものが確認できます。
これほど強烈な傷は除去できないのかも知れません。
技術・知識が乏しいものが比較した結果となりますので、誤った事などありましたら、
ご指摘くださいますと幸いです。
書込番号:13225228
1点

連投になり、申し訳ありません。
上の赤外線除去機能ON.jpgの画像のみ、最上部に黒枠らしきものが
写っているのを後から気付き、ごみ除去機能により発生したものではないかと
気になりまして、更に検証をしていました。
結果、ごみ除去機能には関係ない事だったと解りました。
(原因はわかりません)
スキャナー付属のソフトをいろいろ いじっていましたら、
マルチスキャンは2回までと思い込みがあったのですが、8回まで出来ることを再発見しました。
マルチスキャンする回数に比例して解像感?が高まっている様な気がしましたので
情報として提示しておきます。
ソフト付属の説明は英語による動画なので、とっつきにくいですので、
更に日本語のクイックガイドを読んでいると、
ゴミ取り機能のカスタマイズ、粒状とノイズ除去調整なども出来ることを再発見し、
7200dpi、ゴミ取り機能(強)、粒状とノイズ除去調整(弱)、マルチスキャン(8回)の
画像も添付してみます。
日本人向けのマニュアルが整備されていないようですが、
きちんとした使い方をすれば、なかなか 使えそうです。
いけない、仕事は放置w
書込番号:13225849
1点

マルチスキャンをするとSNが改善しますね。
ノイズが押さえられます。
vuescanというソフトを使っていますが、いろいろ細かい設定とかに
興味があればお勧めです。ネガの色だしに定評があります。
もっとも今はフィルムスキャナではなく,デジイチのrawデータを
いじっていたりするのですが・・・なんにでも使える変なソフトです。
スキャンデータをDNG出力もできるので,photoshopになげるときにも
いいかもしれません。ただsilverFastは使ったことがないので
どちらがいいのかは判断できません。silverFastもよく名前を聞く
ソフトです。
>コダックのフィルムでも赤外線除去機能をONにすると、
>その恩恵が受けられるように感じました。
赤外線がややこしいのは絶版したコダックのコダクローム(外式)で
コダックのエクタクロームやフジなどのE-6現像ポジは普通に
赤外線ゴミ取りが使えると思います。念のため。
書込番号:13225990
2点

愛茶(まなてぃ)さん
ご指摘ありがとうございます。
> 赤外線がややこしいのは絶版したコダックのコダクローム(外式)で
> コダックのエクタクロームやフジなどのE-6現像ポジは普通に
> 赤外線ゴミ取りが使えると思います。念のため。
上記を踏まえ、スキャン設定を見直してみました。
マルチスキャンは8回、ごみ除去機能はカスタマイズしています。
いろいろ勉強になり、ありがとうございます。
また何かございましたらご指摘くださいますと幸いです。
書込番号:13226259
1点

横レス失礼します。
季節は春が好きさん、教えてください。
>ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで...
とありますが、 ネガブラシなるものをヨドバシで見つけました。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/cleaning/index.html#1182
柔らかい筆として使えそうでしょうか?
書込番号:13233858
0点

ISO400さん
こんばんは。
まず私の使っているものをご紹介いたします。
ブロア:内部に潤滑粉末の入ってないゴム製の安価なタイプ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001127842/index.html
ブラシ:フィルムを傷つけにくい柔らかいもの(商品ページが見つからなかったので類似品をご紹介)
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110559900932/index.html
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/cleaning/index.html#1182
> 柔らかい筆として使えそうでしょうか?
ネガブラシとネーミングされていることですので、私の使用しているものよりも
適しているかも知れませんね。使ったことがないのでわかりません・・・
>> ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで...
この機会に各作業を分解してみましたので画像でご紹介します。
1、ブロアー ⇒ 筆でなぜるので、傷防止の為に大きなごみを飛ばすための作業です。
2、柔らかい筆で掃除⇒1で取り除けなかったゴミを除去する作業です。
3、2の作業で帯電しますので、それに付いたごみや取れかけのごみを飛ばす作業です。
私の理論上では上記となっております。
実際の仕上がり具合は画像で検証して下さい。
ビールが入りほろ酔いとなっておりますので、普段でも的を得ないことが多いのですが、
更に多くなっている可能性が・・・。
お気づきの点などございましたら、ご指導下さいますようにお願いいたします。
それから今回スキャンしたフィルムは10年以上前に撮影をしていたリバーサルフィルムです。
管理が悪く傷がいっぱい・・・。
やわらかい筆にこだわる理由がw
おなじくCABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャンしました。
書込番号:13234238
1点

連投になりすみません。
ブロア+ブラシ+ブロア.jpgの画像が抜けていますので再度アップします。
書込番号:13234296
1点

季節は春が好きさん、こんばんは。
ゴミ取りの仕上がり画像まで付けて頂いてありがとうございます。
ブロアーだけでなく、ブラシもあればより効果的なのが分かりました。
ネガブラシは紹介していただいた物より安価なので、信頼性はどうなのでしょうかね。
画像拝見すると、傷が目立ちますが、スリーブ保管でしょうか。
私の保管しているネガが心配になりました。
書込番号:13234409
0点

ISO400さん
ブロア+筆+ブロアで目立つゴミは、ほぼ無くなる様ですね。
赤外線では、まだ ほこりを認識しています。
なので、ブロア+筆+ブロア+赤外線ゴミ除去というやり方に落ち着いています。
> ネガブラシは紹介していただいた物より安価なので、信頼性はどうなのでしょうかね。
テスト用のフィルムで確かめてみるか、詳しい方のアドバイスをいただくか。
最近フィルムスキャナーを使い出したものでお役に立てずすみません。
原版を大事にするのならば、ブロアだけにして後はコピースタンプなどで
仕上げたほうが良いのかもしれません。
プロはどうやっているのか知りたいところです。
> 画像拝見すると、傷が目立ちますが、スリーブ保管でしょうか。
同じ日に撮影した別のフィルムを見ると同じ位置に傷が走っていました。
フィルム走行中によるものかもしれません。
もちろんそれ以外の傷や汚れも確認できますが・・・
フジカラーのSLIDE FILEにマウントで保管しています。
最低でも10年以上は保存しますので、傷、かび、ほこり対策などが
大変ですね。
試行錯誤の毎日が待っているようですw
赤外線ゴミ・傷除去を最強にして、スキャンした画像を貼っておきます。
書込番号:13234661
1点

季節は春が好きさん
やっぱり素敵なトーンですね。どれもこれも素敵です。
仕事上、特に大切な文化伝統などを撮る事がありますが、
一様にフィルム撮影です。
残したいフィルム。です。 拙い写真をアップ致します。
書込番号:13236446
3点

firebossさん
私の初心者まるだし写真に、ご感想をいただき 有難うございます。
お写真を拝見しまして、ただ一言 驚きました〜
画面から被写体が飛び出てくるのでは?と思うくらいの生命力あふれる感じと、
熟練された感じを強烈に受けました。
じっくりと拝見すると、まだまだ色々な味わいがでてくるのでしょうが・・・
鑑賞力が乏しいもので・・・。
写真が話しかけてくるような、とても良いお写真だと感じました。
貴重なお写真を拝見する機会を与えてくださいまして、お礼を申し上げます。
フィルムはデジタルに比べて、後々(数十年後)に残りやすいと感じております。
デジタルはちょっとしたミスで大量消失ということに繋がりますので、
現代の記憶を20年〜30年以降に残すべく、大変ですがフィルムをメインにしております。
(仕事に追われる毎日ですので、たいした事はできていません。)
未熟者ながらもフィルムはデジタルと違った味わいがあるな〜と感じております次第です。
書込番号:13236749
1点

98年に撮影をしていたカラーネガが、押入れに眠っているのをみつけました。
そこで生まれて初めて、ネガをスキャンしてみました。
またまたCABIN OpticFilm 7600 I AIで作業しています。
フィルムメーカーは解るのですが、銘柄が判別できず記憶も無く、
この銘柄ではないだろうかというものを選んでみました。
どこで撮影を行ったのかさえ、全く忘れさっている様な状態ですので、
こんな感じだろうという感じで仕上げてみました。
10カットほどプレスキャンしてみた感想は、わりにちゃんと色がでるじゃんという感じです。
慣れもあるでしょうが、1カットをスキャンしてみてネガはリバーサルに比べ
調整に時間と手間がかかる気がしました。
皆様の参考になるかわかりませんが、折角作業を行いましたので
貼っておきます。
スレ主さまのお留守とはいえ、勝手に数多くの投稿をして失礼しておりますこと、
この機会にお詫び申し上げます。
書込番号:13238211
1点

連投になりすみません。
フジカラープリントでプリントしていたL版もでてきましたので、
フラットベットスキャナーでスキャンしたものを貼っておきます。
書込番号:13238311
1点

フジカラープリントを見ながら銘柄を決めなおし、レベル補正のみで
モニターとフジカラープリントがほぼ同じ色味になりました。
書込番号:13239048
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
はじめまして、最近EOS-1Vユーザーになりました柚子蟹ともうします。
これからは7Dと二台体制で撮影を楽しみたいと思っています。
さて、っここでみなさまにお聞きしたいことがあります。
@自分のお薦めにレンズ
Aお薦めフィルム
B作例
ちなみに私はこってりと重い感じの絵が好きななのですが、そんな写真を撮るにはどうしたらいいでしょうか?そちらもあわせてよろしく御願いします。
0点

EF 50/1.8IIお買い得です。
200円ぐらいのカラーネガフィルム。
作例は無いですw
7Dで複写してPhotoshopでお好みの絵にして出力すればOK。
書込番号:13115654
0点

柚子蟹さん、こんばんは。
@自分のお薦めにレンズ
EF 50/1.8II、私も勧めます。
スナップやポートレートに使っています。
Aお薦めフィルム
フジカラー SUPERIA X-TRA400
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/color/35mm/index.html
安い割には写りが良いです。
プロビア400X
少々高いですがオールマイティーです。
プリントは信頼のおけるラボを探す事だと思います。
B作例
キヤノンフォトサークル会員でしたら、フォトセッションのページで、
私のニックネームを検索してください。
1vやそれ以外の作品があったかと思います。
(肖像権の関係で、ここに載せられないのが残念です)
こってりと重いというのが良く分かりませんが、
食べ物の写真でしょうか?
フィルムを選ぶことで、写真の写り方を選べます。
コダックや富士フイルムの製品ページを参考にしてみて下さい。
書込番号:13116082
0点

モノクロフィルムはいかがでしょう。
カラーとは違った味があります。
何より、自家現像、自家プリントが可能で、思い通りの仕上がりが期待できます。(但し、フィルム現像の段階で失敗すれば、全てがパーになります。)
昔はネガカラーフィルムの現像からプリントまで、自家処理が出来ましたが、現在は薬品や印画紙の類が販売されていません。
専用の暗室が無い場合、夜中にお風呂や台所を利用する手もあります。
大きくプリントする場合、引き伸ばし機が必要ですが、ベタ焼き(密着焼、デジタルで言えば、サムネイル画像)だけなら、引き伸ばし機は不要です。
机など平らな所に印画紙を置き、その上にフィルムを並べ、ガラス板で覆った後、上空から電灯(白熱灯)を数秒間点灯して露光させます。
その後、現像・停止・定着・水洗・乾燥させれば、完成です。
どうしても、暗室が確保できない場合は、プリントは困難ですが、フィルム現像だけなら、明るい場所でも可能です。
ダークボックスとか、ダークバッグの中で、フィルムを巻き付け(セットし)、その後は明るいところで、作業できます。
2〜3本練習すれば、失敗はまずしないでしょう。
ダークバッグは下記です。
http://www.yodobashi.com/ec/category/19055_500000000000000301/index.html?cate=19055_500000000000000301&word=%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0&searchbtn=true
自家現像をされない場合でも、カメラ内でのフィルム切れなどの対応用として、1つ持っていると、万一の時に助かります。
私が銀塩で撮っていた頃は、カメラバッグの底に敷き、クッション代わりとしていました。
最初の1本だけは、明るいところで(遮光せず)目で見ながら現像タンク(リール)に巻き付け、感覚を覚えれば良いでしょう。
当然、そのフィルムは現像しても、真っ黒になるだけで、練習専用とすれば、何度でも使えます。
フィルム現像だけを自宅で行い、スキャナーでデジタルデータに変換し、その後、プリンターで出力することも出来ます。
フィルムや薬剤、印画紙は下記です。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/monochrome/index.html
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/monochrome/chemical.html
現像タンクはノーベルト式(NB式)が慣れたら、使い易いです。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/11200/11203/item_2282.php
リールとベルトを別途購入すれば、ベルト式(B式)としても使えます。
私は使ったことはありませんが、最近では富士フイルムの”ダークレス現像キット”も、暗室不要で人気があるようです。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=19055_500000000000000301&word=%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%8F%BE%E5%83%8F%E5%99%A8%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&searchbtn=false
”ダークレス現像キット”でググルと、色々なサイトが出てきます。
どこのサイトが良いのかは、見ていないので、分かりませんが…。
モノクロフィルムの自家現像の欠点は、カラーより高価になってしまう事でしょうか。
また、失敗した場合は全責任が自分にかかることです。(慣れるまでに、小さな失敗を何回かは経験するでしょう。← 現像不足とか、オーバーなど。)
後から思い出せば、それも又楽しい想い出になるでしょう。
(失敗が許されない写真は、写真屋さんに任せれば良いでしょう。)
是非、モノクロの自家現像にもチャレンジしてください。
書込番号:13116768
0点

お気に入りはエリートクロームエクストラ100
安くて色乗りもいいと思います。
ネガならスペリアヴィーナス400がこってりした色乗りで良かったのですが
カタログ落ちしてしまったのかなぁ。。。
良いフィルムがどんどん消えていく。。。
エリートクロームエクストラ100
レンズ:EF70-200/2.8L
カメラ:EOS1HS
天候:曇り
ベルビア100
レンズ:NewFD135/F2
カメラ:A-1
天候:雨
重い感じにしたいのなら、C-PLフィルターを使われたら良いんじゃないですか。
モノクロならR1フィルターとか。
書込番号:13117172
0点

EBXは私も愛用しています。
あとアクロス・ミクロファイン現像。
書込番号:13117356
0点

私はEOS3ですが、50mmF1.4か85mmF1.8での撮影です。
コッテリ感・重圧感を出すならアンダー目にすればいいのではないでしょうか?
フィルムはフジしか使ってません。
書込番号:13119622
0点

愛茶(まなてぃ)さん
F1.8はやはりこちらでも大人気ですね!!
ISO400さん
会社によってかなり差があるんですね!!
勉強になります。
影美庵さん
まだ、素人なので自分で現像する勇気はないです…
夜のひまつぶしさん
写真ありがとうございます。フィルターは考えていませんでした!!
参考にさせていただきます。
ヲタレンジャー♪さん
なるほど…アンダーにするのが確かに一番早いですね
書込番号:13132052
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
たまたまこのカメラを知りましてちょっと疑問があり書き込みさせていただきました。
私は7Dで主に人物(女性・子ども)を撮影しているのですが、このカメラは7Dと比べて画質はどのように違うのでしょうか?フィルム一眼は使ったことがないので、よろしければフィルム一眼についてもご教授下さい。よろしくお願いします。
0点

難しい話です…。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10101010014
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429
これからの事でしたら フィルム一眼には手を出さないほうがいいかも?
書込番号:13054885
2点

フイルム一眼レフの画質とデジタルの画質で違うと言えば解像感かもしれませんね
まあ 全く別物だと私は思っています。
フィルムは、レンズとフイルム銘柄で変わります。
デジタルは、自分で現像(RAW)でしたらあれですけど
映像エンジンでほぼ決まっちゃうのでは?って思っています。
記録素子の大きさ種類でも変わるとは思いますが…
あとは好み? じゃないのかなと思います。
私はキヤノンは10D(5Dを借りたことはある)しか使ったことがないので
ただ画素数うは違うけど絵作りは統一されているとかいないとかとききます。
とりあえずペンタックスのCCD1000万画素クラスとフイルム(フイルムスキャンで600万画素相当)
を貼り付けておくので比較してみてください。
レンズは、同じものです(タムロン A09)
書込番号:13055005
1点

このカメラに画質という概念はないです。
フィルムをうまく給送して,レンズの機能を制御してカメラボックスとして仕事をするだけです。
書込番号:13055014
6点

画質はフィルムに依存しますのでカメラによる画質の差はフィルムカメラにはありません
極端な話現行のニコンF6で撮影しても30年前の旧い一番安いカメラで撮影しても
レンズが同じならば写りは一緒です
またプリント(印刷)した写真からデジタルorフィルムの差はほとんど見分けが付かないと思います
ただしデジタルカメラの様な高感度での撮影はフィルムの問題がありますのであまりできません
フィルムの場合iso400以上でデジタルで言うノイズが出ます(iso400でも出る)
書込番号:13055322
0点

ちょうど私のサイトに16Mpx相当のフィルムスキャンデータおいたところある。
ラボで48Baseで読んでもらったある。ISO400のコダックポートラNCある。
興味あるならぜひごらんあれ。
書込番号:13055367
0点

カメラはnew eos kissでレンズはタムロンの古い70-300mmの70mm近くある。
書込番号:13055378
0点

キングダムG9さん、こんばんは。
もし、沢山シャッターを切られるなら7Dのままの方が経済的だと思います。
沢山撮ることは上達の近道だと思います。
フィルムカメラは1枚1枚真剣勝負になります。
必要なら撮影データーも手帳にメモ書きしたりします。
撮影しても現像があがってくるまで写真は確認できません。
画質はカメラでなく、何のフィルムを選択するかによって変わります。
色々と書きましたが、EOS-1vでも押せば写っちゃいます。
ずっとEOSを使ってきましたが、
フィルムは深みがあって5D2は高精細でしょうか。
書込番号:13055393
1点

真剣に取組む覚悟が有れば薦めますが。。。
フィルムカメラは途中からISO感度変えられませんので
フィルム選択が一番重要かな。
書込番号:13056058
2点

EOS-7の中古あたりでチョッと体験してみてもいいと思います。
プリント代は少しかかりますが・・・
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=EOS-7+Body
書込番号:13057130
4点

かつてアマチュアは1台のカメラを10年以上使うのは
普通のことだったように思いますが、それはカメラによって
出来上がる写真に殆ど差がなかったからじゃないでしょうか。
そんなカメラです。銀塩カメラって。
フィルムとレンズがモノをいいます。あと腕。。。
フィルムにはネガとポジ(リバーサル)がありますが、
個人的にはポジの写りが好きで青空や緑はいまだにポジです。
フィルムカメラとはどんなもんだ?って思われるのでしたら
中古で数百円から数千円で売っているEOSのフィルムカメラを
買ってきて試されるのもいいかと思いますが、ISO固定、撮り直せない、
仕上がりを自由にコントロールできない(ネガは多少できる)等、
融通が利きませんのでデジタルから始められた方は不便に思うことも
あるかもしれません。
書込番号:13057843
1点

フィルム時代はよくKISSでもEOS-1とほとんど同じ写真が撮れると言われました。
ただ違うのは耐久性・信頼性・高速シャッター・巻き上げ速度・AF速度などの差で
KISSには撮れない状況もあるからプロはEOS-1を使うと…
つまり同じ条件で撮影出来れば結果は変わりません。
それがフィルムのいい所のひとつです。
7DならレンズはEF-Sですか?
もしそうなら安いフィルムEOS買ってもレンズはつかないので
同じく数千円で叩き売りされてるレンズも一緒に買って試して見てください。
書込番号:13059845
3点

VallVillさん
確かにフィルムは大変ですよね…
SEIZ_1999さん
サンプルありがとうございます。レンズとフイルム銘柄ですか…奥が深そうですね
愛茶(まなてぃ)さん
わかりやすい解説ありがとうございます。
今度拝見させていただきます。
ISO400さん
フィルムの深みというものを体験してみたいものです!!
夜のひまつぶしさん
きれいな花ですね!!色も好きな感じです!!
じじかめさん
プリント代は確かに厄介ですよね(笑)
ネオさぼりーまんさん
そうですね…ちょっと勉強してみようかな
テクマルさん
フルサイズへの移行を念頭に考えていたのでレンズの資産は7Dのキットレンズ以外は大丈夫だと思います。安いレンズも試してみたいです!!
書込番号:13060033
1点

ちなみにAFのフィルムカメラはあまり好きではありません。
MFのフィルムカメラでフィルムを巻き上げ
構図を決めてピントリングをまわしてピントを合わせ
シャッターと絞りを決めてからシャッターを切る
この一つ一つの手間がフィルムカメラを使ってるって気がするんですよ♪
変かな?( ̄∇ ̄;)ハッハッハ
AF一眼は押せば誰でも撮れるのでそれならデジタル一眼を使います。
書込番号:13060080
5点

カメラ好きな人には、
AFフラグシップ機はモチベーションも上がるし機能も豊富で好まれたりしますね
逆に機能が無い方(MF、絞りもシャッタースピードもマニュアル)を好まれたり
でもデジタルとフィルムは、そもそも記憶媒体が違うので同一とは…
写真という観点からすると同一なのかもしれませんね。
よく聞くフィルムは、一枚一枚が真剣勝負…
私みたいに家族スナップだと気楽にシャッター切ってる人もいるのではって思ったりします。
まぁ どう楽しむかは個人の自由だし感性も各々違いますから実際に自分で試さないと
>このカメラは7Dと比べて画質はどのように違うのでしょうか?
は、わからないと思います。
フルサイズであれば高密度(高画質)の写真が撮れるのかもしれませんが
私がいいなと思うのは被写界深度を浅くできることぐらいですかね^^;
でも私の場合あまり開放で撮ることもないのでAPS-Cで十分かも
(昔は開放戦線まっしぐらって時期もありましたけどw)
両方とも同じカメラ ビューティフレックスD 1955年頃のカメラ
ポジは、自分でフラットベットスキャナーでスキャン
ネガは、現像込み315円のスキャンデーター(16Base 600万画素相当)
ネガもポジも露出計は使わずカンで撮っています。
スナップで露出計を持ち歩くのが面倒なだけで^^;
私がフイルムでとってる理由は、紙焼き(プリント)していれば物理的に手元に残りますが、
電子記憶装置だと一瞬にして無くなる場合も…
一度バックアップ寸前にクラッシュ
でもオンラインストレージに残せば今は問題ないかなとは思いますけど^^;
でも長く楽しんでみたい趣味としてなら私は良いと思う趣味だと思っています。
デジ一にはないフィーリングがそこにはあると思います。(個人的に)
ちなみにプリント代はデジイチも変わらないと思います。
現像とフイルムでお金が、デジタルよりは、かるかなとは思います。
書込番号:13065378
2点

テクマルさん
確かに一つ一つの手間がいいのかも知れませんね!!撮っているという気持ちにさせてくれますよね!!
SEIZ_1999さん
写真ありがとうございます。
実は中古でいいのがあったので買ってしまいました!!
まだ、本格的に撮ってはいませんが、とてもウキウキしています!!
書込番号:13101727
1点

キングダムG9さん、こんばんは。
EOS-1vを買われたのですか?
おめでとうございます。
感想もぜひお聞かせ下さい!
書込番号:13103690
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ
一昨年に50Dでデジ一デビューした初心者です。妻が7年間にコンパクトカメラで
撮った娘の写真を持ってきて「フィルムの写真も、ピントがちゃんと合ってたら
きれいにとれるね。」というので見てみたら、たしかに50Dでがんばって撮っている
写真と比べてもあまり変わらない気がします。中古で安くEFレンズが使える一眼が
あれば買ってみようかと渋谷のキタムラに行ってみたら、きれいなEOS55(??よく
覚えていません)があったので思わず買ってしまいそうになりました。よく聞いたら
EOS-7の方がたくさん中古も流通していて、カメラとしてもいいと聞いたので取り寄せて
見せてもらうことにしました。そこで質問です。バッテリーグリップつきの中古が
ありますが、当然値段が高くなります。バッテリーグリップが必要となるのはどういう
状況でしょうか?当方娘を撮るのにカメラを買ったのですが、連写が必要なら50Dを使えば
いいと割り切れると思います。フィルムだと巻き上げたりするのにモーターを回したり
するので電池が早くなくなったりするのでしょうか?アドバイス頂けると幸甚です。
0点

> バッテリーグリップが必要となるのはどういう状況でしょうか?
縦位置で撮りたい時、汎用の単三電池を使いたい時、です。
縦位置は娘さんの全身像、或いは顔から胴体辺りまでのバストアップ撮影に重宝しますよ。
> フィルムの写真も、ピントがちゃんと合ってたらきれいにとれるね。
色再現はフィルムの方が勝っていると思います。
フィルムを見る度に、「そう、この色だよ」と思うことがしばしばあります。
> 電池が早くなくなったりするのでしょうか?
フィルムの方がエコです。
デジタルは、露光する為のイメージャーと、背面液晶モニタが物凄く電力を食います。
メーカーのサイトによると↓
> http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042160
> 給装本数 24枚撮りフィルム・本数 ( )内は視線入力ナシ
> リチウム電池CR123A 115(125)
> バッテリーパック BP-300 単3形ニッケル水素電池 140(155)
→ 3000枚
→ 3720枚
が、現像代等を考えますと、デジタル感覚で連写撮影しないで、一発必中を狙う方が宜しいかと思います。
書込番号:12645068
2点

デジタルでも液晶パネルを使ったりライブビューを多用すれば電池(バッテリー)の消耗は早くなります。
まだ買われてないのでしたらEOS-7sをお勧めします。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2004_eos7s.html?categ=crn&page=2001-
フイルムも何時富士が撤退するかわからない状況になってきましたので、是非フイルムカメラを買われてフイルムを消費して下さい。フイルムカメラ愛好家はもはや全て同志なのですから。
書込番号:12646381
1点

このデジタル全盛時代に
フィルムの良さに気づかれたのですね。
確かにフィルムで撮るとなんともいえない良い感じに撮れます。
EOS-7 EOS-7sはたくさん流通してたので
中古も多いですね。よいボディを見つけてくださいね。
書込番号:12646828
0点

>バッテリーグリップが必要となるのはどういう状況でしょうか?
縦位置が多い場合にホールド性が高くなります。
あと単三にこだわる場合です。
(ちなみにエネループでも動きますよ。)
>フィルムだと巻き上げたりするのにモーターを回したり
>するので電池が早くなくなったりするのでしょうか?
このへん、個人のショットカウントにゆだねられるので、
なんとも言えません。
ひとつ言えることは一日360ショット(フィルム10本)超えるなら
バッテリーグリップを保険の意味で使用されるほうがいいです。
さらに500ショット超えるなら、確実にデジタル機のほうが良いです。
ゲンゾー、プリントで即死です^^;
デジタル機なら、画面上で駄コマは落とせるので。
書込番号:12647587
1点

こうじたろうさぁん、おはようございますぅ♪
フィルムもデジタルもピントがしっかり合っていれば、嬉しいですよね。
ただしネガフィルムですと、ラチチュード(露出の許容範囲がすごく広い)ので、お気軽に写せます。
問題はラボの腕によりけりなので、コンビニラボや激安ラボですと階調が悲惨な結果になるこも。
わたしは、このカメラの所有者ではないのですが、一般的にバッテリーグリップを付けるとどうなるかというと、
リチウム→単三乾電池や連写性能UP、縦位置構図時にレリーズがやりやすくなる などでしょうね。
連写で電池の消耗が極端に減る事は、わたしの経験上からはあまりないですね。
ずっと連写しっぱっぱなしでお使いになるのでしたら、時間的には消耗は早いと思いますが、その分の枚数はとれている訳ですから、(枚数/電池寿命)と考える方がよいかも知れませんねぇ。
オートモードで撮る場合は、ネガがもっとも露出を気にしないで撮れるんですよ(写るんですが良い例)。
プリントで楽しむのであれば、量販店経由でメーカー仕上げかプロラボ郵送を頼むとかなり美しく仕上がりますよぉ。
PCに撮りこんで楽しむなら現像のみにして、フラットヘッドスキャナー(2.5万円くらい)を1台購入してご自分で取り込んだ方が、写真屋CD焼き付けよりは、あとあと安上がりになります。
子供さんのお写真なら富士フィルムのPRO400なんかはイイと思います。
http://fujifilm.jp/personal/film/color/professional/index.html
このページの中段あたり
プロラボ→AMS http://www.amsnet.co.jp/ams/photo/services/direct_order/
プロラボの中では、たしかかなり安くて技術も確かです。
FHスキャナー エプソン http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/index.htm
書込番号:12648695
1点


フィルムは綺麗ですが
確かにラボの差がかなり出ますね。
しかも大事な記念写真では
万が一失敗していてもわからないので不安になる時があります。
デジタルならその場で確認出来ますからね♪
大事な写真の場合には余裕があればフィルムとデジタル両方で
撮影されると良いかも知れませんね
スキンミラーさんが言うように連写はやはりデジタルですね。
そうしないとフィルム代と現像代などで破産(|||ノ`□´)ノです。
書込番号:12650814
1点

そういえば
内蔵ストロボはありませんが
EOS-3はどうですか?
発売当時の価格を考えると
かなりお買い得だと思います。
書込番号:12651134
1点

こんばんは。
EOS-7sにバッテリーグリップを付けても
連写スピードは変わりませんが
EF24-105mmF4レンズ装着時、全体のバランスが良いため
私はよく散歩に持ち出します。
単3アルカリだと重く感じるので
リチウム電池CR123にしています。
電池はカタログ表記以上にとても長く使えます
同時期に売られていたニコンF100よりもとても長く使えます。
中古ではEOS-7sとEOS-7がありますが
バックライト付きの液晶表示があるEOS-7sが良いと思います。
ボディの質感の違いがありますが、
基本性能の差はありません。
中古レンズは単焦点50mmや35mm、
ズームは EF28-105mm F3.5-4.5II USM が軽くて使いやすいと思います。
EOS-7s、EOS-7、F100等まだまだ現役で使っている者の感想でした。
書込番号:12652369
0点

こうじたろうさん、こんばんは。
バッテリーに関してはフィルム機をメインにして普段からガンガン撮る、と言う事でなければ
バッテリーグリップが無くても結構もつとは思いますよ。
私は手が大きいのでそれに合わせるためと、連写速度を上げるため、
後、大型化しても別に気にならず、長く持つ単三リチウム電池が使えると言う事でニコンF6にグリップを付けた状態が多いです。
EOS-7用のBP-300で正式にリチウム単三電池に対応しているかの確認は取れませんでした・・・
大丈夫そうな気がしますけど無責任な事は言えませんので断言は避けます。
ディスプレイ上では元データが画像であるデジタルに比べて、
フィルムはフィルム→デジタル化という段階を踏んでいるため中々ディスプレイ上では見栄えしない場合が多いですが、
フィルムは本当にうまくいけば恐ろしく凄いものが撮れる可能性を秘めていますよ。
ちなみにテクマルさんも書かれていますEOS-3やEOS-1V等の上位機種も元の値段から考えるとかなりお手ごろになっています。
(程度によって値段のばらつきがありますけど)
EOS-7も含め予算・状態、使用感、好みに合わせて色々考えてみてはどうでしょうか?
書込番号:12652422
2点

>EOS-7用のBP-300で正式にリチウム単三電池に対応しているかの確認は取れませんでした・・・
バッテリーグリップBP-300にはリチウム単三電池は電圧が高くなるために使えません。
グリップ本体に表記があります。
オールルージュさんの文章を拝借しました。
失礼しました。
書込番号:12652537
0点

針の助さん、正確な情報提供どうもです。
単三リチウムは良い電池ですけど全部に使えるという訳ではないのがネックですね。
手持ち機材のなかでペンタ645やF3用モードラMD-4も単三電池ですが、
リチウム電池使用可か?確認ができていないので結局アルカリを使用していますが。
書込番号:12652813
0点

コンパクトカメラもいいですよ
でもまあ そもそも フイルムとデジタルは別物ですからね
解像感を言えばデジタルに軍配が上がると思いますけど…
あとEOS55よりはEOS7の方がイイです。
シャッターダンパーの材質の問題で7の方が良い
グリップは、あってもなくてもいいと思います。
書込番号:12654236
0点

こんばんは。 亀ですが、、、。
7も7sも使っていました。
どっちが良いかというと、バックライト機能のある7Sの方が暗がりでの撮影が便利だと思います。
ファインダー覗きながらならどっちでも同じですが。。。
フィルムで高速連写でガンガン撮るってことは滅多にないでしょうから、バッテリーグリップなしでも結構撮影できます。
無理に購入する必要はないとおもいますが、、、、、。
MF銀塩カメラでは、なくてもいいのに、ワインダーとかモードラ着けちゃう人が多かった。。。
自分も含めて!(爆)
そこらへんはお任せします。
書込番号:12657352
1点

>MF銀塩カメラでは、なくてもいいのに、ワインダーとかモードラ着けちゃう人が多かった。。。
私もその一人です。
でも今使うときは手でじっくり巻き上げる感触が好きです。
でもデジタルに慣れるとついつい巻き上げを忘れてしまいます。( ̄∇ ̄;)
書込番号:12661275
0点

投稿したあとに出張にでてしまい、返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
たくさんの方々に返信を頂き感激しています。有難うございました。
渋谷のキタムラでいくつかEOS-7を取り寄せ、本日箱にはいって説明書、ストラップ付
の良品をみつけたので9800円で本日購入してまいりました。
キタムラの店員さん曰く、EOS-7 とEOS-7Sでは機能的にはあまり変わらないが、
7S はデジカメが売れ出したころの機種で流通している中古の数が少なく、
中古の市場価格でのお買い得感はEOS-7の方が高い、ということだったのでEOS-7
を買うことにしました。全然分からないので、ご紹介頂いたサイトなどをよく
みて勉強したいと思います。
あとは電池とFilmを買って撮り始めるだけです。しかし、よく考えたらレンズがあまり
ありません。EF F4L 70-200 IS USMとEF F1.8 50 mm、EF F2.8L 200 MM Macroの三本
しかないので、適当なズームを買いたいと思います。TamronのA09位を考えています。
これ以上買うとうちの妻にめちゃくちゃ怒られそうなので、すこしほとぼりを覚ましてから
にしようと思います。
そのときは又アドバイスお願いします。
書込番号:12684259
0点

御購入おめでとうございます。
中古で古い標準ズームなら
キヤノン純正でも探せばお安く見つけられますよ。
頑張ってフィルム撮影を楽しんでくださいね。
書込番号:12684718
0点

かなり遅くなりましたが、ご購入おめでとうございます。これ良いカメラですよ。
静かなカメラが好きな人にはこれしかないと思います。フィルムEOSフルコンプ目指して
集めているのですが、デジタル機を含めたEOSシリーズで恐らく最も静かなのがフィルム7。
逆に一番うるさいのが3。(^_^;)
>バッテリーグリップ
モードラをガンガン実用すると金銭的に死ぬので自分も必要ないと思います。
ただし、付けるとカッコイイ。一気に高そうなカメラになってカッコイイ。大きなグリップが
手に吸いつくようにフィットしてカッコイイ。
そのためだけに大枚はたいて買う価値はあります。(笑)
>EOS 3
大きくて多機能で中身も1系、高性能を実感できる機種ですね。バッテリーグリップを
装着すると恐ろしく重くなりますが。E1ブースター+単三乾電池+フィルムの全備重量で
7DのROWAグリップ+バッテリー2本+CFの重量を軽く上回ります。
前記の通りシャッター音はうるさい・・・というか、派手。(笑)
「ガシャギンッ!!」という高周波の金属音混じりのシャッター音がメカメカしてて
たまんないです。静かな場所で撮るには向かないけど、これほどシャッターを切る実感を
堪能できる機種、モチベーションを高めてくれるシャッター音も珍しいと思います。
難点といえば持ち運びに大変な事と、視線入力が合いにくい事。測距点が多いせいか、
7や55のようにスパッと合ってくれません。自分はメガネなのでそのせいもあるんで
しょうが、これだけは注意が必要ですね。
>EOS 55
安いし性能良いし、ボディーサイズと重量のバランスも良くって個人的には結構好き
ですよ。測距点が3点と少ないのは視線入力にとってはメリットで、眼鏡をかけていても
数回のキャリブレーションで極めて正確にヒットします。視線入力ズの中では一番快適に
フォーカスが合うんじゃないでしょうか?
ダンパーゴムはこの機種の製造途中で改良品になりましたね。
>中古レンズ
コレクションやボディーキャップ代わりならいいけど、あまりお勧めできません。
そこそこ良い値段の物でもカビや過度の埃が散見されるからです。中古レンズの宿命と
いえばそれまでなんですが、シャッターのダンパー問題を除けば初期のEOS600系から
普通に使えるボディーよりも寿命は短いですね。
もし中古を探すのであれば、必ず実物を入念に精査してからの購入をおすすめします。
LEDライトを持ってくとレンズ内のチェックがしやすいので便利ですよ。
長くなったのでこの辺で。楽しんで下さい。(^^)
書込番号:12715043
0点

テクマルさん、
有難うございます。早速Film買ってきて撮っています。やはりデジタルと違って
撮って直ぐに結果が分からないので、現像にだすとわくわくしますね。
HEAT WINDさん、
沢山の情報有難う御座います。
EOS−3というのはまだまだ先の話になりそうですが、とりあえず50MMF1.8 USM
をつけて撮影を楽しんでみます。レンズはご忠告に従い中古はやめます。なので、
純正は高いのでサードパーティに走ろうと思います。なんせ昨年はレンズ3本買って、
三脚とストロボも買ったら、うちの妻から「もう7年くらい誕生日プレゼントを
先取りしたね」と言われております。でもA09は欲しい!なんと言っても欲しいんです。
(ちなみにB005を買ってしまったので、Digitalには相当かぶってしまいますが。)
それで、EOS-7につけて、ずぼらな写真ライフを満喫したいと思います。。。。
書込番号:12784807
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-3 ボディ
皆さん こんにちは。
先日中古のEOS−3を入手しました。
この機種の評価は、現役時には賛否両論まっぷたつにわかれたモデルだったようでイマイチ人気がなかったようでした。
実際私も今まではあまり気にもとめていなかった機種でしたが、つい手にしてしまったのが運のツキ速攻入手してしまいました(汗)
実際に手にとってみると、これがなかなか良いです♪
久しぶりに血湧き肉踊るほど興奮しております(笑)
さて、質問なのですがEOS−3の視線入力(キャリブレーション)の設定方法を教えていただきたいです。
(加えて、前所有者の設定を消去する方法もお願いします。)
中古で購入したため取扱説明書もなく、複数台持っているEOS機はいずれも視線入力ではないためキャリブレーションは全くの初体験です。
ネットで調べたところEOS−3のカタログは見つかったのですが取扱説明書はなく、個人のHPでもカスタムファンクションの設定方法についての記載はありましたが、視線入力(キャリブレーション)の設定方法を記載したHPにはたどり着けませんでした。
この機種を使いこなしたいと思いますので、よろしくお願い致します。
0点

>やっぱり1Vの実機をお持ちだと3は使わなくなるのでしょうか???
そうですね〜、自分の場合New F-1から(かなりブランクはあります。)
なのでAFうんぬんよりは上がったフィルムの管理が楽なので1V HSです。
1Vだとフィルムリーダー部にID+通番がLEDで焼きこまれるので撮影順序が後から確実に判るのでいいんです。
>ところで3もHSになっておりますね。私はお金がないのでBP−E1を買うことにしました。
実はEOS-3についているPB-E2は新品で買ったので本体より高かったです(爆)
本体は1V同様中古購入で諭吉さん2人以下でした。^^)
あとバッテリーはエネループ8本なのでかなり経済的です。
(TV、マウスなどのリモコンと兼用)
書込番号:12693578
1点

スキンミラーさん、今晩は。私は1V HSが発売されてすぐに買ったのですが、失業中に泣く泣く手放してしまいました。しかし、気に入らない部分は有るものの金属ボディの質感や心地好いシャッター音、そして何より道具としての信頼性の高さ等からもう一度買いたいと思ってます。それで教えて頂きたいのですが、2万円以下で買われたそうですが傷の程度やシャッターの作動回数はどうでしたでしょうか?カメラのキタムラで見た4万円以下の1Vはボロボロで、修理代が4、5万円掛かりそうな感じの物ばかりなので躊躇しております。御意見を御願い致します。m(__)m
書込番号:12694354
1点

アンダンテ☆ビートさん、私は最近New FD135mmF2.8の中玉の綺麗な物を3千5百円で手に入れました。(^^)v多くの店で1万円前後で売っている事を考えると格安だと思います。25日(金曜)にA-1に付けて初撮りをします。EOS3に関係無い話で済みませんm(__)m
書込番号:12694746
1点

マイアミバイス007さん
はじめまして。
FDレンズの話題、私にも乗らせてくださいませ(^^)
スレ主様脱線しますがごめんなさいですm( __ __ )m
私も最近NewFD 50mm 1:3.5 MACROの程度のいい物を2000円で手に入れて
マウントアダプタでGF1に装着して撮影を楽しんでします。
最近FDレンズは狙い目ですね!
書込番号:12694822
2点

>R251さん たびたびありがとうございます。
>登録番号を選ぶときは、ファインダー横のスイッチを「CAL」の位置にしてシャッター近くのメインダイヤルを回して番号を選びます。
>選んだらファインダー横の「CAL」の位置にあるスイッチを「I」にします。これで選択できると思います。
登録番号が変わったか確認するには「I」位置のまま「AFフレーム選択ボタン」を押すと液晶画面に登録番号1の場合は EYE −1 と表示されるはずです。
大変わかりやすい解説、本当にありがとうございます。今少しばかりバタバタしていてカメラをさわる時間がとれないので今週末あたりにじっくりと試してみたいと思います。
いつもありがとうございます。
>マリンスノウさん こんにちは(はじめましてじゃないですよね???)
>視線入力システムに嵌まると(=相性がいいと)怖いくらいAFの操作性が向上しちゃいます。(主観ですが)
その話を聞いて、視線入力試してみよう!と思いました。相性がよいといいのですが(ドキドキ!)
>5,55、7、7S、3と全部使ってきましたが、5だけ手元に残してます。
>訳は単純。マットを標準からパノラマに変えたからです。パノラマ撮影するわけではありませんが、上下に平行線がるので水平とりやすいんですよ。
私は今までEOS機は初期型620のデザインと重厚感が好きで、比較的新しいものには興味がありませんでした。
しかし3は意外によかったです。55はデザインがあまり好きではなく、5や7とは縁がありません。
でも話を聞くと、5も良いのかな???と思ってしまいます(笑)
そうそう、私も中望遠単焦点レンズが好きです。
実は3の横にEF85o f=1.8USMがあったことが3を購入するきっかけでした。当然このレンズもいっしょに買いました。もちろん最高です!
>テクマルさん
>視線入力の良さはEOS5で体感してるのでEOS-3の45点にはとても魅力を感じますがまだ今は銀塩はMFでじっくり撮りたいのでAシリーズやFシリーズでしばらく頑張ろうと思います。でもいつか必ず誘惑に負けると思います。( ̄∇ ̄;)
A−1スレで色々お話を聞いていたので、その気持ちは十分わかります。
私もA−1を本気でメイン機にしようと思っていたのですが・・・・・限界を感じております(T_T)/~~~
そんなとき、EOS−3&EF85o f=1.8 USMの色香に惑わされて・・・・・
テクマルさんも時間の問題じゃないでしょうか(笑)
書込番号:12695840
0点

>スキンミラーさん こんにちは。
>そうですね〜、自分の場合New F-1から(かなりブランクはあります。)
>なのでAFうんぬんよりは上がったフィルムの管理が楽なので1V HSです。
>1Vだとフィルムリーダー部にID+通番がLEDで焼きこまれるので撮影順序が後から確実に判るのでいいんです。
New F-1をお使いだったのですか?すごいですね。昔からのキャノン党でしょうか?
もしそうであれば、FDレンズとEFレンズとでは発色の傾向が違うのでしょうか???私には違うような気がしています。
ところで1Vにはあって3にはない機能があるから1Vなのですね。確かにフィルムの管理は意外に面倒で最近は適当になってきています。これじゃ写真の腕が上がらないはずです^_^;
>実はEOS-3についているPB-E2は新品で買ったので本体より高かったです(爆)
>あとバッテリーはエネループ8本なのでかなり経済的です。
私のBP−E1も実はEOS−3より高いのです(超爆)単なる電池パックなのに(笑)
しかしエネループが使用可能なのは心強いですね。BP―E1では推奨していなかったような???
>マイアミバイス007さん こんにちは。いつものごとく亀レスで申し訳ありませんm(__)m
>私は最近New FD135mmF2.8の中玉の綺麗な物を3千5百円で手に入れました。(^^)v多くの店で1万円前後で売っている事を考えると格安だと思います。25日(金曜)にA-1に付けて初撮りをします。>>EOS3に関係無い話で済みませんm(__)m
NFD135oF2.8をゲットされたのですね。しかもそんな安価で(驚)羨ましい。
私のAシリーズは、A−1が3台とAE−1が1台(あと動かないのが3台くらい)とレンズは50oばかりです。
単焦点好きの私にとってこの当時のズームレンズはちょっと・・・・ということで保管庫の中で眠っているのが5、6本のままです。
最近A−1に限界を感じてきています・・・・・どうしましょ?
>R251さん ふたたび、こんにちは。
>スレ主様脱線しますがごめんなさいですm( __ __ )m
全然問題ないです。私のスレはカメラに関する話なら脱線OKです。
レスが少なくなってきたら適当に終了しますので、それまで楽しくお話しましょう。
>私も最近NewFD 50mm 1:3.5 MACROの程度のいい物を2000円で手に入れてマウントアダプタでGF1に装着して撮影を楽しんでします。
>最近FDレンズは狙い目ですね!
実は私もマウントアダプタを探して回っていました。
ただ、ニコンFマウントレンズをFDマウントにつけるためのアダプタです。
マイクロフォーサーズだとレンズの中央部分4分の1くらいしか使用出来ないので、どうせならA−1に色んなレンズをつけてやろうと考えたのですが、EOS−3を購入してしまったのでしばらくお預けです。(資金が底をつきました・・・・笑)
皆様にはいつも返信が遅くなり申し訳ありませんm(__)m
基本自由なスレですので、これからもよろしくお願いします。
※EOS−3の視力入力システム設定結果は来週はじめぐらいにはご報告できるかと思います。
書込番号:12695848
0点

アンダンテ☆ビートさん
こんばんは。
>昔からのキャノン党でしょうか?
ええ、キヤノ坊です^^;
初めてだったか、次のボーナスだったか忘れましたが、
T70と安シグマセット(今で言うダブルズーム)を買って以来、観音沼です。
>FDレンズとEFレンズとでは発色の傾向が違うのでしょうか???私には違うような気がしています。
銀塩だと、フィルム調が支配的なのでキナリ色(薄い色)、白いドレスを撮り続けない限りレンズの発色は差は少ないと思います。
同一フィルムでもロットにより色調はことなっていますし。
自分はフジのフジクロームやベルビア調にはまったくなじめずもっぱらコダックKRでした。
マイアミバイス007さん
こんばんは。(スレ主さん横レス失礼。)
>1V HSが発売されてすぐに買ったのですが、失業中に泣く泣く手放してしまいました。
お気の毒でした。自分は車を止めたのでカメラはなんとか維持できています。
>それで教えて頂きたいのですが、2万円以下で買われたそうですが傷の程度やシャッターの作動回数はどうでしたでしょうか?
>カメラのキタムラで見た4万円以下の1Vはボロボロで、修理代が4、5万円掛かりそうな感じの物ばかりなので躊躇しております。
すみません、ちょっと文脈がよく無かったですね。
2万円で買えたのはEOS-3本体です。
件の1V HS(本体+PB-E2)ですが、去年購入で、税込み6万円しなかったです。
状態ですが、かなりの上玉でした。
・シャッター 前幕、後幕傷無し。
・フィルム押さえ 流れなし(砂キズのことです)
・遮光モルト 分解なし
・外装 僅かにペンタにキズあり。底面グリップもキレイでした。ボタン/ダイヤルもまだ光って無かったです。
・動作 全て完調。(ただしフラッシュを持っていないのでコレは未テスト。)
シャッター回数は調べていませんが持病であるシャッターバウンドや速度異常がないので良しとしています。
相場は完動品1V本体で4〜5万、HS仕様だと4〜6万くらいでしょうか。
おっしゃられるとおりプロ機なので酷使されているのはボロボロですね。
まあ、維持費保存の法則で1〜2万のジャンク寸前のモノを購入し日研でメカ部交換&調整しても同じくらいになるんじゃないでしょうか。
それでも当時の販売価格の1/3以下です。EOS-3にいたっては1/10です。
書込番号:12698055
1点

[12242580]こちらで遭遇してますね♪
3はアルゴリズム性能も向上してますから、5よりも格段にAFレスポンスは良くなっています。
5を残すより3を残そうか色々迷いましたが、ただグリップ感が良かったことと、内蔵ストロボがあったことで5を残しました。
デジタル全盛時代なので、高速連写の必要もないし、フィルムの1コマ1コマを大事に撮るなら、じっくりとカメラを構えて撮りたい。そんな感覚です。
性能よりも「使い慣れた相棒」を残したと言うことでしょうか。
しかし、45点AFに未練タラタラ。。。(爆)
書込番号:12698223
2点

アンダンテ☆ビートさん、New FD135mmF2.8は曇りが無く微細な塵がちょっと有るだけです。何時もはサービスセンターに直行させている私ですが、今回は出さずに使います。掘り出し物でした(^^)v
ところでA-1には暫く休んでもらって3で暫くは作品を作るという事で如何でしょう?
マリンスノウさん、綺麗なHNですね。今後も宜しく御願い致します。銀塩5を使っている方が居て嬉しいです。
R251さん
NewFD 50mm F3.5マクロですか!凄い安いですね(^^)
私も単焦点マクロが1本欲しいのですが、シグマから手振れ補正付き単焦点マクロが出るそうなので買いたいなぁと思ってます。
スキンミラーさん、了解です。
2万円で買ったのはEOS-3だったんですね。私のEOS-3も中古でして
1万3千円でした。
サービスセンターでシャッター速度と露出計を点検して貰ったところ正常だったので良い買い物でした。ところで、私は日研テクノは大嫌いです。あんな所、二度と利用しません。修理、点検はメーカーのサービスセンターを利用してます。キヤノンに関してはフォトサークル会員なので料金が2割り引きに成ります。(^^)v
書込番号:12698750
1点

スキンミラーさん こんにちは。
>初めてだったか、次のボーナスだったか忘れましたが、T70と安シグマセット(今で言うダブルズーム)を買って以来、観音沼です。
>銀塩だと、フィルム調が支配的なのでキナリ色(薄い色)、白いドレスを撮り続けない限りレンズの発色は差は少ないと思います。同一フィルムでもロットにより色調はことなっていますし。
最初に買われたのがFDマウントだったのですね。EOSに抵抗なく以降できたのはやはりレンズの描写が好みだったのでしょうか?ボディを含めたデザイン?またはメーカーのイメージだったのでしょうか?
発色についてはFDとEOSと言うよりはレンズそのものの特徴が違うのかもしれませんね???
もっとも私の持っているレンズは大概ジャンク品か中古の安物なのでレンズ個体が劣化していて発色に違いがある(と感じる)のでしょう^_^;
現像→プリントに出すお店も3店舗ありましてそれぞれ仕上がり(色合い)が違います。
同じお店でも日によって微妙に違うのですが、これは薬品の入れ替え時期やプリントしてくださる店長のその日の体調や調子(?)にもよるようで、たまにがっかりもしてしまいます。
しかし、ここをこうして焼いて欲しいというだけのレベルに私自身が達しておらず、今のところ出来上がった写真を見て一喜一憂している状態です(まだまだ修行中です。)
>自分はフジのフジクロームやベルビア調にはまったくなじめずもっぱらコダックKRでした。
私の場合ポジはベルビア100ばかりです。たまにアスティア100Fも使います。
ネガは業務用100かリアラエースで全てフジのフィルムです。
ポジにはネガにない色調を求めてしまうのでベルビア100で花や風景ばかり、アスティアでは人物や風景を好んで撮影しています。
このあたりは好き好きなのでしょう(^_-)-☆
マリンスノウさん こんにちは。
>[12242580]こちらで遭遇してますね♪
そうでしたよね、最近物忘れがひどくて(笑) いつも貴重なご意見ありがとうございます。
>デジタル全盛時代なので、高速連写の必要もないし、フィルムの1コマ1コマを大事に撮るなら、じっくりとカメラを構えて撮りたい。そんな感覚です。
>性能よりも「使い慣れた相棒」を残したと言うことでしょうか。
その気持ちわかります。私もいまだにEOS620と10QDを手放せないでいます(笑)
カメラを使い始めたきっかけがこの両機だったのですが620は既に使い方忘れていますし・・・・
10QDは使い込んでいるので失敗出来ない時に使う相棒といった感じです。ただ最近あまり使っていないので、EOS−3をAF機のメインに据えようかと思っています。
>しかし、45点AFに未練タラタラ。。。(爆)
EOS−3を買い足しましょう\(^o^)/
マイアミバイス007さん こんにちは。
>New FD135mmF2.8は曇りが無く微細な塵がちょっと有るだけです。何時もはサービスセンターに直行させている私ですが、今回は出さずに使います。掘り出し物でした(^^)v
よい買い物をされましたね。中古品は出会えるかどうかが全てですから。私は最近ホコリまみれカビまみれのレンズばかりにあたります。
いずれ分解清掃しようと保管しておりますが、あまりにもカビがひどくて・・・・・(げんなりです。)
>ところでA-1には暫く休んでもらって3で暫くは作品を作るという事で如何でしょう?
実はEOS−3だけではなくてF100も入手してしまいまして・・・・・(爆)
完全に衝動買いです。ただ・・・・これも本当にいいカメラなんです。
と言うことでAFのメイン機が二台になりました。さしずめEOS−3が上りのエースでF100が下りのエースということで・・・・(わからない方、申し訳ありませんm(__)m)
それと・・・・・MF機も一台増えてしまいまして・・・・完全に病気です(汗)
書込番号:12704696
0点

アンダンテ☆ビートさん、F100も買われたのですか(*_*)色々買われてますね。保管場所の確保大丈夫でしょうか(^^)
久し振りにA-1を持って浅草寺界隈で撮影しました。今更ですがファインダー情報見易いですね。表示項目が少ない分、文字が大きく感じられます。シャッター音も懐かしい感じで良いです。銀塩EOS5は「パタッ」という安っぽく感じる音なので嫌なのですが、今日は楽しく撮影出来ました。
それから「新撰組」と書かれた鉢巻きを衝動買いしました。今度の撮影会で頭に巻こうかな…。
ところで、正月にFD55mmF1.2SSCで撮影した作品が先週の例会で三席に入りました。けど、此れは良いぞ!と思っていた作品は駄目だったのであまり嬉しくないのです(T-T)
そう言えばアスティアは製造中止に成ったんですね。寂しいです。
書込番号:12705065
1点

書き忘れてました。BP-E1ですが、カタログに記載されているように単3型リチウムとオキシライドは使用出来ませんが、エネループやエボルタのような充電式ニッケル水素電池が使えるのかキヤノンのサービスセンターに一昨日電話しました。
そしたら30分位してから電話が掛かって来て、資料が無いので分からない為、関連部署に問い合わせているので改めて電話するとの事でした。それで今日返事が有りまして、使えるけど満充電であっても電池残量表示が少ない事を表す等、正確に表示されない可能性があるそうです。これは仕方無いと思います。ニッケル水素は初期電圧が1.2Vしかないので。
不便を感じると思うのでニッケル水素は使わない方が良いかもしれません(^^;
書込番号:12705654
1点

マイアミバイス007さん こんにちは。返事が遅くなり申し訳ありません。
>F100も買われたのですか(*_*)色々買われてますね。保管場所の確保大丈夫でしょうか(^^)
全然大丈夫じゃないです(ToT)/~~~
レンズもカメラも中古品(ジャンク含む)は出会い(めぐり合わせ)が全てです。
たまたまEOS−3と出会い、F100とも出会ってしまった(*^^)v。
F80ならスルーだったのですが出会ったのはF100だったのです。迷っていたところ、魅力的なレンズを同時に発見したのが決め手でした。結論から言うと、こちらも買って大正解でした。
ただ・・・・・カメラが増えすぎてしまいまして少々(と言うか、かなり)困っています。
使い切れない、保管場所がない、そのうち数台処分するかもしれません(困)
>久し振りにA-1を持って浅草寺界隈で撮影しました。今更ですがファインダー情報見易いですね。表示項目が少ない分、文字が大きく感じられます。シャッター音も懐かしい感じで良いです。
浅草いいですねぇ〜 A−1での撮影が似合いそうな場所ですね。面白い写真がたくさん撮れそうです。
ところでシャッター音ってそのカメラを好きか嫌いか決定づける重要な要素ですよね。
それぞれ好みの音や感触ってあると思うのですが、これも複数のカメラを使ってみて比較して初めてわかることだと思います。
よく手に馴染むとか、重さや形状が持っていて心地よいとか、巻き上げやシャッターを押した感触がしっくりくるとか、クイックリターンミラーの衝撃が好きだとか(これはあまりいないでしょうか?)等、シャッター音以外にも人の好みはそれぞれなんですよね。
今のところ私もMF機ではA−1がトータルで一番好きです。今後変わるかもしれないですけど(笑)
>ところで、正月にFD55mmF1.2SSCで撮影した作品が先週の例会で三席に入りました。けど、此れは良いぞ!と思っていた作品は駄目だったのであまり嬉しくないのです(T-T)
おめでとうございます!すごいですね。
私なんていつも某雑誌に投稿しているのに全然ダメです。感性が違うようで(笑)
>そう言えばアスティアは製造中止に成ったんですね。寂しいです。
そうなんです。ただまだビックカメラには置いてあるんですよ。2、3本づつ並んでいて全部買っても次行ったときにはまた並んでいる・・・・・もう最後だろうからと不必要な分までストックとして買っても、また次行った時には2、3本並んでいる・・・・・本当に製造中止なんでしょうか???
>BP-E1ですが、カタログに記載されているように単3型リチウムとオキシライドは使用出来ませんが、エネループやエボルタのような充電式ニッケル水素電池が使えるのかキヤノンのサービスセンターに一昨日電話しました。
>そしたら30分位してから電話が掛かって来て、資料が無いので分からない為、関連部署に問い合わせているので改めて電話するとの事でした。それで今日返事が有りまして、使えるけど満充電であっても電池残量表示が少ない事を表す等、正確に表示されない可能性があるそうです。これは仕方無いと思います。ニッケル水素は初期電圧が1.2Vしかないので。
わざわざサービスセンターに確認をとっていただき本当にありがとうございますm(__)m
貴重な情報ありがとうございます。大変助かりました。
ところでEOS−3のキャリブレーションですが、結論からいうと失敗しました。
ご指導いただいたとおりの一連の作業を行ったのですが、うまく視線入力撮影が出来ませんでした。見た方向にAFが全くあいません。相性が悪いのでしょうか???
ただ学習機能もあるようなので、しばらくはEOS−3ではキャリブレーションだけあきらめずにトライし続けよう思います。
書込番号:12719618
0点

アンダンテ☆ビートさんは雑誌に応募されているんですね。頑張って下さい。私は昔、新聞社や写真誌のコンテストに応募して何度か賞金を貰った事が有りますが今は止めてます。入賞するとネガを提出しなければならないので、其れが嫌で止めました。
ところで、視線入力ですが、AFフレームを注視するのではなく、AFフレーム越しに見える実際の被写体を見るようにするのがコツです。此れは視線入力特性を登録する時も一緒です。再度、やってみて下さい(^^)
書込番号:12722382
2点

アンダンテ☆ビートさん、
キャリブレーションは、両目を開けてやってみてください。
成功すると良いのですが.......(^^;)
書込番号:12723598
1点

マイアミバイス007さん 虹の前にてさん
ご助言ありがとうございます。
あれから毎日少しずつ繰り返しキャリブレーションを行っているのですが難しいですね。
全くあいません。
私のカメラを構える位置が毎回違っているのか???眼鏡が問題なのか???
癖で左目をつぶって右目を細めてしまうのが悪いのか?
右上を見たのに左下を認識します。今のところ全く視線入力は使いものになりません。
とにかく私の使い方に問題があると思うので、構え方から勉強し直さなくてはなりません。
色々とご助言いただいた皆様 本当にありがとうございました。
書込番号:12730150
0点

マニュアルに記載されている登録操作のコツを書いておきますね。
・肩の力を抜き、自然な形でカメラを構える。
・ファインダーの中央部をすなおにのぞく位置に目を置く。
・点滅するAFフレームのみを注視せず、AFフレーム越しに見える
実際の被写体を見るようにする。
・めがね使用の場合は、めがねを正しくかける(鼻めがねは不可)。
それから、こんな注意書きがありました。
・ミラーレンズサングラスなど特殊なコーティングが施されている
めがねでは視線登録できない場合があります。
もう一度チャレンジしてみてください。
書込番号:12730699
1点

今日、「マニュアル キヤノンのすべて」というエイ出版社が発行していたムックの中古本が届きました。或る記事に惹かれて買ってしまいました。其れはFD、NewFD、EFレンズの3世代描写力対決です。皆様も1冊如何ですか!?(^^)
書込番号:12735339
1点

マイアミバイス007さん R251さん 本当にありがとうございます。
色々試行錯誤しながらキャリブレーションを続けていると、自分の悪い癖(?)がどんどん発覚してきます。
相変わらず視線入力は全くダメですが、基本を見つめなおす良い機会になりそうです。
私の場合、そもそも視線入力はEOS−3購入の主たる目的ではなかったので今のままでも十分満足なのですが、繰り返しキャリブレーションに挑戦していきたいと思います。
>今日、「マニュアル キヤノンのすべて」というエイ出版社が発行していたムックの中古本が届きました。或る記事に惹かれて買ってしまいました。其れはFD、NewFD、EFレンズの3世代描写力対決です。皆様も1冊如何ですか!?(^^)
非常に興味深い内容ですね。
いつか読んでみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:12744238
0点



こんにちは。私もA−1が好きで今も2台所有しています。
1台は電池室が少々破損しており、もう1台はシャッター鳴きがありました。
ともに自分で手をかけながら撮影を楽しんでおりますが、ひとつ気になることがあったので皆様にお尋ねします。
それは、A−1の前期型と後期型の区別の仕方、見分け方と改善された内容についてです。
よくA−1は電池を馬鹿喰いすると言われますが、私の個体は特に気になるほどのものではありません。(どの程度で馬鹿喰いなのかもわかりません。)
ネットで色々調べると、マイナーチェンジ(?)の時に改善されたとのことですが、もし生産途中で改善されたのならば自分の個体が改善前のものか後のものか確認したいと思っています。
“Aもえ(簡略)”サイトでは、シリアルナンバー調査を行っており、1番から2440000番台まで9年間に渡って約250万台近く生産されたようですが、どの時点でどのような改善がされたのかの記載がありません。
電池消耗に関する点、またその他の改善点をお分かりの方がいらっしゃったら、よろしくお願い致します。
1点

私もその昔MF一眼を使ってた頃は
ほとんど白黒フィルムばかりでした。
ネオパンSSや400
トライXなどで撮影してました。
秋など色で表現する写真はモノクロでは難しいですね。
書込番号:12299070
1点

猫の魚屋さんさん こんにちは。
>何度か使ってみたのですが、確かに押しづらいですね。ずっと押し続けていなければいけないのは、長物レンズにはつらいですし。あのボタンの上にボンドで かさ上げボタンを付けている人もいるそうです。
旧いほうのA−1は露出記憶スイッチが作動しますがやっぱり押し続けるのは辛いです。
ただかさ上げボタンを付けるとせっかくの色男が醜くなりそうで・・・・・^_^;
ただただ慣れるしかないのだろうと思います。
>カラー現像処理できる白黒フィルムってのもあります。 一度、どんな写りをするのか試してみたいとは思うのですが、 現在は自家現像しているのでなかなか機会がないです。
自家現像には一時憧れました。フィルムを使うのなら現像→プリント全部自分でしなくちゃ!と考えたのですが・・・・・
廃液の処理が面倒臭かったり、機材等色々揃えなくてはならなかったり、場所確保、温度管理etc・・・・・結局デジイチRAW画像の現像に逃げてしまいました。
もっとも自家現像を断念した最大の理由は自家現像できるのは白黒に限られる(カラーもあるにはあるらしいですが・・・)からでした。高校の頃友人が暗室にこもって酢酸臭くなっていたのが、今となっては羨ましいですね。
>私は、そのほかに28mmをよく使います。あと90mmと135mmもちょくちょく。 20mmも使うのですが、これは使い方が難しいです。=^_^=
そんなにレンズをお持ちとは。私はあとはズームレンズが数本ありますが使う気になれません。
あと、シグマやらトップマンやら・・・・・(^_-)-☆ そのうち分解して改造して使ってしまおうと思っています。
>モノクロで紅葉撮りを試みるにあたって、カラーが一般的でない時代はどう撮ってたのか気になったのですが、紅葉を撮るというよりは、秋風景を撮るというような感じだったのかなぁと。
モノクロは難しいと思います。フィルムで撮った写真とデジタルの写真を比べるとその差は歴然ですが、私には向かないかも???
写真の良し悪しは人それぞれの感性によって違うと思いますが、私には私の好みの色合いがあるようで、カラー写真の色合いによって同じ構図でも評価は全く違ってきます。
だからフィルムカメラのフィルムを換えることによって、現像するお店を換えることによって違った印象の写真が出きるのが楽しいです。どうも派手目が好きみたいです(笑)
>価格で既出のものですが、普段撮っているものなどを...=^_^=
なかなか雰囲気が出ていていいですね。こういうのを見ちゃうと自家現像やってみようかと思ってしまうのですが、やっぱりやめておきます(笑)
432号室さん こんにちは。
>体温で暖めるのは仕様のよう…、ニワトリか!?デジカメは電池が切れるのが当たり前なので、いつもそれが頭にあるが、A-1だと、いつの間にか忘れてしまって、電池を忘れたときにうまい具合に切れるものなのです。
そんなもんですよね。私はA−1ではまだそんなことはないですが、EOSでは何回かありました。
換えの電池を持参していたはずが車の中に置き忘れ、車まで電池を取りに帰る間に写真を撮る意欲が失せてしまいました(^_-)
>世間では、カラーが普及していましたが、我が家はかなり遅くまで白黒でした。白黒の頃、父は押入れで現像して焼いてましたね。
以前テレビでそのような光景を見たことがあります。NHKだったか・・・・・家中酢酸臭かったのでしょうか?
今私がそんなことしたら妻に怒られます。古き良き時代だったのですね。
書込番号:12300505
1点

432号室さん
まさかマニュアルに体温で温めろと書いてあるとは知りませんでした。
電池の頁は読み飛ばしていたような...
テクマルさん
銀塩モノクロは、まだ9月から始めたばかりなので、いろいろフィルムも
試している段階です。
PRESTO400やACROS100はいいなと思うのですが、長巻がないので別をあたら
ざるを得ない。とりあえず、TRI-Xでしばらく撮ったので、これといろんな
フィルムを比較しているところです。
今は、DELTA400とFOMAPAN(って購入したのはAristaですが=^_^;=)で
撮ってるところです。
アンダンテ☆ビートさん
>ただかさ上げボタンを付けるとせっかくの色男が醜くなりそうで・・・・・^_^;
なるほど、ロンドンブーツですか。=^_^;=
>もっとも自家現像を断念した最大の理由は自家現像できるのは白黒に限られる(カラーもあるにはあるらしいですが・・・)からでした。
私も詳しくはなく聞きかじりですが、モノクロとカラーでは同じ現像でも処理
の内容はかなり違っていて、細かい調整が活きてくるのはモノクロの方で、カ
ラー現像は、いかに処方通り正確に現像するかが重要とかいうことのようで。
ということは、カラー現像は信頼できるラボがあるなら、そこに任せるのが
ベストなのでしょうね。クロスプロセス狙いなら、自分でやるのも面白い
かもしれませんが。
>そんなにレンズをお持ちとは。
あ、もう3本忘れてました。
マクロレンズです。50mmと90mmと200mmです。
200mmは大のお気に入り。でも、よく使うのは50mmMACRO/3.5です。
晴れた日でも1/1000秒で開放撮りできたりします。
書込番号:12315696
1点

スレ主さん、横レス恐縮致します。
マイアミバイス007さん、皆さんにレス位、返されたらどうですか…
書込番号:12318679
1点

tea party.さん、御指摘、恐縮ですが無視していた訳では御座いませんので悪しからず。m(__)m
今の職場の者、全員が来年3月末で失業する事が決定したので途方に暮れてます。気晴らしに紅葉撮影に出掛けたものの、将来への不安がすぐに浮かんでくるので楽しむ事は出来ず、又、返信しようと思ったのですが途中で中断しました。つまり精神状態の問題でして…。
落ち込んではいますが、自殺する度胸は有りませんから書き込みが無い時は「奴はまだ落ち込んでいるのか」或いは「気紛れな野郎だ」と思って気になさらないで下さい。m(__)m
書込番号:12321289
1点

皆さん こんにちは。
いつも色々なカメラ好きの方々のお話が聞けて非常にためになります。
そのため私自身ついつい甘えてしまって本題をそれて雑談をしてしまい、皆さんをつき合わせてしまっているのかなぁ〜と自己嫌悪です<m(__)m>
個人的には、余裕のある時好きな時に自由に書き込んでいただければ良いと思っているのですが・・・少なくとも私のレスに返答義務はないので・・・・皆さんが楽しく自由に書き込んでいただければいいなぁ〜と思っております(^_-)-☆
もっとも常連さん(勝手に常連さん扱いしてすみません。)がしばらく姿を見せないと心配はしますよ。
たぶん私の文章が拙いから飽きたのだろうとは思いますが(笑)
日本中の顔も名前も知らない方々と繋がっているのはカメラだけ。
それぞれに事情があるでしょうから、自由にゆっくり楽しくカメラの話がしたいですね。
猫の魚屋さんさん 写真見させていただきました。
白黒写真もさることながら、やっぱり私はカラーに興味があります。
ゆり(NewFD200mmMacro)の写真ですが、若干青っぽい(シアン)ですか???
スキャナのせいなのか、私のモニタのせいなのか、若干青みが強く感じられます。
私が持っているレンズはNFDとFD、FL混在しておりまして、NFDはいたって普通(?)の描写をしているように感じておりました。
FDは派手目、FLはノスタルジックな全体的に黄色(セピア)っぽい印象があります。
もっとも私のレンズはほとんどがジャンクを拾ってきたものなので個体差による影響かもしれませんが・・・・
一般的には、カラー写真ならNFD、白黒ならFDやFLが良いのは???と思われているのでしょうか?
猫の魚屋さんさんは白黒写真にはNFDとFDとどちらが向いていると思いますか?またカラーの場合はどうでしょうか?
話は変わって自家現像ですが、一時資料だけは収集した記憶があります。
近所に時間制で白黒の現像&プリントの設備と暗室を貸してくれるカメラ店があるので本気で始めようと思ったこともありました。
結局、予算の都合でやめ、その後その気持ちは起こりません。
まだまだ、普通に撮れるようになるまでは地道にシャッターをきっていこうかと。
それが終わったら・・・・・自家現像には行かずに中版に行きそうで怖いです(笑)
もっとも、まだあと数年は35mm一眼レフで頑張っていきます。
やっぱりA−1がメインでいけそうです。
ところでA−1のスクリーンって自分で取替え可能でしたでしょうか?
書込番号:12324239
0点

スレ主さん、マイアミバイス007さん、小生のレスが皆様方に不快感を与えた感がございますので、お詫び申し上げます。
ところで、ボーナスも入った故、またカメラを買ってしまいました。最近はライカRのまるいペンタ部分のデザインがお気に入りで、R6の美品を購入!ライカRのメカニカルシャッター機です。平均測光とスポット測光が切替式になっており実にシンプルです。ニコンFM+スポット測光といった感じです。
さてとこのR6で、師走の情景をスナップすると致します。レンズはズミクロン35ミリF2をチョイスします。
書込番号:12324508
1点

スクリーンの交換方法
そんなに難しくは無いですがお勧めはしません。
簡単に書くと…
まずレンズを外す。当たり前か( ̄∇ ̄;)
そして埃が入らないように、ブロアなどでよく埃を掃除をします。
マウント上方のモルトのすぐ上にあるねじを外します。
モルトがついたままで弧状の部品が外れます。
スクリーンを押さえている枠が下がるので、スクリーンを取り出します。
交換するスクリーンを入れる。凸凹面を上にして光沢面は下にする。
スクリーンを押さえている枠を戻し、弧状の部品を取り付けます。
時間あれば写真UPしたい所ですけど文章だけですみません解りにくいですね…
ただしあくまで交換はSCでとなってます。
難しい作業では無いので現物さえ持っていけば
今でもSCでやってくれるのでは無いでしょうか?
ただどうしても自分でやるならあくまで自己責任で…
書込番号:12326331
1点

tea party.さん こんにちは。
>またカメラを買ってしまいました。最近はライカRのまるいペンタ部分のデザインがお気に入りで、R6の美品を購入!ライカRのメカニカルシャッター機です。
>さてとこのR6で、師走の情景をスナップすると致します。レンズはズミクロン35ミリF2をチョイスします。
いいですねぇ〜 ライカですか。
ライカとは縁がないのでよくわからないのですが、所有する喜びがありそうですね。
車で言えばベンツって感じでしょうか???
私にはどうもライカがよくわからなくて・・・・実はニコンもそうなのですが、シンプルな写りが良いのか悪いのかわからないのです。
ズミクロンもニッコールも今のところ私の心を躍らせてはくれないのです。まだ写真がよくわかっていないからでしょうね(笑)
テクマルさん こんにちは。
スクリーンの交換方法をご指導いただきありがとうございます。
実は今までほとんど使っていなかった旧いほうのA−1(完動品)にレンズを付けていざファインダーを覗いてみるとスプリットが観にくいのです。薄い感じです。
そのため、スクリーンを換えたほうがいいのかな?と考えたのですが、フォーカススクリーンがどんどん薄くなるなんて話聞いたことないなぁ〜と悩んでいる次第です。
レンズを何個か換えて確認してみます。とりあえず自己での修理は延期します。
私の持っているカメラ、レンズで発色が自分好みなのはミノルタのようです。その次がキャノン。
ニコンは難しいです。良さそうだし、旧いガチャガチャタイプのレンズは面白いのですが出来上がりの写真はどうも・・・・いいレンズのはずなんだけど・・・・・汗)
フィルムとの相性もあるかもしれません。お店との相性も・・・・・突き詰めるときりがないですね(笑)
書込番号:12329236
1点

フォーカススクリーンがどんどん薄くなるなんて
確かに聞かないですね?
なんででしょうね?
書込番号:12330312
0点

アンダンテ☆ビートさん
>猫の魚屋さんさんは白黒写真にはNFDとFDとどちらが向いていると思いますか?またカラーの場合はどうでしょうか?
私は、カラーはネガしか使ったことがなく、しかもスキャンオンリーなので、
これに答える資格はないのです。=^_^;=
ネガはプリントのための中間媒体ですし、スキャンする時点でカラーバランス
を含めて必ず手を加えないといけないです。
スキャナー取り込みしかしてないので、もうこの時点でカラー基準がない
です。まぁ、インターネット上にアップした時点でsRGBに変換してるし、
液晶の状態によってはかなり色味も変化しますので、私は割り切って、
自分が見ている環境で自分の好きな色が出ていればOKとしています。
ポジフィルムで撮るとなると、また別ですが。
あ、ちなみに使用レンズはNewFDオンリーです。
FLレンズですが、モノによってはアトムレンズ系で黄変しているものが
あるようですので、カラーで撮るとイエローにシフトするのでは
ないでしょうか?(ま、これもスキャンか編集時にかぶりを取れば
いいのですが、カラーネガでしたら。)
あと、フォーカシングスクリーンの件ですが、思い当たることと言えば、
禁断の裏蓋注油を行った場合に、油がスクリーンまでまわることが
考えられます。この場合、たぶんスクリーンが透き通ってくるかと...
私も裏蓋注油機が1台ありますが、ミラーボックス枠がテカっております。
アルコールで拭いても次の日にはまた油が...
何度も拭いてみましたが、なかなかしつこいです。
油はやはりカメラには危険物ですね。
去年のストックから適当に貼ってみました。
この一年、撮影とスキャンに明け暮れた目で改めて見てみると、
あちゃーーーです。
ぜんぶスキャンし直したいところです。
特にカラーバランスの取り方がなってない..
こりゃ、モノクロ紅葉以前にやるべきことがあったがな....=^_^;=
書込番号:12330612
0点

皆さん こんばんは。
A−1のスクリーン見にくいです。標準の仕様ですが今まで感じたことがないくらい見づらいのですが、先日まではFD50mm 1.4SSCを装着しておりました。
今週はNFD50mm 1.4を装着して、そのように感じたしだいです。
まだ他のレンズと比べておりませんので、後日ご報告させていただくということでm(__)m
自分で色を決めるのは難しいですよね。
私の場合デジイチでRAW撮影したものを現像するのですが(PC上の手抜きですm(__)m)ひどい状況に陥ります。
改めて、現像の難しさを思い知った次第です。
しかしスキャンして色調整するなんてスゴイですね。
私にはとても無理です。その前にスキャナが簡易なカラリオしかなくて(笑)
撮りっ放しで現像はお店まかせです。
相変わらずジャンク山を漁りまわっている日々でして、玉数の多いオールドニッコールが順調に増えていきます(~_~)
しかし、やっぱりその良さ(ニコンの描写)がわからないのです。値段もFDよりずっと高いし宝の持ち腐れです・・・・・困った。
それがレンズの沼(ジャンクや中古ばかりなのでかなり浅い沼ですが)でしょうか?
所有しているだけで喜んでしまう私(自己嫌悪)
とにかく一度試し撮りをして、気合入れて作品作りをしたいと思います。
FDマウントとFマウント両方携えて。
書込番号:12333768
1点

私が通常使用しているA−1(完動品)のフォーカススクリーンは標準の中央部スプリットマイクロ式です。
前回、このスプリットイメージが薄くなってきているのではないか???と感じたのは勘違いでしたm(__)m
実はNFD 50mm f=1.4のレンズを中古カメラ店で購入し、そのレンズでファインダーを覗いた時だけそのように感じることがわかりました。
このレンズ、それなりに高かったのですが、店主曰くかなり程度が良いということで「一本ぐらいマトモな標準レンズがあってもよいのではないか。」ということで購入したものでした。
先日晴れた日にこのレンズを装着して撮影に臨み、他のレンズと交換した時の見え方を確認したのですが、やはりこの新入りレンズの時だけフォーカススクリーンの見え方が違いました。
まだ現像に出していないので、どのような出来映えになっているか楽しみです(^_-)-☆
ところで、ブラックA−1が格好イイとずっと言ってきましたが、先日ひょんなことからシルバーのAE−1を購入してしまいました。
ジャンク扱いで、マウント内やフィルム室のモルトはボロボロでしたが電池を入れてみると通電しているらしく「キュ〜ン キュ〜ン」と可愛い音をたてて鳴くのです(^_^.)
ついついいとおしくなって購入してしまいました。
家に帰って以前買っていた、これまたジャンク山から拾ってきたNFD 50o f=1.8(後玉がカビが少々)レンズを装着したところ、「意外といいじゃん!」・・・・・(*^^)v
で、とりあえずフィルムを通して試し撮りに出かけました。
この機種にはシャッター鳴き、通電不良、レリーズが固まるという持病の他に、AEが狂うという持病もあるようなので、修理の前にまずは試し撮りを。
もう本当に絶好調に「キュ〜ン キュ〜ン キュ〜ン」・・・・周りが振り返るほど可愛い音で鳴きまくり^_^;
さすがの私も照れてしまって、人のいない方へ、いない方へと移動しつつ、撮影修了。
近々現像に出しますが、どのように写っているか楽しみです。
ボディは露出さえしっかりしていればあとは何とかなるな。というレベルのなかなかの良品でした。一世を風靡した名機なのでぜひ復活させたいですね。
しかし、今までAシリーズはA−1とAE−1Pしか触ったことがなくAE−1は初めてだったのですが、操作は本当に簡単ですね。
というか出来ることが本当に少ない。でも、布幕横走りシャッターで最高速1/1000までだとこのぐらいのスペックでいいのかな???と感じてしまいます。
小さくて軽い標準の単焦点レンズにASA400のネガフィルムを入れて気楽にスナップ写真を撮るのがあっているようです。
シャッター優先だから必然的に手持ち撮影の限界1/60ぐらいまでしか速度も落としませんしね(^_-)-☆
さて、鳴いているこの子を笑顔にさせるには・・・・・父ちゃん頑張るぞ!(笑)
書込番号:12374774
1点

tea party.さん、気分を害してはおりませんので気になさらないで下さい。(^^)
R6御購入、お目出とう御座います。たしかミノルタのXDがベースだったような気がしますが、ライカの事は良く分かりません。ズミクロンはM型の方は8枚玉や6枚玉が有ると本に書いてあったような気がしますがR型用はどうなのでしょうか?ライカやカールツァイスは日本メーカーとは設計思想が違いますよね(^^)御堪能下さい。
猫の魚屋さんさん、光と影の世界、白と黒が生み出す世界の作品作り、頑張って下さい。
アンダンテ☆ビートさん、後ろ玉にカビ有りですか…。私には堪えられないです。サービスセンター直行ですね(^^)。ところで、この前、寒椿の撮影に挑戦したのですが、フィルムを巻き戻した時にベロを出しておきました。そして今日、同時プリントを頼んだ時に店員さんが「ベロが出ていますが大丈夫でしょうか?」。
未使用フィルムでない事を確認されました。長年フィルムを使ってますが、こういう事は初めてだったので面食らいました。(^^;
巻き上げが電動に成ってからは、ベロがパトローネに巻き込まれているのが当たり前ですからね〜。確認されるのも当然ですよね。(^^)
書込番号:12376934
2点

アンダンテ☆ビートさん
>前回、このスプリットイメージが薄くなってきているのではないか???と感じたのは勘違いでしたm(__)m
逆に、普段明るいレンズばかり使っていると、たまに暗いレンズを
使うとスプリットの半分が濃くなっていてピントが合わせられなかったり
します。=^_^;=
それで思い出した。
ジャンクワゴンから救出したNewFD300mm/5.6を使った時がそうでした。
って、今このレンズはいずこに?=^_^;=
マイアミバイス007さん
>そして今日、同時プリントを頼んだ時に店員さんが「ベロが出ていますが大丈夫でしょうか?」。
私もこれ言われたことあります。
うん十年昔に記念写真しか撮ってなかった頃ですが、なぜか光線漏れ防止
のためベロを出して止めておいた方がいいということだけ知っていて、
そうやって巻き戻していました。
なので、数年前に銀塩で撮り出した時にそうやって出したら言われました。
しかしながら、一日に何本も撮るようになってからは、使用未使用判別のために
すべて巻きあげるようになってしまいましたが。=^_^;=
>巻き上げが電動に成ってからは、ベロがパトローネに巻き込まれているのが当たり前ですからね〜。
ちなみに、FUJIのKLASSEは、設定でベロを残して巻き戻しを止めることが
可能です。さすが芸が細かい。=^_^=
書込番号:12377878
1点

マイアミバイス007さん こんにちは。
>後ろ玉にカビ有りですか…。私には堪えられないです。サービスセンター直行ですね(^^)。
そうですよね。
実は私もカビ付レンズはダメなのですが、はじめてFDマウントカメラを手に入れた時にFDレンズを持っていなくて、お店に中古レンズも置いておらず、泣く泣くカビ付ジャンクレンズに手を出しました(*^_^*)
その後、少しずつFDレンズが集まってきて、カビ付はずっと使わずに眠っていたのですが今回試写ということで登場いたしました。
このカビ付レンズは分解しようと思っているので修理等に出すつもりはなく、分解用として35-70、70-210、100-300といっしょに保管しておりました。
FDレンズはすでに3本ほど分解・清掃でオシャカにしておりますが”^_^”・・・・いつか再利用出来ればいいなと思っています。
>ところで、この前、寒椿の撮影に挑戦したのですが、フィルムを巻き戻した時にベロを出しておきました。そして今日、同時プリントを頼んだ時に店員さんが「ベロが出ていますが大丈夫でしょうか?」。未使用フィルムでない事を確認されました。
ベロが出ている=未使用、ベロが出ていない=使用済み。と習ったのでしょう。
最近ではその区別も出来ないお客(使用していないフィルムを現像に出す)がいるので、とりあえず確認だけはしておこうというお店の姿勢なのかもしれませんね。
私の場合、現像プリントに出すお店は決まっているのでいつも何も言われないです。
間違った露出で撮影したものでも、誤って足元に向けてシャッターをきったものでも忠実にプリントしてもらえます(^_-)
「いや、それはプリントしなくてもよかったのだけれど・・・・・・」とは言えません(笑)
猫の魚屋さんさん こんにちは。もみじの写真いいですね。なんかモノクロに興味が出てきました。
>逆に、普段明るいレンズばかり使っていると、たまに暗いレンズを使うとスプリットの半分が濃くなっていてピントが合わせられなかったりします。=^_^;=
>それで思い出した。
>ジャンクワゴンから救出したNewFD300mm/5.6を使った時がそうでした。 って、今このレンズはいずこに?=^_^;=
いえいえ、私の場合は中古の高いレンズです(と言っても8千円くらい)
どうも明るすぎてスプリットイメージが見にくいようです。(ジャンクレンズの暗さに慣れた私には眩し過ぎる???)
なお、試写が出来上がってきたのですが、なるほど、“標準中の標準”という評価は正しいようです。初回試写内容はおおむね満足。これから色々試してみたいです。
>うん十年昔に記念写真しか撮ってなかった頃ですが、なぜか光線漏れ防止のためベロを出して止めておいた方がいいということだけ知っていて、そうやって巻き戻していました。
光線漏れのためにベロだしとは、初耳でした。勉強になります。
私は多重露光機能のない旧い機械式カメラでたまに途中巻き戻しをしますが、現像に出すときはベロ出しではなく必ず巻ききります。楽に判別(使用済み)したいので。
>ちなみに、FUJIのKLASSEは、設定でベロを残して巻き戻しを止めることが可能です。さすが芸が細かい。=^_^=
昔のカメラにはこの機能が付いているもの(あとで付加できるもの)が結構あったと記憶しています。
ミノルタのαにカードで設定出来る機種とかキャノンEOS10QDにはカスタム機能で設定できました。自家現像する人のためにそのような機能が付いていたようです。
ところでAE−1の試写の結果ですが、露光は問題ないようです。
カビ玉レンズの写りもまずまずですが、光線漏れが派手にありました(笑)
裏蓋ヒンジ部分のモルトがボロボロだったので綺麗にアルコールで除去したまま撮影に臨んだのですが、この機種はもともとこの部分から光が入りやすい機種だったらしく(試写後にその記事に気づきました。)酷い状態でした。
それでも光が直接あたらないところでの撮影はまずまずで、使えそうです。
カビ玉50oレンズを常備して、FLレンズ絞込み専用カメラにしようか、モノクロ専用カメラにしようか考えています。
ところで、カラーネガやポジだとフィルムによって色合いの違いがはっきりでますが、白黒の場合はどうなのでしょうか?
“どうせ白黒なんだから、どのフィルムでもいっしょ。”ではないと思うのですが。
また、同じようにレンズによる出来映えの違いもあるのでしょうか?
モノクロは、やりはじめると奥が深そうで怖いです。
書込番号:12394241
0点

↑
なんか変な文章になっていますね(笑)
誤:カビ玉50oレンズを常備して、FLレンズ絞込み専用カメラにしようか、モノクロ専用カメラにしようか考えています。
正:FLレンズ絞込み専用カメラにしようか、カビ玉50oレンズにイエローフィルターを付けてモノクロ専用カメラにしようか考えています。
で意味が通じますでしょうか。
書込番号:12395104
0点

昔の写真誌は作例が白黒なのは当たり前で、総天然色ページの多い今でも紙面の都合で白黒だったり、先生方が最初から白黒で撮影してフィルムやレンズの批評をしておりますが、私には違いが分からない時が多く、その度に才能の無さを痛感してます(^^;。
今日発売されたアサヒカメラでズミルックスM50mmF1.4ASPH.の作例が掲載されてますが、私には質感や階調性が?です(T-T)
ところで高校生の時、フィルム代をけちる為にネオパンの長巻を買ってきて自分でパトローネに詰めてましたが、今でも長巻は売っているのでしょうか?
書込番号:12396923
1点

アンダンテ☆ビートさん
>“どうせ白黒なんだから、どのフィルムでもいっしょ。”ではないと思うのですが。
数種類のフィルムを使ってみての感想ですが、かなり違います。
粒状性や諧調の広さ、コントラスト等々いろいろありますが、
私の場合は自家現像しているので現像方法と組み合わせると、
かなり違いが出てくるなぁって感じです。
といっても、私の場合はスキャンオンリーですが...
マイアミバイス007さん
>今でも長巻は売っているのでしょうか?
国内で入手可能なのは、コダックのTRI-XやT-MAX、イルフォードや
ケントメアといったものが長巻で購入できます。
個人輸入にまですそ野を広げると、まだかなりの種類の長巻が
手に入ります。
私は、TRI-XとLegacyPro(中身ACROSと言われている)の長巻を
まずは標準で試してみて、今は他のものを比較使用していこうかと
という段階ですが。
ただ、常用フィルムに決めても、先日のNEOPAN SUPER PRESTO1600販売終了
のように、フィルム自体がなくなっていくとどうしようもないのですが...
さて、このたび、銀塩板(「銀塩ユーザーの皆様へ」)のその9スレの
スレ主を再び務めることになりました。なので、こちらのスレには
しばらく書き込む余裕がないかとは思います。
フィルム関連の話題は、銀塩板の方でも色々出てますので、必要なら
書き込んでみてください。私より詳しい方がいらっしゃいますので。
銀塩ユーザーの皆様へ・その8
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12298566/
書込番号:12397382
1点

100越えました。
当初の目的であった、A−1の前期型、後期型の判別方法についてはとくに目新しい事実は出てきませんでしたが、様々な方のカメラ(写真)にまつわる楽しいお話を聞くことが出来ました。
そこでこのスレを一旦しめたいと思います。
このスレに書き込んで下さった皆様 本当にありがとうございました。
また、別のところでお会いするかと思いますが、その時はよろしくお願い致します。
書込番号:12403260
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
