『フィルムの取り込みについて』のクチコミ掲示板

[柚子蟹]

いつもお世話になっております。フィルムカメラで撮った写真をパソコンに取り込む場合の最適な環境を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13132218

[ネオさぼりーまん]

フィルムスキャナで読み込むか、ネガならお店でCD−Rに焼いてもらうのがいいでしょう。

フィルムスキャナは、ウン十万円のドラムスキャナから１万円前後の
お手軽フィルムスキャナまで様々な種類がありますので、ご自身の予算と
相談されたらいいと思います。

とはいえ、最近はかなり数が減っていますから、複合機の一つの機能として
フィルムスキャンができる機種を選ぶのもありかもしれません。

しかし、高精細で読み込むとデジカメの画像転送に較べて何倍もの時間が
掛かりますので、その辺りも買う前によく調べてください。


CD-Rは大体１枚焼くのに500円前後でできると思います。
リバーサルならフィルムスキャナで取り込んで自分で画像処理することに
なると思いますが、ネガなら手間を考えればCD-Rを頼んだ方が楽かと思います。

書込番号：13132316

[愛茶（まなてぃ）]

最適ってなんねｗ

ドラムスキャン屋さんにまるなげる。
48baseとかでスキャンしてくれるノーリツとか富士のラボ機になげる。
デジイチで複写する。
フラットベッドで複写する。
フィルムスキャナは絶滅したｗ

私は複写台にストロボ光源のフィルム複写システムを自作しました。
10分で20カットぐらいrawデータ化できますが、ほとんどはフィルムを
フィルムホルダに入れ替える作業に時間を食われてます。

書込番号：13132357

[ネオさぼりーまん]

あと、取り込んだ画像を編集できるソフト等があるといいと思います。

さらに、EOS-1VならES-E1というソフトを使えばスキャンした画像をサムネイルにして
撮影データを載せることができますが、残念ながら販売終了しています。

書込番号：13132362

[影美庵]

数年前、カメラのキタムラで、CD-Rに焼いてもらったことがあります。
当時は200万画素程度でスキャンされたため、全く使い物になりませんでした。

現在はどうなのでしょう？
カメキタ以外のお店では、どうなのでしょう？

それよりさらに前、古いネガを知人のフィルムスキャナーで取り込みましたが、ゴミ取りが大変で、直ぐに止めてしまいました。
カメキタ以来、フィルム機は使っていません。

書込番号：13132386

[スキンミラー]

自分はFUJIのStorage Diskサービスに出しています。
ご自身でやるとホコリ対策とか大変ですよ。
一本６００円位だったかな。

書込番号：13132389

[コララテ]

最後にスキャンしたのは一昨年かな？
複合機のスキャナーを使いました、一度にフィルム６コマしか読み込めず手間かかります。
ホコリが付きやすくブロワーで取りながらの作業、これだけ時間掛けても頼まれ物なので相手は涼しい顔、もうやりたくない。

何本もあるなら頼んだ方が良いかも、ディジタル化すればこれ以降やる事もないしね。

書込番号：13132407

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100413_360945.html

こんなのもあるようです

書込番号：13132459

[愛茶（まなてぃ）]

＞影美庵さん　
2Mpx程度というのはLとか2L印刷用ぐらいの４baseでの出力だと思います。

ノーリツも富士も16baseはサポートしてると思います。
ノーリツ系では48baseもいけると思います（お店がやっていれば）

私のサイトにノーリツ機での48baseのネガスキャンをアップしてます。
1カットスキャンに500円か700円したｗｗｗ

書込番号：13132472

[愛茶（まなてぃ）]

あえて言おう、キャビンのスキャナはコンデジだと。
インデックス化には最適だけど、それ以上を望まないほうがいい。

フィルムホルダも安物で開閉しにくいのでソニーとかニコンから
フィルムホルダー買ったほうがましだはず。今ソニーがサポート
してるかはしらないけど、何年か前はミノルタのスキャナはソニー
がアフターケアしてました。

書込番号：13132485

[ISO400]

私はキヤノンの複合機のMP810を使っています。
結構良い絵が取れます。複合機お勧めです。
ただ、他の方も仰っている通り、フィルムに付いたホコリが厄介です。
ブロアーで何度も吹きますが、スキャン後はPhotoshopでゴミ取りします。
大量スキャンには向きません。

他の人も詳しく書かれていますが、
ドラムスキャンは高価だし、かといってミニラボのCDは低画素です。
以前問い合わせた時、フジカラーCDは220万画素でした。

書込番号：13132594

[ISO400]

すみません追記です。

220万画素(1840×1232pixels)でも、WEB用でしたら十分です。
あと、元々2L位までは伸ばせる仕様だそうです。

書込番号：13132633

[季節は春が好き]

CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン後に縮小（その1）	CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン後に縮小（その2）	CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン後に縮小（その3）

私は下記のフィルムスキャナーを使っています。

CABIN OpticFilm 7600 I AI
http://kakaku.com/item/K0000148062/


結構気に入っていますが、大量にスキャンするには時間と手間がかかると思います。

使いこなせてはいませんが参考になるかも知れませんので、
リバーサルをスキャンしたものを3枚アップロードしてみます。

書込番号：13132864

[季節は春が好き]

ブラウザでは色が変わってしまいますので、
詳しくみる場合には一度パソコンに保存してから
画像ソフトで閲覧してみてください。

書込番号：13132896

[テクマル]

こんなサービスもあるようです。

http://over-drive.co.jp/photograph/

書込番号：13133200

[愛茶（まなてぃ）]

5000EDで商売になるんだ。
でも手間代考えたら格安かも。

書込番号：13134249

[gda_hisashi]

僕は
EPSONのfs1200（中古購入）から
ミノルタのDimage Scan Dual IIIに移り現在です

フイルム時代の末期に２年くらい一部スキャンとし
デジタルを使うようになった始めの頃広角だけフイルム使用でスキャンしていました
ここ何年も使っていませんが（１ｖも）当時Dimage Scan Dual IIIで十分満足してました
（たしか１０００万画素程度だったと思います）

今中古でフイルムスキャナは安価なのでオークションで１台購入してみてはどうでしょう

１ＶやＦ５も同様ですが昔は手が届かなかった機種も今は安価で手に入ります
（勿論中古リスクはありますが・・・）

書込番号：13134359

[SEIZ_1999]

私は、現像時ノーリツの16BASEでお願いしています。
現像時についでにデーター化もしています。

自分でするときは、フラットベットスキャナーで行なっています。
キヤノンとエプソン両方あります。

フイルムスキャナーも使っていましたが、取り込みが遅かったので手放しました。

書込番号：13134370

[gda_hisashi]

あと当時ｗｉｎ９８モデルで使用していましたがｗｉｎＸＰ機にしたら処理速度が速く（普通に）なったので感激したました

ああ懐かしい

書込番号：13134372

[fireboss]

季節は春が好きさん　　フィルム最高ですね。飛散した水滴やシズルが全面に出ますからね。

またのアップ宜しくお願い致します。

書込番号：13215325

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

OpticFilm 7600 I AIこの機種のことでよくわからない点があるのですが
実機に触れる機会が無くて詳細がわかりません。

仕様にはCCDイメージセンサーとありますが，ラインセンサーで走査して
いる（つまりフィルムホルダが移動しながらスキャンしていく）のでしょうか？
それともコマをセットしたらイメージセンサーで複写してるのでしょうか？

もしカラーネガも試されていたら、色とかの感想を知りたいです。

書込番号：13215529

[季節は春が好き]

CABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャン

仕事が忙しく、価格コムから少し遠ざかっていますので、
ご指名をいただいているのに気が付かずスミマセンでした。

firebossさん

調子に乗ってもう一枚アップしてみます。
この画像は10年以上前に撮影していたものです（ほぼカメラ任せの撮影です）。
つい最近（1ヶ月以内に）スキャンをしました。

ポジをライトボックスを使ってルーペで覗くとやみつきになります。
ですが、デジカメと違って 撮影直後に仕上がり具合が解らないので、
しきいが高く捗っていません・・・

手間もコストもかかるので、超マイペースで勉強をしているところです。


愛茶（まなてぃ）さん

機械内部のことも よくしらないのですが、フィルムフォルダーは完全手動だと思います。
ゆっくりとフィルムフォルダを差し込んでゆくとクリック感があるところがありますので、
そこで押し込むのをとめます。

つぎのをスキャンするときは更に押し込んでいき、クリック感のあるところで、
押し込むのを止める具合です。

なので、フィルムフォルダは移動していないと思います。
（気にしていなかったので、スキャン中のフィルムフォルダをじっくり見たことがありません。）

マルチスキャンで二度スキャンしますので、振動厳禁なのでスキャン中は固まっていますｗ。

これまでポジしか使用していませんので、ネガは試したことがありません。
機会があればためしてみたいと思います。

書込番号：13221256

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

丁寧な返信をありがとうございます。ということはやはり
カタログ通りイメージセンサーでスキャンしてるようですね。
微妙にセンサーを動かして高解像度を出しているのかなと
推測しています。いずれにせよ赤外線ゴミ撮りができるのは
この機種とフラットベッドの一部になってしまったのかな。


それから、私の先の発言「キャビンのスキャナはコンデジだと。」
というのはじじかめさん紹介のタイプに対する評価です。
実際に使ってみてそう思いました。
OpticFilmシリーズは使ったことがないので興味を持っている機種です。

書込番号：13221396

[季節は春が好き]

愛茶（まなてぃ）さん

プレスキャンしている模様を動画撮影してみました。
ファイル形式の問題で価格comにアップ出来ない様で悪戦苦闘していましたが、
解決しなかったので、結局youtubeにアカウントを作成してアップしてみました。
参考になりましたら幸いです。
http://www.youtube.com/watch?v=KdupzppQpOk


私がこの機種を買うきっかけになったのは、プロラボでの機械焼きプリントに
満足ができないものがあったからです。

いろいろなサイトを調べて、この機種であれば使えるかな？と考え、
自家プリントをするため、OpticFilm 7600 I AIとPIXUS Pro9500 Mark IIを
3ヶ月ほど前に購入しました。
結果的に満足しています。

どこかのサイトでスキャナー付属のSilverFastというソフトがとても優秀だと
掲載していたのを記憶しています。

SilverFastは素人では使いこなせないほどの沢山の機能がありますが、
広範囲の全体的な色調整をする場合に、素人でも比較的簡単にできるので
使い勝手がとてもよいと感じています。
もちろんピンポイントの色調整も簡単に行えます。
その他、様々な調整も・・・


ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで
掃除をしてからスキャンをしているのですが、[13221256]で投稿した画像では
コピースタンプによるホコリ除去を全く行っていません。
余程でない限り、ゴミは気にしなくても良いのでは？と感じています。

まだ全然使いこなせておらず、使用頻度も少ないのですが、
今現在で自家プリントに関して、自分のレベルではとても満足しています。

書込番号：13222296

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

動画ありがとうございます。すごくわかりやすかったです。
走査していますね。てっきり走査型のフィルムスキャナは
絶滅したと思っていました。

私自身は以前はMinolta EliteIIオーナーでnikon V EDユーザー
でもあったのですが、手放したのと使えない環境になったので
今はデジカメで複写してブログにアップしてます。
手放した主な理由は時間がかかるのに耐えられなくなったからです。
あと大きくプリントするときはラボに頼んでます。
ネガメインというのも理由のひとつかもしれません。
たいがいネガはポジよりスキャンに時間がかかるので・・・

赤外線（この機種はICEとは呼ばないのかもしれませんが）によるホコリ
除去はＯＮにして作業されてますか？

書込番号：13222496

[季節は春が好き]

5019px × 3395pxにスキャンした画像を等倍切り抜き

愛茶（まなてぃ）さん

お返事ありがとうございます。

一般的な機種で高価なフィルムスキャナーが見当たらなくなってきているようですね。

知識は乏しいのですが、
「iSRD：ほこりの傷と除去」機能はONにしてスキャンしています。

大きく（A3サイズ位）にプリントするために5019px × 3395pxにスキャンした画像があります。
まだA3サイズでプリントしたことがないため、この画像が鑑賞に耐え得るものか疑問をもっています。

もし可能であれば、大きなサイズで印刷する為の画像が、
等倍で どのくらいの品質をもたせていなければいけないのかということを
判別できるものを ご教示くださいますと幸いです。

書込番号：13222653

[ＡＡＢＢ]

柚子蟹さん、今晩は。

こちらは有益な情報を得られるスレッドですので、他板の同様なスレッドにも勝手
ながら紹介を致しました。

私は、フラットスキャナーやCABINのコンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)
など使いました。
http://kakaku.com/item/K0000043370/

いずこも同じと申しますか、ホコリの除去で疲労困憊、安いラボでは如何にも
画素数不足で、うやむやのうちに何時しか頓挫してしまいました。

さて、愛茶（まなてぃ）さんの最新レスで、赤外線とはICEのことだったのかと
愕然・卒然・あと何があったかな。中古を使う趣味が無く、今や幻のICEです。
季節は春が好きさんには、この際、OpticFilm 7600 I AI板で大々的に講座を
開いて戴ければ、全国の好き者いや物好きがドドッと寄り集まるようにも思い
ます。何としても、唯一の希望の星を逃したくないという気持ちです。

書込番号：13222675

[ＡＡＢＢ]

おっと、このスレッドでは季節は春が好きさんの画像のみ拝見しておりますので、
必然的に（てことももないのですが）、フィルムとかカメラ・レンズ等を伺いたいと
思っておりました。

全部とは申しませんで、代表的な御写真の一つ二つでも、教えて戴ければ幸いです。

書込番号：13222734

[季節は春が好き]

ＡＡＢＢさん

私は素人に毛が生えた程度の者ですので、参考材料になるか定かではありませんが、
ご質問の件を返答いたします。

船の写真のみ、EOS-1V HS＋EF24-70mm F2.8L USM（KODAK E100VS）です。
（1〜2年前に撮影したものです。）

その他の写真は10年以上前に撮影したものなので、カメラ本体はEOS7と思われます。
レンズは記憶にございません。フィルムはPROVIA100Fだったと思います。

私は腰抜け若輩者ですし、皆様に講座を開くほどの手腕は皆無ですので、
その件は ご勘弁くださいませ^^

書込番号：13222804

[愛茶（まなてぃ）]

季節は春が好きさん

＞「iSRD：ほこりの傷と除去」機能はONにしてスキャンしています。

返信ありがとうございます。赤外線ＯＮですね。赤外線ゴミ取りは
赤外線を通さないモノクロフィルムや凹凸のあるコダクロームでは
使えないか，よくないことがおきますが，E6ポジメインなら常時ON
で問題ないと思います。
9000EDはコダクロームでもICE使えるという話を聞いたことが
ありますが、自分で検証したことがないのでなんともです。


さて
135フィルムはＡ３での鑑賞に問題なく使えると思っています。

私のサイトの一番上にブログがあり、そのカテゴリの中に
「デジイチフィルムスキャン」という記事があります。
それとサイトメニューの6番目のimagegatewayに大きな画像データを
置いてあります。48BASEの画像も下のほうにあります。
飛行機のネガです。もし興味があればごらんください。

ラボ関係では画素数を何ベースかで表記されることが多いですね。
16BASE（2048×3072）がＡ４まで推奨
48BASE (3633×5355) がＡ３推奨と聞いたことがあります。

A3に300dpiだと要求される画素数は4961*3508なので
問題なくＡ３で出せると思います。
5019px×3395pxの等倍画像拝見しました。問題ないと思います。

基本的にプリントが大きくなるほど離れて見るので案外画素数足りなくても
いけちゃいます。昔3MpxのEOS D30でA4だしてましたが，それなりに見えて
ました。ただし隣に8MpxのEOS 30Dでだしたの置いたら全然違って見えました。
人間の目は比べるの得意かもしれませんが，絶対的な評価は不得手かもしれません。

書込番号：13223131

[季節は春が好き]

愛茶（まなてぃ）さん

丁寧な返信ありがとうございます。

「iSRD：ほこりの傷と除去」機能 ON・OFFの件は、今後の検証課題に追加をする予定です。

付属ソフトのsilverFast Aiに下記の選択肢があります。

■Pos/Neg.
・Positive
・Kodachrome
・Negative

・Negativeを選択すると、agfa、Ferrania、fuji・・・など また沢山の選択画面が出てきます。
ASA ISOの選択肢もありますね。

いろいろ設定するところがありますので、ネガスキャンに興味が沸いてきました。
ポジでもコダクロームは独特なのでしょうね。


御サイトからサイトメニューの6番目のimagegatewayの大きな画像データを拝見しました。
また私がアップした等倍画像を愛茶（まなてぃ）さんから問題ないと思うとのご意見も
いただいておりますので一安心しました。

フィルムスキャンとプリントは時間・労力・費用が相当にかかりますので、
自分なりのGOが出てから大きなサイズにチャレンジしていきたいと考えています。


> 人間の目は比べるの得意かもしれませんが，絶対的な評価は不得手かもしれません。

その通りだと思います。大変参考になりました。

書込番号：13223903

[季節は春が好き]

赤外線除去機能OFF（赤丸あり）.jpg	赤外線除去機能ON.jpg

2010年2月に現像へ出していたポジフィルム（KODAK E100VS）を使用して
OpticFilm 7600 I AIの「iSRD：ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 ON・OFF比較をしてみました。

差し障りのない写真を選びましたし、上記機能の比較となりますので
写真の芸術性に関してはスルーでお願いします^^

赤外線除去機能OFF（赤丸あり）.jpg・・・「iSRD：ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 OFF
赤外線除去機能ON.jpg・・・「iSRD：ハードウェアベースのほこりと傷と除去」機能 ON
でスキャンしたものです。

その他の機能は同一に設定しました。

スキャンする前の掃除方法は、ブロアでゴミやほこりを吹き飛ばしただけで、
普段 使用している柔らかい筆での清掃は行っておりません。

スキャンに関する調整はレベル補正、トーンカーブ補正、シャープ調整、若干彩度の調整を行っています。

コダックのフィルムでも赤外線除去機能をONにすると、その恩恵が
受けられるように感じました。

右側上部にフィルム走行中による擦り傷らしきものが確認できます。
これほど強烈な傷は除去できないのかも知れません。

技術・知識が乏しいものが比較した結果となりますので、誤った事などありましたら、
ご指摘くださいますと幸いです。

書込番号：13225228

[季節は春が好き]

マルチスキャンの回数による比較	7200dpi、マルチ8回、ゴミ取りON、粒状とノイズ除去（弱）

連投になり、申し訳ありません。

上の赤外線除去機能ON.jpgの画像のみ、最上部に黒枠らしきものが
写っているのを後から気付き、ごみ除去機能により発生したものではないかと
気になりまして、更に検証をしていました。
結果、ごみ除去機能には関係ない事だったと解りました。
（原因はわかりません）

スキャナー付属のソフトをいろいろ いじっていましたら、
マルチスキャンは2回までと思い込みがあったのですが、8回まで出来ることを再発見しました。

マルチスキャンする回数に比例して解像感？が高まっている様な気がしましたので
情報として提示しておきます。

ソフト付属の説明は英語による動画なので、とっつきにくいですので、
更に日本語のクイックガイドを読んでいると、
ゴミ取り機能のカスタマイズ、粒状とノイズ除去調整なども出来ることを再発見し、
7200dpi、ゴミ取り機能（強）、粒状とノイズ除去調整（弱）、マルチスキャン（8回）の
画像も添付してみます。

日本人向けのマニュアルが整備されていないようですが、
きちんとした使い方をすれば、なかなか 使えそうです。


いけない、仕事は放置ｗ

書込番号：13225849

[愛茶（まなてぃ）]

マルチスキャンをするとSNが改善しますね。
ノイズが押さえられます。

vuescanというソフトを使っていますが、いろいろ細かい設定とかに
興味があればお勧めです。ネガの色だしに定評があります。
もっとも今はフィルムスキャナではなく，デジイチのrawデータを
いじっていたりするのですが・・・なんにでも使える変なソフトです。
スキャンデータをDNG出力もできるので，photoshopになげるときにも
いいかもしれません。ただsilverFastは使ったことがないので
どちらがいいのかは判断できません。silverFastもよく名前を聞く
ソフトです。


＞コダックのフィルムでも赤外線除去機能をONにすると、
＞その恩恵が受けられるように感じました。

赤外線がややこしいのは絶版したコダックのコダクローム（外式）で
コダックのエクタクロームやフジなどのE-6現像ポジは普通に
赤外線ゴミ取りが使えると思います。念のため。

書込番号：13225990

[季節は春が好き]

OpticFilm 7600 I AI

愛茶（まなてぃ）さん

ご指摘ありがとうございます。

> 赤外線がややこしいのは絶版したコダックのコダクローム（外式）で
> コダックのエクタクロームやフジなどのE-6現像ポジは普通に
> 赤外線ゴミ取りが使えると思います。念のため。

上記を踏まえ、スキャン設定を見直してみました。

マルチスキャンは8回、ごみ除去機能はカスタマイズしています。
いろいろ勉強になり、ありがとうございます。
また何かございましたらご指摘くださいますと幸いです。

書込番号：13226259

[ISO400]

横レス失礼します。

季節は春が好きさん、教えてください。
>ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで...

とありますが、 ネガブラシなるものをヨドバシで見つけました。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/cleaning/index.html#1182

柔らかい筆として使えそうでしょうか？

書込番号：13233858

[季節は春が好き]

ブロアのみ.jpg	ブロア＋ブラシ.jpg	ブロア＋ブラシ＋ブロア＋赤外線ゴミ取りON.jpg

ISO400さん

こんばんは。

まず私の使っているものをご紹介いたします。

ブロア：内部に潤滑粉末の入ってないゴム製の安価なタイプ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001127842/index.html

ブラシ：フィルムを傷つけにくい柔らかいもの（商品ページが見つからなかったので類似品をご紹介）
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110559900932/index.html


http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/cleaning/index.html#1182
> 柔らかい筆として使えそうでしょうか？

ネガブラシとネーミングされていることですので、私の使用しているものよりも
適しているかも知れませんね。使ったことがないのでわかりません・・・


>> ゴミの件で、ブロアー ⇒ 柔らかい筆で掃除 ⇒ ブロアー という流れで...

この機会に各作業を分解してみましたので画像でご紹介します。

１、ブロアー ⇒ 筆でなぜるので、傷防止の為に大きなごみを飛ばすための作業です。
２、柔らかい筆で掃除⇒1で取り除けなかったゴミを除去する作業です。
３、２の作業で帯電しますので、それに付いたごみや取れかけのごみを飛ばす作業です。

私の理論上では上記となっております。
実際の仕上がり具合は画像で検証して下さい。

ビールが入りほろ酔いとなっておりますので、普段でも的を得ないことが多いのですが、
更に多くなっている可能性が・・・。

お気づきの点などございましたら、ご指導下さいますようにお願いいたします。

それから今回スキャンしたフィルムは10年以上前に撮影をしていたリバーサルフィルムです。

管理が悪く傷がいっぱい・・・。
やわらかい筆にこだわる理由がｗ

おなじくCABIN OpticFilm 7600 I AIでスキャンしました。

書込番号：13234238

[季節は春が好き]

ブロア＋ブラシ＋ブロア.jpg	ブロア＋ブラシ＋ブロア＋赤外線ゴミ取りON.jpg	各作業の一覧画面

連投になりすみません。

ブロア＋ブラシ＋ブロア.jpgの画像が抜けていますので再度アップします。

書込番号：13234296

[ISO400]

季節は春が好きさん、こんばんは。

ゴミ取りの仕上がり画像まで付けて頂いてありがとうございます。
ブロアーだけでなく、ブラシもあればより効果的なのが分かりました。
ネガブラシは紹介していただいた物より安価なので、信頼性はどうなのでしょうかね。

画像拝見すると、傷が目立ちますが、スリーブ保管でしょうか。
私の保管しているネガが心配になりました。

書込番号：13234409

[季節は春が好き]

普通に一連して作業（ゴミ取り最強）.jpg

ISO400さん

ブロア＋筆＋ブロアで目立つゴミは、ほぼ無くなる様ですね。
赤外線では、まだ ほこりを認識しています。
なので、ブロア＋筆＋ブロア＋赤外線ゴミ除去というやり方に落ち着いています。

> ネガブラシは紹介していただいた物より安価なので、信頼性はどうなのでしょうかね。

テスト用のフィルムで確かめてみるか、詳しい方のアドバイスをいただくか。
最近フィルムスキャナーを使い出したものでお役に立てずすみません。

原版を大事にするのならば、ブロアだけにして後はコピースタンプなどで
仕上げたほうが良いのかもしれません。
プロはどうやっているのか知りたいところです。

> 画像拝見すると、傷が目立ちますが、スリーブ保管でしょうか。

同じ日に撮影した別のフィルムを見ると同じ位置に傷が走っていました。
フィルム走行中によるものかもしれません。

もちろんそれ以外の傷や汚れも確認できますが・・・

フジカラーのSLIDE FILEにマウントで保管しています。
最低でも10年以上は保存しますので、傷、かび、ほこり対策などが
大変ですね。

試行錯誤の毎日が待っているようですｗ

赤外線ゴミ・傷除去を最強にして、スキャンした画像を貼っておきます。

書込番号：13234661

[fireboss]

季節は春が好きさん

やっぱり素敵なトーンですね。どれもこれも素敵です。

仕事上、特に大切な文化伝統などを撮る事がありますが、
一様にフィルム撮影です。

残したいフィルム。です。　拙い写真をアップ致します。

書込番号：13236446

[季節は春が好き]

firebossさん

私の初心者まるだし写真に、ご感想をいただき 有難うございます。

お写真を拝見しまして、ただ一言 驚きました〜

画面から被写体が飛び出てくるのでは？と思うくらいの生命力あふれる感じと、
熟練された感じを強烈に受けました。

じっくりと拝見すると、まだまだ色々な味わいがでてくるのでしょうが・・・
鑑賞力が乏しいもので・・・。

写真が話しかけてくるような、とても良いお写真だと感じました。
貴重なお写真を拝見する機会を与えてくださいまして、お礼を申し上げます。

フィルムはデジタルに比べて、後々（数十年後）に残りやすいと感じております。
デジタルはちょっとしたミスで大量消失ということに繋がりますので、
現代の記憶を20年〜30年以降に残すべく、大変ですがフィルムをメインにしております。
（仕事に追われる毎日ですので、たいした事はできていません。）

未熟者ながらもフィルムはデジタルと違った味わいがあるな〜と感じております次第です。

書込番号：13236749

[季節は春が好き]

スキャナーの自動調整でスキャン	自分の好みに調整してスキャン

98年に撮影をしていたカラーネガが、押入れに眠っているのをみつけました。
そこで生まれて初めて、ネガをスキャンしてみました。

またまたCABIN OpticFilm 7600 I AIで作業しています。

フィルムメーカーは解るのですが、銘柄が判別できず記憶も無く、
この銘柄ではないだろうかというものを選んでみました。

どこで撮影を行ったのかさえ、全く忘れさっている様な状態ですので、
こんな感じだろうという感じで仕上げてみました。

10カットほどプレスキャンしてみた感想は、わりにちゃんと色がでるじゃんという感じです。
慣れもあるでしょうが、1カットをスキャンしてみてネガはリバーサルに比べ
調整に時間と手間がかかる気がしました。

皆様の参考になるかわかりませんが、折角作業を行いましたので
貼っておきます。

スレ主さまのお留守とはいえ、勝手に数多くの投稿をして失礼しておりますこと、
この機会にお詫び申し上げます。

書込番号：13238211

[季節は春が好き]

フジカラープリントをフラットベッドスキャナーでスキャン

連投になりすみません。
フジカラープリントでプリントしていたL版もでてきましたので、
フラットベットスキャナーでスキャンしたものを貼っておきます。

書込番号：13238311

[季節は春が好き]

フジカラープリントと見比べて銘柄決定後にレベル補正のみ

フジカラープリントを見ながら銘柄を決めなおし、レベル補正のみで
モニターとフジカラープリントがほぼ同じ色味になりました。

書込番号：13239048