CANONすべて クチコミ掲示板

教えてください！！

bodyとは関係ないんですが、ニコンに比べるとキャノンの方が発色が鮮やかに観えるんですが気のせいでしょうか。特に赤が鮮やかに観えるような気がします。
仮に1ＶとＦ5を同じようなレンズを使って撮影した場合同じような発色のプリントが出来上がりますでしょうか？
どなたかアドバイスくださるようお願いします。
あっ！！それと1vってボディー単体だけだと使いずらいってほんとでしょうか？
ど素人の質問ではずかしいんですが、よろしくおねがいします

書込番号：2847794

[Ｆ２→１０Ｄ]

フイルムカメラの場合、発色は、レンズとフイルムの種類で決まりますから、カメラのメーカーや機種で変わることは無いと思います。
ですから、シグマやタムロンの同じレンズで、同じフイルムを使えば、同じように写るはずです。
内部反射等で、多少雰囲気は違って写る場合もあるでしょうが、発色にまで影響するとは思えません。

1Ｖが、ボディ単体では使いにくいかどうかは、個人の好みと着けるレンズによって変わるのではないでしょうか。

書込番号：2848439

早々のアドバイス有難うございます。
漠然とした聞き方ですみませんでした。（　それと1vってボディー単体だけだと使いずらいってほんとでしょうか？）
　具体的には、以下の通りです。
PB-E2を装着しないと測距点自動選択にて動体予測撮影が出来ず、本体のみで使用すると45点もある測距点選択がやりづらくとても使いずらいと言うことを耳にしたんですが・・・
どうなんでしょう。
やはりレンズがニコンかキャノンでは、発色が異なってきてしまうのでしょうか？
実はＦ100を購入しようと思ってるのですが、ＥＦレンズの方が発色が鮮やかの様な気がして1Ｖもいいかなって迷ってます。でも値段的にちょと厳しいんです。ＥＯＳ3と思ったのですがデザインが気に入りません。
気にしすぎでしょうか？ニコンもキャノンもレンズの発色・解像力的にはそれほど変わりはないんでしょうか？

書込番号：2849253

[Ｆ２→１０Ｄ]

発色や解像力はニコンやキヤノンのレンズの中でもそれぞれ全部違いますから、一括りに、ニコンが良いとかキヤノンが良いとは言えません。
気にしすぎとは申しませんが、まずカメラを決めて、次に気に入った発色や解像度のレンズを探せば良いと思いますが、そうなるとかなり高価なレンズが欲しくなるかも。

測距点は、たいていの場合自分で選んで、固定して使われる方が使い良いと思いますよ。
私も、EOS 10Dですが、測距点は中央固定で使ってます。自動にすると、フレーム内の最短距離のところにフォーカスを合わせてしまうのがほとんどで、自分の意志通りにはいきません。
お話を伺っているかぎりではF100が良いように思います。
しかし、最初に書いたことと矛盾して申し訳ありませんが、ニコンとキヤノンのレンズ群をみて、自分の欲しいと思うレンズの揃っているメーカーの方からカメラを選ぶという手もあります。
かく言う私は、超音波モーター搭載のレンズを使いたかったので、キヤノンのカメラにしました。

書込番号：2849371

[FIO]

こんにちは(^^)　　-1vは本体だけでも動体予測というか、AFサーボは機能しますし、本体だけにしてもPB-E2セットにしても測距点選択方法は一緒です。(頻繁に、測距点を手動で選択する場合は、あらかじめカスタム機能で測距点を45点から11点や9点に減らして利用したりします)　　ただ、-1vの本来のパワー(高速連写など)を発揮するにはPB-E2が必須ですので、-1vに何を求めるのか？ がポイントだと思います。

書込番号：2851008

[LARK2]

キヤノンのレンズは派手です。
赤が強くなります。
ニコンは地味で青が買っています。
（おおざっぱに言えば。）

書込番号：2851468

[FIO]

赤と言えば個人的にはミノルタや、ヤシコン時代のツァイスの方がイメージが強いです。

Canonはレンズにも因るけどニュートラルに近いと思う・・・少しマゼンタもあるけど

書込番号：2853836

露出不足

最近、現像した写真が露出不足で暗く写ってしまいます。
晴れた日に屋外で撮影してるんですが。
どういう原因が考えられるでしょうか？

キャノンＥＯＳKiss�Vで、フィルムはフジSUPERIAズームマスター８００を使いました。

書込番号：2845275

[其蜩]

コントラストが強くて写したいものがアンダー気味とか言うのではなくて
とった写真すべてが全体的にアンダーっていうことですよね。
（ネガを見ると全体的に透けてみえる。）

・露出補正が０になっていない。（マイナスになっている。）
・ＤＸコードの接点が汚れていて感度が正しくセットされていない
・焼きつけの段階でのミス
・本体の故障

ぱっと思いつくのはこのぐらいでしょうか。

書込番号：2845332

[You_PaPa]

こんばんは。
其蜩さんに付け加えるなら、
・画面の多くの部分を白っぽいものが占めていた。
・逆光線が入り込む状態だった。
う〜ん、でもこれらは、そのコマだけの問題か。
もう少し情報があれば、判断もしやすいでしょうね。

書込番号：2850513

其蜩さん、You_PaPaさんありがとうございます。
初心者なのでよくわからないことばかりの日々です。

オートで晴れた日の野外で撮影したものが多かったんですが、
なんとかフィルム半分くらいの枚数がプリントできた状態でした。

カメラ故障かな。つらいなぁ。

書込番号：2852913

ストロボ

ＥＯＳ７ｓのストロボって勝手に光るのですか？
ＥＯＳ７のストロボが勝手に光るという書き込みを某掲示板で、
みかけたものですから。
それから、↓の質問（７と７ｓについて）にも誰かお答え下さい。

書込番号：2844483

Eos7を使っています。内蔵ストロボが自動発光するﾓ-ﾄﾞとしないﾓ-ﾄﾞがあります。P,T,S,Mでは自動発光しません。簡易（絵柄）ﾓ-ﾄﾞで自動発光します。

書込番号：2845557

ありがとうございます。
子供の寝顔を撮るのに、フラッシュ光まくりじゃ洒落にならないですからね。

書込番号：2846026

EOS Kiss用標準ズームについて

EOS Kiss（初代）を運動会や旅行でのスナップ撮影メインに使っています。
CANON EF28-80mm 3.5-5.6F �Uが故障してしまい（AFの駆動系？）、
修理を考えたのですが、１万円くらいはかかりそうということなので、
下取りに出して買い換えようかと考えています。

CANON EF28-90mm F4-5.6 USMか、シグマ 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IFでは、
シグマの方が明るいレンズということなんですね？
CANONのレンズの方が相性がいいということがあるのでしょうか？
他にオススメのものがありましたら、アドバイスをお願い致します。

書込番号：2844275

[Ｆ２→１０Ｄ]

この程度の明るさの違いでしたら、予算がゆるせば、キヤノンの方が良いですね。
相性云々の問題より、キヤノンのレンズはUSM（超音波モーター）を使ってますから、静かで、オートフォーカスが早い分快適ですよ。

書込番号：2844447

早速のレスありがとうございます。
なるほど、キャノンの方向で検討してみます。

しかし、一昔前はカメラやレンズというと「修理しながら一生モノ」っていう感覚があるので、
故障したから買い換える、っていうのもちょっぴり罪悪感を感じたりするのは私だけでしょうか...

書込番号：2845098

[Ｆ２→１０Ｄ]

>故障したから買い換える、っていうのもちょっぴり罪悪感を感じたりするのは私だけでしょうか

そのように考えるのは、私も同じです。
ただ、昔と違い技術の進歩が早い上に、少し前の製品が現在には適応しきれないこともありますから、しかたがないのかもしれませんね。
今の１年は、私の若いころの１０年くらいに感じてしまいます。

書込番号：2845344

[You_PaPa]

こんばんは。
EF28-90mm F4-5.6 USMは、kiss5レンズキットのみで、単品では販売されていないと思いますよ。
同クラスでしたら、EF28-105 F4-5.6 USMがあります。
ただし、これはフルタイムマニュアルフォーカスができないので、EF28-105 F3.5-4.5�U USMにする選択肢もあるかな。
いずれにしても、キヤノン純正をお勧めします。
USMであるメリットはＦ２→１０Ｄさんがおっしゃっているとおりですし、今後ボディも新しいのに買い換えたときに、レンズメーカー製では動かない可能性もあります。
僕は、EOS55→EOS3のときにSIGMAのレンズがピクリとも反応してくれませんでした。
ROM交換で対応できるようですが、それを機に純正にしました。

書込番号：2850508

皆さん、ありがとうございます。

店頭で、シグマの28-90mm F4-5.6？が９，８００円っていうのにぐらっときたのですが、
You_PaPaさんがおっしゃるように、
「この分だとそのうちボディも買い換えることになるかも...」
「今安くても、新しいボディで使えないと結局高くつくかも」と思い直し、
キャノンのEF28-105 F4-5.6 USMにしました。

初体験のUSMは、ご指摘のとおり静かでAFの反応も早く、
知らない間にこんなに進歩してるんだと驚かされました。

ありがとうございました。

書込番号：2858928

[Ｆ２→１０Ｄ]

私たちのレスがお役に立てたようでなによりです。
撮影を楽しんで下さい。

今度は、デジ一眼でお待ちしてます(^_^;)

書込番号：2859194

昔のカメラ

こんにちは！はじめまして。どこにカキコしようか悩んで一番書き込みの多かったここに書き込むことにしてしまいました。
今、私の手元にCANONの昔のカメラがあります。「demi EE28」というコンパクトカメラです。これはずいぶん昔に父からもらったカメラで、とても味のある写りでとても気に入っています。
ところがある日突然フィルムが巻けなくなり、シャッターボタンがパカパカとバカになってしまい（押すと引っ込み、逆さにすると出てくる）使えなくなってしまいました。
修理って可能なのでしょうか？費用ってすごく高いのでしょうか・・・？カメラは超のつく初心者です。どうぞ良きアドバイスをお待ちしています。

書込番号：2843597

[瑞光３号]

発売年が1967年との事ですので、メーカーでの修理は不可能と考えてよいかと思います。
ただこういうカメラは意外と修理が可能な場合もあります。お近くに長く営業している
｢カメラ屋さん｣に相談してみるのが早道かと思います。

また中古カメラの専門誌があるのですが、そこに古いカメラの取扱いに強いお店のリスト
がありますので、お店探しの参考にしても良いと思いますよ。
“カメラＧＥＴ！　学研”http://www.clubcapa.net/cameraget/index.html

書込番号：2843624

[ＢＲＤ]

ぼのぼの3号さん こんにちは。　近くにあると良いけど、、、
http://www.google.com/search?q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%E4%BF%AE%E7%90%86%E5%BA%97&ie=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

書込番号：2843630

瑞光３号さん、BRDさん、情報提供ありがとうございます。大切なカメラなので、まずは近くの古いカメラ屋さんに相談してみようと思います。
今、気が付きました。私も３号です。理由はないんですけど、ゴロが良かったので・・。余談でした。

書込番号：2844693

基本的なことですが・・・

銀塩ios７ｓかキッスデジタルを悩んでいます。機能とか重さとかでなく、くっきりとした写真を撮りたい場合にどちらが有利、不利ってあるのでしょうか？基本的には旅行の記念写真をたくさん撮る目的のカメラを探しています。根本的な質問ですみませんが、誰か教えて下さい。

書込番号：2839753

[goodidea]

性能と関係ないのですが、写真をたくさん撮られるなら迷わずデジタルの方が良いのではないですか。本体価格は高いですが何万枚とか撮ってると元は充分取れると思います。
くっきりとした写真がどの程度か分かりませんが、かなりシビアに要求されるのでなればデジでいいかな。

書込番号：2839970

goodideaさんのおっしゃる通りと思います。

だた、デジタル機は発展途上の市場なので次々新機種が発売されます。
低価格かつ高性能な機種が発売されるので旧機種のユーザは精神衛生上よくありません。(笑
カメラは毎日使うものではないので、使い込む前に旧機種になった日には・・・


とはいっても、パソコンと同じで欲しいと思った時が買い時です。

書込番号：2840138

[You_PaPa]

ぼくも同感です。
画像処理の簡単な知識さえあれば、デジタルで結構満足良く写真が撮れると思います。
600万画素、APSサイズの撮像素子なら、A4サイズぐらいまで銀塩に引けをとらないのではないでしょうか。
失敗を恐れずに、たくさん撮れるメリットもありますし。

書込番号：2842733

ＥＯＳ７ｓ使っています。全紙、半切りで飾ることが多い我が家では、銀塩の写りがやっぱり好きです。(一度知人のＤ７０と比較しました）
キタムラでは現像時ＣＤ−Ｒ作成無料サービス券がついているので、これでパソコンで遊べますし、銀塩もなかなかです。
多く撮れない分右脳も鍛えられますし、一石二鳥？プチおやじギャグ炸裂！！

書込番号：2843495

旅行の写真を、ということでしたら迷わず銀塩をおすすめします。
毎日のように被写体を探すようなユーザーならデジの方が経済的ですが、
毎月フィルム１０本撮らないようならその分フィルムにお金を掛けて
最高の記念写真を撮る方が良いです。

デジを買ってたくさん撮るようになる、という方も多いですけど(^^;;

書込番号：2843551

旅行の記念写真をくっきりと、ということでしたら７ｓに上等のレンズを付けて
良いフィルムをしっかりしたお店で現像・プリントして貰う方が良いでしょうね。

沢山撮りまくりたいならkissＤが有利。
現時点で最高の画質を撮りたいなら７ｓが有利。

７ｓの他に、気楽にパシャパシャ撮る為のコンパクトデジを買うのも賢いですね。
上手くすみ分けが出来ます。

いくらkissＤでも、Ａ３サイズとなると明らかに銀塩の方が解像しますし、
何といっても発色が違います。

書込番号：2844060

こんにちは、思わず両方持って居ますので投稿させて下さい
当方まだ一眼半年余りの初心者ですが、はじめはkissDを購入し色々レンズをそろえながら最初は手ブレなどの失敗作をたくさん作りました、より多くのシャッターを押して楽しんできました来ました、一眼の奥深さを感じながらもやっと銀塩が扱えると思い７ｓを購入し楽しんでいます
くっきりした写真を撮りたいとの事ですが、一眼経験の有無で判断されたほうがより早く自分の思った通りの写真が手に入ると思いますよ
先日kissDで撮った物を写真屋さんでプリントした所余り差は感じられませんでした、当方が両方使い一番の違いは７ｓのドライブ（４枚/秒）の速さと分割評価測光による露出ですね、kissDは以前使用したオリンパス社製デジカメに比べ屋外では問題も無いのですが屋内では最初暗く写る傾向に感じられましたので明るいレンズを購入せざるを得ないような気がしました（キャノン戦略かも？）高い買い物でした。

書込番号：2844135

tobi20さん、こんにちは。
暗く写る、というのはアンダー目ってことですか？感度を上げるか
露出補正をすれば良いのでは…。
初心者さんには誤解を与えかねない書き込みですよね。(^^;;
「そーか、KissDを買うと明るいレンズを買う必要があるのか」って。
アンダーに写るのとレンズの明るさは関係ないですね。

あ、KissD特有の、測光方式が選べないことの不満ですか？

書込番号：2844561

旅行などにお使いでしたらEosKiss5キットがよいと思います。フイルムは露出の幅が広いのでｵ-ﾄ撮影で十分きれいな写真になります。普通に使う場合はs7sとEosKiss5との差はないと思います。

書込番号：2845418

窓をお借りしてすいません、文旦さんこんばんは
当方今も使用しておりますがオリンパスC700UZを使用してきました
kissDに変更後一番先に感じたのが暗いでしたが、使用して行くにつれてkissDのISO４００とC700UZのISO１００が同等と言う事が判りレンズをタムロンの28-75F2.8（A09)に変えてからはkissDに魅力を感じてレンズ病にかかってしまいました。測光方式が選べないことも有りましたがそれは当方がまだまだ未熟だったのと痛感しておる今日この頃です、やはり一眼は底なし沼のように奥が深いからこそ皆さんがはまるのだと思います、好きですからね。

書込番号：2845518

tobi20さん、了解しました。実効感度ということですね。
でもISO100と400が同じってのもスゴイですねぇ(^^;;。
恐らくKissの方が標準に近いですので、７ｓにしてもKissＤにしても、
タムロンf2.8ズームが欲しくなるのは同じでしょうね（笑）。

書込番号：2845860

画像が良いというのでしたらEos7sですね。レンズはﾀﾑﾛﾝ28〜75mmF2.8がサイズも小さくお薦めです。私は使っていますがレンズを駆動するﾓ-ﾀ-の音はかなり小さくほとんど気になりません。レンズが明るいためISO100のフイルムを使えるのも大きな魅力です。ﾊﾞｯﾃﾘ-ﾊﾟｯｸを使うとさらに扱いやすくなります。Kissデジタルはモデルﾁｴﾝｼﾞに注意が必要だと思います。

書込番号：2849071

私も悩んでます、10D or 7s＆70-200F4L
10D後継まで待ちが正解なのかな・・・

書込番号：2853793

１０Ｄ後継待ちに１票！！
７ｓと５０ミリＦ１．４で遊んでます。充分楽しいですよ。

書込番号：2858825