『教えてください！！』のクチコミ掲示板

bodyとは関係ないんですが、ニコンに比べるとキャノンの方が発色が鮮やかに観えるんですが気のせいでしょうか。特に赤が鮮やかに観えるような気がします。
仮に1ＶとＦ5を同じようなレンズを使って撮影した場合同じような発色のプリントが出来上がりますでしょうか？
どなたかアドバイスくださるようお願いします。
あっ！！それと1vってボディー単体だけだと使いずらいってほんとでしょうか？
ど素人の質問ではずかしいんですが、よろしくおねがいします

書込番号：2847794

[Ｆ２→１０Ｄ]

フイルムカメラの場合、発色は、レンズとフイルムの種類で決まりますから、カメラのメーカーや機種で変わることは無いと思います。
ですから、シグマやタムロンの同じレンズで、同じフイルムを使えば、同じように写るはずです。
内部反射等で、多少雰囲気は違って写る場合もあるでしょうが、発色にまで影響するとは思えません。

1Ｖが、ボディ単体では使いにくいかどうかは、個人の好みと着けるレンズによって変わるのではないでしょうか。

書込番号：2848439

早々のアドバイス有難うございます。
漠然とした聞き方ですみませんでした。（　それと1vってボディー単体だけだと使いずらいってほんとでしょうか？）
　具体的には、以下の通りです。
PB-E2を装着しないと測距点自動選択にて動体予測撮影が出来ず、本体のみで使用すると45点もある測距点選択がやりづらくとても使いずらいと言うことを耳にしたんですが・・・
どうなんでしょう。
やはりレンズがニコンかキャノンでは、発色が異なってきてしまうのでしょうか？
実はＦ100を購入しようと思ってるのですが、ＥＦレンズの方が発色が鮮やかの様な気がして1Ｖもいいかなって迷ってます。でも値段的にちょと厳しいんです。ＥＯＳ3と思ったのですがデザインが気に入りません。
気にしすぎでしょうか？ニコンもキャノンもレンズの発色・解像力的にはそれほど変わりはないんでしょうか？

書込番号：2849253

[Ｆ２→１０Ｄ]

発色や解像力はニコンやキヤノンのレンズの中でもそれぞれ全部違いますから、一括りに、ニコンが良いとかキヤノンが良いとは言えません。
気にしすぎとは申しませんが、まずカメラを決めて、次に気に入った発色や解像度のレンズを探せば良いと思いますが、そうなるとかなり高価なレンズが欲しくなるかも。

測距点は、たいていの場合自分で選んで、固定して使われる方が使い良いと思いますよ。
私も、EOS 10Dですが、測距点は中央固定で使ってます。自動にすると、フレーム内の最短距離のところにフォーカスを合わせてしまうのがほとんどで、自分の意志通りにはいきません。
お話を伺っているかぎりではF100が良いように思います。
しかし、最初に書いたことと矛盾して申し訳ありませんが、ニコンとキヤノンのレンズ群をみて、自分の欲しいと思うレンズの揃っているメーカーの方からカメラを選ぶという手もあります。
かく言う私は、超音波モーター搭載のレンズを使いたかったので、キヤノンのカメラにしました。

書込番号：2849371

[FIO]

こんにちは(^^)　　-1vは本体だけでも動体予測というか、AFサーボは機能しますし、本体だけにしてもPB-E2セットにしても測距点選択方法は一緒です。(頻繁に、測距点を手動で選択する場合は、あらかじめカスタム機能で測距点を45点から11点や9点に減らして利用したりします)　　ただ、-1vの本来のパワー(高速連写など)を発揮するにはPB-E2が必須ですので、-1vに何を求めるのか？ がポイントだと思います。

書込番号：2851008

[LARK2]

キヤノンのレンズは派手です。
赤が強くなります。
ニコンは地味で青が買っています。
（おおざっぱに言えば。）

書込番号：2851468

[FIO]

赤と言えば個人的にはミノルタや、ヤシコン時代のツァイスの方がイメージが強いです。

Canonはレンズにも因るけどニュートラルに近いと思う・・・少しマゼンタもあるけど

書込番号：2853836