
このページのスレッド一覧(全1221スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2004年5月28日 20:32 |
![]() |
0 | 14 | 2004年5月28日 18:06 |
![]() |
0 | 23 | 2004年5月27日 14:15 |
![]() |
0 | 7 | 2004年5月27日 14:10 |
![]() |
0 | 6 | 2004年5月27日 00:50 |
![]() |
0 | 3 | 2004年5月26日 21:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


EOS Kiss(初代)を運動会や旅行でのスナップ撮影メインに使っています。
CANON EF28-80mm 3.5-5.6F Uが故障してしまい(AFの駆動系?)、
修理を考えたのですが、1万円くらいはかかりそうということなので、
下取りに出して買い換えようかと考えています。
CANON EF28-90mm F4-5.6 USMか、シグマ 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IFでは、
シグマの方が明るいレンズということなんですね?
CANONのレンズの方が相性がいいということがあるのでしょうか?
他にオススメのものがありましたら、アドバイスをお願い致します。
0点

この程度の明るさの違いでしたら、予算がゆるせば、キヤノンの方が良いですね。
相性云々の問題より、キヤノンのレンズはUSM(超音波モーター)を使ってますから、静かで、オートフォーカスが早い分快適ですよ。
書込番号:2844447
0点



2004/05/24 19:51(1年以上前)
早速のレスありがとうございます。
なるほど、キャノンの方向で検討してみます。
しかし、一昔前はカメラやレンズというと「修理しながら一生モノ」っていう感覚があるので、
故障したから買い換える、っていうのもちょっぴり罪悪感を感じたりするのは私だけでしょうか...
書込番号:2845098
0点

>故障したから買い換える、っていうのもちょっぴり罪悪感を感じたりするのは私だけでしょうか
そのように考えるのは、私も同じです。
ただ、昔と違い技術の進歩が早い上に、少し前の製品が現在には適応しきれないこともありますから、しかたがないのかもしれませんね。
今の1年は、私の若いころの10年くらいに感じてしまいます。
書込番号:2845344
0点

こんばんは。
EF28-90mm F4-5.6 USMは、kiss5レンズキットのみで、単品では販売されていないと思いますよ。
同クラスでしたら、EF28-105 F4-5.6 USMがあります。
ただし、これはフルタイムマニュアルフォーカスができないので、EF28-105 F3.5-4.5U USMにする選択肢もあるかな。
いずれにしても、キヤノン純正をお勧めします。
USMであるメリットはF2→10Dさんがおっしゃっているとおりですし、今後ボディも新しいのに買い換えたときに、レンズメーカー製では動かない可能性もあります。
僕は、EOS55→EOS3のときにSIGMAのレンズがピクリとも反応してくれませんでした。
ROM交換で対応できるようですが、それを機に純正にしました。
書込番号:2850508
0点



2004/05/28 18:48(1年以上前)
皆さん、ありがとうございます。
店頭で、シグマの28-90mm F4-5.6?が9,800円っていうのにぐらっときたのですが、
You_PaPaさんがおっしゃるように、
「この分だとそのうちボディも買い換えることになるかも...」
「今安くても、新しいボディで使えないと結局高くつくかも」と思い直し、
キャノンのEF28-105 F4-5.6 USMにしました。
初体験のUSMは、ご指摘のとおり静かでAFの反応も早く、
知らない間にこんなに進歩してるんだと驚かされました。
ありがとうございました。
書込番号:2858928
0点

私たちのレスがお役に立てたようでなによりです。
撮影を楽しんで下さい。
今度は、デジ一眼でお待ちしてます(^_^;)
書込番号:2859194
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ


銀塩ios7sかキッスデジタルを悩んでいます。機能とか重さとかでなく、くっきりとした写真を撮りたい場合にどちらが有利、不利ってあるのでしょうか?基本的には旅行の記念写真をたくさん撮る目的のカメラを探しています。根本的な質問ですみませんが、誰か教えて下さい。
0点

性能と関係ないのですが、写真をたくさん撮られるなら迷わずデジタルの方が良いのではないですか。本体価格は高いですが何万枚とか撮ってると元は充分取れると思います。
くっきりとした写真がどの程度か分かりませんが、かなりシビアに要求されるのでなればデジでいいかな。
書込番号:2839970
0点


2004/05/23 12:43(1年以上前)
goodideaさんのおっしゃる通りと思います。
だた、デジタル機は発展途上の市場なので次々新機種が発売されます。
低価格かつ高性能な機種が発売されるので旧機種のユーザは精神衛生上よくありません。(笑
カメラは毎日使うものではないので、使い込む前に旧機種になった日には・・・
とはいっても、パソコンと同じで欲しいと思った時が買い時です。
書込番号:2840138
0点

ぼくも同感です。
画像処理の簡単な知識さえあれば、デジタルで結構満足良く写真が撮れると思います。
600万画素、APSサイズの撮像素子なら、A4サイズぐらいまで銀塩に引けをとらないのではないでしょうか。
失敗を恐れずに、たくさん撮れるメリットもありますし。
書込番号:2842733
0点


2004/05/24 08:53(1年以上前)
EOS7s使っています。全紙、半切りで飾ることが多い我が家では、銀塩の写りがやっぱり好きです。(一度知人のD70と比較しました)
キタムラでは現像時CD−R作成無料サービス券がついているので、これでパソコンで遊べますし、銀塩もなかなかです。
多く撮れない分右脳も鍛えられますし、一石二鳥?プチおやじギャグ炸裂!!
書込番号:2843495
0点


2004/05/24 09:22(1年以上前)
旅行の写真を、ということでしたら迷わず銀塩をおすすめします。
毎日のように被写体を探すようなユーザーならデジの方が経済的ですが、
毎月フィルム10本撮らないようならその分フィルムにお金を掛けて
最高の記念写真を撮る方が良いです。
デジを買ってたくさん撮るようになる、という方も多いですけど(^^;;
書込番号:2843551
0点


2004/05/24 13:09(1年以上前)
旅行の記念写真をくっきりと、ということでしたら7sに上等のレンズを付けて
良いフィルムをしっかりしたお店で現像・プリントして貰う方が良いでしょうね。
沢山撮りまくりたいならkissDが有利。
現時点で最高の画質を撮りたいなら7sが有利。
7sの他に、気楽にパシャパシャ撮る為のコンパクトデジを買うのも賢いですね。
上手くすみ分けが出来ます。
いくらkissDでも、A3サイズとなると明らかに銀塩の方が解像しますし、
何といっても発色が違います。
書込番号:2844060
0点


2004/05/24 13:49(1年以上前)
こんにちは、思わず両方持って居ますので投稿させて下さい
当方まだ一眼半年余りの初心者ですが、はじめはkissDを購入し色々レンズをそろえながら最初は手ブレなどの失敗作をたくさん作りました、より多くのシャッターを押して楽しんできました来ました、一眼の奥深さを感じながらもやっと銀塩が扱えると思い7sを購入し楽しんでいます
くっきりした写真を撮りたいとの事ですが、一眼経験の有無で判断されたほうがより早く自分の思った通りの写真が手に入ると思いますよ
先日kissDで撮った物を写真屋さんでプリントした所余り差は感じられませんでした、当方が両方使い一番の違いは7sのドライブ(4枚/秒)の速さと分割評価測光による露出ですね、kissDは以前使用したオリンパス社製デジカメに比べ屋外では問題も無いのですが屋内では最初暗く写る傾向に感じられましたので明るいレンズを購入せざるを得ないような気がしました(キャノン戦略かも?)高い買い物でした。
書込番号:2844135
0点


2004/05/24 16:53(1年以上前)
tobi20さん、こんにちは。
暗く写る、というのはアンダー目ってことですか?感度を上げるか
露出補正をすれば良いのでは…。
初心者さんには誤解を与えかねない書き込みですよね。(^^;;
「そーか、KissDを買うと明るいレンズを買う必要があるのか」って。
アンダーに写るのとレンズの明るさは関係ないですね。
あ、KissD特有の、測光方式が選べないことの不満ですか?
書込番号:2844561
0点


2004/05/24 21:14(1年以上前)
旅行などにお使いでしたらEosKiss5キットがよいと思います。フイルムは露出の幅が広いのでオ-ト撮影で十分きれいな写真になります。普通に使う場合はs7sとEosKiss5との差はないと思います。
書込番号:2845418
0点


2004/05/24 21:37(1年以上前)
窓をお借りしてすいません、文旦さんこんばんは
当方今も使用しておりますがオリンパスC700UZを使用してきました
kissDに変更後一番先に感じたのが暗いでしたが、使用して行くにつれてkissDのISO400とC700UZのISO100が同等と言う事が判りレンズをタムロンの28-75F2.8(A09)に変えてからはkissDに魅力を感じてレンズ病にかかってしまいました。測光方式が選べないことも有りましたがそれは当方がまだまだ未熟だったのと痛感しておる今日この頃です、やはり一眼は底なし沼のように奥が深いからこそ皆さんがはまるのだと思います、好きですからね。
書込番号:2845518
0点


2004/05/24 22:35(1年以上前)
tobi20さん、了解しました。実効感度ということですね。
でもISO100と400が同じってのもスゴイですねぇ(^^;;。
恐らくKissの方が標準に近いですので、7sにしてもKissDにしても、
タムロンf2.8ズームが欲しくなるのは同じでしょうね(笑)。
書込番号:2845860
0点


2004/05/25 21:22(1年以上前)
画像が良いというのでしたらEos7sですね。レンズはタムロン28〜75mmF2.8がサイズも小さくお薦めです。私は使っていますがレンズを駆動するモ-タ-の音はかなり小さくほとんど気になりません。レンズが明るいためISO100のフイルムを使えるのも大きな魅力です。バッテリ-パックを使うとさらに扱いやすくなります。Kissデジタルはモデルチエンジに注意が必要だと思います。
書込番号:2849071
0点


2004/05/27 00:36(1年以上前)
私も悩んでます、10D or 7s&70-200F4L
10D後継まで待ちが正解なのかな・・・
書込番号:2853793
0点


2004/05/28 18:06(1年以上前)
10D後継待ちに1票!!
7sと50ミリF1.4で遊んでます。充分楽しいですよ。
書込番号:2858825
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ


一眼レフというよりカメラ超初心者なのですが、子供の誕生に合わせて一眼レフにチャレンジしようと思ってます。で、どこのメーカーのどの機種を買えばいいのか、どなたか助言して下さい。
0点


2004/05/06 20:59(1年以上前)
デジカメじゃだめですか?
書込番号:2777371
0点



2004/05/06 21:18(1年以上前)
デジカメも考えてますけど、色が実物と結構違うってイメージがあるのですが・・・
それに、デジカメなら予算的にコンパクトタイプになります。
また、デジカメも色々出てるのでどれにしたらいいのかわからないです。
書込番号:2777454
0点


2004/05/06 22:18(1年以上前)
3月にパパになった、カメラ超初心者です。僕なんかでアドバイスできることは限られているのですが、ぱぱぱぱぱぱいや さんと同じ状況でカメラを購入しましたので、少しばかり役に立てれば幸いです。
まず私の場合もカメラに対する知識が全然なかったわけですが
@ボディ+レンズで合計10万円くらいの予算で
A末永く愛用できるカメラが欲しいと考えました。
そこで値段+人気から(CANON)EOS7sかEOS7を購入しようと決めて性能の違いなんかを聞いてみたのですが、ネットショップの店主さんがミノルタα7の方が安くて性能が勝っていると勧められ購入を決心しました。後々、自分で調べているうちに、確かに数字(性能)の部分では同一価格帯の中では一歩抜きんでたモデルだと考えております。
まだまだ、カメラの性能を全部使い切っておりませんが、購入当初の希望通り末永く愛用できるカメラだと感じております。
書込番号:2777779
0点



2004/05/06 22:48(1年以上前)
ありがとうございます。参考にしてカメラ屋さんに行ってきます。
書込番号:2777967
0点



2004/05/06 22:51(1年以上前)
↑アイコン間違えました。
書込番号:2777986
0点

こんばんは。
僕はEOS7または7sの方をお勧めしますよ。
ミノルタのα7もいいカメラであると思いますが、性能が勝る、というほどのことはないかと。
ニコンF80、ミノルタα7、EOS7は同じ程度のスペックで用意された機種なので、大差ないと思います。
ただ、ミノルタは値引率が高いので、一番安く買えるメリットはあります。
で、僕がEOSを勧めるのは、キヤノンのレンズ群には、USM搭載レンズが豊富だからです。
超音波モーター(USM)と言って、ピントを合わせるときにギアの音がなく、「シュッ」って感じで合わせてくれます。
ミノルタや他のレンズメーカーのレンズでは「ギュインギュイン」というギアの音が耳障りです。
この違いは、実際に店頭で確かめてみてください。
USMレンズの選択肢が豊富であることが、キヤノンユーザーのメリットだと思っています。
逆に言うと、タムロンやシグマなど、他メーカーのレンズを購入する予定なら、あえてEOSにこだわりません。
ちなみに、描写が良い・悪いではなく、あくまでも個人的な「使用感」の話です。
レンズメーカーのレンズが悪いと言っているわけではないので、誤解ないようにお願いします。
書込番号:2778536
0点



2004/05/07 13:20(1年以上前)
奥が深いですね!そこまで行くとプロ??の域かも?!
でも、耳障りな音は嫌ですよね。今日カメラのキタムラにでも行ってきます。
書込番号:2780079
0点


2004/05/07 17:34(1年以上前)
こちらの掲示板に便乗させて頂き、初心者ついでにお聞きしたいことがあります。
無知はお許し下さい。
本題から逸れるかもしれませんがよろしくお願いします。
α7にあってEOS7sに無いもの
@シャッタースピード:1/8000秒(EOS7sは1/4000秒)
Aスポット測光(EOS7sはスポット測光無し、部分測光ファインダー中央部約10%)
B交換用フォーカシングスクリーン(EOS7sのスクリーンはピントの山やボケ具合が判らない、しかも交換不可能)
これらの機能は、(α7において超初心者の私が)赤ん坊の撮影で全く使用していません。今後もオートフォーカスで子供や家族だけを撮るのでしたらあまり気にする部分でないと思います。(その人好みのカメラで良いような気がします。)
ですが折角購入したカメラですので、綺麗な町並みや自然風景も撮影しようと考えたとき、EOS7sのフォーカシングスクリーンで対応できるものなんでしょうか?それともCANONにこだわるのなら交換フォーカシングスクリーンが用意されている上位機種の購入が望ましいのでしょうか?
書込番号:2780652
0点


2004/05/07 20:57(1年以上前)
私は、キャノンのEOS55とEOS10Dを持っていますが、やはりお勧めは
フィルムカメラでしょう。デジカメとフィルムの画像を比べたらデジカメの方が、画像が荒く見えます。初心者用ですとEOS7クラスがいいのではないかな
と思います。ぜひこの機会に、段階露光、多重露出、接写撮影などやってみては。レンズはマクロ機能の持ってるものがお勧め。欲を言えば三脚とリリ-サ-があれば、夜景撮影、バルブ撮影なども可能に
書込番号:2781273
0点

stephanie@chan さん、こんばんは。
僕はEOS-3なので、@〜Bはすべて機能としてはありますが、どれも使っていないです。
1/4000のシャッターすら切ったことないですね。
ただ、シャッタースピードのポテンシャルがあると言うことは、フラッシュの同調速度が速いことなので、そのメリットはあるでしょう。
(なお外付けのフラッシュがあれば、ハイスピードシンクロで対応可能です。)
ファインダーに関しては、個人差と慣れがあるので、一概には言えないでしょうね。
7sの方はまだ触ったこともないのですが、友人のEOS7やお蔵入りしているEOS55のファインダーでは十分にピントが分かります。
ピントの山やボケ具合が判らなかったとのことですが、自分で使ってみて使いやすいカメラ(メーカー)を選ぶしかないんでしょうね。
人によって、「山が分からない」が「明るくて見やすい」にもなるので。
中級機がいいか、上級機がいいかではなく、写真を撮りたくなるカメラを選ぶことが大切だと思います。
カタログスペックだけがすべてではないでしょう。
見やすい、握りやすい、静かだ、などの個人の好みにあっていれば、それが一番だと思うのです。
書込番号:2782964
0点


2004/05/08 09:30(1年以上前)
現行の銀塩一眼の中でという前提なら、今なら値段の割りに性能の高いEOS7Sが妥当かなと思います。
本当は、EOS3の後継機又はEOS3と7sの間を埋める機種(例えばEOS5?)なんかがあればそちらを選択したくなりますが・・。
私も、α7とEOS7は購入時に多いに悩みました。確かに、α7の方がスポット測光、シャッタースピード等といったカメラ自体の性能は高いと思います。(縦位置グリップもα7の方がよかったりして)
結局、私の場合EOS7にしたのですが、選択にあたって一番重視したのは、カメラ本体の性能の優劣ではなくどちらが魅力あるレンズを使えるかということでした。
どちらのメーカーもいいレンズがあります。しかし、レンズ自体の豊富さ、IS(手ぶれ補正)とUSM(超音波モーター)採用レンズの存在を考えると、やはりキヤノンの方が一眼レフの醍醐味(交換レンズでの楽しみ)が満喫できると思ったので・・・。
たしかに、実際に使ってみるとマニュアルフォーカスするとき、ピントがあわせにくいなとか、大口径レンズで絞り開放で撮るとき1/4000秒じゃ足りないなとか、不便な部分はありますが、私の撮影スタイル(主にこどもを撮る)ではほとんど問題になりません。
でも、先ほども述べたとおりEOS7を使っている者なので、割り引いてお聞きいただければと思います。(笑)
書込番号:2783351
0点


2004/05/09 00:36(1年以上前)
You_PaPaさん、SU-MOMOさん有難うございました。
>写真を撮りたくなるカメラを選ぶことが大切だと思います。
ごもっともな事だと深く同意します。
だけど初心者は、それが判らないから色々とお聞きするんです。
ご無礼な質問の数々はお許し下さい。
またお手数おかけしてすいません。
You_PaPaさんのホームページを拝見させていただきました。
綺麗な滝の写真を見て感動しました。
私もこのような画像を撮ってみたいと思います。
これらの写真をYou_PaPaさんはMFで撮影されたのでしょうか?
それともAFでも(もっと例えるならばPモードでも)撮影は可能なものなのでしょうか?
書込番号:2786679
0点

こんばんは。
フォーカスモードはほぼすべてAFで撮っています。
広角系で絞り込んだときなどは、必要に応じて手前に微調整することもありますが、ほとんどカメラ任せですね。
撮影モードの方は、いつもAv(絞り優先)モードです。
滝の水の流れを意図したとおりに写すには、プログラムモードでは不十分だと思いますよ。
書込番号:2790524
0点


2004/05/09 22:47(1年以上前)
有難うございました。
色々と勉強させていただきました。
書込番号:2790816
0点



2004/05/24 13:46(1年以上前)
いろいろとご意見ありがとうございます。で、結局EOSの購入を検討しているのですが、7と7sとでは、価格・性能等、総合的に見てどちらがいいのでしょうか?教えて下さい。
書込番号:2844129
0点


2004/05/24 21:10(1年以上前)
EOS7とEOS7Sか。
予算次第。
ボディよりレンズに金を使うべき。
最悪のパターンは高価ボディに安ズームレンズ。
予算はいくらですか?
書込番号:2845407
0点



2004/05/24 23:08(1年以上前)
要はレンズかぁ。
7と7sの差がほとんどないのなら7を買おうと思うのですが、
やっぱり性能的に7sがいいのでしたら7sを買いたいです。
価格的には2〜3万円の差ですから、2〜3万円に見合う性能があるのかな?
書込番号:2846069
0点

こんばんは。
7と7sの差・・・あんまりないような気もしますね、詳しくはありませんが。
液晶にバックライトがついた。E-TTLU対応だ。AFがちょっと早くなったのかな?外装が高級感がある(と思うかどうかは人による?)ぐらいですかね。
う〜ん。2万円の差もあるかなあ。
でも逆に言うと、2万円ぐらいの差なら新しいのがいいのでは?とも思えるし。
購入のきっかけは、そもそもお子さんの誕生でしょ?
新しい命には、新しいカメラで祝福しましょ。
ということで、7Sでどうでしょう。
Lレンズが全てではありませんが、レンズも妥協しないと言う前提で。
書込番号:2846840
0点



2004/05/25 12:16(1年以上前)
ありがとうございます。
そうですよね、第一子ですから、新製品の新品を購入します。
で、レンズですが、
EF28−105mmF3.5−4.5UUSM
EF28−105mmF4−5.6USM
EF28−135mmF3.5−5.6ISUSM
の内、どれを選べばいいのでしょう?
他にもお勧めレンズがあれば教えて下さい。
書込番号:2847666
0点



2004/05/25 16:48(1年以上前)
追伸
本日アパッチにて7sが45,788円にて販売してましたので、
早速購入メールを送りました。
それにしても安い!
書込番号:2848252
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ


まぼろしの「4万5788円の激安価格」即注文メール。確認のため電話。アッ! 間違い 6万5788円だ。ごめんなさい。注文は届いていませんですって。証拠隠滅(訂正された)。電話代損しただけでした。
0点


2004/05/25 17:36(1年以上前)
アパッチのホームページはまだ安いままですよ!
私も注文したんだけどなぁ…
書込番号:2848359
0点


2004/05/25 17:46(1年以上前)
どう対応するのでしょうかね?
私は下の書き込みに購入した旨みなさんに報告したんですけど。
やっぱり価格間違いの責任は取るべきだと思うのですが。
一桁違いならまだしも、約2万円の間違いですし。
まだ、アパッチのHPは」訂正されてないですし。
書込番号:2848390
0点


2004/05/26 13:22(1年以上前)
アパッチは最悪かもしれないですね。
昨日、抗議のメールを出したら、
『サーバーエラーで注文メールを受付てない』との返答がきました。
それに対して当方は、注文の事実確認が取れれば、販売してくれるのかと返信しましたところ、
『完売しました』という返事。
全然つじつまが合ってないと思うのは私だけでしょうか?
こんな子供でもわかるような嘘はやめてほしいです。
アパッチはサクラ情報をもちいて、個人情報の収集でもしてるのでしょうか?
書込番号:2851489
0点


2004/05/26 14:10(1年以上前)
契約成立しない限り、あちらには法的責任は生じません。
注文しただけじゃあ駄目です。
書込番号:2851611
0点


2004/05/26 20:05(1年以上前)
金45,788円と金65,788円程度の違いでしたら、販売店側が錯誤無効を主張しても、申込者側は、販売店側の重過失を主張すれば、申込者側の悪意(販売店側の錯誤についての)が認められる事は考えにくいので、法的には有効な売買契約が成立していると言えるかと思います。
であるからこそ、申込みの意思表示(注文メール)が届いていない旨、販売店側が主張しているのだと思います。
でも、確かに、これは、チョットずるい様な気もしますf^_^;。
書込番号:2852541
0点


2004/05/26 20:08(1年以上前)
「でも、本当に注文メールが届いていないなら仕方無いと思います。」
↑を書忘れましたf^_^;。
書込番号:2852551
0点


2004/05/27 14:10(1年以上前)
法的責任云々はあくまでもあきらかな錯誤に限られると思いますよ。
今回のようなケースは大バーゲン一歩手前の価格ですから、販売するのが妥当だと思うのですが…。
価格訂正前に電話確認した方もおられますし、サーバートラブルがあったといっておきながら完売っていうのも変だと思います。不当に個人情報を集められた感じですね。アパッチは無店舗型のネットショップですし、詐欺にあった感じです。
あまりに腹がたつので、またぼやいてしまった。
書込番号:2855052
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ


bodyとは関係ないんですが、ニコンに比べるとキャノンの方が発色が鮮やかに観えるんですが気のせいでしょうか。特に赤が鮮やかに観えるような気がします。
仮に1VとF5を同じようなレンズを使って撮影した場合同じような発色のプリントが出来上がりますでしょうか?
どなたかアドバイスくださるようお願いします。
あっ!!それと1vってボディー単体だけだと使いずらいってほんとでしょうか?
ど素人の質問ではずかしいんですが、よろしくおねがいします
0点

フイルムカメラの場合、発色は、レンズとフイルムの種類で決まりますから、カメラのメーカーや機種で変わることは無いと思います。
ですから、シグマやタムロンの同じレンズで、同じフイルムを使えば、同じように写るはずです。
内部反射等で、多少雰囲気は違って写る場合もあるでしょうが、発色にまで影響するとは思えません。
1Vが、ボディ単体では使いにくいかどうかは、個人の好みと着けるレンズによって変わるのではないでしょうか。
書込番号:2848439
0点


2004/05/25 21:58(1年以上前)
早々のアドバイス有難うございます。
漠然とした聞き方ですみませんでした。( それと1vってボディー単体だけだと使いずらいってほんとでしょうか?)
具体的には、以下の通りです。
PB-E2を装着しないと測距点自動選択にて動体予測撮影が出来ず、本体のみで使用すると45点もある測距点選択がやりづらくとても使いずらいと言うことを耳にしたんですが・・・
どうなんでしょう。
やはりレンズがニコンかキャノンでは、発色が異なってきてしまうのでしょうか?
実はF100を購入しようと思ってるのですが、EFレンズの方が発色が鮮やかの様な気がして1Vもいいかなって迷ってます。でも値段的にちょと厳しいんです。EOS3と思ったのですがデザインが気に入りません。
気にしすぎでしょうか?ニコンもキャノンもレンズの発色・解像力的にはそれほど変わりはないんでしょうか?
書込番号:2849253
0点

発色や解像力はニコンやキヤノンのレンズの中でもそれぞれ全部違いますから、一括りに、ニコンが良いとかキヤノンが良いとは言えません。
気にしすぎとは申しませんが、まずカメラを決めて、次に気に入った発色や解像度のレンズを探せば良いと思いますが、そうなるとかなり高価なレンズが欲しくなるかも。
測距点は、たいていの場合自分で選んで、固定して使われる方が使い良いと思いますよ。
私も、EOS 10Dですが、測距点は中央固定で使ってます。自動にすると、フレーム内の最短距離のところにフォーカスを合わせてしまうのがほとんどで、自分の意志通りにはいきません。
お話を伺っているかぎりではF100が良いように思います。
しかし、最初に書いたことと矛盾して申し訳ありませんが、ニコンとキヤノンのレンズ群をみて、自分の欲しいと思うレンズの揃っているメーカーの方からカメラを選ぶという手もあります。
かく言う私は、超音波モーター搭載のレンズを使いたかったので、キヤノンのカメラにしました。
書込番号:2849371
0点

こんにちは(^^) -1vは本体だけでも動体予測というか、AFサーボは機能しますし、本体だけにしてもPB-E2セットにしても測距点選択方法は一緒です。(頻繁に、測距点を手動で選択する場合は、あらかじめカスタム機能で測距点を45点から11点や9点に減らして利用したりします) ただ、-1vの本来のパワー(高速連写など)を発揮するにはPB-E2が必須ですので、-1vに何を求めるのか? がポイントだと思います。
書込番号:2851008
0点

キヤノンのレンズは派手です。
赤が強くなります。
ニコンは地味で青が買っています。
(おおざっぱに言えば。)
書込番号:2851468
0点

赤と言えば個人的にはミノルタや、ヤシコン時代のツァイスの方がイメージが強いです。
Canonはレンズにも因るけどニュートラルに近いと思う・・・少しマゼンタもあるけど
書込番号:2853836
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS kiss 5 スターティングキット


最近、現像した写真が露出不足で暗く写ってしまいます。
晴れた日に屋外で撮影してるんですが。
どういう原因が考えられるでしょうか?
キャノンEOSKissVで、フィルムはフジSUPERIAズームマスター800を使いました。
0点

コントラストが強くて写したいものがアンダー気味とか言うのではなくて
とった写真すべてが全体的にアンダーっていうことですよね。
(ネガを見ると全体的に透けてみえる。)
・露出補正が0になっていない。(マイナスになっている。)
・DXコードの接点が汚れていて感度が正しくセットされていない
・焼きつけの段階でのミス
・本体の故障
ぱっと思いつくのはこのぐらいでしょうか。
書込番号:2845332
0点

こんばんは。
其蜩さんに付け加えるなら、
・画面の多くの部分を白っぽいものが占めていた。
・逆光線が入り込む状態だった。
う〜ん、でもこれらは、そのコマだけの問題か。
もう少し情報があれば、判断もしやすいでしょうね。
書込番号:2850513
0点



2004/05/26 21:32(1年以上前)
其蜩さん、You_PaPaさんありがとうございます。
初心者なのでよくわからないことばかりの日々です。
オートで晴れた日の野外で撮影したものが多かったんですが、
なんとかフィルム半分くらいの枚数がプリントできた状態でした。
カメラ故障かな。つらいなぁ。
書込番号:2852913
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
