ニコンすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ニコン のクチコミ掲示板

(34693件)
RSS

このページのスレッド一覧(全971スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ニコン」のクチコミ掲示板に
ニコンを新規書き込みニコンをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

内臓スピードライトとレンズ

2004/04/30 22:48(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ

スレ主 只のオヤジさん

デビュー戦です、皆さん、宜しくお願いします。
旅行やスナップに気軽に携行、使用できる軽量一眼が欲しくて、ボディーはU2に決めました。しかし、まだ、レンズが決まりません。候補は、Nikon28-80mm/F3.3-5.6G、Nikon28-100/F3.5-5.6G、Nikon28-200/F3.5-5.6G、TamronA03の4機種です。
現在F-601にNikon28-85/F3.5-4.5を付けて常用しているのですが、内臓スピードライトを使うときはレンズをNikon35-70/F3.3-4.5換えます。と申しますのは、28-85/F3.5-4.5は、【35mm以上で、使用可能。但し、35mmの2m以内では使用不可。】というチョット厄介な制限が付くからです。撮影中は、つい忘れて、後からすごく不安になるので、一切の制限の無い、35-70/F3.3-4.5を使うようにしています。
前置きが長くなってしまいましたが、U2の内臓スピードライトと前述のレンズ4機種との使用範囲の制限をご存知の方、お教えください。

書込番号:2754084

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/04/30 22:58(1年以上前)

http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_n_u.htm
Uのほうでしたら、タムロンの↑に情報が載っていました。

書込番号:2754135

ナイスクチコミ!0


スレ主 只のオヤジさん

2004/05/01 11:08(1年以上前)

FIO さん、早速の情報ありがとうございます。
F80Dも下記に掲載されていたので、比べてみました。
http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_nf80.htm
F80なら、一切の制限無しに使えるようですが、Uの方は、50mm以下の1m以内では使用不可という事ですね。U2の内臓スピードライトの位置って、Uと同じなんでしょうか?
ま、1m以内で使用不可は、あまり気にはなりませんが。

書込番号:2755604

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

機械式ニコンカメラのメインテナンス

2004/04/30 21:14(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

スレ主 初心者143さん

ニコンFとF2を掃除・修理してくれるカメラ屋さんを探しています。たくさんあると思いますが、どこが一番いいでしょうか。何県でも構いません。

書込番号:2753657

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:530件

2004/04/30 21:35(1年以上前)

ニコンでまだ修理受けつけていると思いますけどね。

書込番号:2753746

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/04/30 23:40(1年以上前)

修理の内容によっては、部品がない等の理由で、不可能な場合もあるかもしれません。
ニコンサービスセンターに詳細を問い合わせてみて下さい。

Nikon Imaging お問合せ窓口の紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/support/toiawase/index.htm

また、下記でも受け付けています。ともに有名な所です。

株式会社 関東カメラサービス
http://www.kanto-cs.co.jp/index.html

カメラ修理会社 TMT カメラサービス
http://tmtcamera.com/

書込番号:2754347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2004/05/01 08:51(1年以上前)

東京、西大井のニコンOBが集まっている
キース(キィース?)も良いのでは。

書込番号:2755244

ナイスクチコミ!0


初心者143さん

2004/05/01 22:19(1年以上前)

ニコンに問い合わせてみます。情報ありがとうございました。

書込番号:2757426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2004/05/03 10:13(1年以上前)

名前が違っていたので訂正します。
「フォト工房キィートス」でした。

書込番号:2762629

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

Uとレンズセットについて

2004/04/29 14:30(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U ボディ

スレ主 今日は4月29日さん

某カメラ店で「ニコンUとレンズ2本セット」
(シグマ
AF28-80ミリ F3.5-5.6
AF100-300ミリ F5.6-6.7)
が税込み29900円だったんですが、お買い得なんでしょうか。

それとペンタックスのMZ-60のレンズ2本セットも29900円だったんですが、どっちがよいと思いますか。

用途はこどもの行事と妹の結婚式(ナイトウェディング)に使う予定です。まったくのど素人なのでお買い得かどうかよくわからないのでよろしくお願いします。

書込番号:2748865

ナイスクチコミ!0


返信する
Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2004/04/29 16:14(1年以上前)

こんにちは、今日は4月29日さん。

私は両機とも所有していませんし、さほど安いとも思いません(特に望遠レンズの開放F値が1段暗い)。

>妹の結婚式(ナイトウェディング)に使う予定です
この点に関しては、
・内蔵スピードライト使用時はTTL-BL調光(TTL自動調光)
・オートフォーカス検出範囲EV-1〜19(Ev0〜18)
・測光範囲EV1〜20(Ev 4〜21)
※すべてUのスペック( )内はMZ-60のスペック
からUの方が良さそうですね。
なるべくISO400〜800程度のフィルムを使い、標準ズームを使用し5m程度の範囲内で撮影することをお勧めします。

書込番号:2749124

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/04/29 17:19(1年以上前)

ニコンUの輸出仕様を持っています。 MZ-60の少し上のMZ-7とMZ-Lを持っています。
その2台で写る写真にさほど変わりがあるとは思いませんが、
Uの方がボディ側のレンズマウントが金属なのでレンズ交換が安心して出来るし、AF補助光もあって良いと思いますし、恐らくお金もかかっているのでお買い得だと思います。
ただし、Uのシャッターボタンは押した感触がはっきりしなく、シャッター音の歯切れも悪いので、ご自身で触って気に入るかどうか確認してみてください。
個人的には撮影の意欲がなくなるカメラですが、逆にソフトで良いと思われるかもしませんし。

書込番号:2749275

ナイスクチコミ!0


スレ主 今日は4月29日さん

2004/04/29 18:36(1年以上前)

Burriさん 、かま_さんありがとうございました。
Uの方がよさそうですね。カメラバックもついて29900円のようですので
Uのセットにしようと思います。

追伸
すいません、レンズの数値間違ってました。
AF28-80ミリ F3.5-5.6 ミニズームマクロU

AF100-300ミリ F4.5-6.7DLTSというものでした・・・。

書込番号:2749482

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2004/04/29 19:26(1年以上前)

今日は4月29日さん

この標準レンズには70-300mmF4-5.6DL MACRO SUPERあるいは70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER2が本来のセットだと思うのですが、何故か100-300mmF4.5-6.7DLとの組み合わせを良く目にします。
100-300mmF4.5-6.7DLもコンパクトで良いのですが、80-100mm間の撮影とF値の違いから前記のコメントになった訳です。ご理解ください。

書込番号:2749633

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/04/29 21:18(1年以上前)

レンズの数値の細かい間違いは大丈夫です (^^)
そのシグマの28-80を2本、100-300を3本、burriさんがあげられてる70-300を1本、持っています。
細っかい事いうと、僕の28-80はちょっとシャープさに欠ける気がするのですが、ここ口コミ掲示板ではいい評判を見るし、雑誌の評価も良かったので大丈夫だと思います。
100-300と70-300は、非常にシャープで、満足しています。
70-300なんですが、かなり重いので、持ち出さなくなりました。
なのでセットレンズとして、100-300がついているのは、個人的には良いと思っています。
ただ、70-300にしろ、100-300にしろ、F値の暗い超望遠なので、気軽に撮るとブレて全滅します。
結婚式に300ミリは使わないと思うし、仮に使ってもまともに写るとは思えないので、burriさんのお教えのように、28-80(標準ズーム)で高感度フィルムを用い、
風景とかで300ミリを使う時も基本的には高感度フィルムで、慎重に撮影していただきたいと思います。

#もちろん、自分でわかって、自分流のやりかたでやるのは、多いに結構ですよ♪

書込番号:2750065

ナイスクチコミ!0


foxfire77さん

2004/04/29 23:45(1年以上前)

ヨドバシカメラ・マルチメディア横浜駅前店では、
「ニコンU+レンズ2本+アクションバッグセット」
(タムロン)
AF28-80ミリ F3.5-5.6 (277D)
AF75-300ミリ F4-5.6LD (872D)
が、税込み29,800円 (更にポイント13%付き)で、
10台限定だったので、
衝動買いしてしまいました。
ここまで安くなると、なんだかね、うれしいような悲しいような。

書込番号:2750805

ナイスクチコミ!0


スレ主 今日は4月29日さん

2004/04/30 14:12(1年以上前)

皆さん、ありがとうございました。

まったく初心者なのでどういう時にどういうレンズを使ったらよいかもわからなかったんですが、「28-80(標準ズーム)で高感度フィルムを用い、風景とかで300ミリを使う時も基本的には高感度フィルムで、慎重に撮影」ですね。参考にします。




書込番号:2752490

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

プレビューボタンについて

2004/04/25 22:40(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ

F100のプレビューについてですが
プレビューボタンを押しファインダーを覗くと全体が黒くモヤがかかったようになっています。(薄い砂埃が全体にかかったようとでもいうのでしょうか?表現が下手ですみません。)黒くといっても絞りをあけるとその辺は回避できますのでモヤが気になるのですが。
F100を購入して早数年、恥ずかしくて今更聞けないような質問なんですがみなさんのF100はどうなんでしょうか?
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:2736700

ナイスクチコミ!0


返信する
バーボンウィスキーさん

2004/04/25 23:25(1年以上前)

そういうものなので、安心して下さい。

プレビューボタンを押すと、撮影時の絞り値までレンズが絞り込まれるので、
実際にピントの合う範囲の確認ができます。

書込番号:2736944

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/04/25 23:34(1年以上前)

追記です。

返信をした後、湯津さんの文章の「モヤ」という言葉がちょっと引っかかりました。
たぶん問題ないとは思いますが、お店などで他の F100 で確認させるとよいと思います。

書込番号:2736997

ナイスクチコミ!0


スレ主 湯津さん

2004/04/25 23:36(1年以上前)

早っ!!
バーボンウィスキーさん早速のレスありがとうございます。>
>プレビューボタンを押すと、撮影時の絞り値までレンズが絞り込まれるので、
>実際にピントの合う範囲の確認ができます。

モヤみたいなのはやはりかかるのでしょうか?

書込番号:2737006

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/04/25 23:42(1年以上前)

こんばんは。

プレビューボタンは、レンズの絞りを設定値まで実際に絞り込むためのものです。
被写界深度の確認等に使います。(あまり意味ないとの意見も多い (^^ゞ )
絞り込まれればファインダへの光束が減ります。
そのため、ファインダスクリーンが陰ったように見えます。

書込番号:2737034

ナイスクチコミ!0


スレ主 湯津さん

2004/04/26 21:49(1年以上前)

みなさん。レスありがとうございます。
バーボンウィスキーさんのおっしゃるように一度店頭に行ってF100をみてくることにします。
ありがとうございました。

書込番号:2739863

ナイスクチコミ!0


EF86さん

2004/04/28 02:21(1年以上前)

モヤというよりも紫色っぽいニジミの事でしょうか?
F4以降のクリアマットスクリーンでは気になりますね

書込番号:2744592

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

標準でついてるレンズについて

2004/04/23 22:36(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM10 Aiズームニッコール35-70mmF3.5-4.8S付 標準セット

このカメラ買おうと思ってますが、気になるのは標準でついてるレンズなんですが、ボディーのみの価格と五千円くらいの差ですが、ボディーのみで、レンズは別に購入した方がよいのかどうか、迷ってます。どのみち、標準レンズは購入を考えてはいますが、別売の標準とくらべて、差があるのでしょうか?

書込番号:2729585

ナイスクチコミ!0


返信する
カローラTRDさん

2004/06/12 21:16(1年以上前)

まあレンズはいいものを使った方がいいです
標準のレンズはたしかOEMですのであまりいいとはいえないかとおもいます
まあ撮る人のセンスにもよりますが、、、
と前に言われたことがあります

書込番号:2913666

ナイスクチコミ!0


ko0000さん

2004/07/10 00:50(1年以上前)

>>>まあ撮る人のセンスにもよりますが

確かに、いいレンズだろうが悪いレンズだろうが、センスのいい奴が撮影すれば、「作品」になるからね!

書込番号:3013185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:625件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/17 21:27(1年以上前)

ボディもコシナのOEMです。アサカメ読者の皆さんならご存知です。

書込番号:8949365

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

NikonFM2とFM3A

2004/04/20 00:50(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > FM3A ボディ (シルバー)

スレ主 妄想の住人さん

春から大学生になり、一眼レフをはじめたいと思い写真部に入りました。

初心者でも使用でき、かつ長く使えるのはNikonのFM2かFM3Aだと聞いたのですが、この二つでどうしても迷います。

どちらがどのような点でお勧めか是非教えて欲しいです!

書込番号:2717615

ナイスクチコミ!0


返信する
バーボンウィスキーさん

2004/04/20 00:59(1年以上前)

迷うことって、何ですか?

私なら、ファインダーの見やすさとピントの合わせやすさで、FM 3A で決まりですが。

書込番号:2717652

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/04/20 02:00(1年以上前)

壊れた時に確実に直るのはFM3Aぢゃないですかねー?

書込番号:2717824

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/04/20 06:59(1年以上前)

おはようございます。

わたしも、FM 3Aに1票。
現行品の方が安心です。(^^)

書込番号:2718047

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/04/20 07:49(1年以上前)

おはようございます。

わたしもFM3Aに一票で〜す!!!

FM2の中古は使い込まれたものが多いので、
程度のいいものは探すの大変です。
FM3Aの中古なら値ごなれもすすんでいてお勧めです。

書込番号:2718089

ナイスクチコミ!0


BEEFEETERさん

2004/04/20 08:10(1年以上前)

FM3Aに一票!スペック的にもね…
やはり絞り優先オートの有無もあるし、スピードライト使用時の
TTL調光も捨てがたい(純正または対応他社製品に限られるが…)
壊れた時に(露出機構を除いて)確実に治るのは、電子制御のない
完全機械式のFM2かと思います。

書込番号:2718117

ナイスクチコミ!0


スレ主 妄想の住人さん

2004/04/21 02:12(1年以上前)

>バーボンウィスキーさん
値段的にFM2のほうが手ごろなことと、FM3の評価がここのサイトで異様に低いことで迷ってます。

でもみなさんFM3ですね!今日触ってみたんですが近くにあったFM10と比べて格別によかったです。もう少し安ければ踏み出せるんだけど・・・

書込番号:2720945

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2004/04/21 05:19(1年以上前)

>値段的に FM 2 のほうが手ごろなことと、
FM 3 の評価がここのサイトで異様に低いことで迷ってます。

投票による FM 3A の製品評価のことだと思うのだけど、これはあまりあてになりません。
掲示板の書き込みの方が、評価としては信頼できます。
下の方を読めばわかりますが、FM 3A は、他の方からも高い評価を得ています。
非常に良いカメラだと思います。

それから予算のことですが、
私的にはこのカメラは大事に使えば本当に長くつきあえる名機だと思うので、
少し無理をしても FM 3A かなと思います。

たとえば、汗水垂らして地道にアルバイトをして買われても、
後々けっして後悔しないと思いますよ。

書込番号:2721081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/05/26 21:11(1年以上前)

妄想の住人 さん、

写真部1年生ですか!
私も以前、写真部の顧問をしていたことがあるので、なんだか懐かしくて…。

FM3A、写真部員や写真学校生の定番ですよね。
フィルムの装填、巻き上げ&シャッターチャージ、絞りとシャッター速度による露出決定、構図の決定、ピント合わせ、そしてシャッターリリース。
この一連の流れをつかむには、一番ふさわしい、NIKON F3、PENTAX LX、OLYMPUS OMが
終了した今、数少なくなった「人間的な」カメラだと思います。
また、飽きずに長く使えるのもたしかでしょう。

電子シャッターと機械式シャッターのハイブリットですが、「万が一の時でも
一方が作動するから安全」などというのは過信しない方が良いと思います。
こうしたリスク回避は、実はあまり現実的ではありません。
どうしてもバックアップ機能が必要であれば、「もう1台持つ」というのが
現実的な対応策です。

私ならフォクトレンダーのベッサフレックスとどちらを選ぶか、迷いそうです。
無難なのは、機械としての完成度が高いFM3Aでしょう。
ちょっとクセがありそうなものの、面白そうなのはベッサフレックス。
お父様がM42マウントのレンズを持っているとかであれば、なおさら…。
それなら、いっそのことレンジファインダーのベッサRというのもアリかも…。

迷うのもまた、楽しいものですよ。

書込番号:2852810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/05/29 11:14(1年以上前)

FM3Aのハイブリッド式シャッターについて、将来の修理はどうでしょうかね?
機械式シャッターのみなら、ユニット式でないかぎり、かなりの確率で直りますが、
電子式シャッターはアセンブリー交換になるでしょうから、部品保有期間に依存します。
FM3Aのシャッター機構を(写真で)見ると、機械部分だけの修理は難しいのでは…。
修理はユニット交換になりそうな気がしますが、お使いの方、いかがですか?

両方とも故障しないかぎり使えることにはなっていますが、
片方が壊れたまま使い続けることって、ふつうないでしょうから。

書込番号:2861259

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ニコン」のクチコミ掲示板に
ニコンを新規書き込みニコンをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る