『NikonFM2とFM3A』のクチコミ掲示板

春から大学生になり、一眼レフをはじめたいと思い写真部に入りました。

初心者でも使用でき、かつ長く使えるのはNikonのFM2かFM3Aだと聞いたのですが、この二つでどうしても迷います。

どちらがどのような点でお勧めか是非教えて欲しいです！

書込番号：2717615

迷うことって、何ですか？

私なら、ファインダーの見やすさとピントの合わせやすさで、FM 3A で決まりですが。

書込番号：2717652

[かま＿]

壊れた時に確実に直るのはＦＭ３Ａぢゃないですかねー？

書込番号：2717824

[take525+]

おはようございます。

わたしも、FM 3Aに１票。
現行品の方が安心です。(^^)

書込番号：2718047

おはようございます。

わたしもFM3Aに一票で〜す！！！

FM2の中古は使い込まれたものが多いので、
程度のいいものは探すの大変です。
FM3Aの中古なら値ごなれもすすんでいてお勧めです。

書込番号：2718089

FM3Aに一票！スペック的にもね…
やはり絞り優先オートの有無もあるし、スピードライト使用時の
TTL調光も捨てがたい（純正または対応他社製品に限られるが…）
壊れた時に（露出機構を除いて）確実に治るのは、電子制御のない
完全機械式のFM2かと思います。

書込番号：2718117

＞バーボンウィスキーさん
値段的にFM2のほうが手ごろなことと、FM3の評価がここのサイトで異様に低いことで迷ってます。

でもみなさんFM3ですね！今日触ってみたんですが近くにあったFM10と比べて格別によかったです。もう少し安ければ踏み出せるんだけど・・・

書込番号：2720945

＞値段的に FM 2 のほうが手ごろなことと、
FM 3 の評価がここのサイトで異様に低いことで迷ってます。

投票による FM 3A の製品評価のことだと思うのだけど、これはあまりあてになりません。
掲示板の書き込みの方が、評価としては信頼できます。
下の方を読めばわかりますが、FM 3A は、他の方からも高い評価を得ています。
非常に良いカメラだと思います。

それから予算のことですが、
私的にはこのカメラは大事に使えば本当に長くつきあえる名機だと思うので、
少し無理をしても FM 3A かなと思います。

たとえば、汗水垂らして地道にアルバイトをして買われても、
後々けっして後悔しないと思いますよ。

書込番号：2721081

[ごろなご]

妄想の住人 さん、

写真部１年生ですか！
私も以前、写真部の顧問をしていたことがあるので、なんだか懐かしくて…。

FM3A、写真部員や写真学校生の定番ですよね。
フィルムの装填、巻き上げ＆シャッターチャージ、絞りとシャッター速度による露出決定、構図の決定、ピント合わせ、そしてシャッターリリース。
この一連の流れをつかむには、一番ふさわしい、NIKON F3、PENTAX LX、OLYMPUS OMが
終了した今、数少なくなった「人間的な」カメラだと思います。
また、飽きずに長く使えるのもたしかでしょう。

電子シャッターと機械式シャッターのハイブリットですが、「万が一の時でも
一方が作動するから安全」などというのは過信しない方が良いと思います。
こうしたリスク回避は、実はあまり現実的ではありません。
どうしてもバックアップ機能が必要であれば、「もう１台持つ」というのが
現実的な対応策です。

私ならフォクトレンダーのベッサフレックスとどちらを選ぶか、迷いそうです。
無難なのは、機械としての完成度が高いFM3Aでしょう。
ちょっとクセがありそうなものの、面白そうなのはベッサフレックス。
お父様がM42マウントのレンズを持っているとかであれば、なおさら…。
それなら、いっそのことレンジファインダーのベッサＲというのもアリかも…。

迷うのもまた、楽しいものですよ。

書込番号：2852810

[ごろなご]

FM3Aのハイブリッド式シャッターについて、将来の修理はどうでしょうかね？
機械式シャッターのみなら、ユニット式でないかぎり、かなりの確率で直りますが、
電子式シャッターはアセンブリー交換になるでしょうから、部品保有期間に依存します。
FM3Aのシャッター機構を（写真で）見ると、機械部分だけの修理は難しいのでは…。
修理はユニット交換になりそうな気がしますが、お使いの方、いかがですか？

両方とも故障しないかぎり使えることにはなっていますが、
片方が壊れたまま使い続けることって、ふつうないでしょうから。

書込番号：2861259