一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

フィルムカメラのいいところ・・・

[EOS SINYA]

EOS MとCANON FT	COSINA C1S	CANON FT	COSINA C1S

フィルム機で、EOS-1とEOS 55ともっと古い自分が生まれるまえの機種　「CANON FT」と我が長野地元メーカー「COSINA C1S」があります。1986年ごろのEOSを含むカメラメーカー全てが・・オートフォーカス、自動巻上げになる境目のころですね・・・。

レンズも、ＦＤからEFレンズにマウントが代わった・・・。

ので、親父が持ってた、EOS KISS、EOS-1、EOS 55など素直にしっくり行かなかった・・・、デジタルとあんまかわらんし・・・。

古いカメラに突入・・・、先に購入したのが「COSINA C1S」、1987年の機種・・・へ・・・EOS-1と登場がかわんねーし、古くないのに古い造り・・・、次が「CANON FT」と昨年になるわけだけど・・・。

ある意味、今にない便利さがあった・・・、電池なしで写真が撮れる・・・、AFがないこの2機種、これがホントのアナログカメラだっと実感した、現像された写真、子供のころから見てる、フィルム写真みると、アルバムを開くなんてこと無くなった・・・。

写真の写りも、懐かしい感じがして、デジタルにない・・・味がある・・・ね。

書込番号：20243840

[hirappa]

でもここにアップしたらデジタルになっちゃうのがどうなんでしょうね^^

書込番号：20244286

[EOS SINYA]

CD-ROMで現像してもらったので、すでにデジタル、、、。

フィルムデジタルともーすか、なつうか、デジタル写真とは違うフィルムデジタルではないかな。

書込番号：20244294

[ももいろske]

>写真の写りも、懐かしい感じがして、デジタルにない・・・味がある・・・ね。

そういう事を言う人って、間違いなく劣化したプリントか低品質のプリントしか見てないよね。

書込番号：20244415　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS SINYA]

Σ（￣□￣;）ガーン(;° ﾛ°)ガーン(;O;)ガーン。

IP2700［；*＿*；］、低級プリンター（Ｔ△Ｔ）。

IP4200（。＞。＜。）。

でも、現像はカメキタなんだ、(((へ（><#）ノ)))

書込番号：20244523

[Jennifer Chen]

えーと…

一度試しにキタムーでﾌﾟﾘﾝﾄしてみる…(^^;

勉強代だと思って…(゜゜;)＼(--;)

書込番号：20244563　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

アナログフィルムを現像　ここまではアナログなんです。
でもね、すでにDPE／ラボの機械は、デジタル機しか無いんです。
フィルムをスキャンして、LED光源などで印画紙に焼き付ける。

どんなに高画質の35mmフィルムであっても、スキャンする段階でテジタル化してしまうからね。

昔のようなフィルムに直接光を当てて投影→印画紙に焼き付けるようなラボ機はもはや残っていない。
自家現像で引き伸ばし機という、ある意味不便でブルジョアジーな設備を揃えない限りは、
ホントの意味での、フィルムの良さは分からんと思うよ。

書込番号：20244628

[萌えドラ]

缶入り長尺フィルムを買ってきてぇ♪
デイロールでパトローネに巻き巻きしますぅ♪
撮ったらリールに巻いて気泡に注意しD76稀釈現像だぁ♪
…この先プリントまで延々続きますぅ(>_<;)

銀塩時代は楽しくも骨の折れる作業の繰り返し…
はぁ、しんど

書込番号：20244688

[hirappa]

フィルムカメラのいいところ・・・

ゼロ^^

書込番号：20244786

[ネオパン400]

サクラカラーが好きだった人は、ピクチャースタイルクリア。
フジカラーのネガが好きだった人は、同p-studio。
てな感じですかね今は。

書込番号：20244955

[hirappa]

Nik Collection by Google のフィルムコレクションが素敵ですよ。

書込番号：20245052

[EOS SINYA]

まーねー、アナログを本気でやろうとなんだかんだで、手間がかかるよね。

でも、アナログがあって今があるのだけど、こんな言い方、今は言っても通用するとは思わないけど、便利になっていくあまり。これまで、人の手作業で行われていたものが少なくなってきている。

今、目の前にあるものが突然、使えなくなったら。

あっ、価格でこんなことは言わんどこ。

書込番号：20246847

[T.AR]

細かいこと言うとフィルムはアナログでは無いですね。
デジタルかアナログかという前に、そもそもデータ化されてないですから。

プリントに関しては時代の流れか、途中デジタル処理が入ってしまいますが、ポジ原板のルーペ鑑賞はデジタル処理処理が入りません。昔のままです。

だからという訳では無いですが、個人的にはポジのルーペ鑑賞が最も綺麗だと思ってます。

また、Webにアップするためにスキャンしたらデジタル処理を通しますので、理論上デジカメと同じはずなのですが、それでもなぜか私にはフィルムの方がしっくりくるのでポジで撮りたいんです。
単純なる写真への思い入れかもしれませんけど・・・

デジタル化が進んだ今、手軽に生のフィルムを味わうならポジがお勧めです。
ただ、ネガとは方向性が違うので懐かしさ的なものは無いですけど。

書込番号：20247596

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

最初からＣＤ-ＲＯＭだと画質が悪いのでは？

現像液は劣化しやすいのである程度数をこなしている所に頼まないと仕上がりが悪いですよね。
同時プリンとは地元の写真屋に頼んでますが、あまりパッとしません。

ところで私は構図やピントを確認して、作品に仕上げる駒だけを、手焼きをプロラボにﾒｰﾙｵｰﾀﾞｰで頼んでいます｡
手焼きなのでデジタルではありません。
帝都に住んでいた時からﾒｰﾙｵｰﾀﾞｰを利用しており､北海道に引っ越して来たので送料が高くなりましたが､最高の仕上げで送られて来るので此れからも利用します｡
特に指示しなくても最高に美しいプリントが届きます。
以前は他のプロラボも使っていましたが、仕上がりに不満が有り、縁を切りました。

と言う訳で興味が有りましたら､ﾌﾟﾛﾗﾎﾞ ｸﾘｴｲﾄ東京に問い合わせてみて下さい｡
｢ﾌﾟﾛﾗﾎﾞｸﾘｴｲﾄ｣で検索すると出て来ますし､電話は03ｰ3342ｰ9811､FAX03ｰ3342ｰ9381です｡
http://www.prolab-create.jp
富士ﾌｲﾙﾑｸﾞﾙｰﾌﾟですが､ｺﾀﾞｯｸ他のﾌｲﾙﾑも綺麗に仕上げてくれます｡
ﾌﾟﾛだから当たり前ですが…｡

書込番号：20247819

F5 ゲット！

[らいだぁ〜]

リサイクルショップ巡りをしていたら、F5を発見！

今更、銀塩かとも思いましたが、
ボディキャップ代わりのレンズがレンズでしたので購入いたしました。
ボディと、取説、2週間の保証とボディキャップ代わりのレンズセットがすべてでした。

購入のきっかけとなったボディキャップ代わりのレンズは・・・
AF-S　Micro　Nikkor　60mm　f2.8G　ED

これがついていたので、メインとなる商品が、ボディなのかレンズなのかわかりません（笑）

AF　MICRO　NIKKOR　60mm　f2.8も、持っているのですが、
そちらの購入価格も破格値だったように思います。


今回のボディセット？のお値段はなんと！

税込　８，６４０円！

どうすればこういう、価格設定になるんだろう？という疑問を
店員さんに聞く前に、すでにレジに並びましたｗｗｗｗ

今となっては、オールドの域まで行くか行かないかのボディですが
さすがに最後の銀塩プロ機と言われただけのことはあり、
AFの速さ、操作性、シャッター音等、どれをとっても満足ですね。
いわゆる前期型のようですが、プロの方が使ったわけではないようです。
ペンタの角に塗装剥げとMD部分のスイッチカバー周りの塗装剥げがあるくらいで
あとはいたって美品かと思います。グリップのべたつきもありませんでした。

今更とは思いますが、遊ぶにはちょいと重いですけど
中学時代に使ったFM2以来の、銀塩も楽しんでみたいと思います。

販売時にフィルムが入っていましたので（！？）、
とりあえず、このフィルムの使い切り迄使ってみようかなと(^-^;

書込番号：20232530

[太郎。 MARK�U]

＞らいだぁ〜さん

中古ってこう言うこと有りますよね。

お得過ぎます。

書込番号：20232699

[らいだぁ〜]

＞太郎。　MARK�Uさん

初めまして。
お得というか(^-^;
これ見つけたら、誰でも買うんじゃないですかねぇ？
この手のものが好きな方であれば

書込番号：20232810

[gda_hisashi]

銀塩カメラ安っ！

書込番号：20233018

[らいだぁ〜]

＞gda_hisashiさん

初めまして<(_ _)>

やすっ！ていうか、何なんだこの中途半端な値段！って
感じじゃないですか？？(^-^;

書込番号：20233088

[虎819]

＞らいだぁ〜さん

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

ペンタの黄色いテープはなんか訳ありですか？
ちょっと気になりました。

書込番号：20234284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞購入のきっかけとなったボディキャップ代わりのレンズは・・・
＞AF-S　Micro　Nikkor　60mm　f2.8G　ED

とんでもない値付け間違いですね　（＾＾；

羨ましい・・・

私はポンコツなF5ボディ（4台目）を1万円で入手して、結局、修理に出して再生中です（コマンドダイヤルの挙動がおかしい＆Aiレバーの可倒式改造追加）。

今となっては不人気な機種ですが、単写で使っても気持ちの良いレリーズ、巻き上げ感触なので・・・

書込番号：20235173

[らいだぁ〜]

＞ssdkfzさん
初めまして<(_ _)>

間違いなのか、どうでもよかったのか・・・・は、わかりませんが・・・

人気とか不人気とかって、好きな人にとっては関係ないと思います。
わが道を進めればいいなと思ってます。

F3時代の現役人間からすれば、とんでもないモンスターにしか見えません、このF5ってやつは。

出番は少ないのかもしれませんが、大事にしたいと思います。

書込番号：20237326

[らいだぁ〜]

＞虎819さん


ペンタの黄色いシールは・・・・

袋いらないですって、言ったら、ペンタにシール張られました(笑)

書込番号：20237344

[虎819]

＞らいだぁ〜さん

あらら、そうでしたか！
安心しましたよ（笑）

しかし何度見ても8,640円は安いです！
ボディは不具合はありませんか？

書込番号：20237767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞らいだぁ〜さん

前期型というと、絞り連動レバー部にストッパーのないタイプでしょうか。

私の３台目に買った中古のF5も前期型です。AF-ONボタンも若干小さいようです。

書込番号：20238416

[らいだぁ〜]

絞り連動レバー？	AF-ONボタン

＞ssdkfzさん


あまり詳しくないのですが絞り連動レバーっていうのは、写真の部分でしょうか？

AF-ONボタンの比較対象がないので小さいのか？なぁ？って感じです。

書込番号：20238815

[らいだぁ〜]

手持ちのトキナー　AT-X　PRO280をつけてみました。

D300でAFのスピードがいまいちだなぁ・・・と思っておりましたが
F5での快速さに驚いております。

さすが、F5 プロ機ということでしょうか？

書込番号：20238822

[ssdkfz]

＞らいだぁ〜さん

画像を見ると初期型から改良された前期型？

私が発売１年後に買ったF5（番号308****）と似ているように思います。

３台目として中古で買ったF5（番号305***だったか？）は、連動レバーの上にあるストッパーがなく、AF-ONボタンが若干小さいです。
（画像は後ほど）

ボディ内モーター、当時ニコンはボディ内モーターのレンズが主流のためニコン最強のモーターのはず・・・
ただし、動きが艦砲射撃的というか、素早くいったり来たりして微調整する傾向にあるような。

書込番号：20238932

[らいだぁ〜]

＞ssdkfzさん

こんばんわ<(_ _)>

遅くなりましたが、うちのは、305XXXX番台の機体でございました

書込番号：20240200

[虎819]

我が家のF5は…
302XXXXなんで前期でも初期のモデルかなって思います。

書込番号：20241424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

絞り連動レバーのストッパーがない	これは同じ？	これは小さい？

＞らいだぁ〜さん

番号、303****でした。失礼しました。

AF-OINは縦位置用が小さいような・・・

書込番号：20241528

[らいだぁ〜]

＞虎819さん


初期型ですか。。。。
私まだこの機種に詳しくないので、なんですが・・・・

つかってなんぼだと思っていますので、
あまり、製造年にこだわっていませんでした(^-^;

フィルムが入った状態で売られていたので
このフィルムを使い終わらないと
不具合があるのかどうか・・・です(^-^;

とりあえず、撮影のふりをしていますが
とれていれば、特に不具合ないのかなぁ…と

精密な部分ではわかりませんけれどね(^-^;

書込番号：20241782

[らいだぁ〜]

＞ssdkfzさん


再度確認してみましたが…

ストッパーありの、縦位置グリップ時の
AF-ONスイッチは小さめの機体のようです。

書込番号：20241784

[ssdkfz]

＞らいだぁ〜さん

ストッパーの改良のほうが早いんですね。
参考になりました。

聞くところによると、当初の液晶表示時間は長めに設定されていたとか。
電池の消耗が速いので（工場出荷時）の表示時間は短めの設定になったとF5を買った店で聞きました。
（もはや17年くらい前の話ですが）

他には巻上げモーターの感触がちょっと違うとか。
リアルタイムでF5がヨドバシにデモ機が展示されていたころ、自分のF5（当初は１台のみ）と感触が違うなぁと思いました。


＞販売時にフィルムが入っていましたので（！？）、


まさか、心霊画像のようなアブナイものが写っているとか・・・（＾＾；

書込番号：20244061

[ssdkfz]

縦位置用AF-ONボタン	絞り連動レバーのストッパー

参考までに318****のパーツを・・・

書込番号：20244841

[らいだぁ〜]

＞ssdkfzさん


結構改良をおこなっているみたいですよね、ニコンって。
ちゃんと公表すればいいのになと思います。
改悪なら別ですけど(笑)

書込番号：20244890

[らいだぁ〜]

とりあえず、フィルムを使い切ったので現像してみました。

どうやら、購入時に入っていたフィルムは購入店で入れたもののようで
最初の5枚くらいは感光して真っ黒でした(笑)
（入れ方知らんかったのかね？？）

レンズは、トキナーのAT-X280です。

キタムラで、CDに焼いてもらったものです。

書込番号：20369244

実際の値段はサイトへ行って確認して下さい。

[ビカビカねっとのＰちゃん]

需要は限りなく低いとは思いますが報告しておきます。

現時点で販売しているビックカメラですが、値段の変更が頻繁に行われてます。
具体的に言うと、9/8に私が注文した時点で8,834円でした。ちなみにBKモデルです。
書き込んでいる時点で18,800円
価格.comの表示は20,304円

在庫が限られているので、欲しい方はお早めに。

書込番号：20189526

気になってます。

[いけだ。]

OLYMPUSのE420から一眼レフデビューして五年。
フィルム一眼レフに手を出したくなりました。
デザインや機能性など見て、NikonのFM3aが気になってます。
持ってらっしゃる方の意見を聞かせてください！

書込番号：20174095　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オススメ！

書込番号：20174114　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

使って楽しめるｶﾒﾗ…

書込番号：20174131　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

なんでも体験なのかなあ。
でもなあ、本気でフィルムなんかやらないでしょ。
遊びでしょ。
ま、遊びは大切なんだけどね。
無駄といえば無駄。

で、一応いうと、FM２&以前は、露出が　オーバー、適、アンダーの3段階表示じゃなかった？
これ酷い。
どれだけ適からズレてるかがわからないと面倒すぎ。

もう少しまともなカメラありません？
中古で探してください。
どうせ二束三文で買えるわけだし。

書込番号：20174163

[アハト・アハト]

んと

楽しみたいのはフィルム「写真」？それともフィルム「カメラ」？

後者ならFM3Aはいいと思います。
MFカメラらしさ満点ですし愛玩物としてはいい対象と思います。

前者なら
とりあえずハードオフで500円くらいのKissIIIとかαとかMZとかで十分楽しめます

書込番号：20174205

[アナスチグマート]

持ってましたが、使えるレンズをほとんど持ってなかったので売ってしまいました。
質感は悪くないですが、F3と比べるとちょっと安っぽい感じがします。
指針式露出計はいいですね。

書込番号：20174219

[橘 屋]

＞フィルム一眼レフに手を出したくなりました。
それでFM3A＋レンズだと金額高くないですか？支払えるなら構いませんがねσ(^_^;)?
手を出すならもっと格安の機種にして、続けられるようなら買い増ししては？
自分なら五千円以下のボディにする。

書込番号：20174280　スマートフォンサイトからの書き込み

[いけだ。]

みなさんありがとうございます！
確かに少し高いんですよね。。。
Nikonのnew fm2はどうでしょう。

書込番号：20174386　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

new FM2はいいと思いますよ。
ただ自動露出がないのでサクサク撮るのは腕が要りますが。

書込番号：20174720

[ケミコ]

余計なお世話かも知れませんが、とりあえずフィルム一眼レフの"お試し"でFM10、どうでしょうか？まだまだ使える中古の良い個体が数千円で手に入りますよ。ちょっと安っぽいし露出計に癖が有るけど、初めてのフィルム一眼レフには最適かと思います。

書込番号：20174835　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

愛用してます。
おもしろいですよ♪
ゴリゴリしますけどo(^o^)o

意外にオススメはFA。
電気的なリスクはありますが…使いやすいし、作動感もいいですよo(^o^)o

書込番号：20174881　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

スレ主様、こんばんは。

FM3A私も使っています。（ブラックボディですけど）
とても使いやすい指針式の露出計を採用しているし、21世紀に発売された比較的新しいフィルムカメラで安心して使えます。
フィルムMFカメラが欲しくて、この機種に興味があるのでしたら、オススメします。

個人的には、眼鏡使用なのでハイアイポイントのファインダーが見やすくて、F３HPを使う頻度のほうが高いです。

書込番号：20175136

[貯めおやじ]

いけだ。さん　こんにちは

FM3Aに拘りがないのであればFE2をお勧めします。
古いカメラですがメカニカルシャッターでない以外はFM3Aとほぼ同じです。
FM2にオートを追加したというよりFE2をメカ/電子ハイブリッドシャッターにした物が
FM3Aと考えた方が近いです、それ位あらゆる機能そっくりです。

私も現在使用していますが良いカメラですよ、FM3AやFM2より中古相場も安いですし・・・(^^)

書込番号：20182101

このデジタル全盛期に、フィルムカメラを使用するメリットは？

[楚官紫師]

1990年代、フィルムカメラの国内出荷台数は約55万台でした。

デジタルカメラが普及しはじめた2000年では、フィルムカメラの国内出荷台数は約35万台、デジタルカメラは約30万台で、まだフィルムカメラが少し優勢でした。

しかしその後、デジタルカメラが猛烈な勢いで普及し、2010年にはデジタルカメラは国内だけで出荷台数が110万台を記録し、フィルムカメラは5万台にも及ばないほどになってしまいました。（このスレでいうデジタルカメラとは、コンデジ以外にもデジタル一眼レフやミラーレスなども含みます。）


つまり、現在ではカメラといえばデジタルカメラのことを指し、フィルムカメラといえば骨董品になります。

そんなデジタルの時代にフィルムカメラを使用するメリットは一体どこにあるのでしょうか？

利便性では当然デジタルの圧勝。撮影後、すぐに画像を確認でき、すぐに消せる。
フィルムでは24枚や36枚撮りが一般的であるが、デジタルカメラならメディアカードの限界まで撮影できる。1日に1000枚以上撮影することもざらにある。

フィルムの場合、現像しなければならないので、自家現像できない人はお店に出すことになりそのたびに費用もかかる。そもそもフィルム1本買うのにもコストがかかる。

画質もデジタルの勝ちで、たとえAPS-Cのデジタル一眼でも解像感では35mmフィルムに圧勝。しかもデジタルのダイナミックレンジも現在はフィルムと比べてなんら遜色のないものになっている。

デジタルはあとでいくらでも色を補正することができるし、カメラ内部で電子的に収差を補正することも可能。

きわめつけは動画機能。動画が撮影できるフィルムカメラはないが、デジタルカメラでは当然ついている機能。現在は4Kどころか、6Kのカメラも出てくる噂がある。

このように、デジタルカメラは長所だらけで、フィルムカメラに比べると圧倒的に利便性がよく、画質も追い付き追い越し、いまとなっては、もはやフィルムカメラを使用するメリットは存在しないと言えると思いますが、フィルムカメラにはまだメリットはあるのでしょうか？

なお、話がややこしくなるので、このスレにおいては、
フィルムカメラ（35mm銀塩カメラ、APS-C銀塩カメラ、110銀塩カメラ）
デジタルカメラ（フルサイズ機、APS-C機、m4/3機、1型機、小さいセンサーコンデジ）
などを指し、中判や大判などは含まないこととします。

書込番号：20173393

[太郎。 MARK�U]

いろいろ操作する楽しみ。　いわゆるレトロです。

あるいは　コレクションです。　高級感ありますからね。

最近ではデジカメでもコレクターが出始めています。

また高画素化に伴い、ファイルサイズもS　Mで使用するのが一般的です。

書込番号：20173416

[おかめ@桓武平氏]

＞楚官紫師さん

・フィルム機ですと、お金が掛かるので、1枚1枚を慎重に撮影すると思います。
・現像するまで、わくわく出来るのも楽しみの１つかと思います。
・機械式シャッターですと、露出計の計測以外、バッテリーは不要です。

書込番号：20173452

[at_freed]

中学生のとき
勉強頑張ったので
オヤジが買ってくれた
Canon　オートボーイ

さすがに撮影はしないけど

たまに、取り出すと懐かしいよね。

書込番号：20173460　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

写るんです→iphoneなどケータイカメラ
でいいの？


さて本題の・・・（日本限定とは書かれてないので）
南アフリカの子供たちの為の写真教室やっている人から寄付をお願いされるのは
今でもフィルムカメラなんですけどね。（カメラ用の電池は入手可能と聞いていますので晩年の入門機でもOK）
貧しいエリアではPCどころか、そもそも電気が・・・。
以上は2年前の話

誰か裕福な人がいてPCとプリンターを用意してすれば良さそうなので、近い将来デジカメをお願いされるのを
予想してますが・・・。

書込番号：20173462

[Paris7000]

スレ主さん

> フィルムカメラにはまだメリットはあるのでしょうか？

機能性、利便性で考えれば、デジタルの圧勝でしょう。
フイルムは趣味ですよ。
趣味なものは、たとえ高くとも、面倒でも、それが理由なしに「好き」ってことで一定の愛好家がいる。
フイルムの味が好きだというこだわり持った人がいるのは事実です。
そこなんですよね〜

あと、多少こじつけですが、デジカメはその構造上、電気が必要。
一方、フイルムは、全てメカだけで電気の力を借りないで撮影できる機種がある。
フラッシュなしの「写ルンです」なんかそうだし、昔のカメラは電池無しで動作してました。
極端に温度が低い状態でも撮影できるのは、フイルムという事はあります。
昔スキーに良く行ってた頃、寒さでデジカメはすぐにバッテリーがヘタって撮れなくなるので、常に内ポケットに入れて冷やさない様にしてましたが、写ルンですはなーんの問題もなく、パシャパシャ撮れてた(笑)

そのぐらいしかメリット思いつかないです〜（＾＾；；

書込番号：20173494

[橘 屋]

フイルム機メインでデジタル機と併用しています。
一番はPC等の故障等関係無くデーターを保存出来ること（HDD等突然死の経験あり）、
なので子供の入園式等はフイルム機でした。
あくまでも個人的ですが、手巻きフイルム機が多く、撮影までの一連の操作が好きです。
また、デジタルのメリットの撮影後、直ぐ確認出来るより、現像するまで解らないほうが魅力で、
意図したように撮影出来た時の喜びはデジタル機より大きいです。
中判や35mmワインダー方式のフイルム機も所有していますが、特にワインダー方式のカメラの使用頻度は少なく、デジタル機はニコンDfの使用が多いかな？
フイルム機もデジタル機もその時気分で色々なメーカーの機材を持ち出すので余り拘りは無いですね。
あと、動画はデジタルのほうが便利だよね。

書込番号：20173496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

デジタル世代の子供たちの姿をネガ・ポジに残してあげたくて、年に2本程度撮っています。
単なる親バカです(*^^*)

書込番号：20173507　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

カメラのデザインは、フィルムが好きです。
カメラ屋に行くと、ジャンクもどきのフィルムカメラのサイド、バックビューなんか 萌え〜♪ と思います。
でも買わないけれど。

(健在だけど)親父が家族写真なんか撮ってた姿と被ります。
ノスタルジーを喚起させものが、フィルムカメラにはあるような気がします。

書込番号：20173556　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

いまどきフィルム写真は純粋な趣味ないしは遊びでしかないと思います。デジタルに比べ明らかに画質が劣りますし、カラーだと第三者を介在させないとプリントできず、結果、思い通りにならないのが常です。

もし、やるならモノクロで完全自家処理にすべき。これなら、失敗はすべて自分の責任。「あの下手くそオペレーターが、、」とストレスを溜めずに済みます。ただ、本気でやっても5年くらいは修行が必要だし、昨今、コストがずいぶんかかります。

比べるとデジタルは安いもの。RAW現像もレタッチも自分の好きにできます。

フィルムの「色」に拘っている人がいますが、個人的には理解できません。なんで、あんな濁った（くすんだ）色がいいんだろ？

書込番号：20173581

[松永弾正]

好きだから。

書込番号：20173659　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

「写るんです」でもフルサイズ（笑

書込番号：20173759

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ほとんどロムしてますが、ちょこっと出ます。

・コスト
ランニングコストがかかるとは言え、デジカメはＰＣなど、付随するもので
コストがかかります。プロのようにたくさん撮らない限りフィルムの方が安上がり。

・保存
コンピュータを長年触っているから判るのですが、10年データを保管するのは
至難の業です。20年に至ると専門の業者かジャンクから機器を選び出す技能が
求められます。
フィルムなら保管しておくだけ。必要なときに再スキャンするだけ。

・画質
ポジだと未だに性能が上がりつつあるスキャナを凌駕し続けている。

・ラチチュード
コントラスト、明暗の広さは未だにフィルムの方が上。
特に明るい被写体に対してネガが強い。

・撮影条件
電気系を使わない撮影が可能なので、温湿度の条件が過酷でも使える。
実際、雨が降る山に登って、デジカメが使えなかったことがあります。

・重量及び大きさ。
コンパクト機はデジカメの方が小さくなりましたが、
一眼レフはセンサーの放熱の関係で未だにフィルム機の方が小さいです。

・信頼性
機械式の故障は、ニコンの一桁クラスだと、ほぼ無いと言ってもよいぐらい。


私から言うと、デジカメは
・その場で確認できる。→ネットですぐに共有できる。
・高感度撮影が可能
の二点しかメリットは無いです。

・撮影枚数の制限がメディアに入るだけ
について、そのような撮影を個人的には滅多にしません。

書込番号：20173911

[MWU3]

嗜好品を、第三者が損得勘定で判断するようなら…

余計なお世話だと( ￣▽￣)即答します

書込番号：20173955

[MA★RS]

メリットがある・ないでカメラ買ってないから分からないです。。

書込番号：20174042

[Jennifer Chen]

個人の自由だ！

書込番号：20174053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

銀塩写真というのは35mm、中判と大判、全部ひっくるめて言うのに35mmに限定するのはおかしいでしょう。

スレ主さんも原理主義者か？

書込番号：20174725　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

「写るんです」が若い人達に人気だそうで、現像しないとどんな風に写っているのかわからない不便さが新鮮なようで結構売れてるようです。

書込番号：20174874

[たいくつな午後]

こんばんは、楚官紫師さん

＞もはやフィルムカメラを使用するメリットは存在しないと言えると思いますが、フィルムカメラにはまだメリットはあるのでしょうか？

写したものは絶対に消えない。
カメラが壊れて撮れなくなることはあるが、それまで撮ったフィルムに写したものが消えることはない。
例えカメラからフィルムが取り出せなくなっても、写真店に持ち込めば暗箱使って取り出してくれる。

デジタルはカメラがフリーズして電源が落とせなくなり、バッテリーを抜くと画像データまで消える場合がある。
PCにバックアップをとっても、そのPCが壊れれば同じ。
デジタルデータが絶対に消えない方法は存在しない。

このメリットがとても大きいので、撮影係を頼まれたときはフィルムで撮ります。
記念撮影の撮り直しは出来ないので、もし消えたりしたら大ヒンシュク間違いないから。
もちろん撮影にかかった費用は請求します。

他に、中古だと数千円で購入できる。
寿命が長く、数十年たったものでも問題なく使える。
新しいモデルは出ないので目移りしない。

デジタル買ったら翌年には新しいモデルが出て目移りし、それを我慢して使っても数年で壊れ、修理に出すと数万の見積もりで泣く泣く買い替え。
そしたら画素数アップでPCの性能が追い付かずPCも買い替え。
画素数アップでレンズの解像度も追いつかなくなり、これまた買い替え。
デジタルになってから、明らかに機材の出費が多くなっている。
何万枚も撮るなら経済的なのは認めるが、中古で探すと数年たってるのにシャッターカウント1,000未満なんてのが出てくる。
みんながみんな何万枚も撮るわけではない。

画質がデジタルの方が上なのも認めるが、解像度が高すぎて疲れる。
カリッカリの描写は最初すごいと思うが、あればかりだと目が痛い。
画質が落ちてもフィルムの描写の方が目に優しくて落ち着く。

とまあ、こんな理由でフィルムで撮ってます。
でも一番の理由は、ペンタックスMZシリーズのデザインが大好きだから。
これを超えるデザインのカメラって出ないですね。

書込番号：20175077

[ヲタ吉]

まともにレスするなよ！

書込番号：20175283

[へちまたわし2号]

まともなスレが良く染みます。

デジタル万能ではなく、フィルムならではのメリットがあるのですね。
世は移りゆけど フィルムよ、普遍なれ！

デジタル、フィルム共存であれ!

書込番号：20175351　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

現状フイルム撮影でのメリット（デメリット）でもあるが
１カット毎にお金がかかるので丁寧に撮る
撮影時に撮影結果が解らないので後で楽しみ
あとは
古いフイルム機の場合機械式腕時計のようなメカ感

その２点+１の３点かと思います

書込番号：20175707

[太郎。 MARK�U]

結局このスレだけが残ったのですね。

書込番号：20175862

[もとラボマン ２]

楚官紫師さん　こんにちは

＞フィルムカメラを使用するメリットは？

写真は趣味の世界ですので　今のデジカメのように　シャッター押せば写真が撮れ　撮影した画像がすぐに見えるのも良いのですが　
逆に　現像上がるまで　仕上がり出来ないですし　露出もシビアなのですが　現像が上がって　綺麗に撮れたと確認できた時の楽しさなど　デジタルには無い楽しみだと思います。

また　解像度自体はデジカメの方が良いとは思いますが　フィルムの方は　白飛びするまで　なだらかな諧調変化で自然な描写なのですが　デジタルの場合急に白飛びするなど　諧調面では　フィルムの方がまだ優れているところもあると思います。

書込番号：20175886

[Jennifer Chen]

楚官紫師さん=☆M…さん|дﾟ)

書込番号：20179338

[ポジ源蔵]

今日のお客さん	少ないけどまだあります	１２０も	楽しく写しましょう

＞楚官紫師さん

デジカメでもフイルムでもカメラですよ

スマホになりいよいよプリントすることがなくなりましたね

楽しんで写されてください

書込番号：20179930

[低感度フォト]

＞楚官紫師さん
＞このデジタル全盛期に、

お手軽デジタルの立場で押し付けるだけ無意味でしょう。画像処理臭く、マネキン、シリコン調に何も感じません。

書込番号：20179981

[TSｾﾘｶXX]

楚官紫師さん

フィルムカメラの１番のメリットは、電子機器が使用禁止となる飛行機の離着陸時に使用(撮影)できる事です。
でも、空港で持ち物検査の時にX線防止の袋に入れないと駄目なので要注意!?

昨日久々に引き出しを開けたらフィルムが一杯入っていました・・・懐かしい思い出!

書込番号：20180034

[ビカビカねっとのＰちゃん]

追記
大事なことを言い忘れてました。
ここを覗いている人は関係ないのですが、フィルムを装填しなくてもよいというのは
デジカメの大きなメリットです。

実は、フィルムカメラの当時、フィルムをカメラに装填できなかった人が多かったんです。
どうしたかと言うと、プリントするカメラ屋へ行って装填してもらい、カメラごと現像・プリントを
依頼するという流れでした。

皆さんはフィルムを巻き戻して別のを装填すればよいと思ってますが、一日の撮影枚数が
36枚しか無かった人が意外と多かったのですよ。

書込番号：20180319

[光速の豚]

＞楚官紫師さん

フィルム機をこの御時世で使うメリットは
色々有りますよ(^^)

被写体の位置、構図、光源の場所、明るさ、適切な絞り、SS等の
撮影に必要な要素を身体で覚えて写真を撮るための技術は向上します

デジタルの良い面
簡便で取り直しが利いて結果が直ぐ確認出来る事は
素晴らしいメリットですし
画像を得れば良いだけの人にとってはこれで充分だと思います

でもデジタルにはフィルムの時に感じていた
撮るための覚悟は身に付きません
設定はこれで良いのか？結果が分からない為に丁寧に撮っていた
経験の有る方なら理解できるハズです
これを繰り返さないと上手くは為りません
勿論、デジタル育ちの人でも丁寧な方はいらっしゃいますが
技術向上の為に
昔は作法として必ず通らなければ為らない道だったのです

それと写真とは解像度や高感度性能等の
高精細な画像だけが魅力では無いのですよ

昔、写真展で見たポジで撮った風景写真のリアリティに
デジタル中判の写真でも同じ感動は有りません
不思議な物ですが現実のラティチュードに近付くだけが良いわけでも無いんです

水彩、油絵、パステル、線描等のような
絵画の表現手法と同様にフィルムカメラは残ることを願っています

書込番号：20181493　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な人ですよ]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん

>実は、フィルムカメラの当時、フィルムをカメラに装填できなかった人が多かったんです。
>どうしたかと言うと、プリントするカメラ屋へ行って装填してもらい、カメラごと現像・プリントを
>依頼するという流れでした。

年寄りから聞いた話ですが、一眼を持っていると、カメラに詳しい人と思われ、若いねぇ〜ちゃんから、フィルムを入れてくださいと頼まれることが多かったそうです。

それがきっかけで仲良くなったとか。ただ、当時は携帯というものがなかったので、旅先だけでの仲だったそうです。

書込番号：20182807

[よっちゃん＠Tokyo]

私は年に一回だけ、毎年正月にフイルムカメラを使います。フイルムを装填すると、新たな気分になりますよね。
で、初詣や正月の街の風景を撮ります(毎年たいてい36枚撮りを3本)。
あくまでも気分の問題ですが、フイルムもいいもんです。
そのためだけにオリンパスのOM30と40にOMレンズを数本、所有しています。今年に入ってキヤノンEOS630を2台とシグマの標準・望遠ズームは処分してしまいました。

書込番号：20183099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken2oldni]

まぁ、もう古いスレですから・・・
ですが昨今のデジイチは写真ですか？これっ？ってのが多い。
デジタル臭どころか、○○最優秀賞なんてのもCGかと思うようなモノがありますね。
CGのきれいなのはゲーム機だけで良いでしょう。
そんなのに嫌気が刺してフィルムに戻るんじゃないでしょうかね。

書込番号：21564105

[もとラボマン ２]

楚官紫師さん こんにちは

デジタルのように撮影後結果がわかるのは便利ですが　フィルムカメラのように現像しないと分からないことや　独特な発色などがうけて　使われている気がしますし　メリットで選ぶのではなく　ただ面白いとか楽しいとかで選んでいる気がします。

デジタル全盛期だからこそ　珍しさなどでフィルムカメラが受けている気がします。

書込番号：21565523

[pyontwo]

記録用途としてはデジカメ圧勝。作品用途としてはフィルムに選択肢が出てくる。
私はデジカメから写真趣味をはじめたのですが、メモリカードの容量が増えるにしたがって作品の質が落ちていき、
数が撮れないフィルムだったら集中力がでるのではないかとフィルムを使い始めました。
これはデジカメの数が撮れる故のデメリットだと思います。

書込番号：22175897

[gda_hisashi]

そう
連写やAF頼りだと失敗は少なくなるかも知れないが
撮影が雑になる

写真を撮っていると言うより
現場ではカメラのオペレーターとし
記録を残す作業で
その記録から後で写真を選ぶってさいくるは

撮る楽しみが減っていると思う

書込番号：22175941

[love★EOS-3]

love★EOS-3です。

私は完全に時代遅れとなってしまい、とうとうデジタル一眼への
移行はできませんでした。
フイルムカメラもズームレンズはEOS-1、EOS-3、EOS7
単焦点はNewF-1という感じの使い分けですが、撮影した時の満足感は
NewF-1ですね。
プリントはいつもカメラのキタムラさんに頼んで
いますが、2004年頃からデジタルプリントになり
プリント品質が劣悪になりましたが、最近少し
改善された様に思います。
直接プリントしていた時代はもっときれいでした。
デジカメは自分のなかでは、どんなに性能が上がっても
ただの記録装置という認識しかなく、コンパクトとデジカメや
携帯でいいと思っています。
（要するにうつればいい）
とにかく多少高価になってもフイルム生産が続くことを
祈っています。

書込番号：22970673

[うまい坊や]

パソコンをカメラのためにわざわざ買うわけないのでは？

また、フィルムの方が画質が良いと仰られていますが客観的なデータはあるのでしょうか？

書込番号：23151547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

久々のリプライですね。

＞うまい坊やさん
意外かも知れませんが、スマホがあるので、パソコンを持ってない人も多いのですよ。

それと、フイルムの感光剤の密度は、分子単位になりますから、
イメージセンサーの画素より高くなってます。

書込番号：23152925

[ありがとう、世界]

＞分子単位になりますから、

私もそう思っていた時期が長かったのですが、実際には「粒子単位」で、
しかも、厚み方向に光が入っていくときに粒子に当たった光の拡散などもあります。

そんなこんなで、カラーフィルムで 50~60本/mmの解像の場合、35mm判(ライカ判)で、864万~1244万ドット相当。

ただし、ベイヤー配列ではその２倍から４倍程度の画素数が必要となるハズですが、上記の864万~1244万ドット相当とは「解像限界」まで含めた前提で、解像限界相当の最精細部分はコントラストが殆ど無いに等しいような状態になります。

十分にコントラスト(の再現性)が得られるのは、せいぜいドット数相当の半分として 432万~622万ドット、その２倍から４倍程度の画素数になるのは 864万~2488万画素相当。
(※特に2000万前後とは、多くのカメラ雑誌にも書かれていた記述のようにも思います)

という感じで、どちらかが一方的に優れているとは言い難かったりします(^^;

さらに、光化学反応のみによる写真には、輪郭強調を含む画像処理はありませんから、パッと見の鮮鋭感はデジイチやミラーレスが優位になりますが、「そんな人工的な脚色なんか、【写真】とは言えない!!」という感覚も否定できないでしょう。


ところで、銀塩フィルムカメラが壊れて撮影失敗を機にあまり銀塩写真を撮らなくなってしまいましたが、
銀塩写真のメリットとは、【データとしての画像ではなく、実際に物理的に存在する】わけですし、
改変容易なデジタル画像と違って【証拠性】は(デジタル画像に比べて)別格とも言えるでしょう(^^;

書込番号：23152993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

【夕陽】や【旭※「朝日」と書きたくない(^^;】は、デジイチでもミラーレスでも、肉眼と随分と異なってしまいますが、
あえてネガフィルムの広大なラチチュードを活用すると、視認したイメージに結構近づきます。

【夕陽】や【旭】の撮影においては、まだメリットがあるようにも思います(^^;

※ただし、「えっ？ ネガで？」と言われたら「ネガというよりも、その広大なラチチュードを活かすか否かです(^^;」としか答えようが無かったりしますが(^^;

※現像機の仕様によっては、ネガの広大なラチチュードを存分に活かせない場合もあります(TT)

書込番号：23153021　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ購入に関して

[ＶＯＬ８５４]

格安でＦ５を手に入れ、レンズを物色しています。
人物・風景中心で動きの速い被写体は撮りません。
予算は１２万円位迄で、他社製（ｅｘ．Ａｒｔシリーズとか）は、動作確認が調べきれなかったのですが、
全般的には広角寄りで、候補としては下記を考えています。
Ｆ５なら下記ニコン製に限らず、別のこんなレンズの方が良いよとか、ニコンならこんな組み合わせ
はとか、是非ご意見を伺いたく、宜しくお願いします。

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

書込番号：20171692

[おかめ@桓武平氏]

＞ＶＯＬ８５４さん

私は2005年以前では、「AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED」をF5とF100で使っていました。
今は、そのお下がりをD200で使っています。

書込番号：20171778

[もとラボマン ２]

ＶＯＬ８５４さん こんばんは

どのレンズが良いというのは　好みも有り難しいのですが　自分の場合　ズームなど重いレンズの場合　F100を使い　F5の方は　明るい単焦点を使っていました。

特に良く使ったのが　18mmF2.8と85mmF1.4です。

書込番号：20171813

[DF02]

こんばんは。

自分はAF-S18-35Gを使ってます。
軽いですし（＾＾）
お金もあんまり無い物ですから（＾＾；


ホントは単焦点で各焦点距離をそろえるのがいいんでしょうが
１６−３５/F4になると思うのですけど（＾＾；

タムロンやシグマだとMFになると思うので
MFで良ければ他社製もありかな〜って思いますが。

F5に１８−３５Gを付けるとこんな感じということで
画像貼っときます（＾＾）

書込番号：20171974

[ＶＯＬ８５４]

皆さん早速の返信有り難うございます。

ズームは無難なのですが、せっかくカメラがＦ５なので単焦点も良いかな〜

と思って、悩み多き年頃です(笑)。

取り急ぎ新品で購入できる「現行品」を中心に、もう少し考えてみます。

書込番号：20173777

[ssdkfz]

F5用に用意していたレンズ、ほとんどD810用になってしまいましたが・・・

かつてはAF-S17-35/2.8Dを使っていました。

今では14-24/2.8G、20/1.8Gです（F5では使っていませんけど）。

書込番号：20173899

[ＶＯＬ８５４]

ssdkfzさん、有り難うございます。
８１０良いですね〜。
私のデジ一はキヤノンなので、先立つものが潤沢なら、８１０是非欲しいです(笑)。

Ｆ５購入の理由の一つが、現行のレンズ群が使えるという互換性でした。
フィルムとデジ一という決定的違いはあるにせよ、（元）フラッグシップ機で楽しんで
みたいという、なんともミーハーな理由です(笑)。

購入の際は、ニコンも持っている兄と行ったのですが、「この値段（二万円）なら、フ
ィルムカメラの練習用にどうかな？」という不遜な発言の私に対して、「Ｆ５が練習用
かよ〜」という兄の突っ込み。
まぁフィルムカメラは超〜久しぶりですが、もう一つの理由として、富士フィルムは何
としても応援したいので、格安Ｆ５を手に入れました。
因みに兄はＦシリーズは、Ｆ６まで全て持っていて、毎回中古市とかに行くと、安値
のＦ４、Ｆ５、Ｆ６を見ては溜息ついてます(笑)。
という訳ですが、Ｆ５オーナーの皆さま、どうかお気を悪くなさらずにお願いします。

レンズ選びは、もう少し考えてみます。

有り難うございました。

書込番号：20174575

[もとラボマン ２]

ＶＯＬ８５４さん　返信ありがとうございます

あと1本　忘れていましたが　35‐70�oと焦点距離は中途半端ですし　直進ズームと時代遅れですが　写りは　フィルム撮影時最高です。

ニコンの35‐70�oF2.8　中古で安いものがあったら　購入しても損は無いと思いますよ。

書込番号：20176185

[ＶＯＬ８５４]

もとラボマン ２さん

良いレンズなら検討に値しますね。

出来れば、もう少し広角側が広い方が良いのですが、

参考にさせて頂きます、有り難う御座います。

書込番号：20177411