一眼レフカメラ(フィルム)すべて クチコミ掲示板

現像後の処理（焼いてもらうか、自宅でスキャンか・・・）

[bigbear1]

カメラ屋でCDスキャン	自家スキャン（安価なエプソンスキャナーGT-X820）

カメラ屋のCDスキャンとエプソンスキャナーGT-X820での自家スキャンです。

色合いは好みかもしれませんが・・・うーんｎnn微妙です。

ただ、CDスキャンしてもらうと即見ることができるというメリット大＝コストUP＝時間節約\\\

一長一短ですね〜

書込番号：23250345

[もとラボマン ２]

bigbear1さん　こんばんは

パソコンで見るだけでしたら　お店でのスキャンが手軽で良いと思いますが　大型プリントにする場合や　色が気に入らない場合などは　自分でスキャンするのが色出しなどは楽だと思います。

自分の場合は　フィルム専用スキャナーとフラットベットタイプ両方ありますが　仕上がりはフィルム専用の方が綺麗にできます。

でも　フィルム用はWindowsXPまでしか対応しておらず　専用のパソコン残していますが　これが壊れたら　もう使えないので　フラットベットタイプでのスキャンになると思います。

書込番号：23250408

[て沖snal]

最終的にどうしたいのかイマイチわかりません

書込番号：23250457　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

失礼しました。フィルムカメラで「焼く」とあったのでプリントのことかと思い、そこに「スキャン」とあったため、「何のこっちや」となりました。

色合いが相当違いますが、外注のほうがきちんと機器の調整がなされていると思います。つまりは、ネガに忠実に仕上げるとそうなるんだと思います。

bigbear1さんとしては自家処理したほうが気に入ってるということなんでしょうが、そもそも、どんなスキャナーでも読み取ったデータそのままでベストな状態にはならないのがふつう。プリントする際にもフィルターをかけるのが当然ですし、デジタル化したデータも色補正（他の補正も）して仕上げるのがふつうです。

書込番号：23250682　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

個人的にはスキャンして使うならフィルムコストを考えるとデジカメで撮影するのが良いと思います。

フィルムをスキャンしても良い結果なんて有りませんから。

昔撮影したフィルムも数多くスキャンするならスキャナーよりもデジカメで複写する方がなんだかんだ言って速いですよ。

書込番号：23250717

[て沖snal]

＞餃子定食さん
ボクもそう思うけど、フィルムの色に妙なこだわりをもってる人がちょくちょくいます。そういう人には富士がいいのかな？

書込番号：23251132　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

自宅でスキャンする場合は、スキャン時にゴミが付着する事があります。
スキャナーのごみ除去機能を使用すると、写真がおかしなことになるので、
Photoshopなどでやりますが、手間がかかります。
お店でやってもらっても付く事がありますが、申し出ればやり直してくれます。

色味は設定で追い込めることもありますが、
スキャナーの方の経年劣化の影響が出ている可能性もあります。

書込番号：23251444

[D_51]

＞bigbear1さん

あくまで私の意見です＾＾
もしも、撮影したすべてのコマをプリントするのであれば、ぶっちゃけお店でやったほうが早いし
安く上がると思います。

ただ、プリントするのは全コマのうち,数コマで良いというのであれば、スキャンしプリントする環境が
あるようなので、ご自身でやってもいいかもしれません。

私も以前は店では現像だけ行ってもらい、自宅でフィルムをスキャンしプリントという形を取って
いましたが、手間もかかるんでやめてしまいました。

それこそ会社から帰ってめし食って風呂入って寝る前にちょこっとやるかって感覚じゃ出来ませんから＾＾
（スキャンのほう）

マジメに？プリントするとインクも結構食いますし、そのインク代も総じて高いので＾＾
浮いたお金をフィルム代に回すほうが賢いかもしれません。。

書込番号：23252319

[bigbear1]

＞D_51さん

ありがとうございます。

おっしゃる通り！ですよね。

とても貴重なご意見、ありがとうございます。

自宅スキャンの場合、フラットベッドタイプなのでどうしてもホコリが取り切れません。DIGITAL ICE使っても時間がかかるだけ。。。

でも、実質コストゼロだからやめられません。。。

お店でCDスキャン→気に入ったコマだけ（あんまりないけど・・・）自宅スキャンor無料ソフトのGIMPでWB調整とか。

昨日久しぶりに出したニコンのES-2でデジタルスキャンしてみましたが、やはり面倒でしたので、スキャナーGT-X820一本で。

色々あーでもないこーでもないと悩んでいる時が楽しいかも。

皆さん、アドバイスありがとうございます。

書込番号：23252614

[bigbear1]

CDスキャン	スキャナーGT-X820	CDスキャン＋GIMPでWB自動調整

カメラ屋さんCDスキャンとスキャナーGT-X820でのスキャンとCDスキャン＋GIMPでWB自動調整。

こうしてみると最後のCDスキャンをWB自動調整が（私には）一番自然風でいいです。

書込番号：23260153

F3のマウントの材質について

[まる・えつ ２]

お世話になります。

ニコンF3は1980年3月から2000年6月まで20年間製造されました。
その間マウントの材質が変更されたという話しを聞いた事がありますが、
実際のところどうなのでしょうか？
もしお分かりになる方がいらっしゃいましたら教えて頂けるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23248734

[ディロング]

ニコンは昔からステンレスを使ってた。
ステンレスも色々種類があるのでその中では変更もあり得るがなかなか具体的には外に出てこないネ

書込番号：23248864

[もとラボマン ２]

まる・えつ　２さん　こんにちは

F3の場合は　聞いたことが無いのですが　F4の時は　持ちやすくするためにグリップ形状の変更が有ったり　ピンの材質変更などの変更が有りましたし　シャッターユニットの問題で　シャッターユニットの変更など色々あったので　F3で　変更が有っても不思議ではないと思います。

でも　F3の場合F4が出ても　同時に販売されたので　もしかしたら　マウントの材質F4と同じ材質に変更された可能性はあると思います。

書込番号：23248908

[ごゑにゃん]

「キンタロウ」氏によれば、F、F2、F3の途中までは１８−８ステンレス、その後
AFカップリングの穴加工のし易さなどの理由により時期は不明ではあるものの、
真鍮＋クロムメッキに変更され、F4以降も継続されているそうです。

http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm

の　基本データ　※２：　≪Fマウントの材質≫　参照

書込番号：23249159

[まる・えつ ２]

ディロングさん
もとラボマン ２さん
ごゑにゃんさん
ご回答ありがとうございます。

F3の途中からステンレス製から真鍮製に変わったのですね。
推測になりますが変更時期的には、
F-501、1986年(昭和61年) 4月発売
F4、1988年(昭和63年) 12月発売
あたりでしょうか、
現在のデジタル一眼レフカメラのマウント(真鍮クロムメッキ)まで続いているのですね。

コメントを頂いた皆さま、ありがとうございました。

書込番号：23249426

MV-1もゲット＾＾

[bigbear1]

	大阪城公園に一本、桜が・・・	イルフォードXP2（１時間仕上げ）

まだ慣れませんが、一応フィルム３本（業務用100-24EXカラー２本とイルフォードXP2モノクロ）撮りましたので、腕はともかく・・・Exifデータの埋め込み・・・

こりゃ凄いや！

MV-1万歳でんな＾＾

これでメモしなくてよく、すっきり！

開発者さまありがとうございます。

書込番号：23244198

[松永弾正]

一瞬、こっちかと(^ω^)
おめでとうございます！

書込番号：23244363　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

レンズはリケノン28mmF3.5

＞松永弾正さん

失礼しましたm(_ _)m

NikonデータリーダMV-1でした。

ペンタもデータリーダもお持ちですか？（私のペンタックスは40年ほど前の布幕横走行式の機械式シャッター搭載機のMXですが）

MV-1ということは・・・MV-2も出るのかな？（ってことはないでしょうね、この時代）

ありがとうございます。

書込番号：23244792

[bigbear1]

このサイトのExifではバージョンが違うのか？レンズ情報とかが出なかったようで・・・

こちらはF6Exifにネガをドラッグしたもの。

書込番号：23244843

[bigbear1]

Exif手動入力	Exif手動入力	Exif手動入力

参考までに：
（板違いですが）

旧ニコンF2アイレベルで昨年撮影した画像をUPしました。

F6Exifで手動入力。F＆F2の場合はほとんどニッコールＨ・Ｃ Auto 1:2 F=50mmで露出はss250でF8かF5.6なので記憶で入力。

F6Exif開発者さま感謝です。

書込番号：23246019

今更ではありますが・・・ニコンF6 ゲットしましたっ

[bigbear1]

レンズがしょぼいけど結構写り良い

またまた悪癖が・・・もー買わないって決めたのに・・・今更のフィルム機。

しかももうこれ以上の物欲は起きないだろうと思い切って（中古格安良品だけど）←よくわかんないけどフラッグシップ機だそうで。

でも感触は金属機械の塊で凄い！フィーリング抜群！官能シャッターに痺れています。

これって今までプロ機と思っていたので、目にもくれなかったけど、

実はボディだけで1kg切ってたし、価格も今でも新品は２５〜２６万円程なのに、中古市場ではほとんどAクラスでも10万円ほど。

良品並みレベルではなんと8万円台。しかもデジタルのように古い非CPUレンズ（AiMF）も10本までレンズ情報設定で露出（RGB）もOK。

決め手は

�@AFテレコンバーターTC-16ASが使える

�Aかなりの詳細情報のExifが参照できる←これって凄いことですよね、2004年の時点でできたって。

設定さえちゃんとできれば、初心者用フィルム機としてもベストじゃないでしょうか。めちゃ質感あって使いやすい。

フィルム・現像のコストはかかるけど、一枚一枚気合を入れてスナップしよっと。

このシャッタフィーリング・巻き上げフィーリングの為に写真を撮りたくなるような、そんな間違いなく現時点でも一級品ですね。

取り急ぎ、うれしくて嬉しくて舞上がっちゃって＾＾

書込番号：23237669

[松永弾正]

友人も最後のFを溺愛しています(^O^)
おめでとうございます！

書込番号：23237700　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フイルムは、我慢してF4Eで打ち止めにしました。
F3P/F4E/F801sが残ってます。F/F2Aは売却しました。

こうやって見ると、やっぱりFは独特な、ある意味ストイックな雰囲気が漂って --- むむ。

いいですねぇ。

書込番号：23237746

[しこん]

＞bigbear1さん
F6ゲットおめでとうございます。
私も一昨年の春に新品を購入しました。　知人に呆れられています。
その一月後にF5の50周年記念モデルもゲットしました。
昨秋の紅葉を半切にのばしてニンマリしてます。
F6を持ち出すときは、Z50がSUBになってます。

書込番号：23237833

[イルゴ530]

Nikon F6には致命的な欠点が有ります



⇒撮った写真が
つまらん写真ばかりなら
返って恥ずかしい

書込番号：23237871　スマートフォンサイトからの書き込み

[うにとにら]

僻むな

書込番号：23237979　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞Nikon F6には致命的な欠点が有ります

あら、何方かと思ったら、欠点じゃなくて欠陥--- ？

書込番号：23238111

[うさらネット]

↑
あら、私としたことが、良い年をして、はしたない書き込み。反省してます。

書込番号：23238113

[まる・えつ ２]

F6 + Ai AF Nikkor 28mm F1.4D

bigbear1さん　こんにちは。

F6のゲットおめでとうございます。

思い出をフィルムで残すのも良いですね！

書込番号：23238789

[bigbear1]

レンズはニッコールＨ・Ｃ　Auto 1:2　F=50mm

一枚だけテストです。F6の背面液晶、詳細情報から手作業入力。Exif情報がうまく参照できていたら、

これからデーターリーダーMV-1を探します。（高いけどこういうギミック大好き）

textデータからF6Exifなるソフトで縦横無尽かも。

書込番号：23238815

[D_51]

>bigbear1さん

ご購入おめでとうございます。私はF6を購入し１３年経ちました。自分は６年ごとに念のためにO/Hに出して
います。（去年、二度目のO/Hを実施しました）

ところがです。今年の正月早々に壊れてしまいました。もうすでに修理は済んでるんですが、壊れた時、初詣に
出てる最中だったのでマジあせりました。フィルムの巻き上げがおかしくなってしまったのです。巻き戻しは手動で
巻き戻せますのでヘンな話、巻き戻しが壊れる分には撮影に影響ないのですが、巻き上げは完全自動なんで
ここは壊れるとお手上げです（汗）

正月休み明け、すぐってわけにはいかなかったのですがnikonにもっていったところ、巻き上げ機構の摩耗による
部品の劣化が原因だったみたいです。去年のO/Hの際はなんでもなかったんですが、まぁメカ部分は仕方
ないですね。＾＾

でも修理に出すと背面部上部の左右の４つのボタン(BKTとかAF-ONがある部分）の周りのゴム部分が新しく
されるんで助かります。この部分、使っていくと分かりますが、案外すぐボロボロになります。＾＾

書込番号：23249083

[bigbear1]

＞D_51さん

ありがとうございます。

大変だったですね、でも無事修理できて良かったですね。

私の場合、連射はまずしないし、そんなにバシバシ撮るわけではないので大丈夫かとタカをくくっていますが、

やはり機械ものは定期的にメンテナンス必須ですね。貴重な情報ありがとうございます。

---今朝はF-801sにフィルム残っていたので、天気もいいので散歩ショットの予定です。

書込番号：23249246

2020年問題(笑)

[イテレータ]

RTSIIIは1990年の発売で、標準でコマ間に日付を写し込む機能がありますが、1987年から2019年までしか対応していませんでした。
30年以上使われることは想定していなかったんですね。
とりあえず、時刻を写し込む設定にしています。

書込番号：23203548

[松永弾正]

ええっ(@_@)！
30年以上経ってるのに、近々買おうとしてるのに！

初代ユーザー。

書込番号：23203711　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

STは同じく19年まででした。
AXは00〜99年まで、つまり壊れるまでずっと使えそう。

書込番号：23203734

[sydneywalker]

皆さん初めまして。

自分もつい先日買ったばかり。

当時定価35万円で一番安かった時も17万5千円だったので購入はあきらめました。

それが中古で2万５千円以下で買えるとは。

同じ１９９０年に発売されたT2の中古価格の方が四倍から五倍という圧倒的な高さの今日を誰が想像できただろうか。

ともあれ念願のRTS�Vを手に入れてうれしい毎日です。

書込番号：23237518

お宝おジャンク道♪ 53

[パプポルエ]

なんとキタムラさんのおジャンク箱で200円(税込)で発見しました。！
いやこのカメラ現状CANONのフィルム一眼で2番目に高いカメラじゃないですか？
一番はEOS-1Vね。これは最後にして頂点。フラッグシップで中古でも7万〜8万くらいするけど、このEOS-3も3万円ちょっとくらいですかね。
半信半疑でまあ壊れてても痛くない値段なので持って帰ってみると・・・
AFがね、親指AFになっててプログラムで変更すると元通り。
これって店員さん、AF壊れてるやんて思ったに違い有りません。うしし♪
にしてもこのカメラカッコいいじゃないですか。
ペンタ部が好み。ツルツルのEOS-1系より断然カッコいい！

使用 レンズ・・・・・・・EF50mm F1.8STM

書込番号：23181093

[Jennifer Chen]

＞パプポルエさん
御宝getd=(^o^)=b


大事にしてやっておくんなましょ(o^O^o)



家のは買って16年…


未々元気…

書込番号：23181122　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞Jennifer Chenさん

16年も愛用されているのですね。
カッコいいし、知る人と知るカメラって感じで撮ってて気持ち良かったです。
大事にしたいと思います！

書込番号：23181149　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞パプポルエさん
フィルムカメラは
実際にフィルムを装填しないと
全ての動作確認できない事も多いし
電池が無いので
販売店は値っから動作確認しようとせず
実は完動品でもジャンク籠に多く眠っているようです。

書込番号：23181264　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞イルゴ530さん

そのようですね。
キタムラのなんでも下取りで出された品でしょうね。
売ってくる人も使い方わからなかったり、忘れたりで壊れてると思っている人、多いんじゃないでしょうか。
僕たちおジャンクハンターにはありがたい事ではありますがね（笑）

書込番号：23181280　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


eosの中で一番かっこいい♪(´･ω･`)b

書込番号：23181576

[パプポルエ]

＞☆観音 エム子☆さん

ですよね〜♪( ^ω^ )

書込番号：23181641　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

カメラ200円、フィルム500円、現像500円？　ブリント1000円？。。。カメラは安いねえ、たしかに

書込番号：23181694　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞て沖snalさん

むぅ。そう言われるとカメラ本体が一番安いですね。(汗)
フィルムはこの間出たとこのアクロス�Uだったから1000円くらいか。
プリントは今回やめてヨドバシの600万画素？のでDVDに焼いてもらいましたが。・・
何せフィルムはお金がかかりますよね。
せめて良いスキャナーくらいは必須か。

書込番号：23181930　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

200…て…(^O^)
EOS 1NとEOS 1Vユーザーとしては…狭間でした。
買えませんでした。

書込番号：23182640　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞松永弾正さん

EOS-1は持ってるんですが、EOS-1Vいいなぁ。
3は視線入力AFとかギミックが面白いんだけど、唯一の欠点がシャッターフィーリングかな。
ちょっと雑味で音が大きいんですよね。

書込番号：23182930　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

＞パプポルエさん

EOS-3がその値段で・・・羨ましいです。

かつて憧れた視線入力の最高峰のカメラでした。

書込番号：23194562

[パプポルエ]

＞テクマルさん

この値段は格安ですよね。
視線入力はこのカメラを購入して初めて知った機能でした。
色々調べてたら、視線入力最終にしてフィルム一眼レフ最後の機体、EOS-7Sとどちらが視線入力AFの使い勝手が良いのか気になってる次第であります。

書込番号：23194794　スマートフォンサイトからの書き込み