このページのスレッド一覧（全604スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オススメ教えてください！ |
3 | 4 | 2020年11月10日 21:37 |
カメラの違い(Nikon) |
9 | 5 | 2020年5月25日 11:51 |
| 指針の見づらさ |
13 | 12 | 2020年4月6日 07:36 |
| 上部に入る光の帯 |
11 | 19 | 2020年4月2日 21:44 |
| ニコンFのオーバーホール |
59 | 14 | 2020年2月18日 16:27 |
| このデジタル全盛期に、フィルムカメラを使用するメリットは？ |
370 | 40 | 2020年1月6日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
以前使っていたカメラ(Canon kiss)が壊れてしまいましたので、新しく購入を考えています。
主に野球観戦での撮影を考えています。
気になっているのはCanon EOS5DマークⅣです。
その他にもオススメがあれば教えてください( p_q)
書込番号：23780163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
野球だと長い焦点距離が必要だと思いますが
Aps-c⇒フルサイズにすると
焦点距離が1.6倍短くなります
それを考慮してのフルサイズ化でしょうか？
これまでと同じ大きさで撮ろうと思えば
巨大な高価なレンズが必要になります
書込番号：23780182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もちろん高価レンズも購入しますが、まずはどの本体がいいのか分からなかったので皆さんのオススメが知りたく質問しました(^ ^)
書込番号：23780193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kuma821さん こんばんは
ここは フィルムの一眼レフカメラですので 一度締めてから 新たに デジタル一眼の所に 書き込んだ方が返信多くなると思いますので 良いと思いますよ。
書込番号：23780231
1点
カメラに興味を持ちNicon D3400がエントリー機としてオススメされたのでAmazonで確認しました。
Amazonでは「D3400LKBK」と「D3400BK」という2種類があり、見た目も性能も似てるような気がするんですけど値段が多少違いました。
この2つのカメラの種類の違いを教えて下さい。
書込番号：23425210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
lk ＝ レンズキット
lk無し ＝ ボディだけのレンズ要らない人向け
書込番号：23425238 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なるほど！レンズがあるかないかな違いなんですね
参考になりました🙇♂
書込番号：23425244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF-P 18-55mm、なかなか切れ味の良いレンズで、沈胴式なのでコンパクト。
普段使いに好適レンズです。
かっこう良いフードHB-N106別売ですが、高くないので淀殿なんかで調達お奨め。
書込番号：23425373
2点
ユッケ🔰さん こんにちは
一番レフの場合 レンズ付きで無いと撮影できませんし レンズを別に購入する場合 2台の差額では購入できないので レンズ付き購入するのが良いと思いますよ。
書込番号：23425406
3点
＞ユッケ🔰さん
レフ機に拘りがなければ、ミラーレスという選択もありますよ。
書込番号：23425744
1点
 |
|---|
フィルムカメラの事で少し教えて下さい。
最近、親が以前使用していたFM3Aを遺品として譲り受け久々のNikonフィルムカメラとして使ってみようかなーって思ってます。(NikonフィルムはニコノスV以来です。)
それで少し気になっているのが、ファインダーの左側に見える指針の見づらさです。
老眼のせいかなって思って試しに娘に見てもらったら良く見えないと、同意見でした。
スマホで写真撮ったらちゃんとシャッタースピードの数字とか見えるのですが、肉眼では良く見えません。
やっぱり老眼の影響ですかね？
(今使っている老眼鏡使っても良く見えませんでした。)
何か、簡単でよく見える方法が有ればご教示下さい。
書込番号：23321678 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
視度が合っていないのでしょうか。
FM3Aには視度補正機構が内蔵されていません。専用（FM2New/FM3A用）の丸型の視度補正レンズを装着するタイプです。
あるいは、すでに視度補正レンズが装着されているために、視度が合わないのかもしれません。
専用の視度補正レンズは、メーカーにはもはや在庫はないでしょうから、地道に？中古を探すしかないでしょう。
書込番号：23321692
4点
＞holorinさん
ご教示ありがとうございます。
視度調整レンズがあるんだね！
早速amazon で注文しました！！
ありがとうございます。
書込番号：23321729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
視度補正レンズ、ヨドバシにまだ売っていますね。
https://www.yodobashi.com/product/000000102104200898/
FM3Aのファインダーは視度補正レンズなしが-1.0ディオプトリであり、-4.0～＋2.0まで売られているようです。
ちなみに-（マイナス）側が大雑把に近視用、＋（プラス）側が大雑把に遠視用です。
書込番号：23321730
3点
あ、数種類ありますが、大丈夫したかね。
書込番号：23321733
1点
＞holorinさん
何種類もあるんですね。
多分大丈夫だと思います。
こんなに安価な物だとは知りませんでした。
これで、FM3Aを楽しめそうです！
有難う御座います！！
書込番号：23321745
0点
こんばんは。ニコンFM3Aは使ってませんが・・・
ジオプトリについては良くは知らないのですが
「視度補正レンズなしが-1.0ディオプトリ」
であれば、
「ファインダーのピント面は1mの距離にあるかのように見える」
ということかと察します。
スレ主さんは1mの距離の新聞がくっきり見えますか、
あるいは眼鏡をして1mの距離の新聞がくっきり見えますか、
娘さんは1mの距離の新聞がくっきり見えますか、
新聞はくっきり見えるのにカメラのファインダーはぼやけているなら、
カメラの不具合かもしれません。
適切な視度補正レンズを使えは改善するかもしれませんが、
「適切の度合い」を判別するのは難しい気がします、
現物合わせでもしなければ。
書込番号：23321759
1点
視度補正レンズは大きな店では購入前にサンプルを見ることができるかもしれません。今も置いてるかは分かりませんが。
書込番号：23321764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
朝になって少し冷静に....
ちょっと勘違いしてました。
9種類もあるんですね！
最近のデジカメみたいにクルクル回せるやつだと思ってしまいました。
存在する事がわかったので、コツコツ探してみます。
昨日注文したやつは-3なので、近視の方用なのですね。
細かく教えていただきましてありがとうございます。
書込番号：23322044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スッ転コロリンさん
詳細な説明ありがとうございます。
1M先も指標も良く見えませんが、スマホで撮ると指標は良く見えるので、視度調整で何とかなるかなって思ってます。
Nikonのサービス行った際に、ついでにちょっと見てもらってみます。
ありがとございます。
書込番号：23322052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞リスト好きさん
現物が置いてある店舗が有れば良いのですが。
Nikonサービスセンターに先ずは聞いてみます。
今まで防湿庫の肥やしになっていたみたいなので、慌てる必要も無くゆっく探してみます。
ありがとございます。
書込番号：23322061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞「ファインダーのピント面は1mの距離にあるかのように見える」
大雑把にはそんな感じですね。目にはピント調整機能があるので、それも含めて-1.0ディオプトリに設定しているようです。例えば-3.0ディオプトリとはおよそ33cmよりは遠くにピントがあわない程度の近視ということになりそうです。
書込番号：23323751
1点
＞holorinさん
ご説明ありがとうございます。
たぶん私に合うのはプラス補正だったんだと思います。
“視度調整が可能”と言う事ご分かったので、ぼちぼち探して見まーす。
書込番号：23323948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
バルナックライカを使っています。撮影すると24枚中5枚くらい、上部に光の帯が入ってしまいます。
カメラ本体は、専門店でオーバーホールしたので問題ないと重ますが、あまり詳しくないので何とも言えません。
オーバーホールした店に聞いたら、これは現像所を変えてみてくださいと言われました。
どなたか同様の症状で改善された方いらっしゃいますか？
カメラはライカ3b レンズはズミクロン50ｍｍです。
1点
＞バルナックライカを使っています。撮影すると24枚中5枚くらい、上部に光の帯が入ってしまいます。
＞カメラ本体は、専門店でオーバーホールしたので問題ないと重ますが、あまり詳しくないので何とも言えません。
＞オーバーホールした店に聞いたら、これは現像所を変えてみてくださいと言われました。
大丈夫だった駒は連続撮影で
間隔を空けた撮影がかぶってないでしょうか
それなら 下蓋の不良です （だから上側の画面になる）
どっかモルト貼り忘れてるんでないかな
パトローネに入った状態で日光に当ててなければ
現像所は関係ないかと
なをベロは長切した分は全部だしておくことをお勧めします
書込番号：23285071
3点
24枚中5枚くらい、上部に光の帯が入ってしまいます。
⇒5枚が連続なら
現像所のミスだと思うし
5枚が飛び飛びなら
カメラ側の欠陥だと思います
書込番号：23285078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連続で失礼いたしました。
まず確認いただきたいのは
駒の３６ｘ２４の範囲でかぶっているのか
それとも 駒間隔２ｍｍも露光されているか確認をお願いします。
これにより
レンズ側からの光がシャッター漏れして露光しているのか
フィルム供給システム側から露光されているかが切り分けられます
書込番号：23285079
1点
 |
|---|
ライカではありませんが、アップした画像のような光線漏れはモルト貼り替えで無くなりました。
書込番号：23285117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞beretta7さん
こんにちは。
＞バルナックライカを使っています。撮影すると24枚中5枚くらい、上部に光の帯が入ってしまいます。
バルナックライカにはモルトはなかったと思います。
精度よくぴったり底蓋が合うので必要ない！との
ことだったように思いますが、個体差や組み合わせ
で光線漏れがおこるようです。
こちらのブログの写真にそっくりに見えます。
http://nikonosf.hatenablog.com/?page=1475339656
撮影シーンを確認され、続けてシャッターを押したときは
この現象が出にくく、しばらくぶらぶら歩いて、あるいは
カメラを置いていて、おっ！というときにパチリ、の時に
出やすいなどあれば、おそらく光線漏れだと思います。
調整可能かはわかりませんが、オーバーホールされた
カメラ屋さんに相談されて難しい場合は撮影ごとに
さっとカメラバッグに入れる、などの対策（作法？）が
必要になるかもしれません。
書込番号：23285369
3点
beretta7さん こんにちは
光線漏れか 内部の異常反射だと思いますが 底蓋やシャッター幕部分に異常は無いでしょうか？
またレンズを外してボディ内を見た時 内側に剥がれなど異常は無いでしょうか
書込番号：23285401
0点
皆様返信ありがとうとがいます。
まとめて回答させていただきます。
ひろ君ひろ君さん 他の方からもそこからの光漏れではないかとの返信をいただきました。今度モルトを貼って試写してみます。
ネガを見るとコマ間も露光されています。
イルゴ５３０さん 連続ではなく、飛び飛びで発生しています。現像の問題でななさそうですね。
モー牛田さん 情報ありがとうございます。モルトを貼ってみます。
とびしゃこさん 詳しく説明いただきありがとうございます。確かtに連続撮影では起こらず、時間を開けて撮ったときに発生している
ように思います。
もとラボマン ２さん ありがとうございます、素人目には異常の発見はできませんでした。モルトを貼ってみます。
書込番号：23285421
0点
beretta7さん 度々すみません
＞撮影すると24枚中5枚くらい
書き落としです 内面反射のえいきょいうの場合 逆光などで起こりやすいのですが 今回の5枚逆光と順光どちらが多いでしょうか？
後 バルナック型ライカやM型ライカの場合 直接太陽を入れると 一眼レフとは違いミラーが無いのでシャッター幕に直接光が当たり シャッター幕に穴が開くことが有るので注意が必要です。
書込番号：23285423
0点
現像に問題あるなら、その部分だけ現像過多になっているということ。しかし、現像液のまわりが悪くて部分的に現像不足というのはあるけど、過多は滅多にないような。それも、自動現像機を使ったカラーネガではふつうありえないでしょ。
修理屋さんに軽くあしらわれているか、知識不足なのか？ 現像所を変えましたがダメです。とクレームつけていいでしょうね、たぶん。
でも、自分でモルトプレーンを貼りなおすほうが確実かも。
書込番号：23285868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。私もど素人ではないので、これは現像ではないよな、とは思っています。
今頃こんなことを言うとアホかと言われるかもしれませんが、ライカで撮るときはいつも速写ケースに入れているので、底は完全に塞がれている状態でした。底ブタからの漏れでない可能性があります。
今、底フタにモルトを貼って試写しています。
結果が出たら報告します。
書込番号：23286305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
beretta7さん 返信ありがとうございます
カメラ自体の構造は ミラー有る無し・シャッター縦走り・横走りと違いますが D750の初期不良の不自然なフレアと同じような症状だと思います。
https://17news.sumi-tai.com/?p=1560
書込番号：23286333
1点
＞beretta7さん
速射ケースはご使用中だったのですね！
オーバーホール後ですとシャッター幕にも
問題はないでしょうから、そうなるとほかの
原因もありそうです。
もうすこし調べてみると以前、ライカM6の板で
同じような写真がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22254222/
その件はモルトプレーン対策で治ったようですが、
そのやり取りでうさらネットさんと元ラボマン２さんが
ボディ内面反射の可能性を指摘されています。
（うさらネットさんご指摘と思われる知恵袋Q&Aです）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1371505983?
こちらを見ますと、画面外近く？からの強い光による
内面反射も原因となりそうです。
原因は書いてありませんが、ライカIIIaでも、
https://blog.goo.ne.jp/korokumu77/e/ba0c43d3fe544e076b1001b5fcb92cfc
ライカM型（M３)でも、
http://nakao-d.blogspot.com/2013/07/leica-m3-summarit-leicameter.html
ありました。
ニコンD750の初期ロットの一部でも同じような
ものがありました（メーカーが対策発表済み）。
こちらは撮影時に起こるボディ内の内面反射
によるもののようですが、そっくりです。
https://17news.sumi-tai.com/?p=1560
内面反射だとすると、なぜ連続して撮影したもので
起きにくく、間を開けたカットで多く発生しているかに
ついてですが、撮影時だけではなく、撮影待機時
（シャッターを押す前）も同様に内面反射はおきつづ
けているため、シャッター幕とボディの隙間？から
光漏れが起きるのかもしれません。
別件ですが、ライカLマウントのレンジファインダー機
である、ベッサRの開発記事で光線漏れを防ぐために
遮光幕をシャッター幕に設けた、という話がありました。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=25882
ミラーのないレンジファインダーでは、シャッターや周辺部に
撮影待機時にも光が当たり続けるため、おもわぬ光線漏れ
が起こる可能性があることをメーカー（コシナ）が認識して
いることになります。
もしモルト対策でも効果がなく、内面反射処理も難しいと
なると、レンズキャップを都度外して（当方はRF機では
これでときどき失敗（真っ黒写真）しており個人的には
避けたい方法ですが(^_^;)）、というのも対策になりえる
かもしれません。
書込番号：23286630
0点
＞もとラボマン ２さん
一部リンク内容がかぶってしまいました。
失礼いたしました。
書込番号：23286640
0点
回答いただいた皆様 ありがとうございます。
底蓋へモルトを貼った状態での試写でも状況は変わりませんでした。
現在、修理先に送り返して再修理中です。ライカ専門の業者でもかなり苦戦しているようです。
さて、無事に戻ってくるのでしょうか。
書込番号：23304180
0点
beretta7さん 返信ありがとうございます
＞底蓋へモルトを貼った状態での試写でも状況は変わりませんでした
モルト劣化などで光が入り込む場合今回のようにきれいな線が出ること少なく 光線被りの部分もオレンジ色など色が付くことが多いので 今回のようなきれいな線の場合 レンズ部分より後部のボックス内の反射の影響で起きることが多いです。
書込番号：23310758
0点
そうすると駒間隔もかぶっている説明がつかないなー
書込番号：23312354
0点
私もM型で同じ症状が出ました、これから修理に出そうと思っています、ライカに詳しい方に問い合わせたらシャッター幕がカールしているか遮光幕の劣化が原因だろうとのことです、ご参考までに。
書込番号：23318347
0点
ponn810さん情報ありがとうございます。
私のカメラは昨日修理から帰ってきました。
調整内容は、シャッター幕の横幅を１ｍｍ長くして内部の乱反射しそうな箇所をつや消しブラックで塗装して、遮光板の位置を
調整だそうです。
まだ確認の試写はしていませんので、完了とは言えませんが、今週末に（この状況ですが）桜でも撮りに行って確認してみます。
書込番号：23318472
0点
 |
|---|
ニコンFアイレベルを3年ほど前に手に入れました♪
問題なく撮影出来ているのですが、気に入っているので末永く使用したいと思い
オーバーホールを検討しています、そこで質問なのですが？
9/3よりニコンでの純正OH受付が再度開始されます、しかしフォトキートスでのOHも信頼度が高く魅力的です
何方が良いのでしょうか？？？
■現在Fの気になる症状としては
①巻上げの最後にゴリッとした感触がある・・・
②シャッターが切れるタイミングが少し遅いような気がする・・・調整できるモノなのでしょうか？
③ミラーをエアブローするとかなり動いている・・・作動は問題ないのですが、剥がれかけているのでしょうか？
皆様のアドバイス、体験談をお聞きしたく、宜しくお願い致します。
3点
横幕なので巻き上げ機構よりもシャッターガイドの磨耗かも
書込番号：22033914
2点
tokisinさん こんにちは
http://www.nikon-image.com/support/repair/discontinue/
上のサイトを見ると ニコンの場合ではなくメンテナンスになっていますので 調整は出来ますが 部品交換などがある修理は難しそうな気がしますので 本格的なオーバーホールでしたら フォトキートスの方が良いかもしれません。
書込番号：22033929
6点
今回のニコンのMF旧製品メンテナンスサービスは、
カメラの分解を伴わない点検、清掃のようですので、
オーバーホールはフォト工房キィートスの方が良いように思います。
書込番号：22033974
6点
＞ひろ君ひろ君さん
横幕なので巻き上げ機構よりもシャッターガイドの磨耗かも
シャッターガイドの磨耗・・・巻上げのフィーリングは治らないのでしょうか？？？
書込番号：22034019
1点
＞もとラボマン ２さん
ニコン純正のOHかと思っていたのですが・・・やはりキィートスの方が良いのでしょうか？
書込番号：22034026
4点
＞まる・えつ ２さん
ニコン純正OHに憧れていたのですが・・・やはりキィートスが良いのでしょうか？
書込番号：22034033
3点
tokisinさん 返信ありがとうございます
＞ニコン純正のOHかと思っていたのですが・
先ほど貼ったサイトを見ると判ると思いますが モルトプレーン以外はすべて点検になっていて その下には
＞点検する製品に該当機能が存在しない場合、その項目は対象外となります。
とあるので 修理自体は対象外のように見えます。
書込番号：22034099
2点
 |
|---|
私の愛機 |
どうも。
長年Nikon Fを愛用している者です
気になる症状ですが、全く問題のない状況だと察します。
この機種で一番壊れやすい所はセルフタイマー
次にプリズムの銀蒸着の剥がれ
日建テクノで再蒸着したら２万円ほどかかります
カメラはね、定期的に動かしてやらないと固着してダメになるから注意してね、
それと、モルトへたりを防止するためプリズムや裏ブタは緩めて保管しておいた方が良いかも
書込番号：22034143
10点
オーバーホール料金よりも最終形のニコンFnewですので程度の良い中古を購入して壊れたら買いなおすのが良いですよ。
1959年度発売の640Fみたいに流通量が少ないレアモデルではありませんから。
書込番号：22035788
7点
オーバーフォールなら、ニコン製品は、有）キイートスでしょう。
Ai改 Nikkor 55mm f3.5 のヘリコイドが硬かったのですが、診断でOHとなりました。大変良い対応で、今後とも永
く付き合うつもりです。
ニコンSC受付の修理も古いものは、外注の可能性大です。あと、同SCの修理は当たりはずれが有るようです。
このサイトの、他の書き込み調べてみると出てきます。
Fや、F2に関して、OHの代わりに中古を買い替えるのは、良くないです。古い機械で、シャッター速度・高速や
長時間が、狂っているのが普通です。
ウチも、カビだらけのニコマートFTNを１８年前にOHしました。当時は、日研テクノしか知らなかったので、そこ
にて依頼。
最近中古備品の、同FT２,FTNを入手しましたが、OHしたFTNが一番具合良いです。外観綺麗な中古でも、機
械系は傷んでいるので、やはりOHしないと危なくて実用に耐えないかんじです。
書込番号：22050099
6点
＞痛風友の会さん
詳しい回答ありがとうございます！
長年Nikon Fを愛用している者です
気になる症状ですが、全く問題のない状況だと察します。
凄く安心できるコメント心強いです！
しかし皆様の書き込みでキイートスでのOHにも魅力を感じています♪
書込番号：22052430
1点
＞餃子定食さん
程度の良い中古を購入して壊れたら買いなおすのが良いですよ。
なかなか黒Fの程度の良い物が見つかりません ＊予算との絡みもありますし・・・
でもいつも中古カメラ屋さんは覗いて探しています(笑)
書込番号：22052445
0点
＞リナ太郎さん
ニコンSC受付の修理も古いものは、外注の可能性大です。あと、同SCの修理は当たりはずれが有るようです。
このサイトの、他の書き込み調べてみると出てきます。
外注の可能性があるのですか！！！
何の為の純正OHなのか意味が分かりませんね・・・古いのしょうがないといえばしょうがないのですが・・・
やはりキィートスへの依頼が濃厚となりました！
実施したら追加コメントしますね！
書込番号：22052458
2点
私は、去年フォト工房キートスさんにNikomat FT3を
オーバーホールで出しました。
納期は、長かったですが狂っていた露出計も調整してもらい
すごく安かったです。
今回のサービスもニコンより安くて、キートスさんの方が
ベターだと思います。
書込番号：23238774
6点
1990年代、フィルムカメラの国内出荷台数は約55万台でした。
デジタルカメラが普及しはじめた2000年では、フィルムカメラの国内出荷台数は約35万台、デジタルカメラは約30万台で、まだフィルムカメラが少し優勢でした。
しかしその後、デジタルカメラが猛烈な勢いで普及し、2010年にはデジタルカメラは国内だけで出荷台数が110万台を記録し、フィルムカメラは5万台にも及ばないほどになってしまいました。（このスレでいうデジタルカメラとは、コンデジ以外にもデジタル一眼レフやミラーレスなども含みます。）
つまり、現在ではカメラといえばデジタルカメラのことを指し、フィルムカメラといえば骨董品になります。
そんなデジタルの時代にフィルムカメラを使用するメリットは一体どこにあるのでしょうか？
利便性では当然デジタルの圧勝。撮影後、すぐに画像を確認でき、すぐに消せる。
フィルムでは24枚や36枚撮りが一般的であるが、デジタルカメラならメディアカードの限界まで撮影できる。1日に1000枚以上撮影することもざらにある。
フィルムの場合、現像しなければならないので、自家現像できない人はお店に出すことになりそのたびに費用もかかる。そもそもフィルム1本買うのにもコストがかかる。
画質もデジタルの勝ちで、たとえAPS-Cのデジタル一眼でも解像感では35mmフィルムに圧勝。しかもデジタルのダイナミックレンジも現在はフィルムと比べてなんら遜色のないものになっている。
デジタルはあとでいくらでも色を補正することができるし、カメラ内部で電子的に収差を補正することも可能。
きわめつけは動画機能。動画が撮影できるフィルムカメラはないが、デジタルカメラでは当然ついている機能。現在は4Kどころか、6Kのカメラも出てくる噂がある。
このように、デジタルカメラは長所だらけで、フィルムカメラに比べると圧倒的に利便性がよく、画質も追い付き追い越し、いまとなっては、もはやフィルムカメラを使用するメリットは存在しないと言えると思いますが、フィルムカメラにはまだメリットはあるのでしょうか？
なお、話がややこしくなるので、このスレにおいては、
フィルムカメラ（35mm銀塩カメラ、APS-C銀塩カメラ、110銀塩カメラ）
デジタルカメラ（フルサイズ機、APS-C機、m4/3機、1型機、小さいセンサーコンデジ）
などを指し、中判や大判などは含まないこととします。
2点
いろいろ操作する楽しみ。 いわゆるレトロです。
あるいは コレクションです。 高級感ありますからね。
最近ではデジカメでもコレクターが出始めています。
また高画素化に伴い、ファイルサイズもS Mで使用するのが一般的です。
書込番号：20173416
4点
＞楚官紫師さん
・フィルム機ですと、お金が掛かるので、1枚1枚を慎重に撮影すると思います。
・現像するまで、わくわく出来るのも楽しみの１つかと思います。
・機械式シャッターですと、露出計の計測以外、バッテリーは不要です。
書込番号：20173452
9点
 |
|---|
中学生のとき
勉強頑張ったので
オヤジが買ってくれた
Canon オートボーイ
さすがに撮影はしないけど
たまに、取り出すと懐かしいよね。
書込番号：20173460 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
写るんです→iphoneなどケータイカメラ
でいいの？
さて本題の・・・（日本限定とは書かれてないので）
南アフリカの子供たちの為の写真教室やっている人から寄付をお願いされるのは
今でもフィルムカメラなんですけどね。（カメラ用の電池は入手可能と聞いていますので晩年の入門機でもOK）
貧しいエリアではPCどころか、そもそも電気が・・・。
以上は2年前の話
誰か裕福な人がいてPCとプリンターを用意してすれば良さそうなので、近い将来デジカメをお願いされるのを
予想してますが・・・。
書込番号：20173462
4点
スレ主さん
> フィルムカメラにはまだメリットはあるのでしょうか？
機能性、利便性で考えれば、デジタルの圧勝でしょう。
フイルムは趣味ですよ。
趣味なものは、たとえ高くとも、面倒でも、それが理由なしに「好き」ってことで一定の愛好家がいる。
フイルムの味が好きだというこだわり持った人がいるのは事実です。
そこなんですよね～
あと、多少こじつけですが、デジカメはその構造上、電気が必要。
一方、フイルムは、全てメカだけで電気の力を借りないで撮影できる機種がある。
フラッシュなしの「写ルンです」なんかそうだし、昔のカメラは電池無しで動作してました。
極端に温度が低い状態でも撮影できるのは、フイルムという事はあります。
昔スキーに良く行ってた頃、寒さでデジカメはすぐにバッテリーがヘタって撮れなくなるので、常に内ポケットに入れて冷やさない様にしてましたが、写ルンですはなーんの問題もなく、パシャパシャ撮れてた(笑)
そのぐらいしかメリット思いつかないです～（＾＾；；
書込番号：20173494
11点
フイルム機メインでデジタル機と併用しています。
一番はPC等の故障等関係無くデーターを保存出来ること（HDD等突然死の経験あり）、
なので子供の入園式等はフイルム機でした。
あくまでも個人的ですが、手巻きフイルム機が多く、撮影までの一連の操作が好きです。
また、デジタルのメリットの撮影後、直ぐ確認出来るより、現像するまで解らないほうが魅力で、
意図したように撮影出来た時の喜びはデジタル機より大きいです。
中判や35mmワインダー方式のフイルム機も所有していますが、特にワインダー方式のカメラの使用頻度は少なく、デジタル機はニコンDfの使用が多いかな？
フイルム機もデジタル機もその時気分で色々なメーカーの機材を持ち出すので余り拘りは無いですね。
あと、動画はデジタルのほうが便利だよね。
書込番号：20173496 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタル世代の子供たちの姿をネガ・ポジに残してあげたくて、年に2本程度撮っています。
単なる親バカです(*^^*)
書込番号：20173507 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
カメラのデザインは、フィルムが好きです。
カメラ屋に行くと、ジャンクもどきのフィルムカメラのサイド、バックビューなんか 萌え～♪ と思います。
でも買わないけれど。
(健在だけど)親父が家族写真なんか撮ってた姿と被ります。
ノスタルジーを喚起させものが、フィルムカメラにはあるような気がします。
書込番号：20173556 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いまどきフィルム写真は純粋な趣味ないしは遊びでしかないと思います。デジタルに比べ明らかに画質が劣りますし、カラーだと第三者を介在させないとプリントできず、結果、思い通りにならないのが常です。
もし、やるならモノクロで完全自家処理にすべき。これなら、失敗はすべて自分の責任。「あの下手くそオペレーターが、、」とストレスを溜めずに済みます。ただ、本気でやっても5年くらいは修行が必要だし、昨今、コストがずいぶんかかります。
比べるとデジタルは安いもの。RAW現像もレタッチも自分の好きにできます。
フィルムの「色」に拘っている人がいますが、個人的には理解できません。なんで、あんな濁った（くすんだ）色がいいんだろ？
書込番号：20173581
2点
好きだから。
書込番号：20173659 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ほとんどロムしてますが、ちょこっと出ます。
・コスト
ランニングコストがかかるとは言え、デジカメはＰＣなど、付随するもので
コストがかかります。プロのようにたくさん撮らない限りフィルムの方が安上がり。
・保存
コンピュータを長年触っているから判るのですが、10年データを保管するのは
至難の業です。20年に至ると専門の業者かジャンクから機器を選び出す技能が
求められます。
フィルムなら保管しておくだけ。必要なときに再スキャンするだけ。
・画質
ポジだと未だに性能が上がりつつあるスキャナを凌駕し続けている。
・ラチチュード
コントラスト、明暗の広さは未だにフィルムの方が上。
特に明るい被写体に対してネガが強い。
・撮影条件
電気系を使わない撮影が可能なので、温湿度の条件が過酷でも使える。
実際、雨が降る山に登って、デジカメが使えなかったことがあります。
・重量及び大きさ。
コンパクト機はデジカメの方が小さくなりましたが、
一眼レフはセンサーの放熱の関係で未だにフィルム機の方が小さいです。
・信頼性
機械式の故障は、ニコンの一桁クラスだと、ほぼ無いと言ってもよいぐらい。
私から言うと、デジカメは
・その場で確認できる。→ネットですぐに共有できる。
・高感度撮影が可能
の二点しかメリットは無いです。
・撮影枚数の制限がメディアに入るだけ
について、そのような撮影を個人的には滅多にしません。
書込番号：20173911
21点
嗜好品を、第三者が損得勘定で判断するようなら…
余計なお世話だと( ￣▽￣)即答します
書込番号：20173955
38点
メリットがある・ないでカメラ買ってないから分からないです。。
書込番号：20174042
22点
個人の自由だ！
書込番号：20174053 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
銀塩写真というのは35mm、中判と大判、全部ひっくるめて言うのに35mmに限定するのはおかしいでしょう。
スレ主さんも原理主義者か？
書込番号：20174725 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
「写るんです」が若い人達に人気だそうで、現像しないとどんな風に写っているのかわからない不便さが新鮮なようで結構売れてるようです。
書込番号：20174874
9点
こんばんは、楚官紫師さん
＞もはやフィルムカメラを使用するメリットは存在しないと言えると思いますが、フィルムカメラにはまだメリットはあるのでしょうか？
写したものは絶対に消えない。
カメラが壊れて撮れなくなることはあるが、それまで撮ったフィルムに写したものが消えることはない。
例えカメラからフィルムが取り出せなくなっても、写真店に持ち込めば暗箱使って取り出してくれる。
デジタルはカメラがフリーズして電源が落とせなくなり、バッテリーを抜くと画像データまで消える場合がある。
PCにバックアップをとっても、そのPCが壊れれば同じ。
デジタルデータが絶対に消えない方法は存在しない。
このメリットがとても大きいので、撮影係を頼まれたときはフィルムで撮ります。
記念撮影の撮り直しは出来ないので、もし消えたりしたら大ヒンシュク間違いないから。
もちろん撮影にかかった費用は請求します。
他に、中古だと数千円で購入できる。
寿命が長く、数十年たったものでも問題なく使える。
新しいモデルは出ないので目移りしない。
デジタル買ったら翌年には新しいモデルが出て目移りし、それを我慢して使っても数年で壊れ、修理に出すと数万の見積もりで泣く泣く買い替え。
そしたら画素数アップでPCの性能が追い付かずPCも買い替え。
画素数アップでレンズの解像度も追いつかなくなり、これまた買い替え。
デジタルになってから、明らかに機材の出費が多くなっている。
何万枚も撮るなら経済的なのは認めるが、中古で探すと数年たってるのにシャッターカウント1,000未満なんてのが出てくる。
みんながみんな何万枚も撮るわけではない。
画質がデジタルの方が上なのも認めるが、解像度が高すぎて疲れる。
カリッカリの描写は最初すごいと思うが、あればかりだと目が痛い。
画質が落ちてもフィルムの描写の方が目に優しくて落ち着く。
とまあ、こんな理由でフィルムで撮ってます。
でも一番の理由は、ペンタックスMZシリーズのデザインが大好きだから。
これを超えるデザインのカメラって出ないですね。
書込番号：20175077
25点
まともなスレが良く染みます。
デジタル万能ではなく、フィルムならではのメリットがあるのですね。
世は移りゆけど フィルムよ、普遍なれ！
デジタル、フィルム共存であれ!
書込番号：20175351 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この後に20件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
