一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(15117件)
RSS

このページのスレッド一覧(全869スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルムでの星景写真

2011/10/27 19:30(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム)

クチコミ投稿数:78件

被写体は星景(星の光跡撮り)・長時間露光撮影(約10分〜40分)・35ミリフィルム一眼レフ使用です。ここ何年かネガで色々な感度のフィルムを使ってきました(100・400)。ネガ撮影も全てが使える成功とはいえませんが以前よりは露出の具合も解ってきたのでリバーサルにチャレンジしようかと考えてます 。そこで疑問なんですが@ネガとリバーサルの発色の違いA撮影時の露出(絞り・露光時間)はネガの時と同様でいいのかB後処理(データ化編集)のしやすさCコストとしてはやはりリバーサルが何かと高い?。。。早めにデジイチ移行しようと思っていたんですがこのような長時間露光撮影がほとんどなので未だフィルム使用です(デジの比較明合成もいいなと思うんですが)
フィルムや星撮りに詳しい方アドバイスお願いします。m(_ _)m

書込番号:13686018

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2011/10/27 20:07(1年以上前)

ドナドナdonaさん  こんばんは。  正解が来るまで、、、
デジ一に買い換えられると、多くの心配事が解決しそうです。

書込番号:13686168

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/10/27 20:34(1年以上前)

3ロールぐらいはデータ撮りのつもりで露光テストしたらいいと思います。
ネガのデータは参考になるとは思いますけど、別にデータを揃えるといいです。

書込番号:13686306

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2011/10/27 21:11(1年以上前)

BRDさん早速のコメントありがとうございます。たしかにその筋を指摘されるのがもっともかもしれません。ただフィルムのカラーバランスの崩れるか崩れないか微妙な色合いでの写真(長時間露光による)。これってデジタルではなかなか出ないんですよね〜(x_x;)シャープ・解像度とかはデジタルが上ですよね〜撮影自体も効率良いですし

書込番号:13686498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2011/10/27 21:16(1年以上前)

またてぃさんコメントありがとうございます。。試し撮りですか〜。初めはそれが賢明ですね。最近店頭でネガやリバーサルの値段を見比べるのですが、なんだかフィルム価格に差がない気がするんですが…相場が昔と変わったんでしょうか?…私自身リバーサルは高い!と思いすぎなんでしょうか(゚-゚)。。

書込番号:13686528

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2011/10/27 23:06(1年以上前)

規模が違いすぎるけど、NASAや国立天文台のスバル望遠鏡、ハッブルの写真は特製デジカメですね。

http://www.nasa.gov/
http://subarutelescope.org/j_index.html
http://hubblesite.org/

書込番号:13687268

ナイスクチコミ!0


T.ARさん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:9件

2011/10/29 15:28(1年以上前)

星の光跡は好きです。
でも、難しいですね。

私は、学術的な写真より、風景写真的な、地上物を入れて空も色を残しているという写真が好きなので、日没後、夜明け前が狙いです。

リバーサルフィルムはネガに比べて露出はシビアですが、ネガで大体の露出を得ているなら、後はチャレンジしてみるだけだと思います。

リバーサルの発色はすごくいいです。データ化する時も原版があるのでそれを見本に色や明るさを合わせやすいです。

コストは夜通し撮影しても星の光跡はそう何カットも撮れないので、気にするレベルではないと思います。

書込番号:13694110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2011/10/29 23:32(1年以上前)

T.ARさん大変良い星景写真upありがとうございます。私もネガではありますがこれくらいの光跡が風景とのバランスもよく好きですね〜。北天のグルグル写真は良いのですがそれ以外は光跡は多すぎると何だかゴチャゴチャした写真になってしまいますし。地上の富士山の姿がハッキリ出ててうらやましいな〜(ポジだからでしょうか)。今の私にはいかに光跡残したまま地上を明るく写すってのが課題です。ライティング(月明かり)も活かしたりしてます。…風景出したいだけならデジイチでなんてことないんですけどね(゚゚)苦笑

書込番号:13696202

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

山でのベターチョイスは?

2011/10/21 22:56(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム)

スレ主 Sumibomさん
クチコミ投稿数:269件

最近、趣味で山登りを始めたんですけど、清んだ景色や青い空、池や湖など、綺麗な写真を撮りたいなって思い始めてます。

現在はコンデジ(ZR10&F200EXR)のみなんで、一眼にステップアップしたいです!
E-300のサイトできれいな風景写真を見掛け、あのような写真を撮りたいというのが希望です。
けれど、E-300はサスガに古いかな、と。

可能であれば出来る限りコンパクトな方が良いので、ミラーレスも視野には入れてます。

このような前提の場合、お勧めのカメラはありますでしょうか?
画素数は正直なところ、関係ありません。

昔のモデルから現在のモデルまで、同じような状況で使用されている方からのアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号:13659263

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2011/10/21 23:02(1年以上前)

GF3の電動ズームキットなんてコンパクトで良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000293460/

書込番号:13659305

ナイスクチコミ!1


VitaminVさん
クチコミ投稿数:294件Goodアンサー獲得:34件

2011/10/21 23:56(1年以上前)

こんばんは。

ミラーレスであれば、パナのG系、ソニーであればNEXはお勧め出来ます。
現在のミラーレスはファインダーが付いていてもEVFなので光学ファインダーと
比較すると断然見づらいのでそれならば、
@液晶がバリアングルもしくはチルトで可動する。
A風景ならばAFポイントが多いまたは自由度が高い。
上記の様なものが良いと思います。(オリは使ったことがないので省略します)

ニコンのデジイチならD7000以上のAFポイントが多いのを
お勧めしたいのですが何分小型ではないのでだめですね。
(デジイチのメインがニコンなのでそれ以外はコメントは出来ませんが)
私は小さい山しか登りませんが息切れなどしている時にAFポイントが自由に
選べない中央付近にAFポイントが集中した小型のデジイチにはかなりイラっと
してきましたのでその様な選択をしてきました。広角の頻度が多い場合は
上記をお勧めします。

書込番号:13659578

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45194件Goodアンサー獲得:7617件

2011/10/22 00:25(1年以上前)

Sumibomさん こんばんは

山は雨対策もしなければならないので 本当は VitaminVさん と同じ様にD7000やK-5など 防滴対策されたカメラを推薦したいのですが 

コンパクトと言う事ですのでG3辺りを推薦して置きます(G3はただ単に液晶部が反転でき ぶつけても 液晶を保護できる為推薦しましたが 性能的にはどの機種を選んでもOKです。)
でもミラーレスは防滴対策されていない為 雨対策は十分にしておいた方が良いと思います。

書込番号:13659715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/10/22 06:00(1年以上前)

こんにちは。

Eー300のオリンパスブルーのお写真に憧れですと、今の機種ですと、オリンパスのE−5にあたるかなと思うのですが、E−5は、山に持って行かれるには少し重いので、同じように綺麗なブルーを表現できる機種では、ペンタックスの機種は、綺麗な青い空のブルーの色がでます。

山に持って行かれるカメラとして、防塵防滴が施されているペンタックスのK−5がオススメの機種になってきます。

レンズは、キットのDA18−135ミリか、DA★16−50ミリは、両方とも防塵防滴が施されていてK−5に合うレンズです。


書込番号:13660325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3775件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2011/10/22 06:26(1年以上前)

此処はフィルム式一眼レフの板なので次回から「デジタル一眼カメラ」の所に書き込みましょう(^^)

書込番号:13660353

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/10/22 08:08(1年以上前)

どんな山に登るかにもよりますが
なるべく軽量コンパクトなのが良いと思います。
だからGF3が良さそうですね。

でも山の天気は変わりやすいので
サブカメラとして
防水デジカメもあると便利かと思います。

書込番号:13660573

ナイスクチコミ!0


18R-Gさん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:29件

2011/10/23 10:57(1年以上前)

こんにちは。
プロフィールを拝見しますと、ダイビングもされるようですね。
かかる水圧を考えると、コンパクトデジタル機に水中ハウジングなら山では素晴らしく強力な撮影機材になりそうですが、ちょっと過剰性能ですね(笑)。

あくまで私のスタンスですが
 登山のついでに写真を撮る:ポケットに入るコンデジで充分
 写真を撮るために山に登る:フィルム中判+レンズ3本+三脚
で使い分けていますが、それぞれでザックも別の物を揃えないと対応できません。
共通しているのは雨天に対する備えで、天候の急変に万全の構えができるかどうかがキモになります。

極端な話、登頂が目的ならカメラは無くてもOKです。
それでも持って行きたい場合が上記の2例ですが、要は歩行の合間や休憩時にちょっと撮る程度なのか、何度か足を運んだルートで撮影ポイントが頭に入っていて本格的に撮りたいのか、ですね。
いずれかによって選ぶ機材の種類が違ってきますが、Sumibomさんの体力がどの程度なのか、どんな山に入ろうとしているのかがわからないので、ここで具体的に機材をお勧めするのは控えさせていただきます。

山は怖いです。機材だけにとらわれると非常に危険です。
重装備になるほど、登頂は二の次で撮影メインに変えざるを得ないことを肝に銘じて機材を選定しましょう。
ご自分の体力・装備と目的に合わせて「これぐらいなら命に関わるほどじゃないな」と判断できるモデルを選んでください。
おそらく、山行を重ねる毎に余裕が出てきて、次第に機材が増えていくと思います。

機種選定ではなく山が主題ではありますが、かなり詳しいところまで突っ込んだ過去スレを見つけましたので、時間がある時にゆ〜っくり読んでみてください。私も大いに参考にさせていただきました。
長いですが、なかなか面白いですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7711138/

書込番号:13666537

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sumibomさん
クチコミ投稿数:269件

2011/10/25 12:25(1年以上前)

皆さん、書き込みありがとうございます。
18R-Gさんが書いていただいたように、ダイビングの事だけを考えると、
オリンパスのPL3にするのがいいんですが。

が、ミラーレスでHDR等の機能が欲しいかなとも思ったり。
そう考えると、現在のラインナップではソニーNEX-5N一択かとも思うんですが、
これではハウジングの価格が・・・。
(NEXに限って言えば、7の筐体に5のMOSを載せたモデルが欲しいところです)


お勧めいただいたペンタックスも見てみたんですが、
MOSとCCDで結構色合いも違うんですかね?
K200Dをのぞいてみたら、K5よりもよいかなと感じました。
それに、ちとお値段が・・・。

>マイアミバイス007さん
もう書き込みいただいているので、今回はご容赦を。

>18R-Gさん
参考になる書き込みありがとうございます。
気持ちとしては、1と2の中間です。
両方を欲張って楽しみたいけれど、本格的な写真までは求めていないというところです。

基本は手持ち撮影で、青い空と山景色を楽しみたいってレベルです。
コンパクトな三脚だけは持っていくつもりですが。
次回は鈴鹿山系にでも登ってみようと思ってます。
ただ、ヒルが出るらしいんで、撮影どころではないんかも知れませんが。

上記のような考えだと、一眼では重く感じますかね?
例えば、E-300やK200Dならそれなりの金額で入手出来ると思うので、まずは試してみるかどうか?

書込番号:13676137

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルムのデジタルデータ化について

2011/10/21 16:40(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム)

クチコミ投稿数:78件

主に35oネガフィルムで撮影しているんですが今後は一部レタッチ編集もしたいのでCDにデータ化したいと考えてます。(ネガは今後も保存)35oなので16baseくらいでと考えてます(たまに四つ、六つ切りプリントしたりするので)。そこで1つ質問なんですが、ネガフィルムのラチチュードの広さってデジタルデータ化するとどうなるんでしょうか?CDにしてレタッチ・場合によっては濃度調整もしたいんです。どなたかアドバイスくださいm(_ _)m

書込番号:13657723

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45194件Goodアンサー獲得:7617件

2011/10/21 17:32(1年以上前)

カラーネガよりスキャン

リバーサルよりスキャン

白黒ネガよりスキャン

ドナドナdonaさん こんにちは

お店での16ベースCD化ではなく フィルムスキャナーでのデジタル化ですが 少しは感覚が掴めるかと思い ネガ・リバーサル・白黒 スキャンした物の写真貼って置きます。

ネガはオレンジマスクが有るため色出し難しく お店に頼むのも良いですが じぶんで試行錯誤しながらスキャンし自分の色を探すのも楽しいですよ。

書込番号:13657883

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:351件 Tomo蔵。 

2011/10/21 17:49(1年以上前)

昔のネガをPCに取り組む作業をスキャナーを利用してやったことがあります
あまり高画質で取り込むと時間がかかるので600dpiにしましたが
フィルムホルダーが付属していたから便利に使えました1000枚近くを取り込むには2〜3日はかかった作業だったと記憶してます

枚数が多いなら「フォトレコ」のような専用機のほうがはかどりますよ
画像のフォーマットはJPEG形式にすれば加工は簡単です

http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=167#kinou-tokucyo

書込番号:13657949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/10/21 20:13(1年以上前)

>フィルムのラチチュードの広さってデジタルデータ化するとどうなるんでしょうか?

単純に取り込む機材と取り込み方で余裕を持って読みきれるか、
読みきれずに飛んだり、つぶれたりするかだと思います。

レタッチ前提でお店でデータ化してもらう場合はTiffで納品してもらうとか
jpegでもシャープネス(普通はプリントに最適化されていると思う)の設定を
弱くしてもらった方がいいと思います。

私はデジイチで複写してからPhotoshop Elements8でレタッチしてます。
なのでネガのデジタルデータはCR2かDNGで保存していて、そこからjpegに
しています。

高画素が必要な場合はフィルムスキャナを使うか、外注しています。

書込番号:13658444

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2011/10/22 01:57(1年以上前)

早速のアドバイスありがとうございます。もとラボマン2さん画像upまで嬉しい限りです。今日もプロラボshop探しで店を訪ねてまわったんですが私の住む県ではなかなか見つかりません。(x_x;)ネットで探すしかないみたいです

書込番号:13660052

ナイスクチコミ!0


SEIZ_1999さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:77件 本日も写真日和であります 

2011/10/22 14:12(1年以上前)

LOMO 多分多少アンダー気味

35mmじゃないけど二眼レフで多少オーバー気味かな?

ドナドナdona さん

オーバー気味とアンダー気味でどうなるかということでしょうか?

カメラまかせでない場合とか恋とか出ない場合を除くと…

LOMOは、自動ですけど多少大雑把な露出なので多分アンダー気味でこんな感じ

二眼レフは、ちょっと意識しすぎて多少オーバー気味…

それを16baseで取り込んだ写真を貼り付けておきます。

それなりの感じで取り込まれるのでレタッチして気に入るようにするのことは

可能だと思います。

ご参考になればいいのですけど^^;

書込番号:13662037

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2740件Goodアンサー獲得:527件

2011/10/22 15:50(1年以上前)

グレートーン

ブラック→高輝度

16baseですか、コダックのサービスも使わなくなったなあ...。
フジのStorage diskサービスのほうがいいですよ、1300万画素相当になるので。

で肝心のラチチュードですが入りきらないので当然圧縮されてjpegの持っているポテンシャルのゾーンに落ちます。
参考までにコダックのサービス(hot albam)のサービスの画像を貼っておきます。

書込番号:13662416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2011/10/22 23:26(1年以上前)

こんにちはSEIZ_1999さん。二眼レフ使いとはなかなか貴重な存在ですね。デジタルデータ化の際お店に頼んでいるんですか?ご自身で?ラボshopに頼むことになった場合「アンダー気味」や「オーバー気味」など伝えなくていいのでしょうか?ネガでの撮影は少しオーバー目が後処理で写真にしやすいです。でもこれってネガフィルムの特性なだけでデジタル化したら関係ないですよね?通常そのままデジタル化でもいい気がするんですけど…考。画像upありがとうございます

書込番号:13664760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2011/10/22 23:38(1年以上前)

スキンミラーさん画像upありがとうございます。フジのラボshopでしょうか?。私の近辺のフジの提携会社からは「外注のフジでも16baseデータ化はもうしていない」と言われました。やはりラチチュードは狭くなるんですか〜ちなみに私がしたいレタッチとしてはおそらくシャドウ・ハイライト補正(部分的に明るさを変える)を使うと思います。…ラチチュード域が気になりますね。

書込番号:13664835

ナイスクチコミ!0


SEIZ_1999さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:77件 本日も写真日和であります 

2011/10/23 07:50(1年以上前)

ポジ 自分でスキャン 修正なし ちなみにXA

私は、かなり信用してるお店でかなり安くしてもらってるので
(現像+CDデータ焼き 1本300円)お任せしています。

たまに修正しておきましたってメモがあるのでほとんどそのまんまでデーター化されてると思います。

あとポジは、自分でスキャンします。
修正なしで取り込んであとはちょこっとレタッチしたりしなかったりです。

書込番号:13665938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2011/10/27 19:00(1年以上前)

皆さんコメントありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:13685896

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ78

返信24

お気に入りに追加

標準

ミノルタXD買いました。

2011/10/03 00:09(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム)

ミノルタXD。中古屋さんで、とても綺麗な個体を買いました。びっくりするほど、使用感なしで、元気に、両優先してます(^o^)ライカに似た巻き上げの感触(異論はありましょうが)、優しいシャッター音。30うん年前に、ヨドバシで、買えもしないカメラたちを触りまくっていた頃のままです。こんな長い期間、どこにどうして、ほとんど仕事もせず、大切にされていたのか、それとも、暗い場所で、ずっと、世に出る時を待っていたのか。ありがとう。君に出会えて。少しだけ、私のもとで、この時代を写してくれ。今晩は、こいつを枕元に置いて、昔の仲間に会う夢を見られそうです(^_^)

書込番号:13576458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


返信する

この間に4件の返信があります。


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/10/03 07:41(1年以上前)

私はX700からカメラ触り始めたのでMINOLTAファンですw
minoltaかわゆすなぁ。

書込番号:13577165

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/10/03 10:07(1年以上前)

minolta SR-T101 & MC W.ROKKOR 28mmF2.5

お早うございます。

>「minolta」、何十年経とうとやはりこっちがいいですなぁ。

私も小文字の”minolta”が好きです。
写真はボディ・レンズとも40年余り前の品です。
急遽、防湿庫から出して、IXY DIGITAL 700で、両肘を付いて手持ちで写しました。

XDボディーも有れば欲しいけれど、たぶん、もう使わないでしょう。

書込番号:13577465

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/10/03 11:50(1年以上前)

1983年のカメラ総合カタログ(カメラショーのオマケ)に載っています。
シルバーボディの定価が¥78000で、50mmF1.7レンズつきが¥98000になっています。

書込番号:13577755

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:5件

2011/10/03 13:24(1年以上前)

この最初の1台は手放せません。

XDにあこがれて、でもお金がなかったのでSR-T101の中古ではじめました。
その後3台のXDを使いましたが、最後の一台もシャッターが壊れました。
今でも一番好きなカメラはXDです。
やはり、ロゴは小文字が好きです。

ライカのベースはXEからです。
提携は、ライカの方からのものでした。

レンズも好きで今でも使っています。

書込番号:13578066

ナイスクチコミ!4


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/10/03 14:59(1年以上前)

ロッコル85さん こんにちは。

>その後3台のXDを使いましたが、最後の一台もシャッターが壊れました。

どちらにお住まいかは分かりませんが、埼玉県内に、ミノルタ主体の修理工房があります。
http://motservice.web.fc2.com/

もし、壊れたままのカメラをお持ちで、修理する気があるなら、一度連絡を取ってみてはいかがでしょう。(遠方からでも可と思います。)

私のSRTはミラーなど、一部に腐蝕はありますが、電池アダプターも有り、すべての機能は完動です。
時々、防湿庫から出し、空シャッターを切っています。
今日も何回か作動させ、防湿庫に仕舞いました。

書込番号:13578295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:5件

2011/10/03 15:49(1年以上前)

影美庵さん、こんにちは

情報ありがとうございます。
工房の所在地を確認しました。
最寄駅から1本で行ける所にあります。
実家の新潟にまだ在ると思うので、今度帰ったら実機を確認して考えようと思います。

SR-T101以外のミノルタの機材を父親に譲ったのですが、
数年前に亡くなり、形見のような感じなので治せるなら治したいです。

自分のSR-T101も好調で、昨日もモノクロ入れて何枚か撮っています。

書込番号:13578437

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/10/03 22:29(1年以上前)

minolta XD 懐かしいカメラですね。
御購入おめでとうございます。

ミノルタのカメラは所有してませんが
XDは気になると言うか欲しいなと思わせるカメラです。
いつか欲しいけどこれ以上増えると嫁のカミナリが恐い…

書込番号:13580002

ナイスクチコミ!3


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2011/10/04 08:16(1年以上前)

偶然ですね、私も先日買っちゃいました。
実はミノルタのカメラって今まで買った事一度も無かったんです。
当時A-1と比較されてる記事があったけど、どの雑誌もA-1優勢みたいなニュアンスでしたね。

書込番号:13581219

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:227件

2011/10/04 15:49(1年以上前)

たくさんの皆様、ご返信ありがとうございます。XD一つで、多くの方々の会話が始まる!フィルムカメラを大切に思っている方々がいらっしゃることは、心強いですね(^_^)
で、私のXDですが、傷ひとつない個体ですが、感度設定ダイアルが、少しがたついているようだったので、この程度なら、治せるだろうと分解し始めたのが運のツキ。巻き戻しシャフトが内部に抜けてしまい、裏ぶたが開かなくなるは、底蓋を開けてみて、やっと裏ぶたが開いたと思ったら、シャフトが入らないは、シャフトを加工して、やっと入ったと思ったら、最初に戻って、感度設定ダイアルが、うまくはまらないわ、(*_*)等々で、先程、ほぼ12時間くらい格闘して、やっと、治りました(^-^;
ひー!しんどかった!露出計が、半段オーバーのようですが、他は問題ないようで、早く撮影に行きたいです。
おりしも、α900が生産終了になりましたね。最後のミノルタのカメラだったように思います。寂しいですね(;o;)

書込番号:13582256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/10/04 21:39(1年以上前)

分解しても復元は大変ですよね♪
でも無事、分解修理が完了されて良かったですね♪

書込番号:13583437

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:227件

2011/10/05 01:36(1年以上前)

テクマル様 ありがとうございます。すわ、文化遺産を、我が手にかけてしまったかと真っ青になりましたが、なんとか、言うことをきいてもらえて良かったです。最近、いくつか、分解したりしてましたので、慢心していたようです。やはり、プロにお任せしたほうが、心臓に良いですね。(^-^;
実は、私は、ミノルタ一眼を所有したのは、初めてなんです。若い頃、カメラ好きは、ニコンかキヤノンばかりでした。私も、最初の一眼レフは、MXでしたが、まわりが、ニコン、キヤノンばかりのため、いたたまれずに、バイトしてキヤノンを買いました。でも、本当は、ペンタックスが好きだったし、ミノルタも欲しかった。あの頃、金持ちの姉弟が持っていたのは、コンタックスか、M5で、車は初代RX-7でした。昔の復讐をしているつもりはないですがσ(^_^;今のフィルムカメラの安さは、夢のようです!先ほど、YouTubeで、宮崎美子女子のCMを再見!次は、X-7に致します(^_-)レンズ探すのも楽しみです

書込番号:13584569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/10/05 07:03(1年以上前)

ミクロファイン(^-^)さん奇遇ですね、私も最初のカメラはペンタックスMXでした
当時機械シャッターVS電子シャッターなどの論議がされてましたね何故か私は機械シャッターに憧れを持ちペンタMXを購入しました、この機械シャッター面白くってシャッターをデコピンをやる様に弾くとミラーアップさせる裏技がありました(笑
その後ミノルタXDに憧れるも何故かキャノンA-1を購入しまして何故か直ぐにニコンF3に行ってしまいましてそれ以来現在に至るまでニコンでございます
とはいえ現在昔の憧れのフィルムカメラを見ると無性に欲しくなります(ペンタLXとニコンF2は購入してしまった)
>次は、X-7に致します(^_-)レンズ探すのも楽しみです
いっそのことミノルタ唯一のファインダー交換出来るX-1なんか狙ってみては如何でしょうか

書込番号:13584890

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:227件

2011/10/05 13:07(1年以上前)

餃子定食様 ありがとうございます(^o^)X-1アイレベルファインダーで安いのがあれば、即買してしまいそうです(^-^;
私は、子供時代に、リコーオートハーフから始まり、高校時代は親父のキヤノンEX、大学の写真部に入り、最初の一眼レフがMX、ついでF-1、「minolta」CL、までゆき、その後は長くカメラと離れていました。カメラ趣味が復活してから、短期間で、フィルムカメラだけで、EF、M3、安原一式、OM-1、CL(再購入)、PENFと、周りが呆れる怒涛の進撃ぶりです(^0^;)
今後、少なくとも、F、F2、LX、NewF-1は我慢出来ないでしょう!今回、XDを捕獲したことで、X-7、X-1も射程に入ってしまいました。誰か止めてくれ(>。<)

書込番号:13585763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/10/05 14:08(1年以上前)

>誰か止めてくれ(>。<)

もう行き着くところまで行くしかないでしょう…。
幸いにも、デジ一と違い、カメラ自体は、現在はそれほど高価格では無いでしょうから…。

HNからして、さんざん現像経験がお有りのようですから、次は現像・引き伸ばしにも再チャレンジされたらいかがですか。

私の大学写真部時代(昭和40年代)はネガカラーのフィルム現像〜全紙サイズまでのプリントを行っていました。
カラーを手がけているクラブは未だ少なく、私のクラブでも、フィルム現像まで自分で行っていたのは、私だけでしたが…。
当時は新宿東口の、”カメラのさくらや”で、カラーフィルム現像用薬品キットがありました。
今はカラー用薬剤は販売されていませんが、モノクロ用なら、有りますね。

プリントまで自家現像となると、引き伸ばし機やバットなど準備も大変ですが、フィルム現像だけなら、現像タンクなど少し揃えるだけで良く、簡単です。(お持ちかな?)
さらに簡便にするなら、富士フイルムのダークレスという商品があります。
私は使ったことが無く、詳細は知りませんが…。

現像後、スキャナで白黒反転して読み込ませてデジタルデータにすれば、webに載せたり、通常のプリンターで明るい部屋で、プリントできます。

デジタル時代になり、私が最も感動したのが、明るい部屋で簡単に、カラープリントできると言う点でした。
当時は一晩徹夜して、全紙サイズを1〜2枚焼くのが限度でした。(学祭出品作品)
印画紙等の性能が悪く、赤がどうしても出なく、エンジ色になるなど、苦労はしましたが、今思い出すと、懐かしい想い出です。(印画紙とペーパー用薬品はオリエンタル社から、無償提供を受けていました。)

最初のレスでUPした、SRTと28mmレンズ、購入先はヨドバシカメラで、当時は仲間内からも”そんなに安くて大丈夫?”と言われたものです。
しかも、メーカーの保証書は渡してもらえず、”預かり証”が発行されていました。
店頭では、黄色の相場表がばらまかれていた時代です。
現在のヨド社員でも、このような状況だった事を知っているのは、上層部の一部だけでしょう…。

書込番号:13585924

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:8件

2011/10/05 14:58(1年以上前)

ミクロファイン(^-^)さん、止めませんよ。

ミノルタの歴史的名機、XEを持っていないのはいかがなものか。

それにオートコードは必需品ですが。

書込番号:13586048

ナイスクチコミ!2


Aquilottiさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:21件

2011/10/05 21:16(1年以上前)

宮崎美子、いいですなぁ。

スレッド最初にご自身がお書きになった、

> こんな長い期間、どこにどうして、ほとんど仕事もせず、大切にされていたのか、
> それとも、暗い場所で、ずっと、世に出る時を待っていたのか

このお心、忘れずに〜。

書込番号:13587426

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/10/05 22:07(1年以上前)

私は初めて使った一眼レフはキヤノンFTbだった為
自然とキヤノンを使うようになりました。
この当時キヤノンと双璧をなす2大メーカーと言われたニコンには興味を持ち、使いましたが
あまりペンタックスやオリンパス、ミノルタに興味ありませんでした。

しかし最近のフィルムカメラは安い!
実はちょっと憧れてたペンタックスLXやMX
オリンパスのOM-3やOM-4
minolta X-1やXD辺りが欲しいなぁと思う今日この頃です♪

書込番号:13587692

ナイスクチコミ!1


SEIZ_1999さん
殿堂入り クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:77件 本日も写真日和であります 

2011/10/07 20:04(1年以上前)

ミノルタは、やっぱり旧ロゴが好きです。

コンパクトのミノルタは、結構持っていたんですけどね

ミノルタ一眼は、α7000を使ったぐらいですね

あとは、二眼、RF、ハーフ…

今残ってるミノルタは、ミノルチナSだけです^^;

書込番号:13595116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29434件Goodアンサー獲得:1637件

2011/10/07 20:48(1年以上前)

R3のベースがXEでR4のベースがXDでしたよねR3もR4も測光以外のメカ部分はミノルタとほとんど同じだったはずです

今となっては故障が心配ですが

一時あったようなパトローネ式のデジタル受光素子ユニットがあったらいいですね
フルサイズ800〜1000万画素程度で100枚くり取れれば良いかと思います
画素数が少なくても10万以下できらば5万くらいなら結構売れるような気がするんですけど・・・

そうすれば僕の」NF−1も又日の目が見られます



書込番号:13595304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:227件

2011/10/11 21:10(1年以上前)

たくさんの書き込みを、皆様、ありがとうございます。法事などゴタゴタあり、御礼が遅くなって恐縮です。

影美庵さま 私の大学写真部時代は、昭和50年代でした。うちの部では、暗室に、ネガプリント用の引伸機はありましたが、誰も使っていなかったです(^^)。先輩たちもいい加減で、カラーは教えてくれなかったので、モノクロ現像、プリントしか経験していなかったです。まあ、お金も無かったですし(^^)。卒業と同時に、事情があり、自分の暗室機材一式は後輩に売却してしまい、現在は、復活したい気持ちはありますが、さすがに物理スペースがないです。ダークレスは、使ってみたいと思いながら、なかなか手が出ない毎日です。学園祭の作品を徹夜でプリント・・懐かしいですね。私も、自宅で、半切までのばしていました。床に座って作業していたので、学生のうちに腰を痛めてしまいました。当時のヨドバシは、カメラ店というよりも、魚河岸のセリのような、熱気があったように記憶しています。今よりも、カメラが輝いていた時代だったのかな。

どら焼き好きさま ああ、XE良いですねー(^^)がっしりして、いかにも一眼れふーですね。それに、オートコード!!実は、二眼レフや中判も、私に言い寄ってきて?います(^^)先日、よく行く中古屋さんで、おもわず古い二眼レフを購入しそうになったら、止められました。これ以上、病気が進行するのは、危険と判断してくださったのでしょう。でも、そろそろ・・・

Aquilottiさま ありがとうございます。今回のXDと出会った感動を忘れずに大切にしてやります。宮崎美子、今は、漢字博士になったようですね(^^)。でも、当時と変わらない可愛らしさを失っていないと思います(若い人にはわからんだろうけど)。

テクマルさま FTbからですか。当時、よく見かけました。私のころは、AE-1が爆発的に売れていたので、大学に入ってから、AE-1を買ってみたけど、使いこなしたいという動機で、写真部に来る新入生が多かったように記憶してます。だから、新人のカメラは、圧倒的にAE-1でしたねー。やはり数では、次がニコンでしたけど。あとは、小さな頃から鉄道写真をやっていたという経験のある部員は、SPが多かったように思います。

SEIZ 1999さま 私も、旧ロゴが好きですね。CLEが発売になったときに、もちろん購入する余裕はありませんでしたが、新しいロゴと赤色ピコピコに萎えた記憶があります(^^)。
α7000というのは、αショックの名機ですね。AF化が本格化したころは、私は、とてもカメラに振り向いている余裕がない時期でしたので、実は、この頃以後のカメラのことは何も知りません。ずいぶんたってから、結婚し、新婚旅行にゆくときに、しばらく使っていなかったF1をオーバーホールして持参しようか、新しいカメラを買おうか迷い、新婚旅行でカメラに不具合があったら困るので、上野のヨドバシにカメラを買いに行きましたが、何時のまにやら、カメラの軍艦部に液晶が乗っかっており、ボタンだらけになって、何が何だかわからないまま、ニコンの601とかいうのを、初めてのズーム付きで買いましたが、マニュアルを読んでも操作が理解できず。全部、プログラムで撮影しました。かえって、本当にとれているのか不安でした。ま、とれていましたが(^^)。

gda hisashiさま パトローネ式デジタル、夢ですね(^^)。いつか、技術的には可能になるのでしょうね。でも、ボディが売れなくなるから、メーカーさんは、熱心にはなってくれないかな?私が生きているうちは無理かなあ。実現したら、また銀塩ライカの値段が上昇しそうですね。

本当に、たくさんの皆様が、書き込みをしてくださって、ありがとうございます。フィルムカメラが、まだまだ元気でありますように!!
なんて言っているから、昨日、ベッサTを買ってしまいました(TT)。
だから止めてくれって言ったのにー!
あ、Mロッコール付けるから、外付けファインダー28mm買わないと(^^)

では、では。失礼します。






書込番号:13612919

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

日中シンクロについて

2011/10/01 07:33(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム)

浅沼商会のディフューザーをキヤノンの550EXに付けて日中シンクロした場合、光量はどの位落ちますか?1段分位落ちるのでしょうか?日陰でモデルさんに弱く当てるのが目的です。
此の板なら回答が多いのではと思い、書き込みさせて貰いました。m(__)m

書込番号:13568706

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/10/01 09:09(1年以上前)

E-TTL調光範囲なら落ちない。
E-TTLIIで距離読んでいる場合は若干アンダーになるはず。
調光補正入れるといいはず。

マニュアル発光ならデフューザー分落ちる。

1段分も落ちないと思うというか、私なら使わない。
直射で弱くあててもいいと思う。

書込番号:13568950

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3775件 写真が好きだっちゃ! 

2011/10/01 10:20(1年以上前)

愛茶(まなてぃ)さん、有り難う御座います。
書き忘れてましたが、写真機はEOS3です。光質を軟らかくする為にディフューザーを使おうと思いました(^^;。日中シンクロは未経験なので、よく解りませんでした。結局マイナス1段補正した方が良いという事ですね。

書込番号:13569143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/10/01 13:28(1年以上前)

3ならE-TTLだからカメラとストロボに任せておけばいいと思う。

>結局マイナス1段補正した方が良いという事ですね。

E-TTLII機材については、どちらかというと+補正した方がいいと思う。

書込番号:13569736

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:8件

2011/10/01 13:39(1年以上前)

ポジを入れて+側、-側全部試した方がいいと思う。(ネガだと明るさも補整されてしまうため)その方が自分のデータができて応用も利くため。

多分、教えてもらっただけではうまくいかないでしょう。
愛茶(まなてぃ)さんが悪者になる可能性もある。

書込番号:13569767

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3775件 写真が好きだっちゃ! 

2011/10/01 22:10(1年以上前)

愛茶(まなてぃ)さん、有り難う御座いました。何時も的確な御助言をされているので感心しておりました。今後も宜しく御願い致します。

どら焼き好きさん、御尤もです。ポジで試してみます。只、昔、常用していたアスティアが無くなったのは残念ですが…(T-T)。
其れから、御助言頂いた事は参考にしますが、撮影の時は自分の判断で行うので失敗駒が出来たとしても人様を恨むような狭量な事はしません。従いまして心配御無用!(^^)

書込番号:13571498

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 ラグビー、アメフト等のスポーツ撮影

2011/08/30 10:18(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム)

スレ主 runamitoiさん
クチコミ投稿数:16件

はじめまして。
カメラの事、撮影技術、全くの初心者です。
こちらの専門的な掲示板で質問させて頂くこと、大変恐縮ですが、宜しくお願い致します。
撮影は、主に子どものスポーツの撮影です。
現在、@Nikon D40x 望遠レンズ Nikon DX55-200mm
AOLYMPUS 望遠レンズ M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm
を、所持しております。
ただ撮影距離が足らず、300mmの望遠レンズの購入を考えております。
未熟な撮影技術ですが、可能な限りスポーツ撮影時の躍動感、被写体の迫力ある写真を撮りたい場合、どちらの機種を使った方が良いのか、またその場合、300mm望遠レンズは、何が良いのか(使用カメラの同メーカーのレンズか?とか・・)、アドバイス頂きたく存じます。

書込番号:13436404

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/08/30 10:37(1年以上前)

D40x用なら、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139410.10503511804.K0000137844

ミラーレスでないオリンパスなら(オリンパスの何?)
http://kakaku.com/item/10504011854/spec/

D40x等のAPS−C機では300mm望遠で換算450mmになります。
オリンパスなら300mm望遠は換算600mmにもなります。
スポーツなら望遠は強い方がいいと思いますが、M.ZUIKO DIGITAL 40-150mmをお持ちと言う事はミラーレス機ですか?。

ミラーレス機なら、
http://kakaku.com/item/K0000151306/spec/
になりますが、ミラーレスはスポーツには向いている方ではありません。

書込番号:13436464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2011/08/30 11:03(1年以上前)

runamitoiさん こんんちは

ラグビー、アメフト等、選手がグランドの中をランダムに動き回るスポーツですから、
欲を言えば、動体への追随能力の高いがボディが欲しいところですが、それはおいといて。
(70−200f2.8クラスも)歩留まりを求めるなら)
最低でもAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDかmodelA005が欲しいところです。
難しいとは思いますが頑張ってください。

書込番号:13436524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/08/30 11:23(1年以上前)

スポーツ撮るならミラーレスよりはD40xの方が適していますから、D40xのレンズにされるのが正解です
300mmなら候補は以下の3本でしょう
お勧めは70-300の方のどちらかです

純正が良いならVR 70-300mm
http://kakaku.com/item/10503511804/

灰コストパフォーマンスで画質も良いタムロンSP70-300 VC USD
http://kakaku.com/item/K0000137844/

AFは遅めですが画質は良く値段の安い55-300mm VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/

書込番号:13436579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/08/30 11:24(1年以上前)

>灰コストパフォーマンス

ハイコストパフォーマンス

書込番号:13436582

ナイスクチコミ!0


スレ主 runamitoiさん
クチコミ投稿数:16件

2011/08/30 13:32(1年以上前)

皆様、早速のご回答、ありがとうございます。

花とおじ様、オリンパスの機種は、PEN E−PL2なんです。

やはり皆様のおっしゃる様に、一眼レフとデジ一眼では、(この表現が合っているのかは分かりませんが・・)一眼レフの方がスポーツ撮影自体には適しているのですね。
実は先日、ラグビーの練習風景を撮影したところ、同じように撮影していた友人2人が、NikonのD60で撮影しており、私はオリンパスのE−PL2にて撮影。
勿論腕前の差があるのは確かなのですが、動いている被写体へのピントの合い具合、周りのボケ感が、Nikonの友人の方が綺麗に出ていたので、300mm望遠を購入する時に、
Nikon用かオリンパス用にするか、迷いが生じました。
オリンパスの方では、色々なアートフィルターを使って遊んでみたりして面白い部分もあったのですが、やはり本来の躍動感等を考えると、Nikonに合わせて望遠レンズを買い足そうかと思います。
本当は、新しい一眼レフ高機種にD40Xを買い替えても・・とも考えました、それに見合う腕もないのに、勿体ないかな^^;と!
本当に参考になりました。
どうもありがとうございました!!

書込番号:13436974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/08/30 13:51(1年以上前)

予算付くならD40xの買い替えもアリだと思いますよ。
対象がスポーツだと、中級機で撮るより入門機で撮る方がより高度な腕を要求されると思います。

書込番号:13437020

ナイスクチコミ!0


スレ主 runamitoiさん
クチコミ投稿数:16件

2011/08/30 15:54(1年以上前)

あっ!そういう事もあるのですね!
因みのお薦めはございますか?
予算・・・つくのがどうか分かりませんが^^;
どうしても欲しくなってしまったら、つけます!!
カメラ本体と300mmの望遠レンズ付きで。
特にニコンにはこだわっている訳ではありませんが、
ソニーは何かと家の機械等との互換性が難しい気がして
あまり気が進まないです。

書込番号:13437294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/08/30 16:40(1年以上前)

上を見ると切りがありませんが、取り敢えずはD7000でしょうか・・・

書込番号:13437406

ナイスクチコミ!0


スレ主 runamitoiさん
クチコミ投稿数:16件

2011/08/30 20:17(1年以上前)

ありがとうございます!
早速、検討してみます^^

書込番号:13438053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:3件 ・ 

2011/08/30 21:20(1年以上前)

スレ主様へ

ココはフィルムカメラの板ですからデジタルカメラの質問はデジタルカメラの板へ行ってください。
よろしくお願いします。

書込番号:13438377

ナイスクチコミ!1


スレ主 runamitoiさん
クチコミ投稿数:16件

2011/08/30 21:36(1年以上前)

すみません!!
失礼いたしました・・・
書き込みの仕方も良く理解していないままで申し訳ございませんでした。

にも関わらず、質問にお答えして下さいました皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:13438455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3775件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2011/08/31 06:00(1年以上前)

此処はフィルム式一眼レフの板なので次回から「デジタル一眼カメラ」の所に書き込みましょう(^^)

書込番号:13439748

ナイスクチコミ!1


スレ主 runamitoiさん
クチコミ投稿数:16件

2011/08/31 08:08(1年以上前)

はい!

書込番号:13439988

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板を新規書き込み一眼レフカメラ(フィルム)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る