レンズすべて クチコミ掲示板

1年くらい使って

[撮り日和]

購入してもうじき1年。
購入後に一旦調整に出しましたがその後は問題無く使用して今に至り、色々撮りましたが８割くらいは野鳥で、やはり短く軽くで扱い易く車内からや散歩しながらの撮影でフル稼働しています。
大砲レンズよりかはマシですがそれでも高価でニッチな焦点距離、クラスの単焦点なのでクチコミの数こそ少ないですが扱ってて楽しいですね。これからの夏鳥のシーズンが楽しみです。

書込番号：26454449

古レンズを愉しむ 大鉄人17

[Jennifer Chen]

α77+SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO	α77+SAL1680Z	α77+SAL1680Z	α5000+PENTAX SMC PENTAX-M40-80f2.8-4.0

前スレも終了まじかなので…

新スレ経ってて置きますヾ(≧▽≦)ﾉ

秋とはいえﾏﾀﾞﾏﾀﾞ暑いですが、少し過ごしやすくなったので今回のスレはビシバシ載せていけたらと|дﾟ)

今まで通り、難しいルールは御座いません。

現行品で無いレンズが良いかなと…



見てる方の参考になるように使用ボディと使ったレンズが判るようにしていただければOKっす。

今後ともよろしくです(｀･ω･´)ゞ

書込番号：26301002

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　皆さん　こんにちは。

まめ桜を撮って来ました。
今朝はお天気は良かったのですけど、
風が強くてブレそうな感じでした。

書込番号：26437544

[阪神あんとらーす]

Elmarit-r35/2.8です、	同じくです、	Summicron-r50/2です、	同じくです、

＞Jennifer Chenさん皆様今晩は、
此方でもソメイの開花宣言が有り淀川沿いの桜の名所に様子にに行って参りました、
蕾は大きく膨らみこの数日中に咲き始めると思いますがここでは未だ咲いていませんでした、

気の早い外国からの観光客も訪れていましたが遠くから来てくれているのに空振りでお気の毒でした、
私は一輪ぐらい咲いていないかと目を皿のようにして堤防沿いを１ｋｍほど歩き

ついに一輪だけ咲いているのを見付け嬉しさの余り年甲斐も無くよろよろと堤防を降り
何とか接写出来ましたが刺すような周りの人々の目を照れ笑いをして誤魔化すしか有りませんでした( ´艸｀)、

書込番号：26437771

[まる・えつ ２]

マーガレット	ゴールドコイン

Jennifer Chenさん　皆さん　こんにちは。

庭の花を撮りましたのでアップします。

書込番号：26438197

[阪神あんとらーす]

全てMinolta　C.E.Rokkor 50/2.8です、

＞Jennifer Chenさん皆さま今日は、
桜もこの週末には見頃になるかもですが、
私的に虫撮りのシーズンを今か今かと待ちわびています=￣ω￣=、

虫撮りに備えて新たなレンズも数本手に入れました、
その中の一本のMinolta　C.E.Rokkor 50/2.8で家の前の公園で虫を探しましたが
ブヨの類が数匹いただけでそれも今どきの虫は元気が良く近付くととすぐに逃げてしまいます、

やはり快適に虫を観察できるのは蚊が出てくる前の4月から五月の中旬位かもで、
虫撮りには少し早すぎました( ´艸｀)、

書込番号：26440033

[金魚おじさん]

XD-s+NMD28mmf2.8にて

皆様こんにちは(^^)

桜開花も進んで楽しいですね(^^♪
梅の頃に撮った写真ですが、せっかくなので？おじゃまさせてください(^^ゞ

書込番号：26441311

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　皆さん　こんにちは。

昔、Distagon 35mm F1.4 MMJの初期ロットに近い個体を使ってみたいと思い
新宿の極楽堂まで足を伸ばして綺麗めなレンズを購入しました
レンズのコーティングの反射の色は赤紫でした
元々持っていた最終に近いロットのDistagon 35mm F1.4 MMJの反射の色は緑色なので
個体によってコーティングの色は違うのだと思いました

今回使用したレンズはDistagon 35mm F1.4 MMJの初期ロットに近い方です

Distagon 35mm F1.4 MMJは1990年からの発売なので、
古レンズとしては比較的新しい部類だと思います
製造していた期間もそれほど長くはないと想像できます

(最初のAEGタイプは1975年発売)

このレンズはプラナーのような柔らかさと
それでいながらシャープな表情も併せ持っています

書込番号：26441908

[阪神あんとらーす]

Voigtlander Color-Lanthar５０/2.8です、	同じくです、	Nikkor　Ai-s85/1,4です、	同じくです、

＞Jennifer Chenさん皆様今晩は、
京都ではまだ二から三分咲き程度の所が多いと思うのですが、
何時もは出遅れる奈良の柳生ではもう5分咲き以上と言う不思議な現象が起きています、

京都では2月に十分な冷え込みが無かったせいとかで、桜には冬の寒さが必要とかで
寒い地方の方が早く咲くという逆転現象が起きているそうです、

今日はカメラを持たずに行きましたので桜を撮る事は出来ませんでしたので
昨日撮ったものを揚げさせて頂きます、

レンズはNikkor　Ai-s85/1,4とVoigtlander Color-Lanthar５０/2.8を持ち出しました、
何方も良いレンズと思うのですが他にも試したいレンズがあり中々出番が有りませんでした(;´д｀)、

書込番号：26442101

[阪神あんとらーす]

Nikkor　Ai-s85/1,4です、	同じくです、	Voigtlander Color-Lanthar５０/2.8です、	同じくです、

連騰失礼致しますm(__)m、

書込番号：26442109

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　皆さん　こんにちは

公園の一角に春の訪れを告げる花
鈴蘭水仙がちょうどきれいに咲いていました

書込番号：26442569

[涼涼]

写真１	写真２	写真３	写真４

＞Jennifer Chenさん
＞古レンズ愛好家の皆様

こんばんは．あっという間に１か月が過ぎてしまいました．

＞金魚おじさんさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26301002/ImageID=4121098/
ピントばっちりですね！換算240mmですが，距離が近いので十分ですね．よく解像しています．私はまだ取りを狙ったことがないです，流石にMFでは・・・．

＞まる・えつ　２さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26301002/ImageID=4125767/
このレンズ，開放で近づくとこんなに儚い描写をするのですね．私が買ったMMJは1990年代の後半で，コーティングは青緑色です．
きちんとデータを書き込まれていて，頭が下がります．

＞阪神あんとらーすさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26301002/ImageID=4123766/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26301002/ImageID=4125861/
幻想的ですね！素晴らしいです．こんな写真を撮りたいものですが・・・やはり早起きが肝心なのですね．私にとっては高い壁です（苦笑）．

＞bunzo78さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26301002/ImageID=4123803/
この描写で１万円以下とは！古レンズ遊びのだいご味ですね．でも，溜まっていくと結構な額になっていきます・・・．

写真１，２：Orthostigmat 35mm F4.5．庭の草取りがてら撮りました．
写真３：Minolta MD 75-150mm F4．よく解像する軽くて小さいズームです．
写真４：Auto-Qunaron 35mm F2.8．この色味が好きで，春になると持ち出してしまいます．

続きます．

書込番号：26446085

[涼涼]

写真５	写真６	写真７	写真８

連投ご容赦．

今年の桜はいかがでしょう？静岡のソメイヨシノは今日が満開ですが，昨年と比べると花の量がやや貧相な気がして，各地に住む大学時代の友人に聞いたら，同じ意見が飛び交いました．写真３ー８の山桜系も，機を逸しているとは思いますが，やはりそれでも花の量が少ない気がします．温暖化の影響とかも．
それとは別に，各地のソメイヨシノは老化が進んで，花や枝が少なかったりしていると新聞にありました．
来年はどうでしょうね．

写真５ー８：Makro-Planar 60mm F2.8MM．今回はこの画角が嵌りました．

ではまた！

書込番号：26446093

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　皆さん　こんばんは

涼涼さん　コメントありがとうございます
オルソスティグマット35mm F4.5
周辺光量落ちはあるものの
四隅も特に気にならずしっかり写っていますね
80年前のレンズとは思えないほどきれいですね

書込番号：26446936

[まる・えつ ２]

菊枝垂れ桜	ウコン桜

Jennifer Chenさん　皆さん　こんにちは。

地元のソメイヨシノは満開を過ぎてしまいましたが
かわりに八重桜が咲き始めました
今年は例年よりも咲き始めるのが早い感じですね

書込番号：26448920

[阪神あんとらーす]

F.zuiko35/1.8です、	Fujinon4.5cm/1.9です、	同じくです、	E.rokkor 75/3.5です、

＞Jennifer Chenさん皆さま今日は、
＞涼涼さん
齢を取りますと誰でもいやでも朝早く目ざめるようです(ノへ￣、
私的にはその代償として夜間に出歩く気力と体力が失われました、

正直涼涼さんの夜の街の撮り歩きを拝見し妬ましいいえ羨ましいほどです、
無理をして夜の町撮りを夢見て高価な明るいレンズを手に入れても中々出番が有りません、

昨日天気予報では桜シーズンの最後になりそうでしたので風邪をひいて体調が悪かったのですが
無理をして桜を撮ってきたのですが今すっかり風邪をこじらせたようです、

持ち出したレンズはコンパクトフイルムカメラから毟り取って強引に改造したFujinon4.5cm/1.9と
引き伸ばしレンズのE.rokkor 75/3.5ですが風景を撮るには向いていない様でした、

書込番号：26450302

[金魚おじさん]

40D+シグマ150mmOSHSMにて

皆様こんばんは(^^)

貼り逃げと少し、です(..)


＞涼涼さん
こんばんは(^^)

私は今150mmに嵌ってます(^^ゞ


＞阪神あんとらーすさん
こんばんは(^^)

お大事にされてください。。。私もつい自分の尻叩いてしまうので、お気持ちわかります。。。(>_<ゞ

書込番号：26450613

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　皆さん　こんにちは。

ハナミズキを撮って来ました
まだ咲き始めな感じでしたが色々咲いていて楽しめました
今朝は風も無く穏やかな朝でした

書込番号：26451763

[涼涼]

写真１	写真２	写真３	写真４

＞Jennifer Chenさん
＞古レンズ愛好家の皆様

春たけなわとなってきましたね！昨日は静岡市で30℃超えを記録しました（市内にいませんでしたが）．
でも寒暖の差も大きいので，体調にも気を付けねばなりません，ヒノキ花粉も大量飛散しているようですし．

写真１，２：Steinheil Culminar 85mm F2.8．Trioplan 100mm F2.8の事実上の復刻版であるTTArtisan 100mm F2.8を入手するまでは，このレンズがバブルボケ用に重宝しました．久しぶりに使ってみましたが，バブルもしっかり出るし，85mmの方が画角的には使いやすいと思いました．バブルの大きさは100mmにはもちろん適いませんが，「ちょうどいい」感じです．

写真３：Minolta MC Rokkor 58mm F1.2．重くてなかなか持ち出さないのですが，見てくれはいいですね（笑）．「鷹の目ロッコール」の異名がありますが，開放ではやはりこの時代のレンズだけあってボケボケです，

写真４：Ai Micro-Nikkor 105mm F4．ヘリアー型のレンズ構成で，もともとベローズ用に開発されたレンズに鏡胴をつけて販売したものだそうで，暗い割に図体が大きいです．しかし不思議なもので，後発のダブルガウスF2.8もありながらついこちらを持ち出してしまします．おそらくF2.8版の方が明るくて小さくて解像力も高いのでしょうが．

また何か撮れたらアップしますので，皆様もよろしく！

書込番号：26452809

[金魚おじさん]

5D2+トキナー16-28にて

皆様こんばんは(^^)

昨日今日と、あっち―くらいの気温でしたものね(^^)少し外に出る元気も出てきています(^^♪

先に書き込みました時の写真、ボディを間違えていました(..)
正しくは5D2+シグマ150mmOSHSMにて、です。しばらくシグママクロを40Dで使っていたもので(^^ゞ
今更5D2を購入しまして楽しんでます(^^)

書込番号：26452907

[まる・えつ ２]

ツツジ	御衣黄

Jennifer Chenさん　皆さん　こんにちは

今日は久しぶりにAi AF Nikkor 28mm F1.4Dを持ち出しZ6で撮影をしました
Z6は発売当初は絞り5.6で測光(それ以降は5.6)だったと思いますが
いつしか実絞り測光(5.6以降の設定は5.6のまま)に変わっていました
こっちの方が絞り具合が確認できて良さそうな気がしました

書込番号：26454037

[阪神あんとらーす]

Zunow4.5cm/1.8です	同じくです、	Federal Octar135/4.5です、	同じくです、

＞Jennifer Chenさん皆様今晩は、
＞涼涼さん
静岡30度越えですか私の子供の頃は冬は暖かく夏は比較的涼しいというのが静岡の売りだった筈ですが、
海が近く南の窓からの風で扇風機が負けるほどでした只塩分を含んだ風で車がすぐ錆びるという弊害も有りました、

最近は人口が増えているのか建物が増え市内までは海風が届きにくくなって居るようですが、、、
涼涼さんのお便りで久し振りに静岡での子供時代を思い出しています、

＞金魚おじさんさん
お気遣いありがとうございますm(__)m、
お陰様で無事快方に向かい今日は寝床から這い出し家の前の公園でハナミズキなどを撮って見ました、

桜はすっかり散ってしまいましたが私的には今の季節が一年で最も美しいのではと思っています、、
今日はZ6にZunow4.5cm/1.8A7r4にFederal Octar135/4.5で持ち出しました、

Federal Octarはフードを忘れてしまいました、

書込番号：26454406

75-300mmIIの購入について

[cebu boy]

80歳越えの後期高齢者です。地域の高齢者主体のフォトクラブに所属し撮影を楽しんでいます。OM1+12-40mmF2.8,及び40-150mmF2.8を使っていますが、高齢になり重いレンズを使うのが苦痛になり、昨日も40-150mmF2.8を2時間ほど使っていると膝が痛くなり撮影を中断しました。フォトクラブのメンバーの方も殆ど軽いレンズを使っておられます。OM1+40-150mmF2.8=1.6キロほどになり、このレンズへのシフトを考えています。

40-150mmF2.8は花、昆虫（飛びもの）を撮影しています。そこでお伺いしたいのがOM1とこのレンズのコンビで、高速連写を使っての昆虫の飛翔写真は問題なく撮れますでしょうか？画質の低下はやむなしと了解しています。高齢者のグループでの撮影で、高画質の画像は求めていません。ただ楽しく撮るというのがグループのモットーです。12-40mmF2.8で風景・花を撮れれば思っています。

野鳥撮影もOM1+100-400mmで撮影していましたが、100-400mmが重く、やめてしまった経緯があります。75-300mmIIですと、近くの止まった野鳥も撮れるかなと思っています。

サブ機としてフジのXE5を持っていまして、こちらは単焦点レンズを付けて、お散歩カメラとして使っていこうと思います。

諸先輩から、本件に関し、アドバイスいただきたくよろしくお願いします。olympusの40-150mmIIやlumixの45-170mmも考えましたが、カメラがOM1なので75-300mmIIがいいかなと思っています。

書込番号：26454132

[さすらいの『Ｍ』]

＞cebu boyさん

究極的に手軽さを求めるなら、OM-5II
OM-1の性能を極力活かすなら、F4.0PROレンズにシフト
でしょうか。。。

カメラボディ
OM-1 ・・・・・・・・・・600g
OM-3 ・・・・・・・・・・500g
OM-5II・・・・・・・・・・420g

標準ズーム
12-40mmF2.8PRO・・・・400g
12-45mmF4.0PRO・・・・270g

高倍率ズーム
12-200mmF3.5-6.3 ・・・500g
14-150mmF4.0-5.6II・・・300g

望遠ズーム
40-150mmF2.8PRO・・・760g/880g
40-150mmF4.0PRO・・・400g
40-150mmF4.0-5.6R・・・200g

超望遠ズーム
75-300mmF4.8-6.7II・・・450g

考慮中
OM-1＆12-40mmF2.8+75-300mmF4.8-6.7II 約1.5kg

参考
(1)OM-3＆12-45mmF4.0キット+75-300mmF4.8-6.7II 約1.2kg強
(2)OM-5II＆12-45mmF4.0キット+75-300mmF4.8-6.7II 約1.2kg弱
(3)OM-5II＆14-150mmF4.0-5.6IIキット+75-300mmF4.8-6.7II 約1.2kg弱

ちなみに、ウチの家人は（３）に近い
OM-5&14-150mmII&75-300mmII　約1.2kg弱
を使っていますが、コンパクトで楽です。
私も軽量化目的で
OM-3&12-200mmF3.5-6.3　約1.0kg
などを考えています。

書込番号：26454303

[BlackPanthers]

＞cebu boyさん

まずは明るい（重い）レンズ信仰を棄てて暗いレンズ（軽い）に集中する。
カメラも軽いボディにする。
またマイクロフォーサーズはAPS-Cをトリミングしただけ！と理解してれば話は簡単

他社を探せば
800-1000グラムで高速連写を使っての野鳥や昆虫の飛翔写真は問題なく撮れます。

軽い機材はマイクロフォーサーズだと言う固定概念は捨てましょう。
これは既に過去の話です。

書込番号：26454346

[cebu boy]

＞BlackPanthersさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

いろいろと詳細にアドバイスいただきありがとうございます。OM1はすでに3年以上使っており、このまま使っていきたいと思います。標準レンズを12-40mmF2.8から12-45mmF4に変更するか、いっそ便利ズームの12-200mmにするか、悩みますねー。もう少しいろいろ検討してみたいと思います。12-45mm、75-300mm に変更すると　45mmから75mmをカバーするレンズがなく、悩ましい所です。12-100は重たいですから、12-45mm, 14-150mmIIにするかもう少し検討してみます。年齢的にカメラもあと1−2年とすると、レンズ交換のない便利ズームへの移行もあり、もう少し検討してみます。

書込番号：26454383

[はすがえる]

＞cebu boyさん

75-300は圧倒的に軽い望遠レンズなので運用は楽ちんです。
ただ撮影倍率がPROレンズ類より低いので、トリミングなしで昆虫を大きく撮りたいなら中環リングがあった方が良いかもです。
鳥なら小鳥でもある程度大きく撮れる撮影倍率です。
自分なりのこのレンズに対する細かい感想はレビューを参考にしてください↓

https://s.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=1444978/

書込番号：26454385　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

いったい何グラムまでなら許容出来るのでしょうか。

そもそもレンズ2本を持ち歩くのが大きなデメリットで有るとは言えそうです。
風景や花の撮影に集中する日と、昆虫撮影に集中する日、野鳥撮影に集中する日で分けてみては如何でしょうか。

それでも40-150mmF2.8や100-400mmの重量が許容出来そうに無ければ、レンズの買い替えです。

40-150mmF2.8から画質を落としたく無ければ、40-150mmF4が選択肢に入るでしょう。
よほどの悪条件で無ければ、撮影結果に大きな違いは無いです。

やはり野鳥も撮影されたいとなれば、75-300mmしか選択肢は有りません。

望遠2本を処分されれば、軽量な2本に置き換え出来るでしょう。

書込番号：26454391　スマートフォンサイトからの書き込み

無限遠のピントの合わせ方

[naonao3939]

このレンズで花火を撮りたく、無限遠に合わせたいです。
マニュアルモードてピントリングを回すと拡大表示されてピントの合う距離が出ますが、無限遠の表示の中にも遊びの範囲があるようです。これは目視で実際の無限遠にピントを合わせるしかありませんか？

書込番号：26452587　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

オーバーインフのレンズでしょうから
私なら、MFで遠くの街灯など
その灯りが1番小さくなる所に合わせていますね

星とか、月が出ているなら
同様にして無限遠に…

書込番号：26452603　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けてすいません、
このレンズがどのような構造か存じませんが、
MF状態で電源ON、OFFをしてもピントの位置が変わらないのであれば、
周囲が明るいうちに、AFでもMFのどちらでもよいので、
無限遠で合わせておき、
MFの状態でピントリングか動かないように、
養生テープやマスキングテープで固定するとか…

書込番号：26452611　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

AFレンズは必ずオーバーINFまで駆動する必要が有るので、無限遠でもピント調整が必要です。

VCMモーターの製品ですから電源を切ればピント位置はリセットされます。

花火で有れば、遠景の被写体を探して、MFで事前にピント調整をしておく必要が有ります。

例えばα7Ｖの取説にはこのように具体的な記述が有ります。

https://helpguide.sony.net/ilc/2540/v1/ja/contents/0302C_bulb.html

書込番号：26452672　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞naonao3939さん

SONY FE 24-70mm F2.8 GM II（SEL2470GM2）には、フォーカスホールドボタンが搭載されており、対応するカメラ本体の機能（フォーカスプリセットなど）と組み合わせることで、フォーカス位置を記憶・再呼び出しする「フォーカスメモリー」に近い運用は可能です。

ただし、レンズ単体で物理的にフォーカス位置を記録して瞬時に戻す「フォーカスプリセット機能」専用のボタン（一部の超望遠レンズに搭載されているもの）とは異なり、カメラ側のカスタムボタン設定で機能を割り当てる必要があります。

書込番号：26452701

[エルミネア]

＞naonao3939さん

　このレンズは分かりませんが、今までの経験で無限遠では花火にピントが合いません。

　花火の写真ピントは、撮影場所ごとに実際に花火にピントを合わせています。

書込番号：26452843

[taka0730]

初歩的な質問ですみません。
花火ってAFで撮れないんでしょうか？
また、無限遠に遊びがあるという意味も分かりませんでした。

書込番号：26452870

[撮貴族]

＞naonao3939さん

いくつも書き込みありますように、

- AFで合わせられるのでしたらそれでやれば良いわけですが、
- 打ち上げ花火（ですよね？）の場合には大抵AFで追いかけている暇が無いことが多いことからMF での撮影になります。なので、
- 花火と大体同じ距離にあるなにか（建物、電柱、立木、船、山などロケ次第で）にあらかじめMFで合わせておく。

といった行き方だろうと思います。SONY のミラーレスなら殆どの場合 MF 時ピント拡大が出来ますので、ピント合わせ時にはそれを活用します。

そのとき、大部分のMFリングは over infinity まで行けてしまいますので、たんにリングが止まるまで回せば良いというものではない、ということです。

上の事情がありますので、誤って撮影中にピントリングに触って動かしてしまわないようにテープで留めておいたほうが良い、というのも既に書き込みがされている通りです。

もっとも、絞りは多くの場合 f8〜f11くらいにはするでしょうから。そこそこ遠くにピンをセットしておけば被写界深度で大体どこでも OK 状態になります。ので、ピント合わせにめちゃくちゃにシビアになるものでも無かろうと思っています。とはいえ、つねに例外条件はありえます。基本撮影の基本動作は決めておく、といった意味はありましょう。

書込番号：26452897

[okioma]

まあ、AFレンズはAFの作動の際、
無限遠で勢いよくバンと止まると
駆動系にダメージが出るとか蓄積されるとか…
駆動系への衝撃を減らすために、わざと遊びを作っている…

書込番号：26452921　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのレンズは存じませんが・・・

レンズだかカメラボディだか取説に
「距離表示は目安です」
みたいなことは書かれてませんか

つまり「目安」で「正確無比・絶対的な数値」ではないということ

実際の撮影では
「目安」で納得できなければ
何がしかの操作を要求されるということ

で、電源OFF/ON時の「ピント距離復帰の機能」
これも取説あたりに注釈がないかな
「ずれることもあります」とか

なぜに「目安」なのか
「正確無比な数値あるいは無限遠」を表記できないのか
こらは知るすべもありません
思い巡らすしか

で、納得できるかな、ないかな

<余談>

古いフィルムカメラ用の300mm/F5.6レンズを
35mm判フルサイズにマウントアダプターを介して取り付けると
たまたまなのか[∞]で無限遠に合います

今のデジタルカメラよりは甘い、フィルムカメラの時代のレンズの設計基準ではソレで良かったのかもしれません

書込番号：26453011

[撮貴族]

SEL2470GM2のMF時のピントリング動作はFocus by wire というやつです。ピントリングはいくらでもグルグル回る。リングがどっかで物理的に動かなくなるのではなく、ファインダー内で標準されるFocus距離が最短-最遠のあいだを動く。最短より短くならないし、最遠より遠くもならない。で、最遠が「無限遠＋α」みたくなってるということです。念の為。

書込番号：26453025　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

【参考】

「オーバーインフ（Over-infinity）(無限遠を超える、の意味)」の必要性


1. 温度による鏡筒および内部機構の伸び・縮みへの対策

・・・無限遠ピッタリでリングが止まる設計だと、20度で使用するよう設計・調整したものが、30度以上や10度以下などの温度の変化でズレてしまい、「本来の無限遠」にピントが届かなくなる。そのため、あえて「遊び」を持たせている。


2. オートフォーカスの保護

・・・オートフォーカス（AF）レンズの場合、モーターが高速でピントを合わせに行く。　特に、最近のレンズは「高速」「複数モーター」で作られている。

・・・そのため、無限遠の端にゴツンと強くぶつかる構造だと、駆動機構に強い衝撃がかかり、モーターには外部から押さえつける力となり故障の原因になる。


3. マウントアダプターの誤差

・・・マウントアダプターを介すと「フランジバック（レンズからセンサーまでの距離）」に誤差が生じる。この誤差を吸収して、どんな環境でも確実に無限遠を出せるように設計されている。

書込番号：26453171　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞花火ってAFで撮れないんでしょうか？
余裕で撮れますよ。

書込番号：26453442　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞naonao3939さん

＞これは目視で実際の無限遠にピントを合わせるしかありませんか？

　そうです、マニュアルフォーカスで夜間撮影であれば月や星で合わせるのが良いです。

書込番号：26454375

フルサイズデビュー1本目

[わさびびんば]

富士からソニーのα7CIIに乗り換えて
フルサイズデビュー1本目のレンズに
SONYの24-50か24-105かで悩んでいます
基本的に旅行等の街角スナップ等での使用や
友達が野鳥を撮っているのでその際に景色等の撮影を考えています。
オススメを教えてください！

書込番号：26453833　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞わさびびんばさん

　気軽に持ち歩くのなら、FE 24-50mm F2.8 Gは良い選択だと思います。

　以前フジのカメラで使っていたレンズはどの様なレンズでしたでしょうか？
　前のレンズに不満が無いようでしたら、多分APS-C機なら１.５倍にした焦点距離がフルサイズのレンズに相当するので、同じ画角のレンズを選ぶのが違和感が無く使いやすいと思います。

　今は高倍率ズームと言う便利ズームも良くなりましたので、シグマの20-300�oレンズ等もお勧めです。
　https://kakaku.com/item/K0001709516/#tab

書込番号：26453838

[わさびびんば]

＞エルミネアさん
ありがとうございます！
以前は35mm1.4の単焦点を使用していて
単焦点レンズは購入予定なのですが
幅広く1本で出かけられるズームレンズを検討しています。
エルミネアさんおすすめのシグマレンズ拝見しましたが良い写真でゆらいでいます笑

書込番号：26453844　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞わさびびんばさん

・・・何のためにわざわざFujiからSONYに乗り換え、α7C�Uを選んだのかを考えれば、自(おの)ずと選ぶ(べき)レンズは決まってくると思います。

・・・何のためのα7C�Uか？　「フルサイズ(高画質)＋コンパクト・軽量(α7C�U)」ではないのでしょうか。

・・・だから、最初に候補に挙げたのが、SONYのFE 24-50mm F2.8 G かFE 24-105mm F4 G OSSだと思うんですよね。（よく調べ上げていると思います）

・・・私は、その2本か、F2.8ズーム最軽量のタムロン20-40mmF2.8、同じくシグマ28-70mmF2.8 DG の４本だと思います。　特にSONYの「G」や「GM」はだてにその名を冠したものではないと思います。

書込番号：26453890

[longing]

F4ズームレンズで撮影されるなら、フジの16-55mmF2.8で撮影されるのと実質的にはあまり変わらないのですよね。

フルサイズに変えるメリットとしては、F2.8ズームレンズを使ってこそですが、ソニーの24-50mmF2.8であれば、Xマウント用のシグマ17-40mmF1.8と実質的には変わりません。

使っているフジのカメラ次第では有りますが、メリットはソニーのAFが使えることでしょうか。

この2本から選ぶなら24-50mmF2.8ですかね。
私なら同じく小型軽量なシグマの28-70mmF2.8を選ぶと思います。

書込番号：26453903　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞わさびびんばさん

まず、何のためのα7C�Uか？　「フルサイズ(高画質)＋コンパクト・軽量(α7C�U)」ではないのでしょうか？
するとタムロンやシグマの巨大な高倍率ズームはスレ主にはあり得ません。
無責任に絶賛してる人はスルーです。

スレ主にはコンパクトで軽量なキットレンズが最適です。かなりの高画質ですよ。
これを使い込めばレンズくらい自分で決められます。

またどうして、FE 24-50mm F2.8 Gなの？
これα7C�Uにはミスマッチですよ。
コンパクトで軽量な単焦点ならオススメです。

書込番号：26454353

手ぶれ補正が無い

[ほとんどピンボケ]

ポートレート向けで軽量だと思うが、手ぶれ補正が無いのに約１４万とは高すぎる

書込番号：26432338

[トロダイゴ]

最近何もかも高いですねー
ニュース見てなかったので昨日ガソリン入れてビビりました。
まだまだいろんなもんが値上げするんでしょうね。

書込番号：26432363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞ほとんどピンボケさん
14万を高いと感じるか適正と感じるかは個人の判断ですが、
似たようなスペックで言うとCanonのRF24-105mmF2.8あたりですか。
あちらは手ブレ補正も付いていますが40万超えです。
広角側を削ってコンパクトにし、
手ブレ補正ユニット非搭載で少しでも軽くしてこの価格ですからね。
元々ポートレート向けレンズと言って売り出しているので、
手ブレ補正付けても被写体ブレは防げないので
あえて手ブレ補正を省いたようにも思います。

書込番号：26432505

[エフオート]

＞ほとんどピンボケさん
手ぶれ補正が無いのに約１４万とは高すぎる

これはタムロン得意の手抜きレンズですね。手ぶれ補正が無いのは、ちょっと残念です。
そもそもですが手ぶれ補正はレンズ側に無いと充分に効果を発揮できない。

書込番号：26432528

[suumin7]

カメラ側で手振れをカバーすることはできないんでしょうか。

今まで気にしてなかったのですが、ほかのTAMRONのレンズにも手振れ補正は付いてないんですかね。

書込番号：26433270　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ソニー製のF2.8、F2大口径ズームレンズでも、70-200mmF2.8を除けば全て手ブレ補正機能は搭載されておりません。

大口径ズームレンズなので、価格も当然高価なもののばかりですが、それが標準的な商品仕様なのだと思います。

24-105mmF4Gのように、手ブレ補正機能搭載された機種を選択されては如何でしょう。

書込番号：26433581　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞これはタムロン得意の手抜きレンズですね。手ぶれ補正が無いのは、ちょっと残念です。

そうなんですか。
私が以前求めた他のタムロンレンズは、手振れ補正が付いていましたが
手振れ補正が無いのに普通に買って行かれる方もいるのでしょうね。

書込番号：26435911

[hassy_jpn]

SEL2470GM2も手ブレなくて、30万円近いから全く気にならない。

書込番号：26440610

[gastyle]

アメリカでは、＄900で販売されていて、
「コスパ最高レンズ！！」と言われています。

確かに、1ドル＝100円時代で、
そのまま日本でも9万円だったら、
もっとお祭り騒ぎになっている気がします。

今のレートで、9万x150円＝135,000円なので
計算としては合ってますね。

国産メーカーでも、パーツ・組み立ては海外なので
円高だった35-150発売年にくらべると、
どうしてもスタートが高くなりますね・・・　悲しい

書込番号：26454177