レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(827955件)
RSS

このページのスレッド一覧(全73311スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

スレ主 け〜しさん
クチコミ投稿数:14件

※出来れば所有者に質問です。

先日、α6500用に念願のこちらを購入しましたが、室内の試し撮り(@ISO5000前後)にて、合焦がめちゃくちゃ遅くてビックリしました。
数秒間のレベルです。
(あたり前ですが、最短距離以上での撮影です)

ちなみに日中の屋外撮影だと問題ありません。
(めちゃくちゃ満足してます)

ズームレンズでは他にSEL1018、SEL1670G、SEL18105G、SEL1800LEを所有している故、明らかに違和感があります。
初めて手を出した超望遠レンズだから?

同様に感じておられるかたいませんか?

まあ、私の場合、室内でこのレンズを使うことはないので実使用上に問題ないですが、もし不具合なら保証期間内に修理したいところです。

(なら、さっさとサービスセンターに連絡しろとかはまずは無しでお願いします。)

書込番号:22996158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:19450件Goodアンサー獲得:1370件

2019/10/19 11:49

>け〜しさん

70と350でも同じですか?

書込番号:22996171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 け〜しさん
クチコミ投稿数:14件

2019/10/19 11:54

>okiomaさん
早速お返事ありがとうございます。
望遠側になればなるほど顕著に感じます。

書込番号:22996184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19450件Goodアンサー獲得:1370件

2019/10/19 12:18

>け〜しさん

ご返信ありがとうございます。
室内ですからカメラにとって
暗い場所だからでしょう。
望遠でさらに望遠側の絞りの開放値が
暗いのが影響しているかと思います。

書込番号:22996223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > ボディーキャップレンズ BCL-1580 [レッド]

機種不明

あのね
PC部門も購買意欲低下で ついNET徘徊するのよね(笑)

これコンパクトで評判も良いようだし
E-PL3やE-M10にも良さそうなのでGetした。

来たらレビュ致します∠(^_^)

書込番号:22996083

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:54件

2019/10/19 11:15

新型のルンバに見えた・・・

書込番号:22996096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4029件Goodアンサー獲得:495件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

2019/10/19 11:17

オリさん、おはようさんです。

カメラ田舎者の自分にはどんな遊び方だ出来るレンズかわからんです。(笑)
キャップの代わりになるレンズ?

一応PL6にも付くんですよね?
レビューお待ちしています。(^^;

書込番号:22996102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22159件

2019/10/19 11:36

おは〜!  お2方

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
>新型のルンバに見えた・・・
あはははは〜(^_^) 見えない事もないか(笑)



>アテゴンさん
これ30mmでF8で暗いレンズなのよ(笑)
もちE−PL6にも装着できますよ。

後日レビュ致します∠(^_^)

書込番号:22996150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32917件Goodアンサー獲得:2865件 ボディーキャップレンズ BCL-1580 [レッド]のオーナーボディーキャップレンズ BCL-1580 [レッド]の満足度4 休止中 

2019/10/19 11:50

BCL-0980に較べると甘いです。その値段なら、二本目買います --- 出物僅少。

∞/ ・ /0.2m それぞれのゾーンフォーカスは必ずチェックしてください。

BCL-0980では追加した一本がずれていたので分解して、シムワッシャ厚を調整しました。
良く考えたら、新品購入だったので交換して貰えば良かったのですが。 (^_^)

書込番号:22996175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:14件

2019/10/19 12:00

「写真はレンズで撮るもんや」とかなんとか宣う方が、こういうときには急に好意的な発言をしたりする。(ここまでの投稿者じゃありませんよ)

書込番号:22996193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22159件

2019/10/19 12:04

いや〜お久です先輩∠(^_^)

久しぶりにご尊顔を拝しましたよ〜 (o^-^o)
お元気でなによりです。

>∞/ ・ /0.2m それぞれのゾーンフォーカスは必ずチェックしてください。
ヘい了解です。

>その値段なら、二本目買います
あはははは〜<("0")> ガンバ!
奥様にたたき出されないようお気ばり下さいませ∠(^_^)

書込番号:22996201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:54件

2019/10/19 12:10

オイラも似たヤツ持ってます。
ちょっと厚めのボディキャップ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=20244595/ImageID=2592566/

キヤノンだけど・・・

書込番号:22996209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22159件

2019/10/19 12:12

うん 行き違いに て沖snal さん

あはははは〜<("0")> そういう御人の事は
気にしない 気にしない (^_^) ねっ

書込番号:22996212

ナイスクチコミ!0


Tio Platoさん
クチコミ投稿数:4021件Goodアンサー獲得:72件

2019/10/19 12:17

( ^ω^ ) 私は・・

マグカップの蓋に見えたよ。笑
んで、
オリエントブルーさんが貼り付けられた画像を見て、

天井取り付けタイプのガス警報器かと思ったよ。笑
https://home.tokyo-gas.co.jp/living/other/keihouki/index.html

書込番号:22996221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 a7III で使いたい。

2019/10/19 10:08


レンズ > シグマ > 16mm F1.4 DC DN [ソニー用]

スレ主 makkomakkoさん
クチコミ投稿数:33件

a7IIIで動画撮影に使用したく購入しました。
サイズがクロップするを理解していました。
動画をマニュアル設定にしています。
その際にf1.4がf2.2の固定になってしまうのですが、改善の仕方教えて頂きたいです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号:22996004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR

クチコミ投稿数:47件

表題の件なのですがこのレンズを下記リンクのx-h1 最新ファームで用いるとシンクロ、協調して手振れ補正効果があのでしょうかm(_ _)m。ご教示のほどよろしくお願い申し上げます。
https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xh1firmware/history.html

書込番号:22995436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:544件Goodアンサー獲得:37件

2019/10/18 23:40

>ゆるポタ土偶さん
>Ver.1.20からVer.2.00への変更内容
>1. ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正の協調制御を実現
と書いてあるから、最新ファームで手振れ補正協調が出来るようになると思いますよ。

書込番号:22995444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2019/10/18 23:45

>とにかく暇な人さん
ありがとうございます。富士フイルムの色+手振れ補正強化ならまさに夢が叶う感じですので近日中にx-h1 と16-80購入するかも知れません。まずは富士フイルム六本木で16-55との重さの違いと写りの特性を天秤にかけてみまーす。

書込番号:22995459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:665件Goodアンサー獲得:54件 縁側-縁側の掲示板

2019/10/19 00:54

ゆるポタ土偶さん

Ver.2.00による協調制御によるさらなる手振れ補正の強化があるレンズは一部です。
XCの新型とXF18-55、XF10-24ぐらいでしょうか。
https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xh1firmware/pack/pdf/Cooperative_control.pdf

XF16-80mmF4 R OIS WRは、元々6段の手振れ補正効果を謳っていますので
変化なしだとは思いますが。(未確認です)

もちろん、手振れ補正の無いXF16-55や単焦点は結構な効果があります。
SCで、低速シャッターで手振れ補正ON、OFFで効果を確認されてみると良いと思います。

書込番号:22995566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:114件

2019/10/19 01:29

このレンズはまだ購入していないから試写程度での話しになるですけどね(笑)
X-H1の協調制御…実感するほどではないですよ。(実際に協調してるのかすら分かりません。僕はニブイので)
効かない。という訳ではないですけど、それぞれ単体でも充分な手振れ補正効果があるので…ダブルになってスゲー!って感じではないです。

手振れ補正の無いレンズだとX-H1のボディ内手振れ補正は心強いですけど、このレンズの場合はレンズ単体でもかなりの補正効果があるので、このレンズをメインに使う予定ならば敢えてX-H1にする必要もないのかなぁ〜と。
僕は16-55のためだけにX-H1を使っているようなものなので、16-80が満足できると感じたらX-H1をX-T3もしくはX-Pro3に入れ替えちゃおうかなぁ〜なんて考えたりしちゃってます。

書込番号:22995590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


lssrtさん
クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:29件

2019/10/19 04:47

>You Know My Name.さん
> Ver.2.00による協調制御によるさらなる手振れ補正の強化があるレンズは一部です。
> XCの新型とXF18-55、XF10-24ぐらいでしょうか。
> https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xh1firmware/pack/pdf/Cooperative_control.pdf

これは誤解だと思います。
いわゆる段数については、手ブレ補正の加振試験はヨーとピッチだけでZ軸は評価
されないと思います。(少なくとも公開されているCIPAドラフトではそうなってます)

V2ファームでは、リリースで「手ブレ補正搭載純正レンズを使用する場合でも、
5軸(ピッチ/ヨーの角度ブレ、X /Yのシフトブレ、回転ブレ)全てにおいてボディ内手ブレ補正を活用」
と言っている通りなのですが、レンズ側で補正不可能なZ軸補正が加わるため、
段数に出なくても実際の補正では効果があるはずです。

本題のXF16-80については、H1がどう認識するか正確な所はフジに聞かないと分から
ないとは思いますが、H1の一般的な手ブレ補正対応については上記の通りと思います。

書込番号:22995673

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:665件Goodアンサー獲得:54件 縁側-縁側の掲示板

2019/10/19 07:48

lssrtさん、皆さま。

ごめんなさい。 すっかり失念、勘違いしておりました。

Ver2.0以前は、手振れ補正効果は「レンズ側のみの補正優先」で、「ボディ側の補正の恩恵を受けられなかった」のでした。

それが、Ver2.0で5軸になったという事でした。

XF16-80mmF4 R OIS WRも協調制御の効果はありますね。 失礼しました。

書込番号:22995773

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 運動会

2019/10/18 21:47


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:16件

初心者かつ急ぎです。
もし既出なら大変申し訳ございません。
2週間後の保育園の運動会の為に望遠レンズを買おうと思っています。
単焦点の方が綺麗に撮れるので、ズームできるものよりこちらがいいかぁと思うのですが、あまり遠くまで撮れないでしょうか?

書込番号:22995203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:16件

2019/10/18 22:08

ちなみに形から入るタイプで、下記のレンズを持っています。
9-18mm
17mm f2.8
25mm f1.8
45mm f1.8
14-42mm fish eye
60mm f2.8macro
30mm macro

どれかで乗り切れますか?
被写体は1歳児です。

よろしくお願いします。

書込番号:22995244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:29件

2019/10/18 22:09

単焦点の方が綺麗に撮れるので、ズームできるものよりこちらがいいかぁと思うのですが、

⇒夜景ポートレートとかなら
単焦点レンズのほうがキレイに撮れる認識は有りますが

運動会で単焦点レンズのほうが綺麗に撮れるは
撮影現場を想定しても
ピンと来ません。

書込番号:22995249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32917件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2019/10/18 22:29

普通?に、40-150mm F4-5.6とかのほうが良いと思いますけど。
いかんせん75mmでは足りないし。

書込番号:22995302

ナイスクチコミ!2


gocchaniさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:101件

2019/10/18 23:11

>もぐせんさん

運動会の会場がそれほど大きくなく、ちょっと遠い場合、足で稼げるのであればいいと思います。

書込番号:22995378

ナイスクチコミ!1


不比等さん
クチコミ投稿数:4017件Goodアンサー獲得:339件

2019/10/18 23:20

競技はアッという間で、レンズ交換する暇はないです。

その中で、子供が動く競技なら撮影距離が変わります。そもそも撮影距離がハッキリとは分からないはずです。

だから普通はズームレンズを使うと思いますよ。
あと、競技中に撮影のために親が動くとか、周りからすると邪魔なのでやめといた方がよいでしょう。

書込番号:22995402 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:466件Goodアンサー獲得:46件

2019/10/18 23:29

そりゃ、使いこなせれば単焦点レンズの方が綺麗に撮れるでしょうけど、被写体とカメラマンとの距離をベストにキープできればの話かと。
それに75mmぐらいでは運動会では全然足りないと思う。運動会のような場面では、素直に望遠ズームを使用した方が良いと思いますよ。
オリンパスには12ー200mmって言う高倍率ズーム機もあるから、そういう超便利ズームも持っておいても損はないんじゃないかな。
運動会ではレンズ交換してる暇もないし、時間があっても、砂埃の舞うグラウンドではレンズ交換したくないですよね。

書込番号:22995421

Goodアンサーナイスクチコミ!1


カメ新さん
クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:71件

2019/10/18 23:39

覚悟があるのならば、良いかと。

遠すぎ、近すぎ、撮れないものは潔く諦める覚悟。
射程圏内に入ったら、確実にモノにする覚悟。

その覚悟なく単焦点で挑むと後悔するかも…?

書込番号:22995440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9948件Goodアンサー獲得:589件

2019/10/18 23:46

機種不明

距離10~80m例、(マイクロ)フォーサーズの焦点距離を参照

>保育園の運動会

保育園の規模次第ですね。

園によれば、小学校などを貸してもらったりするにで、その場合はそれなりの望遠が必要になります。

添付画像は撮影距離10~80mの場合のもので、
(マイクロ)フォーサーズ用の実焦点距離も記載しています(^^)

書込番号:22995462 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/18 23:51

>カメラ初心者の若造さん
なるほど!
そういうものなのですね…
無知でお恥ずかしいです。。

書込番号:22995467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/18 23:53

>うさらネットさん
やはりそうですよね…。
本体買うときにセットで買えばよかったです…。

書込番号:22995469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/10/18 23:54

>gocchaniさん
会場は小学校の体育館だそうです。
初めてなのでどのくらいのスペースを使うのかは分からず…。

書込番号:22995472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/18 23:55

>不比等さん
確かに動くの邪魔ですね!
初の運動会で気が付いてなかったのではっとさせられました。
ありがとうございます。

書込番号:22995475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/10/18 23:57

12-200、知りませんでした!
オリンパスオンラインに行ってみたらポイント20%使えるようだったので、かなり購買意欲が湧いています。
教えて頂きありがたいです。

書込番号:22995479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/18 23:58

>カメ新さん
覚悟、ないかもです。。。
そもそも初めての運動会で何も分からない状態です。。。
素直にズームを買いますm(__)m

書込番号:22995482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/19 00:00

>ありがとう、世界さん
小学校の体育館なので広いかもしれません。
皆さまのおっしゃる通りズームにします。
参考画像ありがとうございます!
詳しく見てみます!

書込番号:22995486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/19 00:03

皆さま素早いご回答ありがとうございました。
なんだか的外れな質問をしていたようでお恥ずかしいです。
教えて頂いた12-200を検討します!
(ちなみにどうでも良いですが、最初にアイコン間違えてしまったのですが女ですm(_ _)m)

書込番号:22995495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19780件Goodアンサー獲得:685件

2019/10/19 00:13

はい、ズームがいいです。
オリンパスの75〜300mmは便利ですよ。

書込番号:22995516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9948件Goodアンサー獲得:589件

2019/10/19 00:44

>もぐせんさん

どうも(^^)

>小学校の体育館なので広いかもしれません。

バスケ(ミニバス)コートが2面あれば、体育館の床の長辺で30m以上あるかと。端から端の可能性は少なくても、十数mは見積もっておくほうが良いでしょう。

※中学生用以上のバスケコートが2面あれば、その体育館の床の長辺は少なくとも40m近くになります。

書込番号:22995553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8551件Goodアンサー獲得:824件

2019/10/19 00:58

>もぐせんさん
屋外なら望遠ズームレンズなんですけど、体育館だと意外と75mmF1.8で正解かも? これで長すぎるときのために45mm, 25mmなども持っていくといいでしょう。

書込番号:22995571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8551件Goodアンサー獲得:824件

2019/10/19 01:01

あ、すみません。75mmを持っているわけではないんですね。
では
オススメは35-100F2.8(パナソニック)か40-150F2.8PRO(重いけど)ですね。

カメラは何ですか?

書込番号:22995573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9948件Goodアンサー獲得:589件

2019/10/19 01:12

(ついでに)

>12-200を検討します!

換算f=24~400mmになりますので、先の画像(計算描画)の列D(換算f=360mm)とだいたい同じぐらいに写ります。
(正確には1割増しほど大きく写ります)


なお、撮影場所としては狭いので、画質優先よりも12-200などのような便利ズームのほうが「役に立つ」と思います。

広角でも撮りたいとき、レンズの付け替えタイミングが難しい~無理などで結局諦めたりします。
(こういう事は、これから多々経験していくことになると思います)


メーカーはレンズを売りたくて、コストも安くて「買い替え機会のあるダブルズームセット」をメインに販売していますが、
付け替えが面倒臭くて、結局使わなくなってしまう客層を十分に把握していないと思います。

そのような客層はアンケートも面倒臭いでしょうから、そんな客層の声がメーカーに届く確率は低くなるわけで、
「アンケートでは少ないから」というのは、商機を逃しているだけでしょう。

以前のようにレンズ交換型カメラの世界市場規模が1兆円とかあれば無視しても良かったのですが、
今後は「ケアが漏れた客層」を拾っていかないとダメでしょう。


ちなみに、私はアンケートを返送する確率は非常に低いですね(^^;

少なくとも工業製品を買ってアンケートを見もしないのは十年以上になります(^^;

書込番号:22995581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:114件

2019/10/19 11:00

自分の子供や親戚・友達の子供の運動会で7ヶ所ぐらい行ってます。
大概小学校の体育館を借りてやっていますが、競技(遊戯)に合わせて範囲を区切ってやってますね。
2〜3歳ぐらいまでなら10m〜15m四方ぐらいの中でやってる所が多い印象です。意外と近くまで寄れますよ。

数年の間ならばパナソニックの35-100F2.8が良いのではないかと僕も思いますね♪

書込番号:22996074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ61

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR

クチコミ投稿数:47件

こんにちは。

先日購入して何度か持ち出して撮影しているのですが、バッテリーの減りが異様に早い気がしてます。
具体的に比較はしていませんが、XF10-24でOIS ONでバッテリーフルから150枚程度は問題なく撮影できていたと思うのですが、本レンズでOISを使用すると50枚程度でレッドゾーンまでバッテリーが消費されます。

使用機種はX-T3で、ファームウェアは10/10現在最新のものです。FIPでアップデート済み。

この減り方が正常だとかなりの電池食いさんなので機動力に不安ありです。

同じような現象を感じている方はいますか?

書込番号:22994661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:8件 PHOTOHITO 

2019/10/18 17:16

>okinawa787800さん

こんにちは。
150枚でも実用以下だと思います(汗
X-T3のノーマルモードで仕様では390枚となっているので、ブーストモードでプリAFONでとなると、
可能性はあるかもしれませんね。
帰ったら、検証してみようと思います。


書込番号:22994692

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:47件

2019/10/18 17:26

>カメホリさん
早速返信ありがとうございます。

ご推察の通り、ブーストモードはONです。
書き漏れてました、すみません。

ちなみに今日は展示会の写真撮りに使ってまして、フル充電1本と75%程度の残量1本の2本が80枚撮影でバッテリー切れ…

バッテリー自体は昨年末なら購入しているのでそこまで劣化していないと思うのですが…泣

書込番号:22994711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:8件 PHOTOHITO 

2019/10/18 17:36

検証してみました。
当たり前ですが、短時間であれば50枚でなくなることはないと思います。
なので、以下が考えられるのでは無いでしょうか。

バッテリーの消費が早い設定に

・プリAF
・手振れ補正 常時 
・bluetooth ON
・ブーストモード

などがありますが、特に最初の二つはシャッターを切らなくても、電源が入っているとバッテリーを消費してしまいます。
肩に掛けている時に電源がONのままだと、せかせかAFを合わせていたり、頑張ってブレを押さえていたりするので、
もしかして、そのせいではないでしょうか。 

僕は経験者です(汗



書込番号:22994729

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:8件 PHOTOHITO 

2019/10/18 17:41

あっ、でも自動電源オフで短時間でOFFになるようにしてあれば、問題ないですね。

書込番号:22994735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2019/10/18 17:44

>カメホリさん
検証から何からなんと早い対応!
検証結果のご連絡にある内容、
全部該当してます。

・プリAF
・手振れ補正 常時 
・bluetooth ON
・ブーストモード

XF10-24やXF18-55などの手振れ補正対応レンズと同じように扱っていましたが、少しデリケートに扱ってあげた方が良さそうです。

バッテリーをフル充電してから気をつけてみます。

書込番号:22994739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:47件

2019/10/18 17:47

>カメホリさん
すみません、お礼が漏れてました。
ありがとうございました!

書込番号:22994744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:14件

2019/10/18 18:43

>okinawa787800さん
>XF10-24でOIS ONでバッテリーフルから150枚程度は問題なく
カメホリさんも言ってるように、この150枚が既におかしいですよ。ボクはXT2だし、各設定も違うとはいえ、300枚程度は撮れないと現実問題として不便というか、自分の場合だったら予備電池5本くらい必要になります。

他にミラーレスやコンデジは使ってますか。それらは、メーカー公称値に近い枚数が撮れてますか? もし撮れてないなら、さまざま電池をロスする撮影をしていると思います。

具体的には、カメホリさんが指摘している点のほか、EVFの切替、電源on状態の時間の長さ、半押し回数、半押し維持平均時間、レビュー画像の確認時間や頻度、撮影現場の気温、モニター類の輝度などなどいっぱいあります。ただし、それらのなかには独特の撮影のために不可避なものもあります。

あと、純正バッテリーですよねえ。サードパーティーのものには2-3割実質容量の小さいものがあります。

ここまで直接的な質問の答えにはなっていませんが、レンズに依存した撮影枚数より、まずは自分の撮影スタイルについて検証してみることをお勧めします。いろんな意味で無駄ではないと思います。

書込番号:22994845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:47件

2019/10/18 19:59

>て沖snalさん
あくまでも150枚は問題なく撮れるが、今回XF16-80を使用したら明らかに早くバッテリー切れになっていたことを説明するための文として感覚的に書いてしまいました。
適切な表現ではなく意図が伝わらなかったのはこちらのミスです。
すみませんでした。

ちなみに私が使用しているバッテリーはフジ純正です。
当然ですが安いサードパーティは物によっては性能が落ちることがあるのは理解しています。
ただし、私のバッテリーで実際何枚撮れるかは意識してないのでわかりません。

書込番号:22994971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:14件

2019/10/18 20:19

なら何枚撮れるんですか?

書込番号:22995017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:47件

2019/10/18 20:34

>て沖snalさん
他人のバッテリーの状態がそれほど気になるのでしょうか?
仮に公称値の枚数を撮れたところで何か意味がありますか?
文面として不適切だったことは認めますが、だからといって検証結果を報告するつもりはありませんのでお断りします。

そもそものクチコミの趣旨を理解してください。
XF16-80を使用した時、XF10-24など今まで使ってたレンズに比べてバッテリーの減りが早かったということを書いております。

書込番号:22995047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:14件

2019/10/18 20:53

失礼な物言いもいい加減にしなさい。

そもそも君が150枚というとんでもない数字を書いたのが原因だ。150枚は余裕、と言いたいのかもしれんが、かたや80枚で空というなら、それと比較できる数字を挙げるべきだし、そうだと思ったから先の発言をした。

書込番号:22995083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9689件Goodアンサー獲得:439件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/10/18 21:05

機種不明

タムロン16-300VCでもバッテリーの減りが速いです(T20)

>okinawa787800さん
>>XF16-80を使用した時、XF10-24など今まで使ってたレンズに比べてバッテリーの減りが早かったということを書いております。

ボディ内手ブレ補正が強力なレンズは、バッテリーの消耗が激しいのは、X-T20で使ってるタムロン16-300VCでも同じです。
体感的には、同じくX-T20で使ってるEF-S 24mm F2.8 STMより3割くらい早くバッテリー切れになります。

自分は、予備バッテリーを2個追加して対処しました。
USBデュアル充電器とバッテリー2個セットで1,980円です。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07MCL1TXJ/

書込番号:22995098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件

2019/10/18 21:08

>て沖snalさん
失礼な物言いとはそちら様ではないでしょうか?
撮影スタイル云々、バッテリーは非純正の如く、何様ですか?

「150枚程度は問題なく」という表現があなたの理解として150枚で空と思ったことに対し、こちらとしては表現が適切ではない、上限を把握していないと再三申しております。

不毛な返信は不要です。

書込番号:22995107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:8件 PHOTOHITO 

2019/10/18 23:08

>okinawa787800さん

ご丁寧に、お礼&グッドアンサーありがとうございます。

余談ですが、以前フジのサービスの方と話してたんですが、電池の消耗を防ぐために、
液晶を使わず電子ファインダーのみで撮影している話をしたら、実は液晶も電子ファインダーも
さほど消費電力に大差がないという話を聞きました。
画面が大きいから、液晶が電力消費が激しいと勝手に思っていたんですね。

厳密な消費電力は分かりませんが、無理して液晶を使わなかったり、プリAFを使わなかったりするより、
フルスペックのX-T3でチャンスを逃さず楽しもうと思って、予備バッテリーを多めに持つことにしました。

どんなにハイスペックなカメラでも、電池がないとただの荷物ですしね。
NOバッテリー NOフォトライフです(笑)

御礼かたがた。


書込番号:22995374

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:47件

2019/10/19 08:36

>モンスターケーブルさん
手振れ補正を強化するとそれだけ消費電力が大きくなっているのかもしれないですね。
他社レンズでも同じような現象が起こるのは勉強になります。

>カメホリさん
液晶ディスプレイでもファインダーでも消費電力大して変わらないんですね。
私もバッテリーは2本は予備で持って持って歩いてます。
ちょっと今回は予想外にバッテリーが減ってたので驚きました。
アドバイスいただいた内容で改善するかは今後確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号:22995847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング