レンズすべて クチコミ掲示板

SIGMA100-400と迷っています。

[XDXDXDXD]

現在使用中のTAMRON70-300が壊れたためレンズの買い替えを検討しています。主に使うのは135から200mmです。SIGMAの100-400より70-200の方が画質が良いであろうことは想像に容易いのですが、135から200mmにおいて画質の差が大きいのか、400mmのリーチがあるなら帳消しにできる程度の差なのかが知りたいです。主な撮影対象は鉄道です。面縦での撮影ができたらいいなと言う点で400mmを視野に入れています。ボディは6D2です。比較しているレンズよりおすすめなものがあるならぜひ教えてください。(価格帯がこれらと同程度だと尚ありがたいです)

書込番号：26487304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSMのこと？

生産完了して入手できないよ。
EF70-200mm F4L IS USMも同じだけど・・・
中古が前提かな？

書込番号：26487381

[しま89]

＞XDXDXDXDさん
どちらも生産中止のレンズです、400まで使わないなら答えが出てるように思いますが

書込番号：26487398

[から竹]

＞XDXDXDXDさん

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは？

書込番号：26487405

20/1.8Gからの買い替えについて

[Tiare7716]

お世話になります。久しぶりに投稿させていただきます。

現在α7Vに星景用で20/1.8Gを使っている初心者程度の者です。もう少し広角が欲しいかな、と思い始め14GMを考えているところです。

正直20Gでも写りに不満はないのですが、星景をこれ一本で撮ってきただけに14GMがどのぐらいのものなのか、また他レンズと比較のしようがないのが正直なところです。近くに触れるような直営やショップ等もなく、レンタルしてまでは...と思ってます。
超広角ゆえの歪曲etcも気になるところですが、改めて画角以外のメリット、逆に20Gが優れていると言った比較...などアドバイスいただければ幸いです。

他に2470GM�U、70200GM�U、85無印程度しか持っていませんので、買い替えならできれば純正を、と思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26485790　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞Tiare7716さん
こんにちは。
星空撮影は全く門外漢なため意味のないコメントかもしれないですが、純正のFE18mm F1.8レンズはダメでしょうか？
小型でお値段もだいぶ安く、かつフィルターも付けれるので、画角として14mmで抑えたいという条件が無ければ、18mmの方が歪みも抑えれて、一つ良い候補かなと思いました。

書込番号：26485960　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私は星景撮影をしませんが、星景写真はネットに撮影画像も、動画レビューも多数上がっており、どれも無限遠での星景撮影なのですから、画質判断はし易いと思いますけれどね。

例えばここのサイトでは同じ場所での比較画像がアップされています。

https://hiderabbit.com/?p=835

星景撮影に最も良いとされているのはシグマの14mmF1.4です。

https://www.kitamura.jp/shasha/sigma/14mm-f1-4-dg-dn-art-2-20231124/

20mmF1.8で満足出来ているとのことなので、これらであればどちらでも満足されるのではないでしょうか。


私は星景撮影で向いていないとされる16mmF1.8Gを検討中です。
星景撮影では隅のディティールが甘いことを指摘されていますが、こちらは20mmF1.8Gよりも画角が広いにも関わらず小型軽量ですからね。
私の用途では周辺画質よりも小型軽量なのが嬉しいですが、星景撮影には、大きく重くても画質優先のレンズを選ぶのが良いのだと思います。

https://digicame-info.com/2025/03/fe16mm-f18-g-1.html

書込番号：26486133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tiare7716]

＞longingさん

有難うございます！
シグマ14の評判がいいのは伺っていたところです。今まで純正しか買ったことなかったので14GMと考えていましたが、星景でしか使わないのであればサードパーティ製も選択肢にすべきかも知れません。

ここにいる皆さんも全員がショップ等で見て触って買える方だけではないと思うので、作例を参考にどこかで踏ん切りつけて買うかそれとも止めるしかないですよね。

添付していただいたURL確認させていただきます！

書込番号：26486242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tiare7716]

＞クロモノカデンさん

有難うございます！
正直16Gも候補に上がってます。
とは言え、個人的に軽さはほぼ度外視と言うか拘りはないので、星景に全振りするとなると16Gにそれなりに優位点がなければ折角なら14GMかなとは考えております。

16Gも触れる機会があればいいのですが...

書込番号：26486246　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞Tiare7716さん

自分が持っている単焦点広角は SEL24F14GM までですが、SEL14F18GM での星景は全然アリだと思います。作例はたとえば https://www.youtube.com/watch?v=f4vk0I6gSPE 。問題は、出目金レンズなので人工光抑制フィルターやソフトフィルターをレンズ前に噛ますときには別途アダプタ経由で 15cm角形フィルターを使うなどしないといけなくなる；あるいは、シートフィルターであるなら付属のテンプレートに合わせて切ったものを後玉のうしろにつける必要があることです。

書込番号：26486267

[Tiare7716]

＞撮貴族さん

前回に引き続き、今回もご助言いただき有難うございます！
youtube拝見しました。公式プロモーションだけにより美しく、綺麗ですね。
購入に揺らいで来ています。

今はkenkoのスターリーナイトを付けてますが、皆さん仰るとおり前玉に装着できないのは正直痛いところです。
買ったあかつきにはリアプロソフトンかなと考えています。

書込番号：26486562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tiare7716]

ご助言いただきましたお三方、有難うございました。

本日遠路遥々ですが初ソニーストアに行って試し撮りしてきました。
20Gからの買い替えを考えてましたが、買い足しに揺らいでいます。今月恐らくCSキャンペーンが始まるとのことでそのタイミングで購入したいと思います。

お世話になりました、またよろしくお願いします！

書込番号：26487074　スマートフォンサイトからの書き込み

そろそろ明るい広角ズームレンズを

[ポロあんどダハ]

パナから出ているKinicaMinolta設計の10-25mm/F1,7	8-25mm/F4	RF15-35mm F2.8 L IS USM

現時点ではOM SYSTEMの広角ズームレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6�U
の３本しかないですけど、そろそろNEWタイプを出してくれないですかね？

7-14mm/F2.8はフロントフィルターが付けられないいわゆる出目金レンズですから、ちょっと野外には持ち出しにくいですので、8-17mm/F2若しくは9-18mm/F2クラスの明るい広角ズームレンズとか、8-17mm/F2.8から9-18mm/F4ぐらいのレンジでコンパクトな広角ズームレンズがあればと思っています。

コニカミノルタの設計による10-25mm/F1,7は動画向けに最適化された大口径広角ズームレンズだと思いますが、
前玉に大口径の凸レンズを持ってくるなど画質優先なのは理解できますが、CANONのRF15-35mm F2.8 L IS USMのような前玉に非常に特殊な非球面凹レンズを持ってくるような設計にしたら、
Φ87.6mm×128mm　＜10-25mm/F1,7
Φ88.5mm×126.8mm ＜15-35mm/F2.8
のサイズ感を統合したような最適解が得られるのではと思っています。

書込番号：26485245

[そうnanoだ]

＞ポロあんどダハさん

新型を出す必要性がないので、あり得ません。
フジフイルムみたいにAPS-Cで4020万画素あるのなら、4020万画素対応の高解像レンズを出す必要がありますが、OM-1はわずか2037万画素です。レンズをこれ以上新しく発売する必要性は皆無です。

書込番号：26485268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

無理じゃないですか？

OMのレンズ開発って、オリンパスからのシールの張替え以外はせいぜい、年1−2本です。
望遠ズームと違って、フルサイズやAPSCの光学系は流用できませんのでシグマに開発・OEM
提供するだけの規模もありませんし・・・

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROも発売から11年経つのに
モデルチェンジすらできてません。

書込番号：26485273

[BlackPanthers]

＞ポロあんどダハさん

早くオリンパス蟻地獄から抜け出し、ニコンやソニーにマウント換えして下さい。
すっきり、さっぱり、が基本です。

書込番号：26485702

[プラチナ貴公子]

＞ポロあんどダハさん
広角を希望されるのならリミックスの15mmf1.7と9mmf1.7がおすすめです。
単焦点レンズなので解像度や色乗りも問題無いです。私は両方持ってます。
ヒトランク上のカメラに思えるレベルになりますね。お試しください。
誕生日なんかでローソクショットでも綺麗に写すますし15mmなら標準的な使い方で付けっぱなしでも使えます。

書込番号：26485727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

パナソニックのVario-Summiluxでいいのでは？
https://seizethedays.jp/2024/03/24/%E6%88%91%E3%81%8C%E6%86%A7%E6%86%AC%E3%80%81leica-dg-vario-summilux-10-25mm-f1-7/

但し、販売価格は約20万円にもなります。

スナップ用途なら20mm固定でもいいように思えます。
https://456dslr.blogspot.com/2022/04/om-1lumix-g-20mm-f17.html

こちらはオリンパス製品と比べるとお買い得です。

書込番号：26485735

[Makro]

＞ポロあんどダハさん
・8-17mm/F2若しくは9-18mm/F2クラスの明るい広角ズームレンズ
・8-17mm/F2.8から9-18mm/F4ぐらいのレンジでコンパクトな広角ズームレンズ

どちらがご希望なのでしょう？スレタイが「そろそろ明るい広角ズームレンズを」ですので、8-17mm/F2若しくは9-18mm/F2クラスの明るい広角ズームレンズをご希望だと思うのですが・・

LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm / F1.7 ASPH.は、Φ87.6mm、128mm　約690g（前後キャップとフード含まず）
Canon RF15-35mm F2.8 L IS USMは、φ88.5mm　126.8mm　約840g

AIによると「マイクロフォーサーズ（MFT）規格で8-17mm / F2.0という広角ズームレンズを開発した場合、最大径約85から90mm、全長約135から150mm、重さ約 750から900g程度になると予想されます。」
「マイクロフォーサーズ（MFT）規格で9-18mm F2の広角ズームレンズを開発した場合、最大径約80から85mm、全長約100から115mm、重量約550から700g程度になると推測されます。」

いずれにしてもかなり大きく重いレンズになりそうですが、あなたにとっての最適解はどちらが近いですか？またOM SYSTEMから発売されないとダメなのですか？

書込番号：26485822

[ポロあんどダハ]

ZEISS 17-35mm/F2.8

＞ありりん00615さん
＞Makroさん

コニカミノルタ設計の10-25mm/F1.7はチョット魅力的ですけど、ズーミングの回転方向がFUJINONやCANONの業務用、放送用、CINEMA用レンズとは逆というのが難点です。
SIGMAもシネレンズに関しては同じですし、FUJIのMKXも廉価版のズームレンズとは違ってシネマレンズに合わせてあるくらいですから、動画撮影用として評価が高いだけにCINEMA用レンズに合わせて欲しかったです。
また、前玉を凸レンズにしたことで大口径化は避けられませんし、10mmというと超広角という感じがせず、せめて8mmぐらいまで拡げて欲しいというのもあります。
前玉を凸レンズにした超広角ズームレンズと言うと、CONTAX用に出ていたZEISSのVario-Sonnar T* 17-35mm/F2.8が有名ですけど、フィルター径が95mmでしたから、超広角用の薄枠フィルターを探すこと自体が難しかったようです。

一応仕事用には中判を使わざるを得ませんが、Hasselblad(FUJI)、MAMIYA（Phase One）、Pentax 645Zと使ってきて、今はFUJI GFX100 IIになっているものの、ズームレンズに関してはXマウント同様GF32-90mmT3.5 PZ OIS WR（786,500円）以外は逆回転なので使っているのは単焦点のみです。
ちなみにフォーカシングは回転方向をボディー側で変更できるので単焦点レンズだと問題ないです。

スポーツの撮影などはレンズを何本も持って行くことは出来ないので、ズームレンズしか選択肢が無く、単焦点レンズは9mmのフィッシュアイボディーキャップレンズ、17mm/F1.2、90mm/F3.5マクロしか持っていませんが、速いシャッタースピードを切りたい時の為に、出来るだけ明るいズームレンズが欲しいです。

書込番号：26486004

[しま89]

MFTのレンズ、OMDS、LUMIX、中華、ケロヨンetcと広角のレンズは十分すぎるラインナップでは、換算でないテレ端の焦点距離200mmから300mmのズームレンズの方が不足していてLUMIXは素材のいい製品使っていたから材料不足で玉の更新が進まなくて壊滅ですし。

書込番号：26486044

AliExpressで買いました

[nakato932]

ピントが少し合い難く感じる。	背景はそれなりにボケます。	咲き始めな紫陽花。	柏葉紫陽花。

約50mm程度な焦点距離だと似た様なレンズが多く他のレンズとも迷いましたが(^^;
AliExpressでお手頃価格だったので買ってみました。

本日試用して来ましたので数枚載せてみます。
本体はX-A5ですがピントは少し迷走気味でした。

カタログ上では最短撮影距離が0.55m、あまり花には向かないかも。

書込番号：26484994

後継機種との違い

[MANUALLY_INITIATED_CRASH]

E-PL1のキットレンズの本品(シルバー色)をE-M5 MarkIIIで使っています。後継機種であるII、II R、EZとはどのぐらい違いがあるのでしょうか？8群9枚から7群8枚になり、MSCモーターになったぐらいはわかりましたが、画質的には大きく変わるのでしょうか？

書込番号：26484930

[しま89]

最近はAIでなんでも検索できる便利な時代になりましたね
�U形以降の3機種は初期形から光学系が一新され、より高画質化されて、動画と静止画の両方でスムーズなAFが可能なMSC機構を搭載し、AFが高速かつ静音化されていますとあります。ただ、標準クラスのMFTレンズの画質はほとんど変わらずカメラ側で変わってきますから、レンズもカメラも最新がいいのは明確ですので、下取り考えたらスズメの涙ですので交換した方がいいですよ。

書込番号：26485263

[BlackPanthers]

＞MANUALLY_INITIATED_CRASHさん

結論から言うと、E-PL1のキットレンズだった初代「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」（8群9枚）と、その後継のII・II R（7群8枚）は、画質面では大差ありません。 むしろ設計思想としては「小型軽量化とAF性能向上」が主目的で、劇的な画質向上を狙ったモデルチェンジではありません。

書込番号：26485639

XF16-80mm F2.8 R WRの重量

[そうnanoだ]

RF28-70mm F2 L USM が1420g（43万円）ですから、同じくらいの重さになるのでしょうか？

出来れば、1200g以内で、40万円以内でお願いしたい。

書込番号：26484822　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

タムロン70-180mm F2.8 VC G2（A065. /. 865g）フジフイルム版も楽しみです。

ニコンZ用とソニーE用がありますが、ニコン用は4500万画素のZ8でも解像度高め。

書込番号：26485271　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

径はひと回り大きくなると思います
重さは重厚感のある作りにするのか、軽量な設計に対応するのか
ユーザーはどちらを求めているのかである程度見えてくると考えます

書込番号：26485609