レンズすべて クチコミ掲示板

MODE3って？

[T-Fal7]

なんとなくA7M4とこのレンズを買いましたがMODE3はA7M4に対応してないのでしょうか？
ソニーのウェブでは以下の記述がありA7M4の記載はありませんから、ないなら今後の対応かなーと
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL200600G/feature_1.html
MODE3も搭載。スポーツや動物など動きが不規則で速い被写体を撮影する際、ファインダー像が安定して見えるため、フレーミングがストレスなく行えます。さらに、ボディ内蔵手ブレ補正機能搭載のαボディ（α9/α7R IV（＊2）/α7R III/α7 III/α7R II/α7S II/α7 II/α6500）に装着した場合は、αボディの5軸方向のブレ補正も加わり、撮影をより強力にサポートできます。
ご存知の方がいればご教授願いますm(_ _)m

書込番号：24755169

[りょうマーチ]

こんばんは

ソニーのHPって発売の頃の情報のままです。
後に発売したものへの反映って、同時に発売が決まっているものくらいしか載りません。
（仕様も同じで、アップデートで追加された機能も仕様には載らないのがデフォルトだと思ってます）
2019年11月発売のα9ii すらありませんし。

なので、BIONZ XR が載っている α7iv は対応していると思いますよ。

書込番号：24755232　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞T-Fal7さん

こんにちは。

この情報は、

＊ 2019年6月広報発表時点

で止まっているのだと思います。

よほどメーカーの売りになる機能のメジャーアップデート

でもあれば更新するのでしょうが。


メーカーHPの本レンズの手振れ補正のところの記載では、

＊1 α9装着時にMODE3をお使いたただくにはα9の本体ソフトウェアを
最新のバージョンにアップデートする必要があります。
その他のカメラボディとの機能互換性の詳細はサポートページをご覧ください

とあります。


SEL200600G : デジタル一眼カメラ“α”[Eマウント] 互換情報では、
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=SEL200600G&cat=3

α9の場合ですが、

カメラにレンズを直接装着した場合：

カメラ本体ソフトウエアVer.3.00以上で、手ブレ補正モードスイッチの「MODE3」が有効になります。
カメラ本体ソフトウエアVer.3.00以上で、「AF時の絞り駆動（静止画）」設定のメニューが有効になります。

と、たしかに注記が有ります。


α７IVでは、最近発売の他のカメラと同様に、

「使用可能」とあり、特に注記もありませんので、MODE3も問題なく使えるのではないでしょうか。

ご心配な場合はメーカーに質問されると確実だと思いますが。

書込番号：24755394

[holorin]

サポートページにはα7IIIでも、カメラ本体ソフトウエアVer.2.00以上で、手ブレ補正モードスイッチの「MODE3」が有効になる旨書かれているので、あと発売されたα7RIVは大丈夫だという意味でしょう。
以下のレビューでもα7IIIでMODE3の使用感は良好と書かれていました。
https://news.mynavi.jp/article/20190807-870724/

書込番号：24755457

[もとラボマン ２]

T-Fal7さん　こんにちは

貼られたホームページを見ると　

＞2019年9月発売予定

と　書かれているので　2019年9月以前の情報だと思いますし　α7 IV自体は　2021年12月17日ですので　情報自体が古いので　α7 IVの事が掛かれていないのだと思いますので　メーカーに確認するのが一番だと思います。

書込番号：24755473

[撮貴族]

＞T-Fal7さん、

ILCE-7M4 のレンズ互換情報 https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-7M4&area=eu&lang=jp のページに SEL200600G は掲載されており、「SEL200600G を直接装着した場合、テレコン1.4, 2 の場合いずれも使用可能」とあります。

いっぽう、過去に FW 更新しないと MODE3 が有効にならなかったことがあるα9の場合には、　https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-9&area=eu&lang=jp　を見ますと、ちゃんとそのように書いてあります。

対して、α7IV ではそうしたヤヤコシいお話しがあり得るような記載にはなってない、ということです。

ですので、まぁ、大丈夫なのではないかなと思います。

書込番号：24755535

[野鳥三昧]

α７�W+FE200-600mm

組み合わせて使用してますが特に問題ありません

書込番号：24755689

7-14mm F4 からの置き換え

[明日には明日の風が吹く]

現在7-14mm F4を所有しています。
F1.7という明るさや最短焦点距離の短さ、25mmf1.7と同程度のサイズに魅力を感じます。
その反面、過去撮影データを見ると8-11mm辺とややバラつきがあり、広角1mmの差の事を考えると、躊躇するところもあります。
皆さんでしたら、どちらを取りますか？
(どちらも手元に！が出来れば良いのですが、全ての手持ちレンズを持ち運びたくなる性分でこれ以上荷物は増やしたくない&金銭的にｷﾋﾞｼｲ・゜・(つД｀)・゜・)

書込番号：24755076　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

星景に力入れてるなら
9mmF1.7
そうじゃなければ
7-14mmF4

書込番号：24755100　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

絶対に必要！と思えないなら、7-14mmでいいのでは？　出費0円ですよ。

書込番号：24755103　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ズームではなくても良いのか次第ではないでしょうか。

通常は8〜11mmを利用しているとのことですが、単焦点レンズにすれば8mmが利用出来ないのと同時に10〜11mmも利用出来ません。

私は8-18mmを所有していますが9mmを購入する予定です。
今後の超広角レンズは9mmがメインになりそうですが、必要な際には8-18mmを持ち出すことになると思います。

書込番号：24755134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

このF値の差はとても大きいと思います
F4で暗いなと何度が感じたことがあるのでしたら、買いだと思います！

書込番号：24755138　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日には明日の風が吹く]

＞謎の芸術家さん
レスありがとうございます。
確かに明るさを欲するのは星空ですね。
星空は撮らないんで、7-14の画角がコントロールできるメリットの方が大きいということになりますね。

＞にゃ〜ご mark2さん
レスありがとうございます。
うん、ここで書き込みして背中を押してもらおう（あるいは思いとどめてもらおう）としている時点で、絶対!と思えていない証左な気がしてきました。

まずは、今後出てくるであろう作例含めて「あ〜、このレンズでしか出来ないこんな写真が撮りたい!!」と思えたら再度検討しようと思います。

書込番号：24755141

[明日には明日の風が吹く]

＞longingさん
レスありがとうございます。
仰るとおり、7-14mmと9mmと同時に所有すればいいじゃない!!というのが一番明快なんです。
画質やF値による表現の差か、画角の自由度による利便性を取るのか・・・。悩ましいところです。

＞ほoちさん
レスありがとうございます。
7-14mm入手直後は手ぶれ補正の無いボディでしたので、暗さに苦慮することがありました。
G9に移行してからはそういう意味でのマイナスは消えています。（星空撮影はしてないです。）
超広角、寄れて、明るいレンズは未知で、何か今までに無い表現が出来たりしないかなと考えてご相談した次第です。

書込番号：24755157

[ポポーノキ]

7-14はとても良いレンズですが、
保護フィルターが着けられないのが唯一の悩みですね。

書込番号：24755171　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日には明日の風が吹く]

＞ポポーノキさん
レスありがとうございます。
良いレンズ、同感です。確かに、取り扱いは慎重になりますね。
それとは別にPLフィルターがほしいなぁと感じたことは時々あります。

書込番号：24755202

[写画楽]

こんばんは、
G7-14mmは長年の愛用レンズで描写もよいです。
9mm単焦点と比べてしまうと画角対応力が全く違ってきますね。
14mmではスナップにも使えますし多彩に幅広く対応できます。

撮影スタイルは異なるでしょうけど、
G7-14mmの参考画像を：
https://yashikon21.exblog.jp/tags/G%207-14mm/

書込番号：24755211

[Seagulls]

＞明日には明日の風が吹くさん
＞皆さんでしたら、どちらを取りますか？

シチュエーションによって使い分けだと思います。
自分の場合は暗所での手持ち撮影をするので夜は少なくともF2以下でないと撮れません。
なので日中は8-18と12-100で日が沈んだら単焦点(12/16/20)に付け替えてます。
ちなみにこのレンズは既に予約していますが、星景専用の予定です。自分にとっては必須レンズです。
(AF・非魚眼では初の超広角単焦点なので)

書かれている内容を読む限り、置き換えるのであれば表現の幅が狭まるのでやめた方がいいように思います。
買い増しは有りだと思います。(使うシーンが想定出来ているの有ればですけど)

書込番号：24755269

[盛るもっと]

＞明日には明日の風が吹くさん
私は他社品使用者ですが、フルサイズの16-35/2.8と20/1.8を使っています。
この2本は撮影場所や時間で使い分けています。
16-35/2.8はお散歩など何を撮るか決まっていない時用の付けっぱなしレンズ。
20/1.8は狭い車内や室内、薄暮れ時などシャッター速度が上がらなさそうな撮影条件の時に使います。

また単焦点は、パースペクティブ固定で足ズームで構図を決めたい時に便利です。
ズームレンズだと、たまたま立った位置で画面を合わせて撮ってしまいがちなので、
その日撮った写真の統一感と言う点で単焦点と比べて違和感を感じます。（個人の感想です）

書込番号：24755317

[うさらネット]

風景にも色々。
花を主題にグッと寄って自然背景を大きくぼかすのか、
全体を主題にするのかでまるで違いますね。

結局、いずれも欲しいになります。
出番の大小で切り捨てるか否かでしょう。
私は開いて撮ることは稀なので7-14mmで十分です。

書込番号：24755340

[うさらネット]

＞風景にも色々。

すんません。風景限定とはお書きじゃないですね。
何に使われますか想定次第ですが、経験では外すこともありまして。

書込番号：24755353

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私なら両方ｯす！　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24755398　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　7-14手放してから後悔するより、
⊂)　 9を使ってみてから売るかどうか
|/　　決めたら良いと思います・・・！
|

書込番号：24755470　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

明日には明日の風が吹くさん　こんにちは

今　7‐14�o使われていて　ズームすることが有るのでしたら　7‐14�o手放し　単焦点に変えると使い難くなると思いますよ。

自分の場合も　このレンズ購入したいと思っていますが　超広角ズームの方は手放さず　追加購入になると思います。

書込番号：24755487

[明日には明日の風が吹く]

＞写画楽さん
レス、作例提示ありがとうございます。
やはり、画角の自由度は捨てがたい魅力に思えました。

＞Seagullsさん
ご無沙汰しております。(以前12-100F4のスレでお世話になりました。
シチュエーション次第の使い分け、問題は自分にどのくらい発生するかですね。
明確なビジョンを持てていないので、とりあえず保留が答えな気がしてきました。

＞盛るもっとさん
レスありがとうございます。
やはり、単焦点によって得られるスペックを使う状況が明確にイメージできる必要がありますね。
便利ズームコンデジからのステップアップで写真を始めた故か、ズームで構図を決めがちです。(^_^;)

＞うさらネットさん
レスありがとうございます。
確かに花主題でグッと寄るならこのハーフマクロ性能は必須になりますものね。
ここで皆さんとお話しさせていただいて、方針が固まってきました。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
レスありがとうございます。
...両方持つがベスト。それがここまで考えずに出来たら...・゜゜(ノД`)


＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。現状標準画角？の単焦点(20mm F1.7)は所有していますが、画角コレジャナイ感が時々でてしまうので、ご指摘の件は該当してしまってるかもです。



とりあえず7-14保持は確定しました。
むしろ発売後の作例等から自分に必要か再検討します。
皆様、いろいろなお話しを聞かせてくださりありがとうございました。

書込番号：24755564　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

広角でズームが必要なのは1本のレンズだけで済ませたいときでしょうね。

所有される全てのレンズを持ち歩くとのことなので、12mm以上は別のレンズで使えると考えれば、超広角レンズは単焦点レンズで十分なのかと思いますが如何でしょうか。

9mmに買い換えると9mm未満の画角で撮影することは不可能にはなりますが、単焦点レンズの方が安易にズームに頼らずにフレミングに集中出来ます。
さらに明るいレンズはボケの表現も出来て、さらに寄れるレンズは超広角レンズならではの接写表現も可能です。
結果的には表現の幅は大きく広がる気がします。


私の場合は9mmを使う際には15mmF1.7または12-60mmF2.8-4のペアで使うことを想定しています。

E-P7と15mmF1.7との組み合わせでは小型軽量ですし、暗所でも利用可能なので、スナップ撮影ではこんな組み合わせで利用します。
さらに42.5mmF1.7も加えれば多くの撮影に対応出来ます。

12-60mmF2.8-4の組み合わせであれば、公園などで接写に利用出来ます。
この場合、標準ズームがメインで9mmに付け替える感じで、超広角ならではの表現に期待です。
50-200mmF2.8-4も加えれば撮れないシーンは無いです。


8-18mmF2.8-4を利用する場合には1本だけで持ち出すか、25mmF1.4や42.5mmF1.7とのペアで利用します。

この場合は超広角ズームがメインで、寄りたい、ぼかしたいときには望遠に付け替える感じですね。
超広角が基本レンズの付け替え無しに利用出来るのがメリットで、例えば京都に旅行する際にはとても有効です。

他にも8-18mmF2.8-4が有効なのは花火の撮影ですね。
G9で2秒程度ならば手持ち撮影が可能ですし、フレーミングも自在です。

書込番号：24755571　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞明日には明日の風が吹くさん

私なら追加ですね。

で、持っている物を全て持ち歩くのではなく、
荷物を減らしたいなら、その時の目的を考えて選択するのもよいのでは？

あと、画角的に7-14mmで撮れものが9mmだけで撮れるかです。
特に広角側の2mmの差は大きいですからね。

両方をしばらく使ってみて、
使わない方を手放すかですね。

ここに相談しているのは躊躇してのことかと思いますが、考え方は人それぞれ。
躊躇しているなら私は買わないかかな。

書込番号：24755590　スマートフォンサイトからの書き込み

[PocketCamera]

私も7-14mmを所有していますが9mmF1.7を購入しても、7-14mmは手放さずにいます。

広角ズームレンズと広角単焦点レンズでは画作りが違うと思いますし、広角レンズでの2ミリの差は、想像以上の広がりを生み出します。

新レンズ9mmF1.7では、むしろスナップやネオマクロ的画角の使い方を楽しみたいと思います。

展示会場にあった実レンズを、私のG9Proでマクロ的画角で撮ってみました。ご参考に・・

書込番号：24755684

[Seagulls]

＞明日には明日の風が吹くさん

あっ、と思って過去スレ確認しに行きました。
その際はスレ主さんより書き込んでしまい申し訳ありませんでした。
あの時も相当悩んだ末に購入されたと思いますが
時には自分への言い訳も用意しつつ、こうやって色々と購入を悩むのも趣味の幸せなひとときかと思います。
良いご選択を！

書込番号：24755753

[PocketCamera]

協力：LUMIX BASE TOKYO	協力：LUMIX BASE TOKYO	協力：LUMIX BASE TOKYO

LUMIX BASE TOKYOに展示してある9mm/F.7レンズを
私のG9Proに装着させて頂いて
ハーフマクロ的な画角で、ミニュチュアを撮りました。

尚、前回送付した撮影画像はG9Proでなく、
GX7MK2でした。失礼いたしました。

書込番号：24755756

[明日には明日の風が吹く]

＞longingさん
重ねてのレスありがとうございます。
＞所有される全てのレンズを持ち歩くとのことなので、12mm以上は別のレンズで使えると考えれば、超広角レンズは単焦点レンズで十分なのかと思いますが如何でしょうか。
まさにそう思って、あーでもない、こーでもないと自問自答した結果、皆様にご相談させていただいた次第です。
少なくとも入れ替えは後悔しそう。買い替えより、現状維持もしくは持ち物増えても買い足しと考えを固めることが出来ました。

＞okiomaさん
レスありがとうございます。
＞その時の目的を考えて選択するのもよいのでは？
遠方へ鉄道移動しながら各地撮影が趣味でして、ロケハンも難しく、結局全てを持ち出してその場で試行錯誤する事が多いのです。
お立ち台での構成写真よりも、与えられた環境をレンズの力で誤魔化して（笑）カタチにするのが好きといいますか、多分考えが逆なんですね・・・。
・鉄道移動なので、荷物はできるだけ少なく。（画質とのバランス含め、故にMFTユーザー）
・どういう絵が取れるか読みにくいので、オールマイティな画角を使いたい。
・あのアイテム邪魔だからボカしてごまかしたい。
脳内で下2つの相反する命題が揺れ動く結果がコレです。

＞Seagullsさん
いえいえ、とても有意義で楽しくお話させていただきました。
あのときも結構長期間悩みました。（笑）
あの値段では手に入らないレンズでしたし、思い切って良かったと思っています。
楽しんで使ってます♪
とりあえず現状維持ベースでもう少し考えてみます。

＞PocketCameraさん
レス＆貴重な作例をありがとうございます!
やはり、広角とは言えここまで寄れると背景のボケは出ますね。パースペクティブは歪みが少ないせいか思ったよりよっても少なく感じる？
うー、心揺れ動きます。

皆様、本当に色々とご意見頂戴いただけて感謝します!
ありがとうございました。m（_ _)m

書込番号：24755865

本日丸の内で触ってきました

[北斗星司.]

今日から、富士フイルムの丸の内のお店でも実物を触ることができます。
ちょうど解禁の日だったようで、店員さんの方から教えてくださり、実物に触れることができました。
たまたま持っていた自分のX-Pro3に装着してテスト撮影をしてみましたが、非常にシャープな写りで、私が持っている35mmとは明らかに性格が異なるレンズでした。
富士フイルムの店員さんの話では、コシナさん曰く、どうやら短い焦点距離のレンズの場合、開放での写りが甘いと、眠い印象のレンズと受け取られてしまうため、35mmとは異なり、かなりシャープに設計されたそうです。
もう一つ重要な点は、大変寄れると言うことす。店内の花を撮らせていただいたのですが、びっくりしました。
18cmまで寄れるそうで、テーブルフォトなどでも役に立つと思います。
ちょっとマクロのように使うこともできる広めの広角レンズだと思いました。

書込番号：24754784

[謎の芸術家]

35mmとは異なり、かなりシャープに設計されたそうです。

→レンズ単体で考えれば
マイクロフォーサーズが
1番シャープです

しかし…
拡大率が2倍だから
それもスポイルされてしまいます

拡大ではなく
縮小したらシャープになる理屈は判るでしょ

書込番号：24754890　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞マイクロフォーサーズが1番シャープ ---

光学的精度と光学解像度と、味噌ほにゃらら一緒にされても、ほにゃらら。
全然分かっちゃいないんだね。困ったもんだよ。

書込番号：24754984

過酷な撮影。EF35mmF2 か EF24mmF1.4L か シグマ35mm F1.4

[ame3036]

こんにちわ。レンズ選びで迷っています。質問させてください。

現在使っている装備
ボディ
・5D mark4
・5D mark2
レンズ
・EF24-70mm F2.8L II USM
・SIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
・EF 28mm F1.8 USM
・EF 50mm f1.8 stm
・タムロン 90mm F2.8

です。


今回、過酷な環境（海外の砂漠で１周間）で使うレンズを購入したいので質問させていただきました。
使うシチュエーションは以下の通りです。

持っていくボディは５D2です。砂漠なのでレンズ交換はしない予定です。砂の混入を防ぐためズームレンズではなく単焦点を選びました。撮影の対象は砂漠の風景ではなく、砂漠で行われるお祭りの様子や人物を撮影します。お祭りは夜まで続くので明るいレンズか手ブレ補正があったほうがいいです。ライブビューを使って自撮りもするので焦点距離は最大でも35mmまでで考えています。お祭りは1週間ほど続くのであまり重くない方が良いです。撮影した写真はSNSに投稿したり、撮影相手にデータをネット上で渡します。また、なるべくカリッとした描写が好みです。

これらのことを考えて
・EF35mm F2 IS USM（335g）
・EF24mm F1.4L II USM　（650g）
・シグマ35mm F1.4 DG HSM 　（665g）

を候補に入れました。

また現在使用しているCanon EF 28mm F1.8 USMでも対応できそうかな、とも思っています。
28mmは画角がスマホカメラくらいなので使いやすい画角だと感じていますがたまに描写が甘いと感じることがあります。
なるべく高画質にカリッと写真を残したいです。ただ重すぎて撮影のチャンスを逃す事も避けたいです。


撮影するのは↓のような写真です。
ttps://style.nikkei.com/article/DGXMZO48405270Z00C19A8000000/


今回のようなケースではどのレンズを使用するのがベストだと思いますか？詳しい方の回答をお待ちしております。
よろしくおねがいします。

書込番号：24754176

[から竹]

こんなお祭りがあるんですね。初めて知りました。

距離が取れそうな場所なので35mmでも良いと思いますが、一本で済ませるなら24mmか28mmを選びます。

候補にはありませんが、EF16-35mmF2.8(又はF4)も検討されては？
どちらも鏡筒の中でズームする方式なので、保護フィルターを付ければ防塵仕様になります。

書込番号：24754198

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　そこそこ明るくてIS付きの
⊂)　 当レンズがおすすめｯす♪
|/　　重いですが16-36 F4も良いと思います！
|

書込番号：24754214　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

EF24-70mm F2.8L II USMが
有るなら
『写真を撮るなら』
広角単焦点レンズは不要だと思います

『機材を集めたいなら』
全部の広角単焦点レンズを買うが良いと思います

機材は簡素なほうが
感性の部分に力が入ると考えます

書込番号：24754220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Digital rhythm]

こんにちは

海外の砂漠でのお祭りの撮影、なかなか貴重な撮影機会ですね

EF35F2ISとEF24LF1.4�Uとシグマは50F1.4を所有してます。

砂漠の中での撮影だと、いくら単焦点でもカメラとレンズをビニール袋等でかぶせて砂の侵入を防いだ方がよろしいかと。

このような環境下だとLレンズの出番だと思いますが、24�oだとお祭りの全体はいいが、人物撮影だと寄らないとキツそうです。

高画質でカリっとした撮影だとシグマが合っていますが、色味がキヤノンとかなり違うので、慣れないと現像が大変かもしれません。

私なら上記の3点だと、EF35ISかな、1番安いので
その様な環境下だと故障もあり得るので。

もしくは、安いコンデジを予備で持って行くのもありかもしれません
よいご決断を

書込番号：24754238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ame3036]

皆様、回答ありがとうございます。

＞から竹さん
一本なら24か28を選ぶようですね。人物もアートも撮れて自撮りできるのは28mmがバランス良さそうなんですよね。28mmの我慢ポイントは描写が少し甘い事だけです。（絞れば問題なく素晴らしい描写ですがどちらかというとカリッとしている方が好みなので）

＞Digital rhythmさん
35mm付近は撮影してて楽しいですね。ただ自撮りすると背景があまり入らないのが不満ポイントです。夜も撮るのでis付はありがたいです。

＞謎の芸術家さん
海外の砂漠に高額な24-70mm持って行きたくないので、過酷な環境専用のレンズを探しています。


＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
所有している方の意見ありがとうございます。
そうですね、あまり高額な装備を持って行きたくないので5D2＋安めで写りのいいレンズにしたいと思います。

書込番号：24754252　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

砂漠での撮影と言っても、まさか砂嵐の中で撮る訳では無いでしょう！
荒天で無ければ、空気も澄んでいて、あなたのご自宅よりも余程チリの浮遊は無いと思います。
単焦点レンズ決め打ちで行くのは悪くは無いと思いますが、その理由には納得しかねます。

書込番号：24754269

[ame3036]

＞盛るもっとさん
想像しにくいかもしれませんが砂嵐の中で1週間生活しなければなりません。参加者はみんなスキー用のゴーグル等を使って目を保護します。
撮影は砂嵐がおさまっているときしかしないと思いますが環境的には砂嵐が舞っているところにずっといるのでなるべくシンプルな構造のものを選びたいと思っています。

書込番号：24754292　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ame3036さん　こんばんは

＞海外の砂漠で１周間

一週間もあるのでしたら　レンズ何本か持って行って　１日ごとに　レンズ変えてみたらどうでしょうか？

1〜3日撮影してみれば　合うレンズ見つかる気がします。

書込番号：24754896

[with Photo]

＞ame3036さん

砂漠であるなら砂が心配ですね。

もちろんビニール袋などで対策するにしても防塵防滴の方が安心感はあるかなと思います。

35�of2 ISは防塵防滴じゃないのが心配ですが、価格的には魅力あります。
ただ、砂埃などで使えなくなったらと考えると心配かなと思います。

24�of1.4L�Uもシグマ35�of1.4も防塵防滴ですから、どちらかが無難かなと思います。

画角が違うので何を優先して撮影するかですかね。

祭り全体、雰囲気優先なら24�oが良い気がしますし参加してる人たちを優先するなら35�oかなと。

描写としてはキヤノンよりシグマの方がシャープだと思います。
砂漠なので離れて撮影も可能かなと思うので、シグマ35�oがベターかなと思います。

書込番号：24754914　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

5D2 + EF35mmF2 IS USM	5D2 + EF35mmF2 IS USM	5D2 + EF35mmF2 IS USM	5D2 + EF35mmF2 IS USM

EF35mmF2 IS USMでもいいかと思います。IFなのでAFで使う限り、外装部で動くところはありません。必要であればマスキングテープで目張りをしてしまうという手もあります。
ズームはどうしてもズームリングを回さねばなりませんね。砂塵の入り込む隙を与えます。単焦点を選ぶのはそういう意味だと解釈します。
一般レンズですが、それほどシャープネスが低い訳ではありません。現像次第ではかなりシャープにもなります。

とはいっても、過酷な状況では１台で運用するのは不安なので、私だったら安物（マイクロ4/3、APS-C機など）でいいからもう一台予備機も持っていきます。

書込番号：24755055

[多摩川うろうろ]

ame3036さん

５D Mark�Uを使っていましたし、砂漠での撮影の経験もあります。


候補の３機種の中では
＞・EF35mm F2 IS USM（335g）

がいいのかなあと思います。
防塵防滴ではありませんが、構造がシンプルです。

中古でいいなら17-40ｍｍｆ4Ｌあたりでもいいと思います。
防塵防滴だし。
ズームしても動きは小さいです。

EF28mm F2.8 IS USMも悪くないかと。

砂漠でも砂嵐の中でなければ大丈夫だと思いますが、
私ならサブでEOS M6　とEF-M22mm おあオリンパスをサブで持っていきますけどね。

書込番号：24755140

[ちけち 郎。]

＞ame3036さん

5d2ユーザーです。

どのレンズも良いと思いますが状況を考えると
中古でカビ有りなどのジャンクレンズ数本が
良いと思います。

書込番号：24755274

[とびしゃこ]

＞ame3036さん

こんにちは。

＞・EF35mm F2 IS USM（335g）

こちらのレンズはよさそうですが、もう新品がないようにみえます。

・SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012)
https://www.tamron.jp/product/lenses/f012.html

はいかがでしょうか。

今どきのウルトラシャープなレンズとは違いますが、

たいへん描写が良いと感じたレンズです。

αAマウントで使っていたため手振れ補正VCの

効きはわかりません

最短撮影距離 0.2m、最大撮影倍率 0.4倍（1 : 2.5）　

と近接もかなりいけます

IFだったとおもいます。
防塵防滴ではなく、簡易防滴ですが。

（価格コム↓）
https://kakaku.com/item/K0000808500/

シャープさはキヤノンEF35/2ISと同程度（かわずかに勝るぐらい？）の評価のようです。

SP 35mm F/1.8 Di VC USD　解像度
https://www.lenstip.com/455.4-Lens_review-Tamron_SP_35_mm_f_1.8_Di_VC_USD_Image_resolution.html

EF35mm F2 IS USM　解像度
https://www.lenstip.com/365.4-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_2_IS_USM_Image_resolution.html

書込番号：24755370

[だくお]

＞ame3036さん

こんにちは。

このレンズと、
＞多摩川うろうろさん
も挙げていらっしゃる17-40F4Lを6D2とαで使っています。

中東やテキサスの砂塵の中では怖くてカメラを出すこともしませんでしたが、短時間で体中があっという間に砂だらけになったような記憶があります。

なので、あくまでいま両方を見た目だけ比較しただけですが、
　　本レンズ：　インナーフォーカス、マウント部のパッキンなし
　　17-40F4L：　インナーズーム、インナーフォーカス、マウント部のパッキン有り
インナーズームでどれだけ空気を吸い込むかは詳しくないのでわかりませんが、国内の割と粗目の砂であれば、私なら17-40F4Lを選ぶかと思います。F4と暗いのですが、無交換で17mm超広角が使えるのは魅力になりませんかね？

ちなみに、私はチキンなので、昨年以来水しぶきがかかる程度であってもRX0M2を多用しており、砂の中なら余計RX0M2以外は使わない気がしています。スマホカメラよりはほとんどの面でよいですが、電池だけはスマホ以下でした、、、
（なので、砂漠でUSB充電や電池交換を頻繁にする必要が発生するため、あまりお勧めできないですね。ただ、小さいので、水さえ手に入るなら水をざぶっとかけてから防水ポーチとかに突っ込んでタオルでふき取ってそのままUSB充電しておくような使い方はできるかも？？）

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24755609

焦点距離100mmを含むのズームレンズでご相談

[ウコンのRedBull]

ご相談させてください。
今、このレンズを注文は入れていて全く入荷の案内がない状態で約2ヶ月経過ですが、ちょっと迷っております。
一応お店からは入荷前のキャンセルはOKだと言われています。

で、迷っている内容ですが、まず、焦点距離が100mmを含む開放値2.8より明るいズームを買おうと思っております。

そこでこのレンズを予約したのですが、ちょっと他のレンズ候補も出てきて気になっております。

まず、
候補�@(このレンズ)
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

候補�A
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

候補�B
FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM（中古）

候補�C(予算オーバー)
FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2

です。というかEマウントで焦点距離100mmを含むF2.8より明るいズームレンズはこの4つしか出てきませんでした。

ボディはα7RIIIです。

実際に使っている方や比較撮影された方のお話が聞けるとありがたいです。

主な撮影対象はバイク(停まっている)、野良猫や小動物、風景などです。
いつもGRIIIは持ち歩いているので、テーブルフォトやスナップはそっちで撮っています。

なので、主に使いたいと思っているレンジは85から135mmぐらいになるかと思います。

35ーというのも標準部分が埋まって魅力的ですし、
ー200(180)mmというのも、もうひと寄りが出来ていいなぁっとも思っており迷っております。

なんとか20万に抑えたいなぁっとは思っているので�@から�Bまでが本命です。
�Cは予算オーバーですし、どの道こちらもすぐには手に入らないので選択肢としては難しいなぁっと思っておりますが、それでも推される方はいらっしゃるかもしれないので。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24754152

[ウコンのRedBull]

ちなみに当初このレンズを注文した理由は
「知り合いの結婚式で使いたい」
でしたが、残念ながら間に合いませんでしたので、人物ポートレート目的で撮る機会はほとんどないと思っていただいて問題ないです。

書込番号：24754163

[虹の谷のにゃんたろう]

はじめまして。

�@、�A、�Bどれも使用経験があります。
今は、ポートレートやウェディング メインで、�@を使用しております。

---
�Bは描写力は抜群でしたが、撮影条件によってはAFが迷うことが多くありました。（もしかしたら個体差なのかもですが）
でも、インナーズームなので、使っていてゴミが入りにくいので安心でした。
（筒の長さが長くなるデメリットはありますが）


---
�@は、35mmから150mmまでF2スタートで、場所（奥行き）を問わず、レンズ交換なしでシームレスに撮影できるので、そういう撮影を今後するケースがあるようでしたら、�@がよろしいかと思います。

ただ、重量が1kgオーバーですので、長時間の撮影では、やはり手などへの負担は避けられないと思います。


---
�Aは、�@よりも355g軽く、撮影していても（�@と比べて）体への負担が軽減されます。軽さは正義ですよね。
180mmで風景を撮影したときの描写力は、今でも最高だったなと思っています。

---
�Cですが、私は使用経験はありませんが、いろいろレビューを見る限りかなり良いものなんだろうと思います。
金銭的に余裕があるのでしたら�Cでも良いかと思いますが、�Cは予算オーバーとのことですので、無理をしてまで購入することもないかと思います。


長文になりましたが
結論としましては、85mmから135mmのレンジが主でしたら、�AのA056がよろしいのではないかと思います。

重さもお値段も（�@より）優しいですし！

私は、�AA056（180mm）で撮影した夕日の美しさが今でも忘れられないです笑

書込番号：24754241

[抜造]

＞ウコンのRedBullさん

自分はZユーザーですが、アダプターかませて本レンズを使用しています。
１００％ライブ撮用です。35mm広角から150mm望遠、DXモードも多用しますので225mmまでの望遠がF2.8以下の明るさで撮れる、唯一無二のレンズだと思っています。

また、ライブ撮では、水かぶったり、火の粉が降り注いだり、色々な障害が起こりがちなので、自分はパーマセルでレンズ全面をぐるぐる養生しています。こんなやりたい放題も、タムロンレンズなら心が痛まず躊躇なくできるし、遠目には白レンズに見えてカッコいいです。

しかしながら、ライブ以外の撮影では、普通に24-70と70-200を使っています。これは別に写りが悪いとか、操作性が悪いとかそのような理由ではなく、単にライブ用それ以外と区分けしてるだけです。


�@〜�Cまで選ぶとすれば、自分は�Cを選ぶけど、一番選ばなそうな�Aが実は気になっています。

軽い、フィルター径が小さいことに加え、MFではハーフマクロ的な使い方も出来る、「やるなタムロン！」なレンズですね。

書込番号：24754295

[suumin7]

候補�A70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
ですね。

バイクで走っててさっと取り出しての撮影とならば軽いのが一番です。

これ一本でよく撮影に出掛けますよ。

書込番号：24754333　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

それなら�Aが良いですね。

人それぞれでは有りますが、1kgを超えるレンズは覚悟が必要です。
�@にはそのメリットは少ないと思います。

200mmに拘るなら�Cです。
最高のレンズを選ぶ必要も無いですが、�BはAFや描写が今となっては大きく見劣りします。

仮に私が検討するなら�Cにすると思います。

書込番号：24754719　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

風景と行っても
〇1人で行く撮影なのか？
〇同伴者と行く旅行なのか？
後者なら自分の撮影の為だけに、全ての時間を費やせない

そうした事を踏まえて
レンズを選択して行ってます

自分で撮ってみりゃ判る
ベテランは
自分の過去データでレンズを選択してるのですから

自分の撮影スタイルが
まだ確立してない
初心者に正解などない

これからだよ
これから自分のスタイルを創るんだよ

書込番号：24754756　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

こんにちは。

70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)は軽くてAFも早く

個人的にお勧めレンズのひとつですが、35-150mm F/2-2.8

とはカバー範囲が大きく変わります。

ここは初志貫徹でレンズが届くのを待った方が良いのではないでしょうか。

あるいはお急ぎの場合（夏前に使いたい機会がある、など）

＞一応お店からは入荷前のキャンセルはOKだと言われています。

なら、通販で定評のある、あるいはお近くのカメラ店・家電量販店に

電話で在庫（キャンセル品など）を確認され、もともと頼んだお店が

問題なくキャンセルいただけるなら、そちらを注文されるのもよいかもしれません。

書込番号：24755420

[ウコンのRedBull]

皆さん返信ありがとうございます。

遅くなってしまってすみません。

�@-�Bの中では�Aをお薦めいただいた方が多い感じがしますね。
�Cを含めるとやはり�Cなのか・・・

＞虹の谷のにゃんたろうさん

＞私は、�AA056（180mm）で撮影した夕日の美しさが今でも忘れられないです笑
私も夕日、朝日も結構撮ります！
その時は広角を使いがちですが180mmで夕日！？
どんな感じなのでしょう...手持ちの望遠レンズが、現状135mmの次が400mmの単焦点なので、
200mm付近の夕景は撮ったことがない(少なくともα7RIIIでは)です。

＞ただ、重量が1kgオーバーですので、長時間の撮影では、やはり手などへの負担は避けられないと思います。

普段から仕事とゴミ出し以外で外へ出る時は大抵135mmGMをα7RIIIに付けて持ち出しております。
なので、このレンズ(A058)が、普段持ち出しレンズの重量リミットかなと思っております。

もちろん、軽いに越したことはないですが。


＞抜造さん

抜造さんも�@-�Bでは�Aがお薦めなのですね。
どちらかといえば興味がある。といったところでしょうか？

ライブも結婚式もそうですが、この�@のレンズは「自分があまり位置を動けない小さなハコ」という環境下でとても威力を発揮しそうですね。
逆にいうと、抜造さん的には自分が割と動ける環境では全くお使いにならないということですね。それもまた興味のある傾向ですね。
まぁ24-70と70-200が揃っていらっしゃるからというのもあるのだと思いますが。

あと、私なら黒パーを貼りそうです。というか私のα7RIIIは黒パーでSONYのロゴが隠蔽されています。


＞suumin7さん

suumin7さんも�Aですか・・・
バイクに乗っている時に取り出して撮影！？
そういうことをたまーにGRIIIでやったりしますが、�Aのレンズとα7RIIIでもできますかね・・・

でも、�Aがそれだけ軽く感じるということですね。


＞longingさん

longingさんも�Aですか！?

＞人それぞれでは有りますが、1kgを超えるレンズは覚悟が必要です。
＞�@にはそのメリットは少ないと思います。

1kgを超えているので覚悟が必要ということですね・・・

あとは�Bもやめた方がいいと。
でも、そうですよね。
中古とはいえ、高いし、重いし、ちょっと古いし。
やはり純正にこだわるなら、頑張って2型なんでしょうね。


＞謎の芸術家さん

＞風景と行っても

基本的には全てソロ時の撮影とお考えください。

誰かと旅行、お出かけの時にはAPS-Cに標準レンズを付けたものを持って行ったりします。

本来私のスタイルは単焦点で、その都度付け替えって感じで、本当は極たまに噂が立つ
FE100mmF1.4GMとかが出てくれれば、それが一番いいのかなとも思いますが、シグマのはちょっと重すぎですね。

「結婚式」がきっかけで「ズームレンズを買うぞー！」と一度その気になって本レンズを注文したが、間に合わず、
「え！？この先結婚式などもうほとんどないだろう」という状況で「本当にこのレンズでいいんだっけ？」と迷いが生じて今に至る感じですね。

書込番号：24755425

シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMとの差はいかがでしょうか？

[kamukamu2]

このレンズが発売されるまでキヤノン安価ライトズームとして評判だった
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
とちらも所有して比較された方いらっしゃいますでしょうか？

軽量、コンパクトであることは数値でわかりますが
AF速度
描写
その他実際比べてみての感想を聞かせていただけるとありがたいです。

書込番号：24754088

[遮光器土偶]

＞kamukamu2さん

　デジカメinfoさんにこんな記事が載っていました。

　『キヤノン「RF 100-400mm F5.6-8 IS USM」は安価なレンズだがズーム全域で良好な性能』

https://digicame-info.com/2022/05/rf-100-400mm-f56-8-is-usm.html

書込番号：24754903

[つるピカード]

使用感は数値以上の差	ボケもまあまあ	中央切り出し（再掲）

SIGAM 100-400を6D2とR6で使用していましたが、2月の初旬にRF100-400を購入しました。
以下はSIGMAとRFをR6で使用した感想です。

携帯性はもちろんですが、AF速度、手振れ補正もRFの方がかなり優れていると感じています。
使い勝手の面では、RFにはフォーカスリミッターが無いので、大デフォーカスを起こす可能性がありますが
AF駆動速度が速いので、復帰時間はあまり気になりません。
ただ、F8 ISO6400等の暗い状況下でのAFの最初の喰い付きはSIGMAの方がやや優れているようにも感じますが
開放F値の差が関係しているのかもしれません。

描写に関しては、同一条件下で撮り比べたことは無いので断言はできませんが、
両者とも中央は開放からシャープで見比べてもわからない程度だと思います。
周辺はボディ内光学補正の効果もあり、RFの方が若干良いと思います。
また、RFはボケもうるさくならず、イイ感じです。（口径食は結構出ますが…）

あと、RFは寄れるので、テレマクロ的な使い方もできる点がSIGMAに対するアドバンテージだと思います。

SIGMAは三脚+x2エクステンダで稀に使用しますが、最近はもっぱらRFを持ち出しています。

書込番号：24754924

[with Photo]

＞kamukamu2さん

シグマは使ってますが、RFは使ってません。

RFに関してはLじゃなくも描写はEFよりも良くなってると言われてますし、暗いですがRF100-400�oはコスパが良く写りも良いと評判です。

シグマもシャープで良いと思いますが、RFが候補であるならマウントアダプターが必要なシグマを選択する必要はないと思います。

シグマを所有してるなら安定供給されてからでも買い替えるのは良いと思いますが、どちらかを購入するのであればRF100-400�oが良いと思います。

書込番号：24754928　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamukamu2]

＞つるピカードさん

ありがとうございます。
両方使っている方のご意見を伺いたかったので大変参考になりました。

書込番号：24755161