『SIGMA100-400と迷っています。』のクチコミ掲示板

[XDXDXDXD]

現在使用中のTAMRON70-300が壊れたためレンズの買い替えを検討しています。主に使うのは135から200mmです。SIGMAの100-400より70-200の方が画質が良いであろうことは想像に容易いのですが、135から200mmにおいて画質の差が大きいのか、400mmのリーチがあるなら帳消しにできる程度の差なのかが知りたいです。主な撮影対象は鉄道です。面縦での撮影ができたらいいなと言う点で400mmを視野に入れています。ボディは6D2です。比較しているレンズよりおすすめなものがあるならぜひ教えてください。(価格帯がこれらと同程度だと尚ありがたいです)

書込番号：26487304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSMのこと？

生産完了して入手できないよ。
EF70-200mm F4L IS USMも同じだけど・・・
中古が前提かな？

書込番号：26487381

[しま89]

＞XDXDXDXDさん
どちらも生産中止のレンズです、400まで使わないなら答えが出てるように思いますが

書込番号：26487398

[から竹]

＞XDXDXDXDさん

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは？

書込番号：26487405

[sweet-d]

今まで70-300を使用していたのでしたら、
どちらかと言えば100-400の方が画角的に良さそうに思います。400mmまであれば、撮影ポイントの幅も広がるかもしれません。純正70-200f4の方が画質が良いと思われているようですが。実際には、う〜ん、どうかな〜って感じはします。シグマの100-400 DG OS HSMは、優秀なレンズなので侮れませんよ。
https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html

他のお勧めは、sigma 70-200 f2,8 DG OS HSM
が良さそうに思います。中古なら、ほぼ、ご予算に収まるように思います。後にTC-1401を買い足す。というプランも有りですよ。

書込番号：26487470　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞XDXDXDXDさん

200�o以上を使わない、トリミングで対応すると考えてるなら70-200�oでも良いと思います。

300�oまで撮影可能だったのを200�oまでですから利便性は落ちると思います。
描写は70-200�oの方が良いですから。

焦点距離を妥協しないなら100-400�oでしょうね。
理想はEF100-400�o�U、時点でシグマ100-400�o。

200�oで良いならEF70-200�of2.8Lの�U型か�V型。
サポートを考えると�V型。
重くても問題ないならシグマ70-200�oSも良いと思います。

書込番号：26487704　スマートフォンサイトからの書き込み