レンズすべて クチコミ掲示板

Z8とnikkor Z 14-24mm 首掛けカメラケース

[Nikon頑張れ]

質問です。

Nikon Z8 + nikkor Z 14-24mm+ ピークデザインスライド を所有しているのですが、肩掛けのカメラバッグではなく、首掛けのカメラポーチ？を探しております。

どなたか上記組み合わせでちょうど良いカメラポーチを持っている方、情報をください。

カメラポーチのイメージは、画像にあげた通りです。

書込番号：25915532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon頑張れ]

情報が不足しておりました。

nikkor z 14-24mm はプロテクターを付けているため、112mmのレンズキャップを付けています。

なのでレンズの先端が太くなっています。

購入したい物のイメージはあるのですが、
試せていないので入るか不安です。

書込番号：25915542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

遅レスです

Loweproロープロ カメラバッグ プロタクティック T トップローディングバッグ カメラケース 容量 4L レインカバー付き LP37278-PWW

https://store.shopping.yahoo.co.jp/vitec/0056035372780-56e-ol.html

こちらはいかがでしょうか？

書込番号：26003708

性能等について

[飛行機初心者]

こちらのレンズをD500に装着しようと思い、購入を考えています。
値段も結構安く評価もいい感じなのですが
・飛行機という動体を撮影するため、VRのSPORTがないが撮影に問題はないか
・暗めのレンズの為、夜間の撮影ができるのか
・D500の大きめのボディとサイズ感が合うのか

こちらが知りたいです。ご回答おねがいします。

書込番号：25915280　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

夜間での撮影と言っても、
どう撮りたいかで変わってきます。
それによっては期待しない方がいいかも…

それ以外は問題ないかと。
ただし、どう感じるかは飛行機初心者さん次第かと

書込番号：25915301　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞飛行機初心者さん

・飛行機という動体を撮影するため、VRのSPORTがないが撮影に問題はないか
・暗めのレンズの為、夜間の撮影ができるのか
・D500の大きめのボディとサイズ感が合うのか

D5600のダブルズームキットとして所有してます。
普段の出番は殆ど無いですが、このレンズの凄いところはAF爆速です。
シャッター半押しの瞬間にピントが合います。
所有してるレンズの中では、このキットレンズ２本が一番の爆速レンズです

日中の飛行機撮影の撮影で300mmくらいで大丈夫なら、AFは爆速ですし軽いですし良いと思います。
夜間の撮影では…しっかり一脚や三脚で流せば使えないレンズでは無いと思います。

D500のボディサイズとマッチするかは、本人の感覚なので一概には言えない部分ですね。
写真貼っておきます。
小さなレンズの方が振り回し易い事は確かです。

書込番号：25915315　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛行機初心者]

ちなみに流し撮り(主に手持ち)は特に問題はないですかね？

書込番号：25915397　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

格安の割によく写るレンズですよ
Zの望遠を最近買ったので、それに伴って売却しましたが、それまでは望遠のメインでした

夜間はISOを上げてのノイズ処理だと思いますので、多少明るいレンズを使ってもさほど変わりません

書込番号：25915500

[湘南MOON]

＞飛行機初心者さん

＞飛行機という動体を撮影するため、VRのSPORTがないが撮影に問題はないか

動体を撮影する場合は、VRは意味が有りません。

＞暗めのレンズの為、夜間の撮影ができるのか

ISOを上げてどこまで許容出来るか

＞D500の大きめのボディとサイズ感が合うのか
感覚が人それぞれ違うので何とも

私がD500で、飛行機の夜間の撮影するならば
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
それ以上の距離ならば
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR

を三脚を使用して撮ります。

書込番号：25915520

[okioma]

VRのSPORTがなくても
しっかりカメラを保持してキチンと振れば
流し撮りはできます。
ただ、シャッタースピードとの兼ね合いもあるし、
夜間だと、三脚等に取り付けて、振りながらの流し撮りとなるかと思います。

書込番号：25915911　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影には�U

[MASSI01]

以前、海外旅行で星空撮影に持っていくレンズで質問させてもらいましたが、まだ悩み中です。

広角域の常用レンズとしては、結局SEL1635F28GM2を購入し、現在メインレンズとして収まっていますが、星空に関しては試し撮り等もしてみて、もう一段の明るさがあったほうが良いかとも考えています。（星だけなら当レンズで充分かもしれませんが、周辺を入れながらとなると少し厳しい。。。）

また、普段使いでも単焦点はピンポイントで欲しい時がありますので、単焦点広角を追加検討中です。

候補は２本。
こちらのFE14�o F1.8GMか、FE24�o F1.4GMです。
現在の新品価格はほぼ同じで、重量もほぼ同値です。
SEL24F14GMは一段明るいが、画角がSEL1635の中に入ってており、普段使いの際に付け替えるほどになるか。。。
SEL14F18GMは明るさは一段下がりますが、それでもF1.8。手持ちズームの16→14�oで広角単としての絵作りもでできそう。。

ということで若干SL14F18寄りではありますが、正直迷っています。

なお、これ以外のレンズは予備レンズとして持ち歩くことも考えると、重量的に対象外と考えていますが、他にα-Eマウント500g前後でおすすめがあれば教えてください。

カメラはα7-C�Uです。主目的は星空撮影での検討ですが、普段使いの広角単としての使い勝手も含めて、どちらが良いかのご意見をお願いします。

書込番号：25915180

[湘南MOON]

＞MASSI01さん

＞α-Eマウント500g前後でおすすめ

500ｇの壁は厚いですね。
明るいレンズでは20mm F1.4 DG DN ・
NOKTON 21mm F1.4 Asphericalになりますね
ただSEL1635F28GM2をお持ちなので・・・

書込番号：25915204

[とびしゃこ]

＞MASSI01さん

こんにちは。

＞カメラはα7-C�Uです。
＞主目的は星空撮影での検討ですが、普段使いの広角単としての使い勝手も含めて、

1635GMIIは547ｇで現在メイン、
となると24/1.4GMを普段使い
兼用にしなくともよいように思います。

24/1.4GMは写りもボケも良いですが
（ユーザーです）,スナップ的な距離だと
ボケも小さく感じ、1635GMIIとの差別化が
難しいかもしれません。

また、α7ＣＩＩは電子シャッターのみが
1/8000秒はローリングが気になるような
被写体ではメカ1/4000秒が上限になり、
Ｆ1.4の出番は少なくとも日中は少ない
とおもいます（ＮＤ4‐8なしでは露出オーバー）。

常用域は1/4000秒でも生かせるＦ2.8の
1635GMIIにまかせつつ、星景撮影用に
14/1.8GM追加が使い分けが出来て
いいのかなと思います。

書込番号：25915344

[もとラボマン ２]

MASSI01さん　こんにちは

＞星だけなら当レンズで充分かもしれませんが、周辺を入れながらとなると少し厳しい。。。

でしたら　お持ちの16‐35�o内の24�oの画角で問題ないのでしたら　24�oで良いと思いますし　

お持ちの16�o側でも　もっと広角側が欲しいのでしたら　14�oで良いと思います

最終的には　本人の好みになると思いますが　どの画角が欲しいかで決めるしかないと思います

書込番号：25915351

[撮貴族]

＞MASSI01さん

検討要素が二つあります。

第一に画角。24mm てのは少し狭めに感ずるところはありますが、実際やってみるとそのせいで構図は結構調整がしやすくもあり、14mm だと広すぎて多少苦心するところがあるかも知れません。

第二にフィルター。光害カットフィルターやソフトフィルターは 24mm の場合には丸や 100mm角型も含めて選択肢が豊富です。14mm でも無くはないのですが、概ね 150mm角型にしないといけなくなり、かなりお高い目の買い物になってきます。

そのあたり踏まえ、撮り方や軍資金との御相談になると思います。

書込番号：25915444

[MASSI01]

スマホ撮影 画角13�o相当

皆さまご回答ありがとうございます。

個人的な感覚ですが、画角は16�oくらいまでが人間の目に替えられる画角で、それ以下は周辺の情報を集めて圧縮しているようなイメージを持っています。そのため、構図によっては周辺歪曲等も気になるところで、確かに使用場面は難しいかもしれません。ただ、最近のスマホカメラはそうした超広角もできますので、使い方次第では面白いかなと思いました。添付はスマホカメラで撮影した狭い飛行機内ですが、APS-C機ではどうしてもできなかった構図ですので、せっかくのフルサイズ、こんな感じの撮影も試してみたい感もあります。


＞とびしゃこさん

　所有者のコメント、助かります。SEL1635GM2が想像以上に写りが良いので、24�oは単焦点として置き換えるところまで差があるのか、というのが躊躇する点でした。多分単焦点としての画質は上だと思いますが、やはりボケは出しにくい仕様ですし、星撮り専門になるにはSL24F14GMは値段的に少しもったいないかな。。。と思い始めています。星撮りを考えなければ単焦点なら35�oor50�oF1.4のほうが普段使いでは間違いなく差を出せると思いますので、分けて考えるべきでしょうか。。


＞撮貴族さん

　確かに他の方のレビュー等を見てもフィルターで苦心している点が見受けられましたね。出目レンズなので仕方がないですが、海外の旅回りに角型の外付けフィルターというのも悪目立ちですし、何より傷が怖いです。過去にも海外では２回ほどレンズを破損してフィルターで助かったということもあり、ＮＤ等も含め予備を複数枚持っていくことにしています。
ただ、星空をとるならばできるだけ広く撮りたい。というのは願望でありますので、悩みどころです。


旅行は年末の予定なので、皆様の作例も見てもう少し悩んでみます。

書込番号：25915609

[MASSI01]

皆さま回答ありがとうございました。

検討の結果、保有していたけれど使いどころのなくなっていたTAMRON A063を下取りに出し、当機を購入することにしました。
星空撮影とあわせて広角撮影にもチャレンジしていきたいと思います。

SONY機は、サードパーティ製も含めて軽量コンパクトなレンズが多いため、うれしい悩みではありますが選択肢に困りますね。
またいろいろ参考にさせてください。

書込番号：25918627

こちらのレンズとSIGMAの比較

[うなちゃ]

購入を検討していますが、SONYかSIGMAか迷っています。SIGMA Sports 70-200mm F2.8
安い方がありがたいなと思いつつ、やっぱりSONYのがいいのかなとは思いますがあまり違いがわからないので。。
主に子供の写真を撮ります。駆け出しフォトグラファーです。
SONY a7cを使っています。レンズはSONY 70-200のF4から買い替え予定です。

書込番号：25914539　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

予算が問題となるならシグマ。

もし、テレコンの使用を考えているなら、純正の一択。
サードパーティは大人の事情で取り付けられません。

書込番号：25914594　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
その辺りの使用はないので大丈夫です。
予算だけが問題なのですが、写り方やAFなどを考えた場合やっぱりSONYにしとくべきなのかなぁと悩んでいました。

書込番号：25914601　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞うなちゃさん

撮影目的ですが、
開放絞りで、ボケ味を楽しみたいからですか？

なら、今使用のカメラ、初期型のα7Cでは不足かも？
バランス的にも
α7�Wが合ってます。

またソニーレンズも古い初期型を検討されてるし、
更に社外品のシグマも検討してるし、

以前のスレも拝見しましたが、
次々に機材を買い替えてる印象だし、

安物買いの銭失い！

になってませんか？

書込番号：25914630

[うなちゃ]

＞@/@@/@さん
そうです。撮影会でお花畑などで撮ることが多いかと思います。
今までAPS-Cを使っていたのですがフォトグラファーになるために買い換えたばかりなのです。
稼げるようになってから買い換えるのも手だとは思うのですが、今欲しい！という気持ちがつい強くなってしまいます。買い換えばかりで勿体ないなという気持ちも、もちろんあるのですが。。

書込番号：25914644　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞うなちゃさん
今欲しい！という気持ちがつい強くなってしまいます。

だったら、パッションが強い時に早く買って、たくさん撮って
撮影スキルを上げるのが良いと思われます。

安いシグマを買って、
たくさん撮って、
また、新しい機材が欲しくなったら
買い替えましょう！

シグマはAFモーターが安い部品を使ってるので、
高速高精度な動体AFが苦手だったり、
高速連写に対応してなかったり、

スレ主さんの
撮影目的には関係無さそうです。

あっ！
最短撮影距離だけは確認して下さい。
特に望遠端は、
撮影倍率です。

書込番号：25914664

[@/@@/@]

＞うなちゃさん

スレ主さんの目的なら、
タムロンの
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
が良いのでは？

シグマがSport目的に対して
タムロンは動かない被写体

また、軽くて安い、

しかもタムロンにしては色収差が良好に補正され、
いわゆる、モヤモヤが少ないです。

最短撮影距離も、ズーム全域で0.85m
使いやすいです。
シグマは1.0m

書込番号：25914682

[から竹]

＞うなちゃさん

サードパーティ製レンズにかかる制限として大きなものとして以下が挙げられます。
・テレコン使用不可
・連写速度が15fpsまで

このうち連写速度に関してはα7Cの連写速度が最高10コマ/秒なので問題になりません。
ですので10万程度の差額分の価値を純正に見いだせるかで決められれば良いと思います。
写りに関しては、純正がサードパーティ製を凌駕しているという時代はとうに過ぎているので、写真を横に並べて重箱の隅をつつくように比較しない限りほぼ分からないと思います。

個人的にはよほどシビアな動体撮影をしない限りはシグマで良いと思いますが、シグマはズームリングの操作性が賛否あるようなので店頭で実際に触ってみる方が良さそうです。あと純正の方が若干軽いです。

書込番号：25914761

[サンシャイン62]

＞うなちゃさん

なんか、同じようなレンズばかり持ってますな

SEL70200G
https://s.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=25706515/

a6400 ダブルズームレンズキット
https://s.kakaku.com/bbs/K0001185650/SortID=25692215/


＞SONY a7c

α6400は？

書込番号：25915017　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フォトグラファーになるために買い替えた…

70-200F2.8を購入するのはよいとして…
ボディがα7Cでよかったのか疑問。
なんか無計画のような感じにも取れるんですよね…


本気でフォトグラファーになりたいと考えているなら、
機材を揃える際に、
価格.comのような掲示板で話を聞くより、
ご自身で現物を確認するとか、
講習会とかに行って
専門家とかの意見も聞くとかした方がよいのでは？
既に聞いている？

書込番号：25915048　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞うなちゃさん
他にどんなレンズをもっっていらっしゃるのかわかりませんが、
タムロン35-150 F2あたりも検討されていいのでは。
またフォトグラファーとして作品活動なのか仕事を受けるのかわかりませんが、
これと広角ズームがあれば、2本である程度の依頼撮影はこなせると思います。
また旧型のFE70-200 F2.8GMは新型の�Uと比べ、AFは遅いし、また解像も負けると思います。

書込番号：25915107

[サンシャイン62]

＞うなちゃさん
＞今までAPS-Cを使っていたのですがフォトグラファーになるために買い換えたばかりなのです。

これ読み飛ばしていた。失礼。

けどさ、
＞主に子供の写真を撮ります。駆け出しフォトグラファーです。
＞撮影会でお花畑などで撮ることが多いかと思います。

過去のスレだと自分の子供の撮影みたいだったけど、今度は他の子供モデルのフォトグラファーってこと？
なんか自分の子供を撮るのか、子供モデルを撮るのかごちゃごちゃして分からなくなってきた。

書込番号：25915121

[もとラボマン ２]

うなちゃさん　こんにちは

社外レンズの場合　他のメーカーでもマウントが有れば使えてしまうのに対し　ソニー純正の場合　基本ソニで使う事しか考えられていないレンズですので　カメラボディとの相性を比べれば　純正が良いと思いますし　せっかくソニーにしたのでしたら　ソニーのレンズにした方が良いように思います。

書込番号：25915147

[うなちゃ]

＞@/@@/@さん
カメラやレンズって、わりとまた高く売れますしね！
なるべく無駄がないようにとは思ってますが(>_<)
シグマなら新品、ソニーなら中古かなと思ってます。

最短撮影距離だけは確認して下さい。
特に望遠端は、
撮影倍率です。

というのはどういう意味でしょうか？？
ごめんなさい、あまり理解出来てないです。

書込番号：25915152　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞から竹さん
聞きたかったことを教えていただきありがとうございます！ズームリングの操作性ですね。いつもマップカメラで購入しているのですが、実際に触ってみることも大切なのですね。

書込番号：25915161　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞okiomaさん
現在、養成講座に入ってますので相談類はしてます。
ボディも、IIの方がいいと言われたのですが予算の問題もあり、こちらを選びました。なんせ早くa6400を卒業したかったので。。
レンズの相談もしてまして、どちらでも大丈夫と言われたのですがもう少し詳しく他の方の意見も聞きたいなと思いこちらで相談させていただきました。

書込番号：25915173　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞DAWGBEARさん
他には単焦点35mmを持ってますが、フォトグラファーとして使うことはあまりなさそうなので我が子の普段使い用です。
予算の関係でIIは難しいです。本当は今のF4でも現状満足はしているのですが、子供を撮るフォトグラファーはナナニッパが定番みたいなので欲しいなぁという思いがあります。

書込番号：25915181　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞サンシャイン62さん
そうなのです。
前は趣味で我が子だけをお花畑などで撮影していましたが、今後は仕事として基本ロケーション撮影で子供、ファミリーの撮影メインになります！

書込番号：25915185　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞もとラボマン ２さん
なるほど、ありがとうございます。
ボディがソニーなので、出来たらレンズもソニーのがいいですよね。中古で購入しようかなぁ。。

書込番号：25915186　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞うなちゃさん

こんにちは。

＞今後は仕事として基本ロケーション撮影で子供、ファミリーの撮影メインになります！

仕事の撮影はポートレートメインで
AF-C動体撮影重視でない場合は、
タムロン70-180/2.8G2VXDも
コンパクトで比較的安価であり、
ズームリングの方向性も
純正と同じで良いかもしれません。

・70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)
https://kakaku.com/item/K0001568580/

書込番号：25915400

[DAWGBEAR]

＞うなちゃさん
>子供を撮るフォトグラファーはナナニッパが定番みたいなので欲しいなぁ

私も長らく業務として幼稚児や小学生、家族写真をスタジオやロケーションで撮っていますが、
35-150 F2なら1本で済ませられるのでと思いました。
ちなみに自分はこの35-150は持っていませんけど。

また70-200が定番という考え方も分かりますが、それだけではちょっと違うかなと思いますよ。
いろいろ好みはあるでしょうけど、35から70あたりのレンジはあったほうがいいだろうとも考えます。
クライアントの現場での要求のなかには背景を写しこむこともあると思います。
そういう時難儀するかもしれません。
またもしかしたら室内でということは絶対あり得ないのでしょうか？
まぁ野外のどこかだけでという業態はあるにはあると思うし、そこはわかりませんが、
とにかく言い換えれば自分のレンズの好みだけで通用しなくなるということです。
70-200F2.8であれば、やはりもう一台の計2つのカメラを用意し、
片方には例えば24-7- F2.8もしくは、単焦点の明るい40mmを付けてることが、私は多いですね。
それか24-70と135単のコンビかな。

本当は50mm 単1本とかでだけしか撮らないという業態で続けて行ければいいんだけどなーとは思っているのですが、
作家としてならいいのでしょうけど撮影請負ではなかなかそうには行きません。
他に備えとしては照明関係（スピードライトやモノブロック、デフューザー、スタンド）なども持ち運んだりするので、
荷物はかなりになります。

書込番号：25915505

[okioma]

＞うなちゃさん

＞子供を撮るフォトグラファーはナナニッパが定番みたいなので欲しいなぁ

子供を撮るためのレンズが
70-200F2.8が定番ですか？

どう撮るか、どう表現するかで使用するレンズは変わってくるかと。
絞り開放がもっと明るい単焦点を使うとか
十分にありあるのではないですかね？


あと、余談ですが、
70-200F2.8をナナニッパと指す方が時々いますが…

300mmF2.8をサンニッパ(328)と表現することを考えると
ナナニッパ(728)は700mmF2.8ともとれてしまいますので…

書込番号：25915961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rogueer]

今更わざわざ１型を購入するなんてあまりにも意味ないと思います。

書込番号：25935186

同じ焦点距離のフルサイズとaps-cサイズの画角について

[ちゅねき]

一眼初心者です、教えてください。

先日、初ミラーレス一眼として、zv-e10�Uを購入しました。
その際、フルサイズの50mm単焦点レンズを購入してしまいました。

その上で質問です。
aps-cサイズのミラーレス一眼に、
aps-cサイズの50mm単焦点レンズ
と、
フルサイズの50mm単焦点レンズ
を取り付けた場合、画角は変わりますか？

書込番号：25913061　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ちゅねきさん

＞ 同じ焦点距離のフルサイズとaps-cサイズの画角について

50�oで画角は変わりません

書込番号：25913064

[エルミネア]

＞ちゅねきさん

　APS-Cでの画角は、ほぼ変わりません。

　フルサイズレンズはフルサイズのセンサーで47度の画角が有りますが、APS-C機に取り付けるとAPS-Cのサイズにトリミングされることになり画角はAPS-C用レンズと同じ32度位になります。

書込番号：25913072

[もとラボマン ２]

ちゅねきさん　こんにちは

＞aps-cサイズの50mm単焦点レンズ

＞フルサイズの50mm単焦点レンズ

同じ焦点距離のレンズでしたら　APS-Cとフルサイズでは　画角が変わりますので　APS-Cに50�oだと　フルサイズ換算75�o相当の画角の望遠レンズになります

書込番号：25913077

[ありがとう、世界]

換算f⇔実f、対角画角などの相関表

＞ちゅねきさん

添付画像(表)の右側上部を参照(^^)

書込番号：25913106　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ちゅねきさん
aps-cサイズの50mm単焦点レンズ

そんなレンズ、ありますか？

書込番号：25913147

[ありがとう、世界]

＞ちゅねきさん

補足です。
添付画像(表)の右側上部と
左側下部を参照(^^)


＞@/@@/@さん

スレ主さんは「よく判らない」から質問しているわけで、
本件程度のことなら、察してあげては？

書込番号：25913174　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

ソニー EマウントAPS-Cフォーマット専用

・E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
https://kakaku.com/item/K0000577470/

・仕様表
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/spec.html

書込番号：25913186

[ちゅねき]

https://s.kakaku.com/item/K0000577470/?lid=sp_gbmenu_history_product_02_countexc

こちらになります

書込番号：25913188　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

APS-C単焦点も知らないとは驚き。

書込番号：25913202

[ちゅねき]

言葉が足りず、申し訳ありません。

前提として、人間の視野角に違い画角のレンズ(フルサイズ50mm)を購入する予定でした。しかしながら、同じ50mmでも、フルサイズとaps-cでは画角が違うことを購入あとに知りまして。
本来でしたら、aps-c用のレンズで35mmを買うべきでした。

その上で、知りたいのが、
フルサイズ用レンズで焦点距離50mmのレンズ
FE 50mm F1.8 SEL50F18F

と、aps-c用レンズで焦点距離50mmのレンズ
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18

この2つのレンズをaps-cサイズの一眼レフカメラに取り付けた際の画角が違うのかをご教授いただければと思います。

書込番号：25913203　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

スレ主さんの質問をよく読まずに、あるいはロクに調べもせずに、脊髄反射的にコメントする御仁は、よっぽど暇なのかね？
真剣に質問しているスレ主さんが気の毒だよ…

書込番号：25913206

[ありがとう、世界]

＞ちゅねきさん

実fだけで判断しようとすると、本件のように混乱しますので、
比較するときは換算fにしてみましょう(^^)
ーーーーー
フルサイズ用レンズで焦点距離50mmのレンズ
FE 50mm F1.8 SEL50F18F

と、aps-c用レンズで焦点距離50mmのレンズ
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18

この2つのレンズをaps-cサイズの一眼レフカメラに取り付けた際の画角
ーーーーー

どちらも実f=50mmですから、換算f=75mmになってしまいます(^^;

書込番号：25913220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅねき]

＞@/@@/@さん
不勉強でしたら、申し訳ありません。

aps-cレンズで、50mmの単焦点レンズだと思っていますが、間違いでしょうか？間違っていましたら、ご教授ねがえますか？
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック]

書込番号：25913221　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　スレ主さんは換算ｆの事を聞いておりません、画角が何度かを聞いておられます。

　質問内容をすり替えるのではなく、質問を正確に理解しましょう。

書込番号：25913239

[ちゅねき]

＞エルミネアさん
＞ありがとう、世界さん
＞最近はA03さん
＞逸期ヅカンさん
＞@/@@/@さん
＞もとラボマン ２さん
＞湘南MOONさん

みなさま、さまざまなご回答ありがとうございます。

焦点距離が同じなら、レンズが対応しているフォーマットが変わっても画角が変わらない方が分かりました。
※フルサイズの本体にaps-cフォーマットのレンズを取り付けたら画像が欠ける、同じ焦点距離でもボディ側のセンサーサイズによって画角が変わることは、覚えました。

そりゃ、aps-c換算75mmのレンズを買ったなら、想定していた画角とは違いますよね...
勉強になりました、ありがとうございます！

書込番号：25913273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スレ主さんは換算ｆの事を聞いておりません、画角が何度かを聞いておられます。

既出の添付画像の表中に、対角画角を明示しています。

書込番号：25913302　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ちゅねきさん
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック]

私の勉強不足でした。
失礼しました。

書込番号：25913305

[ありがとう、世界]

「三角形の相似形」と同様の描画に (ガッツリ)簡略化(^^;

＞ちゅねきさん

文字情報として把握しようとすると忘れたり勘違いしたりすると思いますので、
気になれば、添付画像の簡略図を思い出してみてください。

・APS-C ⇒ 水色の線の部分
・ﾌﾙｻｲｽﾞ⇒ ピンク色＋水色の線の部分
　↑
「画角が変わる」ことを、「三角形の相似形」と同様の描画に(ガッツリ)簡略化しています(^^;

書込番号：25913338　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

単純に言って、両方のサイトに言ってスペック情報を見比べたら良いと思います。
FEの方にはフルサイズとAPS-Cの時の両方の画角が記載されています。
ただ、この画角は無限遠時の対角線画角だと思いますので、最短撮影距離付近では微妙に異なる可能性が有ります。

書込番号：25914090

[v36スカイラインどノーマル]

FE	E

追記ですが、どちらもAPS-C使用時、32度と表記されていますね。
実測値ではなくカタログ値なので厳密な事を言えば違いが有るかも知れませんが、基本、殆ど無視できるレベルの違いだと思います。
また先ほど書きましたように、この数値は無限遠撮影時の画角なので、最短撮影距離付近では画角が変わります。
変化の度合いは焦点移動の構造（全群ヘリコイド、インナーフォーカス、リアフォーカスなど）によって変わりますので一概に同じとは言えません。

書込番号：25914735

XF 2X TC WRとの組み合わせについて

[YOucBe]

お世話になります。
タイトル通りなのですが、XF 150-600と使用されている方はいらっしゃいますでしょうか？
海外サイトでも調べたのですがこの組み合わせでのレビューがなく、どれほど画質が劣化するのかわからずです。
ものは試しで購入しても良いのですが、事前にに評判を確認したく。

ちなみに、XF 1.4Xは持っています。

書込番号：25912422

[乃木坂2022]

＞YOucBeさん

価格コムにレビューがありますね。
https://review.kakaku.com/review/K0000878653/ReviewCD=1049376/

XF 2Xは、XF50-140mmF2.8ではまずまずの評価です。
https://review.kakaku.com/review/K0000878653/ReviewCD=943064/

書込番号：25912740　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

実際に使った訳では有りませんが、F16ともなると回折の影響は無視出来ないと思います。
またそこまでの焦点距離であれば、大気の影響も無視出来ません。
これらの課題はテレコンによる画質低下よりも深刻な問題だと思います。

回折の影響はカメラの画素数によってもまるで違いますし、大気の影響は撮影条件も無視出来ないので、ご自分の環境で確認された方が確実だとは思われます。

1.4倍テレコンでF16に絞った時よりも画質は当然悪いでしょうし、F22に絞ったときと比較して同等か多少は良い程度だと思われます。

そこら辺の条件で実際に撮影されてみて、満足出来るのかの確認をされてみては如何でしょう。

書込番号：25913495　スマートフォンサイトからの書き込み