レンズすべて クチコミ掲示板

f値について

[tosakamuusu]

このレンズは、300mmに合わせると最大開放のf値はいくらですか？

従来の廉価レンズEF70-300だと、300mmでもf5.6でしたが、RFレンズは、キヤノンの担当者によるとコンパクトな設計を重視したと言っています。

でも、他のものが犠牲になってしまいはしないかと・・・（暗くなることによるシャッター速度やISO、ボケ具合・・・）

書込番号：25912143

[もとラボマン ２]

tosakamuusuさん　こんばんは

https://asobinet.com/info-review-rf100-400mm-f5-6-8-is-usm-f-number-labs/

上のブログを見ると

＞F5.6から始まり、113mmでF6.3、156mmでF7.1、そして259mmから400mmで最小のF8となる。

と　書かれています

書込番号：25912157

[tosakamuusu]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。一段違うのですね。シャッター速度2倍orISO感度2倍の違いか・・・

書込番号：25912169

[とびしゃこ]

＞tosakamuusuさん

こんにちは。

＞従来の廉価レンズEF70-300だと、300mmでもf5.6でしたが、


635gのレンズで仕方ない？のかもしれませんが、
300mmでF8はさすがに暗いと感じてしまいますね。

書込番号：25912394

[manamon]

＞tosakamuusuさん

＞暗くなることによるシャッター速度やISO、ボケ具合・・・

何も考えずに撮ったものなので不必要にシャッタースピードやISO感度が上がってしまっているものがありますので、あまりいいサンプルではないですが、このレンズで撮ったものです。
このレンズ暗いレンズでそこがデメリットですが、大きさ軽さというメリットが大きいです。
でも暗くなるとキビシイことも多いですね。

書込番号：25912491

[manamon]

＞tosakamuusuさん

もう一枚...

書込番号：25912493

[tosakamuusu]

＞とびしゃこさん
＞manamonさん
ありがとうございます。
さすがに、あまりf値が大きくなると、フルサイズゆえのボケが生かしづらいですね。もっと高額なLレンズでないと難しいでしょうけど、大きい・・・
大きすぎるレンズか、暗すぎるレンズか・・・両極化しそうな感じがします。
まあ、暗いレンズというのは、カメラの画像処理エンジンが良くなっているので、カバーでできるんでしょうけど・・
EOS50DとかのISO1600と比べたら、画質は良くなっています。

書込番号：25912661

[湘南MOON]

＞tosakamuusuさん

＞f値について　他のものが犠牲になってしまいはしないかと

このレンズを購入された方で納得できずEF100-400�oに替えた方が
いましたちょっと使いにくいみたいでしたね。

書込番号：25912732

[manamon]

＞tosakamuusuさん

私は以前80Dだったので、それと比較しても高感度の画質もかなりよくなってます（80DとR6m2比）
このレンズ、何でもかんでもとはいかないですけどボケも十分なところがあります。
F値が大きくなるとボケにくいし、気をつけないとオートだとISO感度も上がっちゃいますけど（シャッタースピードが足らないこともある）、
望遠域って被写界深度が足りないってこともあって絞って使うこともあって私の場合一概に暗さが悪いとはならないんですよね。
なので、軽量コンパクトで400mm域まで使えるこのレンズ、今のところは？気に入ってます。
私の場合、腰に持病があるんであまり重いものは厳しいのですけどLレンズいつかは使ってみたいですね。
明るさを求めるなら遠回りせずそちらをお求めになった方がいいかもしれません？？

書込番号：25912774

[tosakamuusu]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
現在、EF70-300 f3.5-5.6を持っています。アダプターが必要になると思うので面倒だし、レンズが飛び出るでしょうけど、こちらを使うのもありのようですね。

書込番号：25913255

[tosakamuusu]

＞manamonさん
ありがとうございます。
私も50Dと80Dを所持しており、R6m2が届いたら50Dを誰かにあげて、2台だけ所持するつもりです。

EF70-300 f3.5-5.6を持っているので、アダプターが必要になると思いますが、Lを求めないのならこちらもありかな・・て気がします。

Lはねぇ・・・大きいし高いし・・・・まあ、きれいでしょうけど、三脚に固定しないと持てないくらい重かったら、手軽に使えないし運ぶのにも・・・実用性も、ですね。
三脚も丈夫な物を買わないといけないので、高額になりますし・・・

書込番号：25913258

[manamon]

＞tosakamuusuさん

EF70-300mm F3.5-5.6っての見つからなかったですがこれですか？→EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
この2型だったら私も所持していましたが、資金面とRシステムに乗り換え予定だったので早々に売却して、80Dレンズキットは下取りにしてR6m2を手に入れました。
写りは良かったんですがね〜
RFレンズ使いたかったのでEFレンズたちはすべて売却しました。

tosakamuusuさんはEFマウントとの2台持ちとのことならその選択もありかもしれませんね。
アダプター経由だと取り付け取り外しの手間と全長が長くなってしまいますが..
そこと、400mmが必要なければいいのではないでしょうか。
私がRF100-400mm F5.6-8 IS USMにして良かったのがいざという時にエクステンダーが使えること、400mmまで使えること、寄れて撮影倍率が比較的大きくテレマクロ的な使い方ができることですかね。軽く重量バランスもいいですし。写りも上々。
レンズの長さ的にちょうどカメラバッグに収まるんですよ。

EFマウントとの2台持ちだとレンズの選択悩ましいですね..

Lは簡単には買えませんね。大きいし高いし。
でもSTM系の軽量レンズでも高いの出てきましたよ。
レンズの値段上がってきてる感がありますね。

長くなってしまいましたが、RF100-400mm F5.6-8 IS USM 軽いし寄れるし手軽に使えますよ。
実用性もあっていい選択だと思います。
あとで買うこともできますし、すぐに必要でなければ色々悩まれてください。

書込番号：25913323　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞manamonさん
ありがとうございます。
エクステンダーも少し考えましたが、キヤノンショールームの店員さんに、光を伸ばしているので画質が落ちる、みたいなことを言われ、選択肢から消えてしまいました。

持っているのはEF70-300mm F4-5.6 IS USMです。こちらはIS作動時に独特の音がします。
EFを生かすか、RFに乗り換えるか・・・
EOD80Dがあるうちはアダプターのお世話になりそうです。

書込番号：25913520

[manamon]

＞tosakamuusuさん

結論が出そうで良かったです。
エクステンダー、私が持っているのは×1.4ですが、検証できていないところがありますが、鈍感なせいか画質低下は感じられず..
私的には画質面では問題ありません。
でも暗くなるんで使い勝手は低下しちゃいますね。
×2だと？？？

EF70-300mm F4-5.6 IS USMでしたか。
これは所有したことがありませんが、使えるうちはアダプターと合わせて問題なさそうですね。

書込番号：25913538　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

ノーマル	1.4×

＞tosakamuusuさん

エクステンダー有無で比較したものがコレしかなかったですが、話題に出たので画像貼っておきます。

書込番号：25913565

[manamon]

400mm F8	300mm F22	400mm F8	400mm F8

＞tosakamuusuさん

こんにちは。
本日、天気と体調が良かったんでちょっと撮影してきました。
このレンズと他レンズ何本かを持って行きましたが、ほぼこのレンズでの撮影でした。
テレ側での撮影ばかりでしたが、天気も良かったこともあってISO感度もシャッタースピードも問題ありませんでしたね（レンズとカメラの手ぶれ補正に大いに助けられてます）
ボケ具合はちょっと煩いものもありましたが、ほぼ問題なしです。

書込番号：25916565

[manamon]

400mm F8	400mm F8	400mm F8	400mm F8

もういっちょ。

書込番号：25916568

[もとラボマン ２]

tosakamuusuさん　返信ありがとうございます

＞シャッター速度2倍orISO感度2倍の違いか・・・

デジタルになり　高感度が使えるようになりましたので　フィルムカメラ時代に比べ　レンズ開放値少し暗くし　その分コンパクトになる方向に　設計も傾いているのかもしれないですね

書込番号：25916570

[tosakamuusu]

＞manamonさん
ありがとうございます。
お写真拝見しましたが、確かに、400mmにしてはボケが弱い気がします。

なので、(最悪)の場合、RF100-500もありかもですね。
でも、1.5リットルのペットボトルをずっと持つと考えると・・・

書込番号：25916923

[manamon]

＞tosakamuusuさん

どこまで求めるかでしょうねぇ。比較すると？？

私的には必要にして十分なんですが、場合によっては絞らないとボケボケで何撮ってるかわからなくなってしまいますし。
100-500欲しいですが高価なことと重くなることが..ね。

書込番号：25916933

パナソニックカメラデビューしました

[御人よし]

こちらのレンズを持っている方に質問です。

10-25 f1.7レンズのズームリングを早めに回すと
刻印されている焦点距離指標18mm辺りで
レンズ内部から僅かですがカチっと
何か引っかかる音と感触があります。
（ゆっくり回すと何故か鳴りません）
今までSONYのズームレンズでこんな感じの
気になる音は無かったので気になってしまいます。
（少々神経質で申し訳ないです…）
パナライカは高級レンズなのでコレが仕様なのか
どうか知りたく質問しました。

よろしくお願いします🙇

書込番号：25911875　スマートフォンサイトからの書き込み

[銃座]

＞御人よしさん
レンズ単体でのおはなしですよね？

気にして回してみると12ｍｍ付近で少し段差のようなものを感じます
25-50 f1.7の方では感じ無いので私の場合はズームで伸び縮みが逆転するところかも知れません

御人よしさんとは少し違うかもしれませんがこのような感じです

書込番号：25912282

[YoungWay]

こんばんは

＞御人よしさん

手元のLEICA DG 10-25mm F1.7 を DC-G9M2 に取り付けて、ボディの電源ON/OFFそれぞれの状態で、高速・低速にズーミングしてみましたが、どの焦点距離でもひっかかりは感じませんでした。
また、鏡胴に耳を近づけてみましたが、回転に伴う連続音は聞こえますがカチっというような不連続音は聞こえませんでした。

以上、追試してみました。

書込番号：25912417

[御人よし]

ご返答ありがとうございます

＞銃座さん
レンズ単体でのおはなしですよね？

単体でもカメラに装着しても
ズームリングを回すと18mm指標の所で
コツンっと微かに音と感触がレンズから
発生します。

＞YoungWayさん
特に25mmから18mmにかけてある速度で
ズームリングを回すと症状が顕著に分かります。
おそらく気にしない人は気にしないレベルなので
不良品というか個体差な感じがして
メーカーに相談しようか悩んでいます。

書込番号：25912590　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

おはようございます

＞御人よしさん
> 特に25mmから18mmにかけてある速度で

ある速度が気になったので、再度いろいろなスピードでズーミングしてみたのですが、コツンという感触はありませんでした。
耳をボディにつけて非常にゆっくりズーミングすると、ゴーというような連続音の他に、ピンピンピンピンというような何かが弾けるようなパルス状の音が聞こえます。
連続音はおそらくカムの摺動音で、パルス状の音はズーム位置(焦点距離)を検出するためのエンコーダーの接点の音だと思います。

> おそらく気にしない人は気にしないレベルなので
> 不良品というか個体差な感じがして
> メーカーに相談しようか悩んでいます。

メーカーに出す前に、可能であれば購入されたお店で症状を確認していただき、在庫品があれば個体差かを確認してもらい、個体差であれば交換していただけないか交渉してみると良いと思います。
このように機能に支障はないけれど、微妙な?症状で修理ないし確認のためメーカーに預けますと、たいていの場合は症状が確認できませんでしたということになりますので、可能な限り動画や写真や録音などをして具体的なデータもつけてあげる必要があります。
そのうえで、メーカーの見解として問題ないということであれば安心して使用できますね。

書込番号：25913843

ディズニーのパレードを撮っている人いますか？

[師範。]

どの位置で撮ったかも合わせて感想をお聞きしたいです
よろしくお願いします

書込番号：25911239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞師範。さん
このレンズなら、城前の立ち見エリアからパートナーズ像に向けて撮影するならＯＫ。
パレードルートの周りで撮るなら180mmでは長いので、フロートのキャラ撮りは70-200mm、ダンサー撮りは24-70mmがいいかな。
ただし、高身長ならパレードルート周りの後ろから、180mmで撮影できる可能性はあります。（私は無理）
フロートが停止する位置、撮りたいキャラなどはパレードによって違うので事前にネットで調べています。
スニークまたは初回レベルの動画がYouTubeにありますので、それを見て場所決めの参考にしています。
今の季節はザ・ヴィランズ・ハロウィーンが15:30からなので、西から東側に向けて撮影します。

書込番号：25911393

[ＭｉＥＶ]

どのくらいの大きさで撮るのか、どの角度が好みかで、撮影位置は変わるでしょう。
このレンズを使った後は帰りませんよね。
コインロッカーに預けると軽装で散策できます。
https://www.tokyodisneyresort.jp/tdl/service/detail/070.html
ボデイ込みで３Kg前後ありますからね。

書込番号：25911430

おもに動画用途としての選択

[焼肉ソムリエ]

室内での動画撮影に検討しています。

単焦点は
G20mm f1.7
G42.5mm f1.7

ズームレンズは
g 12-60mm f3.5-5.6
PZ 14-42mm/F3.5-5.6
PZ 45-175mm/F4.0-5.6

を所有していますが、レンズをあまり増やしたくないのと、
貧乏くさいですが費用捻出のため
出動頻度の少ないG42.5mm f1.7、
焦点距離が被る部分の多いg 12-60mm f3.5-5.6とPZ 14-42mm/F3.5-5.6の売却を考えています。

以前売ったLEICA 15mm f1.7の買い戻し、あるいはオリ17mmf1.8などの新規購入も考えました。
また単焦点2つは価格コムの板にてせっかく教えていただいたものですが、単焦点を色々揃えるなら
室内撮りではズームでいろんな画角で撮れるほうが便利だと思ったからです。

動画：スチール　7：3くらいの割合で使えたらなと考えておりますが、

�@G X 12-35mm f2.8との違いがよく分かりません。ライカ銘のありなしのみでしょうか？

�ALEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0について
必要な焦点距離は人それぞれのハズですがこちらのほうが口コミ件数を見ても圧倒的人気のようですが、なにか理由があるのでしょうか。
12-60mm f3.5-5.6の使用経験から60mmまでカバーできるのはやはり便利だなーとは思いますが
30mmあたりでF4になるという意見もありましたので、室内での動画撮影が主になるのであればF2.8固定のほうが使いやすいのかな、とも考えたのですが、どうでしょう？
重さも20gくらいの差しかないですし、あと12-60mm/F2.8-4.0のほうが安いんです。


アドバイスよろしくおねがいいたします。

書込番号：25910729

[湘南MOON]

＞焼肉ソムリエさん

＞G X 12-35mm f2.8との違いがよく分かりません
H-ES12035　　　　AF/MF
H-ESA12035　　　AFのみ

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001503058_K0000938780&pd_ctg=1050

＞LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0について
価格とテレ端60�oでは、

書込番号：25910807

[Seagulls]

＞焼肉ソムリエさん
＞�@G X 12-35mm f2.8との違いがよく分かりません。ライカ銘のありなしのみでしょうか？

Xレンズは既に廃番で資料に乏しい為、一部推測を含みますが以下ご参照ください。
（２０１５年にファームアップも終了）

Xレンズから改善されたと思われる内容
・240fps駆動の高速・高精度AFに対応（Xレンズは未対応だった気がします）
・フォーカスリング制御機能に対応（２０２１年６月に一斉アップデート）
・記録フレームレート24p(24.00p/23.98p)設定時のAF追従性を向上（２０２１年６月に一斉アップデート）
・ハイフレームレート動画200.00p設定時の、シャッターボタン半押し、またはAF-ONボタンによるAF動作に対応（２０２２年３月一斉アップデート）
・位相差AF搭載機種でのAF性能向上（２０２４年６月に一斉アップデート）

推測ですけど、近年のパナレンズの動向からすると多分合っていると思います。

書込番号：25910837

[Seagulls]

＞焼肉ソムリエさん
＞�@G X 12-35mm f2.8との違いがよく分かりません。ライカ銘のありなしのみでしょうか？

１点漏れました。
初期型のXレンズとII型の通常Gレンズは最短撮影距離が0.25ｍでした。

今回のライカレンズ変更（III型）より以下に変更されています。
最短撮影距離　0.15m（W端〜17mm）/0.25m(T端）

書込番号：25910855

[Seagulls]

＞焼肉ソムリエさん

何度もすみません。最初にお答えしたのはI型との差異です。
II型もXレンズだったのを失念しておりました。
だとするとII型とライカレンズ（III型）の違いは最短撮影距離くらいでしょう。
レンズのコーティングが変わったという話もありますが、同じコーティングだという話も聞きます。

書込番号：25910897

[焼肉ソムリエ]

＞湘南MOONさん
ご返信ありがとうございました。オートフォーカスのみということですか、だとすると無しかもです。

やはり価格と焦点距離ですか。

書込番号：25911037　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ソムリエ]

ご丁寧にありがとうございました。

12-35のライカ版はIII型なのですね。
なら、焦点距離とF値が同じで納得です。

最短撮影距離が短くなったとのことで
寄れそうなのは魅力です。

今更ですが部屋の中での動画だとワイ端開放で使うほうが多いかもと気が付きました。なので焦点距離と価格で12-60でも良いのかもしれませんが、F値固定は写真下手には助かります。悩ましいですね。

書込番号：25911041　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞焼肉ソムリエさん
Xの12-35mm f2.8との違いはLEICAブランドに変わったぐらいですかね。XシリーズよりLEICA DGシリーズのの方がブランド力有るのと、協業の強みでフルサイズのSシリーズ同様にライカ社の厳しい基準をクリアできる設計ができるになっているですかね。。パナソニックのF2.8ズームはどちらというとオリンパスに近い固いシャープな感じでしたが、35-100も同様に気持ち画質がLEICAらしいしっとりした感じに変わってるように思います。シャープ感は他のパナソニックレンズより強いですが。
違いは、一番古いのはDual I.S.のみですので安くても買わない方がいいです、初期形のROMがDual I.S.2に対応できないのでROMを変えて外形の色を今風に変更したのが2形、3型はLEICAブランド変更による画質の見直し、レンズの見直し（初期のシリーズのため設計が古く材料の関係で作れないレンズが有ると聞いてます）で、光学系の変更、高解像度は3世代とも変わりません。野暮ったい2形でもほとんど変わらないと思います。
動画メインでF値が変わらないのが撮りやすいの理解されているなら、処分するレンズは変わらず、オリンパスの12-45　F4PROはどうですか。動画ならSS固定、ISOほとんど固定ですので、明る過ぎるレンズは結構屋内では撮りにくいから可変NDでの微調整も必要になってきます。自分は屋内はオリンパスの12-100F4PROをメインで使ってます。

書込番号：25911373

[Seagulls]

＞焼肉ソムリエさん

G12-60mm f3.5-5.6をお持ちなのであればパナライカ12-60なんてF値で1段も変わらない(テレ端で1段)のに
わざわざ焦点距離が同じレンズを買い替えなくても良いのにと思いますし
「室内での動画撮影に検討しています。」という目的に全く合致しないと思いますがどうでしょう？
パナレンズの開放F値なんてズーム始めるとあっという間に暗くなりますよ。
参考スレッド↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938782/SortID=21117118/

室内がどういう室内なのかわかりませんが、もし「部屋」というような空間であればそもそも60mmも必要ないでしょう。
目的からすると、どう考えてもパナライカ12-35だと思うのですが、検討していたら安くて焦点距離も広いパナライカ12-60に目移りしたのでしょうけれど初志貫徹でF2.8固定のパナライカ12-35がよろしいかと思います。

書込番号：25911386

[焼肉ソムリエ]

＞しま89さん

ライカ銘がつき、進化したということですね。
一番古いのは安くていいと思いましたがやめておきます。

＞明る過ぎるレンズは結構屋内では撮りにくい
F4固定のレンズを屋内で使ってらっしゃるのですね。
それで使えそうならオリンパス12-45F4PROも対象になりますが、
もし2.8で明るすぎるなら絞って対応するのではまずいでしょうか。

＞Seagullsさん
度々回答ありがとうございます。
紹介いただいたスレッドが非常に参考になりました。
35mm付近ではすでにF4近いですね。

おっしゃるとおり、検討していたら12-60に目移りしたわけです。
「部屋」なら60mmもいらないんですが、屋外での静止画でも兼用できたら、という浮気心が出てしまいました。役割を明確に与えたほうが不満は残りにくいのは承知です。

書込番号：25911733

[YoungWay]

こんにちは

＞焼肉ソムリエさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001503058/#25504107 のスレッドにもあるのですが、LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 IIと比べるとLEICA DG 12-35mm F2.8 のほうが1gほど重くなっており、フレアカッターが追加されてコントラストが高まっているようです。

私はこのレンズはもっていないのですが、LEICA DG 10-25mm F1.7を使用しており、室内でレンズが明るすぎて困ったということは今のところないです。
LEICA DG 12-60mm との比較ですと、どちらもマイクロステップ絞り制御に対応していますので、F2.8一定が必要か、60mmが必要かどうかだけで決めてしまっても良いと思います。

書込番号：25911968

[焼肉ソムリエ]

＞YoungWayさん
回答ありがとうございます。

せっかくご教示頂いたリンクですがこのスレッドのものでした。

レンズが明るすぎて困ったことはないとのこと、参考にさせていただきます。
素直に、固定F値2.8を取るか60ミリまでの焦点距離を取るかですよね。


みなさま丁寧なご回答ありがとうございました。大変参考になりました。
ある程度のトレードオフは仕方ないと思いつつ、悩みましたがパナライカ12-35mmf2.8を検討することとしますね。

書込番号：25912357　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんばんは

＞焼肉ソムリエさん
> せっかくご教示頂いたリンクですがこのスレッドのものでした。

あれ?
貼りたかったのは、LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12035のクチコミ の掲示板のうち、ぱっちりくんさん の「買ってうれしいので画像アップ」というスレッドになります。

書込番号：25912404

[焼肉ソムリエ]

＞YoungWayさん
スレッド教えていただきありがとうございました。
ごくわずかな差ですが、良くなっているのはわかりますね。

ライカの方を買えるよう頑張ります（汗）

書込番号：25912711

便利ズームか大三元か迷っています

[wadee]

現在α7IVを使用しています。
普段使いのレンズとして、TAMRON28-200か、SIGMA28-70f2.8かで迷っています。
撮るものは、カフェ、旅行、パートナーです。
現在所持しているレンズは、55f1.8za、fe35f1.8です。ズームレンズがあるほうが旅行で便利かと思っています。24-105f4を持っていましたが、大きくて重いので手放しました。
みなさまのご意見をください。

書込番号：25909964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

よく撮る被写体・よく使う焦点距離・希望の画質と写り・携帯性(大きさ・重さ)は重視か？・希望のメーカーは・選択肢は人それぞれ。
聞いて意味あるの？
好きなものを買えば？

書込番号：25910004

[エルミネア]

＞wadeeさん

　24-105f4で重さ以外満足していたのなら、SIGMA28-70f2.8が良いと思います。

　TAMRON28-200は私も使っています。
　お気に入りのレンズですが、絵を作ると言うのには今一つ。スナップ写真向きのレンズではないかと感じます。

書込番号：25910033

[wadee]

＞ＭｉＥＶさん
自分の気に入ったレンズを使うのは大事ですね。ありがとうございます。

＞エルミネアさん
28-70で検討しようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：25910037　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

24-105mmF4は663gです。
このレンズは若干軽量ですが、体感でそこまで変わらないと思われます。

常に望遠レンズが必要ならこちらでしょうが、そうで無ければ28-70mmF2.8の方が使い勝手は良いです。

F2.8の恩恵も望遠側でこそですし、迷うなら標準ズームレンズがお勧めです。

書込番号：25910047　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞wadeeさん
撮るものは、カフェ、旅行、パートナーです。
24-105f4を持っていましたが、大きくて重いので手放しました。

だったら
α7C�U+キットレンズが最適で良いと思われます。

または、キットレンズの
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
だけの購入でもかなり軽くなります。
キットバラシなら
20,000円以下で買えると思われます。

また、大三元とか明るいレンズは、
ミラーレス、ましてフルサイズには必要ないですよ。
一眼レフの頃とは時代が変わりました。
ISOをどんどん上げれば問題ありません。

逆にスレ主は、フルサイズでの
明るいレンズのメリットを言えますか？

書込番号：25910092

[サンシャイン62]

＞wadeeさん
既出

"2022年の今"買う標準ズームとしてベストでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008674/SortID=24598403/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83%bf7IV+28-200+28-70+f2.8#tab

書込番号：25910322

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スマホでいいんじゃない？
軽いし。

カフェで28-70F2.8だすの？
パートナーが引くんじゃない。

書込番号：25910357

[kooth]

＞wadeeさん

ボディ658g、FE24-105F4が663gの1.3kg。
これが重いとなると、
合計1kg以下にしないと、厳しいかも。

と考えてレンズ一覧を眺めた感じ、
α7m4だとFE28−60(167g)くらいかな。

ボディをα7C2の514gにすると、
シグマ24−70F2.8の470gで何とか。

なので、シグマ24−70を買って運用して、
重さに耐えられなくなったらボディを変えるのが無難。

ただ、
自分ならAPS-Cとかマイクロフォーサーズに
マウントを変えます。

書込番号：25910405　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

wadeeさん こんにちは

＞現在所持しているレンズは、55f1.8za、fe35f1.8です

この単焦点本有るのでしたら　28‐70�oF2.8の代わりになると思いますので　28‐200�oのような高倍率ズームの方が　良いように思います

書込番号：25910589

検討中です…

[haru_agrs]

現在Canon90D+SIGMA150-600cで撮っています
このレンズを買おうか迷っています…
良いところ悪いところを教えてください｡
できればSIGMA150-600Sの違いも知りたいです
ちなみに戦闘機撮影をしています

書込番号：25909859　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞haru_agrsさん

150-600�oCに不満があるんですか？
60-600�oSに何を求めてるのでしょうか？

書込番号：25909887　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞haru_agrsさん

そんな事は
スレ主にしか分かりません。

まずは、買って下さい。

書込番号：25909911

[ＭｉＥＶ]

買って経済を回す。
自分の預金額は減るけど、所有欲を満たす。
所有欲が減ったら転売。

書込番号：25909997

[ジャック・スバロウ]

シグマも良いけど、純正レンズ買ってみたら？
RF200-800mm F6.3-9 IS USM。

書込番号：25910344

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

よろしくないところ・・・
暗い。
重い。
白くないので航空祭などで少しハズい。
繰り出し式のズームで萎える。

良くも悪くも高倍率ズーム。

あくまで個人の感想です。

書込番号：25910351

[okioma]

まず150-600Cに対し
何を期待して150-600Sや60-600を？

手持ちで1日使用するので
私はニコン用ですが、
画より軽さを選んで150-60Cをつかっています。


90DにRFレンズを買ってみたらなんて…

書込番号：25910668　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

150-600Cは、簡易防塵防滴、クラス最軽量、三脚座取り外し可能、Sラインレンズ同様のカスタマイズ項目、樹脂製レンズフード。
150-600S、60-600Sは防塵防滴、三脚座取り外し不可但しレンズフット交換可能、金属製レンズフード。という感じです。
写りで言えば、150-600C<150-600S<60-600Sですが、大した差ではありません。
今お使いの150-600Cの不満点は何でしょうか？
それによっては、あまり買い換える意味は無いかもしれないですよ。

書込番号：25910957　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞haru_agrsさん

　150-600Cは以前使ってました、それ以前にはシグマの120-400や50-500も使用経験があります。

　戦闘機撮影で60-600を購入する意味はほとんどないと思います。
　私も航空祭くらいは年に何度か行きますがAPS-Cで60ミリが必要な場面って、岐阜の異機種大編隊（戦闘機だけじゃないですけど）くらいしか思いつきません（ブルーインパルスは戦闘機じゃないので）。

　最短撮影距離が短いので、花の撮影などには便利かと思った事はありますが、150-600Cと比べて重いので、私には取り回しが困難と思い諦めました。

　６００ミリをフルに使うことが多いのでなければ、純正の100-400Ｌ�Uの方が開放からの解像感はいいと思います。
　
＞ジャック・スバロウさん

　EFマウントボディにどうやったらRFレンズが装着できるの？？

書込番号：25911321