レンズすべて クチコミ掲示板

FOCUS/CONTROLスイッチの使い分けについて

[tosakamuusu]

CONTROLにした場合、ピント合わせはAFですか？
FOCUSにした場合、カメラ本体でAF・MF切り替えて使えますか？

書込番号：25909851

[@/@@/@]

＞tosakamuusuさん

質問する前にマニュアルは読みましたか？
そこに、書いてますよ。

書込番号：25909906

[ＭｉＥＶ]

ホームページ・取説読まないで質問？
で、次何聞くの？
会社でもマニュアル・手引・資料を読まず、まわりに聞いているの？

書込番号：25910009

[tosakamuusu]

＞@/@@/@さん
マニュアルが別途DLしないと見れないことに後で気づきました。
大体理解できました。
カメラ本体は近日中届くので、使って覚えます。

書込番号：25910031

[tosakamuusu]

＞ＭｉＥＶさん
検索して説明を読みましたが理解できなかったので聞きました。
その後、取説が別途DL必要であることに気付きました。それを見て大まかには理解できました。

普段からとことんサーチしております。

言葉遣いをもう少し柔らかくしていただけると気持ちいいです。

書込番号：25910035

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

質問の背景も無く淡白過ぎるからじゃね。

無駄に長文でも困るけど。

書込番号：25910353

[tosakamuusu]

RFレンズになって、コントロールリングが新規につくようになったのは知ってたけど、AF/MFスイッチではなくFOCUS/CONTROLスイッチが付いているレンズが出てきましたからね。

コントロールリングとフォーカスリングを併用したレンズって、初めて見る人からするとどうやって使うの？ですね。

取説が見つかったので、ある程度分かりましたが。

書込番号：25910380

EOS R10でのトラッキングについて

[世界一周の旅人]

EOS R10にて使用を検討しています。キットレンズのRF-S18-150 IS STMでは運動会用や旅行の様々なシーンで活用するに倍率が足りなかったので買い替えたいなと…。

気になっているのはAFの性能で、走っている子供を人物トラッキングする際、RF-S18-150 IS STMでは問題なく撮れたのですが、このレンズの場合トラッキングが間に合わず（キットレンズと比較して）ボケたりするでしょうか。あるいは最初フォーカスするときだけ少し遅めで、追従しはじめてからはあまりキットレンズと変わらないとかでしょうか。

近距離でも撮影することを考えると広角側が50や100からのレンズは手が出しにくいのでこのレンズを使えたらと思っています。単焦点はありますが出先でつけかえが面倒なので…。

書込番号：25909818　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

これ、EFマウント用ですよ？
買い足すなら純正のRF100-400を検討されては？

書込番号：25909828

[えうえうのパパ]

個人的には、過去に運動会でサードパーティ製（タムロン）の望遠レンズを使っていてエラーが出て、肝心なシーンを撮り逃した経験があるので、撮り直しが効かないシチュエーションでの使用はあまりお勧めしません。

EFマウントでもそういうことがあったので、よりサードパーティ排除姿勢のRFマウントで、マウントアダプターを介してまで使うのは更にリスクが高いと思います。
AF精度やスピードを求めるなら尚更。

私も過去に試行錯誤しましたが、結局純正望遠ズームを着けた一眼をメインに、広角はコンデジやEOS Mで賄うスタイルに落ち着きました。

高倍率ズームは便利ですけど、画質やAFスピード、近距離ではあまり大きく写らない等、やはり望遠ズームに及ばないので、可能ならRF100-400を着けて２台持ちがよろしいかと。
最近のスマホなら（晴天屋外の運動会では）広角を任せても十分でしょうし。
旅行などは18-150のトリミングで。

書込番号：25909866　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞世界一周の旅人さん

アダプター経由で動作保証の無いサードパーティー製レンズを使うよりもRF100-400�oを追加した方が良いと思いますよ。

広角、標準域もカバーできると考えてるのかなとは思いますが、高倍率だとAF速度など不満が出る可能性もあります。

1台で運用するとなるとレンズ交換がネックだったりすると思いますが、旅行だと150�oあれば多くの被写体はカバー可能だと思いますが、必要ならトリミングか面倒でもレンズ交換した方が良いと思います。

書込番号：25909889　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞世界一周の旅人さん

そのレンズは
EOS R10には対応していません。
使わないで下さい。

と、キヤノンがアナウンスしていますよ。

書込番号：25909916

[世界一周の旅人]

ご返信ありがとうございます。
皆さまRF100-400推しなんですね。目の前にいた子供が10秒後にははるかかなたにいる、あるいは長男と次男が近くと遠くにいるというシチュエーションがよくあるので、レンズ交換はあまり現実的ではありません。広角側はコンデジやスマホという選択肢もアリだと思うのですが、kiss X2やX9iでシグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを使用していて広角・望遠ともに画質にはあまり不満がなかったので、トラッキングできるようになったR10でも似たようなレンズを使ってみたいと思っての質問でした。（シグマのレンズは壊れたので手放しました）
RF系のマウントで便利ズームが出ればそれが一番なんですが、サードパーティへの開放に消極的なようですので期待薄ですね。

引き続き、追従性能についてご存じの方がいらっしゃればご回答お待ちしています。

＞@/@@/@さん
AFがきかなくなる不具合があり、レンズ側のバージョンアップで解消したと認識していましたが、現在もそのようなアナウンスが出ているのでしょうか？よろしければURLを教えていただけますか。

書込番号：25909924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

マウントアダプターEF EOS-Rを使用して、TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD を装着するということですね？

書込番号：25909935

[世界一周の旅人]

はい、おっしゃるとおりです。

書込番号：25909949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

TAMRONホームページでは、R10で動作確認は行われていると記載されています。
フォーカスの速度については、実際に撮影してみないことには遅い速いの判断はできないと思いますよ。

書込番号：25909950

[世界一周の旅人]

動作確認については私もその認識でした。キヤノン側のアナウンスは見たことがないので先にコメントされた方の情報源が気になります。

フォーカス速度については全くもっておっしゃるとおりなのですが、キットレンズのRF-S18-150 IS STMと両方使ったことのある方がいらっしゃれば使用感を伺えるかなと思いスレ立てさせていただきました。

書込番号：25909972　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞世界一周の旅人さん
既出

EOS R10での使用について
https://s.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=24902478/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=18-400mm+R10

R7、R10におけるサッカー撮影おすすめ望遠レンズについて
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445159/SortID=25057134/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=18-400mm+R10

書込番号：25909992　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界一周の旅人]

＞サンシャイン62さん
私の質問（両レンズを比較しての追従性能）とあまり関係ないのですが何が既出なのでしょうか？スレ内に出てくるボディ名とレンズ名の組み合わせが一緒ということですか…？

書込番号：25910019　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞世界一周の旅人さん
＞先にコメントされた方の情報源が気になります。

特定メーカー贔屓やサードパーティ製品を異常に貶して不正確な情報を書き込む方がチラホラいますので…。
価格コムで聞くよりヨドバシカメラの店員に聞いた方がマシかもしれません。

自分は使っておらず恐縮なのですが、
海外の方がEOS R7でタムロン100-400mm・タムロン18-400mm・RF100-400mmを比較している動画です。
動画の半ばあたりで18-400mmに言及していますが、木にとまっているワシにピントを合わせるのが難しく、3本の中ではワーストという評価の様です。
https://www.youtube.com/watch?v=5C4Cg_7xgc0

書込番号：25910193

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞@/@@/@さん

＞と、キヤノンがアナウンスしていますよ。

ソース、期待してます。

書込番号：25910355

Lightroomを使っている方

[七味☆とうがらし]

このレンズだけ現像時にレンズ補正が「一致するプロファイルを自動検出できませんでした」となる時があります

毎回ではなく、自動検出できる時もあり同日の撮影で混在する時もあります（ランダムに発生してるようです）

X-H1とX-H2の両機種で同じような感じで発生しています

他にXマウントレンズは35mmF1.4 10-24mmF4 16-55F2.8 50-140mmF2.8 60mmマクロ　80mmマクロ　を所有していますが

すべて自動検出できており、このレンズだけ検出できない時があります

同じような状況の方いらっしゃいますか？

書込番号：25907361

[DAWGBEAR]

メタデータを見てみて、検出されないときのレンズ項目の”レンズ”名はどうなっているのか、
気になりますが、とにかくレンズ情報が上手く伝わってないのかもしれません。
富士の用意したソフトで問題があるかどうかで、
まずの切り分けはできるかもしれませんね。
またadobeにチャット等で問いあわせるのが良いかも知れません。
これは関係あるかどうかわかりませんが、接点部分の汚れを確かめるのも、
一応したほうがよいような気もします。

書込番号：25907713

[七味☆とうがらし]

＞DAWGBEARさん

回答有り難うございます

メタデータは正常にこのレンズを認識しております

接点の清掃も復活剤でやっておきます

書込番号：25907733

[七味☆とうがらし]

Adobeフォーラムに書き込んでみたところ、情報がありました

「このレンズは非常に優秀で、解放に近い場合にのみプロファイルが適用される」とのことでした

早速試したところ開放で撮影するとレンズプロファイルが適用されるのを確認しました

F2.0に絞って撮影することが多かったので、この事に気づきませんでした

書込番号：25909460

テレコンを使用したテレマクロ撮影に適したフラッシュ

[Mirfak]

昆虫撮影に2倍テレコンを付けてテレマクロ撮影にフラッシュを使いたいのですが、クリップオンストロボでフラッシュの光がレンズ本体に遮られてケラレないでしょうか？
オススメのフラッシュがあれば教えてください。

書込番号：25906383　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

結構長くなると思いますので、リングフラッシュだとどうにかなるような気もします。
例えボ
GODOXのリングライトユニット、
AD200pro、そしてコマンダーが必要になりますが、専用のリングライトがあります。このレンズで最大絞った場合でも、まだ余裕あるのではないでしょうか。
また更に発光面の幅を広げるリフレクターも用意されてます。
ただレンズフードは付けない方がいいような。
ただ写りはかなり違ってきますけど、
大がかりになりたくなければ、
普通のガイドナンバー60ぐらいのスピードライトのヘッドをたてた状態のところに装着出来るデフューザー。
例えば
https://amzn.asia/d/aer00OL
似たようなものはいろいろありますが、
これをヘッドを前方に少し倒して使うと、
マクロではいいトップライト気味の光になると思います。面も広いし（ハイライトの形は上広がりの扇の形になりますが、ある程度は円の中まわってます。柔らかいです。）

書込番号：25906550　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

続投ですが
上で紹介したgodoxはレンズの長さ的に不利なところもあるので、それなら2灯のこれがいいかもです。
https://amzn.asia/d/e4CgJAg

書込番号：25906594　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

１．合成140mm時、60RM 照射角50mm	２．合成200mm時、60RM 照射角50mm	３．合成270mm時、60RM 照射角50mm	４．合成400mm時、60RM 照射角50mm

＞Mirfakさん

こんにちは。

＞昆虫撮影に2倍テレコンを付けてテレマクロ撮影にフラッシュを使いたい

＞オススメのフラッシュがあれば教えてください。

専用のリングフラッシュやツインフラッシュなら
良いのでしょうが、いずれもないかディスコンですね。

70-200GMII＋SEL20TCの組み合わせで
どこでもありそうな「ペットボトルの蓋」を
最短撮影距離で撮ってみました。

フラッシュは背が高い（＝発光面が高い）
HVL-F60RMのクリップオンですが、
広角70mm側（140mm）でも可能です。

コツはフラッシュ照射角をズームではなく、
50mm以下にすることです。

やや斜め前から撮っているため、手前が
明るくなるはずですが、自然背景での？
虫の撮影なら許容範囲かと思いました。

レンズのフードは当然ですが外しています。

書込番号：25906697

[とびしゃこ]

５．合成140mm時、60RM 照射角オート	６．合成約200mm時、60RM 照射角オート	７．合成約270mm時、60RM 照射角オート	８．合成400mm時、60RM 照射角オート

フラッシュのズーム角を「オート」の場合、
通常の撮影距離（倍率）を想定して
フラッシュの照射角を絞り込むためか、
撮影画面の下の方が暗くなります。

フラッシュの照射角はズームではなく50mmか
それ以下の広角固定をお勧めします。

書込番号：25906701

[もとラボマン ２]

Mirfakさん　こんにちは

テレコン付けても　最短撮影距離　テレコンの厚み分は長くなると思いますが　基本的には変わらないので　このレンズの望遠側だと　0.82mになりますので　三脚座にストロボ載せるような使い方するのでしたらストロボん発光部が　少し下方向に動かせるものであれば　使えそうな気がします。

書込番号：25906904

[with Photo]

＞Mirfakさん

GODOX MF12にXpro-SやX3-Sなどのトランスミッターを組み合わせるのが良いんじゃないですかね。

https://amzn.asia/d/gVpdp6j

MF12はアダプターリングでレンズ先端に装着可能ですし、リングライトのようなケーブルではなくトランスミッターなのでレンズ長が伸びても問題無いですから良いのではと思います。

レンズかは離して使うならトランスミッターとストロボで良いと思いますが、リングライトのような使い方ならMF-12だと思います。

光量は通常のストロボより落ちますが、三脚固定などして離して使うことも出来て便利だと思います。

書込番号：25906991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mirfak]

＞DAWGBEARさん
詳しい説明と商品の説明ありがとうございます。
屋外で虫を追いかけての撮影になるので、ツインフラッシュみたいなのが良いかなと思いました。
採用を検討してみます。

書込番号：25907334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mirfak]

＞とびしゃこさん
クリップオンストロボでも工夫次第で使えるんですね。
具体的なアドバイスと分かりやすい作例ありがとうございます。
ソニーのカメラ用フラッシュを持っていないので、第一の候補として検討してみます。

書込番号：25907341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mirfak]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
屋外で一人で虫を追いかけての撮影を想定しているので、カメラに取り付けられるタイプが良いかなと思っています。

書込番号：25907347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mirfak]

＞with Photoさん
これにトリガーを別に買わないといけないんですね。

皆さんのおかげで、どうしたら良いのか、何が必要なのかのイメージができました。
ありがとうございました♪

書込番号：25907357　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mirfakさん　返信ありがとうございます

＞屋外で一人で虫を追いかけての撮影を想定しているので、カメラに取り付けられるタイプが良いかなと思っています。

下のサイトのように　カメラでは無くレンズにストロボ付けるやり方ですが　これなら一人でも大丈夫だと思います

https://ameblo.jp/ef400/entry-11859882032.html

書込番号：25907418

[Mirfak]

＞もとラボマン ２さん
なるほど！こんなやり方があったんですね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：25907715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mirfak]

ご回答がそれぞれ皆役に立ったのですが、質問内容に直接的に回答いただいた、もとラボマン 2さんの回答をベストアンサーにしました。
ご回答いただいた皆さま、ありがとうございました。

書込番号：25908972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mirfak]

あっ間違えた。
とびしゃこさんの回答をベストアンサーにしました。
ありがとうございました。

書込番号：25908980　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスユーザーってお金持ちが多いの？

[中野ゆう]

近所の野鳥公園で会う上品な奥さんが、このレンズを80万円で買ったみたいなんだけど、オリンパスユーザーってお金持ちが多いの？

フルサイズ換算300-800mm F4.5、375-1000mm F5.6って夢のようなスペック！なんだけど、80万円って凄いね。

書込番号：25905724　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

女優の吉瀬美智子みたいな奥さんなんだよね。
３連休は、コサメビタキやサンコウチョウを見たな。

書込番号：25905734　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞中野ゆうさん

＞オリンパスユーザーってお金持ちが多いの

違います中年の奥様にお金持ちが多いのです。
カメラ＋レンズ∔三脚で6Kg位と力も有ります。

書込番号：25905751

[5g＠さくら餅]

E-PM1とE-M10MarkIIとE-M5MarkIIしか持ってないオリユーザーだけど、m4/3にこんな恐ろしい値段のレンズ買おうとは絶対思わない。
カメラと共に買うとミライース廉価モデル買ってもお釣りが来ますよ。

書込番号：25905791

[kooth]

野鳥観察の現場では、
各社200万円級レンズがゴロゴロしている訳で、
オリンパスユーザーがお金持ちというより、
バーダーの中でもお金持ちは機材が目立つだけかと。

書込番号：25905794　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

むしろ野鳥撮影でオリンパス・OM
使ってるという時点で、下に見られますけどｗ

書込番号：25905847

[@/@@/@]

＞むしろ野鳥撮影でオリンパス・OMを使ってるという時点で、下に見られますけどｗ

野鳥撮影でフルサイズを使ってないという時点で、下に見られますけどｗ

オリンパス・OMを使ってるという時点で、最下層に見られますけどｗ

でも撮った写真を見ると
オリンパス・OMを使ってる
中年の奥様が最上層の時もある。

グリップ一体フルサイズに600mm/f4で撮ってる人でも
下手くそがたくさんいますよ。

機材自慢のオジサンには困ったものです。

書込番号：25905887

[Orchis。]

こんにちは。

＞お金持ちが多いの？

　２大メーカーは、200万越えレンズがあるし・・・そこそこ、OM は民寄りなのでは・・・。

書込番号：25905898

[5g＠さくら餅]

ローカルな話で申し訳ないですが、木曽岬干拓の木曽川河口付近の細い道で車ズラーッと駐車してごっつい機材で鳥撮ってるおっさん共邪魔なんですよ。
こちとらそこにある会社に用事あるのに、車が道ふさいでたり道のど真ん中に三脚立てたりして通れないこと多いんです。
なので鳥撮り大嫌い。

書込番号：25905914

[fzy56]

女性だから取り回しの悪いフルサイズは使っていないんでしょうね。

お金があるからといってフルサイズを買うのではなく、自分に合ったカメラにお金を使っているところがガチ金持ち感ありますね。

価格コムでも散見されるM４３に大枚をはたくのはもったいない、フルサイズを買うべきという思考回路が庶民のそれですものね。

書込番号：25905915

[krivak]

野鳥撮影で下に見られるのは他人に迷惑をかけたり野鳥に害をもたらすようなことをする輩です。

どんな機材を使っているかなんて関係ないですよ。

書込番号：25905943　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

このレンズとOM-1 Mark II で2.5kgしかありませんから華奢な女性にはベストな選択肢なのでしょう。ありがとうございました。

書込番号：25905977　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

そうそう、雲台はN社のGM24をお使いのようでした。

https://amzn.asia/d/0OHk0xL

書込番号：25905981　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

＞@/@@/@さん


別に野鳥撮影は専門外ですからね。
根本的に三脚でビューポイントを占領しているような撮影スタイルは嫌いです。
（まあ他に迷惑かけてなきゃいいんでしょうけど）

正直、鳥撮影の方々は基本的機材自慢で
並べてる連中が多いこと多いこと。
仰せの通り、フルサイズのニコン・キヤノンで
ないと人にあらず。
ソニーですら比較にならず、っていう世界です。

書込番号：25906049

[松島舞鶴]

あとまあ、オリンパスなんていう
カメラメーカーはありません。

会社が不採算事業を切り捨てられた
ファンドにギリギリ助けられてる
OMデジタルソリューションといかいう企業です。

書込番号：25906053

[ＭｉＥＶ]

自分から見たら、オリンパスがカメラ続けようが何を出そうが、それを使っている人にも全然興味がない。（笑）
人はそれぞれですよ。

書込番号：25906090

[さすらいの『Ｍ』]

とあるカワセミスポットで
R5MkII RF200-800mm 手持ちで撮られているベテランの方が、
この組み合わせがサイコーと仰っています。
重量も3kg切りますし。
ただし、RAWを後処理する事前提だそうです。
OM-1II 150-400mmよりもコッチのほうが安いですね(笑)

因みに、私は　オリンパスM1Xに300mmと1.4倍テレコン付けています。

書込番号：25906481

[赤7号]

＞中野ゆうさん

80万でこのスペックはむしろ激安では、みんな車もってるでしょ。
中古１０年落ちの普通車くらいの金額ですよ。
まともに働いてる人なら貯金でも、ローンでも買えます。
無金利ローンの範囲でも月２万とかで買える機材。

書込番号：25993680

[5g＠さくら餅]

＞赤7号さん

生活必需品の車と趣味のカメラと一緒くたにされても…
80万ってえらい値段ですよ。
あなたは私ら貧乏人より余裕があるんですよ。

書込番号：25993806

[ステアケイス]

タゲリ	ヤマガラ	ハクガン

このレンズは性能はもちろん、とにかく外観が美しいレンズです。一目惚れでした（笑）
内蔵テレコンで1000mm F5.6にも関わらず軽いし、作りが非常に良いです。
ズームもスーッと回るし。
強力な手振れ補正で三脚要らず。
高いですけどCPも高いので満足です。
レンズとしては野鳥撮影に最適。ボディのAF性能がもっと高いといいんですが。
（機材自慢の人なんてほっとけばいいんです。）

書込番号：25994534

[ポロあんどダハ]

試し撮り	近接の試し撮り	OM-1でAFは進化したようです	OM-1mk2では更に進化した感じです

車って毎年自動車税/軽自動車税、車検の度に自動車重量税を払わされる上、ガソリン税も１Ｌあたり（本来は28.7円だが暫定的に25.1円上乗せ）＋石油石炭税（2.04円）＋石油温暖化対策税（0.76円）＋消費税も払わされているんですから、購入時に消費税を払うだけで済むレンズと一緒にするのはどうなんでしょう？
駐車場を自前で確保するコストも馬鹿にならないですし、私のような平均年収を下回るような低所得者には購入時にローンで８０万円払うだけだったら、このレンズの方が安くつくという感じです。

私の場合貯めに貯めたポイントをフルに使って2021年1月の発売日に購入していますから、1年あたりのコストは既に20万円を切っていますし、50駒/秒で連写できるボディーが30万円未満で買えるのですから、カメラごとバッグに入れて公共交通機関を利用してでも持ち運べることを考慮するとコスパは最高に近いと思います。

canonのRF200-800mmの場合、800mmの望遠端では顕著に画質が低下する
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/canon-rf-200-800mm-f63-9-is-usm-review
https://digicame-info.com/2024/02/rf200-800mm-f63-9-is-usm-4.html　＜日本語
そうですから、やはり200万円以上するＬレンズでない限り、長くは使えないように思います。

書込番号：26017181

夜間の動画用途

[Kastrup]

【使いたい環境や用途】
夜間の航空機や電車の動画用

【重視するポイント】
小型軽量,AF性能,AFの音,明るさ

【比較している製品型番やサービス】
sigma 90mm f2.8 dg dn

【質問内容、その他コメント】
夜間の航空機、次点で夜間の電車の動画撮影用の明るいレンズを探しています。機種はa6700です。また、日中用の大型のレンズも持ち運ぶ予定なので、こちらは極力小型軽量のものを探しています。

そして、このレンズとSIGMAの90mm f2.8 dg dnで悩んでいる状態です。値段もほぼ同じですし、明るさだけ見ればこちらのレンズですが、このレンズもSIGMAも微妙に癖がある…というレビューを散見いたしまして、どちらを購入すべきか悩んでいます。比較している点は優先順位が高い順で、

･暗いところでAFが迷わないか
･AF時のモーター音の有無
･サイズ感･重さ
･明るさ

上記の通りです。画質は求めていないため、シグマでISO感度を限界まで上げる…といった使い方も許容範囲です。暗所でのAF性能で迷っているのですが、どなたか詳しい方がいらっしゃれば、使用感やどちらがオススメかについてご教授頂けないでしょうか?

書込番号：25905616　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞Kastrupさん

シグマ 90mm F2.8 DG DN はソニーSEL85F18よりもシャープなレンズ
https://asobinet.com/info-review-90mm-f2-8-dg-dn-labs/

『情緒的なレンズ』Sigma 90mm F2.8 DG DN
https://note.com/sunbrias_photo/n/n0e9f0014ecf0

シグマ「90mm F2.8 DG DN Contemporary」は開放から優れた性能で旅行やストリート用に最適なレンズ
https://digicame-info.com/2021/09/90mm-f28-dg-dn-contemporary-1.html

書込番号：25905630

[サンシャイン60]

＞Kastrupさん

悩んでおります
https://s.kakaku.com/bbs/K0001382868/SortID=24540566/

書込番号：25905657　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

･暗いところでAFが迷わないか
･AF時のモーター音の有無

飛んでいる or ランディング、もしくはテイクオフ時の飛行機は含まれないとは思いますが、
走行中の電車も含まれるのでしょうか？特に向かってくる場合とかで、
トラッキングで収めるとかでしたら、想像の範囲ですけど、
両者とも向いてないような気がします。

万全を期すのであれば
24-70GM �U もしくは,70-200GM�Aあたりでは、
ないでしょうか。
ちょっと長くなりますが135GMもいいかも、
それかまだ触っていませんが85GM�Uもいいかもしれません。
どういったモーターをいくつ積んでいるか、そして動かすレンズ群の大きさと重さを
考えたほうがいいかな。
そういった意味では50 F2.5Gも小さいレンズ構成でリニアモーター2つ積んでいるのでAFは速く、
小型なのでいいかも。実際速いです。
音もリニアモーターのほうがなにかと静だと思います。

とくに夜間など条件が厳しいときの追従での歩留りは
新しめの純正のほうがなにかといいんではないかと思います。

書込番号：25905699

[湘南MOON]

＞Kastrupさん

＞夜間の航空機や電車の動画用

,AF性能,AFの音,明るさが必要ならば、FE 85mm F1.8 SEL85F18ではなく
全てをうわまっているFE 85mm F1.4 GM II でしょ

https://kakaku.com/item/K0001649150/

書込番号：25905717

[よこchin]

＞Kastrupさん

AFモーター音が気になるなら
昨日発表のVXDタム9も選択肢では？
https://s.kakaku.com/item/K0001655576/

書込番号：25905723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kastrup]

＞サンシャイン60さん

ありがとうございます。ただ、動画のAF関連に言及している内容が少なく、それで渋っている状況なんですよね。今までSIGMAのレンズを買ったことが無いため、モーター音とか振動がどんなものか確かめる機会があれば良いのですが…無難に純正が良いのかなぁ

＞DAWGBEARさん
＞湘南MOONさん
ありがとうございます。サイズ感と重さを大分優先して考えているので、そこら辺は一旦選択肢から外している状況です。過去にSEL85F14GMをレンタルした事があるのですが、重くて使う気にならなかったので

50F2,5Gをオススメして頂いた件で、今現在夜間に使っているのがAPS用のSEL50F18で3万とかそんなレンズなのですが、AF･モーター音･描写力は正直これで満足しています。なんならコレでF2,8の動画でも満足しています。理想としてはこのレンズに極力近いサイズと重さと機能で、焦点距離が換算130mmって感じです。その結果、上記の二種かなぁ…で悩んでいるのですが、流石に両者とも3万のAPSのレンズにAFが負けているとは思いたくない…笑


＞よこchinさん
ありがとうございます。購入するとしたら実写レビューが出てからですかね。マクロレンズのAFがどんなものか想像付かないので

書込番号：25906721　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞Kastrupさん
FE 85mm F1.8 SEL85F18
sigma 90mm f2.8 dg dn

借用品でしたが、両者とも使った事あります。
但し、カメラはフルサイズのα7C

＞暗いところでAFが迷わないか
＞AF時のモーター音の有無

記憶に無いくらい印象が薄いですが、
どちらも全く駄目ではなく平均以上か？

＞サイズ感･重さ
＞明るさ

断然、シグマがカメラにマッチングしており使いやすい、
明るさは、数値の通り、

で、肝心の暗所の動画AFですが、
スレ主のモードや絞り値が明記されていないので断言できませんが、
経験的に、該当レンズでなく、F1.4のレンズでは、
迷いまくりでイライラしました。
結局、暗いズームレンズで動画撮影
でも、少し考えれば当たり前の事でした。

＞夜間の航空機

スレ主の動画サンプルを見ないと断言できませんが、
被写体によっては
明るいレンズが万能とは言えない時も稀にあります。

＞マクロレンズのAFがどんなものか想像付かないので

マクロレンズは避けるのが無難です。
レンズの設計はまず、
近距離か？遠距離か？
で、性能や画質を最大限に発揮するかを選択します。

近距離で実力を最大限に発揮する、
特に、AFの高速高精度は
マクロレンズの一択になります。

逆に、マクロレンズを遠距離で使うと
スカスカなレンズになります。

ポートレートにも最適などの
YouTubeやネット記事は
メーカーに忖度した宣伝部なので鵜呑みにできません。

書込番号：25906937

[Kastrup]

＞@/@@/@さん

ありがとうございます!

どちらも平均か平均以上の性能を持っているっていう情報を聞けただけで感謝です!本当にありがとうございます!

書込番号：25907086　スマートフォンサイトからの書き込み