レンズすべて クチコミ掲示板

レンズで迷ってます

[ta27o8]

レンズで迷っております。
本体はα6600を使っており、コンパクト且つ軽量重視で検討しており、こちらのSEL40F25GかSEL35F28Zで迷ってます。
しかし、他の記事でα7には合うがα6600には合わないだとか、α6600ならSEL35F28Zが良いという記事を見ました。
α6600にSEL40F25Gを使うのは、あまりおすすめしないのでしょうか。SEL35F28Zの方が宜しいでしょうか。

基本的には子供の撮影がメインで、動画撮影もしたいと思っております。

初心者ですので、詳しい方教えて頂けますと幸いです。
コンパクトで他にもおすすめのレンズがあれば教えて欲しいです。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：25898807　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ta27o8さん

＞ レンズで迷ってます

ILCE-6600ではどのようなレンズをお使いですか
SEL18135等をお使いでしたら撮影した画像から
どの位の画角で多く撮られているかが、判ります。
その画角のレンズを購入されればよいのでは。

書込番号：25898822

[よこchin]

＞ta27o8さん

＞＞他の記事でα7には合うがα6600には合わないだとか、α6600ならSEL35F28Zが良いという記事を見ました

意味が不明、真意が不明なので
その記事のURLをお願いします。

書込番号：25898825　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

レンズの焦点距離で決まる画角。
うｒサイズ機で使えば４０ｍｍそのものの画角だがα６６００では６０ｍ相当の中望遠レンズで室内では学区が狭いので使いづらいと思う。
単焦点レンズだと綺麗に撮れるということはない、１．５倍ほど絞り値に余裕があるだけとも言えるがピント合わせにはシビアになりっ裕が無い。
ここは無難に１６−５０ｍｍかそれに準ずる広角系のズームレンズを選ぶのが良いのでは。
もうこの手のずーうレンズを使っていてのレンズ選びならここで問うことではないのだが。

書込番号：25898832

[@/@@/@]

＞ta27o8さん
基本的には子供の撮影がメインで、動画撮影もしたいと思っております。
コンパクト且つ軽量重視で検討しており、

スレ主に最適なレンズは、
以下のお子様の撮影にも
動画にも対応して、
更に財布にもやさしいレンズがあります。
驚異の重量は約107g。
多分、これの一択になります。

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II SELP16502
（35mm判換算で広角24mmから中望遠75mm相当）
本体サイズは66（最大径）×31.3（長さ）mm、重量は約107g。
最安価格（税込）：30,798円

但し、
画質は値段相応です。

書込番号：25898833

[最近はA03]

＞ta27o8さん


＞SEL40F25GかSEL35F28Zで迷ってます。
＞しかし、他の記事で（SEL40F25G は）α7には合うがα6600には合わないだとか、α6600ならSEL35F28Zが良いという記事を見ました。


・・・SEL40F25G：α７では40mm、α6600では60mmの焦点距離に相当。
・・・SEL35F28Z：α７では35mm、α6600では52.5mmの焦点距離に相当。

つまり、その記事によると、α6600にはSEL40F25Gだと60mm相当の焦点距離だから（長すぎて）使いづらいから、52.5mm相当の焦点距離のSEL35F28Zが使いやすい、ってことなんでしょう。


・・・人によって使いやすさ・好みはそれぞれなので、その記事はざっくりとしすぎ。


・・・F2.8以下で良いのなら、「シグマ　18-50mm F2.8 DC DN　290g」があります。

書込番号：25898842

[ほoち]

＞ta27o8さん

この40mmのレンズは写りもコンパクトさも使いやすさも最高で、私は神レンズと思ってます。もちろんAPS-Cカメラにもおすすめです

合わない要素は何も無いのですけど 強いて言えば画角でしょうかね、換算60mmは中望遠の領域で日常をべんりに写すよりは、狙って作品ぽく切り取る感覚に近くなってきます

動画や使う機能によってはさらにクロップされるので、より広めの画角が好きな人が最近は多いかもしれないですね

結局好みですので、実際に使う方法での最終的な画角で選んで良いと思います

書込番号：25898849　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ta27o8さん
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II SELP16502

これは、
VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット
のキットレンズなので、
最多量産カメラの効果で、
価格の割りには高画質に設計されてます。
安心して使えると思います。

今のカメラが重たいなら
ファインダーがありませんが、
この
VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット
最安価格(税込)：127,801円
を追加で買うのも得策です。

書込番号：25898863

[macularius]

40G と 16-35G

＞ta27o8さん
フルサイズ機ですが、このレンズは孫撮影に出番が多いです、室内屋外色々どこでも、
もちろん動画にも使いますが、16-35Gもよく使います、

参考に動画に使いやすいZV-E1に装着した例を貼らせてください、コンパクトでレンズを意識させないので、自然な表情が撮れています。

書込番号：25898871

[鈍器報手]

＞ta27o8さん
初めまして、
レンズでお悩み何ですね、
お近くにカメラのキタムラかヨドバシその他量販店はありませんか？
買い物失敗しない方法はご自分目で確認される事ですよ。
高額なお買い物ですから尚更です。
良き選択を

書込番号：25898915　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ta27o8さん

こんにちは。

＞基本的には子供の撮影がメインで、動画撮影もしたいと思っております。

40/2.5Gが子供の撮影やスナップにぴったり、
というのは高画質やAFの速さもさることながら、

フルサイズ機で撮影した時の画角が
対角線：57度、水平： 48度 垂直：33度で
カメラを構えた時の画面の拡がり具合が
ちょうどよい、ということからきています。

＞しかし、他の記事でα7には合うがα6600には合わないだとか、α6600ならSEL35F28Zが良いという記事を見ました。

α6600はAPS-C機のため、40/2.5G装着の場合、
対角線：39度、水平： 33度 垂直：22度となり、
画面の広がり角度が2/3程度に狭くなり、
そのちょうどよい画角の拡がり感がなくなり
1.5倍望遠側の狭い感じになってしまうためです。

α6600に35/2.8だと
対角線：44度、水平： 37度 垂直：25度で
画面の狭くなり方が少しだけましになり、
35/2.8のレンズ長の短さもありこちらが、
という話になったのだと想像します。

しかしフルサイズ機で40ミリレンズ使用時の
対角線：57度、水平： 48度 垂直：33度
の画面の拡がり具合には到底及びません。


フルサイズユーザーで40/2.5Gがおすすめ、
といっている画角の感覚で使いたい場合、

APS-C機のα6600の場合は、

・ソニー24/1.8ZAの画角
対角線：61度、水平： 52度 垂直：36度

・シグマ23/1.4DCDNの画角
対角線：63度、水平： 54度 垂直：37度

位が使いやすいと思います。


ソニーE24/1.8ZAはやや高価ですので、
キタムラさんなどで保証付きの
程度の良い中古がコスパがよい
かなと思います。

シグマは中古価格差もそこまでなく、
基本新品購入が良いと思います。

動画での手振れ補正性能については
純正が有利、という話もありますが、

E24/1.8ZAは初期Eマウントレンズのため、
サードパーティと通信速度は変わらず、
あまり気にしなくてもよいかもしれません。
（35/2.8ZAもおそらく初期規格のレンズです）

書込番号：25898929

[neo-zero]

＞ta27o8さん
こんばんわ　初めまして
私はレス主様が上げられた2つのレンズを
時々α6700で使用しています。

フルサイズのレンズをAPS-C機で使用しましたら
1.5倍の焦点距離になりますので
どちらとも標準レンズに近くなります
AF等の性能が高いので
私はFE40mmF2.5Gを使用するようになりました。

動画も撮影されるのでしたらFE40mmF2.5Gが良いですね
発売日の新しいレンズの方が通信速度等が早く
動画撮影に有利だと思います。

ご予算に余裕があるのでしたら
E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gはどうでしょうか？
静止画と動画撮影、ズームレンズですので
これ1本である程度の撮影が出来ると思います。

書込番号：25899272

[DAWGBEAR]

＞ta27o8さん
FE 24-50mm F2.8 G もいいのでは

書込番号：25899542

動画寄りのレンズとしてどうでしょうか

[焼肉ソムリエ]

G99Dで室内にてペット動画を中心としたvlogを撮りたいのですが、
所有レンズは
12-60mm f3.5-5.6
PZ 45-175mm/F4.0-5.6
PZ 14-42mm/F3.5-5.6
42.5mm f1.7
20mm f1.7
（いずれも、GまたはXシリーズ）



PZは動画用途には最高ですが、若干暗いため部屋の中で撮るならもうちょっと明るいレンズが欲しくなりました。

20mmは明るさと画角はいいですがどうしてもピント合わせのジー、ジーと言う音が入ってしまいますので、静止画専用です。

42.5mmは明るいですがやや狭いか。

そこでお値打ちでピント合わせも快適なこの25mmを検討していますが、
室内動画用の最初の一本としてはどうでしょうか？
スチル撮影の評価も高いのも魅力です。
（以前、ライカ15mmを持ってたのに手放してしまった。。。）

G X VARIO 12-35mm/F2.8 もI型中古なら安くて使いやすそうでいいかなと思いますが。

書込番号：25898759

[湘南MOON]

＞焼肉ソムリエさん

＞ 動画寄りのレンズとしてどうでしょうか

問題はないのでは
YouTubeにはこのレンズを使ったサンプル映像あり

https://www.youtube.com/watch?v=_abQWbS2EhY

書込番号：25898902

[とびしゃこ]

＞焼肉ソムリエさん

こんにちは。

＞20mmは明るさと画角はいいですが

12-60mmでズームリングをを25mm
固定で動画撮影し問題なければ
AFも速いですし、25/1.7で
よいように思います。


＞（以前、ライカ15mmを持ってたのに手放してしまった。。。）

ただ、もし25mmでは狭く感じられるなら、
やはりDG15/1.7が正解かもしれません。

書込番号：25898956

[焼肉ソムリエ]

＞湘南MOONさん
サンプル動画ありがとうございます。
問題なさそうですね。
画角を確認してみます。

＞とびしゃこさん
一度１２−６０で２５mmでやってみたら、問題ありませんでした。
ただ、やはり部屋では暗いので（42.5mmと比べたら歴然）、
25mmf1.7の検討を進めたいと思います。

お二人様ありがとうございました。

書込番号：25899018

[焼肉ソムリエ]

＞とびしゃこさん
＞湘南MOONさん

ご無沙汰しております。
結局、手放したLEICA 15mm f1.7を買い戻しました。こんどは新品で。
良い画角ですが、標準系も持っておきたいと思いますので
いずれ25mmも買う予定です。遅いですが。。。

ボディおよびレンズ性能に腕が追いついてないようですが
まずは室内でFIX撮影に慣れるよう努力している最中です。
ただ、G99Dとこれらのレンズは地味だけど良いものということだけはわかりますね。

書込番号：25978359

星景写真での利用について

[エゴラド]

星景写真を撮るのにこのレンズを検討しています。

開放F1.4.での四隅の解像度はいかがでしょうか？
ある程度暗くなるのは余り気にならないのですが、サジタルコマフレアがどの程度か気になります。
また、どこまで絞れば、コマ収差は抑えられるでしょうか？

以上、宜しくお願いします。

書込番号：25897976

a7iiiでの使用を考えています

[yuyuyu222]

はじめまして、カメラに関して何もわからない初心者ですのでご容赦ください。

現在a7iiiを使用しており、バイクで出かけた先での野鳥や建造物、今後競馬場での馬の撮影(初めてです)のため望遠レンズを買いたいと思っております。
これまでfe70-300G、fe70-200G2の順番で使っておりました。
G2のレンズはあまり写りが好みではなかったので、手放してしまい以前使っていた70-300を買い戻そうかと思っていたところ、このaps-c 用のレンズがフルサイズでも使えることを知りました。

長々と申し訳ございませんが、比較的新しいaps-cレンズかfe70-300gどちらが良いのか自分では判断できませんので、アドバイスをいただけましたら幸いです。

書込番号：25897609　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞yuyuyu222さん

トリミングになるので、
画質はかなり悪くなります。

書込番号：25897624　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞yuyuyu222さん

クロップって知っていますか？
そしてどうなるか…

書込番号：25897626　スマートフォンサイトからの書き込み

[異世界のカメラ沼]

タムロンの50-300や50-400を検討されては？

書込番号：25897638

[macularius]

＞yuyuyu222さん

野鳥も撮影対象ですと 最低400mmは必要ですから、タムロンンの50-400か純正の100-400辺りが良いですね、400mmをAps-cクロップで600mmとして使ってもなんとか行けると思います、

EはAps-c用ですから、FEレンズを選んでください、Eも付くことは付きますが、センサー面積の半分以下しか使いませんから、フルサイズの意味がなくなりますよ。

書込番号：25897659

[湘南MOON]

＞yuyuyu222さん

＞a7iiiでの使用を考えています

SEL100400GM　良いレンズです。

書込番号：25897721

[yuyuyu222]

＞@/@@/@さん
返信ありがとうございます。
画質の低下は、スマホで見るだけでも荒く見えたりするのですか？

書込番号：25897743　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
画質面で他の方もおっしゃってましたが、やはり選択肢としては無しなのですかね。
フルサイズで使われてるクチコミを多数見たので、あまり問題ないのかと思っておりました。

書込番号：25897747　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞異世界のカメラ沼さん
コメントありがとうございます。
基本的にはバイクでの移動となるので、50-400は大きいかなと思っております。fe70-300でギリギリの大きさです。
タムロンの50-300は調べた感じコンパクトで良さそうです。ありがとうございます。
ただ、選択肢が増えてしまいました笑

書込番号：25897757　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。

aps-c用のレンズという点で、デメリットがあるのは承知しておりました。ただコンパクトでかなりの望遠ができ撮った画像をスマホで見る分には問題ないのかな？と考えておりましたが、そんな甘い話はないのですね。

すみません質問に記載は無かったのですが、バイクでの持ち運びとなるのであまり大きなレンズは考えておりません。
実物を見た限りタムロンの50-400は少し大きいかなといった印象でした。

他の方に教えていただいた、タムロンの50-300とfe70-300で考えようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25897768　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞湘南MOONさん
返信ありがとうござます。

バイクでの移動となりますので、大きさや重さ的にも厳しいかと思います。
GMレンズに憧れはあるのですが、予算的にも厳しいです（ ; ; ）

書込番号：25897872　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

矛盾してるような。

重さは気になるがフルサイズでaps-cレンズを使う。
画質も・・・

どこ妥協できます？

書込番号：25898267

[最近はA03]

＞yuyuyu222さん


「APS-C専用レンズ」だと、「1.5倍の望遠」で使えるメリットがありますが、その反面、カメラの撮像センサーの中心部分、約半分の面積にしか光が当たらないというデメリットがあります（像が小さくなり解像度も落ちる）

なので、フルサイズ機で使ってる人は、それを承知の上で使ってる、ということです。


・・・スレ主さんの用途なら、「F2.8より軽くて小型のF4レンズ、FE 70-200mm F4 G OSSか FE 70-200mm F4 Macro G OSS II 」に「1.4倍、２倍のテレコン」が良いと思います。

「1.4倍のテレコン」なら98-280mmに、「２倍のテレコン」なら140-400mmとして使えますから。

書込番号：25898325

[soranopapa]

α7C2とα6400の併用ですが、手持ちでカワセミなどの時に7C2でも運用します。それでも軽さとコンパクトさを優先すると使えるのですが,やっぱり70-200F4Ｇ2にテレコンの方がトリミング耐性は良いですね。

書込番号：25898477　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
返信ありがとうございます。

矛盾しているというと、携帯性を重視しているのにフルサイズを使用しているといった点ですか？
これに関しては、買った後にaps-cといったカメラの種類があると知り、買い直そうかなとも思ったのですが意外と持ち運べる大きさだったため使い続けています。

妥協できる点としては重さです。ただ大きさ、長さはfe70-300Gくらいがいいなと思っています。

書込番号：25899349　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。

なるほど、ありがとうございます。現状色々と皆さんから意見いただいてやはりやめとこうかなと思っていらところです。

テレコンのことを失念していました。となると70-200G2を買い直すのもありですね。ありがとうございます。

書込番号：25899358　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞soranopapaさん
返信ありがとうございます。

a7C2はフルサイズだったのですね。種類が豊富で把握しきれてなかったです。

なるほど、他の方からもコメントいただいたのですが、運用はできるがやはり70-200G2にテレコンの方が良いのかもしれないですね。
ありがとうございます。

書込番号：25899363　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

遅くなりましたが、皆さまご意見の程ありがとうございました。
最終的には、fe70-200G2の購入を検討することにしました。

書込番号：25905832　スマートフォンサイトからの書き込み

TAMRON70-200 2.8のa009型と迷ってます

[芽ねぎガール]

子供の撮影に使用したいと思ってます
運動会で良い写真を撮りたくて
購入を考えてます

ボディはz50を使用してます
ftz2は持っています

そもそも使えるのか？
使うとしたらどちらが良いか？

最近カメラを始めました
もしよかったら教えてください

よろしくお願いします

書込番号：25896749　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

NIKKOR Z 70-180mm f/2.8は如何でしょうか？

https://kakaku.com/item/K0001546732/

FTZ II無しでZ50に直接装着出来ます。

書込番号：25896763

[芽ねぎガール]

お返事ありがとうございます

今回、購入しようと考えたのが
6万前後で70-200のレンズがあったので
値段に魅力を感じました

予算が問題なければ、ご提案いただいのを購入したいと思います

書込番号：25896772　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

運動会は昼間・屋外ですよね。
いずれも候補から外して、Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRにされてはいかが。
https://kakaku.com/item/K0001201321/

書込番号：25896781

[芽ねぎガール]

お返事ありがとうございます

屋外なら良かったんですが
屋内になるので悩んでます

書込番号：25896788　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマはわかりません。

タムロンのHPより
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

A009はマニュアルでの使用可。

A025なら使えるみたい。
必要に応じてレンズのファームアップが必要かも？


200までだと会場の広さによっては望遠が足りないのでは？
足ズームを駆使します？

安いからと言って新たに一眼レフ用のレンズを買うのは…

書込番号：25896795　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

F2.8で明るいと言っても、被写界深度が浅くなってピントがシビアになりますから、
会場の明るさ次第ですが、結局、絞るようになりますね。

Z50の高感度上限 ISO6400で私は使ってますが、その辺はいかがでしょうか。

書込番号：25896814

[芽ねぎガール]

お返事ありがとうございます

そうなるとタムロンはなさそうですね
ありがとうございます

200mmまであれば
何とかなりそうな広さです
たぶん…

衝動的な部分もありますが
欲しいなって思ってるので
考えてます

書込番号：25896815　スマートフォンサイトからの書き込み

[芽ねぎガール]

お返事ありがとうございます

段々と2.8が欲しいだけもあるかもしれません…
＞うさらネットさん

書込番号：25896821　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞芽ねぎガールさん
ボディはz50を使用してます。
そもそも使えるのか？

タムロンもシグマも古すぎて使えません。
仮に使えても
安物買いの銭失い！
になります。

＞運動会で良い写真を撮りたくて

ニコンのZ50は風景写真とか動かない被写体を
撮るカメラなので
運動会は苦手です。
最新鋭のレンズを買っても、かなり苦しいですよ。

それでも、Z50で頑張るなら、
以下が
ISOをがんがん上げれば使えます。

もともと、キットレンズなので、
カメラと一緒に買ってませんか？

↓

NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
最安価格(税込)：45,508円
2019年11月22日 発売
最大径x長さ：74x110mm
重量：405g

書込番号：25896882

[湘南MOON]

＞芽ねぎガールさん

＞ TAMRON70-200 2.8のa009型と迷ってます

NIKKOR Z 70-180mm f/2.8が良いのでは、
手振れ防止は付いていませんが、運動会ならば問題はないかと。

書込番号：25897113

[遮光器土偶]

＞芽ねぎガールさん

　候補のレンズは２本ともメーカーの修理対応期間を経過しているはずです。故障した場合、メーカーの修理が期待できません。

　当然、レンズのファームアップも受けられないでしょう。

　ＦＴＺ�Uで正常作動するにしても、リスクが大きいと思います。

　予算が許すなら、純正のZ　70-180　F2.8を選ぶべきだと思います。

書込番号：25900021

[okioma]

＞芽ねぎガールさん

被写体をある程度止めるにはシャッタースピードは1/500は確保したいところ
Z DX50-250のような暗いレンズで室内の運動会となると、会場の明るさ次第ですが
シャッタースピードを確保して
絞り開放でもISOは12800から25600以上になることも。
その時の高感度ノイズに満足できるかになってくるかと。
満足できなければ
50-250のレンズを使うなら、シャッタースピードとISOを下げて
流し撮りに挑戦するか…
70-200F2.8クラスの明るいレンズが必要になってくるかと思います。

安く済ますなら、他の方が言われているZ70-180F2.8ですかね。
このレンズはタムロンのOEMで手ブレ補正は付いていませんが。
運動会などの動き物だと付いていなくてもそれほど問題はないかと思います。

書込番号：25900085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

実体験での話ですが
Z5 FTZ a009で今のところAF含めて使えています
中古でFTZiiもお持ちなら確認してから決めるのでも良いのではないでしょうか？

書込番号：25902295　スマートフォンサイトからの書き込み

ステップアップ

[Ratelさ〜ん]

現在、EOS R6 Mark IIとRF24-105mm F4 L の組み合わせで撮影を楽しんでます。
ステップアップとして新たにレンス購入を考えていますが、どれにしようか悩んでいます。
使い方としては、ペット（柴犬）と四季折々の風景を主に撮影をしており、当初RF24-70mm F2.8 L IS USM
の購入を考えてましたが、youtube等の情報からRF70-200mm F2.8 L IS USMの方が良いのでは
ということにたどり着きました。
近日中に比較的安価なRF28-70mm F2.8 IS STMも発売されますが、そこそこの値段もしますし、安物買いの銭失いにも
なりたくないです。
大した使い方ではありませんが、アドバイスがありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：25895849

[k@me]

屋外での利用が多いなら24-70ｍｍよりもRF24-105mm F4 Lの方が望遠が使えて便利だと思います。
24-105mmと焦点距離が被るので、どちらかは使わなくなるのが見えています。

で、お勧めなのはRF70-200mm F2.8です。
軽量、コンパクトでもち運びにも便利で、お持ちでない焦点距離ですからドックランを走るワンちゃんや標準ズームでは撮れない背景を大きくぼかした撮影にもってこいだと思います。

書込番号：25895870

[奈良のZX]

RF24-105mm F4 Lをお持ちでRF24-70mm F2.8 L IS USMではステップアップにならないでしょう。
夜景や星空の写真も撮りたいならRF24-70mm F2.8 L IS USMやRF28-70mm F2.8 IS STMを持たれるのも良いと思いますが。
RF24-105mm F4 Lに何か不満でも、あるいは写真を撮っていて不自由がありますか、例えはもう少し画角が欲しいとか。

書込番号：25895882

[ちんどんがん]

＞Ratelさ〜んさん

はじめまして。
私 スレ主さんと同じくEOS R6 Mark IIとRF24-105mm F4 L の組み合わせで撮影を楽しんでます。
それに加えてEOS R6 Mark IIとRF70-200mm F2.8 L IS USMの組み合わせでも撮影を楽しんでます。
RF70-200mm F2.8 L IS USMはいわゆる神レンズだと思います。値段がお高いのとちょっぴり重いのがアレですが、ペット撮影に関してはこれまでにない絵が撮れることでしょう。
撮影の幅を広げたいのなら、次のレンズとしてはRF70-200mm F2.8 L IS USMの購入を私はお勧めします。

書込番号：25895885

[with Photo]

＞Ratelさ〜んさん

ステップアップと考えるなら焦点距離の違いはあるけど一段明るいRF24-70�of2.8Lって考えは個人的に間違ってないと思います、上位のレンズです。

ただ、24-105�of4Lを持ってるのでf2.8が必要なのかがポイントだと思いますし、f4Lに不満が無いなら撮影の幅を広げる意味でも別の焦点距離を選択した方が良いと思いますから、今回は70-200�oで良いと思います。

風景なら絞ることが多かったりするので70-200�oを選択するにしてもf4Lも候補ではと思いますし、f2.8の明るさが必要ならf2.8Lのかなと思います。

書込番号：25895930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞Ratelさ〜んさん
70-200mm F2.8は所有して何かと使えるレンズです。
現在のコンパクトタイプを選択するか、もうすぐ発売されると思われるエクステンダーが使えるタイプを選択するか迷うかもしれませんが、１本は購入しましょう。

書込番号：25895941

[湘南MOON]

＞Ratelさ〜んさん

＞ステップアップ

RF24-105mm F4 Lに不満が名jければ、被りが少ない
RF70-200mm F2.8 L IS USMが良いのでは

書込番号：25896072

[@/@@/@]

＞Ratelさ〜んさん
youtube等の情報からRF70-200mm F2.8 L IS USMの方が良いのではということにたどり着きました。

youtubeに限らす、
ネット記事はメーカーに忖度した
宣伝部の可能性が高いので鵜呑みにできません。

真偽は別にしても、
F2.8の明るさだけで、高画質や高性能をアピールすれば
多くの初心者は簡単に信用しちゃいますよね？

でも、違うんですよ。
F2.8のレンズは明るく設計する為に、
様々な収差や画質を犠牲にして、なんとかF2.8を実現してます。
更に、巨大で重く、高価なレンズになります。

しかし、F4.0のレンズは明るさが必要ないので、
様々な収差が良好に補正され、普通に高画質になります。
更に、コンパクトで軽く、財布にも優しいレンズになります。

また、レンズ明るさ、つまり開放F値も、
ISOをたった一段上げれば同等になります。
高感度に設計されたミラーレスでは問題ありません。

スレ主なら
どちらを選択しますか？

書込番号：25896081

[もとラボマン ２]

Ratelさ〜んさん　こんにちは

RF24-70mm F2.8は標準ズーム　 RF70-200mm F2.8は望遠ズームと違うので比較は難しいのですが　焦点距離が被るレンズよりは　望遠側が長い　 RF70-200mm F2.8の方が　今までと違う写真撮れると思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：25896247

[okioma]

＞Ratelさ〜んさん

ステップアップというより
24-105に不満があるかでも変わるし、
新たな被写体の撮影に必要と思うものなのか…
その辺はどうなのでしょうか？


私なら、必要なものが分かるまでは、
今の機材で沢山撮りますね。
沢山撮ることによって、ここで聞くまでもなく
必要な機材がわかって来るのではないでしょうか？

書込番号：25896306　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞Ratelさ〜んさん
風景も撮るのなら、いっそのことRF24-105mm F4L IS USMを売却してRF24-105mm F2.8 L IS USM Zなんてどう？

よく「RF24-105mm F2.8 L IS USM Zは重たい」とか言う人が居るけど、RF70-200mm F2.8 L IS USとそんなに違わないよ

書込番号：25896584

[狩野]

＞Ratelさ〜んさん

うーん、そもそもですがステップアップって何でしょうかね．

　RF70-200mm F2.8 L IS USMは素晴らしいレンズですが、焦点距離がRF24-105mm F4 Lより長くいわゆる望遠レンズです．もちろん望遠レンズでした撮れない写真、風景、光景があるわけです．そのため、写真の撮れる範囲、表現が大きく変わってきます．この事がお分かりになりステップアップと呼んでおられるなら、大賛成です．RF70-200mm F2.8 L IS USMを買いましょう．

書込番号：25896595

[Ratelさ〜ん]

k@meさん＞
アドバイスありがとうございます。
RF70-200mm F2.8お勧めですね。
現在、主に愛犬を連れて神社、お寺、史跡めぐりをしていますが、いつかはドッグランで活き活きと走っている写真を撮りたいと
憧れています。

奈良のZXさん＞
アドバイスありがとうございます。
RF24-105mm F4 Lに特別、不満も無いですが、次に買うならどのレンズうが良いかと思い
この場にてご意見を頂戴しました。
ありがとうございました。


ちんどんがんさん＞
アドバイスありがとうございます。
先にもありますが、愛犬中心で撮影を楽しんでますが、折角始めたカメラなので、いろんなものを撮影して
挑戦したい気持ちがとてもあります。
ですが、高価でなかなか手を出すには億劫になりますし、挑戦したい気持ちはありますし、購入して失敗は
したくないですし（汗）
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

with Photoさん＞
ご意見ありがとうございます。
f4Lに不満は特別ないですが、ｆ2.8になるとどうなるのかな？という興味がとてもあります。
カメラを始めて間もなく、知識も米粒程度ですが、とても参考になりました。
ありがとうございました。


ジャック・スバロウさん＞
ご意見ありがとうございます。
RF24-105mm F4 Lを持ってて、次に購入するならどのレンズが良いかと思い
こちらで皆さんのご意見をお聞きできればと思いました。
参考にさせていただきます。

湘南MOONさん＞
ご意見ありがとうございます。
変わらない焦点距離のレンズを持っててもということですね。
高い買い物ですので、熟考したいと思います。
ありがとうございました。

@/@@/@さん＞
仰る通り、ネットやyoutubeの情報は鵜呑みにはできませんよね。
高い買い物ですし、購入して撮った写真が違いが良く分からないではお金が勿体ないですし。
購入は熟考して決めたいですが、RF24-105mm F4 Lで色々試してみてからも
良いかもですね。
ありがとうございました。

もとラボマン ２さん＞
ご意見ありがとうございました。
購入するならRF70-200mm F2.8ですね。
先にもありますが、高い買い物ですのでよく考えて決断したいと思います。
ありがとうございました。

okiomaさん＞
貴重なご意見ありがとうございます。
RF24-105mm F4 Lから幅を広げていくにはという意味でステップアップという表現に
しました。言葉足らずで大変申し訳ありませんでした。
RF24-105mm F4 Lでいろいろ試してみるのも手ですね。
未だ始めて間もないですし、答えがでるかわかりませんが挑戦したいと思います。
ありがとうございました。

逸期ヅカンさん＞
RF24-105mm F2.8 L IS USM Z、調べてみました。
まず値段を見てびっくり！でした。
手が出るかわかりませんが、選択肢の一つとして考えたいと思います。
ありがとうございました。

狩野さん＞
貴重なご意見ありがとうございます。
先にもありますが、RF24-105mm F4 Lから幅を広げていくにはという意味でステップアップという表現に
しました。言葉足らずで大変申し訳ありませんでした。
当初RF24-70mm F2.8 L IS USMの購入を考えてましたが、望遠レンズもいいなと思うのは先日、梅花藻を撮影に行ったのですが
川の対岸（小さな川ですが）しか咲いてなく、ギリギリまで寄れば何とか撮影はできそうですが、カメラを川に落としそう怖かったのと対岸側は進入禁止でしたし、望遠レンズがあれば撮れたかなと思うことがありました。
今は愛犬と景色、建物を一緒に撮影がメインですが、いろんなものを撮影することに挑戦したい気持ちがあります。
カメラという趣味はすごく良いものだと実感はしていますが、それと同時にお金と時間が必要だということも実感しています。
時間は自分で作るものですが、お金は流石にです。
ありがとうございました。

書込番号：25896954