レンズすべて クチコミ掲示板

フルサイズに乗り換え

[lll3lppp3p]

以前kiss x10に着けて使っていました。
主に動画を撮る目的で使っており、レンズ自体が軽いのと、ズームリング、フォーカスリングが軽い力で動くため操作感がよく、重宝していました。

この度6Dを新しく購入し、写真用に使っていた5D3に着けていたタムロンの24-70で動画を撮っているのですが、やはり重く、リングもぬるっとしか動かないためにスパスパと画角を変えることが難しいです。なにかオススメのレンズがあれば教えていただきたいです。

本来ならば動画用に特化したカメラやレンズを購入した方が良いのは承知の上です。よろしくお願いします。

書込番号：25856239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは
動画メインですと、レンズの開放F値は一定の方が使いやすいのですかね。
６Dですと、ズームなら純正の EF 17-40mm F4L USM（広角ズーム）とか
EF 24-105mm F4L IS USM（標準ズーム）なんかが中古でリーズナブルで良いかと思います。

書込番号：25856809

[もとラボマン ２]

lll3lppp3pさん　こんにちは

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/81713/~/%E3%80%90%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%91ef24-105mm-f3.5-5.6-is-stm-%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E4%BB%95%E6%A7%98

上のキヤノンのサイトを見ると　EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMが　動画との相性良さそうです

でも　ズームリングや　ピントリングの動きの感覚は　人により違いますので　実際に確認したほうが良いかもしれません

書込番号：25856854

2倍テレコン使用時のfe200-600gとの画質の違い

[からびたき]

【使いたい環境や用途】
散策しながらの身近な野鳥撮影

【重視するポイント】
2倍テレコン使用時の画質
本体の重量

【比較している製品型番やサービス】
fe200-600g

【質問内容、その他コメント】
初心者のため、質問内容にわかりづらい点が多々あると思いますのでご指摘いただけると幸いです。
現在a7rvとa6700にfe200-600gズームレンズを使用して野鳥撮影をしております。
f8まで絞って撮影すれば個人的に満足する画質で撮影できるのですが、解放6.3で使用した際はシャープさに欠け、よって暗い場所では非常に苦戦することがあります。
600f4等も考えたのですが、最短撮影距離の点とサイズ重量で却下となりました。
そこでこのレンズを調べていると、テレコン使用時でも画質低下が少ないとのレビューをよく見ます。
当レンズに2倍テレコン使用し、解放5.6〜6.3くらいで使用した際、f8まで絞ったfe200600くらいのシャープさがあればすぐにでも購入したいのですが、実際に比べられた方がいらっしゃればご教授いただけるとありがたいです。
どうかよろしくお願いいたします。
添付画像はfe200600gで撮影したものです。

書込番号：25856099　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

300GM + ２倍テレコン	300GM + ２倍テレコン	200-600g	200-600g

＞からびたきさん

純粋な比較はしたことないですが、両方使ったことはあります。
（200-600gから300GMに乗り換え）

所感としては、２倍テレコン付きでも200-600gと同等の画質は保ててます。
２倍テレコン付けててもAFは300GMのほうが早いです。
あとテレコンの付け外しの面倒さはありますが、軽いので楽です。

野鳥でなくて申し訳ないですが、似たような環境で撮った300GMと200-600gの写真も添付しておきますね。
（300GMのほうが画質悪く見えてたら、自分の腕の問題かと）

書込番号：25856228

[出羽三山月山]

すいません、３枚目に違うの混じってました（汗）
（ＡＰＳ-Ｃモードで撮ったのですが）こちらが200-600gです。

書込番号：25856254

[からびたき]

＞出羽三山月山さん
さっそくのご返事ありがとうございます！
200600から乗り換えられたということは様々な点でメリットを感じられたのだろうと思いました。
AFスピードの件も大変参考になりました。
たくさんの美しい作例まで添付していただきありがたいです。
やはりサンニッパ欲しいです。

書込番号：25856273　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

からびたきさん　こんにちは

https://news.mapcamera.com/KASYAPA/sonyfe300f28gmoss/

上のブログの中に　サルの写真が有り　テレコン使った写真と　使わなかった写真が有り　これを拡大してみると　テレコン付けても描写　良さそうですが　比較してみると　テレコン使う場合　少しシャープ感が落ち柔らかい描写になるように見えます。

書込番号：25856867

[PEC-TS]

10 m 先のカエルの置物を FE300/2.8，FE300 X1.4 /4.0，FE300 X 2/5.6 で撮影して比較したものです。等倍で切り出したものを並べました。カメラは７RVです。テレコンを使用しても十分シャープだと思います。ただ、これまで使用した印象としては、１．４倍に比べ２倍を使用すると若干、線が太くなるように感じています。１．４Xテレコンの使用が増えています。

書込番号：25857442

[出羽三山月山]

＞からびたきさん

＞200600から乗り換えられたということは様々な点でメリットを感じられたのだろうと思いました。

乗り換えた理由は、からびたきさんと同じ理由です。

自分の場合（三脚禁止のため）動きものを手持ち撮影するのでシャッタースピードを上げて撮影することが多いです。
晴天下では不満なかったんですが、曇天〜降雨時に明るさが足らなかった感じですね。
（高画素機なので、ＩＳＯを上げるとノイズが出やすい）

主なレンジ域が300〜400なので１年半前に400ＧＭを検討したんですが、
当時でも少し古いレンズだったので400ＧＭの２型か300ＧＭが出るのを待ってました。
（古いレンズだとカメラ側の最新機能に制限かかるのがSonyの悪いとこ、ファームアップでなんとかしろ（無茶ぶり））

購入前にSonyストアの店員さんに２倍テレコン付けた場合の画質を聞いてみたら、200-600gより上って即答されたので（笑）購入に踏み切りました。
（レンズの軽さは思わぬ収穫でしたね、さすが小型化に定評のあるSony）

書込番号：25857488

[からびたき]

＞もとラボマン ２さん

ブログ確認させていただきました。
テレコン無しと同様の画質が得られるとはもちろん思っておりませんでしたが、画像からすると画像劣化はかなり少なめのように見えます。
ありがとうございます。

書込番号：25857541　スマートフォンサイトからの書き込み

[からびたき]

＞PEC-TSさん

分かりやすい画像をのせていただきありがとうございます！
たしかに600�_の画質は多少劣化を感じますが十分シャープに見えます。
200-600よりシャープならよいのですが。
購入の際は私も1.4と2.0を使いわけてみたいと思います。

書込番号：25857552　スマートフォンサイトからの書き込み

[からびたき]

＞出羽三山月山さん

ご返信ありがとうございます。
200-600の好条件時の写りが素晴らしいのでより悩んでしまいますが、同じような検討状況の方に詳しく返信をいただき本当にありがたいです。
実は私も100-400gmが欲しいのですが、発売年を見てしまうと、今買うのもなぁ…と躊躇してしまいます。
より軽量で高画質な２型に期待しています。
サンニッパ購入の方向です。
ソニーストアのスタッフさんの言葉も頼もしいですね。

書込番号：25857565　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

328＋2×テレコン

＞からびたきさん

328に1.4×テレコンなら問題ありませんが2×は画質は良いのですがAFが少し重く感じます
止まりものなら良いですが飛び物などを撮られるのでしたら1.4×までにされるべきと思います
もし600mmが絶対に必要ということであれば今お使いの200-600mmかロクヨンの方が良さそうです

そろそろテレコンも新型が出てもいい頃と思ってます
それまで様子見しても良いかもしれません

書込番号：25858374

[からびたき]

＞野鳥三昧さん
カワセミの写真、すごいです。
私はチョロチョロ動きまくるキクイタダキで精一杯です笑
私は飛んでる鳥は撮らないのでAFスピードにはそこまでの拘りはないかもしれませんが、現状a7rvでの撮影時、合焦マークが目に合っていても全くずれていたりしますので、そういった部分にも影響があると残念です。
やはりテレコンも現在の高性能レンズに対応しきれていない部分もあるのでしょうか？モデルチェンジして画質やAFにより影響の出ない物が出れば最高です。
素晴らしい作例と野鳥撮影をされる方のご意見非常に参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：25858808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorgenfree]

私も200-600のパフォーマンスに満足できず300GMに手を出したものですが、
https://www.camera-12.com/fe-300mm-f2-8-gm-sel20tc/
ここの記事の感想と全く同感です。　
6月末に納品されたので鳥の夏枯れであまり撮影に出かけられていないのですが、A7R5の場合
自分の感覚では３００GM＋2倍テレコンのほうがフォーカスのOK率が高いと感じています。
手持ち撮影では２００−６００より軽いですし、重量バランスがいいので撮りやすいですね。

書込番号：25859809

ブリージング

[midori19]

x-t30�Aで使っています。
このレンズですが、ブリージング結構あります…よね？
個体差で私のだけかな？
皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：25855606

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞midori19さん

・9,900円の中華製レンズです。ブリージングなどそもそも設計検討してないですよ。
・7工匠のレンズの特長は安い、です。

書込番号：25855691　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

開放	開放	F16	F16

＞midori19さん

ありますね

Exifの50mmは無視してください。

書込番号：25855771

40-150mmF2.8からの買い替えについて

[cebu boy]

現在EM1 MarkIIに12-40mmF2.8, 40-150mmF2.8を付けて、撮影しています。後期高齢者で（80歳）で最近頓に重いレンズを付けての長期間の撮影が辛くなってきています。数日前も40-150mmF2.8で2時間弱撮影しましたが、後半は膝が痛くなり、途中でギブアップ。40-150mmF2.8は鏡胴も金属で、所有感も満たされ手放すことに躊躇していますが、40-150mmF4への切り替えを思案中です。

40-150mmF2.8からこのレンズへ切り替えた方々のコメントなど頂きたくよろしくお願いします。

一方12-40mmF2.8を最近では少し重く感じるようになっています。この機会に12-45mmF4に切り替えて、思い切って一気に軽量化へ進むべきかとも思っています。

　一時期12-100mmF4への買い替えも検討しましたが、重さが気になり、これ1本を長時間使うことも難しいと確信しました。


どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25855207

[@/@@/@]

＞cebu boyさん

どうして
同じようなスレを乱発するのかな？
そもそも
ボディが重たいので無理ですよ、
レンズを買い替えても解決しません。

書込番号：25855255

[しま89]

＞cebu boyさん
EM1 MarkIIお使いですので、レンズで悩むならOM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットに買い替えた方が重さも含めてすっきりしますし、MarkIIより多機能ですよ

書込番号：25855269

[さすらいの『Ｍ』]

広角12ｍｍ必要なら　　12-200ｍｍ　が軽量
広角14ｍｍで良いなら　14-150ｍｍ　が軽量
カメラを　OM-5　に替えると　更に軽量
レンズ交換するなら　OM-5 12-45キット　に　40-150Ｆ4.0-5.6又は 40-150F4を追加
レンズ交換しないなら　OM-5 14-150キットが軽量

うちの家人は　OM-5 14-150キット　と　75-300　で撮っています。

書込番号：25855293

[cebu boy]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞しま89さん
＞@/@@/@さん

コメントいただいた皆様へ

ありがとうございます。 EM1 MarkIIは大好きなカメラで今後とも使っていきたいと思います。一方OM5に乗り換えるというのも一案ですね。ただ冬は野鳥撮影をやりたいので、OM5だとどうかなという考えもあります。40-150mmF4への買い替えは決定したいと思います。

もうすこしいろいろ検討してみたいと思います。これにてこの板は閉じさせていただきたいと思います。

書込番号：25855328

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんにちは

解決済みですが　重くて使いにくいのでしたら　明るさが暗くボケが小さくても　持ち歩くことが出来るレンズの方が　良いと思いますよ

レンズ　持ち歩いたり　使えなければ　どんないいレンズでも　意味が無いですので

書込番号：25855388

[松永弾正]

買いかえはありですよ。
撮影が楽しいことが一番です。

書込番号：25855500　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞もとラボマン ２さん
＞松永弾正さん

ありがとうございます。そうなんですよね。いくらいいレンズでも持ち出さないと意味ないですね。ストレスをかかえながらの撮影は楽しくありませんし。ただ買ってしまってから後悔するのも嫌なので、明日新宿のマップカメラに出向き、実機をカメラに付けて、持った感じなどを自分で確認し、最終的に判断します。

書込番号：25855584

[グリーンビーンズ5.0]

OM-5はEM-1Mark�Vのベース縮小版なので良いと思いますよ。
軽量で野鳥には良いと思います。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PROは2倍テレコン
使えないのでM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
なら使えるから良いですが。M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8PRO
に2倍テレコンよりM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 �Uが良い様ですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PROにM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 �U
があれば良いですね。

書込番号：25855796

[cebu boy]

＞グリーンビーンズ5.0さん

ありがとうございます。私も以前75-300mm F4.8-6.7 �Uを使ったことがあり、今撮影した画像を見ても、なかなかいい感じです。

書込番号：25855915

[松永弾正]

F4ラインの使用感など楽しみにしています。
あと、75300は暗ささえ気にならないなら、解像は本当にいいレンズで、僕の夕陽必須アイテムですよ、今でも。

書込番号：25856123　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

私は今　M1Xに12-100mmIS/100-400mmIS/300mmIS と重量級レンズを組んでいますが、

つぎは、OM-5に12-200mm/75-300mm/90mmマクロという500g未満のレンズを組み合わせて使おうと計画しています。
テレコンMC-14 MC-20は90mmマクロで活かそうと思います。

こういうダウンサイジングが出来るのも、OM SYSTEM の良いところですね。

書込番号：25856193

[cebu boy]

＞松永弾正さん

いつもありがとうございます。

75-300IIの画像を再度確認してみましたが、なかなかいい感じでした。


＞さすらいの『Ｍ』さん

ありがとうございます。

書込番号：25857091

Z24-120 f/4 S で使えるロック付きレンズフードありませんか？

[mykaoru]

質問です。

Z 24-120mm f/4 S　取付可能なロック付きレンズフードってありませんか？

現状のレンズフードですが、使用頻度によっては、ロック感が甘くなりそうで
危惧しています。取付可能ならば純正でなくても、他社のものでもOKです。

フード形状は所詮24mmしか効果は無いと思いますから、基本どうでもいいです。
追加加工は覚悟しています。

何か情報がありましたらお願いします。

書込番号：25854609

[LECCEE]

ロックが甘くなって落下を危惧されてるのですよね。過去いろいろなレンズ使ってきましたが、元々の設計が甘いもの以外落下した事はないです。このレンズのフード、割としっかり嵌るので、よほどガチャガチャしない限り大丈夫と思ってますが。

社外品よロック式は見かけませんが、なんでも良ければ、ねじ込みフードとか。落下の心配はまずありません。嵩張りますけど。

書込番号：25854676　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーテク愛好家]

山登りとかで、花形フードのきりかきに枝があたって、回転方向に力が加わると回ってしまうことがある。どうしても落としたくないなら、パーマセルテープで回らないように固定するのが確実です。

書込番号：25935657

[ブローニング]

私は使い込んですり減ったフードはガスコンロで熱したマイナスドライバー
でロック部分に新しい山を作ったりしました。
山を盛り過ぎると変にハマリ取れなくなったりするので要注意です。
無論その山もすり減ってきますので最後は新品に交換です。

但し、ガスコンロや熱したドライバーによる火傷やレンズ側の取り付け部
への負担もあると思いますので自己責任にて。。。

書込番号：25936043

[hattin89]

一旦付けて頻繁に着脱しないなら、小さめに切った
黒パーをフードに付けておけは落下や外れ防止になります。

>ロック感が甘くなりそうで危惧しています。

現時点で甘く無いので有れば、少ごく僅かな
グリス的な物で摩耗を防ぐ対策も有効です。

書込番号：25936057

12-40mmF2.8（初代）から12-45mmF4への買い替えについて

[cebu boy]

現在EM1 MarkII＋12-40mmF2.8及び40-150mmF2.8を使っています。今年80歳で重いレンズでの撮影が辛くくなってきています。今日も午前中2時間弱EM1 MarkII+40-150mmF2.8で撮影しましたが、後半は膝が痛くなり、撮影を中止しました。40-150mmF4への変更を考えています。やはりいくらいいレンズでも持ち出さないと意味がないですよね。

そこでお伺いしたいのは現在使っている12-40mmF2を売却し12-45mmF4を購入すべきか迷っています。軽さを優先すれば12-45mmF4がいいのですが、F2.8も捨てがたいですよね。皆様のご意見をお聞かせいただきたくよろしくお願いします。

書込番号：25854057

[hirappa]

F2.8は残したまたま、追加で。

書込番号：25854060

[Seagulls]

＞cebu boyさん

ここ何年かずーっと標準ズームで「重い」→「買い替える」→「重い」→「買い戻す」→「重い」を繰り返されていますね。
12-45mmF4PROと40-150mmF4PROを買い足して、その時の体調や状況（必要とされる露出）で使い分けは如何ですか？
F2.8だから良いレンズだという訳でもなくF4PROシリーズもF4スタートなだけで立派なPROレンズだと思いますよ。
失礼ながら買い替えるとまた買い戻すことになりそうで止めたほうがよろしいかと。

書込番号：25854142

[Orchis。]

＞cebu boyさん、こんにちは。

僕は、F2.8 から F4 へ変更をした者です。元々、12-40F2.8 も室内で栽培している植物の撮影がメインで屋外で使う事は殆どありませんでした。

12-45F4 も略室内使用です。が・・・この2本の一番の違いは、「マニュアルフォーカスクラッチ機構」です。
マニュアルフォーカスでの微調整が F4 ではやり難いです。。。
僕は、撮影時に「絞りを開放にしない」ので、F4 スタートで問題無かったのですが、
「絞りを開放」で撮る事がおありでしたら F4 は止めた方が宜しいかと思います。

重さが気になる様でしたら、１脚を使うなどされてみては如何でしょうか。

最後に、僕には 絞りを F8 にして、同じ花を同じ位置から撮った写真に優劣は付けられませんでした。

書込番号：25854146

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんにちは

標準ズームの場合　この2本だと　130ｇ位の差ですので　Ｆ2.8の明るさや　最大撮影倍率を考えると　F2.8のままで良いように思います。

書込番号：25854179

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞cebu boyさん

12-40mmF2.8は12-40mmF2.8 II型にモデルチェンジしましたので修理対応もカウントダウンです。
12-45mmF4を購入すべきです。

書込番号：25854262　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞もとラボマン ２さん
＞Orchis。さん
＞Seagullsさん
＞hirappaさん

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございます。ここは軽さを優先し、レンズを持ち出すことを最優先とし、12-45mmF4, 40-150mmF4を購入することとします。EM1 MarkIIに12-40mmF2.8を付けても、重いかなと最近感じるようになりました。80歳過ぎで、写真撮影も後2−3年しかできませんので、このコンビで撮影を撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：25854476

[かるべえ]

cebu boyさん

私は12 40と12 45を持っています。価格もさほど高くなく、開放値が違うから昼スナップには12 45、夜スナップには12 40を使用します。
私も高齢者なので、さすがに12 100の出番は減りましたが、この3本手放せません。手放せば必要なとき後悔します。
売っても二束三文ですよ。持っておきましょう!

書込番号：26282661　スマートフォンサイトからの書き込み