レンズすべて クチコミ掲示板

ご教示ください。

[あらもく]

こんにちは。
型落ちのα５７ぽんこつユーザーです。

このレンズの表現力はとても素晴らしいようですが
αマウントであればぽんこつα５７でも問題なく撮影できますでしょうか？？

余談ですが・・・・
先日、子供の発表会に参加して撮影してきましたが。。

元から保護者向けの撮影エリアではなく
オフィシャルカメラマンが撮影している後方から保護者たちが撮影する感じです。

室内で外光は少しありカメラマン持ち込みのライト２基で照らされてる感じ。
子供から保護者エリアまでは１０メートルくらい？？
１３５ミリレンズで全身が入るくらい。
3.5-5.6/18-135SAMレンズを使用。
絞り優先だと1/15秒でかなりボケボケになるので
シャッター優先で1/30秒にして暗くなることを覚悟してなんとか見れる感じ。
他のママさんたちはスマホで撮影で四苦八苦してた様子。

このレンズだと単焦点F1.4でかなり明るいと思いますので
上記の場合でもそこそこのシャッター速度を確保できると思います。。
室内でもキレイに撮れますでしょうか？
ちなみにカメラマンの「もらいストロボ」で撮れた写真が一番綺麗でした。。。。

他にも良いαマウントレンズがあればご教示いただけますと幸いです。
また来年同じ会場で発表会があるかと思いますが
お高くても最悪レンタルします。。。。

書込番号：25850362

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あらもくさん

>αマウントであればぽんこつα５７でも問題なく撮影できますでしょうか？？

使えます。
オススメレンズは400mm F4.5Gです。シブいっす。

書込番号：25850384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

公立校の「照明のみ」の体育館【160 lx】例

＞あらもくさん

＞絞り優先だと1/15秒でかなりボケボケになるので
＞シャッター優先で1/30秒にして暗くなることを覚悟してなんとか見れる感じ。
↑
ISO感度を、最低感度に固定していませんか？
【総合的に低画質】になるので、暗所での最低感度固定は自粛すべきと思います(^^;

※基本的に、撮影条件の基礎をスルーしても「買えば解決」にならず、
別の問題発生で苦労したりします(^^;


添付画像の表は、公立校の「照明のみ」の体育館例です。
＞子供の発表会に参加して撮影してきましたが。。
↑
この条件では、添付画像の倍ぐらいの明るさがあるかもしれませんが、
・シャッター速度
・絞り値(F値)
・ISO感度
の３要素の全てが必要です。

一部不明では、ボスキャラの「明るさ⇒撮影(被写体)照度」を推算できません(^^;

書込番号：25850405　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

絞り優先とのことですが、
開放で撮っていますよね？
更にISOはどの程度にしていますか？

書込番号：25850523　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞あらもくさん

＞問題なく撮影できますでしょうか

撮影は出来ます
もらいいストロボではなくちゃんとストロボを使いましょう

https://kakaku.com/item/K0001403395/

書込番号：25850640

[もとラボマン ２]

あらもくさん　こんばんは

18-135�oとの比較だと　このレンズの場合135�oで1/15秒で　F5.6だった時　F1.8で撮影した場合　シャッタースピード1/160秒と同じ明るさでも早いシャッタースピードで撮影できるので　ブレ無く撮影できると思いますよ。

書込番号：25850648

[ほら男爵]

a57はポンコツとは思いませんが
135/1.8は
良いレンズなので用途に合うならば是非是非♪

書込番号：25852547　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらもく]

みなさま。。申し訳ありません。
質問した事をすっかり忘れていました。。。てへぺろ。

絞り優先で開放で撮っています。。
ISO感度は400です。（それ以上はノイズが耐えられません）

オフィシャルカメラマンさんが撮影してるので
ストロボ使うのはマナー違反かと思い使用していません。

とりあえず愛機α５７でも使えるとの事なので中古を買ってみようと思います。
もう２０年も前のレンズなのでなかなか見つかりませんね。。

書込番号：26251540

アダプターリングのケラれについて

[ら さん]

このレンズでアダプターリング使われてる方いますか？ndフィルターとか付けてパカっと開いてフィルターを外す手間がなくなるようにするやつです。

20mmでケラレが発生するのか気になっております。ステップアップリングで72→77にして77mmのアダプターリングを使えばケラレないとかあるんでしょうか？

書込番号：25849408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ら さんさん

>20mmでケラレが発生するのか気になっております。ステップアップリングで72→77にして77mmのアダプターリングを使えばケラレないとかあるんでしょうか？

あります。
しかし、実際に撮影してモニターに映すと四隅が僅かにケラれている場合が大きいです：
・小売店で試す
・72→82にする

書込番号：25849532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ら さん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
実際にどのくらいケラレるのか見せていただくことは可能でしょうか？
アダプターリングを調べてもAmazonくらいしかヒットしなく、量販店になさそうで購入前にに試すことが難しそうです。少しくらいなら許容してもよいかと考えてもおります。

書込番号：25849612　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞ら さんさん

マグネットアダプター利用者ではないのですが、参考までに

SEL2070Gの広角端で薄型のフィルター（厚さ約4mm）を２枚重ねると、
角にごくごく僅かですが、ケラレが生じます。
そのことから、ステップアップリングを使用しない場合は
�@プロテクターの上に重ね付けは無理
�Aレンズに直接つけるとしてもマグネットアダプターの厚さが4mm程度だとケラレる可能性が高い
と思われます。
よしみカメラさんが輸入販売しているKase マグネティックフィルターアダプターのうち
ケラレに強いC+Bを使うとアダプター部分の厚みは約2mmだそうなので、
ケラレずに使用できる可能性は高いと思います。

https://yoshimi.ocnk.net/product/355

書込番号：25849883

[もとラボマン ２]

ら さんさん　こんにちは

＞ステップアップリングで72→77にして

角型フィルターでの使用と言う事でしょうか？

この場合　どの位の角型フィルター使うかで変わると思いますが　問題は　角型フィルターアダプター自体でケラレが出る場合は　フィルター径大きくしても変わらないと思います

書込番号：25850074

[ら さん]

＞あらあららさん
情報ありがとうございます。
3枚分の厚さくらいになりそうなので、ステップアップリングは必要そうですね。

＞もとラボマン ２さん
こちらのアダプターリングを検討しております。
https://www.amazon.co.jp/Camnoon-%E3%83%A9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-ND%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9DSLR%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%A8%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%80%A7%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99/dp/B09F6PZ1PR/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8&th=1

書込番号：25851628

[ら さん]

ステップアップリング72mm→77mmのみ	ステップアップリング72mm→77mmにアダプターリング開ける	ステップアップリング72mm→77mmにアダプターリング閉じる

77mmのアダプターリングを試してみました。参考として画像載せてみます。
全て20mmで撮影です。77mmのアダプターリングではケラレが発生しましたので、82mmで試そうと思います。

書込番号：25853329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッシュイール]

72�o→82�oのステップアップリングつけて、
アダプターリングつけて、
nisiの可変NDフィルター取り付けで、
20�oでケラレます。

薄いタイプのNDフィルター（可変は×）ならケラレないかもしれないです。

カメラによりますが、
手ぶれ補正をアクティブ以上にして、ブリージング補正をONにしてクロップすれば、上記の設定でケラレないです。スタンダード以下だとケラレます。

書込番号：26052496　スマートフォンサイトからの書き込み

風景撮影における21mm〜23mmの必要性

[いちごかじりむし]

こんばんは。
私は先日、OM1からα7C�Uに買い替えました。
本体はまだ手元にありませんが、55/F1.8ZAと70-180/F2.8を購入しました。標準レンズを20-70/F4と25-50/F2.8で迷っています。
被写体は4割風景、3割花、残り子供等です。

風景撮影で24mm、F4を多用しておりましたが、皆さん23mm以下、F2.8も使用されますか？
今まで必要性を感じた事がありませんでしたが、使ってみるとハマったりするのかな、と思っています。
今までのMFT通りで使用するのと勿体無いと思い、皆さんの広角端の使い方を聞かせてください。

書込番号：25849025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、使いたくなるかはあくまで本人の感性しだいなので答えは自分にしか出せないと思うけども

僕は超広角が大好きなので
DSLR時代は12-24と24-60の組み合わせでした
一本で済ませるなら20-40だけとか

僕がEマウントで標準ズーム選ぶなら
筆頭がタムロン17-50、明るい方がよければタムロン20-40てとこですかね

二本持つならFE12-24とFE24-50もありかなとは思うが

書込番号：25849098

[もとラボマン ２]

いちごかじりむしさん　こんばんは

＞風景撮影で24mm、F4を多用しておりましたが、皆さん23mm以下、F2.8も使用されますか？

被写体にもよりますが　自分の場合　風景だと　撮影場所が限られる場合も多く　24�oでは足りない場合もあり　24�oより広いレンズが必要な場合も多いです

書込番号：25849119

[盛るもっと]

超広角を必要とするかしないかはあなた次第。
私は良く使います。
常用は1635ですが、暗いところ等は20/1.8が活躍します。
独特のパースが付きます。それを嫌う人が少なくありませんが、私は好意的に解釈しています。

書込番号：25849124

[湘南MOON]

＞いちごかじりむしさん

＞風景撮影における21mm〜23mmの必要性

FE 24-70mm F2.8 GM IIの選択肢はないのですか
こちらの方が良いのでは。

https://kakaku.com/item/K0001438602/

書込番号：25849149

[いちごかじりむし]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
被写体によりけりなので一概に言えないと思いますが、写真が上手い人達の考えを聞いてみたかったんです。

17-50/F4ですがズーム域は好みドンピシャですが、少し大きいかなと思っています。また、解像力では競合レンズより遅れをとっているとの事ですが、どうなんでしょうね。https://digicame-info.com/2023/11/17-50mm-f4-di-iii-vxd-1.html

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。差し支えなければご使用されているレンズを教えて頂けないでしょうか？

＞盛るもっとさん
素敵な作例ゥー！！！！
この間16-35zaを店頭で触ってきましたが、20mmまであれば充分だと感じました。20-70F4か20-40F2.8か24-50F2.8か決められません。

書込番号：25849151　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごかじりむし]

＞湘南MOONさん
予算が完全にオーバーしておりまして...

書込番号：25849152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞いちごかじりむしさん

その評価は61MP機でのだからなあ
24MPのα7C�Uなら無問題かと

あと根本的に僕はズームレンジは焦点域を最も重視するので
画質はあまり気にしてません

画質極めるなら単使えば良いだけなので

書込番号：25849171

[DAWGBEAR]

＞いちごかじりむしさん
24mmでもだいたいのものは撮れると思いますが（何でも入れるのではなく見せたいものを見せるという意味で）、
それより広角も持ち合わせていると、良かったと思うときもあります。
一応持っていくという視点からですが、
僕はloxia 21mm F2.8は持ち出し率高いです。このレンズ一言で言えば小さくて良く写ります。レンダリングも好みです。
小さいのであまり悩まず持ち出せます。
お題の開放絞りの利用ですが、そんなに開けて写すことはありませんが、たまにポトレでグッとよって写すことがあるぐらいですが、ボケもわりかし奇麗で気に入ってます。超広角で手持ちなら特に、ファインダーに水準器を出して、水平には気をつけます。
以前、人物の背景の内観を出来るだけ広く見せてというオーダーを受けたとき、15mmのシフトレンズで数十箇所撮りましたが、なかなか私的には面白いものが撮れました。広角はシフトレンズあるとなかなか使い勝手いいですよ。

書込番号：25849202　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞いちごかじりむしさん
私は、α7CIIとOM-1 Mark IIを併用しています。

奥行き/高さ/拡がりを表現する構図で風景を撮りたいときに、M4/3機ではM.ZD 8-25mm F4.0 PROを使用していました。そうした状況では、10mm（フルサイズ換算20mm）くらいの焦点距離で撮影するのが、私の感覚に合っていました。そこで、α7CIIと合わせて購入するレンズに、FE 20-70mm F4 Gを選びました。

最近は主に以下のようなレンズとの組み合わせで、風景撮影に行きます。

α7CII + FE 20-70mm F4 G
OM-1 Mark II + M.ZD 40-150mm F2.8 PRO

このセットアップで（フルサイズ換算の）焦点距離20mmから300mmまでを概ねカバーするので、大抵の風景撮影はこなせています。

上の組み合わせよりも広角が欲しい時には、OM-1にM.ZD 8-25mmを付けて対応します。もし私がM.ZD 8-25mmを所有していなかったなら、広角側のカバー範囲を優先し、α7CII用にFE 20-70mm F4 Gではなく、タムロンの17-50mm F/4を選んでいたかもしれません。

書込番号：25849403　スマートフォンサイトからの書き込み

12-100mmの購入について

[cebu boy]

現在EM1 MarkII+12-40mmF2.8（旧型),40-150mmF2.8を使っています。
サブ機としてpanaのGX7MarkIIを持っていますが、こちらは単焦点レンズを付けて撮影しています。

高齢（80歳）で40-150mmf2.8を2時間以上の撮影などでは腰、膝が痛くなり、最近このレンズの持ち出しが減っています。今日も40-150mmを持ち出して撮影しましたが、1時間ほど使うとgive up.そこで重量が多少軽い12-100mmF4を購入し、撮影会などでも12-40mm,40-150mmF2.8の2本を持ち出さず、12-100mm 1本で済ませないかと思っています。

そこで質問なんですが、12-100mmF4を購入した場合、12−40mmF2.8は画角が被りますので、どうするか迷っています。画角が被っても残すべきなんでしょうか？　諸先輩のアドバイスを頂きたいのですが。

12-100mmF4は軽いレンズではないので、いきなり買って後で後悔することの無い様、マップカメラに出向きカメラに付けた状態で、重量・操作感を事前にチェックし、納得後購入する考えです。

書込番号：25848669

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞cebu boyさん

>そこで質問なんですが、12-100mmF4を購入した場合、12−40mmF2.8は画角が被りますので、どうするか迷っています。画角が被っても残すべきなんでしょうか？　

Mapカメラが下取りします。12-100mmF4を購入する際、12−40mmF2.8を持参されれば、+15%up査定で買取りしてくれ、結果12-100mmF4がかなり安く手に入るのです。

書込番号：25848688　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cebu boyさん こんにちは

焦点距離が被ると　どちらかのレンズ使わなくなる可能性が高いので　売却しても良いとは思いますが　売却してから後悔することも有るので　まずは　追加購入し　12‐40�o使わなくなった時点で売却も良いと思います。

でも　レンズの明るさが　気になるのでしたら　12‐40�oの代わりに標準域の単焦点の追加も良いかもしれません。

書込番号：25848707

[cebu boy]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。明日新宿のマップカメラに出向き、確認してきます。いきなり12-40mmF2.8を売却せず、その後の出番などを確認しながら決定したいと思います。

書込番号：25848715

[プラチナ貴公子]

＞cebu boyさん
使用頻度によりますが、12-40F2.8でほぼ用がたりてたまに100mm程度を使われるのであればLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH.のレンズが良いかもしれません。
びっくりするほど小型で軽いです。
写りも良く安くてお勧めです。

書込番号：25848740　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞プラチナ貴公子さん

ありがとうございます。シニア中心のフォトクラブに所属していまして、月1回で撮影会があります。できればレンズ交換なしで広角から望遠をカバーするレンズとして12-100mmの購入を計画しています。

書込番号：25848754

[最近はA03]

＞cebu boyさん


そもそも、メインボディ（５７４g）が重いのでは？

これに、５６１gの12-100mmだと約１．１kg。費用は16万円。


例えば、α6400（４０３g）＋SONY　Vario-Tessar E 16-70mm F4 ZA OSS （３０８g）で、重さはわずか７１１g、費用は１１万円＋９万円＝２０万円

APS-Cの画質＋ボケなら、E-M1と思い切ってトレードしてもお釣りがくると思います。


・・・・とは言っても、ＯＭが好きなんですよね。その意味では非現実的な話です。あくまでも参考、ということで。

書込番号：25848857

[cebu boy]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。olympusは20年来使ってますので、今更他の機種に移行する気はないんですよ。

書込番号：25848966

[しま89]

＞cebu boyさん
12-100だと望遠側か不足するかと思います。デジタルテレコンも有ですが、12-100より100g軽いED 12-200mm F3.5-6.3にして、12-40F2.8と併用はどうですか。
明るいレンズは有ると便利です

書込番号：25849041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

	手持ちハイレゾ

＞cebu boyさん

760g（三脚座除く）/880g（三脚座含む）の40-150mm/F2.8に対し、561gの12-100mm/F4はどうなのかというところですが、このあたりに境があって大丈夫だったら、絶対お勧めのズームレンズで、12-40mm/F2.8とはバッティングしないと思います。
私自身も両方使っていて、使用頻度は異なっても、どちらかに1本化するという気にはなれないです。
12mm/F2と17mm/F1.2がバッティングしないというのと同じ感じです。
また、12-100mm/F4は5軸シンクロ手ぶれ補正は他社とは異次元のレベルですから、買って損はないです。
382gの40-150mm F4というのも有りだとは思いますが…


＞最近はA03さん

APS-C用に設計されたSONYのＥマウントですけど、APE-C用にまともに設計されたＧマスターレンズって皆無なんですね。
https://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/901-sony1670f4oss
画面周辺の画質もダダ落ちですし、周辺減光もひどいですね。
SONYも今更ZEISSのブランドに頼るメリットはなくなったと見てるんでしょうか…
鏡胴も外側は金属製なのに、ニューッと飛び出る内側はプラスチック製にして軽くしているとは…
≫The outer lens barrel is made of metal based on a metal mount. When zooming towards the long end, the lens extends quite a bit. This inner lens tube is made of plastic.
SONYのサイトで検索しても表示されなくなっていますけど、生産完了なんでしょうか？
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
SONYはAPS-Cでフォーサーズより高性能な撮像素子を出していないですし、APS-Cを見捨てているのではという感じですね。
Super35のフォーマットで超高性能なマルチアスペクト比のセンサーを出して動画も静止画もこなせるようにし、FUJINONのシネマ用レンズを凌駕するくらいの超々高性能なレンズを出しても良いはずなのにと思うのですが…

書込番号：25909194

[Makro]

＞ポロあんどダハさん

＞鏡胴も外側は金属製なのに、ニューッと飛び出る内側はプラスチック製にして軽くしているとは…

現行のOMDS（OLYMPUS）製PROレンズ（12-100、12-40、12-45、8-25など）も鏡胴も外側は金属製なのに、ニューッと飛び出る内側は金属製ではないと思いますが...実は金属製なのでしょうか？

書込番号：25909902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

12-100mm/F4のカットモデル

＞Makroさん

12-100mm/F4はカットモデルを見る限り、構造的には内側も金属製ですね。
外側も部分的にエンジニアリングプラスチックになっていますけど、ほとんどが金属製のようですね。
［キットレンズ 内部構造］で画像検索すると分解した画像がヒットしますけど、キットのズームレンズはほとんどがエンジニアリングプラスチックで構成されているようです。

Vario-Tessar E 16-70mm F4 ZA OSSに関しては
https://www.ebay.com/itm/152985723885
を見ると、エンジニアリングプラスチックが主体のようです。

https://www.youtube.com/watch?v=MuOrAEn8ZQI&t=8s
90mm/F3.5 MACROも熱膨張率が金属や硝子素材と同等の素材やエンジニアリングプラスチックを多用するだけではなく、パーツ自体の点数を減らし強度が落ちないように構造を合理化して軽くしているようですけど、肝心な処には金属を使ってますね。

大昔、ZEISSはLEICA同様、重い金属だけで鏡胴を作っていましたけど、今では通用しないんでしょうね。

書込番号：25910338

[Makro]

＞ポロあんどダハさん

カットモデルの画像ありがとうございます。

＞12-100mm/F4はカットモデルを見る限り、構造的には内側も金属製ですね。

構造的には内側も『部分的に』金属製のようですね。

書込番号：25911157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

Vario-Tessar E 16-70mm F4 ZA OSS

＞Makroさん

＞構造的には内側も『部分的に』金属製のようですね。

安いレンズで最も問題になるのは、バレル構造がエンプラで構成されていることで、金属製なのはバレルにパーツを固定する部分だけというところです。

初期のAPS-Cのαでエンプラボディーにネジ止めしたステンレス製のマウント部分がレンズもろともはがれたことがありますけど、エンプラだけで作ったような鏡胴はちょっと怖いです。

書込番号：25911464

このフード、使えますか??

[縞狸2014]

このレンズに合いそうな、シルバーのフードを探して探して、、、
これかな、というのを見つけました。
Haoge lh-w58t 58 mm スクエアメタルスクリューイン用マウントレンズフードシェードキャップ58 mm

使ってる方、いらっしゃったら、情報をいただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いします。。。

書込番号：25847903

[@/@@/@]

φ49？

書込番号：25847942

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞縞狸2014さん

レンズのフィルター径49mmです。
Haoge lh-w58t 58 mmをフードを取り付けるには
ステップアップリング49→58mmを別で購入ください。
ZEROPORT JAPAN ステップアップリング 49mm→58mm ZPJGREENSTEPUP4958
616円
https://amzn.asia/d/7sOkdcb

書込番号：25847967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/6HW1W9a

素直に最初から49mmのを買いましょう♪

書込番号：25847977

[縞狸2014]

皆さん、ありがとうございます。

私のチェック不足でした！

ご指摘に感謝します。。。

書込番号：25848013

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞縞狸2014さん

>私のチェック不足でした！

そうでしたか。情報収集に進取果敢でした。

書込番号：25848246　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　こんにちは

このフード　Amazonで探して見ると　49�oも有るので　このサイズでしたら使えると思いますが　28�o相当の画角では使えている書き込み見つけましたが　24�o相当の画角だと　見つけることが出来ず　もしかしたら　ケラレが出る可能性もあ有ります。

また　このフードの場合　ねじ込み式ですので　フード側で　位置調整が必要ですが　とめ方が悪いと　フードが回転しケラレが出る事も有るので注意が必要です。

書込番号：25848526

[縞狸2014]

ありがとうございます。
ケラレ情報、なかなか見つかりませんよね。
、、、しばらく考えマス、、、
貴重な情報に感謝です。。。

書込番号：25848563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

最初は

https://amzn.asia/d/boWSeXE

こういう安いので試してみるとよいかもね

まあけられたら削れば大丈夫とも言える（笑）

書込番号：25848792

[TSｾﾘｶXX]

＞縞狸2014さん

ブラックになってしまいますが富士フイルム XF 16mm F2.8 R WRレンズ用に設計されていて、確実な効果が得られると思います。

Haoge LH-X17 バヨネットメタルスクエアレンズフードシェード
for 富士フイルム Fujifilm Fuji Fujinon XF 16mm F2.8 R WR / XF16mmF2.8 R WR レンズ

https://www.amazon.co.jp/dp/B07TSFLC3T/

※レビューより

「硬質プラスチックのバヨネット部分とメタルフードとの接合部は、メーカー純正のフードと同じ構造になっていて、非常に精度が高く隙間もガタもありません。
それと嬉しいのは、レンズ純正のキャップが装着可能です。」


なお、どうしてもシルバーにこだわるならシルバーのスプレーを塗布する手が有ります。

（私はやりませんが）白レンズ用に黒いフードを白く塗るような感覚・・・。

書込番号：25849469

[m2 manta]

＞縞狸2014さん

今晩は、初めまして！
Haoge LH-B58T 58�o　スクエアメタル　ネジ込み式マウント　ﾚﾝｽﾞフード(Amazon:5,199円)は、ステップアップリング49→58�o(Amazon：700ー900円)を取付ける事になります。
小型レンズXF16ｆ2.8に、このフードは頭デッカチであり、又レンズとフードの間にフィルターが挿むので間延びして格好が悪くなります…特にシルバーレンズならば目立つ！…しかも、購入額は合計6,000円と高いです。
まだ、純正のバヨネット式プラフードの方が良いかと思います。

私は、下記のXＦ16ｆ2.8専用のバヨネット式メタルフードのHaoge製かJＪＣ製をお勧めします。
�@JJC　XF16f2.8用メタル正方形レンズフード+フードキャップ付き(Amazon:4,500円)
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiLq4e4p4GIAxWSi68BHZvVGxIQFnoECBwQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2F%25E3%2583%25A1%25E3%2582%25BF%25E3%2583%25AB%25E3%2583%2590%25E3%2583%25A8%25E3%2583%258D%25E3%2583%2583%25E3%2583%2588%25E3%2583%25AC%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25BA%25E3%2583%2595%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589-XF16mmF2-8-WR%25E3%2583%25AC%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25BA%25E3%2583%2595%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589-%25E5%25AF%258C%25E5%25A3%25AB%25E3%2583%2595%25E3%2582%25A4%25E3%2583%25AB%25E3%2583%25A0XF-%25E3%2582%25B9%25E3%2583%25A9%25E3%2582%25A4%25E3%2583%2589%25E3%2583%2587%25E3%2582%25B6%25E3%2582%25A4%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2595%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589%25E3%2582%25AD%25E3%2583%25A3%25E3%2583%2583%25E3%2583%2597%2Fdp%2FB01G19HJKC&usg=AOvVaw27ogTBKMvhelnEImMzHubw&opi=89978449

�AHaoge 　XF16f2.8用LH-17 メタルスクエアレンズフード(Amazon:5,499円)
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi3pPO8qYGIAxWIZ_UHHU9xIxgQFnoECBsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2FHaoge-LH-X17-%25E3%2583%2590%25E3%2583%25A8%25E3%2583%258D%25E3%2583%2583%25E3%2583%2588%25E3%2583%25A1%25E3%2582%25BF%25E3%2583%25AB%25E3%2582%25B9%25E3%2582%25AF%25E3%2582%25A8%25E3%2582%25A2%25E3%2583%25AC%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25BA%25E3%2583%2595%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589%25E3%2582%25B7%25E3%2582%25A7%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589-Fujifilm-XF16mmF2-8%2Fdp%2FB07TSFLC3T&usg=AOvVaw1daBjOBBSBZnm6vFE9wloz&opi=89978449

私は、現在Haoge製(XF14f2.8, XF18f2)とJJC製(XF35f1.4)を使っています。これらのフードはアルミの削り出し加工で高品質です。
XF単焦点レンズの大半は、クラッシックデザインレンズなので、同じクラッシックデザインフードとは良く似合います。
只、私の使用レンズは同じブラックなので、シルバーレンズと色合いが合うかは分かりません。
XF16F2.8は、3年前に手放しました…今、後悔しています。

書込番号：25857668

[m2 manta]

JJCメタルフードを装着するとこんな感じ…レンズがシルバーなので微妙ですね？

＞縞狸2014さん

縞狸2014さんの質問は、XF16f2.8シルバーレンズに似合うシルバーメタルフードだったんですね…早とちりしてすみません！
HaogeもJJCもXF16f2.8専用メタルフードはブラックしか見当たりませんね。
それから、昨夜の投稿[25857668]で、JJCフード(LH-JFX16F2.8)をご紹介しましたが、Amazonでは「現在在庫切れです…」となっていましたが別のサイトでは「残り６点です…」となっておりますので、興味あればご覧(下記)ください。
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiv8K2wpYKIAxUnmK8BHdbGLEoQFnoECBYQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2FJJC-%25E3%2583%25AC%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25BA%25E3%2583%2595%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589-%25E3%2583%2595%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589%25E3%2582%25AD%25E3%2583%25A3%25E3%2583%2583%25E3%2583%2597-Fujifilm-Fujinon%2Fdp%2FB071WW2FBR&usg=AOvVaw2ir1-HglLpJjYDx4c5kiOe&opi=89978449

書込番号：25857938

キヤノン レンズケース LZ1438 について

[とりねこ222]

すいません。
連投になります〜

「キヤノン レンズケース LZ1438」についてお分かりの方教えてください。
このケースはレンズ単体で使用するものでしょうか？
カメラに付けた状態で入れることができるのでしょうか？
見た感じだと、レンズのみという気はします。
調べても画像・レビュー等の情報がありませんのでよろしくお願いします。

現在、長物（RF800F11）を使用するときは首からストラップでぶら下げた状態で体の前で斜めに持ち、レンズの先端を手で保護しながら歩いています。
このケースがカメラ付けたまま使用できるのであれば刀の鞘のごとく撮るときに抜くといった使用感になるかと思います。

まだ、レンズ入手の目処は立っていませんがよろしくお願いします。

書込番号：25847724

[okioma]

レンズケースとなっています。
ですからLZ1438はRF200-800専用。
レンズ単体での使用となるかと。

書込番号：25847743　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞とりねこ222さん

＞キヤノン レンズケース LZ1438 について

対象モデル　RF200-800mm F6.3-9 IS USMのレンズケースです。

https://personal.canon.jp/product/camera/lens-accessory/result/detail?spid=2&prcd=6572C001

書込番号：25847758

[もとラボマン ２]

とりねこ222さん　こんばんは

https://www.biccamera.com/bc/item/12327775/

上の　ビッグカメラのサイトの後の方にある　レビュー内の写真見ると　ケースの大きさ分かると思いますが　レンズだけでボディは入らないように見えます。

書込番号：25847771

[とりねこ222]

＞okiomaさん
＞湘南MOONさん
＞もとラボマン ２さん

早速のご回答ありがとうございます。
言葉足らずでしたが、「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」専用というのは分かっております。

現在持っている長物の持ち方ということで、RF800F11という名前を出しました。
このレンズを入れるということではありません。
分かりにくい説明で失礼しました。

みなさんのご回答からするとレンズのみということみたいですね。

ちなみにみなさん、長物レンズはどのようにお持ちでしょうか？
参考までに教えていただけたら助かります。

書込番号：25847794

[湘南MOON]

＞とりねこ222さん

ロクヨンはカメラのセットでレンズトレッカー 600AWで移動します。
100-400�oは使い込んだフリップサイドスポート 15L AWで移動

書込番号：25847822

[とりねこ222]

＞湘南MOONさん

私の説明が下手くそで申し訳ありません…
私も移動するときはリュックを使っております。
リュックから出して、レンズ伸ばして、ドットサイトセットして、レンズフード付けて撮れる状態での持ち運び方法ということでした。

ネットで探してみたところ、イメージ的にはカメラホルスターというようなものでした。
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101210017-4H-00-00

「キヤノン レンズケース LZ1438」をこのように使えないかと思った次第です。

みなさま、私の意図がうまく伝わらずに失礼いたしました。
前述のカメラホルスターを調べてみたいと思います。

これでいったん締めさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：25847868

[とりねこ222]

こちらは、「HAKUBA」の「GW-PRO G3 カメラホルスター」というものを購入しました。（6,250円）
もう販売終了になっているみたいですが、Yahooフリマで程度のいいものを安く手に入れることができました。

いいアイテムだと思うのですが売れなかったのでしょうか…

書込番号：25862259