レンズすべて クチコミ掲示板

APS-C【a6700】での利用（sel1655gと比較検討）

[はっぴーじゃぱん]

●被写体
・子ども
・家族
・アウトドア、旅行、風景

●目的
・スチル→6割
・動画→4割

●カメラ
a6700

●比較検討商品
・sel1655g

●重視
・品質
・小型軽量

●質問
sel1655gのスレでも質問させていただきましたが、24-50gをお持ちの方にもお伺いしたく質問させていただきます。
上記の標準ズームレンズで迷っています。
現在selp1020g保有している為、焦点距離が標準ズームで、現在より明るいF値2.8を購入したいという目的です。
動画も撮るので純正sel1655gが手ぶれ補正の効き具合やAF性能、品質面でメリットがあると考え、
購入を検討しています。

懸念としては、sel1655gが大きく重そうという点です。
動画撮影で腕が疲れそうな気がしてます。
（動画は手持ちかシューティンググリップです）

そこにほぼ同価格のsel2450Gが登場した為、sel1655gよりも
・最新フルサイズレンズ（sel1655gは4年前）
・小型（重量はあまり変わらないですが）
・a6700ブリージング補正対象(1655は対象外)
という点に惹かれています。

懸念は
・焦点距離が1655より短い
・ズームリング50側が短い(逆なのでどうか)
・ナノコーティングやXDリニアモーター等、1655gの方が品質が高い？
・APS-Cでの利用なのでデメリットありそう
と考えています。

初心者で無知なので、ご教示アドバイスいただけますでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：25769537　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はっぴーじゃぱんさん

ご本人の常用焦点距離次第でしょうね、

私はAPS-C機でスチルだと16mm〜35mmぐらいを良く使うので
20mm〜24mmが分断されると使い難いです。

書込番号：25769545　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞はっぴーじゃぱんさん
こんにちは。

＞懸念としては、sel1655gが大きく重そうという点です。

私はα6700＋SEL18135に手持ちかシューティンググリップ付で動画撮影してます。SEL18135が325gで、動画撮影できるけどまあまあ重いかな、という印象です。

これより軽いF2.8通しのズームレンズは、シグマ18-50mm F2.8 DC DNの290gになると思います。ただ、サードパーティですが。

書込番号：25769569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=24~50mm
↓
換算f=36~75mm

広角が欲しい時にはレンズ交換で悔やみそう？

書込番号：25769581　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞はっぴーじゃぱんさん
＞・APS-Cでの利用なのでデメリットありそう

デメリットというか、単純にワイド端換算36mmは相当使いづらいと思いますが…。
SEL1655Gも500g切っているので軽い部類だと思います。
SEL2450Gは50g軽いだけですから気にしなくても良いのでは。

書込番号：25769608

[okioma]

＞はっぴーじゃぱんさん

APS-C機で使う場合、
24-50だと広角側が中途半端と感じるかですね。

私なら、中途半端と感じ、
新たに24-50を買ってまで
使用したいとは思いません。
フルサイズでの使用も考えているなら、話は別です。

書込番号：25769631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はっぴーじゃぱんさん

>●目的・スチル→6割・動画→4割

・確認ですが、a6700をお使いという認識でよろしかったでしょうか？
・動画4割ですので、フルサイズ用レンズはかなり無駄使いになります。APS-C専用レンズの方がしっくりきます。
・シグマの最新のAPS-Cレンズをオススメします。
SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN | Contemporary
SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary

書込番号：25769729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ使う人次第だけども

24-50はさすがにAPS-Cだときっついと感じる人が大多数かもしれん
24-70なら換算36-105とポートレイトでは絶妙になるのだが…

素直にシグマの18-50で妥協が現状はベターかな

書込番号：25770439　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

安いAPS-Ｃで妥協しているのにわざわざフルサイズの高いレンズ買う意味ないでしょう。

書込番号：25773766　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの駆動音について

[助けてください。。]

実際に購入して初装着です。
AFの駆動音ってこんなにうるさいものですか？

レンタルしてから買ったのですが
レンタル品はこんな音してなかった気がしております。

駆動音うるさいとはよく目にするので
こんなもんなのでしょうか？

書込番号：25769462　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

何故か動画がアップロードできません
アップロードの仕方教えていただくか
AFの駆動音どなたかupしてくれたら
すごくたすかります

書込番号：25769467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

長いと容量オーバーでアップできないよ

書込番号：25769472

[α7R�W]

＞助けてください。。さん
初期のGMレンズで超音波モーター採用です。
大口径レンズ等を駆動するのには良いですが、リニアモーター等と比較すると駆動音は大きくなります。

最近は、駆動音があまりしないリニアモーターを複数搭載して大口径レンズでも採用しています。
2型の発売がまだ無い SEL85F14GM、2型はリニアモーター採用で駆動音は静かになると思います。
動画撮影で使えませんから…

書込番号：25769527　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞助けてください。。さん

自分はこのレンズ持ってないのでなんとも、ですが、AF動作時の動画を youtube に上げてる人がおられます：　

https://www.youtube.com/watch?v=q68ZsYhQsaU　

比較になりますかね。

kakaku.com への動画のULのやり方は、書き込みページでほぼ自明っぽいですけれど、説明は　https://help.kakaku.com/community.html?id=QA000450 にあります。

書込番号：25769654

[DAWGBEAR]

85GM	135GM

＞助けてください。。さん
録音時に音声データが添付できるかわからなかったので
A1に装着して、音が目だつように紙の靴箱の上にカメラを置き、
スマホをホットシューのところに置いてとったビデオを添付します。
85GMと135GMを添付してます。
カチッという系の音はAFオンボタンを押すときの音で、
両者ともにあります。
しかし駆動音は明らかに85GMがうるさいです。

書込番号：25769668

[銀座ナイト]

ZV-E1 ＆ 85GM

とても煩いです。
動画では使う場面は考える必要がありますね。

AF-SでのAF音ですが、動画を参考にどうぞ

因みに三脚から落としてマウントが取れかけの85GMですがAFは正常動作しています（笑）

書込番号：25769687

[助けてください。。]

何故か動画投稿の欄がないんですよ。。

書込番号：25769825　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

他の方の動画を見させていただきましたが
正常な動作音だったようです
けっこううるさいですね。。

動画投稿に関してURLありがとうございます
そちらも確認したのはしたのですが動画投稿の欄がなく、画像投稿の欄のみでして、なぞなかんじです。

書込番号：25769828　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

投稿ありがとうございます。
まさにこの音です。
異常音ではないんですね。
レンタルの時のレンズはこんな音してなかったのですが個体差もあるということなのでしょうか？

ありがとうございます。
異常音でないとわかったので安心しました。

書込番号：25769836　スマートフォンサイトからの書き込み

[助けてください。。]

マウントトレ掛けの状態でも使えるんですね。！

音もまさしくこれでした。

異常音ではないんですね
ありがとうございます

書込番号：25769839　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOYO-R]

解決済みでしょうか？
持っておりますが、うるさいです。しかも遅いです(笑)故障？と不安になりsonyでオーバーホールしましたが、変わりませんでした(笑)
今は2型に期待して待ってます。
バッチリ撮れると画は最高なんですが💦

書込番号：25786449　スマートフォンサイトからの書き込み

redgozila55

[redgozila55]

E PZ 18-110mm F4 G OSS SELP18110Gをお使いの方に質問です。
ILCE7RM5を所有しています。E PZ 18-110mm F4 G OSS SELP18110Gを手に入れる予定です

ILCE7RM5では、APSCにクロップして撮影することを考えていますが、このレンズを使って、動画を撮影する場合、ILCE7RM5で撮るよりも、APSCのモデルであるILCE6700を購入して、こちらで動画を撮影した方が、良い映像が撮れるのでしょうか。

ご存知の方、教えてください。

書込番号：25768699

タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDと悩んでます

[ENジョイ]

現在、FX30で動画・写真を楽しんでいるENジョイと申します。
GレンズのE PZ 18-105mm F4 G OSSとタムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDを利用したことがある方に質問です。

(質問)
18-105mmが10年前と古く、実際の写りがどの程度なのかわからないですが、28-200mmは2020年のものなので、18-105mmよりも写りが良いのであれば望遠も効くし3万円プラスで買えるのでコスパが良さそうだなと考えてます。どうなんでしょ？

・GレンズのE PZ 18-105mm F4 G OSS
・タムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
元々、18-105mmを買おうと思ってましたが、150gほどしか変わらないのと、10-20mm F4を持っているので広角側はなくても良いのも理由の一つです。

動画＞写真で利用しますが、屋外で利用することが多く、28-200mmならF5.6〜で利用しようと思ってます。

所有カメラはFX30とα7III
飛行機撮影以外ではFX30だけ持ち歩いてます。

FE 24-105mm F4 G OSSなら、�@の悩みが解消されそうですが、最近、お金使いすぎてるので10万円以下で探してます。

書込番号：25768660

[乃木坂2022]

タムロン 18-300（B061）	タムロン 18-300（B061）

＞ENジョイさん

タムロン 18-300（B061）がオススメです。620g。
フルサイズ換算27-450mmになりますが、このレンズでアイドルの動画を撮られている方を偶に見かけます。リニアモーターでAFも速くカワセミのダイビングも撮れました。

https://kakaku.com/item/K0001378050/

書込番号：25768672　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ENジョイさん
こんにちは。

＞・タムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

このレンズは人気が高く、メーカーで在庫無しです。
家電量販店でも入荷待ちです。

このため、APS-Cレンズになりますが、乃木坂2022さんお薦めのタムロン 18-300（B061）が良いかと思います。こちらは、まだメーカー在庫あるみたいです。

書込番号：25768686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENジョイ]

＞乃木坂2022さん
＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます。
APS-C用のこんなレンズがあったんですね！
28-200mmより、教えていただいた18-300mmの方が断然欲しくなりました。
HP見たら、寄って撮影もできるみたいなので最高！しかも安い！

＞乃木坂2022さん
カワセミの写真すごいですね、カワセミでこれだけ綺麗に撮れるなんて。

一人で悩んでた時間もったいなかったです、一瞬でいいもの教えていただき感謝です！

書込番号：25768795

α9使用時の連写速度の制限等

[sumomo02]

α9にてこちらのレンズを使用されている方にお伺いしたいのですがやはりこのレンズもサードパーティ製ということで連写速度は15コマ程度に制限されるのでしょうか？
あと、純正の200-600と比べてAF性能はやはり落ちるのでしょうか？ご存知の方いらっしゃったらよろしくお願いします。

書込番号：25768151　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞sumomo02さん
ソニーeマウント、無償開示しているライセンスは古い情報です。
なので、純正レンズでも古いレンズは全ての機能が使えないレンズもあり、ファームアップデートで可能なレンズもあります。

連射、ブリージング、アクティブ手ブレ補正等が必要な場合は、対応した純正レンズを使うのがベターです。
私の使っている感覚ではAF性能は、サードパーティ、純正で変わる事はありません。

書込番号：25768253　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-7D&α100]

α１で１５コマ秒に制限されているのでα９も同様だと思います。
α１をメイン、α６７００とα９をサブで使用していますが、
α９では60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSを使用したことがないですけど同様のはずです(^_^;)

AF性能、SEL200600Gは使ったことがないので比較はできませんが、
SEL100400GMは使用しているので、これとの比較は感覚的には同等より少し落ちるかな、と思います。
60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSもSEL100400GMも羅臼の冬のクルーズでワシの飛翔の撮影に使用しての感触です。
トラッキング性能もとまりものの精度も「ちょっと落ちるかな？」と感じることがある、といった程度の差かなと。

写り的には真っ芯の時の写りは純正（SEL200600G）が若干上じゃないかと思います。
（SEL100400GMとの比較でははっきりSEL100400GMが上に感じますので、
　GMじゃなくGとの比較なら「若干」かなという想像です。）
ただ、その差は双方真っ芯で等倍で子細に見た時の話で、
普通に使っていて購入したことを後悔するレベルではないかなと。
60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSの価格コムのレビューやコメントでは芳しくないものも混ざっているようですが
個人的には描写もAF速度、性能も十分以上にいいレンズだと思っています。
特に「望遠端で甘い」なんていう評価は少なくともα９やα１で使用するのであれば気にしなくていいです。

なので60-200の焦点域の必要性を感じないならSEL200600G、
そこが必要だと思われるなら60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSです。

私の場合はとっさの接近戦対応に魅力を感じて60-600mm F4.5-6.3 DG DN OSを購入しました。
今のところ主砲428GM（+SEL14TC、SEL20TC）、
次いで60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS、SAL500F40G、SEL100400GMの順に使用頻度が高いです。

書込番号：25768312

[sumomo02]

＞α7R�Wさん
AF性能の比較ありがとうございます。参考にさせていただきます。今の所アップデートでα9に関しては特に何も無さそうですね。情報ありがとうございます。

＞α-7D&α100さん
詳しい情報ありがとうございます。SEL100400GMとの比較大変参考になります。
現在SEL200600Gを使っていまして画質やAF性能には不満は無いのですがやはり仰る通り60-200のレンジが欲しい場面が多くあり悩んでいた次第です。
お二人様のご意見を参考にもう少し検討させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：25768438　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMと迷っています。

[はるまげどんぶり]

カメラ初心者です。EOS R50を所有しています。

子どもの運動会、発表会の撮影用に、
�@RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM
�AEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
のどちらを購入するか迷っています。

運動会はともかく、発表会は観客席が暗く、ステージもそこまでライトがないので、上手く撮れるか不安です。
場所も当日にならないとどこになるか分かりません。

初心者なりに色々考えてみたところ、
�@のレンズ→軽くてアダプタいらず、でも少し暗いかも？
�Aのレンズ→重い上にアダプタは必要、でもその分焦点距離が伸びてズームが効く、�@よりは明るい
という認識です。

本当ならもっと高価で性能のいいレンズがおすすめだと思うのですが、初心者にはあまりに高価で手が届きません。
中古3万〜4万程度で購入できるこの2種類で検討しているのですが、皆さんだったらどちらがいいか、アドバイスいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25766731　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

正直、どんぐりの背比べ程度の差だと思います。
他にもEF/EF-Sレンズを使われるならともかく、55-250ってわざわざマウントアダプターを買って嵩張る状態で使うのは…。
しかも中古で不具合のリスクもあるとなると尚更。

年に一度の発表会なら、レンタルで70-200F2.8などを使う手もありますね。
その方が確実に差が出るかと。

もちろん、経済的なご事情はあると思いますが、個人的には、R50を買えるぐらいであれば、もう少し頑張って、お子さんの晴れ舞台を残すのに予算を割いてあげてもよいのでは…と思います。

子供の成長ってホント早く、撮らせてくれるのなんてせいぜい10年ちょっとです。
過ぎた瞬間は後でどんなに積んでも撮り直すことはできないので、何か無駄を削れば捻出できないか、今一度ご検討されてはいかがでしょう。

私自身、後悔しているので…。

書込番号：25766782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はるまげどんぶりさん

>�Aのレンズ→重い上にアダプタは必要、でもその分焦点距離が伸びてズームが効く

違います。フルサイズ画角に換算すると画角が狭くなって1.5倍望遠になるのは�@のレンズと同じです。EF-Sの方がRF-Sより焦点距離が伸びてズームが効くことは起こり得ません。

書込番号：25766787　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

その選択ならRF一択でしょうね。
僕もリース可能なら、F2.8のリースをおすすめ。
あと、経験上、ステージ上は意外に明るいです。

書込番号：25766791　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞はるまげどんぶりさん

えうえうのパパさんと同感です。
運動会にはどちらか好きな方を購入し、発表会ではレンタルしてみてはいかがでしょうか。
�@と�Aは悩ましいですが、私なら焦点距離が長い�Aを買うかもしれません。

例えば、30万円以上するRF70-200mmF2.8Lも、レンタルなら中2日で9,600円と現実的な価格で使用できます。
https://www.maprental.com/lens/canon-rf70-200-f28l-is-usm/

書込番号：25766794

[okioma]

＞はるまげどんぶりさん

運動会で小学校までなら、
どちらでもなんとかなるかと思います。
ただ、会場の広さにも影響しますが、
小学生になると足ズームを駆使して
撮影者が動き回る必要があるかと思います。

問題は発表会ですね。
会場の明るさに大きく左右されます。
ある程度動きを止めるシャッタースピードを確保した場合、
高感度によるノイズに満足できるかですね。
EF-S55-250mmにして多少開放値が明るくなっても、
状況によってはISOは12800や25600以上になる可能性もあるかと。
大事なシーンを残したいなら、
私も開放値がF2.8クラスの明るいレンズをレンタルなりして
撮影された方がよいかと思いますが…

書込番号：25766976　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞はるまげどんぶりさん

＞EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMと迷っています。

お子さんの運動会用としては、少し距離が足りないような少し背伸びをしてRF100-400mm F5.6-8 IS USM
はいかがですか屋外での撮影ならほぼ問題は有りませんよ。
35�o換算で160�o〜640�oは遠くてもアップが撮れますよ。
発表会の撮影はRF70-200F2.8のレンタルでの対応がベストでは。

書込番号：25767037

[DAWGBEAR]

＞はるまげどんぶりさん
過去に撮影した複数の小学校の学習発表会であるとか、
他体育館で行われる行事の写真データの露出値データを見てみました。
ちなみに全てそんなに新しい体育館ではありません。
ステージの照明の明るさは各学校で多少は違いがあり、またその時、
どれくらいの窓が黒カーテンで閉められているかというところでも違いはあります。
おおむねf5.6に換算して、ss1/320だと
暗い場合ではISO8000から12000。
明るい場合ならiso3200から6400あたりでしょうか。
ご使用の場所とは変ってくるとは思いますが、
最悪f5.6s、ss1/320では、ISO12000あたりまであがる可能性はあります。
ノイズが目立つ目立たないは書出しサイズにもよるところですが、
ご使用のカメラでのiso12000ならある程度は許容出来る？
そこはご自身の判断にはなります。
しかしもしRAWで撮ってRAWのノイズリダクションを使えば、
クリア出来るのかなとも思えます。

書込番号：25767042

[DAWGBEAR]

＞はるまげどんぶりさん
補足です。
上で書いた一番暗いときのことですが、
日中で全ての窓にカーテンがかけられていたわけではないです。
外光も少しは入っています。
完全にまっ暗な場所で照明のみだと、
もっと上記の設定ではISOはあがりますのでご注意を。

書込番号：25767055

[はるまげどんぶり]

予想以上にたくさんのコメントをいただき、返信内容がかぶってしまう部分もありますので、大変失礼ですがまとめての返信とさせていただきます。
皆様、詳細に説明・ご提案いただき本当にありがとうございます。

結論としては、この2つのレンズだと、発表会では心もとない、ということですね。
さらに言うと運動会でも広さ、撮影位置によっては望遠が足りない可能性がある…ということですね泣

今後、習い事の発表会もあるかもしれないと思うと、レンタルではなく所持しておきたいというのが正直なところです。
それならもっと高性能なレンズを購入すべきなのでしょうが…悩みどころです。

また、質問なのですが、R50のカメラで使用する場合、
�@のレンズだと、焦点距離変わらず55-210
�Aのレンズだと、アダプタを通す分焦点距離が1.6倍で88-400となり、より被写体に近づけると思っていたのですが、間違いでしょうか。
初心者丸出しで申し訳ありません。
どうぞよろしくおねがいします。

書込番号：25767125

[から竹]

＞はるまげどんぶりさん
＞�Aのレンズだと、アダプタを通す分焦点距離が1.6倍で88-400となり

いいえ、焦点距離は物理的な値ですから変わりません。
いわゆる1.6倍するというのは、フルサイズのカメラでは何mmに相当するか、を言っているに過ぎません。
フルサイズとAPS-Cを併用している人にとってはそっちの方が分かりやすいわけですね。

今回はR50に付けた時の比較ですから、素の焦点距離の値を比較するだけでOKです。
�Aのレンズは�@のレンズに比べ、250/210≒1.19倍望遠に写すことが出来ます。

書込番号：25767143

[ありがとう、世界]

距離10~80m、【B列】実f=210mm、【C列】実f=240mm

＞はるまげどんぶりさ

EF ⇒RFマウントアダプタで、下記のようにはなりません。

＞�@のレンズだと、焦点距離変わらず55-210
＞�Aのレンズだと、アダプタを通す分焦点距離が1.6倍で88-400となり、

ちょうど上記を含む計算描画を作り置きしていましたので、
添付画像をご参考まで(^^)

※各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比較

※クリックして画像をダウンロードすると、数字や文字を判読できます

書込番号：25767193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
すみません、240mmではなく、250mmでしたね、約4%しか変わりませんので、悪しからず(^^;

書込番号：25767213　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞はるまげどんぶりさん

『�@のレンズだと、焦点距離変わらず55-210
�Aのレンズだと、アダプタを通す分焦点距離が1.6倍で88-400となり、より被写体に近づけると思っていたのですが、間違いでしょうか。』

はい、より近づけるというのは間違いではないですが、210と400ではなく、336と400の違いになります。この数字はフルサイズ換算の焦点距離を示していてこうすると画角がわかりやすくなるんですね。そしてアダプターが入る入らないに関わらず、カメラが同じであればフルサイズ換算の換算値は同じです。R50の場合、1.6になります。

なので1の210mmは換算336mm、2の250mmは換算400mmになります。少しでも望遠側が効くようにしたいというご要望であればアダプターをつけて安い中古を買うという選択肢もないわけではありません。(336と400でもだいぶ違いますから)
(ちなみにこのフルサイズへの換算値というのはカメラに入っているセンサーの大きさによって決まるので同じカメラで使うというのであれば換算値は変わりません)

室内での発表会で綺麗な写真を撮るには基本70−200mmf2.8のやや高額なレンズがベースと考えられています。それは被写体ブレをなくすためにそれなりに速いシャッタースピードを切ろうとすると、f値が大きい(5.6とか7とか8とか)レンズの場合、ISOが大きくなり、ノイズが気になるからです。ただ、最近はAIによるRAW現像ソフトのノイズ除去機能が優秀になってきているのでノイズはそちらに任せてある意味ベーシックなレンズで撮影してみるというのも一つの手だと思います。

書込番号：25767258

[はるまげどんぶり]

＞から竹さん
＞ありがとう、世界さん
＞gocchaniさん

返信ありがとうございます。
下記リンク内で撮り比べをしているのを見て、フルサイズ用レンズをaps-c機で使用すると、かなり被写体に寄れる＝実際書かれている距離より遠くまで撮影できる！と理解していましたが、そういうことではないのでしょうか？
https://www.kitamura.jp/shasha/article/camera-glossary-20221203/
該当箇所を画像でも掲載します。

また、RF-Sレンズはaps-c機用なので1.6倍にはならないという理解だったのですが、それも間違いでしょうか？
なにやら色々勘違いしている気がしてきました。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25767262　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞はるまげどんぶりさん

焦点距離はレンズ固有のものでフルサイズ用とかaps-c用とかは関係ありません。あくまで画角を比較するときにフルサイズ換算の数値を使うと比較しやすいというだけなんで。一般的には標準レンズは50mm前後で広角は35mm以下で望遠は80mm以上でみたいな区分けがなされますが、これはあくまでフルサイズのカメラならこういうもんだよ、っていうだけなので。

例えばaps-cカメラのキットレンズとして、31mmのレンズがついていれば、それはフルサイズ換算でほぼ50mmの標準レンズだし、フルサイズのカメラのキットレンズで50mmのレンズがついていれば、そのレンズをaps-cのカメラに使うと、フルサイズ換算で80mm(Canonの場合)のレンズの効果があります(それだけ画角が狭くなる)

aps-c用のレンズというのは上記のところに影響があるわけではなく、イメージサークルの小さいaps-c用に小さく安く作ってますってことで注記されていることが多く、一般的にはフルサイズのイメージサークル全てをカバーできないですよ、ということなのです。

書込番号：25767308

[ありがとう、世界]

APS-Cにすると、画角が狭くなる ⇒ 相対的に換算fが約1.6倍になる

＞はるまげどんぶりさん

どうも(^^)
下記、間違いです。

＞RF-Sレンズはaps-c機用なので1.6倍にはならないという理解だったのですが、それも間違いでしょうか？

実fという物理的なサイズは、
CANONの【APS-C】機で使用すると、換算fは例外なく約1.6倍になります。

書込番号：25767335　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞はるまげどんぶりさん
＞RF-Sレンズはaps-c機用なので1.6倍にはならないという理解だったのですが

その理屈でいくとEF-SレンズもAPS-C機用レンズなので、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの方だけ1.6倍して比べているのがおかしいです。

脱線しましたが、１や２のレンズで運動会や発表会を撮って撮れないことは全然ないと思います。
もう少し上を目指すなら70-200mmF2.8や100-400mmがあった方が良いよね、というだけです。

ちなみに純正EF70-200mm2型の中古やSIGMA新品が15万前後です。これならRFの半値くらいです。
https://kakaku.com/item/K0000079167/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
https://kakaku.com/item/K0001108226/

個人的には、ISOが上がり画質が落ちるよりも望遠が足りない方がストレスなので、少し予算を頑張って、こちらのRF100-400mmは検討してよいのではないかと思います。運動会シーンならやはり理想的です。
https://kakaku.com/item/K0001383775/

書込番号：25767355

[9801UV]

その2択なら�@でしょうかね

210mmも250mmも画角はそんなに変わりませんし、F5.6とF7.1も、屋外なら問題ありませんし、屋内ならISO上限を上げる必要がある点で同じです

フルサイズ換算で300mmちょっとなので、運動会だと距離的にちょっと不足になるかもしれませんが、屋内ならまずまずでしょう

屋内だとノイズは乗ると思いますが、子供写真の失敗はノイズではなく被写体ブレなので、しっかりシャッタースピードを上げてISO上限も上げれば、まあまあ撮れますよ

画角については、センサーサイズが小さいぶん、同じ焦点距離のレンズを使えば画角が狭くなる（それを拡大して表示するので望遠になる）ということですね
本体がAPS-C機であれば、レンズがフルサイズ用かAPS-C用かは関係なく、画角は同じです

書込番号：25768939

[ねこまたのんき２０１３]

全体掲載は依頼者の許可がでないので一部を等倍で	レフ機でも使用していました

＞はるまげどんぶりさん

初期予算を抑えるとしたら以下の組み合わせが性能としては申し分ないです。

EF70-200 4.0L IS USM
コントロールリング無しのアダプタでR10に付けて使用。

レンズは中古で5万円台だし、写りは一級品です。
明るさもあげられたレンズよりも、明るいです。

https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=70-200%20F4L&type=u

このレンズはR10で実際に使用した経験があり、
風景写真とか室内スポーツを撮っていました。
作例一枚あげときますね。

但し欠点もあり、メーカー修理が、あと1年しかできないということです。
従って、保証のある中古店で購入することをお勧めします。

利点は写りの良さと候補レンズよりも明るいこと。
欠点はメーカー修理があと1年しかできないこと。

決断されるのはご自身です。

最後にご提示のレンズ２本から選ぶならRFかなと思います。
両方のレンズ使ったことありますが、RFの方が写りは良いです。
これは個人の感想ですが、EFとRFの普及レンズを比較しますと、RFの方が
写りは良くなっています。

書込番号：25769167

[はるまげどんぶり]

＞gocchaniさん
＞ありがとう、世界さん
＞から竹さん
＞9801UVさん
＞ねこまたのんき２０１３さん

皆様、丁寧に回答・解説いただいて本当にありがとうございました。
勉強していたつもりでしたが、実は何もわかっていないことが良く分かりました。カメラの世界は奥が深いですね…。

また、レンズの選択についても新たな提案や作例まで提示していただきありがとうございました。
皆様に解説いただいて、ぐっとイメージが鮮明になりました。
運動会・発表会まではまだ日がありますので、まずはもう一度、いただいた情報をじっくり読み込んで勉強しようと思います。
その上で、自分が一番後悔しない選択をできればと思います(加えて撮影の腕も上げなければ…)

いろいろおすすめいただいたのに、すぐに結論が出せず申し訳ありませんが、ひとまず皆様へ御礼申し上げます。
どうもありがとうございました。

書込番号：25770583

[ありがとう、世界]

＞はるまげどんぶりさん

どうも(^^)

何を買っても、
・シャッター速度優先(オート)モードの操作
・【露出補正】の操作
無しには、
金額の大部分を捨てる感じになるので、御注意を(^^;

書込番号：25770835　スマートフォンサイトからの書き込み