レンズすべて クチコミ掲示板

６００ミリレンズとは

[エスエス＠１２]

カメラ初心者の質問です。

カメラは初めて一眼のEOS-R５０ダブルレンズキット購入しましたが、レンズの交換のわずらわしさから、
タムロン１８−４００ミリ購入し使って撮影してますが
疑問に思ってること質問します。

こちらのレンズの動画見ましたらタムロンと比較して、被写体変えても瞬時にピンとが合うように見えましたが
タムロンと比較したら性能は、こちらのレンズどうなんでしょうか？

６００ミリのレンズとは、６００ミリしか撮影ができないのでしょうか？

ド素人の質問ですが、コメントお願いいたします。

書込番号：25737352

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エスエス＠１２さん

>６００ミリのレンズとは、６００ミリしか撮影ができないのでしょうか？


その通りです。ズーム出来ません。600mmに固定されたレンズです。

書込番号：25737367　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
６００ミリ専用のレンズなんですね。
私みたいな初心者には必要はないような？
しかし６００ミリしか撮影出来ない景色も撮影したいような
ニコンP950などの望遠は凄いですが、やはりそれなりの画質しか
撮影できませんでした。
R５０にも使用できるのでしょうか。
タムロンの４００ミリの画質と６００ミリの画質は同じなのでしょうか
６００ミリの方が、綺麗に写せるのでしょうか

書込番号：25737381

[遮光器土偶]

＞エスエス＠１２さん

　このレンズ、６００ミリ固定でズームできない上に、絞りがＦ１１固定になります。18-400は４００ミリ開放でＦ6.3ですから、同じシャッタースピードを実現する場合に１段半ほど高感度を使用する必要が出ます。

　描写については、このレンズがRシステム専用で、メーカーが違うので同等には比較できませんがＭＴＦ曲線を単純に見ればＲＦ６００の方が高精細になると思いますが、Ｆ１１という絞りの関係で、高感度ノイズとのトレードになる可能性があります。

　18-400が一本でかなりのケースに対応できる便利なレンズだとすれば、６００ミリでＦ１１固定というこのレンズは使用方法をかなり限定する、全く逆の性格のレンズだと思います。

書込番号：25737408

[エスエス＠１２]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
カメラとレンズの特性など専門的な知識を理解して
使うにはとても良いレンズ
私みたいな者が使うには宝の持ち腐れって感じなのですね。

まずはやはり今のカメラ・レンズをある程度理解して
何もかも中途半端で止める事直さないと無駄な投資ですね。

書込番号：25737453

[遮光器土偶]

＞エスエス＠１２さん

＞私みたいな者が使うには宝の持ち腐れって感じなのですね。

　そう言ってるわけではありません。私もこのレンズは航空祭撮影用をメインに購入を考えたこともあります。
　カメラとレンズの焦点距離の関係や、シャッタースピードと絞りやＩＳＯの関係、ご自身がどの程度の高感度ノイズなら許容できるか、といった基本的な事項をある程度理解されたうえで、その撮影目的と合わせて合致するなら購入されればいいと思います。

　ただ、18-400で、常に４００ミリの望遠側しか使ってないと断言できて、尚且つもっと焦点距離の長いレンズが必要な場合を除いて、18-400と入れ替える性格のレンズではないと申し上げてるだけです。

書込番号：25737499

[okioma]

＞エスエス＠１２さん

18-400と純正の600とは、
性格の違うレンズと思えばよいのでは？

18-400で撮れても、
600では撮れないことも、
また、その逆もあるかと。

いつも600で撮れはよいものが撮れるとは思わない方がよろしいかと。

それと、
初心者とかベテランとか
宝の持ち腐れとか
綺麗に写せるとか
関係ないと思います。

あと、綺麗って何をもって綺麗とするのでしょうか？

で、
何をどのように撮りたいか、
それによってどんなレンズが必要かになってくるのか
ではないでしょうか？

そのためには、あれこれ新たな機材を考える前に
今の機材で沢山撮ることではないでしょうか？
沢山撮ることによって、自然と何が必要なのか見えてくるかと。

もしかしたら、
レンズではないかもしれませんよ…

書込番号：25737541　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞エスエス＠１２さん

＞タムロン１８−４００ミリと比較したら性能は、こちらのレンズどうなんでしょうか？

同じ条件にするために、タムロン４００+テレコン1.4　560ｍｍの場合　F9
600ｍｍ　Ｆ１１
晴天時
ＡＦ　　600ｍｍ＞タムロン１８
描写　600ｍｍ＞タムロン１８

曇天以下
ＡＦ　　600ｍｍ＜タムロン１８
描写　600ｍｍ＞タムロン１８

条件さえ合えばよいレンズです。

書込番号：25737542

[sweet-d]

先ずは、同じ機材を使っている他の方の写真を見てみましょう。皆が自分と同じように、それなりの画質の写真しか撮れていないようでしたら、それはそれなりの機材だと思っても構わないですが、自分の写真が皆よりも劣っているようでしたら、自身の使い方を見直す事が肝心です。
こ参考までに、photo hito という投稿サイトでP950で撮影された投稿写真のリンクを貼っておきます。
https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p950/

書込番号：25737902　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
＞18-400で、常に４００ミリの望遠側しか使ってないと断言できて、尚且つもっと焦点距離の長いレンズが必要な場合を除いて、18-400と入れ替える性格のレンズではない
私のカメラの使い方は、広角から望遠まで使用したいが、レンズを変えるのが煩わしいと思いタムロン購入しましたので、
６００ミリは不要なレンズだと思います。高額な価格でもあります

書込番号：25738284

[エスエス＠１２]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
＞もしかしたら、
レンズではないかもしれませんよ
その通りだと思います。購入して一カ月以上なるのに
まだほとんどカメラの機能理解してません。
評価の高いカメラ持ってるのに、それこそ宝の持ち腐れで
持ち運ぶバッグに凝ってしまって５個も購入し
昨日セカンドストリートに
不要なバッグ買取してもらいましたら
５０００円で購入したのに２００円でした。。
又１個注文してます。(-_-;)

書込番号：25738320

[エスエス＠１２]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。
カメラの専門知識もないのに
このような質問しましたが
質問するごとにだんだんとカメラの特性がわかってきています。

書込番号：25738330

[エスエス＠１２]

R５０でタムロン	DC-TZ95D

＞sweet-dさん
コメントありがとうございます。
以前しようしました。P950でも掲載されてる写真が
撮影できるんですね。
私も今庭のバラ撮影してみました。
タムロン久しぶりに使いましたが
初めてこのような比較写真撮影でしたが
どちらも良い写真撮影できると思いました。

書込番号：25738357

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エスエス＠１２さん

この600mm F11の解像度は評判はよろしくないです。
価格相応。

書込番号：25738505　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

皆様いつもコメントありがとうございます。

書込番号：25738533

FTZ経由でZマウントボディで使いたいです

[よしよし_yoshi]

FTZ経由でZマウントボディに付けた場合、オートフォーカスは使用できますでしょうか。
ご教示お願いたします。

書込番号：25737325　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

古いレンズです。メーカーの対応情報はありません。

Z7の場合
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/10/26/945/

動くかもしれないし、動かないかも知れない、ある個体は動いたという情報があっても、他の個体では動かない可能性もあります。

書込番号：25737357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞よしよし_yoshiさん

動かなかった場合、返品返金が出来ない条件でしたら、予め購入は避けた方がよろしいかと思います。

書込番号：25737370　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Expeed 4---D4S/D810/D750/D3300/D3400/D3500/D5300/D5500/D5600/D7200 以降で使えていた個体なら、
使える可能性があります。

書込番号：25737414

[おかめ@桓武平氏]

＞よしよし_yoshiさん

世代によっては、
HSM搭載でも、誤動作するのもあります。

書込番号：25737452

[もとラボマン ２]

よしよし_yoshiさん こんばんは

このレンズ持っていますが　一眼レフで使う場合も　ライブビュー撮影だとAFが正常に動かないので　自分のレンズだと　ミラーレスでは　使えないです。

でも　もしかしたら　レンズのバージョンの違いで使えるようになっている可能性も有るので　全く使えないとまでは言えないです

書込番号：25737468

[湘南MOON]

＞よしよし_yoshiさん

一番確かな方法は、シグマにカメラ名とこのレンズで動作をするかを質問するのが良いですよ。

https://www.sigma-global.com/jp/support/contact/

書込番号：25737886

[よしよし_yoshi]

＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞うさらネットさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞湘南MOONさん

ご回答ありがとうございます。
他の物を探してみようと思います。

書込番号：25738871　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの相談をさせてください。

[petopotepo]

現在、旅行で使うレンズを買おうと思っています。持っているレンズは28mm f2.8 is usm、50mm f1.8 stm、10-18mm f4-5.6 is stmです。カメラボディはeos 7d mark iiです。
　いつもは50mm単焦点をつけて換算80mmでスナップを撮っています。個人的には望遠の写真が好きなので、50mm〜100mmまでカバーできたらベストです。予算は8万です。
　現在の候補としては
1　EF-S 18-135 f3.5-5.6 is stm
2　EF-S 18-135 f3.5-5.6 is usm
3　EF-S 55-250 f4-5.6 is stm
4　EF 24-70 f4l is usm
正直、最有力は18-135のusmなのですが、lレンズと比べたときの耐久性（AFの突然死）や色乗り性能などを見たとき、見劣りするのか、皆様ならどのレンズを選ぶのか、などを教えていただきたいです。また、上記以外のレンズでも、皆様のおすすめがあれば教えていただきたいです。ちなみにフルサイズ機への移行は考えておりません。サードパーティ製でも大丈夫です。

書込番号：25736565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞petopotepoさん

>50mm-100mmまでカバーできたらベストです。予算は8万です。最有力は18-135のusmなのですが、lレンズと比べたときの耐久性（AFの突然死）や色乗り性能などを見たとき、見劣りするのか、

EF-Sはやはり見劣りします。カメラが銘機7D Mark IIですから。EF 24-70 f4l is usmなら間違いないですが、
例のSIGMA 50-100mm F1.8 DC HSMは全ての面で素晴らしかったです。
https://s.kakaku.com/item/K0000858046/

書込番号：25736585　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞petopotepoさん

「1.」は「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」の誤記と思われるので、それで考慮するとします。

･･･で、「1.」「3.」「4.」は論外。なので、その中では、「必然的に1.　それ以外の選択肢は無い」です。

･･･描写をそれ以上にしたいのなら「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」しかないです。

書込番号：25736604

[最近はA03]

【訂正】

誤）･･･で、「1.」「3.」「4.」は論外。なので、その中では、「必然的に1.　それ以外の選択肢は無い」です。

正）･･･で、「1.」「3.」「4.」は論外。なので、その中では、「必然的に【2.】　それ以外の選択肢は無い」です。


「1.EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」でなくて「2.EF-S 18-135 f3.5-5.6 is usm」です

書込番号：25736614

[アマゾンカフェ]

＞petopotepoさん

EF15-85 IS USMってのもあるね。23000円。
フルサイズの24-135mmに相当。

https://kakaku.com/item/K0000055483/used/

書込番号：25736692　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

見劣りするとかは、主観も関係してきます。


PHOTOHITOなどで作例を参考にするのもよいかと思います。

まず、旅行で何を撮るかですね。
また、考えている焦点距離間で
満足な構図にならない時にどう対処しますか？

私なら、50mmより広角側を使わないとしても
24-70だと広角側が中途半端で
望遠側にも余裕も持ちたいので18-135ですね。
3はまずないです。

書込番号：25736714　スマートフォンサイトからの書き込み

[petopotepo]

＞最近はA03さん

返信ありがとうございます。
よろしければ4の24-70が論外の理由をお聞きしても良いでしょうか。焦点距離が足らない?描写が良くないのでしょうか。

書込番号：25736786　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞petopotepoさん

　現在はＲ７所有ですが、７Ｄ�Uは長く使ってました。18-135はstmモデルとusmモデルを比較すれば機能面ではusmモデルが便利な面はあるでしょうけど、嫁さんがstmモデルを持っていたので、たまに借りて使ってましたが、７Ｄ�UでもＲ７でも個人的に描写に不満はありませんでした。細かなことは気にしないたちですが、Ｌレンズも何本か所有してますが、色乗りなどで大きな差は感じません。

　まあ、ボケ表現とか言い出すとＦ値の小さいレンズが有利になりますが、そうでなければ細かなことを気にするのでなければ「EF-Sはやはり見劣りします。」などという事は無いと思います。Ｆ値の小さい手振れ補正の無いレンズより、手振れ補正のあるレンズの方が使いやすい場面もありますし。

　旅行で一本で賄うなら、18-135は便利な焦点域のレンズだと思います。stmもusmも生産終了モデルですから、流通在庫がない限り中古での購入となりますので、新しいusmモデルの方がいいとは思います。

　描写についてはすでに指摘がありますが、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦといった写真投稿サイトでレンズで絞り込めば沢山の作例がありますから、それを参考にすればいいと思います。

書込番号：25736819

[最近はA03]

＞petopotepoさん

「論外」は、少し語調が強すぎましたね。お詫びして訂正します。

で、理由としましては、10-18mmも一緒に持って行くでしょうが、やはり、「レンズを取っ換え引っ換え」よりも、メインには標準ズームを据えて、10-18mmは「特に超広角が必要なとき」に使うのが一般的と思うからです。

書込番号：25736897

[petopotepo]

＞遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。
Lレンズとの比較ありがとうございます。

18-135のstmにするかusmにするか迷っています。新しいusmのほうが良いのでしょうが、価格.comでusmの突然死の投稿が散見され、その点で心配しております。そこまでの心配をする必要なないのかもしれませんが少し気がかりになっている状態です。

また、Lレンズとの違いというのは描写以外の要素としてはやはり耐久性などがあげられるのでしょうか。

書込番号：25737150

[petopotepo]

＞最近はA03さん

返信ありがとうございます。
とても納得しました。

書込番号：25737152

[遮光器土偶]

＞petopotepoさん

＞Lレンズとの違いというのは描写以外の要素としてはやはり耐久性など

　APS-C専用のLレンズは現状で存在しないと認識してます。
　Lの標準ズームは基本的にズーミングにより開放Ｆ値が変化しません（例外は28-300Lくらいだったかと）。
　あと、防塵防滴に配慮したレンズが多かったと思います（どれだけ効果があるかは疑問ですが）。

　細かな描写を気にするなら、行く着く先は単焦点ですし、APS-Cで、旅行などを一本で賄うにはある程度の高倍率ズームになると思います。

書込番号：25737369

レンズの買い替えで悩んでいます。

[Sayo216]

はじめまして。
アドバイスをお願いいたします。
先日まで、NikonD500を使用し、主に野鳥を撮っていたのですが、GWに念願だったZ8を購入いたしました。
そこで、FTZ�Uを使い、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRを使っているのですが、こちらのNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sがとても気になっています。
特に、次の点で教えていただけたらと思います。（できればAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRと比較して）
�@ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
�A300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。（ほとんどが手持ち撮影なので、先日3時間ほど持ち歩いたらかなり疲れました…）
�BAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、とても良いレンズだと思います。でも、こちらを購入したらもう使わなくなるかもしれません。売却しても大丈夫でしょうか。（「いやいや持っていた方が良い」と思われるのなら、よろしければその理由をお願いします。）
�C400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、その場合、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにくらべて画質やAFの速度は変わりますか?

的を射ない質問かもしれません。全てにお答えいただかなくても構いません。
私にとって、安い買い物ではありませんので、しっかり考えて購入するかどうかを考えたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25736267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Sayo216さん

�@ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
→ツバメは無理です。カワセミなら。


�A300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。（ほとんどが手持ち撮影なので、先日3時間ほど持ち歩いたらかなり疲れました…）
→中身ががらんどうかと思う程軽いです。


�BAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、とても良いレンズだと思います。でも、こちらを購入したらもう使わなくなるかもしれません。売却しても大丈夫でしょうか。（「いやいや持っていた方が良い」と思われるのなら、よろしければその理由をお願いします。）
→ヨンヨンゴーは非PFでこのコンパクトさ。500mm f/5.6E PF ED VRは持ち出さないです。


�C400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、その場合、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにくらべて画質やAFの速度は変わりますか?
→ 500mm f/5.6E PF ED VRより画質もAFも向上です。

書込番号：25736279　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Sayo216さん

＞ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?（腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?）
ファインダーで捉え続けられれば、ピントは合わせられます。

＞300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。
TC 1,4×をプラスっしたら100gの差です。ほとんど変わらないのでは。

＞売却しても大丈夫でしょうか。
NikonD500はどうされました。除湿庫と財布に余裕があれば持たれた方が良いにでは。

＞画質やAFの速度は変わりますか?
画質やAFの速度はそれほど有りません。

書込番号：25736309

[最近はA03]

＞Sayo216さん

実機を持っていないので「一般論」を述べさせてもらいます。

�@−１、「遠くを一直線に横切る姿」は可能ですが、ツバメはすぐに方向転換してしまうため、追いきれない。

�@−２、「遠くから一直線にこちらに向かってくる姿」は可能ですが、前述の通り、方向転換してしまうため追いきれない。

�A　言わずもがな。小さなペットボトル１本分が軽くなるのだから。

�B　おそらく、２本持ってて、使うのは、より焦点距離の長い500mmの方です。400mmじゃあ、すぐに足りないことに気づくと思います。

�C　テレコンは解像度を落とすだけです。使えばそれだけ劣化します。単焦点は単焦点であるだけの理由があります。、

書込番号：25736329

[鳥が好き]

＞Sayo216さん

こんにちは。両方とも使っていました。

�@ツバメの飛翔は狙ったことがないので分かりません（追い切る実力がありませんのでｗ）。ただ、４４５がAFスピードで５５６より落ちるとはあまり感じたことはないです。

�A差は大きいと思います。時間が長くなればなるほど。手持ちで飛び出しを狙う時などに、特に感じるかも知れません。テレコンを付けると差は縮まりますが、それでも軽さは正義だと思っています。

�B４４５も立派な解像力を誇りますが、圧倒的に先鋭な５５６には、解像力で少しだけ負けます。被写体が遠い時に少し差が出る印象です。但し、ボケ味や逆光耐性は４４５の方が明らかに優秀です。しばらく残されてから決めてもいいかも知れません。

�C私は1.4倍テレコンを付けたことによる画質やAFスピードへの影響は、あまり感じませんでした。ごく僅かではないでしょうか。ほぼ常時４４５に1.4テレコンを付けていましたが、画質が悪いと思ったことは一度もありません。

良きご選択を。

書込番号：25736381

[とびしゃこ]

＞Sayo216さん

こんにちは。

＞400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、

ユーザーではないですが・・、
高画素機でクロップ使用とはいえ、
主な撮影の目的が野鳥で、
400mmにx1.4TCを常用なら
画質的にも良いことはなく、

重量差も縮まりそうで、
Zボディになったとはいえ、
あまりメリットはなさそうです。

自分ならZ600mmF6.3になら
買い替えるかな、と思います。

書込番号：25736422

[最近はA03]

10年前の機種＋タムロン200-500mm	10年前の機種＋タムロン200-500mm

＞Sayo216さん


ちょうど、400mm ＋ 1.4倍テレコンを持ってる人がいるのなら、言葉よりも、その人に画像を貼ってもらえば、一発で解決なんですがね。


･･･「私のこれ」は「サードパーティー製の500mm(しかもズームレンズ)」で「10年前のＳ社のAPS-C機」で撮ったものですから、「現行機」の「純正の組み合わせ」には遠く及びませんが、ご参考まで。

書込番号：25736638

[Sayo216]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
１つ１つにわかりやすくお答えいただき、ありがとうございます。
特に軽いという事がよくわかり、心が惹かれます。

書込番号：25737536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞湘南MOONさん
アドバイスをありがとうございます。D500は大好きなのでまだ持っています。おっしゃるとおり、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRも、まだ売却せずに持っておくことにします。

書込番号：25737540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞最近はA03さん
わかりやすいご説明をありがとうございました。やはりツバメの飛翔は難しそうですね。「400mmでは足りないと感じる」という事もわかる気がします。悩みます。

書込番号：25737546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます。どちらも使用されていたとのこと、とても貴重なご意見で有り難いです。画質の低下はあまり無い、ボケが良いとのお話はとても嬉しい情報です。また、「軽さは正義!!」ですよね。

書込番号：25737552　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞とびしゃこさん
的確なご回答をありがとうございます。
ほとんどが野鳥撮影なので、確かに距離がほしいところですよね。
＞自分ならZ600mmF6.3に…
こちらも調べてみます。

書込番号：25737567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

＞最近はA03さん
画像まで添付していただき、ありがとうございます。10年前のものとは思えない素敵な写真ですね。メジロ&シジュウカラ可愛いです。レンズも大事ですが、腕も磨かなければ、と思います。

書込番号：25737575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sayo216]

皆さま、親身になってご回答くださり本当にありがとうございました。
特に、「軽い」というお返事に、心が購入に傾いています。
貴重なご意見、本当にありがとうございました。

書込番号：25737582　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

テレコンつけて画質が悪くなるのは昔の話し。
今のZマウントのは気にする必要はないですよ。

私は持っていないので知り合いから借りたことがありますが、全く気になるものではありませんでした。
プロでさえ使用していますし、趣味程度で使うのに気になる差はありません。
そこまで気になるものをメーカーが出すわけありません。

画質劣化、どれだけ気にするのか、何の為に気にするのかわかりませんが何を見て悪いと思うのかですね。
雑誌やネットで使用する程度なら全く問題ないはずですが、
趣味程度のものに神経質なのか、個展開いたりで大きく引き伸ばした際に気になるのか...

むか〜しのカメラでテレコン使って...というのは私も経験していますが、
ミラーレスの今のカメラでテレコンで画質劣化を私は感じませんでした。
このレンズ、購入検討していまして、テレコンも購入考えています。

書込番号：25856627

ニコン70-200/2.8との性能比較

[ngc5139]

天体写真用に7〜8万円の予算で中古のレンズを探しています。こちらかもしくはニコン70-200/2.8の旧型（VR）を検討しています。シグマ50-100/1.8（実質75-150）をお持ちの方にお聞きしたいのですが、APS-CでF2.8〜4での使用を前提としてどちらがいいと思われますか。

書込番号：25736173

[sweet-d]

シグマ50-100/1.8は所有していますが、ニコンの旧型70-200f2.8よりもシグマ50-100/1.8の方が解像度は高いとは思います。ただ、画角の違うレンズですからね。ちなみに私の場合ですが、50-100は画角的に使用頻度が少なく、手放す事も考えましたが、とにかく写りが素晴らしいレンズなので、なかなか手放せずにいます。私は天体写真の経験はありません

書込番号：25736962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ngc5139]

＞sweet-dさん
やはり解像度はいいですか。シグマは135/1.8を持っていますが、キレキレですごい星像です。今更旧型70-200で凡庸な写真をとっても仕方ないので望遠2本目もシグマにします。

ありがとうございました。

書込番号：25737208

このレンズに合うCPLフィルターを探してます

[涼風月]

NIKKOR Z 20mm f/1.8 SにCPLフィルターを付けようと思っているのですがおすすめがあれば教えてください。
ケラレが起こらないものを探してます。
やはりニコン純正のものが良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25734901

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞涼風月さん

とにかく超薄型です：
Kenko Zeta Quint サーキュラーPL 77mm
https://amzn.asia/d/8GWFRxu

書込番号：25734923　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞涼風月さん

　ニコンユーザーではありませんが、プロテクトフィルターにC-PLの２枚掛けなんてズボラな使用をしない限り、薄型の物なら特に純正でなくても問題ないと思います。

書込番号：25734927

[もとラボマン ２]

涼風月さん　こんにちは

純正品　キタムラの価格を見ても　社外品と比べて同じような価格で販売されているようで割高感はあまり感じないので　純正でも良いように思います。

書込番号：25734935

[with Photo]

＞涼風月さん

フィルター径は77�oですから、77�oを購入したら良いと思います。

最近のフィルターは薄型ですから重ねたりしなき限りケラレないと思います。

ケンコー、マルミで問題ないと思います。
高価なフィルターだと透過率が高いなどの付加価値がありますので、予算も含めて検討してはと思います。

書込番号：25735019　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞涼風月さん

77mmですと、
Kenko Zeta ワイドバンド C-PL(旧製品)と
Nikon 円偏光フィルターIIの２つを使っていますが、

「Kenko Zeta ワイドバンド C-PL」も薄いですが、
あまり、薄いと片付ける際にフィルターが外しずらいのもあります。

書込番号：25735062

[涼風月]

ナタリア・ポクロンスカヤさん
遮光器土偶さん
もとラボマン ２さん
with Photoさん
おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
アドバイスとても参考になります。
最近YouTubeやAmazonを見ているとニコン・マルミ・ケンコー以外のNiSiやK&F Conceptといったようなメーカーのものもあることを知って余計に迷ってました。
特にカメラ系ユーチューバーさんはＮｉＳｉさん推してたりするので。

書込番号：25735111