レンズすべて クチコミ掲示板

売るか売らないか

[moi.]

こちらのレンズを持っていましたが柔らかい雰囲気が好きでxf35mmf1.4を追加購入しました。

防水も無くフォーカスもf1.4の方が遅いですが写りは気に入っています！

f2を売ったら後悔するかな？とf2の方を売ろうか迷っているのですが皆さんなら手元に置いておきますか？売りますか？意見を聞かせて頂けると助かります！

基本、子供・ポートレート撮ります！



※そんなにカメラは詳しくありません

書込番号：26194713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

いらんでしょ？

唯一のメリットとすればコンパクト？
と思ってチェックしたら、大きさ重さも大して変わらないんですね・・・
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336433_K0000822289&pd_ctg=1050

書込番号：26194740

[sweet-d]

まぁ、私でしたら、たぶん必要とは思わないので手放すと思いますが、その辺は人それぞれですから何とも言えません。
なので、売ろうか迷っている内は持っておいても良さそうに思います。しばらく持っていて、使う事があるのか無いのかですね。使う事が無さそうでしたら手放せばと思います。
ちなみに現時点でのカメラのキタムラ中古買い取り最高値は、キーワードで調べるで見てみると、【 買取り最高値 】27,360円でした。まぁ、最高値で売れる事は先ず無いですが、ご参考までに。

書込番号：26194752　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞moi.さん

新たなレンズに何を求めて
それに満足しているなら…
でも、
こればっかりは人に聞かれてもねと感じますが。


余談になりますが、
防水レンズではなく
防滴仕様であるかないかかでは？

書込番号：26194765　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞---
＞写りは気に入っています！

売らない。
但し、特段に欲しいものがある場合は犠牲に。

書込番号：26194812

[狩野]

＞moi.さん

　 XF35mmF2こっそり愛用中、カメラにつけたとき格好良いし、なので売りません．
　XF35mmF1.4は写り最高ですが、AF遅いのでポートレートやスナップでピント外すことが多くて売りました．

書込番号：26194875

[harmonia1974]

＞moi.さん
いらないですね。3514があるならなおさら。使わなくなります。私なら別のレンズを買うために売ってしまいます。

書込番号：26195225

[ハタ坊@30代]

＞moi.さん

結論、いらないですよね。F2を使う前提でも
解放F2より絞ってF2のほうが写りが良さそうですし。

私は単焦点で速度を求めるような撮影はしないので
単焦点は遅いものと考えています。もちろん速いに
越したことはないのですが。

お子さんを撮影されるということなので頑張っている
F2を売ったお金でサードパーティ製ズームレンズに
充てるのも良いかも知れないです。

書込番号：26195413　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞moi.さん

XF35mmF2の買取価格は、マップカメラで、27900円。

Viltrox 23mm F1.4の中古が 24800円。
シグマ16mm F1.4の中古価格が 34800円。

書込番号：26196871　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

moi.さん　こんにちは

単純に考えて　今後使うのでしたら残すほうが良いかもしれませんが　同じ焦点距離だと　出番が無くなると思いますので　手放しても良いように思います

書込番号：26196901

[m2 manta]

初期型XF３本　18f2 365f1.4 60f2.4 　老兵は消えず未だ現役です	XFコンパクトレンズ16f2.8 35f2 50f2…Zeiss3本と取替え	Zeiss三兄弟　12ｆ2.8　32ｆ1.8　50ｆ2.8マクロ…こちらが主力になりました

＞moi.さん
＞ f2を売ったら後悔するかな？とf2の方を売ろうか迷っているのです

＞もとラボマン ２さん
＞単純に考えて…(中略)…同じ焦点距離だと　出番が無くなると思いますので　手放しても良いように思います
　私は、もとラボマン ２さんのアドバイスに賛同です。

　ところでmoi.さんは、Xマウントレンズは今何本所有していますか？
　私は、Xマウントの標準レンズ4本(xf35f1.4, xf35f2, xf30f2.8ﾏｸﾛ, Zeiss32f1.8)を使った事があります。
　で、現存しているのはxf35f1.4とZeiss32f1.8だけです。xf35f2 (→Zeiss32f1.8)とxf30f2.8ﾏｸﾛ(→Zeiss50f2.8ﾏｸﾛ)はZeiss2本購入時に下取りに出しました。
　私は、この両レンズを手放しましたが後悔していません。
　それは、Zeissレンズの魅力が所有欲を満たしているからです。

　但し、私の使用カメラがレンジファインダーデザインカメラ(Pro型, E型)だったら、多分xf35f2のデザインとサイズが良く似合うので手元に置いていただろうなぁと思います？

　ご存知の様にxf35f2がxf35f1.4よりも優れているのは、写りは別としコンパクトでWR(防塵防滴)仕様、インナーフォーカスのAFはステッピングモーター駆動でピントは早くほぼ無音な事です。
　moi.さんがお子さん達のスナップ撮影では、f1.4よりも断然軽快に撮れるはずで捨てがたい魅力があります。

　でも、私の場合はお散歩撮影が主なので、xf35f1.4は現役でありf2は退役にしました。
　クラッシック老人には、初期型xf35f1.4の醸し出すMF風なクラッシックレンズの雰囲気が優先しているんです ^_-)
　では、２本標準レンズで何方を主(出番が多い)にしていたかと云えば、昔はf1.4が主で今はZeissが主です…Zeissの方がf1.4よりも少しだけAFが早くインナーフォカスで静かだからです。

　xf35f2買取価格は、カメラのキタムラで上限23,940円となっています。これに他のレンズ購入するなら下取り10%増しです…私だったら「さあ、何を買おうか？｣なんて考える ＾ｰ^)

　長々と支離滅裂な個人談になってしまいました…<(_ _)>

書込番号：26206048

15mm F1.4 DG DN DIAGONAL FISHEYE

[ゆきはす]

こちらのレンズに付属の三脚座について

アルカスイス互換とありますが、規約などあるのでしょうか？所持している三脚はアルカスイス形式ですが、カメラ側に台座をネジ穴に設定し三脚側で固定するもので、こちらの三脚座の場合はどうやって付けるのか気になりました。

三脚座が入るような三脚が必要なのか、それとも三脚座にいつも付けている台座をはめ込んで使用するのでしょうか？

書込番号：26194501　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ゆきはすさん

三脚座が既にその台座(プレート)のような形状になっていて、三脚座を雲台に直接挟み込めるようになっています。↓
https://www.sigma-onlineshop.jp/shop/g/g940997/

レンズ交換をする際、カメラ側に付けていたプレートをいちいちレンズに付け替える手間が省けるので便利です。

書込番号：26194546

[with Photo]

＞ゆきはすさん

レンズの三脚座に溝(アルカスイス互換)がありプレート一体型と考えれば良いと思います。

三脚側にアルカスイス規格のクランプがあるなら直接装着可能、プレートが無くても通常のネジで固定。

所有してる三脚の台座を使用せず使えます。
台座が三脚座に最初から付いてると考えれば良いと思います。

書込番号：26194552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

もともと　動画撮影用三脚で　前後重量バランスを調整するためにプレート化されたものです

スチルカメラ用では基本　受けとプレートでセット　のものですが
一部　カメラやレンズでプレート幅互換になっています

書込番号：26194661

[ゆきはす]

みなさん、ありがとうございます。
勉強になりました&#8252;&#65039;

書込番号：26194737　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきはすさん　こんにちは

お持ちの三脚がどの三脚かは分からず　アルカスイス対応同士でも　完全対応まで入っていないので　使えるかは判断難しいのですが　

一般的なアルカスイス対応であれば　お持ちの三脚のクイックシューに　このレンズの三脚座対応していると思いますし　クイックシュー使わない場合でも　三脚座のプレート部分に　ネジ穴もありますので　普通の三脚でも使えると思います

書込番号：26194864

35mmF1.4, 35mmF2 どちらを購入すべきでしょうか？

[cebu boy]

今更ながらXE-2を購入しました。35mmF1.4, 35mmF2のどちらを購入するか迷っています。XE2で35mmF1.4を利用すると、さらにAFは遅くなるのでしょうか？AFが速い35mmF2を購入すべきでしょうか？

３５ｍｍF1.4は買取価格が、35mmF2に比べてかなり低いのは、需要が低いからでしょうか？

教えて頂ければありがたいのですが。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26194346

[ハタ坊@30代]

＞cebu boyさん

絞り値F2未満を使わない撮影、ボケが命です！みたいな撮影でなければ設計が新しい（それでも10年経過）20mmで良いのでは？？

書込番号：26194353　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞ハタ坊@30代さん

ありがとうございます。pergear 25mmF1.8という中華レンズを持っていますので、20mmのレンズの購入は考えていないのですが.....

書込番号：26194358

[ハタ坊@30代]

＞cebu boyさん

失礼しました。35mm F2の間違いですm(_ _)m

書込番号：26194369　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞cebu boyさん
AFが遅いことと、うるさいことが許容出来れば、
XF35mm F1.4 Rの方が表現の幅が拡がるので
良いと思います。

一時期、両方所有していましたが、、
F2以上での描写性能はほとんど変わらないと思いました。
（F4以上に絞ればF1.4の方が良好な感触です。）

私は、F2を売却してF1.4を残して使っています。

書込番号：26194425

[1976号まこっちゃん]

F2はオーソドックスな写り、F1.4は繊細な写り
どちらを選択するかだと思います。

自分はF2シリーズからフジの世界に入りましたが、あまりに面白くなくフジユーザーを辞めようと思ってたところF1.4がセールで安かったので買ってみたらどはまりしました。

書込番号：26194429

[Crazy Joe]

F2シリーズは23mmと50mmを、大口径シリーズは23mm(旧型)、35mm、56mm(旧型)、ボディはxs20, xpro2, xt30, xt20を所有していますが昔はxe2も持ってました。

35mmF2も持ってましたが35mmF1.4にとってかわることがないと確信し売却しました。
35mm1.4はいまだファンがいるだけの理由があると思います。楽しいですよ。普段はsonyの最新フルサイズを使っていますがいまだにこのレンズの写りは好きですね。特に人を撮るのであればこっちですね。
ただしデザインとビルドクオリティはF2シリーズです。

書込番号：26194703　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞you_naさん
＞1976号まこっちゃんさん
＞Crazy Joeさん

ありがとうございます。皆様のコメントを拝見し、35mmF1.4を購入したいと思います。

書込番号：26194744

XE-2で使えますか？

[cebu boy]

この度今更ながらXE-2を購入しました。このレンズはXE-2で使えるのでしょうか？教えて頂きたく、よろしくお願いします。

書込番号：26194334

[ハタ坊@30代]

＞cebu boyさん

製品情報を見ましたがレンズに関する注記はないですし、
問題なく使えるのでは？

マニュアルフォーカスのサポートにどんな機能があるのか
わかりませんが、拡大表示とかフォーカス合焦範囲が
ピーク表示する機能がないと辛いかも知れないです。

書込番号：26194350　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞ハタ坊@30代さん

ありがとうございます。とりあえず購入対象から外します。

書込番号：26194361

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんにちは

Xマウントですので付ける事はできますが　MFレンズなので　最初の一本でしたら　純正レンズの方が良いと思いますよ

書込番号：26194886

[cebu boy]

＞もとラボマン ２さん

いつもありがとうございます。そうですよね。最終的に35mmF1.4の購入を決断しました。やはり最初の1本はAFで撮影する方が手っ取り早くていいですね。

書込番号：26194901

[ハタ坊@30代]

＞cebu boyさん

そうですね。一通りAFレンズをご使用されてから
手頃なMFレンズに手を出してみるのが良いと思います。

書込番号：26195454　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

このカメラはMFでじっくり遊んでほしいです。AFが良いなら、よりAF性能に秀でたカメラが沢山ありますよね。このカメラは古いので、最新カメラのAFに馴れていると”アレ”と感じるかも。AFは狙ったポイントにダイレクトにピントを合わせに行きますが、MFはピントの山の移動をファインダー内で楽しむことが出来ます。スローですがAFとは違う楽しみ方です。このカメラはピーキングがあるので、ピント合わせになれていなくても楽しめますよ。他のスレでも書きましたが、是非マウントアダプターでOLDレンズを楽しんでください。このレンズ買う費用があれば程度の良いOLD 単焦点レンズ5本は購入可能です。設定でレンズ無しショット可能を設定すればOLDレンズで、レンズ側の絞りを使用してマニュアル撮影が楽しめます。是非。

書込番号：26195646

「Ais」レンズについて

[牛乳大好き]

ペンタックスとオリンパス（フォーサーズ）ユーザーです。
このレンズの評判を見聞きし興味を持ちました。

一点（素朴な）質問です。

ここは「AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S」レンズに関する口コミですが、口コミの中に「Aisマイクロニッコール55mmF2.8」や「Ais55/2.8Ｓ」など「Ais」という文字を含んだものがいくつかあります。

この「Ais･･･」というのは、本レンズのことを指すのでしょうか。それとも別のレンズのことを指しているのでしょうか。
ネットで検索してみましたが、よく分かりませんでした。

書込番号：26194186

[常磐桃子]

＞牛乳大好きさん

AiとAi-Sの違いは、フィルムカメラでいうところのいわゆる「絞り優先モード以外に、シャッター優先モードとプログラムモードでも使えるかどうか」で、Aiは絞り優先のみ、Ai-Sは加えてシャッター優先モードとプログラムモードにも電子接点が反応することができる。

デジタルでは気にしなくて大丈夫です。

書込番号：26194199

[牛乳大好き]

＞常磐桃子さん

AiとAi-Sの違いを教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：26194212

[まる・えつ ２]

牛乳大好きさん

同じです。

Ais55/2.8Ｓの場合には、

Ais55/2.8だと思います。

書込番号：26194213

[牛乳大好き]

自分の質問に対する自分の見解ですが、このレンズは頭に「AI」が付いており、お尻には「S」が付いています。
他の書き込みにあった「Aisマイクロニッコール55mmF2.8」や「Ais55/2.8Ｓ」などは、このレンズのこと（このレンズと同じ）と判断しました。
もし違っていたらご指摘ください。

書込番号：26194215

[牛乳大好き]

＞まる・えつ　２さん

ご回答ありがとうございます。（スッキリ）

書込番号：26194217

[kyonki]

Ai-Sでシャッター優先なんて使えません！
適当なこと言わないでください

Ai-Sは、Ai○○mmF○○Sとあるレンズのことです。
AiよりAi-Sの方が新しいです。

勿論両方とも非CPUレンズでMFです。

書込番号：26194219

[牛乳大好き]

皆様

ていねいなご回答ありがとうございました。
もともとNikonユーザーではないので、AiとAi-Sの違いなどこれから勉強させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：26194226

[常磐桃子]

＞kyonkiさん

これだから「知ったか振り」の素人さんは困るんだよね。
最初にフィルムカメラと書いてるでしょ、ちゃんと嫁

初心者のスレ主に「たんぽぽチップ」を説明しても理解できないし、
誰にでも直ぐに噛み付くのは止めなよ。

書込番号：26194257

[SPICY CHOCOLATE]

＞牛乳大好きさん

AiSはこちらの商品だと思ってもらって大丈夫ですよ。
スレ主さんはこれと同じかどうかを知りたいんでしょう
Ai-S、AiS、AiなんたらS
Sが付いてる事で、こちらの商品だと思って良いと思いますよ。
Sがどこに付いてるかだけです。

書込番号：26194304

[牛乳大好き]

＞SPICY CHOCOLATEさん

ご回答ありがとうございました（承知しました）。

書込番号：26194323

[kyonki]

＞常磐桃子さん

「フイルムカメラ」といっても　A,S,Pが使えるAE搭載のフイルムカメラの方が私にはピッタリくるが…

我が家にもニコマートやキャノンFTbといった半世紀前のカメラもある。
まさかその時代のファインダー内の針を見て、絞りとSSを合わせていた頃のことを言っていたのか。


唖然

書込番号：26194386

[v36スカイラインどノーマル]

他の方が言われている通り、末尾に「S」が付くMFのレンズの事を「Ai-s」と一般的には言っていますね。

後、専門的な話で言えばミラーレスで使う事を前提に旧AiとAi-ｓとの違いを言えば、ピントリングの回転角が異なる場合が多い点ですね。

旧ＡｉからAi-sへの改良点の一つとして、ピントの移動量とピントリングの回転角の関係が有ります。

具体的に言えば、当時のMF一眼レフで使う場合、ピントリングを回すとフォーカシングスクリーン中央部のスプリットイメージの上下のズレが変化しますが、旧Ａｉの場合、レンズによってピントリングの回転角とこのズレの相対関係がバラバラの為、レンズによっては、やたら回さないとピントが来ないと言う事が有りましたが、Ai-sレンズはその関係を揃えている為、複数のレンズを使う場合の違和感が少ないと言う特徴が有ります(全体的に見てクイックになる方向に変化しているのでスナップなどはAi-sの方が使いやすい)。

ちなみに55ｍｍＦ2.8の場合、市場に出回っているモノは殆どAi-sタイプで、また名称上、旧Aiレンズ扱いになっているモノも私が知っている限り、旧AiではなくAi-sの仕様の物です(確か非常に短い期間しか売られていなかった為、レアアイテムになっている)。

旧Aiの場合、メインで売られていたのはF3.5のタイプですが、これは正直、「ツキとスッポン」で性能的にはかなり見劣りするので余りお勧めできないですね。

書込番号：26194402

[with Photo]

FAとかマルチモードAE搭載でシャッター優先AEやプログラムAEも可能だし、フィルムカメラって書いてるから、「シャッター優先なんて使えません」ってのは間違いだろうし、適当じゃないと思うけどね。

全てではないが、フィルムで可能なカメラがあるのに「間違い」と言って自身の間違いを認めないのは情け無いし、言葉を失うな。

書込番号：26194451　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞常磐桃子さん
＞with Photoさん

私の知識不足ですか。
電子接点のないAi-Sレンズで、シャッター優先でボディ側からレンズの絞りを制御する（出来る）カメラがあったのですか。

今、ニコンFAをググリましたが、その仕組みがよく分かりませんでした。
いずれにせよ、私の無知のため大変失礼で申し訳ないことをしました。

書込番号：26194493

[v36スカイラインどノーマル]

余談ですが、この件、正確に言いますと、FAやFG、F-301の場合、Ai-sレンズじゃないとプログラムAEなどが使えないと言う訳では有りません(高速プログラムへの自動シフトはAI-Sじゃないと無理)。

瞬間絞り込み測光を採用していますので絞り込んだ後に再度測光し、それに合わせてシャッタ速度を調整して露出をする方式になっています。

Ai-Sレンズは絞り込みレバーの動作角と絞り込み量のバランスを最適化すると同時にバラつきを無くした為、おおよそ設定シャッター速度に近い速度で適正露出が得られるようになっていますが、旧Aiレンズは絞り量にバラつきがある為、結果的にシャッター速度にもバラつきが発生します(Ai-sはシャッター優先やプログラムAEに最適化されていると言うのが正解だろう)。

後、EMでスピードライトSB-Eを使う時などの場合、レンズ側から解放F値などの情報をボディ側に伝える事が出来る為、外光式オートの際、いちいちスピードライト側の設定を変える必要が無かったのもAi-sの長所でしたね。


ま、どちらにしてもミラーレスで使う場合は関係ない項目ですよね(光学系はレンズによってはかなり進化しているのでAi-Sの方が無難だろう)。

書込番号：26194495

[v36スカイラインどノーマル]

失礼！
解放F値の件はAi-sからではなく旧Aiからの機能でしたね(改造Aiは不可）。
訂正します。

書込番号：26194503

[seaflanker]

レンズによりニッコールオートからAIの移行時に光学系が変わったり変わらなかったり、はたまたAI/Sに移行時に一新されたりでまちまちです。
が、少なくとも製造時期はニッコールオート、AI、AI/Sで間違いないです

うちにあるAI 55/1.2はニッコールオートからAI化されて、AI 50/1.2Sが発売されるまでの間の製造期間が短いものでしたね。特にレアモノ扱いはされてませんが

やっぱ非Sタイプで絞り優先にするとバラつくのかな？
今度F6とかD850でAI改造のニッコールオートで試そうかな

＞with Photoさん
FA、PSAM全部使えますよね

書込番号：26194540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

俗称Ais　とは　先頭のAi　と　末尾のS　を指します

Aiはレンズマウント側の　段差（絞り込み段数伝達）とマウント内部下部の焦点距離伝達レバーが規定されています
焦点距離伝達レバーがついていない改造Aiも存在します

Sは絞り線形（自動絞りレバーと絞り込み量が比例化）されたものを指しますが
マニュアルレンズでその恩恵が受けられるのは　F4やFA　など
極少数のボディに限られます
　（Ais化されたのち短期にCPUレンズに移行しています）

もちろん中古価格は　Aiｓ＞Ai　ですが　
実用品と考えると　値段ほどの差異はありません

書込番号：26194665

[okioma]

解決済みになっていますが…

＞絞り優先モード以外に、シャッター優先モードとプログラムモードでも使えるかどうか

＞Aiは絞り優先のみ、Ai-Sは加えてシャッター優先モードとプログラムモードにも電子接点が反応することができる。

どこから、この情報を得たのか知りませんが
「知ったか振りは」は誰ですかね？


ニコンのHPに
AISと表記がある取説ね
↓
https://nij.nikon.com/support/manual/nikkor/NikkorMC55mm_2.8_(70)02.pdf

どこに電子接点があるのかな
レンズの画像には電子接点の表記や説明すらありません。
更に、本来電子接点があるべき位置に
電子接点が見当たりません。


最近、間違った情報を提供する方がおおいよね。

書込番号：26194725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

CPU無レンズのみで　シャッター優先できる
レンズ　ボディの組み合わせは　
ニコンファン　カルトクイズだからなーー

書込番号：26194825

[seaflanker]

AI/Sタイプに男子接点がついたCPUレンズはAI/Pですね。3本しかないんでしたっけね？

非AI
AI
AI/S
AI/P
F3AF
AI AF/S(実際のレンズ名にSはつかない？)
AI AF、AI AF-I、AI AF-S、PC/D
PC-E/D
AF、AF-S/G
AF-S/P
AF-S/E
AF-P/E
互換性別に分けるとこんな感じかな？複雑怪奇だねえ

＞ひろ君ひろ君さん
調べたらF6もだめだったんすね
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000052707&srsltid=AfmBOorCA3HYPMtjZf9K4kBErNWpIL2reQUQzuc2tfHHfCDeprhUpKDJ

というかF6は非CPUレンズでPSがだめだった

書込番号：26194856　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kyonkiさん

使えると言っても一部のフィルムカメラだけですからマニアックだと思います。
普遍のFマウント、長続きした理由だと思います。

＞okiomaさん
絞り優先モード以外に、シャッター優先モードとプログラムモードでも使えるかどうか

ニコン初のマルチモードAEモードとマルチパターン測光搭載のFAはシャッター優先AEやプログラムAEも可能です。
機械式でマルチモードAEを実現したのは凄いと思いますし、普遍のFマウントと言われる所以にも思います。

Ai-sは電子接点は無いです。
タンポポチップ(電子接点)付けて改造してる方もいますが、元々電子接点は無いですね。

Ai-sでシャッター優先AEやプログラムAEが使えるのはFAなどのフィルムカメラで一部ですね。

書込番号：26194890　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

<やっぱ非Sタイプで絞り優先にするとバラつくのかな？

誤解の無いように補足しておきますと、私の説明でバラつくと言ったのはシャッター優先やプログラムAEの時の話で、絞り優先時は関係ありません。

書込番号：26194919

[ひろ君ひろ君]

ここだけの話だけど　
レバーの線形性化だけでは　ばらつくようで
瞬間絞込測光で補ってるらしいです

なので
Pプログラムは補正できるが
Sシャッター優先はばらつく　　　
マルチパターン併用は
その誤差をばれないようにしてる　なんて口が裂けても言えません

あとは　絞りリングを途中にして
限定絞り範囲で　プログラムさせたりできるけど
後の機種は最小絞り検知レバーで
最小絞りでないと動作させなくなったのは　なぜなーーーぜ

書込番号：26194930

[まる・えつ ２]

FAの特徴のひとつとしまして標準プログラムと高速プログラムがあります。
Ai-Sレンズ側の焦点距離識別リッジにより、
焦点距離135mm以上のレンズを識別、
プログラムモードにて高速プログラムに切り替わります。
焦点距離識別リッジはマルチパターン測光にも使われています。

書込番号：26195271

[まる・えつ ２]

Nikon FG(1982年) : ニコン初のプログラムオート+絞り優先AE

Nikon FA(1983年) : ニコン初のシャッター優先AE+絞り優先AE+プログラムAE

Nikon F-301(1985年) : 2種類のプログラムAE+絞り優先AE

Nikon F501(1986年) : CPU連動方式、プログラムAE+シャッター優先AE+絞り優先AE

瞬間絞り込み測光
Nikon FG
Nikon FA
Nikon F-301
Nikon F-501

書込番号：26195321

[v36スカイラインどノーマル]

ま、Ai-sレンズって時代的にAF化直前だった事も有りますし、単焦点主体の最後の世代と言う事も有って、結構名レンズ多いんですよね。

Ai20ｍｍＦ2.8ｓ……

本来、一眼レフって広角レンズの設計が難しい事も有って開発が遅れていて、あの当時、20ｍｍと言うと「とりあえず超広角」と言うレンズが多かったんですが、20ｍｍを一気に「普通のレンズ」にした意味でも存在価値の高いレンズですね。
確か、ＡＦ化の際も光学系はそのまま引き継がれたと記憶しています。

Ai28ｍｍＦ2.8ｓ……

24ｍｍ2本と28ｍｍＦ２、35ｍｍＦ1.4は一世代前の旧Ａｉシリーズで近距離収差補正機構を積んでいたと言う事で光学系は前世代のキャリーオーバー(28ｍｍＦ２は新設計)だったのですが、28ｍｍＦ2.8Ｓは完全新設計で高い光学性能を得ていますね。
特筆すべきは最短撮影距離0.2ｍと言う事で、高い接写性能も持ち合わせていますが、光学系が大型で重い為、ＡＦ化の際にはシリーズＥの発展改良型を採用した為、この光学系はこの世代にのみで、惜しい気がします。

Ai50ｍｍＦ1.8ｓ……

光学系だけで言えば旧世代からのキャリーオーバーですが、ＥＭ発売に合わせてパンケーキレンズに近いくらいの全長になり、隠れたベストセラーレンズになりましたね。
元々高コントラストでカリッとした描写に定評があり、又、近距離での撮影の際の収差変動が少ないと言う事で、ニコンのマクロ系のカタログのサンプル写真にも多く採用されていましたね。

Ai105ｍｍＦ1.8ｓ

85ｍｍＦ1.4ｓが出たと言う事で目立たない存在でしたが、元々ニコンは85ｍｍよりも105ｍｍが得意なメーカーで、十分な明るさとボケ量を確保しながら85ｍｍF1.4よりも大幅にコンパクトでハンドリングが良く、設計に無理が無いと言う事も有って自然な描写をするレンズとして玄人好みのレンズでした。

Ai135ｍｍＦ２ｓ

この世代になると大口径中望遠レンズの人気に火が付き、180ｍｍＥＤほど硬くも無かった事も有って、ポートレートの2品目のレンズとして人気になったレンズですね。

Ai180ｍｍＦ2.8ＥＤ ｓ……

当時、このクラスでは珍しいＥＤレンズを搭載する事で、名実ともにクラス最高レベルの高画質を得たレンズで、キヤノンは勿論、他の200ｍｍＦ２．８クラスのレンズとは一線を画す画質を持ち、「高画質のニコン」の代名詞になったレンズの内の1本ですね。

Ai400ｍｍF3.5s……

当時、300ｍｍF2.8がメジャーになった分、マイナーなイメージが有った400ｍｍですが、300ｍｍF2.8に近いハンドリングでもう一クラス上の望遠が使えると言う事で、特に180ｍｍF2.8EDを使っている人間からすれば300ｍｍは中途半端と言う事も有って玄人好みのレンズでしたね。

Aiマイクロ55mmF2.8s、同105ｍｍＦ2.8s……

それまでのマクロレンズって1/10ぐらいの撮影倍率で撮影した時に最高の画質が得られるように設計されていましたが、近距離収差補正機構を搭載し、無限遠での撮影でも十分な画質を得る事が出来るようになり、マクロ域に限らず多用途で使えるようになった画期的なレンズでしたね。
明るさもF2.8を確保した事で男性ポートレートやボケを駆使したネイチャーフォトでも活躍できるようになったレンズです。

今、思いつくとしたら、こんな感じですかね？

書込番号：26195456

[ひろ君ひろ君]

Ai-sだけで本が書けそう

広義には
絞り環　と　線形化された自動絞りレバー　があれば
近代の　絞りつきCPUレンズ　までもすべて含まれますが

狭義には
F3発売時期1980〜F4発売時期1988　の非CPUレンズ
（中古屋での値段表はこっち）

絞り環つきの最後開発レンズってなんだろう　VR80-400　あたりかな

書込番号：26195582

[v36スカイラインどノーマル]

>Ai-sだけで本が書けそう

少なくてもこの55ｍｍに関する文章だけで1ページは書けますね。

この世代からマクロレンズに関する概念が変わっていますから……

そのきっかけになった時代背景や使われている技術、このレンズ特有の注意事項を丁寧に書いたら1ページでは足りないと思う。

書込番号：26196414

[seaflanker]

CPU付きだけど普通のAI/Sとして通じる最後はAI 45/2.8Pかな。いかにも伝統的なテッサーって感じだけど
絞り環付きだと、特殊仕様まで入れるとPC-Eニッコールの24、45、85かな？
一応Dタイプで絞り環付きだけど電磁絞で、D3より前のD2系とかD200とかF6でも一応使えるといえば使えるが、絞り環Lでカメラ側から絞りを操作できないとか、U2やUはつかえるけどUsはダメとか、、なんとも言えない互換性で

＞v36スカイラインどノーマルさん
28/2.8はAFになってからもSタイプからDタイプになる時にまた変わったりでこだわりがあるんですかねえ笑

書込番号：26199548　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

前にも書いたと思いますが、
たぶんDタイプになって最短撮影距離を短くしたかったのだと思います。
Ai Nikkor 28mm F2.8Sは既に発売されていて、
最短撮影距離は20cm。

書込番号：26200309

[v36スカイラインどノーマル]

>28/2.8はAFになってからもSタイプからDタイプになる時にまた変わったりでこだわりがあるんですかねえ笑

やっぱ、「ニコンでなければカメラじゃない」と豪語する「ニコンじじい」の影響もあったんですね？
今でこそ「絶滅危惧種」扱いですが、1990年頃は1970年代ほどでは無いが、それなりに居ましたからね。
「何だ、この安っぽさは？ ニッコールがこれでは世も末じゃ！」とボヤいていた姿が目に浮かびます。

……と、冗談はおいといて、時代背景が影響していると思いますよ。

と言うのはAi-sが発売された当時、ズームレンズはまだそれ程売れておらず、50mm付でカメラを買う人が多かった為、3本目のレンズとして広角の28mmを買う人が多かった時代です。
特にニコンの場合、他のメーカーと違ってEM発売とほぼ同じ時期に「シリーズE」と言う軽量、低コストラインを別途用意した事も有って、ニッコールの28ｍｍF2.8は高性能、高級路線に振っていました。

ただ、50mmの時代が終わりズームレンズの時代になると35mmスタートのズームレンズが当たり前のようにセット販売されるようになり、更に広角と言うと24mmが視野に入っていた関係上、28mmってあまり売れるレンズではなくなっていたんですよ(AFの頃になると35mmF2.8は完全にラインナップから消えている)。

そしてAFの時代になると売れ筋からは完全に外れたがラインナップ上、無くてはならないレンズだった事も有って、「とりあえず」と言うレンズが多かったのも事実です(他のメーカーも同様)。

その後、28mmスタートのズームが当たり前になった時代になると、「安い、軽い」だけでは存在価値が無くなって、何か別のセールスポイントが必要になったんでしょうね(事実、キヤノンはＦ１．８と言う大口径化で差別化を図ろうとしていましたし…）。

書込番号：26200458

[seaflanker]

SからDで最短が5cm短くなったみたいですね。Sの撮影倍率は載ってないのでわかりませんでした。
Dの方は当時のAFニッコールで一番安いとムックに書いてありました

28mmってF1.4の大口径だとニコンのDとE、シグマ、ZEISSくらいしかないですよね。
24とか35だとソニーやキヤノンでも1.4の松レンズなんか出てるけど。
自分は28mmレンズはF1.4を2本、F2.8を1本、F5.6を1本と色々通ってきました笑

書込番号：26200913　スマートフォンサイトからの書き込み

２択で迷っています

[趣味カメラマンLV1]

【使いたい環境や用途】
小規模ライブイベント等での人物撮影（屋内、外問わず）
ボディはα6000
【重視するポイント】
人物の鮮明さ、背景の自然なボケ感
【比較している製品型番やサービス】
SONY　SELP18105G
TAMRON　17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
【質問内容、その他コメント】
上記2本で迷っています&#129300;
現在使用しているのはSONYのSEL18200で、最近の撮影写真で言うと距離は20&#12316;50mmが中心で、最大でも90mm程度でした。動画はほとんど撮らないので、パワーズームは必須ではありません。
ボディに手ブレ補正が無いのでこの2本を候補にしております。
焦点距離が広いが小三元で設計が古い前者、若干狭いが大三元で新しい後者というところで悩んでおります。
時代の違いとf値の差がどの程度影響してくるのか、使用された方のご意見いただければと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：26193700　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞趣味カメラマンLV1さん

タムロンは手ぶれ補正がかなり弱いよ

書込番号：26193815

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞焦点距離が広いが小三元で設計が古い前者、若干狭いが大三元で新しい後者というところで悩んでおります。

どういうことかな？

書込番号：26194162

[趣味カメラマンLV1]

曖昧な言い方ですみません。素人なもので。
シンプルに言うと、どっちが綺麗に撮れるのか？ということですね。
Gレンズとは言え10年以上前のものですし、f値抜きでどちらが光学的に優れているのか、解像度が高いのか？それを踏まえてf値と焦点距離の差を考慮してみたいと考えております。

書込番号：26194207　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

両方使った事ありますが、画質なら断然タムロンだと思います。かなりの大差で。
レンジや動画撮影での使いやすさ以外に18-105を選ぶ理由は無いかなと思います。
ただ結構重たいのは気になるかもしれません。

書込番号：26195463　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味カメラマンLV1]

そうなんですね！！
やはりブランドのGレンズと言えども10年前の機種では見劣りするんですね、、それにタムロンの評判がすこぶる良いのもあって、純正優位とは言え迷っていました。
タムロンで行きたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：26195481　スマートフォンサイトからの書き込み