このページのスレッド一覧（全44837スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ズシっと重いが自撮りする人居ませんか？ |
2 | 5 | 2024年12月23日 05:43 |
| ただの在庫切れ？それともディスコン？ |
11 | 4 | 2025年2月6日 13:11 |
| xt50とxf3514 |
7 | 5 | 2024年12月22日 16:05 |
| NDフィルターについて |
8 | 6 | 2024年12月21日 10:32 |
| 手ブレ補正の協調補正が出来る機種について |
27 | 4 | 2024年12月15日 10:38 |
| レンズ保護フィルターが |
19 | 7 | 2024年12月16日 19:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > Anhui ChangGeng Optical Technology > LAOWA 12mm F2.8 Zero-D [ペンタックス用]
【使いたい環境や用途】
自撮りにはどうか？ K3mk3(APS-C)でどうか
【重視するポイント】
公称最短0.18mを謳うが、0.4-0.8m程度の自撮り環境ではどうか？
広角だが寄ればそれなりにピントもシビアになると思うがそこはMFでどうか？
【予算】
買うとなれば気にしません
【比較している製品型番】
LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09 (+マイクロフォーサーズ本体)
【質問内容、その他コメント】
換算18ミリ域を満たす明るい(F値2.8)レンズなので使えないものかと考えました。
重量が本体をK3mk3だと(820g+6x0g≒1.35kg)程度になります。
0点
まず絞りはどれくらいで使いますか？
F2,8だと40cmの近さにピントを撮って、そこで座るとなるとピント面の被写界深度的には20cmはないくらいでしょう。
なので実際、拡大しての感触はもっと短いとは思います。
絞ればもっと良くなっていきますが、F2.8でならちょっと不便かもしれません。
またこのメーカーのレンズの15mmのシフトレンズを持っていますが感触として、最近のレンズの割には少し甘めの解像でして、とくに私のレンズでの開放はかなり甘めではありますし、更に最短付近は甘いです。私はそのレンズは建築写真が主な用途ですが、必ずF9以上絞ります。なんとなくスレ主さんが目星をつけたこのレンズも実際のイメージサークルの大きさ的にそうではないかと勘ぐる次第です。また超広角になればなるほど照明の影響を受けやすくなり、逆光耐性もそんなに高くないのではと思います。コーティングが結構お金がかかる部分という話もありまして、上記の私のレンズも逆光や半逆光状況ではコントラストが落ちる場合があります。ハレギリを行う必要も出てきます。光芒はキレイに出るのですが。
特にスレ主さんの場合は近接撮影なので一度どこかで装着して試すなりした方が良いとは思います。
しかしなかなか出来るところはないかもでしょうね。
書込番号：26003027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DAWGBEARさん
レスありがとうございます！
＞ 絞り
絞り環はMFレンズの醍醐味ですね。このレンズの解放時のF2.8は十分被写界深度が浅いので、一度合わせてもピントが合う距離は限られてしまう。AFレンズなら刻々とカメラが合焦してくれるけれど。なのでF値を絞ってできればパンフォーカス、そうでなくても適当に合ってくれる様に。
でも絞りを深くすると暗くなってしまう。自然光がガンガン来てくれるなら無問題ですが、外でも夕方や夜はあるわけで。
＞ 最近のレンズの割には少し甘めの解像でして、とくに私のレンズでの開放はかなり甘めではありますし、更に最短付近は甘いです
ファインダーを覗けない状態でAFがないので、テキトーな合焦にならざるを得ないでしょうね。しかも覗いてしっかり合わせても甘いと。
＞ 建築写真が主な用途ですが、必ずF9以上絞ります。なんとなくスレ主さんが目星をつけたこのレンズも実際のイメージサークルの大きさ的にそうではないかと勘ぐる次第です。
実際に手に取ったら、知らず知らずの間に建築物、特に室内の広がりを写すような被写体を選んでしまうかもですね。
＞ 広角になればなるほど照明の影響を受けやすく
あーこれは。広いと照明が入ってしまう。気を付けないと照明のせいで（AEはこのレンズでも効く）絵がおかしくなる。意識しておかないとですね。
＞ コーティングが結構お金がかかる部分
https://www.laowa.jp/cat1/16eb1d1a077916619b6aa5ed90d187b998233313.html
一応、10群16枚（特殊低分散レンズ3枚、非球面レンズ2枚を含む）という事で、ある程度コーティングも硝材もマシなモノを入れているとは思うのですが、お持ちの LAOWA 15mm F4 Wide Angle Macro with Shift では（LAOWA本社のサイトにはシフトレンズは私の差がした範囲で見つからず15mmF4.0では、LAOWA 15mm F4 WIDE ANGLE MACRO しかなかったのですが、これの日本仕向けにだけシフト機能を付けたものでしょうか？ でこのマクロと同等だとすると、これまた 9群12枚（特殊低分散レンズ1枚、高屈折レンズ3枚） とある程度グレードの高そうなタマを入れているとのこと。そうですか。それでも甘い像になってしまうと。
いろいろ教えて頂きありがとうございました
書込番号：26007307
0点
＞杣谷奥さん
私のレンズは
LAOWA 15mm F4.5 Zero-D Shift です。
シフトレンズですが、シフトレンズ故にレンズが持つ実際のイメージサークル的に考えると、
こちらのレンズと近いぐらいの焦点距離のレンズだと思います。
レンズ構成などはみていませんけど....。
従って同じような写りかと言うと全く同じようなものではないかもしれません。
LAOWA 15mm F4.5 Zero-D Shift について、
上記で甘めと書きましたが、
SONY Eマウントですが、12－24GMの15mm域と比べれば、
確実に甘め。しいていえばアダプターを介して装着したNIKON AF-S 14-24 F2.8 G ED（こちらは15年ぐらいは前のレンズ。アダプターによる解像の劣化は感じていません。）と比べても若干甘いという感じはあります（中心部も含め）。
特に開放F4.5で比べると確実に甘いです。
良い所をあげれば、Zero-Dと名をつけてありますが歪みが少ないことですね。
Adobeのソフトにもレンズ補正データがありませんが（シフトレンズですし）、
歪みも樽形のごくごく僅かな物で
手動調整で補正可能です。
解像にかんしては私のレンズと別物の可能性もありますので、こちらのレンズは良いかもしれませんが...。
ただ発売時期も同じくらいで、
価格帯も似ているので、
もしかしたらレンズコーティングには同じものが使われている可能性もありかなと思いました。
私の個体では光源が入っていなくとも構図の少し外に強い光源がある場合、
コントラストの低下が若干あります。
構図ないに強い光源がある場合、高い確率でゴーストやフレアは入ります。
しかしこれは一般的に性能が高いコーティングのレンズでも少なからず直面することでもあります。
上記のnikon AF-S14-24 G EDも負けず劣らず盛大に出るときはでます。
超広角はどうしてもですね...。
また12mmで近付いての自撮りだと、
もちろん厳密に水平をとらないとパース効果が出て、
頭が大きく写ったりします（例えばですが少しでも上から見おろすだけで）。
水平をとっていたとしても、ご自身の動きにより、
そこら辺が出てくる可能性はあります。
書込番号：26007500
1点
＞DAWGBEARさん
お持ちのレンズのご紹介ありがとうございます。
ところで、PENTAXK3mk3の開封動画がありました
https://youtu.be/IJ24Ro528pc?si=d9sto_nju3e8jNi1
これを見ますと、動画撮影時にAFが稼働するレンズは現状、純正の内「PLM」と付く、２本だけの様です
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW
という事は、LAOWA12mmF2.8 Zero-D の様な（電子接点のない）マニュアルレンズばかりでなく２本以外のPENTAX純正レンズも、或いはタムロンやシグマの様なライセンス製品も、【全滅】でAFが動かない。しかも HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW の広角側で16mｍですからそれより広角はレンズそのものが存在しない、という事に。
PENTAXユーザーで自撮りしたい人にはこの事実は悲劇だが、LAOWA 12mm F2.8 Zero-Dを狙う人にはまんざら悪いニュースではないですね。他のAFレンズでもMFレンズ同様に、「だいたいここ」とピントを合わせて、後は自撮りしている間はピント範囲から腕と顔とがズレないように頑張るしかない。
スチルの自撮りの場合には、ぐっと手を伸ばした段階で本体シャッターを押す事が物理的に無理なので、何等かのリモートレリーズかBluetooth無線のシャッターを利用する事に。
書込番号：26009068
0点
＞DAWGBEARさん
最初の私の書込みで比較対象としたパナソニックの9mm(換算18mmでこのスレのLAOWA12mmと換算上の視野角が同じ)の開封から自撮りお試しの動画
https://youtu.be/q5DvW-k2pro?si=SPMgzGJiMdl_zC0N
やや合焦にもっさりした動作ですがキッチリAFが追従しています。
画角的にこんな感じになるでしょう。
書込番号：26009969
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
スキーや登山の撮影に、防滴の望遠ズームが欲しいと思いこちらのレンズを候補にしたのですが、どの販売店も在庫切れとなっています。
生産が追い付いていないのでしょうか？
それとも生産終了の予兆で、今後後継モデルが出ると思いますか？
smc50-200wrの古いモデルを中古で買ってしのいで後継モデルが出るまで待つか、HD DA55-300mmを中古で買うか迷っています。
皆さんの予想やアドバイスをお聞かせください。
1点
検索すればすぐ出るじゃん。
リコーのオンラインショップを見る限り在庫切れ。
生産終了なら「生産完了品」と表示される。
書込番号：26002531
2点
1週間前にとあるネットショップに注文したが、メーカーに発注するも納期の回答がないとのこと。メーカーの内情はわからないが、メーカーが何の発表もなく宙ぶらりんな状態にしているのは、消費者からすると不親切に思える。
書込番号：26003105
4点
なんと本日発送されたとのこと。1ヶ月以上待ったので、もうダメかと思っていた。良かった。
書込番号：26041944
4点
在庫復活したみたいで良かったです
書込番号：26064251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
xt50にxt35をつけるとグリップ感はいかがでしょうか？
手が大きいのですが小さいカメラには慣れています(RX1使用歴あり)。
ただ、レンズが太すぎてグリップとレンズの間に指が入らないなどあるとちょっと厳しいかなと思いまして、念のため確認したいと考えています。
書込番号：26001789 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞のんのんふじのんさん
X-T50は所有していませんが、
X-T10, 20, 30でXF35mmF1.4 Rを使っていました（現在はX-H2）。
少なくとも、
「レンズが太すぎてグリップとレンズの間に指が入らない」は
まずないと思います。グリップ感の感じ方は人それぞれでしょう・・。
ご参考
・キットレンズXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ：最大径= 62.6 mm
・XF35mmF1.4 R：最大径= 65.0 mm
書込番号：26001925
3点
  |
  |
|---|---|
ハートのイルミネーション XF35mm F1.4 R（X-S10） |
＞のんのんふじのんさん
X-S10でXF35mm F1.4 R使ってます。
指の太さが分かりませんが、たぶん大丈夫でしょう。
アルカスイス互換ハンドグリップがあれば望遠レンズも問題なしでしょう。
https://amzn.asia/d/3B8uIj5
書込番号：26001958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞乃木坂2022さん
＞you_naさん
お二方どうもありがとうございます。
大丈夫であろうとは思っていたのですが、安心できました。
チビカメラ買おうと思います。
書込番号：26002070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のんのんふじのんさん
X-T50のグリップはAmazonでもたくさん出ているのですが、
一部、グリップが大きすぎて、径が太いレンズの場合に
指の甲側がレンズにあたる可能性があります。
今後、レンズを追加されるのであれば一考された方がいいと思います
Smallrig, haoge, LEFTFOTO： XF-35F1.4やXF16-50であればOK。
☆XF16ｍｍF1.4やXF56ｍｍF1.2装着時はかなり狭いです。
Iborrys, JJC, クイックリリース： 上記に比べると握りは若干浅くなりますが、太いレンズOKです。
書込番号：26003125
1点
＞kakamikagamiさん
どうもありがとうございます。実際買ってみたところほとんど前グリップがないので、外付けを買う場合は参考にさせていただきますの
書込番号：26009294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM
86ミリのNDフィルターを探しています
今のレンズは67ミリで、K&Fのマグネット式可変フィルター（N2-N32）を使っていますが86ミリは作られていないようで
付け外しを素早くしたいので、マグネット式なら可変ではなく数枚持ち歩くのでも構いません
ご存知の方、よろしくお願い致します
書込番号：26001006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
86mm径の１番高い奴 |
＞maripip1025さん
アマゾンには86mm径のNDフィルター幾つかあるよ。
https://amzn.asia/d/cJqaEtZ
書込番号：26001088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これよく調べずに買って昨日届いたんですが、マグネット式ではなくて付け外ししにくくて返品しました泣
可変じゃなくていいのでマグネット式を探しています
書込番号：26001267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
FE 28-70mm F2 GM SEL2870GMにアダプターとレンズキャップを使用している状態です。 |
私の運用方法ですが、フィルターはH&Y社のフィルターシステムを採用しているので、全レンズにアダプター＆キャップをつけっぱなしにして
フィルターをマグネットでぱちぱち付け替えるような運用をしているので、おそらく質問者様の想定している運用ができるかと思います。
FE 28-70mm F2 GM SEL2870GMに対しては
Swiftマグネティックアダプター（K-SeriesホルダーMarkIII兼用） [A. ベース] 86mm [RM-AR86]
https://hy-filter-japan.com/items/63f95226fd12d13e01b15e42
を普通のねじ込みフィルターと同じようにレンズにねじ込んで取り付けます
私は横着ものなのですべてのレンズにこのアダプターを取り付けて
Magnetic Aluminum Filter Cap for REVORING [A'. ベース] LC-82F という製品になるのですが
これはマグネット式になっている平らなレンズキャップになります。
https://hy-filter-japan.com/items/63f952d597c24563a2e7f14b
両方を取り付けた状況が写真の状況になります。
レンズの外径も大きいのでキャップが違和感なく装着できてます。
Swiftマグネティックドロップインフィルターラック [B. ブリッジ] [RD100]
フィルターを付けるためのラックになります。
https://hy-filter-japan.com/items/63f953ea3313d21ececaa860
そこに各種NDであったりCPLフィルターやブラックミストフィルターを使用しています
ドロップインフィルター各種
https://hy-filter-japan.com/?category_id=5ddd154a51940c25c9689030
さらにマグネットで角型のホルダーが付けられるのでフィルターの脱着が便利です。
ガチャガチャメカニック的なものがついているのですが、ケラレ等は発生しませんので
安心して使えてますよ。
書込番号：26001870
1点
 |
|---|
＞maripip1025さん
KANI Filter さんがマグネットベースを大至急で製作中だとXに投稿されていました。
私もマグネット系にどっぷりで今更ネジ込みは使えないので、泣く泣くではあるのですがAliexpressを使って中国から取り寄せています。（画像添付）ヨドバシドットコムにもあったような気がしますが非常に高価でした。
書込番号：26002329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
情報ありがとうございます！
Aliexpressのサイト見てみましたが、８６ミリはいま品切れなのか買えないようです
他のサイトも見てみますね
マグネットに慣れちゃうとねじ込み式使えなくなりますよね笑
書込番号：26002865
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
kase製 86mm マグネットベースが注文から約1週間ほどで中国から届きました。用意していた86mm レンズキャップ（Urth）と86mm可変NDフィルター（KANI）を取り付けてみました。（添付写真）
話題になっていたフードへの干渉やワイド域でのケラレもなくマグネット化成功で大満足です。
書込番号：26007598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > RF10-20mm F4 L IS STM
現在、このレンズの購入を検討しており
ホームページやデジカメwatchさんの
開発者インタビューなどをチェックしておりました。
手ブレ補正の協調補正が出来るのは
当時R5のみ、という内容がありましたが
その後に発売された
R7、R3、R5mk2、R1などでは
協調補正が出来るものか、
ご存知の方がいらっしゃいますでしょうか？
銀座のギャラリーが日月休みなもので
いてもたってもいられずに
質問をさせていただきました。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：26000184 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞okaken5さん
こんにちは。
＞R7、R3、R5mk2、R1などでは
＞協調補正が出来るものか、
キヤノンが公表していますが、
協調手振れ補正対応機種は
下記のとおりで、
EOS R1／EOS R3／EOS R5 Mark II／EOS R5／EOS R6 Mark II／EOS R6／EOS R7
になります。
・【ミラーレスカメラ】レンズの光学手ブレ補正（OIS）と、
カメラのボディ内手ブレ補正機能（IBIS）の協調によって、
より高い手ブレ補正効果が得られるレンズ
（EOS R1／EOS R3／EOS R5 Mark II／EOS R5／EOS R6 Mark II／EOS R6／EOS R7)
（更新日：2024年12月02日 文書番号：101710）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101710/
書込番号：26000213
8点
＞とびしゃこさん
早速のお答え、ありがとうございます！
最新機種だけでなく
R6にも対応しているんですね！
FAQページにまで目が行き届いておりませんでした、
大変助かりました、
そして来月にはなってしまうとおもいますが
購入しようと思います、
どうもありがとうございました！
書込番号：26000226 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞okaken5さん
＞手ブレ補正の協調補正が出来る機種について
お持ちのカメラは何ですか。
手ブレ補正の協調補正が出来る機種は
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec004=1&pdf_Spec112=2&pdf_so=e2
書込番号：26000234
2点
 |
|---|
>手ブレ補正の協調補正が出来るのは
>当時R5のみ、という内容がありましたが
どの記事でしょうか？
元記事が判らなければ何時の時点の話でどの機種に対して書かれているのか判りません。
例えばボデーがR5しか発売されてなければその時は当然R5のみと書かれているでしょう。
そもそも手振れ補正機構の協調制御はボデーやレンズの組合せによって変わるって話は聞いたことがありません。
限定される条件が書かれていない限りどの組合せでも問題無く使えるものと思われます。
ちなみにHPに
6.0段※2の手ブレ補正効果
※2焦点距離20mm、EOS R3使用時、CIPA規格に準拠（Yaw／Pitch方向）。
と書かれていますからR3で問題無く動作していることが伺えます。
書込番号：26000237
6点
レンズ > SONY > FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM
今回のレンズはレンズフードがかなりのジャストサイズで作られているので、保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。皆さん保護フィルター無しで使用するんでしょうか？
2点
＞豆ゴマちゃんさん
こんにちは。
＞保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。
どのメーカーのなんというフィルターかは
わかりますでしょうか。
以前キャノンRF28-70/2Lとマルミの一部の
95mmフィルターでフードが装着出来ない、
というのがありましたので、同じメーカーでも
出来る、出来ないがあるかと思います。
キタムラさんのHPでは以下のフィルターが
「関連商品」として下欄に挙がっていますので、
装着可能ではないかともいますが、
購入前に電話などで確認されるか、
店頭で購入時に現物につけてもらって
確認されたほうが良いかもしれません。
ケンコー 86S ゼクロスII プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス II プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー レンズ保護フィルター MCプロテクターNEO 86mm
ケンコー 86S ZX ゼクロス C-PL N PLフィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス C-PL 偏光フィルター 86mm
マルミ 86mm DHG スーパーレンズプロテクト/R
マルミ EXUS SOLID LensProtect SOLID 86mm
・ソニー FE 28-70mm F2 GM [SEL2870GM]【納期約１－２週間】
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4548736165830
マップカメラさんでは、同レンズページの
「こちらもおすすめ！」として下欄に
Kenko (ケンコー) PRO1D Lotus II プロテクター 86mm
Kenko (ケンコー) ZXII (ゼクロスII) プロテクター 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect SOLID 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect Mark II 86mm
marumi (マルミ) DHG スーパーレンズプロテクト/R 86mm
が上がっているようです。
・SONY (ソニー) FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM 新品 保証期間24ヶ月
【ネット限定 マップカメラ2年保証対象】
https://www.mapcamera.com/item/4548736165830
こちらも電話確認等されたうえで、
スペックやご予算に合うものを
選ばれるとよいように思います。
その動画のフィルターがこれらのうちの
一つだと問題ですが、どうでしょうか。
書込番号：26000035
2点
kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。
そういう誤った情報を適当に出すYouTuberが最近多くて困りますね。
書込番号：26000137 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
豆ゴマちゃんさん こんにちは
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news-20231212/
上のマルミのサイトを見ると マルミの一部のフィルターが 干渉するようですが マルミや他のメーカーでも使えるフィルター有るようですよ
書込番号：26000292
0点
 |
|---|
＞豆ゴマちゃんさん
どちらのフィルターお使いですか？
普通にフィルター付けてもフード使えますよ。
フードにフィルター回転窓ありますし…
フィルター枠が太いと使えません。
可変NDフィルター等
書込番号：26000358 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、、
書込番号：26001046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私にこれに困っております。マルミのExus solidを先に用意していたのですが、干渉してしまいます。フードの内側に傷をつける覚悟で無理に押し込んで何度も着脱させるうちに馴染んでつくようにはなりましたが、干渉部が擦れた結果ですのでオススメはできません。
そして、本日マルミに問い合わせたところ、鑑賞することをその時初めて知ったというころですぐに検証してくれました。結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。
こちらとしては、では、どの保護フィルターなら鑑賞しないのかを知りたいところなのですが、マルミは他社のことは当然分からず、ソニーに問い合わせても不明とのこと（後日回答をもらうことにはなっています）。
ということで、実際に問題なく装着できている方、銘柄を教えてください！
書込番号：26001911
0点
＞すみ777さん
＞手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、
＞hoqsetさん
＞結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。
マルミ製は（大なり小なり）すべて干渉するのですね。
キヤノンの28-70/2の件から高級品は
薄くしてあるのかなと思っていました。
＞matsushibaさん
＞kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。
ケンコーのZX（ゼクロス）IIの86ｍｍはOK、
ということなのですね。
・ケンコー KenkoZX II（ゼクロス II） プロテクター 86S [保護フィルター 86mm]
https://www.yodobashi.com/product/100000001006012967/
書込番号：26002025
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
