
このページのスレッド一覧(全44841スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 5 | 2024年12月5日 00:03 |
![]() |
39 | 10 | 2024年12月8日 06:21 |
![]() |
84 | 14 | 2024年12月9日 20:31 |
![]() |
99 | 20 | 2024年12月3日 15:44 |
![]() |
5 | 4 | 2024年12月1日 19:51 |
![]() |
13 | 8 | 2025年1月5日 19:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F
質問内容:ピントを合わせても被写体にピントが合わずボケてしまいF値も変えれなくて困っています。
ミラーレス一眼初心者です。先日SONY α7cUとSONYレンズFE50mmF1.8を購入しました。さっそく装着して写真を撮るのですが全体的にぼやけてしまい被写体にもピントが合いません。色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな?と感じています。
装着の問題なのでしょうか?カメラ側の問題なのでしょうか?知識不足で解決策がわからず困っています。
言葉足らずかもしれませんが何かわかる方いらっしゃいましたらご教授いただきたいです。
書込番号:25986077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

接触不良では?
ところで、「どちらも新品」でしょうか?
また、マトモな販売店での購入でしょうか?
※「AF/MF」の切替も誤りが無いか確認を。
書込番号:25986086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

さっそくの返信ありがとうございます。
どちらも新品です。
カメラは価格ドットコムの評価2位の店舗でレンズはAmazonで購入しました。
AF/MFの切替のボタンをカスタム設定して使ってみようとしたのですが非対応のレンズと出てきます。
書込番号:25986107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>tanke.comさん
こんにちは。
>色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな?と感じています。
カメラとレンズの通信がうまくいっていないと思います。
一度レンズを外してレンズ後面の電子接点を綿棒などで
ゴシゴシしてからカメラに再装着されてみてください。
しっかりレンズをレンズに向かって時計回りに、
「カチッ」と言うまで回しきるのも大事です。
数回付け外ししても、F値が「−−」のままならば、
レンズまたはカメラの接点の不具合かもしれません。
書込番号:25986116
3点

返信ありがとうございます。すみません。自分の初歩的なミスでレンズの装着が甘くカチッと回るところまで装着できていませんでした。ありがとうございました。
書込番号:25986120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR

>しろにごりさん
こんにちは。
「スルスル伸びるので、ロックが付いている」という理解で良いのではないでしょうか。
ご心配不要と思います。
書込番号:25985256 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

しろにごりさん こんにちは
レンズを下に向けただけで 自重落下するのでしたら 異常だと思いますが 肩や首から下げて振動与えながら自重落下するのでしたら大丈夫だと思います
書込番号:25985264
9点

自重によるレンズの伸縮は、高倍率ズームではよくあります。そのためのロック機構なのでしょう。
書込番号:25985529 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>しろにごりさん
>ロックをしないとスルスル落ちていく
そのためのロックでは。
書込番号:25985555
3点

皆さんありがとうございます。
やっぱりこんなもんですかね。
収納したらロックするっていうのを無意識にできるようになるまで使い込むしかないですかねw
リング回しても全然動かないよりはスッと動いてくれるほうが良いので使用に支障は無いんですが
頑張って慣れていくことにします。
書込番号:25985657
1点

ズームリングの手前に水道の大きめのOリングをはめれば自重落下は止められます。
書込番号:25986280
1点

>みきちゃんくんさん
なるほど、構造的に摩擦を高めるわけですね。
どうにもこうにもならないと思ったら検討してみます。
書込番号:25986606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>みきちゃんくんさん
教えてください。
私も自重落下で困っており、毎回ロックしなくてよい方法があれば。と思っております。
ご提案の大型Oリングをズームリングの手前(手前に取り付ける適当な場所がない為可動部との境目)に付けましたが、
効果はありません。
先端側の伸びる部分に付けてみましたが、伸びていくので当然効果はありません。
具体的にどこに付けるのか教えていただけませんか。画像で示して頂けると助かります。
宜しくお願いします。
書込番号:25987720
0点

>うっちゃり15さん
矢印の部分にかませます。Oリングはご自身のレンズの大きさに合わせて選択してください。ミノルタの100〜400で使っています。僕のは直径50mmくらいかな。ホームセンターで売ってます。
書込番号:25987963
0点

>みきちゃんくんさん
有難うございます。
早速実施したいと思います、御親切にお世話になりました。
書込番号:25990623
0点



レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
使っているカメラはメインがD5, サブにD850。
手持ちのレンズがNikon AF-S 24-120mm F4 VR, 300mm F2.8 VR, SIGMA 20mm F1.4 DG Art, 24-100mm F4 DG Art, 150-600mm Sportsなのですが、最近、このレンズが気になっています。
手持ちのズームと被るサイズですが、明るさがF2.8なので手持ちのものとはかなり異なるので、写りもとても良いのではないかと思います。
愚問と承知で買うべきか否か、皆さんの意見を聞かせて下さい。
書込番号:25984041 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私だったら
24mmスタートのズームどちらかを放出して、
70-200を組み入れる。
残すのだったら純正の方かな、
VR付きだし。
また万が一、後々ミラーレスに移行するとしても、
純正の方が歩がよさそう。
なんとなくだけど。
書込番号:25984054
5点

最近は出番少ないものの、D850、Z 9でこのレンズ使います。Z fとかD700でもたまにです。
AF-S 300/2.8G ED VR IIもありますが使い分けしてます
Z 70-200/2.8 VR Sなんてありますが、流石にニッコールF末期だけのことはあって、
写り的に何か劣る部分があるかと言えば特にそういう感はありません。ズーム全域弱点らしい弱点はないかなと。レフ主体であればゲットしてもいいかなと思います。
添付は全部D850との組み合わせです。
ただ、新品で買うと結構今でも高値維持ですね。中古もZ 70-200/2.8 VR Sと価格差2割程度かな
今お使いのレンズだと、うーん...AF-S 24-120/4G ED VR IIは、自分も昔使ってましたが、記録用としては良かったけど何かを撮りたいとあまり感じさせてくれるタイプではなかったので、そのラインナップだと手放しちゃうかも?
ただ、24-105/4 DG OS HSM Artの方は使ったことがないのでなんとも言えないところ
書込番号:25984131 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>TonyBMWさん
>愚問と承知で買うべきか否か
DAWGBEARさんと同じ、24-100mm F4 DG Arを出して
70−200oの購入
書込番号:25984149
1点

>TonyBMWさん
>このレンズが気になっています。
手持ちのズームと被るサイズですが、明るさがF2.8なので手持ちのものとはかなり異なるので、写りもとても良いのではないかと思います。
スペックが気になり欲しいんでしょ
それは物欲だから
僕が必要ないって言ったって気になる訳だから
そんなの買う(所有する)しか解決しないんじゃないですか
書込番号:25984226
6点

>DAWGBEARさん
ご意見感謝いたします。
一つだけ、書き足しますと、私の投稿ミスで、SIGMAのレンズは全てOS HSMなので手振れ補正付きです。
Nikon AF-S 24-120mm F4G VRはD850にキットレンズとして付いてきたものですが、正直あまり好みの絵が撮れないため使用頻度は非常に少ないのが事実です。
D850を手放すことはないかとは思いますが、キットレンズなので、もし70-200mm f/2.8E FL ED VRを購入するとしても、手放さずに保管しておこうかと思います。
>seaflankerさん
ご意見ありがとうございます。
また、作品のご提示もいただいたことで、とても参考になりました。
描写に優れていることはもちろんですが、ボトルの作品はISO感度を64にしていながら1/1000秒でシャッターを切ってもこれほどの絵が撮れるのは流石ですね。
また、鳶ですかね?(鳥には詳しくないので間違っていたら申し訳ありません)この作品でも感度が64で1/1600秒なのにはおどろきました。
参考までに、D850+SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM Artで撮影した夕空の写真を掲載しておきます。
JPEG変換したのみで、補正は一切行っていない画像です。
>湘南MOONさん
アドバイスありがとうございます。
購入するとすれば、Nikon 24-120mm F4G VRがお蔵入りになりますね。
>gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございます。
物欲としては、仰るとおりですね。
ただ、描写も非常に気になるところなので、seaflankerさんの作品がとても参考になりました。
考えてみたら後輩が所有しているのを思い出したので、一度試し撮りさせてもらってから判断しようと思います。
書込番号:25984379
5点

>TonyBMWさん
こんばんわ 初めまして
このレンズは欠点も無く良く写ります
今所有のレンズとは被ることは無いかと思いますよ。
何時生産中止なるか分かりませんので
思い立ったら直ぐに購入された方が良いと思います。
書込番号:25984428
7点

>TonyBMWさん
こればっかりは…
気になるなら買うしかないのでは?
ただ、何を撮るとか、そのために必要としているかも重要では?
標準ズームに関して
24-105が気に入っていて
24-120がほとんど使用しないなら私なら手放しますね。
でも、24-105で不具合が出た時の予備として考えているなら
持っているのもよいかもしれませんね。
書込番号:25984481 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>TonyBMWさん
こんばんは。同じくこのレンズが気になっている一人です。
ニコン純正 70-200mm F2.8 は初代 VR ,VR II を使用した事があります。
初代は柔らかい描写で、最大撮影倍率も後発の VR II より大きかった事もあり、
花とか撮るのによく使っていました。
VR II は最大撮影倍率が低かったですが、描写は当時のズームレンズとしては
かなり優秀だったと思います。
初代VR は壊れてしまい、VR II は手放して結構経ちます。
初代VR は修理サポートが終了して久しいですが、VR II は未だ修理可能ですね。
機種制約のある Eタイプレンズが引っかかって購入候補から外れていましたが、
考えてみれば、この FL VR レンズの描写性能をフルに引き出せる機種は、
どれも Eタイプに対応しているわけで、そんな心配は要らないなと。。。
ミラーレス全盛で、一眼レフ本体とレンズはいつまで販売継続されるかもあり、
気になっておられるなら、早めに入手されたほうがいいでしょう。
描写性能は折紙付きでしょうし、幾分歴代のよりも軽く感じられるのも良いと思いますよ。
書込番号:25984534
6点

>TonyBMWさん
AF-S 24-120/4Gが「好みでない」、まさに感想としては私も全く同じです笑
Z 24-70/4 Sなんかは気に入ってたんだけどなあ
写りと信頼性の意味では、このレンズはレフ用では間違いない選択肢だとは思います。何せなんと行ってもニッコールF末期も末期のレンズですから。
鳶はノートリです。鳥だけに...
今度はZ 9で撮ったものも混ざってます
>Digic信者になりそう_χさん
Eタイプが使えないのも、絞りが動かないだけでオートフォーカス自体は古いボディでもできるんじゃないかな?F6では動きました。
Eタイプが動作保証外なのは、D3、D300より前の世代までなので、よほど古いカメラを大事にしてる、というのでなければほぼ影響もないかなと。
VR IIももう販売終了から8年ほど経過だから、修理は怪しいかもしれません...
書込番号:25984596 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

個人的にはF4通しの標準ズームが大嫌いなので
どちらか一本は手放すかな
F2.8通しならまだ使い道あるのだけどね
注:望遠の通しレンズは大好きです
書込番号:25984656
6点

>TonyBMWさん
高価なカメラとレンズをお持ちのようなので、
気になるなら買ってみたらいかがでしょう。
信頼のおけるお店で
中古品を購入する選択もあるとおもいます。
貴殿の撮影スタイルに合わないなら、
売却すればよいと思います。
書込番号:25984795
6点

70-200FL、いいですよー。
VR2時代から使ってますけど、屋内・屋外・鉄道・自動車・旅客機・物撮りと万能&必須レンズです。
最近は戦闘機撮影ばかりで、500mmメインになってしまいましたが、鞄に余裕があれば入れていきたいレンズです。
性能は文句なし、サイズと重さと値段が許せるならどうぞお買い上げください。
個人的には大三元の24-70と70-200(と14-24と超望遠の500F4)があればもう他にいらないな、と悟り売り払ってから5年以上になりますが、後悔も不便もしていません。
書込番号:25985341
7点

>TonyBMWさん
以前私が使っていたカメラ・レンズ群とほぼ同じです。
メインがD5, サブにD850、D500でした。
主に使用していたレンズはNikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR、AF-S 24-120mm、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRでしたが、いまはZ9、Z8、レンズはZレンズへと全て移行してしまいました。
主要な撮影対象は航空機、自動車、バイク、ボート等動体物がほとんどです。
24-120mmはスナップや街歩き等、他の手持ちのレンズよりコンパクトなのでとても重宝していましたが、
これはと言うような時は70-200mmや他の超望遠で撮っていました。
ズーム範囲はかぶりますが、購入されたら用途に応じて使い分けてみて下さい。後悔はしないと思います。
書込番号:25986619
6点

>neo-zeroさん
アドバイスありがとうございます。
レクサスRCのレーシングカーですかね?
ピンもバッチリな流し撮り、素晴らしい〜!
>okiomaさん
確かに仰るとおりですね。
アップした写真のように、被写体はいろいろなんですが、これがあればもっといろんな撮り方が可能になりますね。
>Digic信者になりそう_χさん
おぉ、お仲間がいらっしゃいましたね(^^
おそらくFマウント最後のモデルだと思いますので、皆さんのアドバイスどおり、近々購入しようかと目論んでいます。
ただ最近、ミラーレスも気になっていることから、一機種くらい試してみようかと考えています。
Nikonファンの方には申し訳ない話ですが、Zシリーズのデザインが好みではないので、
好みのデザインであるCanon EOS Rシリーズに手を出そうかと...
最近マイナーチェンジしたEOS R5 Mark II に興味津々です。
>seaflankerさん
またまた素晴らしい作品を見せていただきありがとうございます。
先ほども記載しましたが、購入予定で考えています。
小生は銀塩の頃からずーっとNikonファンだったのですが、大変失礼ながらミラーレス移行するにしてもZシリーズにはいかないと思います。
性能は別としても、どうもデザインが...
いまあるF マウントレンズはそのままDシリーズで使っていき、ミラーレスはCanon EOS Rシリーズにしようと考えています。
R5 Mark II がとっても気になっているので、週末カメラショップに物色しに行くつもりです。
その時に在庫があって、価格に納得がいけばこのレンズは買ってしまうかも(^^;
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かに、F4通しの標準ズームはチョイ撮りには手軽なレンズで良いですが、これぞと言う時には・・・ですよね。
でも、ちょっと工夫すればSNS投稿用などのそこそこのもの(アップした夜景写真がそれです)は撮れるんですけどね。
>takokei911さん
背中を押していただきありがとうございます。
イルカの写真いいですね〜。
第三元とか、三種の神機なんて言われているレンズはデジタル用に持っていませんので、きっかけになるやもしれません。
銀塩用でAi AF Nikkor 35-70mm F2.8D は持っているのですが...
話はスレとは違いますがHNから想像するに、ひょっとして"P”車にお乗りですか?
>カプリコン1さん
後押しありがとうございます。
皆さんお薦めなので、購入予定です。
すでに、DシリーズからZシリーズへ移行されてらっしゃるのですね。
小生もミラーレスが気になっているのですが、先ほども申し上げましたが、Zのデザインがどうも...
週末、EOS R5 Mark IIを見に行ってくる予定です。
ミラーレスはCanonになるかと思いますが、Nikon Dシリーズも手放さず使っていきます。
娘も写真好きなのでDシリーズを使わせてあげるつもりです。
書込番号:25992925
6点



レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
こんにちは。
レンズ購入にあたりご相談があり書き込ませていただきました。よろしくお願いします。
普段は、空や星、外猫さんを主に撮っている者です。
少し前にSNSでこのレンズを使った作品を見て衝撃を受けて購入しようか迷っています。
その作品は、新宿のまっすぐな通りを写したものや札の辻交差点から東京タワーをバッグに撮った道路です。
夜の煌びやかな灯りや車や通行人がぎゅっと圧縮されていてとても綺麗でした。
ただ、このレンズお高くて…( TДT)
今、手持ちで70-200GM(1型)を持ってます。
これに2倍のテレコンを付ければ140-400mmになるということですよね…(違っていたら教えてください(>人<;))
テレコンだけなら7万円くらいの出費で済むのでどうしようか迷っています。
教えていただきたいこと
1・70-200mmにテレコンだとなにかデメリットがありますか?
2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか?
よろしくお願いします。
私の情報
カメラ 7M4
持っているレンズ 24mm 50mm 16-35mm 24-70mm 70-200mm
三脚 あり
望遠レンズで撮りたいもの 歩道橋から東京タワーが見える通りなど。道路と建物などをぎゅっとしてみたい。
書込番号:25982945 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ヘキサグラムさん
>2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか?
私はSEL100400GMを持っています。
ただ、用途は子供の運動会と野鳥撮影です。
子供の運動会ではα7VとSEL100400GM
野鳥撮影ではα6700とSEL100400GMとテレコン×1.4
試しにテレコン×2をレンタルしてみてはいかがでしょうか?
私もテレコン×1.4買う前にレンタルして確かめました。
ちなみに、私がSEL100400GM買った時はまだ値上げ前でしたし、ソニーストアのクーポンやレンズ下取りなどで22万円程度で購入できました。
書込番号:25982982
9点

>ヘキサグラムさん
テレコンを付けることによるデメリット、
AFスピードが遅くなったり、画が劣化したりします。
それを考えるなら、1.4×までかな…
どう感じるかは、主観もありますので、
私も、一度レンタルをして確認することをお勧めします。
書込番号:25983030 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ヘキサグラムさん
2xテレコンで使いものになるのは、単焦点レンズ。
ズームレンズは1.4xまでにしないとアカン。
書込番号:25983135 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>ヘキサグラムさん
>70-200mmと2×テレコンで代用できるものですか
100-400mmは使ったことが有ります+2Xテレコンで
鳥さん用でしたが200-600+テレコン1.4ノ方が納得できる画
出てきたような
70-200mmと2×テレコンで140-400にはなりますが
100-400mmとは違うような・・・
書込番号:25983143
3点

>ヘキサグラムさん
ところで、TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)やSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]は検討されないでしょうか?
SEL100400GMの半額以下の価格で買えます。
書込番号:25983170 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ヘキサグラムさん こんにちは
テレコンの場合 画質が落ちますが 画質の落ち方は マスターレンズによって変わってくるため 高性能な70‐200oF2.8でしたら 撮影した画質だけ見れば 気にならないこと多いです
でも テレコンの場合 テレコン有りと無しの画質の差 簡単に比較できてしまうので どうしてもこの画質の差が気になる事もあり 自分の場合 この画質差が気になり使わなくなりました
書込番号:25983178
8点

複数の【レンタルで確認】の意見に賛同します(^^)
「美味い話」は、そうそう無いことをレンタル料金で再確認する、という意味では中~長期的に損にはならないと思いますし(^^;
書込番号:25983204 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

7系統なら私もシグマの100-400か
タムロン50-400推奨。
70-200GM2に2倍テレコン使うことはあるけど
あくまで70-300や200-600Gを携行していない
時の非常用です。
書込番号:25983263
10点

>ヘキサグラムさん
こんにちは。
>今、手持ちで70-200GM(1型)を持ってます。
>これに2倍のテレコンを付ければ140-400mmになるということですよね…
FE100-400GMと70-200/2.8GM2+SEL20TCで
比較したことがありますが、初代比でかなり
性能向上したGM2でもx2テレコンでの
合成400mmは100-400GMのテレ端には及びません。
・SEL20TCのレビュー(自分のですが)
https://review.kakaku.com/review/K0000857895/ReviewCD=1801954/#tab
・100-400GMのレビュー(自分のですが)
https://review.kakaku.com/review/K0000960776/ReviewCD=1578656/ImageID=637762/
70-200GM2+SEL20TCでも少し絞れば
かなり描写はシャープにはなりますが、
マスターが初代だともう少し(F8以上?)
絞りたくなるかもしれません。
・70-200GM2のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001391418/ReviewCD=1696873/#tab
書込番号:25983277
8点

>ヘキサグラムさん
×2テレコン+70200GMUの画質は中々良いですですが、100400の代わりにはならないというのが個人的な感想です、画質の解像部分での判断ではなく、自然なボケ味のつながり等がちょっと?な感じがしています。
(1型の70200GMの時はにあまり使う気がしないテレコン画質でした。)
400mmまであると望遠効果がはっきり感じられますから、持っていても良いと思います、100400GMがお勧めですね。
書込番号:25983331
9点

>ヘキサグラムさん
>歩道橋から東京タワーが見える通りなど。道路と建物などをぎゅっとしてみたい。
追記ですが、圧縮効果を出す場合、
必然的に小絞り(F11-16 など)撮影に
なるでしょうから、x2テレコンも
案外使えるかもしれませんね。
>1・70-200mmにテレコンだとなにかデメリットがありますか?
上記撮影に限っては(絞り込むため)
デメリットをそこまで感じないかもしれません。
レフ機時代のテレコンは速度が
1/2や1/4制御だったようですが、
ソニーEではテレコンでの速度低下は
そこまで感じません。
(F値が落ちることで暗所などでは
像面の明るさ的にAF検出速度が
おちたりはありますが)
>2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか?
70-200GM2+テレコンが良ければ
あわよくば100-400GMも整理して・・
などと考えて(企んで)おりましたが、
開放画質が良いため結局残しています。
>ただ、このレンズお高くて…( TДT)
多少絞るなら、比較的安価な
シグマ100-400DGDNを
ひとまずレンタルしてみるのも
悪くないかもしれませんね。
・100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001266474/
書込番号:25983349
6点

>ヘキサグラムさん
>2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか?
この質問の意図不明
ステルスアンケート?
書込番号:25983699 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

少し前にSNSでこのレンズを使った作品を見て衝撃を受けて購入しようか迷っています。
↑
初心者あるあるですよ、そのレンズを購入したからと言ってスレ主が衝撃を受ける写真が必ず撮れる可能性はかなり低いと思われます、お金の無駄遣いですのて早く目を冷まして冷静になって下さい。
まずは今所有しているレンズで頑張って素敵な写真を撮りましょう、
書込番号:25983723
3点

>ヘキサグラムさん
>その作品は、新宿のまっすぐな通りを写したものや札の辻交差点から東京タワーをバッグに撮った道路です。
>夜の煌びやかな灯りや車や通行人がぎゅっと圧縮されていてとても綺麗でした。
その作例ですが、焦点距離やF値などの条件は分かりますか?あとボディはフルサイズでしょうか?
私の素人意見ですが、手前(交差点?)と奥(東京タワー)の距離感がポイントかと思いました。
なので、テレコンをレンタルして試すのが一番かと。
雰囲気が出ていれば、細かい解像力は気にしなくて良いような気もします。むしろボケないことが大事でしょうか。
また、風景目的で100-400が欲しいなら、今はTAMRONかSIGMAが良いと思います。
SEL100400GMはテレコンやAF精度/速度がメリットでして動体撮影向けかと思いますし、今は値上げしてしまったので買いにくいかと思います。
書込番号:25983844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>首都高速湾岸線様
アドバイスありがとうございます!
なんと22万円。それは魅力的な金額ですね。それくらいならボーナスでなんとかできたなー。
レンタルしてみるのはどうか?ということで、他の方からのアドバイスでもレンタルを勧められてますので昨日手続きを進めてみました。
初めてのレンタル。ハードル高めなんですね。
年収とかいろいろ答えなくてはいけなくて…
それはそうですよね。高級な品を借りるのですから。
今は審査中だそうです。
アドバイスありがとうございます。
1.4倍と2.0倍と100-400となぜか?200-600まで借りてみたいと思ってます。
1番現実的なアドバイスでした。ありがとうございました!
書込番号:25984063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>okioma様
貴重なアドバイスありがとうございます!!
2.0だとAFスピードなどが落ちてしまうのですね。
知らないことだらけでお恥ずかしいです…
1.4だと少しはまし?という感じなのでしょうか。
70-200に1.4倍のテレコンとクロップでどうなるか、テレコンをレンタルして試してみたいと思います!
アドバイスありがとうございました。
書込番号:25984067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>乃木坂2022様
ありがとうございます。
2.0のテレコンは単焦点向き。
望遠ズームは1.4倍がギリギリ許容範囲といったところなのでしょうか…
貴重なアドバイスありがとうございました!
70-200に1.4枚のテレコンとクロップで400mmに近づけそうなのでそれも試してみようかと思いました。
レンタルすることにしました!
乃木坂2022様のアドバイスなければ、レンタルは2.0倍と100-400mmの2品にするところでした。
1.4倍もレンタルしてみます。
ありがとうございます!
書込番号:25984076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>湘南MOON様
湘南MOON様のアドバイスで、なんと200-600まで気になり始めてしまいましたー。
レンタルしてどうしようか決めます。
テレコンの1.4と2.0と100-400になぜか200-600まで借りてみることに…^_^
貴重なお話聞けて嬉しいです!
ありがとうございました!
書込番号:25984080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>首都高速湾岸線様
言われるまで他社のレンズを考えたことがありませんでした!!
なんと、半額くらいで買えるのですね。
電気屋さんに行って実物を見てこようと思います。
安くても品質がよければ安いに越したことはありません。
ありがとうございました!
書込番号:25984083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ヘキサグラムさん
富士のレースで使ってみましたが、100−400GMと70−200GMU+2倍テレコンの画質、ほぼ同等でしたよ。
100−400GMに2倍テレコンだとかなり荒れますけど。
書込番号:25984257
2点



レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
12月中旬にこちらのレンズを購入する予定なのですが、ドロップインフィルターについて仕様がよく分からず、質問させてください。
ドロップインフィルターに市販の効果フィルターを付けて使用することは出来ますか?
使用したいフィルターはクロスフィルターです。
書込番号:25980788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ボラギノさん
>ドロップインフィルターに市販の効果フィルターを付けて使用することは出来ますか
ドロップインスクリューフィルターホルダー 52(WII)に52oのフィルター
を取付けられます。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/58191#acc
書込番号:25980942
2点

ボラギノさん こんにちは
フィルターは 付ける事は出来ると思いますが 付ける場所が レンズ前とレンズ後部付近と違う為 同じような効果が出るかは やったことが無いので分からないです
書込番号:25981145
1点

以下の3点ほどで課題がありそうです。
・クロスフィルターは回転ができるため枠が厚くなっており、うまく挿入できるかどうかわかりません。
・取り付けられたとしても、取り付けた状態で回転はできません。
・レンズ先端と後端で光束の具合がちうので、クロスの効果の出方が違ってきます。
書込番号:25981584
1点

こんにちは
holorinさんの答えで充分かと思います。あきらめましょう。
一応情報として書いておきます。
スロットインフィルターに、PL-C52が製品化されており
偏光フィルターを外から回転できる仕組みのものがあり、私も使っています。
これのフィルター部分を交換できればと考えて、今検討したのですが、
おそらくフィルター部分は外せないような構造ですので、交換も難しいと思います。
書込番号:25981944
1点



レンズ > TAMRON > 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [フジフイルム用]
xs20用に購入検討中ですが、鳥AF機能もこのレンズで使用可能なのでしょうか?素人ですみません。というか、鳥AFに限らず、被写体によるAF機能は基本どのレンズでも使用可能なのでしょうか?
書込番号:25980727 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ゆっぽむさん
>AF機能は基本どのレンズでも使用可能なのでしょうか
カメラの機能ですので、使用可能です。
鳥さんを撮るならば、XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
が良いのでは。
https://kakaku.com/item/K0001446804/
書込番号:25980952
2点

このレンズは高倍率ズームの割には写りも良く使い勝手の良いレンズですが、AFの追従性が純正ほどではないです。
もちろん止まっている鳥の撮影に問題はありませんが、動いている鳥の撮影だと歩留まりは純正ほどではないです。もっとも飛んでいる鳥の撮影だと純正でも難しいですけどね。
良い買い物が出来ると良いですね。
書込番号:25981034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様ご回答ありがとうございます。検討してみます!
書込番号:25981054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

鳥AFは問題ないですよ。
但し鳥撮るのであれば300mmでは短いです。
やはり他の人の言うよう最低500mmから600mmのレンズ
が必要です。タムロンとか、シグマでも良いと思いますが。
多分、写りで最終純正が欲しくなるでしょう。
私もフルサイズで600mm相当のレンズ使って
いますが、それでも事によってはテレコン
が必要ですので。300mmでは足りません。
400mmと少し短いですが。最低限こちらです。
https://kakaku.com/item/K0001564261/?lid=itemview_relation9_name
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c020_100_400_5_63/
予算抑える為にTAMTRONとかであればこちら
150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [フジフイルム用]
https://kakaku.com/item/K0001474068/?lid=itemview_relation5_name
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a057x/
写り重視で純正品なら他の方の言う通りこちら
フジノンレンズ XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
https://kakaku.com/item/K0001446804/?lid=itemview_relation5_name
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf150-600mmf56-8-r-lm-ois-wr/
書込番号:25981062
1点

>ゆっぽむさん
鳥認識機能がないX-S10ですが、カワセミも撮れますよ。
ライトな野鳥撮影なら、18-300mm で何とかなります。
書込番号:25981906 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ゆっぽむさん
はじめまして。
おおむね、大概のレンズでAF機能は作動しますが、やはり純正が反応がいいです。
自分はキャノンの一眼レフレンズも使用してますが、作動はしてくれます。ただ、フジの純正の望遠のほうがいいです。
このレンズに関しては、素晴らしいと思います。基本、フジでもニコンでもニッパチズームを使用してますが、このレンズに関してはそれらのメーカー看板レンズとはまた違う、自由な撮影を可能としてくれ、色、透明感もすっきりしていて使える高倍率ズームです。
最初の一本として、これ以上わがままを聞いてくれるレンズはないのでベストかもしれません。重さも大したことなく大いに最初から楽しめると思います。何より、フジの色をきれいに生かしてくれます。数少ない欠点として逆光気味の時、フレアーが出て画面全体にレースのカーテンがかかったようになることくらいです。とにかく、いろいろな撮影ができるレンズですので、お勧めします。
参考に、鳥の画像掲載します。なかなか切れよく、驚きました。多少トリミングしてあります。
書込番号:26025919
2点

>ゆっぽむさん
追伸
鳥に関しては、最初は撮影慣れとナワバリなどの行動特性を抑えることがカメラより大事です。
その辺はおさえて、ショット数を伸ばしてください。シューティングゲームみたいなところがあります。
書込番号:26025923
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





