レンズすべて クチコミ掲示板

星空撮影には�U

[MASSI01]

以前、海外旅行で星空撮影に持っていくレンズで質問させてもらいましたが、まだ悩み中です。

広角域の常用レンズとしては、結局SEL1635F28GM2を購入し、現在メインレンズとして収まっていますが、星空に関しては試し撮り等もしてみて、もう一段の明るさがあったほうが良いかとも考えています。（星だけなら当レンズで充分かもしれませんが、周辺を入れながらとなると少し厳しい。。。）

また、普段使いでも単焦点はピンポイントで欲しい時がありますので、単焦点広角を追加検討中です。

候補は２本。
こちらのFE14�o F1.8GMか、FE24�o F1.4GMです。
現在の新品価格はほぼ同じで、重量もほぼ同値です。
SEL24F14GMは一段明るいが、画角がSEL1635の中に入ってており、普段使いの際に付け替えるほどになるか。。。
SEL14F18GMは明るさは一段下がりますが、それでもF1.8。手持ちズームの16→14�oで広角単としての絵作りもでできそう。。

ということで若干SL14F18寄りではありますが、正直迷っています。

なお、これ以外のレンズは予備レンズとして持ち歩くことも考えると、重量的に対象外と考えていますが、他にα-Eマウント500g前後でおすすめがあれば教えてください。

カメラはα7-C�Uです。主目的は星空撮影での検討ですが、普段使いの広角単としての使い勝手も含めて、どちらが良いかのご意見をお願いします。

書込番号：25915180

[湘南MOON]

＞MASSI01さん

＞α-Eマウント500g前後でおすすめ

500ｇの壁は厚いですね。
明るいレンズでは20mm F1.4 DG DN ・
NOKTON 21mm F1.4 Asphericalになりますね
ただSEL1635F28GM2をお持ちなので・・・

書込番号：25915204

[とびしゃこ]

＞MASSI01さん

こんにちは。

＞カメラはα7-C�Uです。
＞主目的は星空撮影での検討ですが、普段使いの広角単としての使い勝手も含めて、

1635GMIIは547ｇで現在メイン、
となると24/1.4GMを普段使い
兼用にしなくともよいように思います。

24/1.4GMは写りもボケも良いですが
（ユーザーです）,スナップ的な距離だと
ボケも小さく感じ、1635GMIIとの差別化が
難しいかもしれません。

また、α7ＣＩＩは電子シャッターのみが
1/8000秒はローリングが気になるような
被写体ではメカ1/4000秒が上限になり、
Ｆ1.4の出番は少なくとも日中は少ない
とおもいます（ＮＤ4‐8なしでは露出オーバー）。

常用域は1/4000秒でも生かせるＦ2.8の
1635GMIIにまかせつつ、星景撮影用に
14/1.8GM追加が使い分けが出来て
いいのかなと思います。

書込番号：25915344

[もとラボマン ２]

MASSI01さん　こんにちは

＞星だけなら当レンズで充分かもしれませんが、周辺を入れながらとなると少し厳しい。。。

でしたら　お持ちの16‐35�o内の24�oの画角で問題ないのでしたら　24�oで良いと思いますし　

お持ちの16�o側でも　もっと広角側が欲しいのでしたら　14�oで良いと思います

最終的には　本人の好みになると思いますが　どの画角が欲しいかで決めるしかないと思います

書込番号：25915351

[撮貴族]

＞MASSI01さん

検討要素が二つあります。

第一に画角。24mm てのは少し狭めに感ずるところはありますが、実際やってみるとそのせいで構図は結構調整がしやすくもあり、14mm だと広すぎて多少苦心するところがあるかも知れません。

第二にフィルター。光害カットフィルターやソフトフィルターは 24mm の場合には丸や 100mm角型も含めて選択肢が豊富です。14mm でも無くはないのですが、概ね 150mm角型にしないといけなくなり、かなりお高い目の買い物になってきます。

そのあたり踏まえ、撮り方や軍資金との御相談になると思います。

書込番号：25915444

[MASSI01]

スマホ撮影 画角13�o相当

皆さまご回答ありがとうございます。

個人的な感覚ですが、画角は16�oくらいまでが人間の目に替えられる画角で、それ以下は周辺の情報を集めて圧縮しているようなイメージを持っています。そのため、構図によっては周辺歪曲等も気になるところで、確かに使用場面は難しいかもしれません。ただ、最近のスマホカメラはそうした超広角もできますので、使い方次第では面白いかなと思いました。添付はスマホカメラで撮影した狭い飛行機内ですが、APS-C機ではどうしてもできなかった構図ですので、せっかくのフルサイズ、こんな感じの撮影も試してみたい感もあります。


＞とびしゃこさん

　所有者のコメント、助かります。SEL1635GM2が想像以上に写りが良いので、24�oは単焦点として置き換えるところまで差があるのか、というのが躊躇する点でした。多分単焦点としての画質は上だと思いますが、やはりボケは出しにくい仕様ですし、星撮り専門になるにはSL24F14GMは値段的に少しもったいないかな。。。と思い始めています。星撮りを考えなければ単焦点なら35�oor50�oF1.4のほうが普段使いでは間違いなく差を出せると思いますので、分けて考えるべきでしょうか。。


＞撮貴族さん

　確かに他の方のレビュー等を見てもフィルターで苦心している点が見受けられましたね。出目レンズなので仕方がないですが、海外の旅回りに角型の外付けフィルターというのも悪目立ちですし、何より傷が怖いです。過去にも海外では２回ほどレンズを破損してフィルターで助かったということもあり、ＮＤ等も含め予備を複数枚持っていくことにしています。
ただ、星空をとるならばできるだけ広く撮りたい。というのは願望でありますので、悩みどころです。


旅行は年末の予定なので、皆様の作例も見てもう少し悩んでみます。

書込番号：25915609

[MASSI01]

皆さま回答ありがとうございました。

検討の結果、保有していたけれど使いどころのなくなっていたTAMRON A063を下取りに出し、当機を購入することにしました。
星空撮影とあわせて広角撮影にもチャレンジしていきたいと思います。

SONY機は、サードパーティ製も含めて軽量コンパクトなレンズが多いため、うれしい悩みではありますが選択肢に困りますね。
またいろいろ参考にさせてください。

書込番号：25918627

こちらのレンズとSIGMAの比較

[うなちゃ]

購入を検討していますが、SONYかSIGMAか迷っています。SIGMA Sports 70-200mm F2.8
安い方がありがたいなと思いつつ、やっぱりSONYのがいいのかなとは思いますがあまり違いがわからないので。。
主に子供の写真を撮ります。駆け出しフォトグラファーです。
SONY a7cを使っています。レンズはSONY 70-200のF4から買い替え予定です。

書込番号：25914539　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞うなちゃさん

撮影目的ですが、
開放絞りで、ボケ味を楽しみたいからですか？

なら、今使用のカメラ、初期型のα7Cでは不足かも？
バランス的にも
α7�Wが合ってます。

またソニーレンズも古い初期型を検討されてるし、
更に社外品のシグマも検討してるし、

以前のスレも拝見しましたが、
次々に機材を買い替えてる印象だし、

安物買いの銭失い！

になってませんか？

書込番号：25914630

[うなちゃ]

＞@/@@/@さん
そうです。撮影会でお花畑などで撮ることが多いかと思います。
今までAPS-Cを使っていたのですがフォトグラファーになるために買い換えたばかりなのです。
稼げるようになってから買い換えるのも手だとは思うのですが、今欲しい！という気持ちがつい強くなってしまいます。買い換えばかりで勿体ないなという気持ちも、もちろんあるのですが。。

書込番号：25914644　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞うなちゃさん
今欲しい！という気持ちがつい強くなってしまいます。

だったら、パッションが強い時に早く買って、たくさん撮って
撮影スキルを上げるのが良いと思われます。

安いシグマを買って、
たくさん撮って、
また、新しい機材が欲しくなったら
買い替えましょう！

シグマはAFモーターが安い部品を使ってるので、
高速高精度な動体AFが苦手だったり、
高速連写に対応してなかったり、

スレ主さんの
撮影目的には関係無さそうです。

あっ！
最短撮影距離だけは確認して下さい。
特に望遠端は、
撮影倍率です。

書込番号：25914664

[@/@@/@]

＞うなちゃさん

スレ主さんの目的なら、
タムロンの
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
が良いのでは？

シグマがSport目的に対して
タムロンは動かない被写体

また、軽くて安い、

しかもタムロンにしては色収差が良好に補正され、
いわゆる、モヤモヤが少ないです。

最短撮影距離も、ズーム全域で0.85m
使いやすいです。
シグマは1.0m

書込番号：25914682

[から竹]

＞うなちゃさん

サードパーティ製レンズにかかる制限として大きなものとして以下が挙げられます。
・テレコン使用不可
・連写速度が15fpsまで

このうち連写速度に関してはα7Cの連写速度が最高10コマ/秒なので問題になりません。
ですので10万程度の差額分の価値を純正に見いだせるかで決められれば良いと思います。
写りに関しては、純正がサードパーティ製を凌駕しているという時代はとうに過ぎているので、写真を横に並べて重箱の隅をつつくように比較しない限りほぼ分からないと思います。

個人的にはよほどシビアな動体撮影をしない限りはシグマで良いと思いますが、シグマはズームリングの操作性が賛否あるようなので店頭で実際に触ってみる方が良さそうです。あと純正の方が若干軽いです。

書込番号：25914761

[サンシャイン62]

＞うなちゃさん

なんか、同じようなレンズばかり持ってますな

SEL70200G
https://s.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=25706515/

a6400 ダブルズームレンズキット
https://s.kakaku.com/bbs/K0001185650/SortID=25692215/


＞SONY a7c

α6400は？

書込番号：25915017　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フォトグラファーになるために買い替えた…

70-200F2.8を購入するのはよいとして…
ボディがα7Cでよかったのか疑問。
なんか無計画のような感じにも取れるんですよね…


本気でフォトグラファーになりたいと考えているなら、
機材を揃える際に、
価格.comのような掲示板で話を聞くより、
ご自身で現物を確認するとか、
講習会とかに行って
専門家とかの意見も聞くとかした方がよいのでは？
既に聞いている？

書込番号：25915048　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞うなちゃさん
他にどんなレンズをもっっていらっしゃるのかわかりませんが、
タムロン35-150 F2あたりも検討されていいのでは。
またフォトグラファーとして作品活動なのか仕事を受けるのかわかりませんが、
これと広角ズームがあれば、2本である程度の依頼撮影はこなせると思います。
また旧型のFE70-200 F2.8GMは新型の�Uと比べ、AFは遅いし、また解像も負けると思います。

書込番号：25915107

[サンシャイン62]

＞うなちゃさん
＞今までAPS-Cを使っていたのですがフォトグラファーになるために買い換えたばかりなのです。

これ読み飛ばしていた。失礼。

けどさ、
＞主に子供の写真を撮ります。駆け出しフォトグラファーです。
＞撮影会でお花畑などで撮ることが多いかと思います。

過去のスレだと自分の子供の撮影みたいだったけど、今度は他の子供モデルのフォトグラファーってこと？
なんか自分の子供を撮るのか、子供モデルを撮るのかごちゃごちゃして分からなくなってきた。

書込番号：25915121

[もとラボマン ２]

うなちゃさん　こんにちは

社外レンズの場合　他のメーカーでもマウントが有れば使えてしまうのに対し　ソニー純正の場合　基本ソニで使う事しか考えられていないレンズですので　カメラボディとの相性を比べれば　純正が良いと思いますし　せっかくソニーにしたのでしたら　ソニーのレンズにした方が良いように思います。

書込番号：25915147

[うなちゃ]

＞@/@@/@さん
カメラやレンズって、わりとまた高く売れますしね！
なるべく無駄がないようにとは思ってますが(>_<)
シグマなら新品、ソニーなら中古かなと思ってます。

最短撮影距離だけは確認して下さい。
特に望遠端は、
撮影倍率です。

というのはどういう意味でしょうか？？
ごめんなさい、あまり理解出来てないです。

書込番号：25915152　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞から竹さん
聞きたかったことを教えていただきありがとうございます！ズームリングの操作性ですね。いつもマップカメラで購入しているのですが、実際に触ってみることも大切なのですね。

書込番号：25915161　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞okiomaさん
現在、養成講座に入ってますので相談類はしてます。
ボディも、IIの方がいいと言われたのですが予算の問題もあり、こちらを選びました。なんせ早くa6400を卒業したかったので。。
レンズの相談もしてまして、どちらでも大丈夫と言われたのですがもう少し詳しく他の方の意見も聞きたいなと思いこちらで相談させていただきました。

書込番号：25915173　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞DAWGBEARさん
他には単焦点35mmを持ってますが、フォトグラファーとして使うことはあまりなさそうなので我が子の普段使い用です。
予算の関係でIIは難しいです。本当は今のF4でも現状満足はしているのですが、子供を撮るフォトグラファーはナナニッパが定番みたいなので欲しいなぁという思いがあります。

書込番号：25915181　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞サンシャイン62さん
そうなのです。
前は趣味で我が子だけをお花畑などで撮影していましたが、今後は仕事として基本ロケーション撮影で子供、ファミリーの撮影メインになります！

書込番号：25915185　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞もとラボマン ２さん
なるほど、ありがとうございます。
ボディがソニーなので、出来たらレンズもソニーのがいいですよね。中古で購入しようかなぁ。。

書込番号：25915186　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞うなちゃさん

こんにちは。

＞今後は仕事として基本ロケーション撮影で子供、ファミリーの撮影メインになります！

仕事の撮影はポートレートメインで
AF-C動体撮影重視でない場合は、
タムロン70-180/2.8G2VXDも
コンパクトで比較的安価であり、
ズームリングの方向性も
純正と同じで良いかもしれません。

・70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)
https://kakaku.com/item/K0001568580/

書込番号：25915400

[DAWGBEAR]

＞うなちゃさん
>子供を撮るフォトグラファーはナナニッパが定番みたいなので欲しいなぁ

私も長らく業務として幼稚児や小学生、家族写真をスタジオやロケーションで撮っていますが、
35-150 F2なら1本で済ませられるのでと思いました。
ちなみに自分はこの35-150は持っていませんけど。

また70-200が定番という考え方も分かりますが、それだけではちょっと違うかなと思いますよ。
いろいろ好みはあるでしょうけど、35から70あたりのレンジはあったほうがいいだろうとも考えます。
クライアントの現場での要求のなかには背景を写しこむこともあると思います。
そういう時難儀するかもしれません。
またもしかしたら室内でということは絶対あり得ないのでしょうか？
まぁ野外のどこかだけでという業態はあるにはあると思うし、そこはわかりませんが、
とにかく言い換えれば自分のレンズの好みだけで通用しなくなるということです。
70-200F2.8であれば、やはりもう一台の計2つのカメラを用意し、
片方には例えば24-7- F2.8もしくは、単焦点の明るい40mmを付けてることが、私は多いですね。
それか24-70と135単のコンビかな。

本当は50mm 単1本とかでだけしか撮らないという業態で続けて行ければいいんだけどなーとは思っているのですが、
作家としてならいいのでしょうけど撮影請負ではなかなかそうには行きません。
他に備えとしては照明関係（スピードライトやモノブロック、デフューザー、スタンド）なども持ち運んだりするので、
荷物はかなりになります。

書込番号：25915505

[okioma]

＞うなちゃさん

＞子供を撮るフォトグラファーはナナニッパが定番みたいなので欲しいなぁ

子供を撮るためのレンズが
70-200F2.8が定番ですか？

どう撮るか、どう表現するかで使用するレンズは変わってくるかと。
絞り開放がもっと明るい単焦点を使うとか
十分にありあるのではないですかね？


あと、余談ですが、
70-200F2.8をナナニッパと指す方が時々いますが…

300mmF2.8をサンニッパ(328)と表現することを考えると
ナナニッパ(728)は700mmF2.8ともとれてしまいますので…

書込番号：25915961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rogueer]

今更わざわざ１型を購入するなんてあまりにも意味ないと思います。

書込番号：25935186

同じ焦点距離のフルサイズとaps-cサイズの画角について

[ちゅねき]

一眼初心者です、教えてください。

先日、初ミラーレス一眼として、zv-e10�Uを購入しました。
その際、フルサイズの50mm単焦点レンズを購入してしまいました。

その上で質問です。
aps-cサイズのミラーレス一眼に、
aps-cサイズの50mm単焦点レンズ
と、
フルサイズの50mm単焦点レンズ
を取り付けた場合、画角は変わりますか？

書込番号：25913061　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ちゅねきさん

＞ 同じ焦点距離のフルサイズとaps-cサイズの画角について

50�oで画角は変わりません

書込番号：25913064

[エルミネア]

＞ちゅねきさん

　APS-Cでの画角は、ほぼ変わりません。

　フルサイズレンズはフルサイズのセンサーで47度の画角が有りますが、APS-C機に取り付けるとAPS-Cのサイズにトリミングされることになり画角はAPS-C用レンズと同じ32度位になります。

書込番号：25913072

[もとラボマン ２]

ちゅねきさん　こんにちは

＞aps-cサイズの50mm単焦点レンズ

＞フルサイズの50mm単焦点レンズ

同じ焦点距離のレンズでしたら　APS-Cとフルサイズでは　画角が変わりますので　APS-Cに50�oだと　フルサイズ換算75�o相当の画角の望遠レンズになります

書込番号：25913077

[ありがとう、世界]

換算f⇔実f、対角画角などの相関表

＞ちゅねきさん

添付画像(表)の右側上部を参照(^^)

書込番号：25913106　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ちゅねきさん
aps-cサイズの50mm単焦点レンズ

そんなレンズ、ありますか？

書込番号：25913147

[ありがとう、世界]

＞ちゅねきさん

補足です。
添付画像(表)の右側上部と
左側下部を参照(^^)


＞@/@@/@さん

スレ主さんは「よく判らない」から質問しているわけで、
本件程度のことなら、察してあげては？

書込番号：25913174　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

ソニー EマウントAPS-Cフォーマット専用

・E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
https://kakaku.com/item/K0000577470/

・仕様表
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/spec.html

書込番号：25913186

[ちゅねき]

https://s.kakaku.com/item/K0000577470/?lid=sp_gbmenu_history_product_02_countexc

こちらになります

書込番号：25913188　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

APS-C単焦点も知らないとは驚き。

書込番号：25913202

[ちゅねき]

言葉が足りず、申し訳ありません。

前提として、人間の視野角に違い画角のレンズ(フルサイズ50mm)を購入する予定でした。しかしながら、同じ50mmでも、フルサイズとaps-cでは画角が違うことを購入あとに知りまして。
本来でしたら、aps-c用のレンズで35mmを買うべきでした。

その上で、知りたいのが、
フルサイズ用レンズで焦点距離50mmのレンズ
FE 50mm F1.8 SEL50F18F

と、aps-c用レンズで焦点距離50mmのレンズ
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18

この2つのレンズをaps-cサイズの一眼レフカメラに取り付けた際の画角が違うのかをご教授いただければと思います。

書込番号：25913203　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

スレ主さんの質問をよく読まずに、あるいはロクに調べもせずに、脊髄反射的にコメントする御仁は、よっぽど暇なのかね？
真剣に質問しているスレ主さんが気の毒だよ…

書込番号：25913206

[ありがとう、世界]

＞ちゅねきさん

実fだけで判断しようとすると、本件のように混乱しますので、
比較するときは換算fにしてみましょう(^^)
ーーーーー
フルサイズ用レンズで焦点距離50mmのレンズ
FE 50mm F1.8 SEL50F18F

と、aps-c用レンズで焦点距離50mmのレンズ
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18

この2つのレンズをaps-cサイズの一眼レフカメラに取り付けた際の画角
ーーーーー

どちらも実f=50mmですから、換算f=75mmになってしまいます(^^;

書込番号：25913220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅねき]

＞@/@@/@さん
不勉強でしたら、申し訳ありません。

aps-cレンズで、50mmの単焦点レンズだと思っていますが、間違いでしょうか？間違っていましたら、ご教授ねがえますか？
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック]

書込番号：25913221　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　スレ主さんは換算ｆの事を聞いておりません、画角が何度かを聞いておられます。

　質問内容をすり替えるのではなく、質問を正確に理解しましょう。

書込番号：25913239

[ちゅねき]

＞エルミネアさん
＞ありがとう、世界さん
＞最近はA03さん
＞逸期ヅカンさん
＞@/@@/@さん
＞もとラボマン ２さん
＞湘南MOONさん

みなさま、さまざまなご回答ありがとうございます。

焦点距離が同じなら、レンズが対応しているフォーマットが変わっても画角が変わらない方が分かりました。
※フルサイズの本体にaps-cフォーマットのレンズを取り付けたら画像が欠ける、同じ焦点距離でもボディ側のセンサーサイズによって画角が変わることは、覚えました。

そりゃ、aps-c換算75mmのレンズを買ったなら、想定していた画角とは違いますよね...
勉強になりました、ありがとうございます！

書込番号：25913273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スレ主さんは換算ｆの事を聞いておりません、画角が何度かを聞いておられます。

既出の添付画像の表中に、対角画角を明示しています。

書込番号：25913302　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ちゅねきさん
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック]

私の勉強不足でした。
失礼しました。

書込番号：25913305

[ありがとう、世界]

「三角形の相似形」と同様の描画に (ガッツリ)簡略化(^^;

＞ちゅねきさん

文字情報として把握しようとすると忘れたり勘違いしたりすると思いますので、
気になれば、添付画像の簡略図を思い出してみてください。

・APS-C ⇒ 水色の線の部分
・ﾌﾙｻｲｽﾞ⇒ ピンク色＋水色の線の部分
　↑
「画角が変わる」ことを、「三角形の相似形」と同様の描画に(ガッツリ)簡略化しています(^^;

書込番号：25913338　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

単純に言って、両方のサイトに言ってスペック情報を見比べたら良いと思います。
FEの方にはフルサイズとAPS-Cの時の両方の画角が記載されています。
ただ、この画角は無限遠時の対角線画角だと思いますので、最短撮影距離付近では微妙に異なる可能性が有ります。

書込番号：25914090

[v36スカイラインどノーマル]

FE	E

追記ですが、どちらもAPS-C使用時、32度と表記されていますね。
実測値ではなくカタログ値なので厳密な事を言えば違いが有るかも知れませんが、基本、殆ど無視できるレベルの違いだと思います。
また先ほど書きましたように、この数値は無限遠撮影時の画角なので、最短撮影距離付近では画角が変わります。
変化の度合いは焦点移動の構造（全群ヘリコイド、インナーフォーカス、リアフォーカスなど）によって変わりますので一概に同じとは言えません。

書込番号：25914735

XF 2X TC WRとの組み合わせについて

[YOucBe]

お世話になります。
タイトル通りなのですが、XF 150-600と使用されている方はいらっしゃいますでしょうか？
海外サイトでも調べたのですがこの組み合わせでのレビューがなく、どれほど画質が劣化するのかわからずです。
ものは試しで購入しても良いのですが、事前にに評判を確認したく。

ちなみに、XF 1.4Xは持っています。

書込番号：25912422

[乃木坂2022]

＞YOucBeさん

価格コムにレビューがありますね。
https://review.kakaku.com/review/K0000878653/ReviewCD=1049376/

XF 2Xは、XF50-140mmF2.8ではまずまずの評価です。
https://review.kakaku.com/review/K0000878653/ReviewCD=943064/

書込番号：25912740　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

実際に使った訳では有りませんが、F16ともなると回折の影響は無視出来ないと思います。
またそこまでの焦点距離であれば、大気の影響も無視出来ません。
これらの課題はテレコンによる画質低下よりも深刻な問題だと思います。

回折の影響はカメラの画素数によってもまるで違いますし、大気の影響は撮影条件も無視出来ないので、ご自分の環境で確認された方が確実だとは思われます。

1.4倍テレコンでF16に絞った時よりも画質は当然悪いでしょうし、F22に絞ったときと比較して同等か多少は良い程度だと思われます。

そこら辺の条件で実際に撮影されてみて、満足出来るのかの確認をされてみては如何でしょう。

書込番号：25913495　スマートフォンサイトからの書き込み

f値について

[tosakamuusu]

このレンズは、300mmに合わせると最大開放のf値はいくらですか？

従来の廉価レンズEF70-300だと、300mmでもf5.6でしたが、RFレンズは、キヤノンの担当者によるとコンパクトな設計を重視したと言っています。

でも、他のものが犠牲になってしまいはしないかと・・・（暗くなることによるシャッター速度やISO、ボケ具合・・・）

書込番号：25912143

[もとラボマン ２]

tosakamuusuさん　こんばんは

https://asobinet.com/info-review-rf100-400mm-f5-6-8-is-usm-f-number-labs/

上のブログを見ると

＞F5.6から始まり、113mmでF6.3、156mmでF7.1、そして259mmから400mmで最小のF8となる。

と　書かれています

書込番号：25912157

[tosakamuusu]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。一段違うのですね。シャッター速度2倍orISO感度2倍の違いか・・・

書込番号：25912169

[とびしゃこ]

＞tosakamuusuさん

こんにちは。

＞従来の廉価レンズEF70-300だと、300mmでもf5.6でしたが、


635gのレンズで仕方ない？のかもしれませんが、
300mmでF8はさすがに暗いと感じてしまいますね。

書込番号：25912394

[manamon]

＞tosakamuusuさん

＞暗くなることによるシャッター速度やISO、ボケ具合・・・

何も考えずに撮ったものなので不必要にシャッタースピードやISO感度が上がってしまっているものがありますので、あまりいいサンプルではないですが、このレンズで撮ったものです。
このレンズ暗いレンズでそこがデメリットですが、大きさ軽さというメリットが大きいです。
でも暗くなるとキビシイことも多いですね。

書込番号：25912491

[manamon]

＞tosakamuusuさん

もう一枚...

書込番号：25912493

[tosakamuusu]

＞とびしゃこさん
＞manamonさん
ありがとうございます。
さすがに、あまりf値が大きくなると、フルサイズゆえのボケが生かしづらいですね。もっと高額なLレンズでないと難しいでしょうけど、大きい・・・
大きすぎるレンズか、暗すぎるレンズか・・・両極化しそうな感じがします。
まあ、暗いレンズというのは、カメラの画像処理エンジンが良くなっているので、カバーでできるんでしょうけど・・
EOS50DとかのISO1600と比べたら、画質は良くなっています。

書込番号：25912661

[湘南MOON]

＞tosakamuusuさん

＞f値について　他のものが犠牲になってしまいはしないかと

このレンズを購入された方で納得できずEF100-400�oに替えた方が
いましたちょっと使いにくいみたいでしたね。

書込番号：25912732

[manamon]

＞tosakamuusuさん

私は以前80Dだったので、それと比較しても高感度の画質もかなりよくなってます（80DとR6m2比）
このレンズ、何でもかんでもとはいかないですけどボケも十分なところがあります。
F値が大きくなるとボケにくいし、気をつけないとオートだとISO感度も上がっちゃいますけど（シャッタースピードが足らないこともある）、
望遠域って被写界深度が足りないってこともあって絞って使うこともあって私の場合一概に暗さが悪いとはならないんですよね。
なので、軽量コンパクトで400mm域まで使えるこのレンズ、今のところは？気に入ってます。
私の場合、腰に持病があるんであまり重いものは厳しいのですけどLレンズいつかは使ってみたいですね。
明るさを求めるなら遠回りせずそちらをお求めになった方がいいかもしれません？？

書込番号：25912774

[tosakamuusu]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
現在、EF70-300 f3.5-5.6を持っています。アダプターが必要になると思うので面倒だし、レンズが飛び出るでしょうけど、こちらを使うのもありのようですね。

書込番号：25913255

[tosakamuusu]

＞manamonさん
ありがとうございます。
私も50Dと80Dを所持しており、R6m2が届いたら50Dを誰かにあげて、2台だけ所持するつもりです。

EF70-300 f3.5-5.6を持っているので、アダプターが必要になると思いますが、Lを求めないのならこちらもありかな・・て気がします。

Lはねぇ・・・大きいし高いし・・・・まあ、きれいでしょうけど、三脚に固定しないと持てないくらい重かったら、手軽に使えないし運ぶのにも・・・実用性も、ですね。
三脚も丈夫な物を買わないといけないので、高額になりますし・・・

書込番号：25913258

[manamon]

＞tosakamuusuさん

EF70-300mm F3.5-5.6っての見つからなかったですがこれですか？→EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
この2型だったら私も所持していましたが、資金面とRシステムに乗り換え予定だったので早々に売却して、80Dレンズキットは下取りにしてR6m2を手に入れました。
写りは良かったんですがね&#12316;
RFレンズ使いたかったのでEFレンズたちはすべて売却しました。

tosakamuusuさんはEFマウントとの2台持ちとのことならその選択もありかもしれませんね。
アダプター経由だと取り付け取り外しの手間と全長が長くなってしまいますが..
そこと、400mmが必要なければいいのではないでしょうか。
私がRF100-400mm F5.6-8 IS USMにして良かったのがいざという時にエクステンダーが使えること、400mmまで使えること、寄れて撮影倍率が比較的大きくテレマクロ的な使い方ができることですかね。軽く重量バランスもいいですし。写りも上々。
レンズの長さ的にちょうどカメラバッグに収まるんですよ。

EFマウントとの2台持ちだとレンズの選択悩ましいですね..

Lは簡単には買えませんね。大きいし高いし。
でもSTM系の軽量レンズでも高いの出てきましたよ。
レンズの値段上がってきてる感がありますね。

長くなってしまいましたが、RF100-400mm F5.6-8 IS USM 軽いし寄れるし手軽に使えますよ。
実用性もあっていい選択だと思います。
あとで買うこともできますし、すぐに必要でなければ色々悩まれてください。

書込番号：25913323　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞manamonさん
ありがとうございます。
エクステンダーも少し考えましたが、キヤノンショールームの店員さんに、光を伸ばしているので画質が落ちる、みたいなことを言われ、選択肢から消えてしまいました。

持っているのはEF70-300mm F4-5.6 IS USMです。こちらはIS作動時に独特の音がします。
EFを生かすか、RFに乗り換えるか・・・
EOD80Dがあるうちはアダプターのお世話になりそうです。

書込番号：25913520

[manamon]

＞tosakamuusuさん

結論が出そうで良かったです。
エクステンダー、私が持っているのは×1.4ですが、検証できていないところがありますが、鈍感なせいか画質低下は感じられず..
私的には画質面では問題ありません。
でも暗くなるんで使い勝手は低下しちゃいますね。
×2だと？？？

EF70-300mm F4-5.6 IS USMでしたか。
これは所有したことがありませんが、使えるうちはアダプターと合わせて問題なさそうですね。

書込番号：25913538　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

ノーマル	1.4×

＞tosakamuusuさん

エクステンダー有無で比較したものがコレしかなかったですが、話題に出たので画像貼っておきます。

書込番号：25913565

[manamon]

400mm F8	300mm F22	400mm F8	400mm F8

＞tosakamuusuさん

こんにちは。
本日、天気と体調が良かったんでちょっと撮影してきました。
このレンズと他レンズ何本かを持って行きましたが、ほぼこのレンズでの撮影でした。
テレ側での撮影ばかりでしたが、天気も良かったこともあってISO感度もシャッタースピードも問題ありませんでしたね（レンズとカメラの手ぶれ補正に大いに助けられてます）
ボケ具合はちょっと煩いものもありましたが、ほぼ問題なしです。

書込番号：25916565

[manamon]

400mm F8	400mm F8	400mm F8	400mm F8

もういっちょ。

書込番号：25916568

[もとラボマン ２]

tosakamuusuさん　返信ありがとうございます

＞シャッター速度2倍orISO感度2倍の違いか・・・

デジタルになり　高感度が使えるようになりましたので　フィルムカメラ時代に比べ　レンズ開放値少し暗くし　その分コンパクトになる方向に　設計も傾いているのかもしれないですね

書込番号：25916570

[tosakamuusu]

＞manamonさん
ありがとうございます。
お写真拝見しましたが、確かに、400mmにしてはボケが弱い気がします。

なので、(最悪)の場合、RF100-500もありかもですね。
でも、1.5リットルのペットボトルをずっと持つと考えると・・・

書込番号：25916923

[manamon]

＞tosakamuusuさん

どこまで求めるかでしょうねぇ。比較すると？？

私的には必要にして十分なんですが、場合によっては絞らないとボケボケで何撮ってるかわからなくなってしまいますし。
100-500欲しいですが高価なことと重くなることが..ね。

書込番号：25916933

パナソニックカメラデビューしました

[御人よし]

こちらのレンズを持っている方に質問です。

10-25 f1.7レンズのズームリングを早めに回すと
刻印されている焦点距離指標18mm辺りで
レンズ内部から僅かですがカチっと
何か引っかかる音と感触があります。
（ゆっくり回すと何故か鳴りません）
今までSONYのズームレンズでこんな感じの
気になる音は無かったので気になってしまいます。
（少々神経質で申し訳ないです…）
パナライカは高級レンズなのでコレが仕様なのか
どうか知りたく質問しました。

よろしくお願いします&#128583;

書込番号：25911875　スマートフォンサイトからの書き込み

[銃座]

＞御人よしさん
レンズ単体でのおはなしですよね？

気にして回してみると12ｍｍ付近で少し段差のようなものを感じます
25-50 f1.7の方では感じ無いので私の場合はズームで伸び縮みが逆転するところかも知れません

御人よしさんとは少し違うかもしれませんがこのような感じです

書込番号：25912282

[YoungWay]

こんばんは

＞御人よしさん

手元のLEICA DG 10-25mm F1.7 を DC-G9M2 に取り付けて、ボディの電源ON/OFFそれぞれの状態で、高速・低速にズーミングしてみましたが、どの焦点距離でもひっかかりは感じませんでした。
また、鏡胴に耳を近づけてみましたが、回転に伴う連続音は聞こえますがカチっというような不連続音は聞こえませんでした。

以上、追試してみました。

書込番号：25912417

[御人よし]

ご返答ありがとうございます

＞銃座さん
レンズ単体でのおはなしですよね？

単体でもカメラに装着しても
ズームリングを回すと18mm指標の所で
コツンっと微かに音と感触がレンズから
発生します。

＞YoungWayさん
特に25mmから18mmにかけてある速度で
ズームリングを回すと症状が顕著に分かります。
おそらく気にしない人は気にしないレベルなので
不良品というか個体差な感じがして
メーカーに相談しようか悩んでいます。

書込番号：25912590　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

おはようございます

＞御人よしさん
> 特に25mmから18mmにかけてある速度で

ある速度が気になったので、再度いろいろなスピードでズーミングしてみたのですが、コツンという感触はありませんでした。
耳をボディにつけて非常にゆっくりズーミングすると、ゴーというような連続音の他に、ピンピンピンピンというような何かが弾けるようなパルス状の音が聞こえます。
連続音はおそらくカムの摺動音で、パルス状の音はズーム位置(焦点距離)を検出するためのエンコーダーの接点の音だと思います。

> おそらく気にしない人は気にしないレベルなので
> 不良品というか個体差な感じがして
> メーカーに相談しようか悩んでいます。

メーカーに出す前に、可能であれば購入されたお店で症状を確認していただき、在庫品があれば個体差かを確認してもらい、個体差であれば交換していただけないか交渉してみると良いと思います。
このように機能に支障はないけれど、微妙な?症状で修理ないし確認のためメーカーに預けますと、たいていの場合は症状が確認できませんでしたということになりますので、可能な限り動画や写真や録音などをして具体的なデータもつけてあげる必要があります。
そのうえで、メーカーの見解として問題ないということであれば安心して使用できますね。

書込番号：25913843