このページのスレッド一覧（全44837スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 24f2.8、24-50f2.8、40f2.5、35f1.8どれ… |
22 | 20 | 2025年3月1日 14:53 |
| あれ？これって誰も興味ないんですかね |
58 | 17 | 2025年3月1日 10:18 |
マクロコンバージョンレンズの選び方 |
58 | 18 | 2025年3月8日 10:33 |
| MFアシストについて |
3 | 6 | 2025年3月1日 03:36 |
| 可変ND |
1 | 3 | 2025年5月20日 21:05 |
| EOS R8で使用について |
22 | 13 | 2025年4月10日 17:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
α7Cⅱ、Zeiss55f1.8、タムロン20-40f2.8で写真を撮っています お出かけでの景色、スナップ、イルミネーション、家族、食事など。
レンズには、夜でも撮れる明るさ、ボケ感、かつ小型軽量を求めています。
Zeissは印象的な写りの写真がいくつもあり気に入っていますが、寄れない時、広角で撮りたい時はタムロンを使用中。
タムロンはなんとなく写りが好きでない感じがします。気に入っていないわりに大きいため、手放すつもりです。風景でたまに20でも撮影することがありますが、20は無くてもいいような気がしています。
そこで、24f2.8、2450f2.8、40f2.5、35f1.8の購入で悩んでいます。
①55f1.8は妥協もしながら使う前提で、24f2.8を購入。35mmクロップも使いながら使用する。メインはこちらをつけっぱなす。
②2450f2.8を購入。気にいれば、55f1.8も手離す、ちょっと大きいのは諦める。レンズ交換しなくていいメリットもある。
③40f2.5を購入。55f1.8とどちらの写りが好きか、画角が違うから使い分ける。しかし広角に困る。
④35f1.8を購入。24〜28あたりの広角は諦めるか…
悩みすぎてますので、ご意見ください。
書込番号：26092679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞きらきらすきさん
結局現在の
＞タムロンはなんとなく写りが好きでない感じがします。気に入っていないわりに大きいため、手放すつもりです。
ここになると思います。
絞って撮る場合が多いなら、
買い換えてもそこまでの効果が実感できるというところはなんとも言えないかも、
開けて撮ることが多いなら24mmf2.8プライムがいいとは思います。
またzeissが好きということなら、
自分は50f2.5Gをzeiss loxia21f2.8
、35ｆ2とセットで持ち出すことがありますが、
なんとなく50f2.5GはAFが付いた（結構速い）loxiaのような感触があります（写りもなんとなく近いような）
そういう意味では同じシリーズの40f2.5、24-50f2.8のGレンズもなかなかいい写りをするような気もしています。
ただ24-50とタムロン20-40で写りの差がどれほどあるかは疑問です（ぱっと見での印象）。
今の組み合せもいいんじゃないかとは思います。
レンズによって若干色も変わりますので、
そこら辺はjpegでの印象だったらホワイトバランスの色見に入って、
そこを調整してみるとかはいかがですか。
どちらにしても55mmf1.8は私だったら残します。
zeissのレンダリングは私も好きなので。
書込番号：26092726
3点
きらきらすきさん こんにちは
＞タムロン20-40f2.8で写真を撮っています
このレンズ使い どの位の焦点距離使うのが多いかで 決めるのが良いと思いますが ボケまで求めるのでしたら 24-50F2.8か35F1.8が使い易いかもしれません
書込番号：26092754
1点
ボケを求めるなら
24とか35はどうでしょうね。
ズームのほうが求めるものに対してよいのでは？
私なら55は残しておきますね。
書込番号：26092828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞きらきらすきさん
＞Zeissは印象的な写りの写真がいくつもあり気に入っていますが、
＞タムロンはなんとなく写りが好きでない感じがします。
なるほど。
ソニーSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z と タムロン20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)のどちらも使用したことありませんが、描写は、
Zeiss は作例を見て、ソニーのZeiss でないレンズとはちょっと違った、クールな印象を持っています。
タムロンは、35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)を使用していて、柔らかいと感じています。20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)も同じ傾向なのかもしれません。
もしかしますと、描写の方向性が、Zeiss とタムロンは真逆で、ソニー（Zeissではないもの）はその間、なのかもしれません。
書込番号：26092832
1点
＞きらきらすきさん
・・・「②」が「一番、無難」だと思います。
・・・結局、「2450F2.8 G」は「気に入るに決まってる」(笑)ので、満足すると思います。
書込番号：26092849
2点
  |
|---|
＞きらきらすきさん
> 夜でも撮れる明るさ、ボケ感、かつ小型軽量を求めて
自分はたいていはズームを持ち出しますが、たまに単焦点主義で外出するときには SEL55F18Z + SEL24F14GM でやっています。これが自分にとっては扱いやすい焦点域とそのバラケ具合になります。SEL35F14Z も持っていますが、ちょっとデカいのと、焦点距離刻みが 24-35-55 では目が詰まり過ぎるところがあります。当然、このあたりは個々人の嗜好で、脇からどうこう意見できるものではありませんし、皆さん試行錯誤のすえに何かに漂着するのだと思います。迷って回り道するのも楽しみのうちかも、です。
書込番号：26092979
2点
＞きらきらすきさん
2番のFE 24-50mm F2.8 G SEL2450Gが無難だと思いますが、タムロン20-40f2.8より大きいですよ。
Zeiss55f1.8は寄れないと言うことですが、クローズアップレンズを使ってみるのも良いのではないでしょうか？
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/rec-filter09.html
書込番号：26093017
1点
＞きらきらすきさん
②2450f2.8に１票。
書込番号：26093116
3点
きらきらすきさん
基本的には②で良いでしょう。しばらく併用して、特に55mmZに未練がないなら売却しても構わないかと。その売値に少し足してソニー40mmGかシグマの65mmF2をプラスするとまた面白いかも。
24mmGと無印35mm、85mmはあまりお勧めしません。
書込番号：26093149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
今の組み合わせも悪くないと思ってはいますが、タムロンへのときめきの無さが悩む理由となっています。仰る通り、タムロンとSONYで買い替えるほど2450f2.8がいいのか迷いもありますが、使ってみるしかないですね。
書込番号：26093556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
ありがとうございます。
焦点距離は幅広いように感じます。ズームなのであまり考えず撮っているせいだと思います。タムロンで焦点距離を固定して使ってみるようにして、譲れないところがどこか考えてみます。
書込番号：26093565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
ありがとうございます。
興味深いご意見です。ネットでZeissは青み、タムロンは黄みと見たことがあり、そういうのもあるのかもしれませんね。70200f4マクロも持っていますがこちらも写りが好きです。軽量化するためにタムロンに変えるか悩んだりもしますが、SONYが好きなのかも…
書込番号：26093570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近はA03さん
＞エルミネアさん
＞you_naさん
＞カリンSPさん
ありがとうございます。
2450f2.8がやっぱりいいですかね。
重くなるのは承知で、気にいれば許容範囲かなと考えています。タムロンは気に入ってない割に…なのです。
2050f2.8を使用しながら40f2.5を使用する意味が知りたいです。
書込番号：26093575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞きらきらすきさん
②をお薦めします。
55f1.8、2450f2.8 に加えて、フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4で,
主に旅行や風景など撮っています。軽さを重視しました。
明るい単焦点はボケが良いですが、暗い屋内でも威力を発揮します。
55f1.8の写りが気に入っていれば残したら良いと思います。
35mm F1.4は独特な描写が魅力で、寄れるのと狭いところでも使いやすいです。
書込番号：26093624
2点
>2050f2.8を使用しながら40f2.5を使用する意味が知りたいです。
日によって、または出かける場所によって40mm単だけを持って軽快に撮影するみたいな事です。あとは2450mmが故障した時の保険。ただその為に40mmGは流石にお高いですが。
2450mmと一緒に携帯して望遠側を伸ばしボケを得るなら、65mmF2かと。シグマ90mmは軽いけどテストしてさほど良くなかったです。
書込番号：26093653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カリンSPさん
ありがとうございます。
気軽につけっぱなしするには40f2.5は良さそうですよね。たくさんレンズ持てないのでどちらにはなりそうです。
書込番号：26093682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tommyinagさん
ありがとうございます。
初耳レンズですがかなり小型軽量で興味深いです。
書込番号：26093687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きらきらすきさん
こんにちは。
＞タムロンはなんとなく写りが好きでない感じがします。
＞気に入っていないわりに大きいため、手放すつもりです。
24-50/2.8Gはより大きいのでどうですかね。
＞Zeissは印象的な写りの写真がいくつもあり気に入っていますが、
ツアイスのやや青っぽい写りがお好きなら、
35/2.8ZAが良いかなと思います。
書込番号：26093899
0点
＞とびしゃこさん
＞ツアイスのやや青っぽい写りがお好きなら、
ツアイスはやや青っぽいのですね。
それで、クールな印象を持ったのかもしれません。
書込番号：26093913
0点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
気にいる写りであれば許容できる重さかなと思いまして。70-200f4マクロはあのサイズ感ですが満足度は高いので…
書込番号：26093951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
これ、売れる予感
書込番号：26091874 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
リニアモーター2基搭載のAFに期待。
800ミリF8 でインナーズームにDMFに固定タイプのしっかりした三脚座と。
至れり尽くせりで購買心をくすぐられる値付けはそそられますね。
Gの称号を持つだけに望遠端の写りも良さそうだし。
ライバルの並レンズと比べちゃ失礼かも。
ドロップインフィルタの方が良いと思ったけど、探すと以外に豊富な105ミリフィルタに納得。
200-600にテレコン付けて野鳥や航空祭の戦闘機を撮ってる方々にはうってつけじゃないでしょうか。
争奪戦になりそうですね。
書込番号：26091892 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞bluesman777さん
発表直後にスレが立つとは限らないですから興味が無いとは言えませんよ。
とくにレンズでも超望遠だと被写体が決まってきますから。
まあ、標準レンズやボディのようにスレがバンバン立つのかも知れませんが、このクラスだと一定の評価が出てからとか買い替えとかでスレが立ってくるような気もしますし。
200-600㎜に追加なのか買い替えなのかって考えもあると思いますが、高評価な200-600㎜なので買い替える場合は慎重だったりすると思います。
高感度が良くなってるため暗くても売れるようには思いますが、ヨドバシやマップカメラでの価格が出てから盛り上がるんじゃないですか。
CP+も開催しますから評価も出てくるでしょうし、今は様子見ってところもあると思います。
書込番号：26091911 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
200-600はA6700とかの人もよく使っているのを見ます。
400-800だとフルサイズの人が使いやすいので、A1の人に受けると思います。
A7M5でコマ/秒連写数増えたら、ブレイクするかも知れません。
書込番号：26091944
5点
もうYouTubeで野鳥の作例上がってますね。
800ミリで羽毛がハッキリ見える解像度なので売れるの間違いないです。
ちょっと解像度は予想を超えてきました。
野鳥界隈の方々にとっては、予想どおり実売41万だったらバーゲンプライスですね。
α1Ⅱの初動と同じ様になり、納期が長くなるのは避けられないでしょう。
シグマのF4ズームと言い、Eマウントは盛り上がりますね。
書込番号：26092003 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん今晩は。
売れすぎて、手に入らない夢を昨晩見た。
今年年末の冬鳥の季節までにはほしい・・・。
書込番号：26092139
1点
bluesman777さんは、口コミに注目大なんですね。
個人が特定出来ない情報源を鵜呑みに？？
書き込みが少ないと、期待度が少ないと？
どんな思考回路なんだろう。
この手の製品は使ってなんぼだろうに。
自分の使用範囲(焦点距離・解像度・大きさ・重さなど)に合うのかが問題では。
まれに展示や見せるために手に入れる人もいるだろう。
本当に欲しいならレンタルや、伝を使い借りて実際に使ってみて決めればいいでしょう。
レンタルも伝もないなら、文字を読むことになるだろう。
書込番号：26092216
5点
bluesman777さん
随分前には、よく絡んで頂きました。
26日発表の28日に書き込みが無いからソニーやらかしてる？？
おーもーいーこんだーらーーは、相変わらずで素敵です。
どう思われるかな？と考えるタイムラグも全く無く書いてしまえる
直結さは、貴重貴重w。
是非YouTubeに上ってる物などもご覧下さいませーー(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))。
是非オフィシャルのサンプルなんかもご覧下さいませー( ´ ▽ ` )。
勿論自由に主観や疑問をどうぞお書き下さいまーせーー( ・∇・)b 。
書込番号：26092323
1点
＞口コミに注目大なんですね。
個人が特定出来ない情報源を鵜呑みに？？
書き込みが少ないと、期待度が少ないと？
どんな思考回路なんだろう。
この手の製品は使ってなんぼだろうに。
自分の使用範囲(焦点距離・解像度・大きさ・重さなど)に合うのかが問題では。
まれに展示や見せるために手に入れる人もいるだろう。
本当に欲しいならレンタルや、伝を使い借りて実際に使ってみて決めればいいでしょう。
レンタルも伝もないなら、文字を読むことになるだろう。
口コミに注目しても迷惑じゃないし、疑問に思ったからスレ立てただけだろ。
この手の商品ってカメラやレンズと考えるなら使う人もいれば収集家もいる。
望遠レンズを集めるかって考えると何とも言えんが趣味はそれぞれ。
わざわざ他人のスレに文句しか言わんなら書き込みなんてするなよって思うし、それこそ思考回路がどうなってんのか疑問。
文句を言う前に質問に答えるべきだろな。
数多く書き込みしてるけど、キヤノン以外だと的外れも多いし質問スレも回答率よりも文句率の方が高い。
何のために書き込みしてるのか不思議でしかない。
書込番号：26092781 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ソニーユーザーは皆さんシャイなんでしょうね
書込番号：26092964
1点
＞bluesman777さん
既にこちらで盛り上がっているからだと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001165261/SortID=26058711/#tab
書込番号：26093066
0点
超望遠ズームレンズ大好きなので噂の段階から注目してました。
仕様表や海外レビューなどを一通り見た上でのFE400-800Gの印象です。Youtube動画のレビューであればSteve Perry氏のレビューが一番おすすめです。
・FE200-600Gと比較して望遠端が800mに伸びて、フォーカスリミッタが8m－無限になっている(200-600は10m-無限大)。このため色々なシーンでフォーカスリミッタONを常用しやすくなっている。
・最大撮影倍率は800mmの時はFE200-600Gと同等だが、400mmの時は0.23なのでやや優秀。最短撮影距離が400mm=1.7m、800mm=3.5mと可変になったため少しややこしくなるもののマクロ撮影的な柔軟性が高くなっている。
・800m望遠端の画質はFE200-600Gの600mと同等。RF200-800の望遠端はEF200-600G+1.4倍テレコンよりも画質は良いものの解像度が甘いという指摘が多かったが、本製品は800mmの画質を含めて評価が高いレビューがほとんど。焦点距離600mmだとさらに解像度が高くなる。チャートの画質比較だとロクヨン+1.4倍テレコンよりも劣るものの意外と健闘している。
・FE200-600Gとの比較だと望遠端のAF速度は200-600よりやや速い程度。ただし600mmあたりだとAF速度が上がるため、同じ焦点距離だと明確な差が出てくる。800mmでの単純な最短から無限の速度ではFE600GM + 1.4倍テレコンよりも速いため、800mmでのAF速度はαシリーズ最速。
・レンズ口径が105mmと大きくなっているため、室内チャートとかの結果以上に実際の野鳥撮影における遠くの被写体の解像度向上を期待できる。
RF200-800なんかもF9とネガキャンされたり、望遠端の解像度がやや甘かったり、フォーカスリミッタやMODE2,3の手ブレ補正モードがなかったり、インナーズームでなかったり、結構痒くなるところが多いにもかかわらず高速なAFなどを含めて総合的には素晴らしいレンズで世界的にも大ヒットしました。
こちらのスレッドでもRF200-800を必死にネガキャンしてる人がいますが、実際にちゃんと使いこなせると素晴らしいレンズです。
EF400-800Gは焦点距離範囲がややピーキーなものの、これが極めて実用的かつ絶妙な範囲と理解して使いこなせるユーザーにとってはRF200-800よりも明らかに上位クラスのレンズにうつると思います。1899ドル vs. 2899ドルという価格差をしっかりと反映してくれています。
レンズ自体の基本性能の高さもそうですが、インナーズームやフォーカスリミッタやMODE2/3手ブレ補正モードによる色々な状況におけるAFの伸びしろが大きいです。
もう少し価格を上げてでもXDリニア搭載してたら、個人的には100点どころか120点あげたくなる内容でした。
ボディに関してはR5IIの方がAFなどを含めた野鳥撮影における総合力が高いと判断しているためα1IIの購入を見送りましたが、このレンズが発表されたのでα1IIの購入を決めました。そしてちょうど運良く美品の中古があったので購入しました。
私のようにこんな長文を書かずとも、同等以上の熱量で静かに喜んでいるユーザーは意外と多いと思いますよ。
なので油断して予約が遅れるとあっという間に数ヶ月や半年待ちになる気がします。
書込番号：26093513
3点
SONYさんのHPによれば、このレンズの市場推定価格（税込）は「410,000円前後」の見込みとなるようです。(2025年2月26日現在)
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202502/25-0226/
書込番号：26093608
0点
＞yidlerさん
400-800が、A1IIユーザー・A9IIIユーザー向けのレンズである今のうちに、
購入しておくのが良いのかも知れませんね。
A7M5のスチル性能が S1RM2を上回るくらいであれば、
A7M５のユーザーからも引き合いの多いレンズになりそうです。
書込番号：26093616
1点
7Ⅴを待たずしても供給不足は目に見えてますね。
もう来週には予約開始で再来週には発売ですか。
この辺のスピード感がソニーらしい。
考える余地を与えない感じですね。
書込番号：26093637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
現在DMC-G6を使っており、アクセサリーなどの小物撮影用にマクロコンバージョンレンズの購入を検討しております。
ルミックス用のDMW-GMC1が過去に販売されていましたが、古いモデルのようで現在は終売しているようです。
持っているカメラも古いモデルのため、現行の各社のレンズがこちらに使えるかの判断方法も分からず、DMC-G6でも使える用途に適したレンズがあれば教えていただきたいです。
皆様のお知恵をお貸しいただけますと幸いです。
【重視するポイント】
・アクセサリーの撮影に適したもの
・レンズの他に別途取付用のパーツを買わなくても大丈夫なもの
【予算】
～15,000円
3点
＞o_muさん
内容からケンコートキナのクローズアップレンズですかね
リンク貼っておきます
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/
書込番号：26091451
4点
o_muさん こんにちは
自分の場合は マクロコンバージョンレンズではなく マクロレンズや ケンコーの中間リングを使っています
書込番号：26091459
4点
ありがとうございます！
こちらも検討していたのですが、クローズアップレンズだと被写体の周辺がぼけてしまうなどありますでしょうか？
※クローズアップレンズでもF値の調整で対応可能？
知識不足で恐れ入りますが、マクロコンバージョンレンズだと被写体周りもぼけないなどあれば教えていただけますと幸いです。
書込番号：26091468
3点
＞o_muさん
DMC-G6をお持ちとの事、ちなみにどの様なレンズを使用されておられますでしょうか。
またアクセサリーの凡その大きさなども分かりますか。
予算がかなり少なそうなのでマクロレンズ等を購入は厳しそうですね。
標準的なズームレンズをお持ちと想定してレンズ前面に取り付けるクロースアップレンズがお手頃ですね。
中華メーカーではなくケンコートキナーかマルミ光機を勧めます。
メーカーの使い方解説ページです↓
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/
https://www.marumi-filter.co.jp/filterabc/abcmacro/
他にはカメラ本体とレンズの間に挟んで使う接写リングというモノもあります。
大手のケンコートキナーはやや高価、中華メーカーなら5000円程度です。
ただ無限遠は出なくなり拡大範囲も極めて狭い範囲となり使い難いですね。
書込番号：26091473
4点
＞nakato932さん
ズームレンズキットを購入しそちらを使用しております。
やはり、予算的にもクローズアップレンズになりますかね。
DMW-GMC1（マクロコンバージョンレンズ）も中古で1万円以下で販売されているようで、5～6000円のクローズアップレンズを購入するとなるとDMW-GMC1の方がよいでしょうか？
書込番号：26091481
2点
＞o_muさん
DMC-G6HのキットレンズはLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.だと思いますが、このレンズのフィルター径は58mmなので、DMW-GMC1(フィルター径32mmと46mmに対応)はつかないと思います。
あとDMW-GMC1もクローズアップレンズの一種ですので、代わりにKenkoやマルミのクローズアップレンズのうちフィルター径58mmのものを選ばれたら良いと思います。
専用のマクロレンズではないので、周辺が多少流れるのはいたしかたないですね。
私はKenkoのクローズアップレンズAC-5をRX100につけて使用しているのですが、MC型番のものがレンズ1枚で安価で軽量なモデル(MC-10は2群2枚)、AC型番のものがレンズ2枚を貼り合わせて、ややお高く少し重いですが色付きが少ないモデルですので、一定の限界はありますが少しでも画質を良くしたいのであればAC型番の方が良いと思います。
書込番号：26091546
3点
＞o_muさん
ズームレンズキットを購入との事ですが中古でしょうか？
恐らくパナソニック LUMIX DMC-G6X-K 電動ズームレンズキットかと思われ。
H-PS14042というレンズが付いていますでしょうか。
上記レンズだとDMW-GMC1は対応の様ですね。
レンズ先端にアダプタを付けて脱着が容易になるのが利点でしょうか。
ケンコートキナーのクローズアップレンズなら。
φ37mm⇒φ49mm（又は52mm辺り）のステップアップリング。
49mm AC クローズアップレンズ NO.2（又はNO.3辺り）
でやや安価になる程度でしょうか。（ヨドバシがオススメ）
本当のマクロレンズと比べると画質にやや悪影響を与える面を否定出来ません。
とりあえずもう少し拡大したいのでお試しなら。
φ37mm⇒φ49mmのステップアップリング。
マルミ光機クローズアップレンズ MC+2 49mm
かなり安くなりそうです。（ヨドバシがオススメ）
書込番号：26091616
4点
＞YoungWayさん
詳細ありがとうございます！
是非、参考にさせていただきます。
＞nakato932さん
失礼いたしました。
はい、記載のモデル及びレンズが現在使っているものとなります。
是非、参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
書込番号：26091660
2点
 |
|---|
G6 EXテレコン |
こんにちは。
DMW-GMC1はクローズアップレンズと同じような感じで撮影距離に制限がありますね。
たとえばPZ14-42ｍｍでピントが合うのは、Ｗ端時0.16～0.26ｍ、Ｔ端時0.18～0.26ｍｍ
となっています。つまりその範囲を外れるとピンボケになります。
これがスレ主さんにとって使いにくくないかどうか？
出来ればマクロレンズをお勧めしたいです。
予算を超えてしまいますがオリンパス35ｍｍF3.5なら中古Bランクが2.1万円台から。
最短距離以上なら撮影距離に関係なくピントが合います。ただしこのレンズは
最大撮影倍率が1.25倍と通常のマクロの1.0倍より大きいのですが、最短距離が
短いので注意が必要です。（ワーキングディスタンスが短い）
あとお金をかけずにする方法としては、ボディ側の機能でEXテレコンを使う方法。
画像サイズが小さくなりますが、望遠側にシフトし、最短距離も変わらないので
撮影倍率が上がるはずです。
これでスレ主さんの希望の大きさまで写せるか分かりませんけど、費用がかからないので
とりあえず一度試されてはと思います。
こちらの方の記事が参考になると思います。
https://ameblo.jp/k-gx7/entry-12028415705.html
あとは撮影後に画像ソフトでトリミングするという手もあります。
拡大したい部分だけ切り出すということですので、画素数は下がりますが、
撮影はぱっぱと終わらせて、あとで考えながらゆっくり処理ができるのはメリット
と言えばメリットかも。
ご参考まで。
書込番号：26091713
3点
＞BAJA人さん
時間差で解決済にしてしまい失礼いたしました。
とても詳しい内容で分かりやすく教えていただきありがとうございます。
一度試してみたいと思います！
書込番号：26091717
4点
＞o_muさん
＞nakato932さん
DMC-G6はキットが3種類もあるのに、憶測で誤った情報を書き込んでしまい、申し訳ございません。
DMW-GMC1の対応フィルター径もミスタイプしており訂正いたします。
× 32mmと46mmに対応
○ 37mmと46mmに対応
DMW-GMC1は専用品ですし、レンズ構成も2群3枚とちょっと豪華なので、良品が手に入るのでしたらこちらの方がよいと思います。
Kenkoやマルミのクローズアップレンズでフィルター径が合わない場合はnakato932さんのおっしゃる通りの対応になります。
書込番号：26091743
4点
クローズアップレンズは気軽そうに見えて
取扱いに気を使うし、画質は低下するしで
あまり良いものでもないかな
せめてワンタッチで装着できるのにしないとメリットが少ない
その点エクステンションチューブは画質の低下は微小であり
ただの筒なので取り扱いも楽
https://amzn.asia/d/3AsxfTR
書込番号：26091744
3点
https://amzn.asia/d/8PRXckP
こういうのと組み合わせて使うならクローズアップレンズは気軽に使えると思う
これなら画質の低下というデメリットを上回るメリットがあると思う
僕も使っています♪
注意点としては前玉が回るレンズだと極めて使い難いです（笑）
ていうか壊れやすくなるので使わない方が良い
書込番号：26091750
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます！
是非参考にさせていただきます。
書込番号：26091760
1点
レスありがとうございます。
30ｍｍマクロのリンクを貼り忘れていました。
不要かもですが一応ご参考まで。
https://kakaku.com/item/K0000910963/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
拙いレビューですが。
https://review.kakaku.com/review/K0000910963/ReviewCD=1250240/
G-SHOCKの画像を見てもらえればワーキングディスタンス（レンズ前面～被写体までの距離）が
短いことが分かると思います。
書込番号：26091793
3点
＞BAJA人さん
ありがとうございます！
とても分かりやすく参考になります。
手持ちのカメラにも別売りのアダプターなども買わずに装着できそうなので、検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26091836
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DMW-GMC1
LUMIX PZ 14-42mm F3.5-5.6（換算0.34倍）に装着した場合、
最短撮影距離は望遠端で18cm、最大撮影倍率は望遠端で換算0.7倍。
MCON-P02
M.ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6 EZ（換算0.46倍）に装着した場合、
最短撮影距離は望遠端で18cm、最大撮影倍率は望遠端で換算0.76倍。
DMW-GMC1は使ったことありませんが、現状の倍の大きさになるようなので十分効果を実感できそうですね。たぶんKENKOのACクローズアップレンズNo.5かNo.4と同等だと思います。同じようなマクロコンパージョンレンズにMCON-P02があります。中古で2500円ぐらいです。
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=9036
マクロコンパージョンレンズを標準ズームレンズで使う場合は、マクロレンズと比べると倍率が少し物足りないですが、手軽で使いやすいですよ。画質もそんなに酷くならないと思います。望遠ズームで使えば、MCON-P02だと換算1.5倍ぐらいになります。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120198078037/
M.ZUIKO14-42mmにMCON-P02(4diopter)とRaynox のマクロコンバージョンレンズ(8diopter)の使用例です。蜂のピアスは横幅8mmです。
書込番号：26094581
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
14-42mmEZ |
14-42mmEZ + Kenko ACクローズアップ No.4 |
14-42mmEZ + Neewer マクロコンバージョンレンズ |
前回の貼り忘れ |
気になっていたNEEWERのマクロコンバージョンレンズが安くなっていたので試してみました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CNW86HRC
https://neewer.jp/products/neewer-ls-40-43mm-hd-macro-lens-66603476?variant=47576128028980
意味不明な長い商品説明に肝心な情報がないんですが、８diopterのようです。Raynox DCR-250を模したもののようで同じように撮れます。
https://raynoxdirect.securesite.jp/japanese/dcr/dcr250/indexdcr250jp.htm
書込番号：26102235
2点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON classic 40mm F1.4
＞crambon103さん
メニューのカスタム→フォーカス/レリーズ→MFアシストのMFアシスト表示
で設定できます
カーソルボタンの左、フォーカスボタン押すと拡大しませんか
書込番号：26091437
1点
ご回答ありがとうございます。
キットのズームレンズ（オートフォーカス）をマニュアルにすると拡大できますが、マニュアルレンズがまだ手元にないので検証はできません。
マニュアルレンズでも拡大ができるようなら購入したいのですが・・・
ファインダーがないカメラなのでピント合わせに悩みます。
書込番号：26091623
0点
S9でも他の多くのカメラでも同じですが
電子接点を持つレンズはフォーカスリングを回すとMFアシストが作動するものが多いです
電子接点の無いものは、自分でボタンを押してMFアシストを起動します
キットレンズのMFモードは前者、
こちらのレンズはVMマウントですので電子接点無し 後者ですね
書込番号：26091673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます。
なんとかできそうなのでレンズを発注しました。
全回答者さんからもアドバイスをいただきましたので、おふたりのご指摘通りに設定してみます。
お忙しいなか、ありがとうございました。
書込番号：26091838
0点
＞crambon103さん
一つ忘れてました、液晶のタッチ設定でタッチパネルをON に設定しておくと液晶をダブルタッチするだけで拡大表示します。
この機能は全機種共通です
書込番号：26093361
1点
＞しま89さん
わかりました。
レンズが手元にくれば設定します。
ご親切にありがとうございました。
書込番号：26093409
0点
レンズ > SONY > FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM
この大口径レンズに最適な可変NDを探しています。使っている方、感想を教えてください。
【使いたい環境や用途】
動画
【重視するポイント】
色再現と広い焦点距離でのムラのなさ
色が黒
【予算】
特になし
【比較している製品型番やサービス】
Kenko、マルミ光機はサイズがない
性能ではNisiだが、シルバーで却下
K&Fは緑みが気になる(ものによる？)
妥協してKaniか、、
書込番号：26090960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
95ｍｍ径のフィルター、をステップアップリングで
使うのでは駄目なんですか？
ユーザーによっては多少けられるのを前提で、
（実際はほとんど影響ないようですが）
82ｍｍのフィルターをステップダウリングで使う例
も聞きますが？
書込番号：26091389
1点
コメントありがとうございます！
レンズ径が大きくなる分価格は高くなりますが、ステップアップリングでケラレを抑制するのはありですね。
純正のフードフードが使えるかは要確認そうです。
あとは大口径でxムラやホワイトバランスに影響の少ないものがあれば、、、
書込番号：26091525 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yyy1248さん
直接回答になってませんが、NiSiの Enhance ND-vario 82mmと 95mm は持ってます。渓流や動き物の流し撮り用です。色味は若干寒色緑めに転びます。自分は静止画RAWでしか撮りませんので気にしてませんが、JPEG撮って出しでないといけない場合や動画では少し要注意かも。気になさるのでしたら複数メーカー製品でshop around されたほうが良いか。
また2つのCPLを重ねている原理上の都合でしょうが、光る水面のタマボケがちょっと不思議な感じになります。
さいご、このてのフィルターはND濃度調整のため外縁にツマミがついてます。そのため一般にレンズフードとは共存しません。CP+2025でNiSiやKANIの方とちょっとお話ししたところでは、この問題はとりあえずどうしょうもないようです。ハレ切りが要るときには、掌か傘、あるいは動画用の羽みたいになってるプロ向けのたぐいを使うことになります。
書込番号：26185286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]
Canon EOS R8でこのレンズを使用する場合、R8側の設定を1.6倍クロップにすれば普通に使える認識で合ってますでしょうか？
自分なりに調べたところクロップすればケラレは起こらないと思ったのですが合ってるか自信がないので教えて頂けますと嬉しいです。
書込番号：26089851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画角1.6倍となり、クロップされるので画素数が大きく減るはずです。
コンパクトさをを優先して使う方もいますが、その場合、高画素機の方が良さそうですね。
書込番号：26089872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニーEマウント用レンズはEOS Rマウントのカメラには着装出来ません。
書込番号：26089886
1点
ソニーEマウントですからダメです。
RFマウント用にしてください。
書込番号：26089887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当然RFマウントを使用して下さい。
書込番号：26089888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たか42195さん
R8側の設定を1.6倍クロップにすれば普通に使える認識で合ってますでしょうか？
画質が極端に劣化して使い物にならない可能性があるけど大丈夫ですか？
フルサイズのメリットが無くなるので、
初心者なら素直にAPS-Cカメラを買ってくださいね。
書込番号：26089916
2点
＞たか42195さん
おそらくフルサイズのカメラには自動でAPS-cモードに変わる設定がありますよ
設定しておけばケラレしなくなると思います。
ただスレ主さんが投稿したのはSONYマウントですから、
同じレンズのCanonRFマウントもありますから、再度そちらに投稿された方がより良い返事が頂けます。
書込番号：26089926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、ありがとうございます
〉KM-Photoさん
今もたまにクロップ撮影しますが画質が気になったことはないので大丈夫な気がします！
〉盛るもっとさん、okiomaさん、KM-Photoさん
RFマウントとページが違うのですね汗
大変失礼しました
〉欅坂48さん
私の目は節穴なのか今までもクロップ撮影で画質が気になった事はないので大丈夫な気がします
このレンズのためにAPS-C機を買うのは正直ハードルが高いです
もう暫くはR8で頑張ろうかなと思います
書込番号：26089927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉迷探偵困難必至さん
ありがとうございます
私の見落としかもしれませんがオートと言う設定はないようでした
デフォルトはフルサイズという設定です
RFマウントはページが違ったのですね、お恥ずかしい限りです
書込番号：26089934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たか42195さん
＞私の見落としかもしれませんがオートと言う設定はないようでした
キヤノンのHPより
R8の取説
↓
https://cam.start.canon/ja/C013/manual/c013.pdf
ここのP160によると
RF-SやEF-Sのレンズは自動でクロップ。
サードパーティのレンズですから
自動に切り替わるかは…
変わらなければ手動でクロップすればよいのでは？
書込番号：26089954 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たか42195さん
このレンズはAPS-Cで、現在はシグマとパナソニックのLマウント専用です。キヤノンRFマウント用は2025年5月発売予定です。
書込番号：26089975
3点
〉okiomaさん
ぱっちり書いてましたね
大変失礼しました
クロップすれば良いと分かり安心しました
〉しま89 さん
マウントによって製品ページが分かれてるとは思いもせず、きちんと確認しないまま質問してしまいました
5月までまだ時間はあるのでもう少し考えてみます
書込番号：26090155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たか42195さん
「今までもクロップ撮影で画質が気になった事はないので大丈夫な気がします」
スレ主さんの意見が正しいと思うよ
クロップは「トリミング」と同じだから、よほど極端なトリミングしない限り、実質的に画質に影響はしないと思うよ
R8をx1.6クロップすると、3750x2500ピクセルぐらいの画像が得られる
つまり937万画素ぐらい
「解像度（ピクセル数）」と「画質」を同義に捉えて、今時のメジャーなスマホより画素数の少ないカメラを「低画質」と断じる御仁(自分は高画素信者、と呼んでいる)は無数にいるけど、気にすることない
Sonyのα7S IIIhなんて1210万画素でも「画質」の評価はそこそこ高い
だから高画素信者のお節介な「助言」は聞き流すのが正解だと思う
書込番号：26090319
7点
＞画角1.6倍となり、
そうはならんのです。
「焦点距離1.6倍相当の画角となる」のです。
画角について理解できてない人が多いのですが
画角が1倍を超えるということは より広角になるということなのです。
書込番号：26141727
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
