レンズすべて クチコミ掲示板

レンズに指紋が！

レンズに指紋がついてしまいました。保護フィルターをこれからつけようとしているところだっただけに大変ショックです。油のようなものがべったりとついてしまいました。拭いたりしてもいいものなのかも分かりません。こんな時はどうすればいいのでしょうか・

書込番号：2345909

クリーニングキットを買ってきて自分で拭きましょう。練習！練習！
でも、多分、カメラ屋に現物持っていって、「どうしたらいいのですか？」と聞けば、
店員さんが「これがいいですよ」とか言いながら、
その場でサッサと拭いてくれるでしょうね。

書込番号：2346053

[Okkunn]

Ｙ氏の隣人さんが言うようなカメラ屋さんを探しましょう！

それも上達の近道の一つですよ(^.^)y~~~

書込番号：2346288

[おきらくごくらく]

むか〜し　かま＿さんの紹介されていた　ここなんてどうでしょう
参考になると思いますよ

http://tv.fujinon.jp/archive/lens/

書込番号：2346330

えｗ俺はエア吹き付けて埃飛ばしてからめがね拭きなどで拭いてたｗ大きな間違いかな？反省反省。。

書込番号：2411326

[モデロン]

指紋の油はめがねふきで拭いても取れないですよ、クリーニングペーパーって売ってますからそれにクリーニング液一滴たらして、拭いてください、そうして乾いたクリーニングペーパーでまた拭くのがいいと思います

書込番号：2476768

確かに上記にあるように
常にブロアーとクリーニングペーパー＋レンズクリーニングリキッド
で処理するのが無難かと思われます。
私はロケのたびに携帯しています。
レンズと保護フィルターは同時購入し一番に装着すべきですね！
機材を大切にすることはとても大切だと思います。
撮影専門で物売りはしないですが、販売したお客様にも同じ事をして差し上げています。
これからも、機材を大切に撮影に励んでください。

書込番号：2489436

マクロ性能について

このレンズのマクロの性能を知っておられる方がおられましたら教えて頂けませんでしょうか。全域４０Ｃｍというのが使えそうな気がするのですが・・・。専用のマクロレンズと比べたら、ボケ味など写り方違いは相当あるのでしょうか。この１本で標準ズームとマクロレンズの２本分使いたいのですが・・・。

書込番号：2340260

長期間レスが付かないようなので・・・
大口径の単焦点レンズと比べるのは酷ですが、ズームとしてはかなり綺麗にボケますよ。絞りを開いて寄って撮っても、離れてテレ側で撮っても、ボケは綺麗な方だと思います。

書込番号：2748266

MTFﾁｬｰﾄ

こんばんわ
CanonのレンズEF17-40ではMTFﾁｬｰﾄが公表されており、レンズ性能の判断材料の一つとして参考にしております。実写による比較と同時にこうしたﾃﾞｰﾀによる比較も大切だと思っております。
どなかたTAMRONのこのレンズ17-35のMTFﾁｬｰﾄをご存知の方ありましたらお教えください。

書込番号：2338750

う〜ん

このレンズ凄く気になってるんですがいつ頃発売されるのかなぁ？
どなたか情報あれば教えてもらえませんか？

書込番号：2334480

延期になりましたね。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0401_a01.html

デジタル特化モデルは延期が当たり前のようで困りますね。

書込番号：2348267

10月の子供の運動会まで発売されれば購入しようと思っていたのに。
工学設計を見直すだなんて、年内発売は無理かな？

書込番号：2348964

CONTAさん
情報ありがとうございました。
同じ焦点距離のシグマかキャノンの製品にする決意ができました。

書込番号：2365212

[M_PS]

幻のレンズとなったのでしょうか。
他メーカーの同種レンズと比較しての優位点を性能的に付けづらいのではないかと思います。

書込番号：5859826

[あげぜんスウェーデン]

発表から３年も経っているのですね…。

確かに安価でこのレンズが出れば優位性はあると思いますが…。
１０万円を超えてしまうと微妙ですね^^

純正には手ぶれ補正も付いているわけですし…。
ただ、すごくコンパクトなら心惹かれます。

書込番号：6300802

ズーム重くありません？

今日、カメラ屋さんで実際に触ってきたんですが、ズーム操作重くないですか？うまく表現できませんが、隣にあったキャノンのズームはちょうどいい重さだったんですよね〜
実際に使われているかた、どうでしょうか？
使用感教えていただきたいのですが．．．

書込番号：2333626

[FIO]

こんばんは(^^)

あのサイズに、あれだけのシステムを詰め込んでいるのですから、内部は複雑なカム機構となっています。
ある程度は仕方無いかも?

書込番号：2334254

[しまんちゅー]

ズームが重いって言うのは、回転が重いってことですか？

私のレンズ、カメラを傾けると勝手にズームが動くほど、
ユルユルですが・・・。

書込番号：2334475

常用レンズとして使用しています。
ズームは特に重くはないと思います。
しまんちゅーさんが言われるように、下に向けると重さでレンズが伸びていきます。
レンズ伸び防止用にLockも付いているくらいです。

なっちゃん４号さんが見られたレンズに問題があったのかもしれませんね。
気になるようでしたら、購入前に購入するレンズを直接触らせてもらってみてはいかがでしょうか？
私は一応毎回見させてもらっています。
（素人なので良し悪しはほとんど分からないので気持ちだけですが^^;;）

書込番号：2334875

すばやいご回答ありがとうございます。
以前、この板で下に向けると勝手に伸びてくるということを聞いていたので、どんなものかなと思っていたんですが、意外に重くびっくりしたしだいです。
店員さんに『このレンズのズームってこんなに重いんですか？』と聞いたんですが、『私も持っていますが、こんなものですよ！慣れればどうってことないですよ！』とのことでした。
結構、個体差がありそうなので、購入前に実際に確認するようにしたいと思います。

書込番号：2335051

今日買いました。やや重々しくていい感じですよ。軽すぎるのはどうかと思います。好みですね。

書込番号：2338683

canon10Dとレンズのバラスは悪くないですね。
この値段(29800円）で28-300mmマクロ付き。メーカーさんありがとうです。
11日手持ちで写した写真をスライドにしてMIDIを貼り付けました。

書込番号：2340570

URL間違って貼り付けました。
「活動報告」をクリックして下さい。スライドが始まります。

書込番号：2340667

どれにしようか？

このレンズと
TAMRON AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL
SIGMA 24-135mm F2.8-4.5
の３つでどれにしようか迷っております。（実売価格帯としては同列ですので）

条件としては、広角側の２４ｍｍが必須です。撮影するものは風景が中心ですが、たまにボケを生かしたポートレイトです。
カメラはPENTAX　MZ-7です。現在はTAMRONの28mm-200mm（旧タイプのもの）を使っていますが、もうすこし広角が欲しいのと画質的な不満感（なんか描写がぼやけている感じがする）がありまして。
比較を実践できる方は少ないでしょうから、それぞれの良い点や悪い点の情報だけでも結構です。

書込番号：2332715

[Burri]

10tenさん
これ、かなりの難問ですよね。

私は＊ist（335g）ですけど、MZ-7（395g）でも530gのレンズは重く感じるのではないでしょうか。
その点このレンズは354gと、MZらしい使い方が出来ると思いますが。

書込番号：2333331

Burri　さん
そうですね。重さも重要な条件ですよね。TAMRONもSIGMAもそこがネックですね。PENTAXの特徴である小ささや軽さを生かすためはこのレンズですか。

ところで、望遠側の90mmと135mmの差での優位点や欠点はどういったことがあるのでしょうか？どなたか簡単な場面での例で説明していただけるとありがたいのですが・・
また、３つのどのレンズでも描写力の面では今使っているTAMRON28mm-200mmより確実に上と考えているのですが、間違っていないですよね。

書込番号：2334009

自己レスです。（レスのつけにくい書き込みだったと反省）
ネット上に探せば撮影例や比較画像が存在することが判りました。
もう少し悩みながらカメラの知識を高めて自分で結論を出そうと思います。

書込番号：2341536

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

MZ-5n ＋ PENTAX smc FA 24mmF3.5-90mmF4.5AL[IF] のユーザです。
＃ ここの掲示板の書き込み番号[2102347]に件のレンズについて書きこんだ者
＃ です:-)
TAMRON/SIGMAは使ったことありませんです。

○画質
個人的には気に入っています。透明感のある、というかわりとあっさりした画
だと思います。まぁ、素人が下手な文章書くよりも、作例など...

風景
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/Kurihama04.jpg (24mm/たしかF22^^;)
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/rainbow01.jpg (24mm/プログラム露出)
ポートレート風
http://home.g04.itscom.net/alpha/mew/mew22.jpg (90mm/絞り開放)
http://home.g04.itscom.net/alpha/car/ist04.jpg(70mmくらい/プログラム露出)
スナップ風
http://home.g04.itscom.net/alpha/mew/mew18.jpg (24mm/プログラム露出)

○携帯性
文句無しです:-)
やっぱMZシリーズは軽量・コンパクトが魅力です(^^;

画角
風景からスナップ、ポートレートまで過不足なく使えています。
もう1本、FA80-200mmの望遠ズームを一緒に持ち歩いていますが、あんまり付
けかえることはないです。
ただ、人間になついていない野良にゃんこを追いかけまわす時に、もうちょっ
と望遠が欲しいな、と思うコトは多々あります。

○その他気になる点
内蔵ストロボが24mmだとケラれます。せっかく24mmの広角があれば室内での宴
会なんかも撮れるはずなんでちょっと残念。

以上ご参考まで。
でわでわ

書込番号：2349416

あるふぁ さん　情報ありがとうございます。参考になります。
このレンズの購入におもいっきり傾いていたところですので、とどめの後押しとなりそうです。

ところで、あるふぁ さんの画像データはフィルムスキャンされたものですか？
そこで新たに疑問なんですが、ネット上に見られるこのレンズの撮影画像例はほとんど一眼デジカメでのものですが、フィルムスキャンしたものとの違いはどんなことがあるのでしょうか？
（私の現在の環境ではデジカメを持っていないのでネガフィルムのスキャナ取込となりますので・・）

書込番号：2352511

質問のしかたが悪かったと思いますので、追記します。
このレンズに限らないのですが、同じレンズを使って同じ被写体をほぼ同等な条件（おおまかには画角、絞り、シャッタースピードでしょうか？）でデジ一眼と銀塩カメラとで撮影したものを比較された方がいらっしゃるのでしたら、写りの違いを教えていただけないかと思っております。
私自身は、デジ一眼で使用すると画角（焦点距離）が変わるくらいしか知りません。ボケぐあいなどに違いはありますか？　
というのは、このレンズのネット上にアップされているデジ一眼で撮影された画像が銀塩での使用のさいの参考として差し支えないのか？という疑問が出てきたからです。
よろしくお願いします。

書込番号：2353355

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。
とりあえず回答できるところのみ:-)

＞ところで、あるふぁ さんの画像データはフィルムスキャンされたものですか？

フィルムと同時プリントしたL版からフラットヘッドスキャナで取り込みした
ものです。
スキャナはCanon Lide30、解像度600dpiで取り込んだものをPC上でリサイズし
てweb上においています。
ちなみに、フィルムはISO100〜400のネガ、同時プリントは、町なかの30分特
急DPEです。
＃ おそらくフィルムスキャナで取り込めばもう少し画質が良くなると思われます。

ディジタル一眼は使ったことないので...

でわでわ。

書込番号：2355464

ボケ具合は、銀塩とデジカメではずいぶん違うと思います。
やはり、なるべく銀塩でとられたものを参考にされる方がよろしいかと。

書込番号：2358232

あるふぁ 　さん、111.1　さん　ありがとうございます。
写りの違いについて、このレンズの銀塩での撮影例はなかなかネット上にはないようですが、他の機種でのものを参考にしてみようと思っています。（あるふぁさんのものは大変参考になりました）
いずれにしても、私自身は素人ですので、画角とボケ具合と描写の雰囲気だけでしか判断できませんが・・。

迷っていても写真を撮る楽しみはありませんよね。購入におもいきり傾いたこのレンズを早く手にしてみようと思っています。
いろいろありがとうございました。

書込番号：2358778