レンズすべて クチコミ掲示板

テレコンについて

こんちは^^

野鳥撮影にこのレンズ（すでに所有済み）にテレコンを考えています。
何処のが良いか、おすすめ等有りますか？
今は、ケンコーのテレプラスPRO300を考えています。
またF値のテレ２倍で２段分、テレ３倍で３段分の暗さとは
使用に関して如何ほどなんでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：2256555

[かま＿]

お持ちのカメラがなんだか書いてないので出来るかどうかわかりませんが、３段絞った設定にしてシャッター速度を見て、プレビューしてみてはいかがですか？

書込番号：2256796

かま＿さん、レスありがとうございます。
カメラはKissＤです。（そちらの板でのかま＿さんの活躍、存じてます）

早速確認してみましたが暗いですね。明日、昼間、屋外でも確認してみます。

書込番号：2259839

今日、このレンズ＋キスデジで近くの池に野鳥を撮りに行きましたが、やはり遠いですね。幸い晴れていたので、感度８００まであげて手持ちで撮りましたが（三脚が使えないもので・・・恥）、さらなる望遠かテレコンは必須でしょう。でも、テレコンだとかなり暗くなるような気も・・・
初心者の感想でした。

書込番号：2337298

１０Ｄ使用時の内蔵ストロボのケラレ

１０Ｄ用に買おうかと思っています。
内蔵ストロボで使ったとき、ワイド端でケラレはありますか？

書込番号：2256452

レンズによるケラレはありませんが・・・

書込番号：2267680

なんか小さい

初めまして、この度Ｄ１００用に、タムロンAF28-300を購入しました。３００ｍｍだからその1.5倍で４５０ｍｍの大望遠と期待したのですが、装着してみるとあら以外、あんまり大きく見えない。NikonのF801Sに70ｰ300のズームをつけているのですが、そちらの方が遙かに大きく見えます。何か基本的に間違っているのでしょうか。単にファインダーの問題なのでしょうか。
つまらない質問ですが、ご存じのかたよろしくお願いします。

書込番号：2256397

自己レスです。
結局[1909980]にあることなんですね。
納得はできないけど、これ以上の答えはないということみたいなので、とりあえずこれにて。

書込番号：2260130

ironspiritさんが書かれているかと思います。
大望遠と期待はしたいのですが、カメラが３５ｍｍサイズと同じファインダーなので、覗いた大きさはＦ５やＦ１００と変わりません撮影範囲が狭い為、大望遠になるだけの事です。
覗いたフレームの感じは大望遠になっているはずです。
感覚的にがっかりするかと思いますが、仕上がった状態は間違いなく大望遠です。
ご安心を！
私もやっとこのレンズを購入しました。

書込番号：2265429

こめぞう2さん、ありがとうございます。
正直、忙しくてしっかりとこのレンズを使っていません。
しかし、こめぞう2さんのレスを見て安心しました。これからばんばん撮影して、このレンズの良さを引き出していきたいと思っています。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：2267693

[かけこみセーフ5155]

↑の件、近接撮影でやってみました。単焦点での100mmと同じ大きさの画像をA06で撮影しようとすると、168mmとなっていました。こんなに違うんですね。原理はよくわからないんですが…下記のアルバムの１，２枚目です。

書込番号：2360550

ＥＯＳ６３０でもＯＫ？

[ＷＳＦ]

EF100-400mmIS、EF300mmISと悩んだ末、過去ログを見て画質よりも汎用性を
重視してEF100-400mmISを購入する事に決めました。
そこでカメラ本体の方ですが、当方１５年前に買ったＥＯＳ６３０を使用して
おります。最近のＥＯＳ７とかと比べてどうなんでしょう？
このレンズを使用するにあたって、本体も買い換えた方がいいのでしょうか？
それともアナログカメラはそんなに大して変わってないのでしょうか？
目的は、子供の運動会の撮影、景色の撮影、旅行の撮影など、ファミリー
ユースが中心なので、機能的には今ので十分と言えば十分ですが？
ＩＳ付きは初めてなので、ＥＯＳ６３０ではバッテリーの消耗が激しいとか？
何か情報ないでしょうか？

書込番号：2254837

[ＺＺ−Ｒ]

もちろん使用に問題は有りません。
ただ最新のもに比べれば機能が少ないとかAF速度が遅いというだけです。
私はEOS RTですが最新のレンズとも組み合わせて使ったりしてます。

＞ＥＯＳ６３０ではバッテリーの消耗が激しいとか？
ISうを使用するとすべての機種に言えるかもしれません。

書込番号：2254928

[ＷＳＦ]

返信ありがとうございます。
プリズムのＥＯＳ　ＲＴですか、懐かしいカメラですね、確かベースが
ＥＯＳ６３０だったような？プリズムもそれっきりだったのような．．？

とりあえず問題なく使えるのであれば、ＡＦが遅いのはしょうがないけど、
ＡＩサーボもあるし、運動会ぐらいなんとかなるかな？
使ってみてから考えようと思います。

これから購入にあたり大阪市近郊で安いお店、どなたか知りませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：2255077

こんばんは。当方ＥＯＳ650も持ってますが、ＩＳが、機能していません。
一度キヤノンに確認された方が、いいかと思います。

書込番号：2257399

[ＷＳＦ]

RC211V�Uさん、ご忠告ありがとうございます。
値段が値段なので使えないときついので、キャノン（０５７０−０１−９０００
フィルムカメラ担当）へ確認したところ、ＥＯＳ６３０での動作、ＩＳが動作
しないかどうか確認しましたが、全てのＥＯＳ（ついでに６２０、６５０も確認
しました）で問題なく使える、との事です。しつこく聞きましたので間違いない
と思います。
（ついでに電池の消耗についても確認したところ、ＩＳなしのレンズにたいして、
全てのＥＯＳで２０〜３０％ぐらい余分に消耗する、との事です。）
RC211V�UさんもＥＯＳ６５０との組み合わせで使う予定があるようでしたら
一度見てもらった方がいいかもしれませんね。

書込番号：2258470

WSFさん、こんばんは。EOS650でも大丈夫ですか。わざわざどうもです。

↓2082132　IS動作不良領域、に書き込んでおられる現象を、経験してからどうも調子悪いです。一度サービスセンターに送ってみます。

書込番号：2260334

銀塩では？？

このレンズは10Ｄなどでは評判の方が悪いような気も致します。
17ー40ｍｍＦ4と比べて・・・
10ＤではなくＥＯＳ7やＥＯＳ1Ｖなどのカメラはどうなんでしょうか？

このレンズが良いなと思うのは防滴防塵加工が魅力なのですけど・・・

書込番号：2254815

[ＺＺ−Ｒ]

デジタルの方はCMOS（CCD）の特性上為斜めか入る光がフイルムほど入らないので画像が流れたりするようですが銀塩では問題ないと聞いてます。

書込番号：2254850

きゅ〜ちゃんさん、おはようございます(*^o^*)。

EF16-35mm/F2.8 L USMの銀塩写真なら
こちらに私が写した写真がアップしてあります。
よろしければご覧下さい。

www.wgy-jp.com/cgi-bin/joyful-photo/joyful.cgi

書込番号：2269651

17〜40もしくは16〜35ｍｍが欲しくなったのは・・・
弟の結婚式でカメラマンの方が旧製品の17〜35ｍｍを使っておられ持ってない画角が欲しくなってしまい非常に悩んでおりました。
銀塩では問題ないことが分かり非常に安心致しましたぁ！

ありがとうございます。

書込番号：2285718

広角レンズで迷っています

ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌ　ＵＳＭかＥＦ２４ｍｍＦ２．８にするか非常に迷っています。
カメラはＥＯＳＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌとＥＯＳ７とＥＯＳＫｉｓｓ�VＬですステージ撮影が主で風景も撮ります。最近撮ったのを載せました。http://www.imagegateway.net/a?i=wkvlXJQ3po
ストロボを使用して露出をマイナス１で撮った方が良かったのでしょうか？

書込番号：2254404

[ＴＡＣ１６４５]

ＥＦ２４ｍｍＦ２．８もいいレンズですが，１７−４０ｍｍＦ４Ｌも，すばらしいレンズです。今一番気に入って，常用レンズとなっています。

もしよろしかったら，サンプルをご覧ください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116336&key=887383&m=0

書込番号：2256529

ひろたん５５さん、 ＴＡＣ１６４５さんこんにちは。
私はちょっと気になる気泡入り？ほこり入り？レンズでがんばっています。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K1wCfYQ3po
タムロンＳＰ ＡＦ １７-３５ｍｍ Ｆ/２.８-４の画像も比較して見てみたいですねー
私もこのレンズ、ある条件以外は、気に入っています。

書込番号：2259855

[ＴＡＣ１６４５]

ほこりは誇りさん，こんにちは。
相変わらず，よいお写真をお撮りになっていますね。
１７−４０ｍｍＦ４Ｌの写真は，とってもシャープですね。やっぱり，いいレンズです。タムロン１７−３５ｍｍも気になっています。予約していたのですが，キャンセルしてしまいました。しびれを切らしてしまったので…。でも，その結果ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌを購入できたので，タムロンが品切れ中でよかったです。

書込番号：2260336

[えころじじい]

ひろたん５５さん、はじめまして。
単焦点とズームで描写の差は昔と違ってすごく少ないですよね。
便利さ使いやすさで圧倒的にズームの方がいいとおもいます。
私には単焦点はすごく不自由に感じます。
そのいさぎよさを楽しむような人にはいいのでしょうが。
あと、ステージ写真はとても良く撮れていると思います。
ストロボについては無くてもいいと思いますが
いろいろ試すのも楽しいですよね。

ほこりは誇りさん、ＨＰの件、先日はありがとうございました。
以前、私的なカキコは削除されたことがあるので挨拶遅れちゃいました。
んで、 ＥＦ１７-４０購入されたのですね。タムロン28-75とあわせて画質最強のコンビですね。
てっきり広角ズームもタムロン買われるのかと思ってました。
うらやましいです。

書込番号：2260459

えころじいさんお久しぶりです。こちらこそお世話になってますー。
確かに最近のデジタル対応ズームさんたちは、そこいら辺の単焦点では、太刀打ちできないほど出来が良くなっていますねー。
最近は出来の良いレンズたちに１０ＤのＡＦ性能が、押されぎみです。
今日テストした結果は、非常にショッキングな結果が出ています。

書込番号：2282295

ＴＡＣ１６４５さん、ほこりは誇りさん、えころじじいさんこんにちは。
ついにＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌ　ＵＳＭを購入しました。
もしよろしかったら、撮影サンプル３枚（ＩＭＧ１９２５．１９２８．
１９３２）を下記にてご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=wkvlXJQ3po

書込番号：2287769