
このページのスレッド一覧(全44854スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年11月29日 02:46 |
![]() |
0 | 7 | 2003年11月30日 20:25 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月28日 08:14 |
![]() |
2 | 5 | 2004年10月9日 00:59 |
![]() |
0 | 1 | 2003年12月31日 22:15 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月23日 18:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
何処に貼っていいのか判らないのですがここ50mmの所にさせて貰います、CANONでクローズアップレンズなるフイルターみたいなの有りますがこれはどんな感じで撮れるのか見てみたいのです、持っている方おられますか?
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


本日フジヤで新品のA03を購入しました。19,990円(黒)でした。ちなみに白の方は22,800だそうです。聞いて見たところ、黒はたくさん出庫されているため、値段が安く出来たそうです。ラッキと思って即買ったけど、帰宅してから蓋を開けてASSEMBLED IN CHINAの刻印がありました。これは安かった理由かな・・・、皆さんはいかがだったでしょうか?
0点

別にどこ製でもいいでしょう。製品のチェックはけてる筈だから。
書込番号:2174174
0点



2003/11/29 00:19(1年以上前)
品質的には信用していますが、気持ち的に、すこし後悔しています。みんなん手元にある商品はいかがですか。
書込番号:2174217
0点

手持ちのA06 MADE IN JAPANですね。意識してなかったけど。
書込番号:2174262
0点

私は結果オーライ主義なので、どこ製ってのにはあまり関心が無いんですけれど、ただ、商品買うときは『その場で』必ず動く事を確認してから持ち帰るようにしてます(新品でも)
店員の目の前で、箱を開けて、ボディ(持ち込んでなければ展示用のものを借りて)やレンズに取り付けて(ボディを買った場合)、いろいろと動かしてみます。
後で何かあっても、また持って行くの面倒だし、逆にいろいろ使い方に関してグズグズ言われるのも嫌ですしね(苦笑)
徹底的にチェックするので、その間に気が変わらないよう、代金を支払ってからにしますけどね(笑)
(包装は破いてるし、キズだって少しは付いてるだろうから、その時点ではいくらなんでもキャンセルはねぇ・・・(笑))
書込番号:2177310
0点


2003/11/30 13:14(1年以上前)
>店員の目の前で、箱を開けて、ボディ(持ち込んでなければ展示用のものを借>りて)やレンズに取り付けて(ボディを買った場合)、いろいろと動かしてみ>ます。
恐るべし。
正規にメーカーの基準をクリアーしたモノならいい買い物だと思いますよ。
ちなみに手持ちのA03は MADE IN JAPANです。
書込番号:2179850
0点

>恐るべし。
わはは、恐れ入ったか(笑)
いや〜、マジで工業製品で一番恐ろしいのは初期不良と終末期だからね。
『バスタブ曲線』で検索してみると良くわかるっす。
http://mt-net.vis.ne.jp/ADFE_mail/0015.htm
初期不良さえクリアすればあとは安定期に入るからそれほど心配はいらなくなるもんね。
夫婦関係と同じで『最初が肝心』です(笑)
書込番号:2179951
0点


2003/11/30 20:25(1年以上前)
僕のA03も中国製、特売で19800でした。
コンピュータは立ち上がりチェックしてから買いますけど、
カメラもそうですか。よければチェック項目教えてください。
・・・って、ここA06掲示板でないですか?(笑)
書込番号:2181217
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01) (キヤノン用)


このレンズの逆光特性(フレア/ゴースト)は如何でしょうか。朝日・夕日を含め、望遠にしろ、マクロにしろ、光線をうまく取り入れた作風が好みです。
カメラはE0S kiss デジタルです。シグマの180mmF3.5MACRO
と比べての実力も知りたいところです。どうぞよろしくお願い致します。
0点



この度KissDを購入しカメラに目覚めた者です。
この掲示板を読み漁り50mmF1.8Uを購入し楽しい盛りです。
今度は望遠ズームが欲しく。。。でもお金がないので中古を探していたら
EF80-200mm F2.8L \55,000(程度並)なるレンズを見つけました
キヤノンのWeb.にもないスペックなので、すでに絶版になったレンズな気がするのですが
固定のF値も明るくズーム域も手持ちでいける限界近くまであって\55,000は良いなぁと思っています。
そこでこのレンズについて使用感、写真の写り、特徴etc...なんでもかまいませんので
ご存じの方教えてください
KissDにEF50mmF1.8U、EFS18-55mmF3.5-5.6USM、EF80-200mmF4.5-5.6USMを持っています
子供(F値3.5才)の撮影が主ですが、室内のお遊戯会etc...の撮影も考えて
80-200mmをF2.8に買い変えようかと考えています
宜しくお願いします
0点

ん〜今からこのレンズを買うのはお勧めしかねます。
私が写真を復活した頃ちょうど後継のEF70-200が出て
カメラ雑誌に画質は雲泥の差と書いて有ったように思います。
また特徴は50mmF1.8U同様にモーターがUSMじゃないので、うるさいです。
50mmF1.8Uは安いので良いですが、中古で安いとは言え
5万もするレンズではマイナスと言わざるをえません。
現在はIS付ですがIS無しの中古でも良いので、
無理してもEF70-200 F2.8L USMの購入を勧めします。
その方が後で公開しません。
キヤノンはUSM(超音波モーター)を使ってこそ価値が有ると思います。
50mmF1.8UUSMは激安大口径で良いレンズですが有る意味特殊と考えて下さい。
書込番号:2171506
0点

ZZ-Rさん、こんにちは
明るくて良いかなぁと思ったのですが。。。
レンズとは、スペックの数字だけでは判断できないモノですね
後継のEF70-200と画質も結構差がありそうなのが気になるので
購入は他のレンズももう少し調べてからにしようと思います
ありがとうございました m(_ _)m
書込番号:2174888
0点


2003/11/29 12:59(1年以上前)
もし、純正の70-200mmが値段的にきついんであれば、シグマの70-200mmはどうでしょうか?
結構、評判がいいみたいですよ。
書込番号:2175728
0点

静岡茶さん、こんにちは
シグマの70-200mm。。。しまったぁ、キヤノンのレンズしか見えてませんでした
評判良いんですか?ぜひぜひそっちも調べてみます
ありがとうございます m(_ _)m
書込番号:2181768
1点


2004/10/09 00:59(1年以上前)
ヘタな発言を信じて、後悔しないと良いですね!
書込番号:3363994
1点



レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO


EOS-Kiss Digital を使ってます。
現在マクロレンズを検討中なのですが、
他にない焦点距離でとても興味がわいています。
マクロとして使われている方がいらっしゃいましたら
ぜひ作例などをアップして頂けませんでしょうか。
宜しくお願いします。
0点


2003/12/31 22:15(1年以上前)
マクロ時でもKiss Dなら前ピンになると思います。
製品にバラツキがあるものの前ピンになってしまう場合が
多い商品ですので、できれば量販店で実際にご自分のカメラに
つけてその場でテスト撮影されたほうが良いと思います。
書込番号:2292733
0点





EOS7に28-105のズームで旅行写真やスナップ、鉄道写真を撮影してます。最近単焦点が欲しくなってきており本レンズはどうかなと思うこのごろですが評判はどうかな?ズームと比較すると解像度や描写力はちがうものでしょうか?自然光で夕暮れの写真も魅力だし・・・・
0点


2003/11/27 11:37(1年以上前)
このレンズお奨めですよ、小さいし、安いし、良く写るし。描写性能を単收点とズームで比べる時皆同じ傾向なのですが、解放はあまり変わらないですよ。周辺光量不足が起きづらいぐらいです。しかし、ズームの解放値まで絞った単收点と解放のズームを比べるとその差は明らかです。
書込番号:2168749
0点


2003/12/18 20:25(1年以上前)
このレンズはEF28/1.8よりシャープに写りますか?
EF28/1.8の映りがイマイチなので買い替え検討してます。
書込番号:2245302
0点


2003/12/23 18:17(1年以上前)
銀塩を使用しております。
最近、このレンズとNikkor AF355と比較する機会がありましたので一言。
シャープさは同等。同一絞りにおけるボケ具合はNikkorが圧倒的にキレイでした。
当該レンズはボケがうるさく、また点光源がはっきり五角形になってしまい、木漏れ日などをポートレートに利用するのは危険かと。
原因は絞り羽の枚数にあるように思います。
ちょっと高くなっても良いので、こんなところをケチらないで欲しいです。
こんなこんな要望は私だけでしょうか。
書込番号:2263621
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





