レンズすべて クチコミ掲示板

シグマとタムロン

はじめまして！
今年のボーナス時期にＥＯＳＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌの
レンズキットを購入しようと考えています。
そこで、ついでにもう一本レンズをと考えています。
現在、シグマの28-300とタムロンの28-300でどちらにするべきか
非常に悩んでおります。

タムロンの方は結構人気みたいなのですが･･･
ＫｉｓｓＤではピントが中央でのみしか使用できないんですよねぇ？
シグマは７点すべて使用可とのこと（過去レスによると･･･）。

でも、マクロに関してはタムロンの方が良さそうですし･･･。

撮影の目的は基本的に風景・ポートレート・草花等の撮影が
主になると思います。

皆さんは何が決定打になってこのレンズを選んだんですか？？
また、このレンズを買って気になる点、もしくはこんな利点が
あるよ〜って方、ヨロシクお願いします。

書込番号：2052887

はじめまして。
私も先日KissDigitalを購入しました。
レンズはシグマの28-300にしましたが、理由は↓こんな感じです。
・価格が安い
・後発モデルなので、極端にA06に劣るところは無いはず（希望）
・サポートが親切
・サポートが自宅の近く
利点は比べる物が無いので分かりませんが、気になる点は、マウントが少しがたつくことです。

本当はサンプルをお見せしたりするべきなのでしょうが、人様にお見せするような写真は撮れていません。
こんなレスでも何かの参考になればうれしいです。

書込番号：2053870

私もKissD用にとタムロンVSシグマで悩みましたが、価格に負けてシグマになりました(^^;
結果は良かったと思っています。ズームで少し引っかかるところがあってアレ？って思う所はありますが、画像そのものは満足です。

サンプルにしては恥ずかしいですが、私のGalleryに上げていますので参考になれば幸いです。

書込番号：2056628

>タムロンの方は結構人気みたいなのですが･･･
>ＫｉｓｓＤではピントが中央でのみしか使用できないんですよねぇ？

失礼ですがこれってどこの情報ですか？
俺の10Ｄでは７点ＡＦ問題なく使えるんですがKissＤは駄目なんですか？
旧モデルと勘違いはしてませんよね？
知り合いにKissDとタムロンで勧めたので非常に気になります。

書込番号：2056844

タムロンのＨＰを見ますと書いてありますよ(^^)
また、タムロンに電話で問い合わせてみたところ、
「当社の厳密な基準をクリアするには中央のみを
使う必要がありますが、普段の撮影なら特に問題なく
７点使えます。また、完全なデジタル対応レンズでは
ないですが、発売時にはデジタル一眼レフカメラも
発売されていたため、多少は考慮して作ってあります。」
とのことでした。
私も７点使っていますが、特に問題はないですよ。
特にＡＦの遅さというものも気になるものではありませんでした。
ただ、どのレンズに関しても言えるのですが、精度が最も
高いのはやはり中央点になるようです。

書込番号：2057133

世田谷区民さん、わざわざお調べいただきありがとうございました。
chiro-4さん、割り込みする様な形になってしまい済みませんでした。

書込番号：2058448

皆さん、ご丁寧にありがとう御座いました。

価格もタムロンに比べ安く、動作もそれなりに快適なようなので
僕もシグマの方を選択しようと思います。

マクロ撮影に関してはあくまで“おまけ”的な考えの方が
良さそうですねぇ。

年末のボーナス時期までにはまだ、時間があるので
一緒に購入する際、他に揃えておいた方がいいモノを
探してみます。

書込番号：2058620

私はタムロンにしましたよ金額も２９８００円でしたし写りも満足出来ます、シグマでも良かったのですが店員の進めで、７点普通に使えますよ、安心してください。どちらのレンズも大差ないと思います。
好きなほうを選べば良いと思います、お店で両方比べてみてください。

書込番号：2061856

どちらもたいした違いはないという店員の言葉と、実売で7000円安く
かつ新しいということでシグマの方を買いました。
まだたいして使っていないのでなんともいえませんが、7点フォーカスは普通に使えるようですし、ｋｉｓｓＤとの組み合わせはバランスもいいです。
でもｋｉｓｓＤに付属の標準レンズの軽さとＡＦの早さ、さらに静かさはやはりいいなぁと再認識させられました

書込番号：2100244

絞りロックが動かないって不良？

初めて一眼レフというものを買いました。
レンズをつけかえるのも初めてのスーパービギナーです。

NikonのU2にシグマの28-300mm F3.5-6.3 MACRO
（ニコンマウント）を購入しました。そして取り付ける際にレンズの絞りのロックを外して最小絞りにしなさいとカメラの説明書にあったのでやろうとすると、レンズの絞りロック（レンズ説明書を参照して確認しました。）が渋くて微動だにしません。電源いれると表示部とファイン
ダーにエラー（FEE）と出てるので説明書読むと最小絞りにしなさいという意味のようです。かなりな力を入れてロック外そうとしてるのですが出来ません。これってやっぱり不良と考えたほうがいいんでしょうか？　それとも私が根本的に間違ってるのでしょうか？　知識と経験もなくテンパッテます。誰かおしえて〜。

書込番号：2050601

[かま＿]

「ロックを外して最小絞りにする」というのはちょっとおいといて、
まずはそのまま最小絞りまで絞りリングを回す。そしてロックのツマミを動かす。
ってやってもダメですか？

書込番号：2050651

かま＿　さん !
ありがとうございます。一発解決です。あー知らないってこわいですね。最初っからこわれたかと思ってあせってしまいました。

これからは、このカメラで風景や家族の写真をどんどん撮りたいと思っています。　ありがとうございました。

書込番号：2050693

[ひろ君ひろ君]

今は最小絞りですか？
最小絞り以外ではロックはかからないのが正常です

書込番号：2050695

ひろ君ひろ君　さん 。ありがとうございます。

おっしゃるとおりでした。先ほど解決してほっとして説明書読み直して、フィルムセットしてるところです。

書込番号：2050721

[かま＿]

カメラ＆パパ初心者さん、よかったですね♪　掲示板って便利ですね(^^)

ひろ君ひろ君さん　数分差で勝たせていただきました　ふふふ。　ってジョークよジョーク(^^;;
これから僕も松本行きます。　土曜も(^^;;　でわ！

書込番号：2050755

オートフォーカス動く？

きちんとお金を支払って購入予定なんですけども
メーカーは保障してないけどこのレンズに
テレコン付けてもAF動作するって本当ですか？
50-500�_だったら動くのかな？
テレコン使用されてるかたどうですか？

書込番号：2048647

初めまして。
テレコンを付けて動くかどうかは、カメラのAF性能に左右されると思いますので、実際に販売店で試させてもらうのが良いと思いますよ。
ちなみに私は銀塩時代からこのレンズ使ってますが、テレコンを付けた時の画質低下はかなりの物があります。所詮廉価版のズームですから・・。
はっきり言ってあまりお奨めしません。

書込番号：2509547

たまに使うケンコーのX2テレコンMC7でAFも作動します。
F値は正しく表示されませんが、補正なしで結構いい画像が撮れます。
三脚が必要ですよ。
もともとAFは遅い方なので動いているものは難しいけど、F12.6なのに
確かに作動します。

書込番号：2551891

シグマ純正のテレコンだとこのレンズの場合ワイド側のときテレコンに
ぶつかってしまうのでキズがつくので注意がいると聞いたのですが、
（そのため正式には非対応）
ケンコーのテレコンだと接触はしないでしょうか？

書込番号：2694995

EF17-40と合わせて使うレンズ

EF17-40に対する質問からは外れるのですがEF17-40を使っておられる方に
聞きたいのでここで質問させていただきます。

10DにEF17-40を使っており主な被写体は旅先での風景や人物写真で、旅行中
この1本で済ませていたのですが、たまに遠くの山や子供を遠くから撮りたい時
があり、望遠系のズームレンズが欲しいと思っております。ただ、40ミリから
のズームレンズが無いので、28ミリからのズームレンズと組み合わせようかと
思っておりますが、EF17-40を使っておられる方は望遠系にどのようなレンズ
を使われておられますでしょうか？他のレンズは持っておりません。EF17-40
しか無いという前提です。

書込番号：2047715

これまでフィルム使用のカメラを使っている方々は、圧倒的に50mmをはさんだズームレンズを持っていると思います。広角側が何mmでテレ側が何mmという違いはあります。35ミリカメラでは50mmを境に広角・テレといいます。
一般的に新品カメラに50mmをはさんだズームがセットされて販売されることは多いです。

28mm以上ということですと、
EF28-105mm F3.5-4.5 II
EF28-135mm F3.5-5.6 IS
EF28-200mm F3.5-5.6
EF75-300mm F4-5.6 IS
EF70-200mm F4L
EF100-300mm F4.5-5.6
こういったレンズがあります。

私の場合、屋内で撮ることが多いのでテレ側5.6というのは暗いので持っていません。
私は28-105と24-85を持っていますが、最初に28-105があって、広角側の魅力で24-85を導入。そのどちらかを持って出かけます。舞台撮影をしますので70-200はF2.8Lです。

描写でいえば70-200/4を。
軽くということなら、EF75-300mm F4-5.6 ISを。
28からというのなら、EF28-135mm F3.5-5.6 ISを。

ズーム域だけでなく、性能、価格、重量なども含めてご検討されるとよいと思います。

書込番号：2048100

[i-takashi]

EF70-200mm F4Lの評価は良いみたいですね！
EF70-300mm F4-4.5 ISは評価が分かれているようです。
ISの効果は良いみたいなのですが、画質がイマイチらしくって…

私は最初にEF24-85mm F3.5-4.5を使っていたのですが
広角側に不満があり（EOS 10Dを使用）、EF17-40mmの
購入となりました。風景撮影ではほとんど17-40mmを
使用していて、24-85mmは使う機会が非常に少ないです。

サードパーティ製ですと28-300mmなんていうもの
ありますよね。AF性能や作動音がUSMに負けている
ようですが…

今はEF70-200mmが非常に気になっています。

書込番号：2050840

10DのスレッドでもEF70-200mm F4Lは評判良かったです。
昨日ヨドバシカメラで見てきましたが、かなり重くて長いですね。
10DとEF17-40だけでもお金使い過ぎているのにここで
またEF70-200mm F4Lを買うと次々とマクロとか他のレンズも
欲しくなりレンズ貧乏になりそうだし、妥協すると
後悔しそうなんで次の旅行はまたEF17-40の1本にしとこうと
思いました。1月か2月になればお金に余裕ができそうなので
EF70-200mm F4Lを買いたいと思います。

書込番号：2052641

↑
HN中国浪人から大陸浪人に変更。

書込番号：2052643

わたしは、おおちゃくなもので１７−４０ｍｍの上は
ＥＦ３５−３５０ｍｍ　Ｆ３．５−５．６Ｌ　ＵＳＭ
を使ってます。
２本で全域カバー。なんておおちゃくなんでしょう。

書込番号：2073090

私は風景をEOS-3で撮っているので、この17-40mmは大変気に入って使っています。　望遠ﾚﾝｽﾞは70-200mmF4Lか、100-400mmF4.5-5.6LISのいづれかを目的に併せて持ち出しています。　もうこの３者とも非常に良いです。　できあがった写真にはﾃｸの無さが出ることが有りますが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いている分にはﾌﾟﾛの写真の様です（笑）。　100-400mmは高額故悩んで、１年間ｺﾂｺﾂ貯めて購入しましたが、70-200mmは実売85千円程度で、この写りですから絶対にｵｽｽﾒです。F2.8をと言われるなら200mmF2.8Lが良いと思います。　ｺｲﾂは目に毒です。　思わず買いたくなってしまいます。（笑）

書込番号：2083620

はじめまして。
EOS-10Dを購入し、EF17-40使っているものです。まだ初心の域を脱しておりませんが。他に使っているのは
EF70-200mm F4L
TAMRON 28-75なんとかかんとか（デジタル対応のやつ）
EF50 F1.4
の3本ですね。200ミリまでの全域をズームで持ち、50ミリだけは単焦点も、という風に思っていました。

70-200は拙ページの下手糞な競馬の写真がそうです。200ミリで撮影し、流し撮っています。実効320ミリですので、普通の遠景ならこれで十分っぽいですよね。個人的にはこれで十分。
タムロンはまあまあ小さいので、バッグに忍ばせておくと何かの時に便利ですよね。という感じです。24-70mm2.8Lとの比較がよくなされていますが、価格的にはLでない通常ズームと画質比較をして「すげーっ」と思いたいです。

関係ない話になりますが、むしろ広角で明るいレンズを使ってみたくなり、24mmF1.4Lなんていうのが興味深い今日この頃です。

書込番号：2122034

そうですね、私はEF70-200f/4Lの２本で殆ど用が足りています。
あとはマクロ用にタムロン９０マクロ。そして、28-75XR Diも。
宜しかったらｆ４コンビの画像を・・・。
お天気が悪い日でしたので、イマイチですが。（笑）

書込番号：2132228

500mm？

つかぬことをお聞きしますが、大体ドーム球場の外野席からバッターボックスに立っている選手のポートレートを写すにはどのくらいの焦点距離が必要なのですか？

書込番号：2047484

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の経験では 福岡ドームでは１０００ｍｍ超は無いと厳しいです。
あとは長ければ長いほど良いです。

ちなみに内野指定Ａの中央くらいでも３００ｍｍじゃ足りません。


でも、外野席で長望遠レンズを構えてる暇はあるのかな？
みんな総立ちで応援してるから それどころじゃないかも？

書込番号：2048656

>>FIOさん
レスありがとうございます。1000mm超えということはシグマの50-500mmにアポテレを付ければいいですね。（このレンズについてはテレコンは使えないはずですよね？）
内野指定でしたら500mmで十分でしょうか？ああでも選手の後姿しか撮れませんね(^^;)

書込番号：2050551

[FIO]

こんにちは(^_^)
シグマのはテレコンｏｋですよ〜。良くセットで販売されてたりします。
ただ、テレコン入れたらＭＦによる撮影になりますので注意。
あとＦ値が　かなり暗く落ちますので、天井を閉めたドームだとシャッター速度を稼げないから、ブレブレの写真を連発してしまうかも？
＃外野席・内野席ともに、三脚の設置は難しいでしょうから・・・


あとは手軽さを優先して １０倍ズームとかの長望遠デジカメ＋テレコンってのも有りかな？
ナイターで感度２００でＦ４ １／３０ か１／６０くらいでねらえます。
手ブレ補正機能つきなら少し安心感が増しますね(^_^)

書込番号：2051868

やっぱりVRNikkorにテレコンが一番いいんでしょうかねぇ・・・・
ISO感度1600フィルムを増感させれば大丈夫ですよね？ね？
お金がない哀れな私を助けてぇ〜(^^;

書込番号：2053799

私はもう２年ぐらい１７０−５００アポを使ってますが画質には特に不満はありませんでした。飛んでいる鳥を撮ることが多いので最近、HSMの高速AFが欲しくて５０−５００アポを購入しましたが、F６．３では暗いのかHSMは迷ってばかりで役に立ちません。ピンボケは５０−５００の方がはるかに多いみたいです。失敗が多いのは修行不足か？高速AFの性かな？７０−２００F2.8ではHSMが大変有効で重宝しているんですけどね。
ともかく１７０−５００の方が安定しています。
テレコンのことですけどケンコーのMC7（X2)を両方で試してみましたけどAFが効きます。F値は正確に示されていませんが、AEのままで補正なしでまともな画像が撮れています。画質について厳しく見てませんけど、ぱっと目にはオーケーみたいですよ。
ニコンの８０−４００VRに付けるとAFだけではなくVRも効くみたいですよ。（本サイト上記モデル掲示板を参照乞う）どうなってるのかは知りませんけど、誰か説明がつく人はいませんか？

書込番号：2525065

CanonのＩＳ　NikonのＶＲ　共にカメラ本体に依存して無く
レンズの中で全ての制御がされています
なのでテレコン経由で給電さえ出来れば
手ブレ補正動作はします。

書込番号：2555928

ポートレートでも

私は初心者なので変な質問だったらすみません

ある雑誌でこの100ｍｍのマクロレンズはポートレートにも
使えると書いてありました
女性を撮ったりすると目や唇のアップも狙えるとのことも
書いてありました。
それで本当にポートレートでもこのレンズは使えるのでしょうか？

もし使えるならマクロも出来てって感じで便利かなと思ったものですから。
初心者の質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：2047193

目の付け所が鋭いですね。

85ﾐﾘF1.8と比べれば、絞り開放値が2段ほど下がりますから背景のボケ味に差が出ますが、
下手な標準ズームのテレ端よりは、遥かに良い画像が撮れると思いますよ。
是非一本欲しいレンズですよね。色々使えてお勧めです。

書込番号：2047254

Ｙ氏の隣人さん　さっそくのお返事ありがとうございます
目のつけどころって私本当に初心者なんですよ
お恥ずかしい限りです。

ちなみにカメラはキャノンのイオスKissデジタルです
購入を考えてみたいと思います。
でも50ｍｍの１．４もいいかなって思っていますが・・・

とにかくＹ氏の隣人さん　ご親切にありがとうございました。

書込番号：2047307

[take525+]

Kiss-Dでの使用でしたら。
画角が80mm相当になりますから、50mmの方が使いやすいのでは。
撮影会などでモデルさんに近寄りづらいとか、花なども撮影されるのでしたら100mmマクロでしょうが。
あと、タムロンの90mmマクロは描写が柔らかくてポートレートにも良いという話ですが、わたしは使ったことがないのであくまでも噂ということで。
また、50mmでもコストパフォーマンス抜群のF1.8という選択肢もありますョ。

ポートレートではありませんが、花を50mmF1.8や100mmマクロで撮ったものが下記にあります。
参考になれば幸いです。

http://www.imagegateway.net/a?i=4nICNYeCoJ

書込番号：2049153

お返事遅れてすみません
大変ご親切に教えていただきありがとうございます
参考にしますね

書込番号：2056224

俺も50ｍｍｆ1.4持ってるけどこっちのほうが絶対いいと思うよ、多少は高くてもいいものを買い揃えていったほうが良いかと思う。

書込番号：2088164

新人さんｗ１v愛用さん　　
遅くなりましたがレスありがとうございます
50ｍｍの1.4も検討してみますね

書込番号：2096601