レンズすべて クチコミ掲示板

夜景ポートレート

[yuki 2]

Ｕ２を使用中です。夜景ポートレートモードで手持ち撮影できますでしょうか？広角側での撮影が主です。やっぱり、三脚は必須なのでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：2046890

手持ちでも撮れないこともないと思いますが、失敗する確率を確実に減らす為には三脚の利用をお勧めします。
どんな場所で、どのように夜景を撮影するかを書き込むともっと具体的なアドバイスをもらえると思いますよ。

書込番号：2047084

[yuki 2]

おねむねむさん、ありがとうございます。山の中腹に街並みを一望に見渡せるポイントがありまして、そこからの撮影になります。三脚を持ち歩くのも重たいので・・・。

書込番号：2048376

カメラ雑誌でこのレンズのインプレを読んだのですが、焦点距離24mm時の手持ちで、シャッタースピードが１秒の時のブレない率が３割くらいだったそうです。
10枚中３枚しかブレてない写真が撮れないのかと思われるでしょうが、これは驚異的な数字です。VRがなければ全滅でしょう。
ただ、プロでさえ10枚中７枚もブレ写真が出来てしまうのだから、自分のような素人ではブレ写真を大量生産してしまうでしょう

以上のことを踏まえると三脚を使用することが最も望ましいと思われます。もちろん正しく三脚をしようしないと良い結果は得られませんが。
それに三脚を使用すればISO100のような低感度で、より綺麗に撮れるフィルムが使えるといったメリットもありますよ。

書込番号：2049969

[そら。]

> 三脚を持ち歩くのも重たいので・・・。

三脚は重いから安定するのでカーボン製などの軽いものを買ったら撮影現地で石などの重石を探しましょう。

書込番号：2051469

[yuki 2]

おねむねむさん、そら。さん、ありがとうございました。やっぱり、三脚は必須・・・。「三脚は重いから安定する」は目から鱗でした。NikonのHPにいきましたら、このレンズの供給が遅れているようですが、過去の書き込みにあったような不具合が理由なのかな？？？

書込番号：2053547

夜景ポートレートモードで・・・

[yuki 2]

夜景ポートレートモードで手持ち撮影できますでしょうか？広角側での撮影が主です。やっぱり、三脚は必須なのでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：2046880

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

夜景ポートレートと言っても、周囲からどの程度の光が来ているか分からないので。。。。一度、撮影場所で測った絞り、シャッタースピード及びＩＳＯ設定（撮影の必要はありませんよ）を書いて頂くと具体的にお答え出来ると思います。
ＩＳでは大体２絞り分の手振れ補正が出来ますが、逆にシャッタースピードが遅くなる事で被写体ぶれが出てきますので注意が必要です。

書込番号：2049241

[yuki 2]

Shinkansenさん、ありがとうございます。ISO 400、絞り F3.5、シャッタースピードは？？？（ゴメンナサイ、憶えていません）。小高い所から、華やかで明るい？夜の街の全景をバックにしました。たぶん、シャッタースピードは１秒以上だったかと・・・。

書込番号：2049902

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

＞シャッタースピードは１秒以上だったかと・・・。
ストロボは使いましたか？
ストロボ無しでの夜景ポートレートだとすると、被写体になった方は１秒間も動かなかった事になりますが、ちょっと考えられません。また、２８ｍｍの広角側、ＩＳでも手振れ防止はシャッタースピード１／８秒が限界でしょうから、手振れも加わります。これは三脚を使っても問題解決になりません。ストロボを使った場合は、夜景に露出を合わせて、人にストロボ光量を合わせる事で、背景が手振れをしない１／８秒以上で撮影する事で、ストロボは１／１０００秒を越える発光スピードですので、人物のぶれは防ぐ事が出来ます。この場合、ストロボ光は背景には届かないのだが、背景に露出があっているので、背景と人物がちゃんと写ると考えて下さい。
この背景とストロボのバランスの取り方（設定）は、カメラとストロボのモデルによって異なります。

書込番号：2052319

[yuki 2]

詳しく説明して下さり、ありがとうございました。写真を始めたばかりの私ですが、なんとなく理解できました。あとは、実践あるのみですね！感謝、感謝です。

書込番号：2053524

ＡＦについて

[じじかめ]

ＥＤタイプではなく、安い方のＧタイプを使っていますが、Ｆ８０Ｄで使う
き、シャッタを半押しすると、レンズが伸びたり縮んだりを繰返しＡＦしませ
んが、ＥＤタイプはどうですか？（現在ＭＦにて使用中）

書込番号：2046430

[パーパー]

現在のレンズはAFが役に立たないということですか?普通の撮影であれば問題ないはずですが...今のままだとEDタイプでも同じ状態が続くと思います。どういった被写体を撮られているんですか?

書込番号：2046789

[じじかめ]

パーパーさん、レスありがとうございます。
花の撮影で、梅のような小さな花ならばＡＦが迷っても納得なのですが
コスモスや蓮程度の大きさがあれば、一発でＡＦして欲しいと思っています。
もちろん、飛んでいるサギにもＡＦできません。
ボディの問題かもしれませんが、ＡＦ-Ｓ24-85Ｇではほとんど一発でＡＦします。

書込番号：2048444

[パーパー]

花は自分が思った位置にAFで合わせるのは、なかなか大変です。MFのままで撮られるほうがいいと思います。(私も花はMFで撮っています。)

書込番号：2049859

[じじかめ]

やはり、マニュアルしか無理ですかね。（やむをえず、ＭＦで使ってますが）
マニュアルなら、20数年前にNIKON-FE用に買ったシグマの70-250ｍｍF3.5-
4.5マクロの方が、明るさでもマクロが使える点でも便利です。（F80では
露出計が使えませんが）

書込番号：2050005

[パーパー]

露出計が使えないのはちょっときついかも...慣れれば露出を判断できるようになりますが...接写リングorクローズアップレンズをご購入なさってはどうでしょう?

書込番号：2052572

[じじかめ]

クローズアップレンズも便利ですね。デジカメ用には55ｍｍのを使ってますが
ＡＣタイプは、60ｍｍを越えると急に価格が高くなり、コストパフォーマンス
的に不満で62ｍｍは買っておりません。
ＮＩＫＯＮ-ＦＥもまだ持っていますので、シグマをＦＥで使いたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：2054599

そんなに描写が悪いの？

このレンズを購入しようと情報を集めています。
過去ログを見るとあまり良くなさそうな意見が多いように感じられます。
これはＬレンズだから過度の期待故のご意見なのでしょうか？
たとえば、当方キスデジタルを使用していますがEF100-400mm g4.5-5.6L IS USMを装着した画像と、焦点距離やF値は違いますがコンパクトハイエンドデジカメの望遠と比べても見劣りするようなものなのでしょうか？
高い買い物ですし、他のタムロンやシグマの半値で買えるようなレンズと同程度ではちょっと・・・。
このレンズの評価は、プロの目に近い方達のご意見であれば私のごとでは分からないことだと思いますが素人目で分かる描写ではないのだろうか？不安になっています。
ちなみに、自分はタムロンの28-75 F2.8とEF 50mm F1.8を所有しており、どちらの描写も満足しています。

書込番号：2046428

すみません、見直したら結構、誤字脱字がありました。
ちなみに、単焦点のレンズの方が描写が優れていると思いますが、当方の使い方ではズームレンズが必要となり、このレンズを第一候補として考えています。

書込番号：2046433

ジョナサン・トースターさん、こんばんわ。

私も10Dでこのレンズを使用しておりますのでKissDと同じような組み合わせです。
描写につきましては、当方素人ですのであまり詳しい評価は出来ませんが
写した画像くらいは御提供出来ますのでこちらから御覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=wnLjXXxFoJ
こちらのページの彼岸花以外はこのレンズで撮ったものです。
蝶と月がTELE端で、犬と猫がWIDE端です。

私個人としましてはこのレンズには非常に満足しております。
特にISは非常に有効だと思います。これはタムロンやシグマには無い特徴ですし。
実際アルバムの写真も月以外は手持ちで撮ったものです。
それでも私の目では手ぶれは分かりません。
蝶は前ピン気味になってますが・・・

実際に単焦点と比べてみたら違いは分かるかもしれませんが、400mmクラスの
単焦点は全く手が出ませんからね〜（笑）

書込番号：2053778

はじめまして
今７０−２００F2.8L　ISをEOS10Dにつけて望遠をカバーしておりますが
ひょんなところからEOS1Dを買うことになり、本ﾚﾝｽﾞの購入を検討しております。
主要用途は運動会だろうと思いますが、いろんなスレを見ると300-400の
望遠レンジでの不満が目に付きます。
ご使用の方に聞きたいのですが、70-200と比べてそんなに落ちるのでしょうか
出来れば運動会などで動き物を４００MMでとった写真をアップいただければ
幸いです。

書込番号：2795754

ニッコールED28-200mmかタムロン28-300mm(A06)か悩んでます

はじめまして。

現在、ニッコールレンズED AF28-200mmかタムロン28-300mmウルトラズ−ム(A06)のどちらを購入しようか悩んでいます。
こちらの掲示板ではどちらもあまり評判よろしくないので、さらに悩みはじめました。何か良きアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：2046187

[かま＿]

ここで見る限り、タムロンのはとっても評判が良くみえるんですけど…
僕は安いのでシグマの旧28-300を注文しちゃいました…　ただ今取り寄せ中。

書込番号：2046207

かま＿さん、速報有難う御座いました。

では、やはりタムロンの方がいいのですかねぇ。
新発売EDレンズの方が、全体的に明るいと思ってたのですが、、、。
しかし新発売のEDレンズに関してはあまり評判よくなかったので、そうなのかと、、、。

あと一番気になるのは、ＡＦが悩むかどうかですね。
タムロンもEDレンズも結構悩む（シャッターが下りない）と聞いてるので
ちょっと心配です。
まぁ、今のところでは価格的に”タムロン”を考えてます。

書込番号：2046226

[かま＿]

お返事どうもです。持ってないレンズなので恐縮ですが、調べたらタムロンもLDやADというのを使っていますから、仕様の点では大差ないのではないでしょうか？　もちろん結果として差があれば、認めます。
AFは、社外品は遅いとはよく聞きますが、迷うとなると、ボディとの組み合わせも関係してくるかも？
ボディをお書きになられては？
A06のユーザーさんはいっぱいいるので、しばらくすればコメントも増えると思います。
ワタクシはこの辺で　(^^;;

書込番号：2046311

色々とアドバイス有難う御座いました。

かま＿さんに助言をいただいて、シグマの28-300mm(MACRO)コーナー
を見てみましたが、こちらの方がさらに安いですね。
しかも評判が良くて。
スペックを見ると大して変わらない様に思えましたので、
思わず予約してしてしまいました(^^)＞優柔不断なわたし！
（Nikonコーナーにカキコしていいものか一時迷いましたが(^^;))

因みに私の持ってるカメラは、Nikon-F100、D100、F80Sです。
(MFはF3、とFM10)
ということでニコンマウント用です。

今は、AF24-120mmとAF70-300mmEDとかその他VRレンズを使ってるのですが、
イチイチ交換が面倒なのよね(^^;)
これが28-300mmがほしくなった原因です(^^)

色々と有難う御座いましたm(_ _)m

書込番号：2046444

[かま＿]

Σ（￣□￣！！　も、もう買われた!?　早っ!!
し、しかも、F3とF100とD100！？　（＠＿＠）
あぁ、もう、すごいお方にレスしてしまい、「良い写真撮ってくださいね♪」なんて言ってる場合ぢゃありません！
すいません、あまりはっきり書かなかったけど、私のは旧型のタイプなので…ごめんなさい。まぁ確かに新型も安いですが…
あぁもう責任重大ですぅ…
責任…　取れるもんぢゃないですけど、何かあったらまたお書き込みください。誠意対応いたします。お名前は覚えておきます。
あぁ、もう、ドキドキですぅ…　＞＿＜

書込番号：2046634

私ちょー下手っぴーのド・ド・ド素人なので
そんなに気になさらないで下さいね(~~)
単にカメラが好きなだけです
（撮影よりも単にカメラやレンズ自体が好きっていうか）
よく居ますよね。車の運転が好きな人と車その物が好きな人と。
わたしは後者の方です。
街中で持って歩いてるのが特に好きですよ。
(一見、変な人に見られそうですが最近そういう人増えてますよ）

書込番号：2049375

[かま＿]

よかった〜　(^^)　　変な人、ボク以外にもいて〜　ヾ（・・；）オイオイ

書込番号：2049419

[マリンスノウ]

本日このレンズゲットしたので、どんなレビューがあるかと思い覗きに来ました。


かま＿さん、こんなとこでもギャグかましとったのねぇ〜♪
３年も前から面白すぎ！

しかし、デジタルにこのレンズはチト心配な気がしなくもない。

書込番号：5282430

[かま＿]

2003年10月でしたか。初めて手に入れた”28-300”というズーム域、とても便利でした。
このシグマの旧型28-300は写りはとても良かったのですが、いかんせん重いので、すぐに買い替えたくなりました。
結局３年の間に増えたのはタムロンA06が３本。
シグマの旧28-300は売ってしまい、SAマウンはシグマの28-200に。
タムロンの28-200（A03）も２本あります。

つまり、たっけぞうさんが買われたシグマの新28-300だけ、どんな写りかわかっておりません。
大丈夫だったのでしょうか。。。

書込番号：5282702

[マリンスノウ]

おっ、かま＿さんこんばんは。

見てたんですね。
しかし、やっぱ最後に笑わせてくれますね♪


＞つまり、〜中略〜大丈夫だったのでしょうか。。。

確認しておくと、ワタシがゲットしたのはED28-200mmです。

では。

書込番号：5282781

ズームリング

ようやく念願の10Dを購入し、コンパクトデジカメからデジタル一眼デビューしました。
その際にしばらくレンズ1本で対応できるものと考え、
タムロン28-300とシグマ28-300で悩んだ結果、
友人がタムロンを所有・シグマのデザインの方が好み・新しいので
いろいろと良いのではと思ったという事もありシグマに決定し、
早速撮影に行ってきました。
すると、ズームリングがかたく引っ掛かりを感じます。（カスカスって音がします）
使用することで、若干スムーズになってきたような気もしますが
その辺り使われてる方のご意見が聞きたいです。
28-300という画角は大変使いやすく気に入っているのですが、
ズームリングがとても使いにくく、使い込むことでスムーズに
なるのかどうかが気になっています。よろしくお願いします。

書込番号：2045765

僕のも引っ掛かりを感じます。
風景とか静物を撮るときは不自由はないですが、スポーツなど動的なものを撮る時はチョット気になりますね。
使い始めたばかりで、それにズームレンズを使うのは初めてで使い込むことによってスムーズになるのかどうか、僕も気になります。

書込番号：2046141

[最近はA03]

私も10年くらい昔のタムロンの２代目28-200mmがそうでした。

作りがどうの、ということではなくて、設計的に、ズームリングがスカスカにならないよう、0.1mmくらい内側の部分の寸法交差を＋側にふっているんじゃないでしょうかね。

今後、ロットを重ねていくうちに改善されてはいくのでしょうけれども、製造済みの初期ロットはそのまま使うしかないでしょうね･･･。

ズームリングの部分も、レンズ筐体と同じ素材でしょうから、けっこう丈夫だと思います。
　使っていくうちに、少しは削れて、スムーズにはなるんでしょうけれども、その度合いはなんとも推測は出来ないでしょうね･･･。

ちなみに、私のタムロンの２代目は、結局、中古屋さんに売られるまで、最後までほとんど同じでした。(最後までカスカス音がしてました）

書込番号：2047468

[最近はA03]

【訂正】
　×寸法交差　→　○寸法公差

書込番号：2047905

おはようございます。
ミクゥさん、最近はA03さん早速のレスありがとうございます。
「設計ミス！？」なんてドキッとしたのですが、初期ロットにはあることなんですね〜。
新しいからと言ってすぐに飛びついちゃダメですね。
よい勉強になりました。ありがとうございます！

書込番号：2048595