
このページのスレッド一覧(全44849スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年10月19日 16:18 |
![]() |
8 | 6 | 2006年9月20日 00:41 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月27日 13:05 |
![]() |
0 | 5 | 2005年4月23日 22:45 |
![]() |
0 | 5 | 2003年10月24日 21:03 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月18日 02:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




レンズ > ペンタックス > FA Jズーム18-35mmF4-5.6AL

2003/12/18 00:46(1年以上前)
35_のフィルム用レンズとして考えるとただのゴミレンズですけどもAF用の広角レンズとして考えるとまあ値段なりの物ですよ。私は捨てたい。
書込番号:2243080
1点


2004/04/07 20:51(1年以上前)
35-70のAレンズを持っているので*istDの本体だけ買った。しかし焦点距離は1.5倍になるのでやっぱりレンズ共で買っとけばよかったかも知れない。でも解像度が悪いのならもっといいレンズを購入したほうがいいかな。
今シグマの18-50か18-125を考えてる。18-125はいつ発売されるのかな。
書込番号:2677135
0点


2004/12/28 16:04(1年以上前)
あの?
返信ということではないのですが、新たに板立ち上げるのもなんなので...。
近くのエイデンで8千数百円で2本売ってました。
あっけにとられてしまいました。
*istD発売時は標準ズームだったような気が...。
書込番号:3697742
0点

Pentax純正で考えれば,唯一銀塩で18ミリからカバー出来るズームレンズです。値段相応にして,歪曲収差や周辺光量落ちがあるのは否めませんが,ある程度絞り込んであげれば,周辺光量落ちはそれなりに改善されます。
DA18-55/3.5-5.6ALがある今では,*istD系で使う意味がなくなってしまいましたが,銀塩機で気軽に超広角を楽しめる貴重な一本だと思います。しかし,MZ-3やMZ-S等ではプログラムAEかシャッター速度優先AEしか使えませんので,旧型のZ系(Z-1P,Z-20P等)か,銀塩の*istで使う必要があります。
書込番号:5093958
1点

↑補足します。
「絞り優先AE」または「マニュアル露出」で使う場合は,ボディ側から絞りの操作が可能な,旧型のZシリーズ(Z-1P,Z-20Pなど)や*istで使用する必要があります。
書込番号:5093980
1点

銀塩*istと同時購入しました。当時は貴重な広角ズーム。収差も光量落ちも味のうちで、銀塩では楽しめました。散歩や小旅行で、昼間使う分には軽い割に逆行にも強くて重宝しました。値段も今の倍はしましたが、それでも他の超広角始まりズームより安かったし。
ちょっと甘いかもしれませんが、変なぼけ方をしないので許容範囲です。
書込番号:5459736
4点



レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)


デジカメでの話が多いですが、銀塩で風景を撮影するにはどうでしょう?
山や風景など、山歩きにもって歩きたいのですが。
これまでは、何本も持ち歩いてたので、単焦点一本とこのレンズの
二本にまとめられればと・・・。
レベルとしては、コンテストに応募して楽しむ(入賞とかは狙うほどでは
ないので)レベルです。
0点


2003/10/18 22:24(1年以上前)
人によって満足度は違うと思いますのであくまで私の意見(銀塩ユーザーです)ですが,
値段・軽さを考えれば買い,ただし開放はやや甘し。
ある程度絞って風景を撮られるのなら非常にいいレンズと思います。
私も主に風景を撮ってますので買って後悔はしてませんが
たまに余ったフイルムで絞り開放で子供のポートレイトを撮ったりすると
ちょっと「う〜ん」という感じですね。
最低でもF4までは絞りたい感じです。
でもこれも人それぞれ。どれほどの画質を求めるかです。
参考にならないかも知れませんが一つの意見としてどうぞ。
書込番号:2041122
0点

このレンズを最近買い、D100に付けて使用していますが、解像感、色の抜け等かなり良い写りです。確かに絞り開放では甘いところがありますが、よく写すために、レンズは一段以上絞って撮るものと割り切ればコストパーフォーマンスはかなり良いと思います。
私のHPのNikon D100 フルサイズギャラリーの二番目に600万画素そのままでアップしていますので参考にして下さい。
ここから直接入れます。
http://komin1.cool.ne.jp/fullsize/fsgalleryjp1.htm
書込番号:2067101
0点



レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM


EOS55との組合せでお使いになられている方に是非お聞きしたいことがあります。AI FORCUS、AI SURVOで連写した際に不規則にシャッターがきれませんか?レンズのAFが作動し、それに同期するようにシャッターがきれ、リズミカルでないんです。(どのAFフレームで試しても同じです)
動体予測ですからそれも当然?と思ったのですが、カメラを固定し被写体を静止しているものにしても同じ現象が起こります。当方、中古購入のため果たしてこれが'正常'なのか'異常'なのかが分からずにおります。コメント下さい。
0点

1回1回測距、測光するので正常です。
三脚立てて静止したのを撮影してもそうなるのも
毎回測距、測光するのでそうなります。
そもそも三脚で静止してのを撮影する場合はOneshotです。
他機種ですが私のもそうです。
書込番号:2041634
0点



2003/10/19 14:56(1年以上前)
ZZ-Rさん、早速のコメントありがとうございます。やっぱり正常ですか…。
購入後間もなく、いろいろな機能をカラ撮りして試していて気になったものですから…。ただ、「パシャ・パシャ・・・・パシャ・・パシャ」というふうに単に不規則なだけではなくて、高速シャッターをきっている途中に1/4くらいのスローシャッターがきれるような感じなんです。「パシャ・パシャ・・パシャッコン・パシャコン・・・パシャ・パシャ。」こんな感じです。
試しに某カメラ量販店でEOS7と標準レンズの組合せの展示機をイジって試してみましたが、特に気になりませんでした。連写スピードがEOS55より速いので顕著になっていないような気もするのですが…。AFもピントが合った後はピタッと止まった感じでした。
ZZ-Rさんお使いの機種は何ですか? 宜しければ教えてください。
書込番号:2043123
0点

私はEOS-1VとNです。
不規則とは言え私のはそこまでにはなりません。
それはおかしいかもしれません。
ところでこれはIS付きですがONにした時と
OFFにした時ではどうなのでしょうか?
もしどうしても気になるならサービスセンターで見てもらうしかありません
掲示板ではこちらもあくまで文面からの推測にすぎません。
書込番号:2043271
0点



2003/10/19 16:19(1年以上前)
EOS-1VとNですか…。羨ましい限りです^_^;
ちなみに、ISのONとOFF両方試してみましたがどちらも大差ないようです。
今度サービスで見てもらおうと思います。
書込番号:2043311
0点

もうご覧になられてないかな?
私は20Dと一緒に使ってますが、やはりそう言う感じに不規則になります。
はりせんブラボーさん、
サービスセンターで見て貰った後、どうなりましたか?
見ていらっしゃったら、参考までに聞かせて下さいm(_ _"m)ペコリ
書込番号:4186872
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


はじめまして(^。^)
雨の中で撮影した写真が全体的にピントがあまく、
粒子も荒れ、赤っぽく、イマイチでした(T_T)
レンズはA06、カメラはEosKiss5、フィルムは雨で
暗い日だったので感度が高い方がいいかな、と思い
ISO800を使いました。撮影は全てオートで撮りました。
暗い場所にはA06は弱いのでしょうか?
もし思い当たる原因などがわかる方がみえましたら、
教えて下さい。すみませんm(__)m
0点


2003/10/23 14:43(1年以上前)
「粒子の荒れ」はフイルム感度が高いほど荒れやすくなるので、その所為かもしれません。「赤っぽくイマイチ」は、A06のレンズは全体が赤っぽくうす汚く汚れたような感じに写ります。純正レンズで比較テストをしましたが、そうすればよく判ります。私は手放しました。この書き込みでも指摘がありましたが・・・・・
書込番号:2055305
0点

あれ? いつぞやは『グレーのフィルターがかかったよう』っておっしゃってませんでした? 元『VRマン』さん(笑)
今度は『赤っぽくイマイチ』に評価を変えたんですか?
一体全体、どの言葉が本当なんですか???
面白〜い(笑)
書込番号:2056119
0点


2003/10/23 21:37(1年以上前)
A06を買って自分で比較してものを言ってください。そしたら人が言っている事がよく判るでしょう。
書込番号:2056199
0点

わかりました。
でも、私には、VRマンさんが行ったのと同じように、24-120mmのレンズとA06(28-300mm)で、一方は24mm、もう一方は28mmで比較して、『どちらのレンズも全く同じ条件で比較テストを行いました』なんて大きい声で言えないかも(笑)
書込番号:2056318
0点

あ、ちなみにこの内容、pinokojackさん は 『カメラ』 の 『EOS Kiss 5 ボディ』で、同じ内容で投稿されていて、そこでの結論は、
>プリントが赤っぽいということですが 劣化したフィルムを現像すると赤っぽくプリントされますので、フイルムが購入した時にすでに劣化していたものと考えられます
(撮影後、室温にて2年保存したものをプリントした時に、ラボにその旨伝えましたが、やはり赤っぽいプリントでしたので)
ということです。(おきらくごくらくさん のレスより引用)
書込番号:2058910
0点



レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX RF HSM


こんにちわ。
友達や近所のママさんなんかと一緒に
カメラを初めたばかりの初心者です。
よろしくお願いしますね。
海外も何度か行ってきましたが旅行先の
風景を撮影したり、近所のありふれた景色を
違う角度から撮影したりしてアルバムに
いっぱい詰め込んでみんなでわいわい楽しんでいます。
SIGMAの50−500mmは旅行先の建造物や主に
運動会などで使用しています。
そこで質問ですがSIGMAの50−500mmのHPでは
このレンズ専用の1.4倍テレコンと2倍テレコンが記載
されていますがSIGMAの50−500mmにはこの
テレコンが最適ですか?
他社のテレコンのほうがシャープに写ったりするんではないか
そう思ってみたりしています。
SIGMAの50−500mmに2倍テレコンを使って
お城なんかを大きく写して迫力のある写真を撮って
みんなを驚かせてやろうと思っています。
ながながすいません
SIGMAの50−500mmにもっとも相性の良い
2倍テレコンはなんですか?
0点

SIGMA純正品が1番いいでしょう。Kenkoのテレプラスを使うという手もありますが動作保証されていませんしね...なお、テレコンを装着するとAFができなくなりますが、ご存知ですよね?
書込番号:2039856
0点


2003/11/10 12:31(1年以上前)
私はAPOX1.4とX2.0の両方を今年の6月に購入しましたが、やや後悔しています。120〜300f2.8と70〜200f2.8との組み合わせで使うつもりだったのですが、1枚撮るたびにファインダーが暗くなってしまいます。私のはS2Proですがスイッチを一旦切らないとAiAFになりません。
そんなわけで、今もシグマの175〜500とケンコーの2倍テレプラスの組み合わせを主に使っています。頼りになるやつらです。
私のAPOテレコンは両方とも不良品なのでしょう
書込番号:2111999
0点


2003/11/18 02:42(1年以上前)
私は、50-500にAPO1.4と2倍両方使っていますが問題ないですよ。
ボディもS2Proで使っています。
逆にケンコーのPro300の1.4を付けるとf値の表示が化けたり、勝
手にフォーカスが回りだしたりで・・。
Pro300の3倍は快調に動作しているんですけど・・。
書込番号:2137491
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





